View
2
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
MASZYNY I INNE URZMASZYNY I INNE URZ��DZENIA DZENIA TECHNICZNE TECHNICZNE
(Wymagania wobec pracodawc(Wymagania wobec pracodawcóów)w)
Pa�stwowa Inspekcja PracyGłówny Inspektorat PracyAndrzej KOWERSKI
Paragraf 34Wisła 13-14.09.2007
ZAKRES DZIAZAKRES DZIAŁŁANIA PIP W ZAKRESIE MASZYNANIA PIP W ZAKRESIE MASZYN
1.MASZYNY NOWE
2. MASZYNY U�YTKOWANE
Paragraf 34Wisła 13-14.09.2007
dyrektywy
art. 95 - dawny 100aswobodny przepływ towarów
art. 138 - dawny 118apoprawa warunków pracy
Traktat Amsterdamski
dawny Traktat Rzymski
ekonomiczne
98/37 (dawna 89/392)
producentprojektantdostawca importer
maszyny „nowe”spospołłeczneeczne
89/39189/391
89/65589/655pracodawcapracodawca
u�ytkowany sprz�t roboczy
Paragraf 34Wisła 13-14.09.2007
UU��YTKOWANE MASZYNYYTKOWANE MASZYNY(WYMAGANIA WOBEC PRACODAWC(WYMAGANIA WOBEC PRACODAWCÓÓW)W)
1. OGÓLNE WYMAGANIArozporz�dzenie MPiPS z 26.09.1999 r. w sprawie ogólnych przepisów bhp (Dział IV, Rozdział III - Obsługa i stosowanie maszyn, narz�dzi i innych urz�dze� technicznych) –komentarz w dalszej cz��ci wyst�pienia
2. MINIMALNE WYMAGANIA•Dyrektywa nr 89/655 oraz rozporz�dzenie Ministra Gospodarki z 30 .10.2002 r. w sprawie minimalnych wymaga�dotycz�cych bezpiecze�stwa i higieny pracy w zakresie u�ytkowania maszyn przez pracowników podczas pracy
3. INNE PRZEPISY BHP ( bran�owe)
Paragraf 34Wisła 13-14.09.2007
Poziom wymaga�
Poziom wyj�ciowy
czas
2001- 2002 –ustanowienie rozporz�dze�
maszyny stare – wm 30.10.02 (89/655/EWG)
2005
maszyny nowe – wz 03.07.01 (98/37/WE)
2004
Wdro�enie do prawa krajowego
2003
maszyny wszystkie – rozdz.3 ogólne wymagania bhp 11.06.02
Paragraf 34Wisła 13-14.09.2007
OCENA POZIOMU BEZPIECZE�STWA U�YTKOWANYCH MASZYN JEST DOKONYWANA NA BAZIE:
� dyrektywy 89/655/EWG (rozporz�dzenie MGPiPSz 30 padziernika 2002r. w sprawie minimalnych wymaga� dotycz�cych bezpiecze�stwa i higieny pracy w zakresie u�ytkowania maszyn przez pracowników podczas pracy – Dz.U. Nr 191, poz. 1596).
Paragraf 34Wisła 13-14.09.2007
Listy kontrolne w zakresie minimalnych wymaga�
– podstawa działa� zakresie oceny maszyn i urz�dze�
1. listy kontrolne uniwersalne obejmuj�ce tre� całegorozporz�dzenia Ministra Gospodarki,
2. listy kontrolne specjalne dla grup maszyn /urz�dze�,
3. listy kontrolne zminimalizowane /max 2 strony oceny/.
Paragraf 34Wisła 13-14.09.2007
ZAWARTO�� RAPORTU WYKONANEGO W RAMACH OCENY MINIMALNYCH WYMAGA�
Cz. I. :(ocena minimalnych wymaga� dot. maszyn i urz�dze�technicznych)
Paragraf 34Wisła 13-14.09.2007
Cz. II
Paragraf 34Wisła 13-14.09.2007
PODSUMOWANIEPODSUMOWANIEObowi�zki pracodawców w zakresie maszyn i urz�dze� s�nast�puj�ce:1. w zakresie nowych maszyn i urz�dze� technicznych;- kodeks pracy
Art. 217. Niedopuszczalne jest wyposa�anie stanowisk pracy wmaszyny i inne urz�dzenia techniczne, które nie spełniaj�wymaga� dotycz�cych oceny zgodno�ci okre�lonych w odr�bnych przepisach.
2. w zakresie u�ytkowanych maszyn i urz�dze� technicznych;- rozporz�dzenie MGPiPS z 30. 10. 2002r. w sprawie minimalnych
wymaga� dotycz�cych bezpiecze�stwa i higieny pracy w zakresie u�ytkowania maszyn przez pracowników podczas pracy;
§ 34. Maszyny nabyte przed dniem 1 stycznia 2003 r. powinny by, w terminie do dnia 1 stycznia 2006 r., dostosowane do minimalnychwymaga� dotycz�cych maszyn, okre�lonych w rozdziale 3.
Paragraf 34Wisła 13-14.09.2007
3. Problematyka oceny minimalnych wymaga� jest przedmiotemszczególnego zainteresowania organów Pa�stwowej Inspekcji
i Pracy, mianowicie;-- temat minimalnych wymagatemat minimalnych wymaga�� znajduje siznajduje si�� w programie zadaw programie zada��
kontrolnych objkontrolnych obj��tych planami trzyletnimi PIP tj. dotycztych planami trzyletnimi PIP tj. dotycz��cychcychlat: 2006 lat: 2006 –– 2008.2008.
4. Pomimo ró�nych interpretacji rozporz�dzenia MinistraGospodarki 30 padziernika 2002 r. w sprawie minimalnych wymaga� dotycz�cych bezpiecze�stwa i higieny pracy w zakresie u�ytkowania maszyn przez pracowników podczaspracy dziadziałłanie pracodawcanie pracodawcóów w tym temacie jest w w tym temacie jest dziadziałłaniem w interesie pracodawcaniem w interesie pracodawcóów.w.
Paragraf 34Wisła 13-14.09.2007
5. Bior�c pod uwag� do�wiadczenia innych krajów UE /m.in.. o wi�kszych mo�liwo�ciach ni� RP / ustalaniedodatkowych terminów zobowi�zuj�cych pracodawców w zakresie dopełnienia obowi�zku dostosowania parkumaszynowego do minimalnych wymaga� – moim zdaniem – nie jest wskazane.
6. Proces dostosowywania maszyn, urz�dze� technicznych w zakładach pracy powinien by procesem stałym, bezterminowym, ale powa�nie traktowanym przezpracodawców.
Paragraf 34Wisła 13-14.09.2007
Autor; Andrzej KowerskiGłówny Inspektorat Pracy PIPtel: 0 – 22 4203702e-mail: akowerski@gip.pl
Paragraf 34Wisła 13-14.09.2007
Recommended