View
219
Download
2
Category
Preview:
Citation preview
Órgão informativo da Procuradoria de Justiça Cível
Informativo criado por Washington Epaminondas Medeiros Barra
Circulação interna
Secretário Executivo: José Luís Alicke
Vice-Secretário Executivo: Pedro Eugênio Frederico
Ano III, nº 24
Janeiro de 2016
Neste número:
Adoção
Alimentos
Alvará judicial
Apreensão de veículo
Assistência judiciária gratuita
Danos morais
Gratuidade processual
Guarda
Interdição
Inventário
Investigação de paternidade
ITBI
Medicamentos
Registros públicos
Regulamentação de visitas
E M E N T Á R I O
ADOÇÃO
ADOÇÃO DE MAIOR – NECESSIDADE DE INCLUSÃO DO PAI BIOLÓGICO NO POLO
PASSIVO
“Agravo de Instrumento. Pedido de adoção. Decisão que acolheu parecer do ‘parquet’ e,
determinou a emenda da inicial, para inclusão do pai biológico no polo passivo. Pleito de
reforma, por parte dos autores. Descabimento. A prolatação de eventual sentença constitutiva
influirá nos direitos originários decorrentes da paternidade, motivo pelo qual deve o
interessado ser integrado à lide para, querendo, instaurar o contraditório. Decisão mantida.
Tutela recursal negada, nos termos do artigo 557 do CPC” (TJSP – 7ª Câmara de Direito
Privado - Agravo de Instrumento nº 2107989-12.2015.8.26.0000, da Comarca da Capital –
Decisão monocrática – Relator: Desembargador JOSE RUBENS QUEIROZ GOMES – Julgado:
24/11/2015).
Procuradoria de Justiça Cível
2
ALIMENTOS
ALIMENTOS – AUSÊNCIA NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO –
IRRELEVÂNCIA
“APELAÇÃO. Ação de Alimentos. Sentença de procedência. Inconformismo do alimentante. O
fato de a representante das autoras não ter sido encontrada para participar da audiência de
instrução e julgamento não impede o regular processamento da ação, na medida em que não
haviam atos pendentes da sua presença ou manifestação pessoal, estando perfeita a
representação processual. Recurso a que se nega provimento” (TJSP – 7ª Câmara de Direito
Privado – Apelação nº 0003253-23.2011.8.26.0224, da Comarca de Guarulhos – V.U. –
Relator: Desembargador JOSE RUBENS QUEIROZ GOMES – Julgado: 03/11/2015).
Colaboração: Procuradora de Justiça Juang Yuh Yu.
REVISIONAL DE ALIMENTOS – IMPROCEDÊNCIA
“Apelação. Revisional de Alimentos. Sentença de improcedência. Pleito de reforma do autor.
Cerceamento de defesa e incapacidade financeira. Descabimento. Preliminar afastada.
Situação do requerido que, embora comprovada a baixa na CTPS, mantém o serviço prestado
junto à empresa de constituição familiar, cuja condição deste se confunde com a de sócio.
Patologia de esquizofrenia, não comprovada por qualquer documento. Parecer da
Procuradoria favorável à manutenção da verba alimentar, da forma como fixada no acordo
homologado em ação de alimentos. Redução afastada. Sentença mantida. Recurso a que se
nega provimento” (TJSP – 7ª Câmara de Direito Privado – Apelação nº 0007659-
81.2014.8.26.0483, da Comarca de Presidente Venceslau – V.U. – Relator: Desembargador
JOSE RUBENS QUEIROZ GOMES – Julgado: 03/12/2015).
Colaboração: Procuradora de Justiça Juang Yuh Yu. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS – EXTINÇÃO DO PROCESSO – AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO
PESSOAL DA REPRESENTANTE DO EXEQUENTE PARA DAR ANDAMENTO AO PROCESSO
“EXECUÇÃO DE ALIMENTOS – Artigo 733, do Código de Processo Civil – Extinção do processo
por ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do
processo nos termos do artigo 267, inciso IV, do CPC – Presença dos requisitos subjetivos e
objetivos de constituição e validade do processo – Ausência de intimação pessoal da
representante do exequente para dar andamento ao processo, sob pena de extinção –
Inobservância das disposições contidas no artigo 267, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil
– Sentença anulada. Recurso provido” (TJSP – 5ª Câmara de Direito Privado – Apelação nº
0029061-80.2012.8.26.0002, da Comarca de São Paulo – V.U. – Relatora: Desembargadora
FERNANDA GOMES CAMACHO – Julgado: 25/11/2015).
Colaboração: Procuradora de Justiça Juang Yuh Yu.
FIXAÇÃO DE ALIMENTOS – NÃO INCIDÊNCIA SOBRE VERBAS RESCISÓRIAS –
INCIDÊNCIA SOBRE HORAS EXTRAS, PLR, 13º E FÉRIAS
“FIXAÇÃO DE ALIMENTOS. Não incidência sobre as verbas rescisórias, pela sua natureza
indenizatória e por se dever observar o binômio possibilidade/necessidade e pela continuidade
Procuradoria de Justiça Cível
3
da obrigação alimentar mesmo com a rescisão do contrato de trabalho. Incidência sobre horas
extras ainda que não eventuais, PLR, 13º salário e terço de férias - Recurso provido em parte”
(TJSP – 1ª Câmara de Direito Privado – Apelação nº 0007467-47.2012.8.26.0604, da Comarca
de Sumaré – V.U. – Relator: Desembargador ALCIDES LEOPOLDO E SILVA JUNIOR – Julgado:
01/12/2015).
Colaboração: Procuradora de Justiça Juang Yuh Yu.
ALVARÁ JUDICIAL
ALVARÁ JUDICIAL
“ALVARÁ JUDICIAL. Pedido de expedição de alvará para levantamento de saldo de conta
bancária. Pedido formulado pela única herdeira. Certidão de óbito da qual consta a informação
da existência de bens. Desnecessidade da retificação da certidão de óbito. Existência de bem
móvel (dinheiro). AGRAVO PROVIDO” (TJSP – 3ª Câmara de Direito Privado – Agravo de
Instrumento nº 2124395-11.2015.8.26.0000, da Comarca de São José dos Campos – V.U. –
Relator: Desembargador ALEXANDRE AUGUSTO PINTO MOREIRA MARCONDES – Julgado:
29/06/2015).
APREENSÃO DE VEÍCULO
MANDADO DE SEGURANÇA – APREENSÃO DE VEÍCULO – ADULTERAÇÃO DAS
CARACTERÍSTICAS ORIGINAIS – DIREITO LÍQUIDO E CERTO – NÃO OCORRÊNCIA
“MANDADO DE SEGURANÇA. Violação a direito líquido e certo decorrente da apreensão e
retenção de veículo que apresentava alteração nas suas características originais. Não
ocorrência. Infrações expressamente previstas nos artigos 160, 230, incisos VII e IX e 232, do
Código de Trânsito Brasileiro. Liberação condicionada ao recolhimento de multas, taxas e
despensas e encargos conforme imposto pelo artigo 262, § 2º da Lei nº 9503/97. Sentença
mantida. Recurso não provido” (TJSP – 10ª Câmara de Direito Público – Apelação nº 1009147-
60.2015.8.26.0114, da Comarca de Campinas – V.U. – Relator: Desembargador PAULO
SERGIO BRANT DE CARVALHO GALIZIA – Julgado: 07/12/2015).
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA
IMPUGNAÇÃO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA – CERCEAMENTO DE DEFESA
CONFIGURADO
“IMPUGNAÇÃO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. Sentença de improcedência. Apela a
impugnante, alegando cerceamento de defesa, porque não foi oficiado o empregador, nem
tampouco buscadas informações junto ao Bacen Jud, provas que não podem ser realizadas,
senão com a intervenção judicial. Cabimento. As provas requeridas pela impugnante oficiar o
empregador e pesquisa via Bacen Jud são feitas com a intervenção judicial, de modo a se
permitir a descoberta da verdade real. Decisão de improcedência foi precoce, sendo o caso de
afastar a sentença, determinando o retorno dos autos para a vara de origem, a fim de permitir
a dilação probatória Recurso provido, para afastar a improcedência da demanda,
determinando o retorno dos autos à vara de origem, a fim de que seja inaugurada a fase
probatória” (TJSP – 5ª Câmara de Direito Privado – Apelação nº 0011837-92.2013.8.26.0003,
da Comarca de São Paulo – V.U. – Relator: Desembargador JAMES ALBERTO SIANO – Julgado:
09/11/2015).
Procuradoria de Justiça Cível
4
Colaboração: Procuradora de Justiça Juang Yuh Yu.
DANOS MORAIS
DANOS MORAIS – HUMILHAÇÃO PÚBLICA - INOCORRÊNCIA
“INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. Inocorrência de tratamento agressivo, humilhação
pública, ou abuso. Inexistência de ofensa a qualquer valor extrapatrimonial do apelante.
Correcorrente adentrou local de circulação restrita, caixa da loja. Atitude que justifica a
conduta, adotada pelas prepostas da apelada, de acionar a polícia militar, ante o
desaparecimento de Numerário. Dano moral não caracterizado. Mero dissabor. Pretensão
indenizatória desacolhida. Sentença de improcedência mantida. Recurso desprovido” (TJSP –
10ª Câmara de Direito Privado – Apelação nº 0000781-86.2013.8.26.0286, da Comarca de Itu
– V.U. – Relator: Desembargador JOAO BATISTA DE MELLO PAULA LIMA – Julgado:
27/10/2015).
GRATUIDADE PROCESSUAL
GRATUIDADE PROCESSUAL – ABRANGÊNCIA
“Agravo de Instrumento. Decisão interlocutória que indeferiu pedido de expedição de ofício ao
Cartório de Registro Civil de Ribeirão Preto – Retificação de assento de óbito – Agravantes
assistidos pela Defensoria Pública. Impossibilidade financeira de se deslocar à cidade do
interior para obter o documento – Gratuidade processual que deve abranger a obtenção de
documentos e certidões dado provimento ao recurso” (TJSP – 9ª Câmara de Direito Privado –
Agravo de Instrumento nº 2152210-80.2015.8.26.0000, da Comarca de São Paulo – V.U. –
Relatora: Desembargadora LUCILA TOLEDO PEDROSO DE BARROS – Julgado: 29/09/2015).
GUARDA
GUARDA – PEDIDO FORMULADO PELA AVÓ MATERNA – GENITOR EM CONDIÇÕES DE
CUIDAR DA CRIANÇA
“Regulamentação de guarda. Pedido formulado pela avó materna que exerce a guarda de fato.
Conjunto probatório que demonstrou que o genitor possui melhores condições de exercer a
guarda de seu filho. Ausência de qualquer indício de que o réu não é apto a exercer o poder
familiar. Atendimento ao melhor interesse da criança. Sentença mantida. Recurso improvido”
(TJSP – 4ª Câmara de Direito Privado – Apelação nº 3001934-29.2013.8.26.0246, da Comarca
de Ilha Solteira – V.U. – Relator: Desembargador HAMID CHARAF BDINE JUNIOR – Julgado:
05/11/2105).
Colaboração: Procuradora de Justiça Juang Yuh Yu.
GUARDA COMPARTILHADA – NECESSIDADE DE ESTUDO SOCIAL
“GUARDA C.C. ALIMENTOS - Controvérsia sobre a manutenção do regime de guarda
compartilhada – Julgamento antecipado – Impossibilidade de apreciação da questão, sendo
imprescindível a dilação probatória – Necessidade de estudo psicossocial para aferir as
condições das partes, visando ao atendimento do interesse do menor – Direito indisponível
que permite a cassação da sentença para a elaboração do estudo – Conversão do julgamento
em diligência – Retorno à origem – Recurso prejudicado” (TJSP – 5ª Câmara de Direito Privado
Procuradoria de Justiça Cível
5
– Apelação nº 1002876-17.2014.8.26.0002, da Comarca de São Paulo – V.U. – Relator:
Desembargador JOAO FRANCISCO MOREIRA VIEGAS – Julgado: 09/12/2015).
INTERDIÇÃO
INTERDIÇÃO – AUSÊNCIA DE NOMEAÇÃO DE CURADOR ESPECIAL – NECESSIDADE
“INTERDIÇÃO. Ausência de nomeação de curador especial à interditanda – Inadmissibilidade –
Atividade fiscalizatória do Ministério Público não supre a representação do curador especial –
Art. 1.182, § 1º, do CPC, não recepcionado pela Constituição Federal de 1988 – Vício insanável
– Imprescindibilidade da nomeação de curador especial para a defesa dos interesses da
interditanda – Processo anulado a partir do recebimento da petição inicial” (TJSP – 5ª Câmara
de Direito Privado – Apelação nº 1003648-51.2014.8.26.0625, da Comarca de Taubaté - V.U.
– Relatora: Desembargadora FERNANDA GOMES CAMACHO – Julgado: 16/12/2015).
INTERDIÇÃO – LEVANTAMENTO DE VALORES APÓS A MORTE DA CURATELADA -
IMPOSSIBILIDADE
“AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIENAÇÃO JUDICIAL I. Intempestividade. Não caracterizada.
Recurso no prazo previsto no artigo 522 do Código de Processo Civil. Recurso conhecido. II.
Demanda de alienação judicial. Crédito reconhecido à autora interdita. Pedido de
levantamento de valores pela curadora após a morte da curatelada. Vedação. III. Morte da
interdita. Extinção da personalidade civil e, por consequência, da curatela. Ineficácia dos atos
praticados pela representante. Numerário que deve ser colocado à disposição do MM. Juízo de
inventário, protegendo-se os interesses dos demais sucessores e credores da de cujus.
Precedente. DECISÃO REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO” (TJSP – 3ª Câmara de
Direito Privado – Agravo de Instrumento nº 2100381-60.2015.8.26.0000, da Comarca de
Marília – V.U. – Relator: Desembargador CARLOS EDUARDO DONEGA MORANDINI – Julgado:
07/01/2016).
INTERNAÇÃO COMPULSÓRIA – PORTADOR DE ESQUIZOFRENIA – POSSIBILIDADE
“ANTECIPAÇÃO DA TUTELA. Internação compulsória. Concedida. Portador de esquizofrenia.
Drama vivido por primo do enfermo, que cuida de outros dois irmãos, também com
transtornos mentais, sem condições financeiras para tanto. Necessidade de internação em
residência terapêutica ou lar obrigatório, segundo relatório médico. Recurso não provido”
(TJSP – 12ª Câmara de Direito Público – Agravo de Instrumento nº 2019717-
42.2015.8.26.0000, da Comarca de Indaiatuba – V.U. – Relator: desembargador EDSON
FERREIRA DA SILVA – Julgado: 11/12/2015).
INVENTÁRIO
INVENTÁRIO – ITCMD – PRAZO DE RECOLHIMENTO
“EMENTA INVENTÁRIO. Pedido de dilação de prazo para recolhimento do imposto (ITCMD)
Indeferimento – Justo motivo, a teor do que dispõe parágrafo 1º do art. 17 da Lei Estadual n.
10.705/2000, não configurado na hipótese. Espólio que possui diversos bens, dos quais advêm
rendimentos mensais que suportam à saciedade o recolhimento do imposto referido. Decisão
mantida. Recurso desprovido” (TJSP – 8ª Câmara de Direito Privado – Agravo de Instrumento
nº 2137132-46.2015.8.26.0000, da Comarca de Itatiba – V.U. – Relator: Desembargador LUIZ
FERNANDO SALLES ROSSI – Julgado: 17/12/2015).
Procuradoria de Justiça Cível
6
INVENTÁRIO – DOAÇÃO – QUESTÃO DE ALTA INDAGAÇÃO – VÍCIO DE FORMA
“INVENTÁRIO. QUESTÕES DE ALTA INDAGAÇÃO. AFASTAMENTO. PROVA DOCUMENTAL DO
PERÍODO DA UNIÃO ESTÁVEL. ESCRITURA PÚBLICA. DOAÇÃO. VALIDADE FORMAL DO NEGÓCIO
HOMOLOGADO JUDICIALMENTE. Irresignação contra decisão que negou pronunciamento
acerca do período da união estável por ser questão de alta indagação e invalidou doação por
vício de forma. Alegação de que período de união estável estaria comprovado
documentalmente. Desnecessidade de solução pelas vias ordinárias. Acolhimento. Escritura
pública e outros elementos. Suficiência. Provas documentais. Alegação de desnecessidade de
formalização da doação por meio de documento pública. Parcial acolhimento. Homologação
judicial de doação em ação de divórcio com mesma eficácia que escritura pública. Precedente
do STJ. Doação formalmente válida. Pretensão à reintegração na posse de imóvel.
Impossibilidade. Questão de alta indagação. Vias ordinárias. Decisão reformada. Recurso
provido em parte” (TJSP – 3ª Câmara de Direito Privado – Agravo de Instrumento nº
2162010-35.2015.8.26.0000, da Comarca de Campinas – V.U. – Relator: Desembargador
CARLOS ALBERTO DE SALLES – Julgado: 07/12/2015).
INVENTÁRIO – COMORIÊNCIA
“INVENTÁRIO. SUSPENSÃO POR PREJUDICIALIDADE. COMORIÊNCIA. AÇÃO AJUIZADA PELA
AGRAVADA PARA O RECONHECIMENTO DE MORTE SIMULTÂNEA DE PAI E FILHO E
RETIFICAÇÃO DE ASSENTOS DE ÓBITO. IRRELEVÂNCIA DA QUESTÃO PARA A TRASMISSÃO DOS
BENS QUE ESTÃO SENDO INVENTARIADOS NA ORIGEM. DECISÃO REFORMADA. RECURSO
PROVIDO. 1. Decisão que, nos autos do inventário dos bens deixados por Gabriel Marques
Porto Uliano, determinou a suspensão do inventário até solução de ação judicial proposta por
Lilian de Méo, visando o reconhecimento de simultaneidade nas mortes do inventariado e do
pai deste, Eduardo Francisco Uliano, e, também, a retificação dos assentos de óbito de ambos.
2. No caso, tratando a ação de origem de inventário de bens de propriedade apenas de
Gabriel, o eventual reconhecimento de morte simultânea na ação autônoma ajuizada pela
agravada não alterará a transmissão de bens, que continuará dando-se em favor exclusivo da
ora agravante (mãe de Gabriel). 3. Caso inalterados os assentos de óbito, com a improcedência
da ação ajuizada pela agravada, nada obstará a sobrepartilha dos bens que vierem a ser
transmitidos a Gabriel pela partilha dos bens havida no inventário de seu pai, Eduardo. 4. Não
há óbices ao prosseguimento do inventário na origem. Decisão reformada. 5. Recurso provido”
(TJSP – 9ª Câmara de Direito Privado – Agravo de Instrumento nº 2091213-
34.2015.8.26.0000, da Comarca de São Paulo – V.U. – Relator: Desembargador ALEXANDRE
ALVES LAZZARINI – Julgado: 18/08/2015).
INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE
INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE – MULTIPARENTALIDADE NO REGISTRO DE
NASCIMENTO - POSSIBILIDADE
“PATERNIDADE BIOLÓGICA – PATERNIDADE SOCIOAFETIVA – AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE
PATERNIDADE E DE NEGAÇAO DE PATERNIDADE – PROVA DA PATERNIDADE BIOLÓGICA –
PROVA DA PATERNIDADE SOCIOAFETIVA – SENTENÇA QUE RECONHECE A
MULTIPARENTALIDADE E MANDA CONSTAR AMBAS AS PATERNIDADES NO REGISTRO DE
NASCIMENTO DA CRIANÇA – INCONFORMISMO – SENTENÇA MANTIDA. Deve ser prestigiada a
sentença que, diante de provas inequívocas, reconhece a paternidade biológica e a
Procuradoria de Justiça Cível
7
paternidade socioafetiva de uma mesma criança e determina a menção de ambas nos assentos
de nascimento, sem qualquer discriminação entre uma e outra, pois a providência atende aos
superiores interesses da criança, que seriam prejudicados se apenas um dos pais figurasse no
registro. Sentença mantida. Apelações desprovidas” (TJSP – 8ª Câmara de Direito Privado –
Apelação nº 0700352-22.2012.8.26.0704, da Comarca de São Paulo – Por maioria, vencido
em parte o 3º juiz – Relator: Desembargador ALEXANDRE COELHO – Julgado: 16/11/2015).
NEGATÓRIA DE PATERNIDADE – PATERNIDADE AFETIVA
“AÇÃO NEGATÓRIOA DE PATERNIDADE. Exame pericial a excluir a paternidade. Impossibilidade
de reconhecimento da paternidade socioafetiva ante a inexistência de vínculo afetivo entre as
partes - Sentença mantida - RECURSO IMPROVIDO” (TJSP - 10ª Câmara de Direito Privado –
Apelação nº 1005259-78.2014.8.26.0224, da Comarca de Guarulhos – V.U. – Relator:
Desembargador JOAO BATISTA DE MELLO PAULA LIMA – Julgado: 15/12/21015).
INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE – AUSÊNCIA INJUSTIFICADA A EXAME DE DNA –
POSSIBILIDADE DE FIXAÇÃO DOS ALIMENTOS
“INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. DECISÃO QUE FIXOU ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM VALOR
EQUIVALENTE A UM SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE. PRESUNÇÃO DE PATERNIDADE. AUSÊNCIA
INJUSTIFICADA A EXAME DE DNA. POSSIBILIDADE DE FIXAÇÃO DOS ALIMENTOS. No caso dos
autos, há indícios razoáveis de que a agravada nasceu do relacionamento mantido entre sua
genitora e o agravante a justificar a fixação dos alimentos provisórios. A presunção da
paternidade decorre também do fato da recusa injustificada do agravante em realizar o exame
de DNA. Quanto à possibilidade financeira do agravante, embora não se possa afirmar com
certeza a respeito das condições financeiras do agravante, certo é que ele próprio declarou
nos autos que desfruta de padrão de vida financeira confortável, o que autoriza o pagamento
dos alimentos provisórios, sobretudo diante das necessidades da agravada que é adolescente.
Decisão mantida. Recurso não provido” (TJSP – 10ª Câmara de Direito Privado – Agravo de
Instrumento nº 2178241-40.2015.8.26.0000, da Comarca de São João da Boa Vista – V.U. –
Relator: Desembargador CARLOS ALBERTO GARBI – Julgado: 15/12/2015).
INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE POST MORTEM – PROVA PERICIAL
“INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE POST MORTEM C.C. PETIÇÃO DE HERANÇA E ANULAÇÃO
E/OU RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL. Produção de prova hematológica pelo método DNA
junto ao IMESC, com dados inconclusivos. Coleta de material mediante exumação de cadáver,
falecido há mais de 25 anos. Risco de não se conseguir extrair material genético. Necessidade,
no entanto, de colheita de maiores elementos de convicção diante exigência de cautela do
julgador, a permitir maior atenção e dedicação na apuração da verdade Real. Requerimento da
prova pericial deferido – Parte beneficiária da gratuidade judiciária. Despesas de perícia.
Informação pelo IMESC de que não dispõe de condições técnicas para realização de perícias
com material exumado de cadáveres. Indicação de laboratório particular pela agravada e
manifestação expressa para arcar com os custos da prova. Deferimento do pedido, ante as
peculiaridades do caso, observado eventual direito ao ressarcimento dos honorários do polo
vencido ao final da demanda, se o caso, desde que este não seja beneficiário da assistência
judiciária - Decisão mantida. RECURSO NÃO PROVIDO, com observação” (TJSP – 10ª Câmara
de Direito Privado – Agravo de Instrumento nº 2133758-56.2014.8.26.0000, da Comarca de
Barretos – V.U. – Relator: Desembargador ELCIO TRUJILLO – Julgado: 15/12/2015).
Procuradoria de Justiça Cível
8
INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE – ILEGITIMIDADE ATIVA
“Ação de investigação de paternidade julgada extinta, por ilegitimidade ativa. Demanda
proposta pelo pretenso pai visando a esclarecer a verdade dos dados constantes e registro civil
e, se o caso, reconhecer a criança como seu filho. Insurgência do autor. Manutenção da
sentença. Ação de investigação de paternidade é personalíssima, competindo apenas ao filho
que busca a declaração e não a terceiros que pretendam a averiguação de fatos. Sentença
mantida. Recurso desprovido” (TJSP – 6ª Câmara de Direito Privado – Apelação nº 1014953-
02.2014.8.26.0344, da Comarca de Marília – V.U. – Relatora: Desembargadora ANA LUCIA
ROMANHOLE MARTUCCI – Julgado: 26/01/2016).
INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE – INCLUSÃO DO PATRONÍMICO PATERNO –
INSURGÊNCIA
“AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. Decisão que, após a
realização do exame pericial pelo IMESC, determinou a inclusão do patronímico paterno ao
nome da agravante. Insurgência. O reconhecimento do vínculo biológico entre as partes não
importa obrigatoriamente na alteração do nome já adotado pela agravante, há mais de 43
anos. O abandono material e inexistência de vínculo afetivo entre as partes configuram justos
motivos para manter inalterado o nome da agravante. O registro público deve retratar a real
individualização da pessoa perante a família e a sociedade. Interpretação do art. 57 da Lei nº
6.015/73. Precedentes jurisprudenciais. Possibilidade de supressão do sobrenome do genitor.
Decisão reformada. RECURSO PROVIDO” (TJSP – 2ª Câmara de Direito Privado – Agravo de
Instrumento nº 2216264-55.2015.8.26.0000, da Comarca de São Paulo – V.U. – Relatora:
Desembargadora ROSANGELA MARIA TELLES – Julgado: 22/01/2016).
ITBI
ITBI – BASE DE CÁLCULO
“Apelação. Mandado de segurança. Imposto sobre transmissão inter vivos de bens imóveis.
Base de cálculo. Valor venal consignado no último lançamento do imposto predial e territorial
urbano ou o valor de aquisição do bem, o que for maior. Ilegalidade da apuração do valor
venal como previsto no Decreto Municipal 46.228/05 e no artigo 7º-A da Lei Municipal
11.154/91, com a redação dada pela Lei Municipal 14.256/06. Aplicação do estatuído no artigo
38 do Código Tributário Nacional, bem como nos artigos 7º e 8º da Lei Municipal 11.154/91.
Recurso denegado” (TJSP – 14ª Câmara de Direito Público – Apelação / Reexame Necessário
nº 1007076-74.2015.8.26.0053, da Comarca de São Paulo – V.U. – Relator: Desembargador
GERALDO EUCLIDES ARAUJO XAVIER – Julgado: 26/11/2015).
MEDICAMENTOS
MEDICAMENTOS – DIREITO SUBJETIVO
“MANDADO DE SEGURANÇA - FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS - Direito à vida e à saúde e
correspondente dever concreto do Estado, cuja incúria não legitima omissão que afronte
norma constitucional específica e os princípios do art. 37 da Constituição, em especial da
legalidade e da moralidade – Paciente necessitada de medicamento idôneo conforme
prescrição médica - Direito subjetivo comprovado nos autos - Legitimidade passiva das
entidades estatais solidárias – Não há que se discutir a eficácia do medicamento ou quais
medicamentos deveriam ser prescritos, se há similares ou não, pois foram prescritos por
Procuradoria de Justiça Cível
9
profissional capacitado, presumindo-se conhecimentos técnico-científico para tanto - Ônus
estatal que não pode ser obstado por questões orçamentárias - Violação do Princípio da
separação dos poderes - Inocorrência - Dever do Poder Judiciário de compelir a Administração
Pública a fornecer o medicamento -Ônus estatal que não pode ser obstado por questões
orçamentárias e licitatórias - Insurgência que não encontra amparo na jurisprudência
dominante deste E. Tribunal. Sentença mantida. Reexame necessário e recurso voluntário não
providos” (TJSP - 8ª Câmara de Direito Público - Apelação / Reexame Necessário nº 1004892-
48.2015.8.26.0053, da Comarca de São Paulo – V.U. – Relator: Desembargador LEONEL
CARLOS DA COSTA – Julgado: 09/12/2105).
DIREITO À SAÚDE – TRATAMENTO AMBULATORIAL
“REEXAME NECESSÁRIO - APELAÇÕES – INTERNAÇÃO COMPULSÓRIA – TRATAMENTO
AMBULATORIAL. A saúde é direito de todos e dever dos entes federados, de forma solidária.
Impossibilidade de exclusão da municipalidade do polo passivo ou de reconhecimento de
ilegitimidade passiva da Fazenda Estadual. Inocorrência de nulidade. Validade do decisório que
determina o fornecimento de tratamento ambulatorial, mediante análise dos documentos e
provas produzidas nos autos. Presente o interesse de agir. Situação de risco e agressividade
devidamente comprovadas. Inexistência de invasão de competência administrativa. Princípio
da separação dos poderes devidamente observado. Controle judicial de ato omissivo do Poder
Público. Cabimento da multa por eventual descumprimento da determinação judicial” (TJSP –
2ª Câmara de Direito Público – Apelação nº 0003816-67.2011.8.26.0369, da Comarca de
Monte Aprazível – V.U. – Relator: Desembargador JOSÉ LUIZ GERMANO – Julgado:
20/10/2015).
REGISTROS PÚBLICOS
RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL – PREVALÊNCIA DA REGRA DE IMUTABILIDADE DO
PRENOME
“RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL. Pretendida a alteração do prenome (de Bela para Isabela).
Alegação de que o prenome lhe causa constrangimento. Situação excepcional não
vislumbrada. Desagrado com relação ao prenome que não autoriza a mudança. Não se verifica
no caso qualquer das hipóteses do art. 58 da lei 6.015/1973. Em casos tais deve prevalecer a
segurança jurídica da regra da imutabilidade do prenome. Precedentes da jurisprudência.
Sentença confirmada. Recurso desprovido” (TJSP – 4ª Câmara de Direito Privado – Apelação
nº 1000545-97.2014.8.26.0152, da Comarca de Cotia – V.U. – Relator: Desembargador
MILTON PAULO DE CARVALHO FILHO – Julgado: 27/11/2014).
RETIFICAÇÃO DE REGISTRO DE IMÓVEL – QUESTÕES PROCESSUAIS
“Apelação. Ação de retificação de registro de imóveis. Carência de ação. Inconformismo da
autora. Alegação de nulidade do seu casamento realizado na Bolívia (impedimento do varão)
que não poderia ter sido averbado no registro imobiliário. Necessidade de prévia declaração
judicial de nulidade do casamento. Retificação que importa evidente risco de lesão a terceiros.
Inúmeros negócios jurídicos envolvendo as áreas remanescentes realizados pelo casal.
Necessidade de intimação dos herdeiros do marido falecido e titulares das matrículas
desmembradas. Autora que instada a emendar a inicial, quedou-se inerte. Sentença mantida
por seus próprios fundamentos. Recurso improvido” (TJSP – 8ª Câmara de Direito Privado –
Procuradoria de Justiça Cível
10
Apelação nº 4005474-67.2013.8.26.0602, da Comarca de Sorocaba – V.U. – Relator:
Desembargador PEDRO DE ALCANTARA DA SILVA LEME FILHO – Julgado: 09/12/2015).
RETIFICAÇÃO DE ASSENTO DE ÓBITO – DATA DO FALECIMENTO
“Retificação de assento de óbito. Data do falecimento. Ausência de elementos que
demonstrem que a data do óbito é a que consta no registro. Boletim de Ocorrência que indica
a data da localização do cadáver. Sentença reformada. Recurso provido” (TJSP – 6ª Câmara de
Direito Privado – Apelação nº 1002950-84.2014.8.26.0224, da Comarca de Guarulhos – V.U. –
Relator: Desembargador MARCELO FORTES BARBOSA FILHO – Julgado: 16/06/2015).
RETIFICAÇÃO DE REGISTRO PÚBLICO – QUESTÃO DE PROVA
“RETIFICAÇÃO DE REGISTRO PÚBLICO. Ação de retificação de assento de óbito para fazer
constar que o de cujus não deixou bens a inventariar Informação equivocada prestada por
parente próximo. Alegação de que o único imóvel pertencente ao casal teria sido
transacionado meses antes do falecimento do varão. Ausência de prova. Ônus a que não se
desincumbiu a autora, a teor do artigo 333, inc. I, do CPC. Sentença de improcedência mantida.
Apelo improvido” (TJSP – 13ª Câmara Extraordinária de Direito Privado – Apelação nº
0000731-25.2011.8.26.0191, da Comarca de Poá – V.U. – Relator: Desembargador LUIZ
ANTONIO AMBRA – Julgado: 21/07/2015).
RETIFICAÇÃO DE ASSENTO DE ÓBITO – INCLUSÃO DO NOME DE FILHA PRÉ-MORTA –
POSSIBILIDADE
“Ação de retificação de assento de óbito. Inclusão do nome de filha pré-morta. Possibilidade.
Autorização da retificação do assento registrário na hipótese de erro, e também, para suprir
omissões (Lei n º 6.015/73, art. 109). Ausência de prejuízo e de impedimento legal. Sentença
reformada para julgar parcialmente procedente a ação. Recurso parcialmente provido” (TJSP –
8ª Câmara de Direito Privado – Apelação nº 0008453-54.2011.8.26.0533, da Comarca de
Santa Bárbara D’ Oeste – V.U. – Relator: Desembargador PEDRO DE ALCANTARA DA SILVA
LEME FILHO – Julgado: 22/09/2015).
REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS
REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS – IRMÃO EM RELAÇÃO À IRMÃ – CERCEAMENTO DE
DEFESA
“Regulamentação de visitas irmão em relação à irmã por parte de mãe, cuja guarda é exercida
pela avó paterna - Cerceamento de defesa caracterizado. Provas que se mostravam relevantes
para a solução da questão posta em juízo. Regime de visitas adequado que somente poderá
ser constatado após a instrução do processo, com a produção de provas. Julgamento
antecipado da lide que implicou em cerceamento de defesa. Sentença anulada recurso
provido” (TJSP – 5ª Câmara de Direito Privado – Apelação nº 0027390-07.2012.8.26.0007, da
Comarca de São Paulo – V.U. – Relator: Desembargador ERICKSON GAVAZZA MARQUES –
Julgado: 02/12/2015).
Colaboração: Procuradora de Justiça Juang Yuh Yu.
Procuradoria de Justiça Cível
11
Artigo:
EM TRÊS ANOS, BRASIL TEM 161 CASOS DE DISPUTA INTERNACIONAL DE CRIANÇAS
FLÁVIA FOREQUE DE BRASÍLIA
19/01/2016
Fonte:
http://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&v
ed=0ahUKEwiP7OfLjtTKAhWJgpAKHdYHDWMQFggcMAA&url=http%3A%2F%2Fwww1.folha.uo
l.com.br%2Fcotidiano%2F2016%2F01%2F1731088-em-tres-anos-brasil-tem-161-casos-de-
criancas-levadas-para-o-exterior.shtml&usg=AFQjCNHDZNWTWqAHsA-cahZlo9oANfnE2w
Entre 2013 e o ano passado, o governo federal registrou 161 casos de crianças brasileiras alvo
de disputa da guarda por pais de diferentes nacionalidades. A maior parte dos casos (109) são
de menores que entraram no Brasil de forma irregular – outros 52 são de crianças que estão
no exterior.
Esse cenário motivou o Itamaraty a lançar uma cartilha, nesta terça-feira (19), com
informações sobre a legislação internacional, o que significa a subtração internacional de
crianças e como lidar diante uma situação de violência doméstica no exterior.
"Geralmente [quando recorrem ao governo brasileiro] é tarde, e o assunto já chegou num
ponto irreversível. [O que se quer é] empoderar os brasileiros para que eles saibam
exatamente o que vão enfrentar no caso de rompimento de um relacionamento conjugal com
filhos menores no exterior", disse Luiza Lopes da Silva, diretora do departamento consular e de
brasileiros no exterior do Itamaraty.
O material, disponível no site do Itamaraty (link abaixo), traz informações para o público
diretamente envolvido, além de conteúdo específico para agentes consulares e outros
multiplicadores no exterior. Foram elaboradas ainda cartilhas sobre a legislação de países com
maior registro de casos – disputas de guarda com Estados Unidos, Portugal e Itália são
predominantes.
<http://www.portalconsular.mre.gov.br/administracao/avisos/cartilha>
Para a diplomata, os brasileiros, muitas vezes, criam uma expectativa “totalmente irreal” de
que uma vez ingressando no Brasil com a criança, o caso estará solucionado. “O drama é maior
ainda pelo desapontamento que o brasileiro tem quando o Brasil determina o retorno da
criança. Temos casos de brasileiras inconformadas pela decisão, que se sentem traídas pelo
Estado brasileiro”, disse.
PARAÍSO
A exemplo de outros 92 países, o Brasil é signatário da Convenção de Haia, acordo
internacional que trata do tema. “Estamos obrigados pelo tratado a tomar providências sobre
crianças trazidas ilicitamente para o Brasil”, explicou George Lima, coordenador-geral de
Procuradoria de Justiça Cível
12
adoção e subtração internacional de crianças e adolescentes. Segundo ele, o país tem uma
demanda anual de 100 pedidos –desde sobre a subtração do menor, a pedidos de visitas.
Subsecretária de combate à violência do Ministério das Mulheres, Igualdade Racial e Direitos
Humanos, Aparecida Gonçalves destaca que grande parte das ligações recebidas pelo 180
internacional envolve justamente pedidos de informação sobre a guarda de crianças.
“O exterior não é o paraíso que todo mundo diz, tem problemas como os do Brasil. (...) Ou se
comprova efetivamente que [a brasileira] viveu situação de violência, ou é muito difícil a gente
de fato garantir que [a criança] fique aqui no Brasil”.
Um dos casos mais conhecidos no Brasil foi o do menino Sean Goldman, alvo de disputa
internacional entre o pai biológico e a família brasileira. Em 2009, a Justiça Federal determinou
a volta do garoto aos Estados Unidos, sob a guarda do pai.
Colaboração: Procurador de Justiça Pedro Eugênio.
Lembretes:
Favor remeter para a Secretaria cópia de seus pareceres para inclusão no BVA.
Cópia deste e dos outros Informativos no site da Procuradoria de Justiça Cível. o Telefones da Procuradoria Cível: o Secretário e Vice: 3119-9332 e 3119-9331; o Entrada de autos e informações sobre processos: 3119-9325 e 3119-9349; o Distribuição: 3119-9334 e 3119-9335; o Saída de autos: 3119-9330 e 3119-9329; o Ciência de acórdãos: 3119-9193 e 3119-9200; o FAX: 3119-9327.
Um feliz 2016, com muita alegria, saúde, paz e prosperidade a todos os colegas!
Recommended