View
243
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
DISPONIBILIDAD DE DISPONIBILIDAD DE MICRONUTRIENTES EN SUELOS MICRONUTRIENTES EN SUELOS DEL ALTO VALLE DE RÍO NEGRODEL ALTO VALLE DE RÍO NEGRO
ING. AGR. M.Sc. MARIA C. ARUANI
Facultad de Ciencias AgrariasUniversidad Nacional del Comahue
OBJETIVOSOBJETIVOS
Determinar los contenidos de micronutrientes en las unidades fisiográficas de mayor actividad frutícola.
Caracterizar las fracciones de micronutrientes más importantes en los suelos.
Evaluar la concentración de micronutrientes en hojas de manzanos de montes en producción.
Determinar las posibles causas de las deficiencias nutricionales.
Definir pautas de manejo de suelo que permitan mejorar la nutrición de los frutales.
25 Parcelas experimentales.
Muestras a 0-25 cm y 25-50 cm de profundidad.Determinaciones físicas.Determinaciones físico-químicas y químicas.Extracción de micronutrientes: DTPA.
Descripciones de perfiles. Clasificación taxonómica
AridisolesAridisoles
Acuicambides típico, franco gruesa, mixta, térmica
Haplocambides típico, franco gruesa, mixta, térmica
Perfil 2
Perfil 3
Propiedades físico – químicas y químicas
58,45,0013,11295,0030,7P (mgKg-1)
47,613,430,356,718,332,2CIC (cmolcKg-1)
3,70,441,45,101,403,1MO (%)
8,2Nc2,97,20Nc2,5CO3= (%)
8,236,567,578,076,257,40pH
Max.Min.MediaMaxMin.Media
25 – 50 cm0 – 25 cmVariables
63.41.37.335.22.59.0Fe
6.21.42.911.02.405.1Mn
2.00.41.33.80.41.5Cu
1,50,10,65,60,52,2Zn
Max.Min.MediaMaxMin.Media
25 – 50 cm0 – 25 cmMicronutrientes (mgKg-1)
Niveles críticos (mgKg-1): Zn > 1; Cu 0.3; Mn 1.2; Fe 4.2 (Lindsay, 1978)
Fracciones Químicas
Formando parte de las estructuras
Arcillas
Materia orgánica
Oxidos de Fe y Al
Carbonatos
ADSORBIDO
Hierro5%
1%1%
90%
3%
Fr.InterFr. MOFr.ResFr.CO3Fr.Disp.
Manganeso
1%
86%
8%2% 3%
Fr.InterFr. MOFr.ResFr.CO3Fr.Disp.
Cobre Cinc
68%
4%
20%
2%6%
Fr.InterFr. MOFr.ResFr.CO3Fr.Disp.
88%
1%1%9%1% Fr.Inter
Fr. MOFr.ResFr.CO3Fr.Disp.
Nutrición MineralNutrición Mineral
[ Análisis foliar:
! Hojas medias del brote del año en enero-febrero (20 plantas)
! Temporada 1998/1999 y 1999/2000
[ Análisis de la Información
Contenidos Nutricionales Contenidos Nutricionales ––Temporadas 1998Temporadas 1998//1999 y 19991999 y 1999/2000/2000
(mgKg-1)
99/0098/9999/0098/99
6
34
64
19
0.25
1.2
1.7
0.17
2.1
(%)
0.3 (0.24 - 0.25)Mg
6.5 (5 - 1.5)Cu1.4 (1.1 - 2.5)Ca
44 (30 – 100)Mn1.5 (1.2 - 2.0)K
121 (50 – 250)Fe0.19 (0.19 - 0.45)P
15 (20 - 60)Zn2.2 (2 - 2.4)N
Concentración foliar de Zn superior e Concentración foliar de Zn superior e inferior al límite crítico 20 mgKginferior al límite crítico 20 mgKg--11
16 (64%)9 (32%)Inferior 20
9 (32%)16 (64%)Superior 20
Temporada (2000-2001)
Temporada (1998-1999)
Cantidad de Parcelas ExperimentalesConcentración
Foliar
6 parcelas manejo tradicional
2 parcelas con manejo diferente
Distribución de raíces: En la fila
Diámetro de raíces (mm): < 2; 2-5; 5-10 y >10
Manejo con rastra – conducción espaldera
Cantidad de raíces
01020304050607080
0 30 60 90 120 150 180 210 240
Prof
undi
dad
(cm
)
01020304050607080
0 20 40 60 80 100
Cantidad de raíces
Prof
undi
dad
(cm
)
Cantidad de raíces
01020304050607080
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Prof
undi
dad
(cm
)
Cantidad de raíces
01020304050607080
0 10 20 30 40 50 60
Prof
undi
dad
(cm
)
Manejo con rastra: conducción monte libreManejo con rastra: conducción monte libre
0102030405060
0 20 40 60 80 100 120 140
Cantidad de raíces
Prof
undi
dad
(cm
)
Manejo sin rastra – conducción espaldera
010203040506070
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Cantidad de raíces Pr
ofun
dida
d (c
m)
CONCLUSIONESCONCLUSIONESLa mayor concentración de micronutrientes se encuentra en la capa superficial (0-25 cm). En el caso particular de Zn disminuye sub-superficialmente a valores por debajo del consierado crítico.
Los niveles de concentración foliar Fe, Cu y Mn, fueron superiores a los niveles críticos obtenidos de la bibliografía, no así para Zn donde la mayoría de las muestras foliares presentaron concentraciones por debajo de dicho valor.
La mayor proporción de Fe, Cu, Mn y Zn se encuentran en la fracción menos soluble (residual).
La materia orgánica y el P del suelo favorecen la redistribución de los micronutrientes a formas más disponible para las plantas.
En las parcelas con manejo conservacionista del suelo, la distribución de raíces en la capasuperficial fue sustancialmente mayor que aquellas con manejo tradicional.
Es posible incrementar la oferta de nutrientes disponibles para el frutal si se logra, medianteun cambio en el manejo del suelo, el crecimiento radical en la capa superficial del suelo.
Recommended