View
2
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
MINISTÉRIO DA SAÚDE FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ
CENTRO DE PESQUISAS AGGEU MAGALHÃES
MARCO ANTONIO CAVALCANTI BATISTA
MODELO DE GESTÃO DA INFORMAÇÃO: UMA PROPOSTA PARA ACOMPANHAMENTO DE COMPRAS EM INSTITUIÇÕES PÚBLICAS DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA EM SAÚDE - C&T/S
RECIFE 2006
MARCO ANTONIO CAVALCANTI BATISTA
MODELO DE GESTÃO DA INFORMAÇÃO: UMA PROPOSTA PARA ACOMPANHAMENTO DE COMPRAS EM INSTITUIÇÕES PÚBLICAS DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA EM SAÚDE - C&T/S
Dissertação apresentada como requisito à obtenção do grau de Mestre em Saúde Pública do Centro de Pesquisas Aggeu Magalhães, Fundação Oswaldo Cruz. Área de concentração: Gestão Pública em Ciência e Tecnologia em Saúde.
ORIENTADOR: Dr. JOSÉ MANUEL SANTOS DE VARGE MALDONADO
RECIFE 2006
Catalogação na fonte: Biblioteca do Centro de Pesquisas Aggeu Magalhães
B333m
Batista, Marco Antonio Cavalcanti. Modelo de gestão da informação: uma proposta para acompanhamento de compras em instituições públicas de ciência e tecnologia em saúde - C&T/S / Marco Antonio Cavalcanti Batista — Recife: M. A. C. Batista, 2006. 157 p.
Dissertação (mestrado profissional em saúde pública) — Departamento de Saúde Coletiva, Centro de Pesquisas Aggeu, Magalhães, Fundação Oswaldo Cruz, 07 dez. 2006.
Orientador: José Manuel Santos de Varge Maldonado.
1. Sistemas de informação – organização &
administração. 2. Sistemas de informação administrativas - utilização. 3. Administração pública. 4. Administração de materiais. I. Maldonado, José Manuel Santos de Varge. II. Título.
CDU 658.715
MARCO ANTONIO CAVALCANTI BATISTA
MODELO DE GESTÃO DA INFORMAÇÃO: UMA PROPOSTA PARA ACOMPANHAMENTO DE COMPRAS EM INSTITUIÇÕES PÚBLICAS DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA EM SAÚDE - C&T/S
Dissertação apresentada como requisito à obtenção do grau de Mestre em Saúde Pública do Centro de Pesquisas Aggeu Magalhães, Fundação Oswaldo Cruz. Área de concentração: Gestão Pública em Ciência e Tecnologia em Saúde.
Aprovado em: _____ / _____ / _____.
BANCA EXAMINADORA
_______________________________________________ Dr. José Manuel Santos de Varge Maldonado
Escola Nacional de Saúde Pública/ENSP
_______________________________________________ Dr. José Luiz Amaral Correia de Araújo Júnior Centro de Pesquisas Aggeu Magalhães/CPqAM
_______________________________________________ Dr. Dalton Mario Hamilton
Escola Nacional de Saúde Pública/ENSP
Dedico este trabalho a meus pais Lourdes e Félix (in memorian),
a minha esposa Heliane e aos meus filhos Igor e Anna Beatriz.
AGRADECIMENTOS
- Aos meus pais, Félix (in memorian) e Lourdes, que sempre pautaram suas vidas pelo
trabalho, honestidade e dignidade, e que nunca mediram esforços para proporcionar-me uma
formação digna.
- A minha esposa Heliane e meus filhos Igor e Anna Beatriz, razão de todo o meu esforço e
dedicação.
- Ao meu orientador Professor Maldonado pela paciência, presteza e contribuições que tanto
enriqueceram o trabalho.
- Ao meu amigo Professor Sidney Feitosa Farias pela força e motivação sempre presente.
- Ao meu amigo Eduardo Jaime Ferraz pelas intermináveis discussões e contribuições sobre o
tema.
- Aos colegas e amigos do Curso de Mestrado Profissional, pelas valiosas discussões e pelo
prazer da convivência.
- A toda a equipe do Serviço de Administração de Materiais do CPqAM/FIOCRUZ, pela
ajuda e compreensão nos momentos de ausência.
- À Direção da Instituição e à Coordenação do Curso de Mestrado Profissional do
CPqAM/FIOCRUZ, pela oportunidade de proporcionar aos funcionários da Instituição,
aumento de conhecimento e desenvolvimento profissional.
“Os que se apaixonam pela prática sem se valer da ciência,
são como aqueles que embarcam em um navio sem bússola e timão,
e que nunca têm certeza para onde vão”
Leonardo Da Vinci
RESUMO
O trabalho apresenta como objetivo a elaboração de uma proposta de modelo de gestão da
informação, capaz de acompanhar sistematicamente as compras realizadas pelas Instituições
Públicas de Ciência e Tecnologia em Saúde, em especial as relacionadas com a pesquisa
científica, tomando como referência o CPqAM/FIOCRUZ. O estudo aborda características e
causas que potencializam os contextos gerenciais existentes na gestão das compras
institucionais, que através da análise e verificação dos fluxos internos e das informações
disponibilizadas, possibilitem elaborar uma proposta de intervenção voltada para as
características da Instituição, e que seja capaz de servir de base para outras Instituições
públicas congêneres. O estudo foi desenvolvido com base na pesquisa bibliográfica e
documental, na análise da situação atual e na aplicação de entrevista, através de questionários
quantitativos, com os pesquisadores científicos da Instituição, onde se verifica a importância
do tema, relevância, necessidade, nível de aceitação e problemas relacionados. Por fim,
apresenta-se a conclusão crítica dos dados e informações obtidas no estudo. Espera-se que
este trabalho torne as informações mais ágeis, eficientes e claras, além de otimizar os
processos internos de gestão, contribuindo para melhoria das pesquisas científicas realizadas
pelo Órgão.
PALAVRAS-CHAVE: sistemas de informação, gestão das compras públicas, sistemas de
informações gerenciais, aquisição de materiais.
ABSTRACT
The objective of this work is to elaborate an information management model capable of
following up the purchases carried out by a Public Institution of Science and Technology in
Health, such as CPqAM/FIOCRUZ. The study approaches the main characteristics and causes
that enhance the existing management contexts in institutional purchases, which through the
analysis and verification of the available information, makes it possible to elaborate a
proposal of intervention tailored to the characteristics of the Institution, serving as a basis for
other public Institutions of the same type. The study is based on bibliographic research, with
the application of quantitative questionnaires with the researchers of the Institution, where it
is verified the importance of the subject, relevance, necessity, level of acceptance and related
problems. Finally, it is presented a critical conclusion with a summary of the information
obtained in the study. It is expected that this work become the flow of information more agile,
efficient and clear, contributing towards the improvement of the scientific research carried out
by the Institution.
KEYWORDS: Information systems, public purchases management, management information
systems, goods purchase.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Esquema do processo administrativo formal 26
Figura 2 Estrutura do trabalho 32
Figura 3 Etapas: do dado até o saber 48
Figura 4 Funções dos sistemas de informação 52
Figura 5 Objetivos dos sistemas de informação (estrutura organizacional)
60
Figura 6 Tipos de sistemas de informação em relação aos níveis organizacionais
61
Figura 7 Inter-relações entre os sistemas 64
Figura 8 Estrutura organizacional do SAM/CPqAM/FIOCRUZ 72
Figura 9 Modelo proposto de sistema de informações gerenciais (SIG) 93
Figura 10 Influência do modelo proposto – SIG 96
Figura 11: Proposta de interligação dos sistemas 99
LISTA DE QUADROS
Quadro 1 Perfil do comprador: estágios de desenvolvimento 36
Quadro 2 Mudança de papéis de compras: compra reativa e compra proativa
37
Quadro 3 Classificação da tomada de decisão na base organizacional 56
Quadro 4 Exemplos de decisões empresariais 56
Quadro 5 Características dos sistemas de processamento de informação 63
Quadro 6 Etapas simplificadas do processo de compras de materiais para aquisições até R$ 8.000,00 (compra direta)
76
Quadro 7 Etapas simplificadas do processo de compras de materiais para aquisições acima de R$ 8.000,00 (licitação)
77
Quadro 8 Tabulação dos resultados da Sessão 1
81
Quadro 9 Tabulação dos resultados da Sessão 2
83
Quadro 10 Tabulação dos resultados da Sessão 3
85
Quadro 11 Tabulação dos resultados da Sessão 4
89
Quadro 12 Simplificação das etapas após a adoção da nova sistemática para Compra Direta (até R$ 8.000,00)
105
Quadro 13 Simplificação das etapas após a adoção da nova sistemática para Licitações (acima de R$ 8.000,00)
106
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 Evolução orçamentária do tesouro no CPqAM/FIOCRUZ 73
Tabela 2 Valores negociados anualmente pelo Setor de Compras e Licitações
73
Tabela 3 Números de processos gerados no Setor de Compras e Licitações 74
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
C&T Ciência e Tecnologia
C&T/I Ciência, Tecnologia e Inovação
C&T/S Ciência e Tecnologia em Saúde
CNC&T/I Conferência Nacional de Ciência e Tecnologia e Inovação
CPqAM Centro de Pesquisas Aggeu Magalhães
FIOCRUZ Fundação Oswaldo Cruz
MS Ministério da Saúde
OMS Organização Mundial da Saúde
P&D Pesquisa e Desenvolvimento
PNC&T Política Nacional de Ciência e Tecnologia
RCO Requisição de Compras
SAD Sistemas de Apoio à Decisão
SAM Serviço de Administração de Materiais
SGA Sistema de Gestão Administrativa
SI Sistema de Informação
SIAC Sistema de Acompanhamento de Compras
SIAFI Sistema Integrado de Administração Financeira do Governo Federal
SIAL Sistema de Almoxarifado
SIASG Sistema Integrado de Administração de Serviços Gerais
SICAF Sistema de Cadastramento Unificado de Fornecedores do Governo Federal
SIE Sistema de Informação Executiva
SIG Sistemas de Informação Gerencial
SNC&T Sistema Nacional de Ciência e Tecnologia
SNC&T/I Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação
SPT Sistema de Processamento de Transações
SRMC Sistema de Requisição de Materiais e Compras
SUS Sistema Único de Saúde
TI Tecnologia da Informação
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO............................................................................................................... 14
1.1 Serviço Público Brasileiro............................................................................................. 18
1.2 Caracterização da FIOCRUZ........................................................................................ 19
1.3 Caracterização do CPqAM ............................................................................................ 21
1.4 A Gestão de Suprimentos .............................................................................................. 22
1.5 Objetivos........................................................................................................................ 23
1.6 Justificativa ................................................................................................................... 24
1.7 Delimitação da pesquisa e aspectos éticos ..................................................................... 29
1.8 Estrutura do trabalho .................................................................................................... 30
2 O PROCESSO DE AQUISIÇÕES DE MATERIAS ..................................................... 33
2.1 O conceito e objetivo de compras .................................................................................. 33
2.2 A atividade de compra como função administrativa...................................................... 34
2.3 O papel do comprador público no processo de aquisição de materiais.......................... 35
2.4 O comportamento ético do comprador público.............................................................. 39
2.5 A redução de custos na aquisição de materiais para a pesquisa científica.................... 42
3 MODELO DE GESTÃO DE SISTEMAS DE INFORMAÇÃO ................................... 44
3.1 Introdução ao modelo de gestão .................................................................................... 44
3.2 Introdução aos conceitos teóricos básicos ..................................................................... 46
3.3 Sistemas de informação e tecnologia da informação .................................................... 49
3.4 Modelo de sistemas de informação................................................................................ 52
3.5 Sistemas de informação para a tomada de decisão........................................................ 54
3.6 A gestão da informação para a tomada de decisão........................................................ 57
3.7 Fatores que influenciam os sistemas de informação ..................................................... 58
3.8 Classificação e características dos sistemas de informação .......................................... 61
4 METODOLOGIA........................................................................................................... 66
5 CONTEXTUALIZAÇÃO DA SITUAÇÃO ATUAL..................................................... 70
5.1 Legislação e normas...................................................................................................... 70
5.2 Posição da gestão de compras na estrutura organizacional da Instituição ................... 71
5.3 As compras em números ............................................................................................... 72
5.4 As etapas do processo .................................................................................................... 75
5.5 Análise e avaliação dos resultados obtidos nos questionários ....................................... 79
6 APRESENTAÇÃO DA PROPOSTA ............................................................................. 92
6.1 A escolha do SIG como modelo proposto ...................................................................... 92
6.2 A proposta de interligação pelo SIG.............................................................................. 98
6.3 Diminuição das etapas processuais através da adoção do SIAC ................................. 104
6.4 Esboço de apresentação do sistema SIAC ................................................................... 109
7 CONCLUSÃO............................................................................................................... 116
REFERÊNCIAS............................................................................................................... 121
ANEXOS A - Atos Normativos: LEI FEDERAL Nº 8.666 de junho de 1993. ................................ 127
B - Atos Normativos: LEI FEDERAL Nº 10.520 de julho de 2002. ............................... 135
C - Atos Normativos: DECRETO FEDERAL Nº 5.450 de maio de 2005. ..................... 139
D - Organograma atual do CPqAM/FIOCRUZ. ............................................................ 144
E – Modelo de RCO. ........................................................................................................ 146
APÊNDICES A - Modelo do questionário aplicado............................................................................... 148
B – Tabulação do resultado da pesquisa com os Pesquisadores..................................... 154
14
1 INTRODUÇÃO
O processo de desenvolvimento econômico mundial atual, designado de globalização, vem
sendo marcado pela adoção generalizada de políticas macroeconômicas de cunho neoliberal –
liberalização, desregulação e privatização – que elegem o mercado como agente regulador
sócio-econômico das nações e, aliadas aos grandes avanços tecnológicos, vêm impondo novos
padrões de concorrência e produtividade aos agentes econômicos.
Neste cenário, os países desenvolvidos lideram este processo de transformação, pois através
da geração e absorção do conhecimento, das tecnologias e da informação, vêm auferindo o
desenvolvimento tecnológico necessário para aumentar suas vantagens competitivas,
permitindo, com isso, que a lacuna existente entre os países desenvolvidos e em
desenvolvimento aumente.
A questão principal que se coloca nesses tempos é como identificar e aproveitar as
oportunidades que estão surgindo de uma economia internacional cada vez mais
interdependente. Sem dúvida, dentre as possibilidades apresentadas tem-se a informação e o
conhecimento como molas propulsoras dessas oportunidades, permitindo, com isso, que
através do desenvolvimento tecnológico intensivo e, principalmente, através da intensa
incorporação sistemática do conhecimento, países industrializados tenham vantagens
competitivas no mercado globalizado, onde apresentam altos índices de desenvolvimento
econômico e social, que permitem diferenciá-los dos outros países (ARICÓ, 2003, p. 2).
Os avanços tecnológicos, em especial na área da tecnologia e de sistemas de informação, têm
possibilitado de forma ímpar a disseminação acelerada do conhecimento. Ocorre, então, um
processo contínuo de aquisição de informação, distribuição e conversão em conhecimento, em
especial num momento em que informação e conhecimento têm seus ciclos de realimentação
acelerados (ALMEIDA; PARISI; STAMATO, 2003, p. 4).
As novas tecnologias da informação vêm se difundindo pelo mundo por meio de uma lógica
que é a característica desse avanço tecnológico: a aplicação imediata no próprio
desenvolvimento da tecnologia gerada, conectando o mundo através da tecnologia da
15
informação. O que caracteriza os avanços tecnológicos não é a centralidade de conhecimentos
e informação, mas a aplicação desses conhecimentos e dessa informação para geração de
novos conhecimentos, que incorporados à inovação tecnológica, permitem conferir vantagem
competitiva às organizações e aos países (UNIVERSIDADE ..., 2001).
A vantagem competitiva resulta, em última analise, da combinação efetiva da estratégia
empresarial, que valorize o conhecimento e a inovação, aliada às circunstâncias nacionais. As
condições existentes no país podem criar o cenário no qual as empresas podem alcançar
vantagem competitiva internacional, mas cabe à empresa aproveitar-se desta oportunidade.
Esta vantagem competitiva prospera fundamentalmente da melhoria, inovação e mudança
(PORTER, 1991, p. 61-70).
No Brasil, o grande desafio é desenvolver a sociedade em geral, possibilitando o uso das
inovações tecnológicas capazes de satisfazer as necessidades sociais que, aliadas ao
crescimento econômico, possibilite o desenvolvimento de um diferencial estratégico, capaz de
elevar a capacidade de produção e a riqueza do país, conseqüentemente trazendo melhorias
dos indicadores econômicos e sociais da sociedade brasileira e, por conseqüência, vantagem
competitiva.
Conhecer e compreender este processo torna o poder público ativo e atuante no
desenvolvimento da nação que, mediante a definição e implementação de políticas,
nomeadamente, sociais e econômicas, promovam mudanças essenciais no fortalecimento dos
sistemas nacionais de inovação. Desenvolver sistematicamente esses sistemas ajuda o país a
superar as diferenças e desigualdades regionais. No caso do Brasil, o fortalecimento do
Sistema Nacional de Ciência e Tecnologia (SNC&T) é primordial no desenvolvimento
científico e tecnológico da nação, onde através da pesquisa e da inovação, se gera capacidade
produtiva e se permite auferir vantagem competitiva, tão importante para a prosperidade do
Estado.
Fortalecer o Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNC&T/I) é assegurar o
presente e o futuro do País como nação soberana, garantido a prosperidade com maior
equilíbrio social e financeiro. Hoje, a situação está muito melhor do que no passado. Porém,
necessita-se avançar e expandir o sistema, para que ele tenha a dimensão necessária no país,
16
fazendo com que a pesquisa e a inovação se tornem atividades sistêmicas nas organizações. É
primordial colocar o setor educacional e a ciência e tecnologia na agenda de prioridades
nacionais, através de políticas de C&T capazes de gerar investimento, financiamento e
incentivo permanente, de forma a promover o aprimoramento e a efetiva absorção das
tecnologias vitais para o desenvolvimento econômico (REZENDE, 2004).
De acordo com esses aspectos, Pereira e Santos (2001, p. 20) constatam que
Tais aspectos devem ser contemplados por uma política de ciência e tecnologia (C&T) que estimule as atividades inovadoras como meio de fomentar o crescimento econômico e fortalecer a competitividade, utilizando instrumentos que prestem a promover a melhor forma de encorajar o investimento em tecnologia, melhorar a habilidade tecnológica e controlar as escolhas tecnológicas.
O complexo Sistema nacional de C&T é hoje considerado um dos mais avançados dentre os
paises em desenvolvimento no mundo, sendo, de longe, o maior e mais qualificado da
América Latina, apresentando um contingente de cerca de 50 mil pesquisadores. Quanto aos
recursos humanos em C&T, apresenta sinais expressivos e consolidados, mesmo que ainda
mal distribuídos pelo país, pois estão primordialmente concentrados nas Regiões Sul e
Sudeste (REZENDE, 2004).
O sistema brasileiro de C&T ainda não está completamente consolidado, apresentando pouca
articulação entre os principais entes do Sistema; como as Universidades, os Centros de
Pesquisas e as Empresas. O problema não é simplesmente a falta crônica de verbas, mas,
sobretudo, pelo fato do sistema de C&T se formar sem articulação com políticas públicas e
com os setores empresariais, que não demandam o conhecimento e os recursos humanos que o
país é capaz de produzir. Nunca o estado brasileiro apresentou políticas consistentes e
duradouras, capazes de promover essa articulação e estimular a inovação nas organizações:
única forma de garantir a competitividade no mundo atual (REZENDE, 2004).
Na macroesfera que compreende a C&T, podem ser reconhecidos setores marcados por
peculiaridades que requerem a definição de estratégias específicas para o seu
desenvolvimento, sem que deixem, com isso, de se inserir na Política Nacional de Ciência e
Tecnologia (PNC&T). O setor saúde, por exemplo, deve ser identificado como um setor
17
dotado de especificidades, decorrentes de sua aproximação com os problemas reais ou
potenciais de saúde pública, que condicionam a identificação de temas prioritários para
pesquisa científica e desenvolvimento tecnológico e a conseqüente necessidade de
sistematização e incorporação dos novos conhecimentos e tecnologias ao Sistema Único de
Saúde (SUS) (BRASIL, 2001).
Em que pese o fato da área da saúde representar grande parte dos investimentos das agências
federais de fomento, a configuração atual das ações de Ciência e Tecnologia em Saúde
(C&T/S) tem-se demonstrado pouco eficiente, apresentando características que criam
obstáculos à estruturação de um quadro favorável ao seu desenvolvimento. Dentre esses
obstáculos, destacam-se a incipiente participação da pesquisa clínica e operacional no
universo das pesquisas em saúde; a lacuna entre as atividades de ensino, pesquisa e produção;
a insuficiente correspondência entre os resultados gerados e as demandas da sociedade em
relação aos problemas prevalentes de saúde; a excessiva concentração regional de grupos de
pesquisa e dos sistemas de pós-graduação e a baixa aplicabilidade dos resultados das
pesquisas, quer pela sua incorporação nas políticas governamentais e nos serviços de saúde,
quer pela indústria (CIÊNCIA ..., 2001).
Iniciativas como a Conferência Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (CNC&T/I)
representam um avanço importante de planejamento do desenvolvimento científico e
tecnológico no País. É essencial o reconhecimento da necessidade de se construir uma
articulação sólida entre o SNC&T e o SUS.
A diversidade e a complexidade supracitadas enfatizam a necessidade da definição de
estratégias e prioridades de C&T/S, segundo a compreensão da pesquisa e do
desenvolvimento tecnológico como produtores de instrumentos e informações capazes de
propiciar a superação de problemas vivenciados na área da saúde, permitindo gerar novos
conhecimentos e intervenções eficientes para a orientação das políticas de saúde no país
(BRASIL, 2001). O serviço público, de uma forma geral, não pode ficar à margem desse
processo de mudança.
18
1.1 Serviço Público Brasileiro
Uma instituição pública necessita desenvolver estratégicas tecnológicas necessárias para
superar essa dificuldade. Assim, justifica-se a sua existência em termos financeiros, tanto para
o governo, como para a sociedade em geral. As instituições públicas brasileiras precisam
acordar para esta necessidade, participar ativamente, desenvolver diferenciais estratégicos,
enfim, fazer parte da cadeia produtiva e do crescimento econômico nacional. Valendo-se
desta premissa, Trosa (2001, p. 37-38) alerta para a submissão do serviço público às
evoluções fundamentais necessárias, onde:
[...] o serviço público não pode ficar à margem (o que não significa submeter-se) de certas evoluções fundamentais: a globalização das trocas e especialmente dos intercâmbios de informação, das aspirações crescentes e mais complexas dos indivíduos cada vez menos submissos, a pressão da opinião pública e dos governos que procuram saber o que se passa com os serviços, a fim de ter maior capacidade de influir sobre a ação da administração e para a elevação do nível de qualificação e de cultura dos funcionários, que não se consideram mais como simples agentes.
Para Alecian e Foucher (2001, p. 40-41) o serviço público deve mudar, e ele é o único que
pode fazê-lo corretamente, já que controla suas especificidades, ou seja
O serviço público deve, com esta finalidade, conduzir as mudanças em profundidade: adequação de suas metas, transformação completa de suas estruturas, provas de sua eficácia, melhoramento de sua eficiência. Essas mutações passam pelo desenvolvimento das competências gerenciais dos quadros, porque o gerenciamento é, por excelência, um instrumento de orientação da mudança.
Na administração pública brasileira o modelo adotado foi o burocrático, que se caracterizou
pela forte padronização e controle dos procedimentos e processos, mostrando-se eficaz
quando o Estado tinha pouca finalidade, mas devido ao inchamento de suas funções, tornou-se
lento e pesado, trazendo diversos problemas relativos à gestão (CARVALHO, 2005). A
administração pública burocrática se concentra nos processos1 legalmente definidos, sem
considerar a alta ineficiência envolvida, pois acreditava-se que seria a maneira mais segura de
evitar a corrupção e o nepotismo. As decisões ficaram bastantes restritas e com controles
1 É um conjunto de atividades predeterminadas (BATISTA, 1996, p. 12).
19
extremamente excessivos, privilegiando o controle de processos ao invés do controle por
resultados, que é a principal orientação da administração pública gerencial (PEREIRA, 1998).
Com o novo dimensionamento da Reforma do Aparelho Gestor do Estado Brasileiro, através
da passagem do modelo Burocrático para o novo modelo Gerencial, a Administração Pública
se deparou com a necessidade de alcançar objetivos que estejam relacionados com a
sociedade. Para isso, uma organização que tenha como meta este pressuposto, deverá ser mais
flexível e comprometida com os anseios da população.
Após a crise capitalista mundial dos anos 70, começa-se a redefinir o papel do Estado no
Brasil, passando-se paulatinamente do modelo burocrático para o gerencial, que tem como
características a descentralização administrativa, a delegação de autoridade e de
responsabilidade ao gestor público, o rígido controle de desempenho, a otimização dos gastos
públicos e a utilização de procedimentos mais flexíveis (PEREIRA, 1998). O propósito da
reforma administrativa consiste na transformação de uma administração burocrática, que está
baseada em controles formais de processos administrativos e gerenciais, em uma
administração gerencial baseada na descentralização administrativa e no controle sistemático
de resultados.
Desta forma, o serviço público tende a utilizar, cada vez mais, por exemplo, os meios de
comunicação como forma de garantir o avanço e disseminação do conhecimento e do
intercâmbio de informações generalizadas, capazes de acelerar a capacidade dos funcionários
em compreender e entender esse processo de mudança mundial. A Fundação Oswaldo Cruz
(FIOCRUZ), inserida no contexto do serviço público brasileiro, também passa por este
processo de mudança.
1.2 Caracterização da FIOCRUZ
A FIOCRUZ apresenta uma interface entre ciência, tecnologia e saúde desde sua criação, há
mais de 100 anos. A contribuição da Instituição2 esteve sempre ligada à geração de
2 Didaticamente as palavras: Instituição, Empresa e Organização têm o mesmo significado neste trabalho.
20
conhecimentos em saúde, ao desenvolvimento de tecnologias estratégicas e ao compromisso
com a saúde pública. A FIOCRUZ executa atividades de ensino e pesquisa nas áreas
biomédica, saúde pública, desenvolvimento tecnológico e produção de bens, prestação de
serviços de referência e informação em saúde. Isto traduz uma experiência nacional única de
execução de ações que aproximam o sistema e a política de Ciência, Tecnologia e Inovação
(C&T/I) com os requerimentos estratégicos do sistema de saúde do País. Este papel torna esta
instituição centenária em uma das principais forças impulsoras do desenvolvimento técnico,
científico e da saúde no país, onde através da formulação e implementação de políticas
públicas, procura estabelecer o diferencial competitivo tão importante para a nação (BRASIL,
2001).
Especificamente, com relação aos institutos de pesquisas, Zouain (2001, p. 243) assevera que
as
instituições públicas de Pesquisa e Desenvolvimento (P&D) e de prestação de serviços, [...], precisam mostrar, clara e factualmente, sua capacidade de produzir respostas tecnológicas que permitam melhorar a competitividade das indústrias no país e a qualidade de vida da sociedade. [...] Institutos de Pesquisa bem-sucedidos vêm sobrevivendo a acontecimentos externos turbulentos formulando estratégias determinadas, criando estruturas organizacionais flexíveis.
Mas para atingir este objetivo é preciso ter flexibilidade e agilidade gerencial que permitam
enfrentar os desafios do futuro, sobretudo adotando uma gestão estratégica, empreendedora e
inovadora que sirva de mola impulsora para o atingimento dos resultados gerenciais
esperados. É muito difícil atingir estes objetivos com organizações que apresentam estruturas
rígidas e verticalizadas, que não tenham a flexibilidade e dinamismo necessário que as tornem
capazes de tomar decisões rápidas e precisas. Com isso, surgem os mais variados problemas,
que vão desde a incapacidade de resposta imediata, da falta de interação e controle
interdepartamental, passando pela falta de controle nos resultados.
Numa perspectiva mais geral, a FIOCRUZ vem procurando implementar um modelo de
gestão orientada por resultados, como forma de elevar a eficiência e a eficácia de suas ações,
permitindo um maior comprometimento com objetivos e metas e, em simultâneo, uma menor
rigidez burocrática para a gestão dos seus recursos (SILVA, 2004, p. 6). Contudo, ainda há
muito que avançar, tanto do ponto de vista gerencial, estrutural, competitivo e inovador,
21
quanto do enfrentamento dos vínculos precários3 estabelecidos e vigentes na Instituição.
Como unidade descentralizada da FIOCRUZ em Pernambuco, o Centro de Pesquisas Aggeu
Magalhães (CPqAM), também está inserida neste processo.
1.3 Caracterização do CPqAM
Tendo como missão o enfrentamento dos problemas sociossanitários no Nordeste Brasileiro, o
CPqAM, criado em 1950, no estado de Pernambuco - Brasil, tornou-se uma unidade técnico-
científica da FIOCRUZ, desde 1970, onde desempenha um papel estratégico na interface dos
sistemas de C&T/S na região nordeste. Na atual conjuntura, canaliza esforços para ampliar
seu compromisso enquanto suporte do SUS e para cumprir seu papel na produção e
disseminação de conhecimento, inovação e referência na Região. O CPqAM desenvolve um
trabalho sistemático de pesquisa e ensino em diversos campos da saúde pública e no combate
a endemias. O Centro é referência em controle de culicídeos vetores, esquistossomose,
filariose, leishmaniose, peste e hantavírus para o Ministério da Saúde (MS) e centro
colaborador em saúde ambiental para Organização Mundial da Saúde (OMS).4
O Centro vem ampliando sua atuação no campo da produção de imunobiológicos, técnicas de
diagnóstico e desenvolvimento tecnológico, áreas cuja expansão é primordial para o avanço e
a difusão do conhecimento científico, bem como para a produção de bens e serviços, de forma
a contribuir para a superação dos problemas de saúde pública.
O CPqAM obedece às normas gerenciais da administração pública em geral e da sua sede
central, no Rio de Janeiro. Possui total autonomia sobre seus recursos orçamentários, que são
definidos anualmente pela instância superior deliberativa da FIOCRUZ, no caso o Conselho
Deliberativo, além de executar as suas atividades administrativas de forma a garantir a
realização de seus objetivos. Esta autonomia torna a instituição mais ágil e preparada para o
enfrentamento da sua missão institucional.
3 Segundo entendimento do Conselho Nacional de Secretários de Saúde (CONASS) e do Conselho Nacional de Secretários Municipais de Saúde (CONASEMS), trabalho precário está relacionado aos vínculos de trabalho no SUS que não garantem os direitos trabalhistas e previdenciários consagrados em lei, seja por meio de vínculo direto ou indireto. Ex: Cooperados e Bolsistas. 4 Website do CPqAM/FIOCRUZ (www.cpqam.fiocruz.br)
22
Entretanto, apesar da aparente flexibilidade gerencial, o CPqAM, da mesma forma que a
FIOCRUZ, apresenta na sua estrutura e formação gerencial, modelos de gestão que através de
entraves burocráticos, impedem e engessam a capacidade inovadora e produtiva da
Instituição. Isto acontece não só do ponto de vista gerencial e administrativo, mas, sobretudo,
do ponto de vista processual e burocrático, que através do controle excessivo dos
procedimentos e processos, devido à rígida legislação brasileira, relacionada com as compras
públicas, emperram a máquina administrativa institucional. Como parte importante deste
processo, a Gestão de Suprimentos necessita buscar alternativas que minimize esses entraves.
1.4 A Gestão de Suprimentos
Dentre as atividades meio existentes, a Gestão de Suprimentos se constitui em um dos
principais pilares básicos de qualquer Instituição Pública, tendo uma considerável importância
institucional, pois é um dos locais onde se aplicam os recursos orçamentários existentes,
através da efetivação dos processos de compras de materiais, bens e serviços necessários ao
alcance dos objetivos da Instituição.
Entende-se como Gestão de Suprimentos: compra, aquisição e guarda dos materiais, bens e
serviços necessários à manutenção e desenvolvimento das atividades realizadas na Instituição.
A Gestão de Suprimentos em Instituições Públicas, notadamente em Instituições de Pesquisas
Científicas, propicia o suprimento constante de materiais necessários para utilização nas
pesquisas científicas, tais como: equipamentos de laboratório, produtos químicos e reagentes
que, pela sua natureza e especificidades, precisam ter qualidade e comprovada eficácia, já que
a utilização de materiais e equipamentos de qualidade duvidosa, poderá acarretar respostas
inadequadas aos ensaios e experimentos científicos realizados na instituição.
Os clientes de um setor de compras e licitações são todos que, direta ou indiretamente,
necessitam adquirir produtos e/ ou serviços para alcançar os resultados almejados. Para isso,
se faz necessário que todos estejam imbuídos e engajados na melhoria do sistema como um
todo e, por conseqüência, na maximização dos resultados esperados. Então, é extremamente
23
importante que o setor de compras e licitações leve em consideração este cliente, uma vez que
a sua existência depende da satisfação completa de todos os seus usuários, pois não existe
ambigüidade entre a satisfação do usuário e o trabalho realizado pela Gestão de Suprimentos.
Este entendimento deverá propiciar uma visão detalhada dos procedimentos das compras
efetuadas, com as suas relações interdepartamentais e formais, levando em consideração o
fluxo das informações e a sua velocidade de fluidez, uma vez que sua melhoria poderá
acarretar uma diminuição dos processos internos e um aumento na rapidez das resoluções e na
tomada de decisões, propiciando uma melhor relação entre as atividades meio e as finalísticas
da Organização.
O modelo de desenvolvimento organizacional eficiente passa, necessariamente, pela melhoria
dos processos internos de Gestão, e pela definição de um modelo de sistema de informação
capaz de otimizar os processos e procedimentos relativos às compras realizadas que as tornem
mais claras e transparentes e de fácil verificação pelos requisitantes envolvidos.
Partindo desse pressuposto, este enfoque deverá tornar as organizações mais eficazes e
eficientes do ponto de vista gerencial, ou seja, eficazes na maximização dos recursos e na
obtenção de resultados e eficientes na resolução de problemas e na redução dos custos.
1.5 Objetivos
O objetivo principal deste trabalho é elaborar uma proposta de modelo de gestão da
informação, capaz de acompanhar sistematicamente as compras realizadas pelas Instituições
Públicas de Ciência e Tecnologia em Saúde, em especial as relacionadas com a pesquisa
científica, partindo como referência o CPqAM/FIOCRUZ. Com isso, permite-se potencializar
os contextos gerenciais existentes na gestão das compras institucionais e a análise e
verificação dos fluxos internos e as informações disponibilizadas.
No que se refere aos objetivos específicos, que estão relacionados ao objetivo principal deste
estudo, destacam-se os seguintes pontos:
24
- Descrever o fluxo atual do processo de compras da Instituição;
- Contribuir para identificar possíveis fluxos de informação desnecessários ao
processo de compras institucionais; e
- Analisar conjuntamente os parâmetros de compra e o histórico de desempenho
dos fornecedores, através do acompanhamento sistemático das aquisições.
1.6 Justificativa
A proposição deste trabalho justifica-se pela importância dada ao tema, cuja experiência
demonstra que as compras representam uma parcela significativa5 dos recursos orçamentários
aplicados na Instituição. São consideradas primordiais e necessitam de um acompanhamento
sistemático que permita uma melhoria na qualidade e na redução de custos. O aprimoramento
da gestão de materiais, através da otimização e racionalização das compras efetuadas,
possibilitará o alcance dos resultados esperados, além de estabelecer uma forma eficiente de
controle e acompanhamento dos pedidos realizados.
A idéia de estudar o caso surgiu da necessidade de tornar as informações sobre as compras
efetuadas pela Instituição, mais ágeis, eficientes e claras, de forma a otimizar os processos
internos de gestão, através do estabelecimento de rotinas e melhoria dos fluxos de
informações existentes.
Dentro do nosso contexto, atualmente, as informações sobre as compras efetuadas pela
Instituição não são disponibilizadas de forma sistematizada para os requisitantes, sendo
necessário que o mesmo busque as informações pretendidas, demandando tempo, insatisfação
e informações duplicadas e, por muitas vezes, erradas.
É importante frisar que não se trata de controlar processos físicos, isto já é feito de certa
forma pelo Sistema de Gestão Administrativa (SGA) que controla os processos da FIOCRUZ,
mas sim, do acompanhamento sistemático dos pedidos de compras solicitados, de forma a
5 Vide item 5.3 deste trabalho.
25
permitir que o usuário tenha acesso a todos os passos do seu pedido de compras durante toda a
vida útil do pedido.
Pode acontecer de modelos adotados em outras organizações não surtam o mesmo efeito que
na empresa original. Isto se deve às especificidades e características encontradas em cada
organização, que são únicas e particulares, devendo substancialmente nortear o modelo
proposto. Não é certo que um modelo adotado na FIOCRUZ, no Rio de Janeiro, alcance os
mesmos resultados se implantado no CPqAM, no Recife. Geralmente adequações são
necessárias, sendo primordial levar em consideração as diferenças existentes entre as duas
instituições pois, apresentam, dentro de uma perspectiva geral, realidades, valores, crenças,
estruturas e situações regionais diferentes, mesmo que sejam pertencentes à mesma estrutura
organizacional. É claro que a maior parte do modelo pode e deve ser aproveitado, mas
existem particularidades e diferenças que precisam ser levadas em consideração. De qualquer
forma, a base conceitual é a mesma para quaisquer instituições congêneres.
No caso específico do CPqAM, as informações, atualmente, estão disponibilizadas dentro de
um processo escrito formalizado para este fim, e quem detém fisicamente este processo é o
detentor de todas as informações contidas nele, ou seja, quando um processo está no setor de
almoxarifado, apenas o pessoal do setor tem acesso às informações contidas nas folhas do
processo, sendo necessário que o requisitante precise se deslocar do seu setor ou telefone para
o setor de almoxarifado para saber, por exemplo, de como anda o seu pedido. Ocasiona-se,
com isso, demora, perda de tempo, informações incompletas e conflitos, que poderiam ser
resolvidos através de um sistema capaz de realizar este importante acompanhamento.
Na figura 1 apresentada a seguir, pode-se constatar o esquema do processo administrativo
formal, que ressalta as informações sendo adicionadas ao processo, ao longo do tempo de vida
útil do mesmo.
26
O detentor da informação é quem está de posse do processo
Figura 1 - Esquema do processo administrativo formal Obs) as setas significam as informações sendo adicionadas ao processo ( ) Fonte: elaborado pelo autor.
No processo formal administrativo de compras são vários os documentos e informações que
são anexados constantemente e de forma cronológica, durante a vida útil do processo, a saber:
autorizações, pedidos, levantamentos, cotações, mapa de preços, despachos, documentos de
habilitação, notas de empenho e pagamentos, que servem para compor todos os passos
utilizados para efetuar os procedimentos administrativos necessários para realizar uma
compra.
Apesar da literatura discutir o papel estratégico que a área de compras vem assumindo nas
organizações, de 1990 até os dias de hoje, pouco se discutiu sobre a estrutura e o processo de
compras, bem como sobre o perfil dos profissionais que atuam na área – compradores ou não
(LIMA, 2004, p. 7). Com o passar do tempo, os processos de compras se tornaram mais
complexos e mais dependentes de atores comprometidos e conscientes do seu papel.
Existe um paralelismo muito grande entre a compra pública e a privada, onde, ambas, buscam
o menor preço, com garantia de qualidade; sendo que a compra pública requer procedimentos
específicos para lhe dar eficácia, como por exemplo, a legislação, enquanto que na compra
privada estes procedimentos são de livre escolha.
Hoje não se pode imaginar um comprador público preocupado unicamente com o fechamento
de um processo de compra, sem contudo avaliar esta operação com os demais processos
integrados de gestão, buscando, assim, a diminuição dos custos e a melhoria na qualidade dos
serviços realizados.
Início do
processo
Fim do
processo
27
A busca pela melhoria dos processos passa pelo uso sistemático da informação como base de
apoio, influenciando diretamente a capacidade de se atingir os objetivos pretendidos,
tornando-se necessário que se tenha a participação de todos os interessados no processo. Só
este simples fato de interação já demonstra a necessidade deste estudo.
O modelo proposto neste estudo deverá levar em consideração três indicadores: eficiência,
eficácia e efetividade6, sendo indispensável a manutenção da coerência e compatibilidade na
modelagem das inúmeras variáveis organizacionais existentes na organização.
A especificidade e a cultura interna da Instituição deverão nortear, de uma forma geral, a
construção de um modelo de gestão da informação para acompanhamento das compras, que
conjuntamente com os dados e as informações geradas internamente, permitam integralizar as
fontes existentes, ocasionando maior controle dos processos e procedimentos.
De acordo com Laudon e Laudon (1999, p. 37) “cada empresa precisa pesar suas necessidades
de integração dos sistemas em relação às dificuldades cada vez maiores no esforço de
integração de sistemas em larga escala.” Organizações que utilizam sistemas integrados
tendem a ter melhor controle dos dados apresentados, pois diminuem a informação duplicada
e repetitiva, mas também, tendem a ter grande armazenamento de informações que, se não
estiverem baseadas em tecnologia da informação (softwares7, hardwares8, banco de dados9)
compatíveis com a sua grandeza, podem transformar-se em problema para o gestor, uma vez
que a informação tende a ser demorada e imprecisa.
No cenário mundial e no Brasil as políticas e estratégias setoriais de comunicação e
informação encontram-se no eixo central das possibilidades de geração de novos processos e
produtos, e de mudanças nos modelos institucionais de gestão. Mais do que nunca, é nos
processos de comunicação e informação que tem início e desdobramento a maioria das ações
6 Os três conceitos podem ser vistos no item 3.1, deste trabalho. 7 São os programas, dados e rotinas desenvolvidos para computadores. 8 É a parte física do computador, ou seja, a máquina em si, que é dividida em vários componentes mecânicos, eletrônicos e magnéticos. 9 Banco de dados é uma coleção organizada de dados e informações que pode atender às necessidades de muitos sistemas, com um mínimo de duplicação, e que estabelece relações naturais entre dados e informações (OLIVEIRA, 2005, p. 57).
28
no campo da saúde pública e da ciência e desenvolvimento tecnológico para a saúde. Como
instituição de ciência e tecnologia em saúde a FIOCRUZ, em especial o CPqAM, tem
compromisso institucional com a geração de conhecimento, o desenvolvimento de produtos,
processos e serviços estratégicos que favoreçam a melhoria da qualidade de vida da população
brasileira, devendo, com isso, estimular a troca criativa entre sociedade e academia, através do
reforço do potencial de sua estrutura (informação, comunicação e tecnologia), aliado à
exploração da sua capacidade de indução, que permite construir um sistema de C&T/S forte e
atuante. (FUNDAÇÃO ..., 2003, p. 9)
Estudando os sistemas e processos internos da gestão de suprimentos do CPqAM/FIOCRUZ,
acredita-se em uma significativa melhoria e diminuição dos custos dos processos existentes,
através da análise sistemática dos procedimentos e formulação de hipóteses possíveis de
utilização real, bem como na colocação de medidas importantes para aferição dos
procedimentos e processos internos. Tudo de forma clara e objetiva, procurando a interação
com a Legislação existente, uma vez que não existem fórmulas mágicas ou qualquer tipo de
desobediência da Legislação atual, mas sim, a busca de soluções pautadas em experiências
próprias e observações efetuadas em outras Instituições Públicas.
Há quem acredite que a função de comprar no serviço público está diretamente relacionada
com a falta de flexibilização e repleto de procedimentos e formalidades que dificultam e dão
morosidade ao processo de aquisição. De certa forma isto acontece, mas não pode ser
caracterizado como um empecilho, nem tão pouco como uma barreira para comprar mal ou
comprar errado. A administração pública deve estabelecer procedimentos e formas
necessárias para que o problema seja minimizado, seja através de qualificação dos agentes
públicos envolvidos (solicitantes, compradores, almoxarifes), seja pelo estabelecimento de
rotinas específicas capazes de melhorar, tanto os produtos adquiridos, quanto os processos
envolvidos.
Contudo, os fluxos de informações que determinam os processos administrativos podem
apresentar-se de forma truncada e ineficaz, gerando ineficiência e baixa produtividade de
informações, que prejudicam a estrutura decisória da empresa. Segundo Cruz (2003, p. 79-80)
“qualquer processo dentro de uma estrutura funcional sofre de inúmeros males difíceis de ser
corrigidos ou eliminados”, como por exemplo:
29
1. o fluxo de informação é truncado. A informação flui pelas diversas atividades que compõem o processo de forma não linear. Muitas vezes, quem as envia não sabe com certeza por que o faz e quem as recebe, também, muitas vezes, ignora a real importância que ela pode ter para o desempenho de seu papel na empresa;
2. o fluxo de material é, geralmente, desorganizado e pode, por causa disso, gerar perdas elevadas tanto de matéria-prima como de material em processo;
3. o processo não tem um líder; 4. a seqüência de operações não pode ser reorganizada facilmente porque
as pessoas não têm controle absoluto sobre o que estão fazendo, além de serem mal documentados;
5. cada empregado só conhece, quando muito, sua própria atividade. Não conhece o papel que deve desempenhar;
6. as melhorias no processo são raras e demoradas; 7. cada empregado só é responsável por sua atividade, uma vez que não
conhece as atividades anteriores e posteriores; e 8. cada empregado faz, geralmente muito mal, só sua parte. A empresa
terá empregados desmotivados e desinteressados.
Isto se deve à adoção de estruturas tradicionais, funcionais e departamentadas, que
apresentam rigidez na sua estrutura decisória, contrapondo ao processo que é dinâmico,
flexível e procura se adaptar às mudanças que ocorrem no meio em que vive.
Com isso, se faz necessário otimizar os processos administrativos e buscar a eliminação dos
ruídos e fluxos desnecessários, visando acarretar melhor desempenho na circulação das
informações e eliminação da duplicidade de registros.
1.7 Delimitação da pesquisa e aspectos éticos
Este estudo está circunscrito ao CPqAM/FIOCRUZ e aos dados internos coletados na
Instituição, durante a pesquisa e ao levantamento realizado, não se pretendendo com isso,
construir um programa de computador, relativo à gestão de compras, mas sim, definir uma
proposta de acompanhamento das compras institucionais, que deverá nortear posteriormente o
programa desenvolvido. Pretende-se, então, aprofundar o conhecimento a respeito dos
processos formais estabelecidos na Instituição, e a disponibilização dos dados relativos às
compras realizadas, sem, no entanto, pretender esgotar o assunto.
30
Outros estudos devem ser realizados para melhorar e consolidar a metodologia apresentada,
inclusive, respeitando os diversos tipos de organizações públicas, aqui não analisadas. Cabe
ressaltar que a própria forma de avaliar a questão, relativamente ao modelo de sistema de
informação, apresenta-se como limitação da pesquisa, uma vez que retrata a realidade sobre a
ótica dos processos de compras da Instituição; as possibilidades de avaliação logicamente não
se esgotam.
A complexidade dos aspectos externos relativos às compras de produtos e materiais realizados
pelos órgãos públicos, mas que podem produzir reflexos no desempenho das mesmas,
legislação e fornecedores, não estão abrangidos neste estudo, contudo, não podem ser
descartados.
Esta pesquisa foi devidamente submetida e aprovada pelo Comitê de Ética em Pesquisa
(CEP), do CPqAM/FIOCRUZ.
1.8 Estrutura do trabalho
O Capítulo 1 apresenta a parte introdutória desta dissertação de mestrado, contendo a
característica do serviço público brasileiro, a caracterização da FIOCRUZ e do CPqAM, a
gestão de suprimentos, os objetivos, a justificativa, delimitação da pesquisa, aspectos éticos e
a estrutura do trabalho.
O Capítulo 2 apresenta a construção da primeira parte do referencial teórico, onde propõe-se
uma revisão introdutória da importância do processo de aquisição de materiais para
instituições públicas, o papel do comprador público, o comportamento ético e a redução de
custos nas compras públicas.
O Capítulo 3 representa a construção da segunda parte do referencial teórico, onde realiza-se
uma introdução ao modelo de gestão de sistema de informação institucional; apresenta-se
ainda os fatores que influenciam a tomada de decisão e os sistemas de informação, bem como
a classificação desses sistemas.
31
O Capítulo 4 apresenta a metodologia que irá subsidiar o estudo, os passos metodológicos,
exemplificando as técnicas utilizadas, a pesquisa bibliográfica, a pesquisa documental, o
levantamento de dados e a aplicação de questionários, que consubstanciaram a realização
deste trabalho.
O Capítulo 5 caracteriza-se pelo estudo empírico, onde realiza-se um levantamento e análise
da situação atual, contextualizando a função de compras na Instituição, as etapas processuais e
os resultados dos questionários aplicados.
O Capítulo 6 caracteriza-se pela apresentação de uma proposta de modelo de sistema de
gestão da informação que possibilite acompanhar sistematicamente as compras institucionais,
além de otimizar as etapas processuais.
O Capítulo 7 apresenta as conclusões e recomendações finais deste trabalho, salientando as
dificuldades, as condições favoráveis, as principais contribuições, os resultados esperados e as
sugestões para trabalhos futuros.
A figura 2 apresenta de uma forma esquemática a divisão do trabalho, que através de
capítulos, permite estruturar seqüencialmente os diversos pontos apresentados, de forma
objetiva e lógica.
32
Figura 2 – Estrutura do trabalho Fonte: elaborado pelo autor.
CAPÍTULO 1
CAPÍTULO 2
CAPÍTULO 3
CAPÍTULO 4
CAPÍTULO 5
CAPÍTULO 6
introdução, serviço público brasileiro, FIOCRUZ, CPqAM, gestão de suprimentos, objetivos, justificativa, delimitação da pesquisa/aspectos éticos e a estrutura do trabalho.
CAPÍTULO 7
revisão introdutória, o papel do comprador público, o comportamento ético e a redução de custos nas compras públicas.
introdução ao modelo de gestão de sistema de informação institucional, fatores da tomada de decisão e os que influenciam os sistemas de informação.
os passos metodológicos, exemplificando as técnicas utilizadas, a pesquisa bibliográfica, a pesquisa documental, o levantamento de dados e a aplicação dos questionários.
estudo empírico: levantamento e análise da situação atual, contextualizando a função de compras na Instituição, as etapas processuais e os resultados dos questionários aplicados.
apresentação de uma proposta de modelo de gestão de sistema da informação que possibilite acompanhar as compras institucionais, além de otimizar as etapas processuais.
conclusões e recomendações finais deste trabalho, apresentando as dificuldades, as condições favoráveis, as principais contribuições, os resultados esperados e as sugestões para trabalhos futuros.
33
2 O PROCESSO DE AQUISIÇÕES DE MATERIAS
Este capítulo apresenta uma revisão da literatura sobre o processo de aquisições de materiais
nas Instituições Públicas, caracteriza a função de comprar, desenvolve e enfatiza o
comportamento e o comprometimento ético do comprador público, e finaliza apresentando a
busca do governo pela redução de custos das compras públicas.
2.1 O conceito e objetivo de compras
A Lei nº 8.666, que trata de Licitações e Contratos Administrativos (BRASIL, 1993),
conceitua “compra como sendo toda aquisição remunerada de bens para fornecimento de uma
só vez ou parceladamente”. Para Baily et al (2000, p. 16) a “compra é vista pela organização
bem-sucedida de hoje como uma atividade de importância estratégica considerável”. Sua
finalidade está na necessidade de suprir os materiais ou serviços necessários, em quantidades
e qualidades certas, a preço adequado, e no momento certo. Colaborando com este
entendimento, Baily et al (2000, p. 31) enfatiza que esta definição é bastante criticada pela sua
simplicidade e superficialidade. Acrescenta, ainda, que um bom objetivo deve ser mensurável
de alguma forma, por isso sugere uma definição mais ampla para os objetivos, a saber:
a) suprir a organização com um fluxo seguro de materiais e serviços para atender a suas necessidades; b) assegurar continuidade de suprimento para manter relacionamentos efetivos com fontes existentes, desenvolvendo outras fontes de suprimentos alternativas, ou para atender a necessidades emergentes ou planejadas; c) comprar eficiente e sabiamente, obtendo por meios éticos o melhor valor por centavo gasto; d) administrar estoques para proporcionar o melhor serviço possível aos usuários e ao menor custo; e) manter relacionamentos cooperativos sólidos com outros departamentos, fornecendo informações e aconselhamentos necessários para assegurar a operação eficaz de toda a organização; f) desenvolver funcionários, políticas, procedimentos e organização para assegurar o alcance dos objetivos previstos.
34
Sendo assim, a área de compras desempenha um papel importante na realização dos objetivos
primordiais da Instituição, devido à sua capacidade de afetar a qualidade e entrega de
produtos ou serviços essenciais que serão utilizados especialmente nas pesquisas científicas.
2.2 A atividade de compra como função administrativa
A compra não é um fim em si mesma. A sua função principal é coordenar a sua atividade,
aliada e em sintonia com outras importantes fases desenvolvidas pela organização. A
atividade de compra tem a finalidade de implementar o trabalho dos outros departamentos,
através da aquisição de insumos necessários para a realização dos trabalhos finalísticos da
Instituição.
Pode-se considerar as compras como uma função administrativa, separadas por diversos
estágios que se relacionam entre si e necessitam de decisões a serem tomadas, que estão
relacionadas com a qualidade, quantidade, origem, cronograma e custo de aquisição. Heinritz
e Farrell (1994, p. 20) enfatizam este contexto, onde
[...] a compra é uma função administrativa. Mesmo em bases diferentes, a compra é, por si própria, uma verdadeira função administrativa. Envolve ela a Administração de Materiais em uso corrente, desde a determinação de fontes de fornecimento e “vias de fornecimento”, passando pelo Almoxarifado, até a entrega final nos pontos de produção, conforme se fizer necessário. Em todos os estágios há decisões a serem tomadas, quanto à qualidade, quantidade, cronogramas, origem e custo. Reconhece-se, assim, que a oferta de produtos de qualidade, em quantidades adequadas, adquiridos por um preço razoável são aspectos-chave na viabilização econômica das unidades.
Na realidade, os particulares compram materiais e/ ou serviços de quem eles acham
necessários ou convenientes, já na Administração Pública, com ressalvas de algumas
hipóteses legais10, as compras serão necessariamente precedidas de licitação, tendo em vista o
dinheiro e o interesse público que está em jogo. Por isso, os compradores públicos não podem
agir livremente, mas, sim, de acordo com a Lei.
10 As hipóteses estão previstas nos artº 24 e 25 da Lei nº 8.666 (BRASIL, 1993), vide Anexo A.
35
A função de comprar está intrinsecamente ligada a todos os departamentos da Instituição, não
só do ponto de vista da compra em si, mas, sobretudo, no atingimento dos objetivos e
finalidades institucionais. Um comprador público deverá levar em consideração, na sua
decisão final de compra, as opiniões e sugestões dadas pelos requisitantes dos produtos ou
materiais solicitados, pois elas contribuem e motivam os atores envolvidos, além de
aperfeiçoar os aspectos técnicos, provocando um constante melhoramento dos métodos e das
atividades de compras.
2.3 O papel do comprador público no processo de aquisição de materiais
Os compradores públicos devem estar cientes de que, para realização das compras, se torna
necessário e imprescindível o fornecimento da especificação11 completa do bem, além da
definição das unidades e das quantidades a serem adquiridas, de forma a garantir a perfeita
aquisição dos bens ou serviços necessários, além de permitir clareza e exatidão por parte de
quem está cotando os preços, no caso, o fornecedor.
Dias e Costa (2000, p. 5) concluem que
não se pode, portanto, hoje, imaginar um comprador preocupado unicamente com a conclusão de uma compra, sem avaliar o impacto dessa operação em relação aos demais processos integrados à cadeia produtiva ou operativa das organizações.
Com isso, evidencia-se o papel estratégico das compras, que passa pela sua função estratégica
na organização, podendo transformar-se em vantagem competitiva, desde que adequadamente
desenvolvida e desempenhada na instituição.
Os compradores, independentemente se público ou privado, precisam ter um perfil vinculado
às necessidades estratégicas da organização. O quadro 1 apresenta a classificação de Baily et
al (2000, p. 425) para o provável “perfil do comprador”. Esta classificação apresenta-se
dividida em cinco estágios de desenvolvimento na área de compras. No primeiro estágio a
11 A especificação é fornecida pelo solicitante do pedido. No caso de pedidos de materiais de laboratório é feito pelos pesquisadores.
36
função do comprador é vista como essencialmente burocrática e reativa12, mas no estágio final
(cinco) ela torna-se proativa13, com pouco envolvimento do mesmo nas atividades rotineiras
de compras, onde a emissão, programação e encaminhamento de pedidos resumem-se a
tarefas burocráticas e automatizadas, com pouco envolvimento do comprador.
ESTÁGIOS DE
DESENVOLVIMENTO
CARACTERÍSTICAS GERAIS E RESPONSABILIDADES DO
RESPONSÁVEL POR COMPRAS PRIMITIVO Sem qualificações especiais; abordagem burocrática; cerca de 80% do
tempo é dedicado às atividades burocráticas. CONSCIENTIZAÇÃO Sem qualificações especiais; algumas rotinas básicas de compras; 60-
79% do tempo é dedicado às atividades burocráticas. DESENVOLVIMENTO Qualificações acadêmicas formais exigidas; envolvimento em
negociações; reconhecimento da função compras e suprimentos; 40-59% do tempo é dedicado às atividades burocráticas.
MATURAÇÃO Qualificação gerencial exigida; compradores especializados em commodities
14 integrados com as áreas funcionais; envolvimento com todos os aspectos do desenvolvimento de novos produtos; maior parte do trabalho dedicado à negociação e à redução do custo/desenvolvimento de fornecedores; 20/30% do tempo é dedicado às atividades burocráticas.
AVANÇADO É necessária qualificação profissional ou pós-graduação; o comprador está mais envolvido com os assuntos mais estratégicos do trabalho; mais dedicado ao custo total de aquisição e à administração da base de fornecedores; menos de 20% de seu tempo é dedicado às atividades burocráticas.
Quadro 1 – Perfil do comprador: estágios de desenvolvimento
Fonte: Baily et al (2000, p. 425), adaptado pelo autor.
Para que o comprador tenha um desempenho satisfatório, faz-se necessário um
aprimoramento de suas competências e qualificações, que se consegue através do acúmulo de
conhecimento e capacitação, que irá determinar a diferenciação primordial entre um
comprador burocrático (reativo) ou um comprador moderno (proativo).
O quadro 2 contempla a comparação entre a compra reativa e proativa. Este contraponto,
permite diferenciar os dois tipos por nível de atenção e ação das questões realizadas pelo
comprador.
12 Reflete uma situação tradicional (antiga) da atividade de compras. 13 Reflete uma situação mais atual da atividade de compras. 14 São por definição, produtos padronizados e não diferenciados, nos quais o produtor não tem poder de fixação de preços e cujo mercado é caracterizado pela arbitragem nos mercados interno e externo.
37
Compra reativa Compra proativa
- Compras é um centro de custo - Compras pode adicionar valor - Compras recebe especificações - Compras (e fornecedores) contribuem para as
especificações - Compras rejeita materiais defeituosos - Compras evita materiais defeituosos - Compras subordina-se a finanças ou à produção
- Compras é importante função gerencial
- Os compradores respondem às condições do mercado
- Compras contribui para o desenvolvimento dos mercados
- Os problemas são de responsabilidade do fornecedor
- Os problemas são de responsabilidade compartilhada
- Preço é variável-chave - O custo total e o valor são variáveis-chaves - Ênfase no hoje - Ênfase estratégica - Sistema independente de fornecedores - O sistema pode ser integrado aos sistemas
dos fornecedores - As especificações são feitas por designers ou usuários
- Compradores e fornecedores contribuem para as especificações
- Negociação ganha-perde - Negociação ganha-ganha - Muitos fornecedores = segurança - Muitos fornecedores = perda de
oportunidades - Estoque excessivo = segurança - Excesso de estoque = desperdício - Informação é poder - A informação é valiosa se compartilhada Quadro 2 – Mudança de papéis de compras: compra reativa e compra proativa
Fonte: (BAILY et al, 2000, p. 20), adaptado pelo autor.
O papel do comprador reativo reflete uma posição mais tradicional e burocrática da atividade
de compras, em contrapartida o papel do comprador proativo reflete uma situação mais atual e
presente nos dias de hoje, mas eles não são excludentes, muito pelo contrário. Colaborando
com isso, Lima (2004, p. 22) comenta que
Na prática, esses papéis de compras não são excludentes, pois, mesmo em organizações com a atividade de compras bem desenvolvida, a área de compras adota, pelo menos em parte, uma postura reativa. Isto ocorre, por exemplo, nas montadoras, quando da aquisição de produtos ou serviços de fornecedores pré-estabelecidos pela matriz mundial, [...] Entretanto, a dinâmica do relacionamento com o compartilhamento de informações entre a montadora e o fornecedor no processo faz com que as características do papel proativo de compras sejam mantidas.
Na realidade, o comprador reativo representa uma visão extremamente simplista do ato de
comprar, consiste apenas em encontrar um fornecedor que esteja disposto a trocar os bens ou
serviços exigidos por determinada quantia. Já o comprador proativo tenta estabelecer
parcerias com o fornecedor, que permitam compartilhar idéias e conhecimento necessários
para o fechamento de uma boa compra.
38
Esta abordagem estratégica que concentra mais ênfase nas atividades de negociação e de
relacionamento, do que em reagir, pura e simplesmente, às necessidades dos usuários,
necessitará de profissionais mais capacitados e comprometidos institucionalmente no processo
de modificar paradigmas e que tenham uma visão institucional que perpasse todos os níveis
da organização.
Os compradores públicos, de um modo geral, ainda estão longe de se tornarem efetivamente
proativos, resumidamente por dois motivos: em primeiro lugar, a legislação de licitação
brasileira não permite ao comprador utilizar técnicas de compras mais apuradas, pois
estabelece normas e procedimentos rígidos que inibem a capacidade de negociação do
comprador público. Em segundo lugar, apresenta-se a própria falta de capacitação profissional
dos compradores públicos, tanto do ponto de vista do entendimento total da legislação de
licitação, quanto da falta de reciclagem e treinamento constante. Esta posição aos poucos está
sendo modificada, mas ainda se ouve de alguns compradores públicos a seguinte expressão:
“Não posso fazer diferente, pois a legislação não permite!” Este tipo de postura precisa ser
modificado, pois não cabe mais nos dias de hoje.
Neste sentido, Luiza, Castro e Nunes (1999, p. 774) alertam para a falta de treinamento e
motivação dos servidores envolvidos com as compras institucionais, especialmente nas
organizações de saúde, traçando um paralelo entre o profissionalismo dos funcionários das
empresas fornecedoras e a conseqüente falta de treinamento dos compradores públicos,
alertando que
[...] as organizações compradoras, nesse caso, organizações públicas de saúde, são empresas onde, via de regra, a missão institucional não está bem definida, as atividades meio são pouco profissionalizadas e os funcionários, conseqüentemente, mal treinados. [...] O quadro é deveras desfavorável ao serviço público: de um lado fornecedores bem equipados; de outro, uma organização constituída de servidores mal treinados e freqüentemente desmotivados, atendendo não aos interesses de seus clientes/usuários, mas sim exclusivamente a interpretações da legislação.
As mudanças no perfil do comprador público acontecem devido a fatores determinantes que
aconteceram com o perfil das compras realizadas. Segundo Lima (2004, p. 47) estes fatores
determinantes estão “associados aos novos fundamentos e objetivos assumidos pelas
organizações diante dos desafios do mundo contemporâneo (globalização, novas tecnologias,
39
novas exigências por parte do consumidor, maior concorrência).” Para Lima (2004, p. 48)
“novas qualificações e perfis fazem parte dessa mudança e se refletem no trabalho do
comprador.”
Dentro deste contexto, pode-se acrescentar que o nível de desenvolvimento de uma
organização define o perfil do comprador. Segundo Baily et al (2000, p. 440) estes níveis
estão definidos entre os seguintes estágios:
a) nível primitivo: a organização exige um escriturário que seja eficiente no desempenho das rotinas de compras e das tarefas repetitivas; b) nível avançado: a organização empregará um profissional, possivelmente pós-graduado, plenamente capaz de lidar com os assuntos estratégicos da empresa.
A função de compras dentro de uma instituição precisa projetar uma imagem de
profissionalismo e eficiência, além de estar propensa a colaborar com os departamentos no
alcance dos objetivos pretendidos. Os compradores públicos precisam vislumbrar esta
mudança, não só do ponto de vista do trabalho desenvolvido, das atitudes, e do
posicionamento ético, como também, do ponto de vista das relações interpessoais existentes
com os outros profissionais da Instituição.
2.4 O comportamento ético do comprador público
O comportamento ético por parte dos compradores públicos é esperado e exigido pela
sociedade, com forte ligação com o conceito de moral. A ética é considerada como uma teoria
ou ciência do comportamento moral dos homens na sociedade, sendo um rol de conceitos
aplicáveis às ações do seres humanos, onde o código de ética é estabelecido pelo padrão de
conduta para pessoas com diferentes entendimentos e experiências sociais sobre os
acontecimentos da vida de cada um. Lima (2004, p. 44) estabelece uma ligação do código de
ética e a empresa, onde define que
A empresa moderna atua em cenários cada vez mais complexos, participando de operações inovadoras, mesmo quando essas operações repetem atividades antigas. O código de ética pode servir como prova legal
40
da intenção da empresa, ou seja, ele tem a missão de padronizar e formalizar o entendimento da organização empresarial em seus diversos relacionamentos e operações. A existência do código de ética evita que julgamentos subjetivos deturpem, impeçam ou restrinjam a aplicação dos princípios.
Como a Gestão de Suprimentos lida normalmente com grandes somas de dinheiro, e em
função da necessidade habitual de constante contato com os fornecedores, os compradores
tendem a ter uma relação mais estreita, devido aos longos anos de convivência. Dias e Costa
(2000, p. 219) lembram dessa relação e alertam para a necessidade do comprador se manter
distante dos interesses dos fornecedores, onde
[...] não obstante tudo isso, o comprador, durante a avaliação de um processo de compra de determinado material ou de contratação de serviço, deve manter-se eqüidistante de todos os fornecedores, evitando que aspectos pessoais e subjetivos interfiram nas suas decisões, beneficiando um único fornecedor em detrimento de outros e, conseqüentemente, da sua própria empresa. Neste ponto, nunca pode ser esquecido que o comprador profissional não está adquirindo materiais ou serviços para si, mas para a organização que lhe paga salários, e é sempre desse modo que ele tem de raciocinar ao avaliar as propostas dos fornecedores. Embora possa parecer óbvia, a colocação anterior se constitui em alicerce do código de ética de todo comprador profissional.
Antes que outros o façam, cabe ao próprio comprador observar seus hábitos de conduta ao
realizar uma compra, procurando nunca se deixar envolver com situações alheias ao próprio
negócio, não ficando, assim, em situação de submissão durante uma negociação comercial.
A responsabilidade ética dos compradores públicos é para a empresa em que trabalha, não
permitindo que fornecedores coloquem à sua disposição qualquer tipo de favor, do tipo
monetário ou em forma de presentes, sendo altamente recomendável que tais relações sejam
mantidas em bases realmente eqüidistantes. Cabe ao comprador público manter esta distância,
pois através da sua postura e de suas atitudes, sinalizam aos vendedores que ali eles não
conseguirão auferir vantagens imorais.
Colaborando com esta premissa, Heinritz e Farrell (1994, p. 383-384) acreditam que a
responsabilidade ética do comprador, para com a empresa em que trabalha, deva ser sempre
seguida, e acrescentam que
41
[...] o encarregado de compras (comprador) tem a responsabilidade ética, para com a sua empresa, de garantir que esta não apenas mereça, mas na realidade obtenha, em sua esfera de atividades, a reputação de fazer negócios estritamente corretos. Como ponto de contato nas negociações com os vendedores, ele mantém, em grande parte, em suas próprias mãos a reputação da empresa quanto àquele conceito. Pode ter a mais absoluta certeza de que suas ações e conduta são criticamente julgadas e que esse julgamento, favorável ou não, é rapidamente disseminado entre a ampla classe de vendas (fornecedores).
Dias e Costa (2000, p. 220) ainda lembram que a ética, no âmbito da gestão de suprimentos, é
ainda mais abrangente do que simplesmente pautar a relação comercial entre compradores e
vencedores, pois se deve:
- respeitar os horários agendados para as reuniões com os representantes das empresas vencedoras. Encontramos muitos compradores que deixam pessoas esperá-los por longo tempo, imaginando que tal postura aumentará o seu poder de barganha durante o processo de compras. Nada mais ultrapassado e sem cabimento;
- prestar o melhor atendimento possível aos clientes internos, utilizando-se das formas básicas de cortesia e esclarecendo sobre o andamento dos processos sob a sua responsabilidade;
- manter postura profissional durante almoços e confraternizações de negócios, não se embriagando ou falando de assuntos reservados da sua empresa. Afinal, nessas ocasiões, eles a estão representando.
Para Heinritz e Farrell (1994, p. 379) “o comprador público não apenas deve agir com ética,
mas deve, também, estar acima de qualquer suspeita de comportamento contrário a ela”. Este
comportamento deve estar visível e aparente nos atos do comprador, não apenas nos
discursos. Diversos são os “códigos de ética” publicados no mundo, que exprimem a
necessidade de se estabelecer como prática profissional aspectos e conduta que as tornem
padrão para a prática das compras efetuadas nas empresas. Baily et al (2000, p. 437) apresenta
o código desenvolvido pela National Association of Purchasing Practice (NAPP)15, que trata
como princípios e padrões da prática de compras, os seguintes itens:
1. considerar em primeiro lugar os interesses da empresa em todas transações e praticar e acreditar nas políticas estabelecidas;
2. ser receptivo ao aconselhamento competente dos colegas e orientar-se por tal aconselhamento sem diminuir a dignidade e a responsabilidade de seu trabalho;
3. comprar sem preconceito, procurando obter o valor final máximo para cada unidade monetária gasta;
15 Associação Nacional de Práticas de Compras (Estados Unidos da América).
42
4. conhecer com consciência os materiais e processos de produção e estabelecer métodos práticos para conduzir o trabalho;
5. apoiar e trabalhar pela honestidade e pela verdade nas compras e nas vendas e denunciar todas as formas de pagamento de propina;
6. na medida do possível, atender com rapidez e cortesia todas pessoas que exercem uma missão comercial legítima;
7. cumprir as obrigações e exigir que as demais pessoas cumpram as suas, e que as obrigações sejam consistentes com a boa prática empresarial;
8. evitar as práticas desonestas, mesmo quando consideradas legais; 9. sempre que possível, aconselhar e orientar outros compradores no
desempenho de seus deveres; e 10. cooperar com todas as organizações e indivíduos engajados nas
atividades destinadas a melhorar o desenvolvimento e a reputação da área de compras.
2.5 A redução de custos na aquisição de materiais para a pesquisa científica
A importância da atividade de compras tem aumentado nos últimos tempos. Este aumento
está diretamente associado ao crescimento dos gastos com os recursos adquiridos fora da
organização, que servem para custear o desenvolvimento das atividades e dos projetos
desenvolvidos pela Instituição. Para Baily et al (2000, p. 18) o crescimento dos gastos fora da
organização ocorre devido a:
- maior especialização por parte das organizações de compras; - políticas de terceirização; - foco nas competências centrais; - desenvolvimento de fornecedores especializados; - acesso mais fácil ao mercado mundial de suprimentos; - tecnologia complexa restringindo a capacidade de fabricar; - flexibilidade dependendo de ativos externos e não de ativos próprios; e - coordenação mais estreita com fornecedores chave.
O governo tem procurado, nos últimos anos e em todas as esferas, a redução dos gastos
públicos, principalmente no setor de saúde, onde esta diminuição apresenta maior
repercussão. A busca constante para a redução de custos torna-se imprescindível para
amenizar esta problemática, sendo vital para as organizações e, por conseguinte para os
institutos de pesquisas. Assim, a gestão de suprimentos, dentro de instituições de pesquisa
científica, começa finalmente a ganhar uma atenção especial. Cresce cada vez mais a
necessidade de profissionalizar a gestão, seja através de novas ferramentas e metodologias, ou
pela incorporação de técnicas avançadas ao cotidiano do setor.
43
A crescente busca pela alta qualidade, menor custo, maior rapidez e flexibilização das
compras e contratações públicas têm demonstrado uma constante preocupação dos gestores no
uso eficiente dos recursos públicos que representam uma parcela orçamentária importante,
sendo o seu bom gerenciamento uma alternativa complementar para o aumento da eficiência
na utilização dos gastos públicos e para melhorar o desempenho das organizações
governamentais. É verdade que no passado os gestores não se preocupavam muito com a
“qualidade” das compras realizadas. Nesta perspectiva, Costa (1995, p. 4) salienta que
[...] as organizações não davam muita importância para a “qualidade” da sua gerência de compras/materiais. Preocupavam-se unicamente com o preço pago pelos produtos encomendados, sem cuidar dos demais fatores que cercam uma boa compra.
Atualmente, dentro do contexto apresentado, as compras de materiais e bens destinados à
pesquisa científica apresentam uma crescente preocupação por parte dos atores envolvidos,
tanto do ponto de vista do custo apresentado, passando pela problemática da qualidade dos
produtos adquiridos, como pela incapacidade apresentada pelas organizações públicas em
fazer suprir seus estoques com a agilidade necessária, de forma a garantir o suprimento no
tempo certo. Colaborando com essa premissa Luiza, Castro e Nunes (1999, p. 770) afirmam
que
A administração de materiais tem-se destacado como um ponto crítico, entre outros, na gestão das unidades de saúde. O setor público, particularmente, vem se preocupando de forma crescente com a questão da eficiência, resultando em uma ampla discussão da necessidade de profissionalização das ações das atividades meio.
A aplicação de novas práticas de gestão e a profissionalização permanente dos seus
servidores, em especial os da área de gestão de suprimentos, possibilitará a Administração
Pública reduzir os seus custos de manutenção, que aliado à difusão da informação e do
conhecimento, possa trazer vantagem competitiva, de forma a garantir a realização dos
objetivos estratégicos da organização. A gestão de suprimentos deverá assumir seu papel
fundamental na realização desses objetivos, percebendo as prioridades competitivas
necessárias a cada produto ou serviço, além de desenvolver um planejamento sistemático para
cada aquisição.
44
3 MODELO DE GESTÃO DE SISTEMAS DE INFORMAÇÃO
Este capítulo propõe-se apresentar uma introdução ao modelo de gestão da informação
organizacional, relacionada com os sistemas de informação. Caracteriza-se, ainda, pela
apresentação dos fatores que influenciam na tomada de decisão e nos sistemas de informação,
bem como a classificação desses sistemas.
3.1 Introdução ao modelo de gestão
A palavra modelo, que deriva do latim modulus, implica na idéia de organização e
ordenamento de partes que compõem um conjunto. Assim, para Ferreira et al (2005, p. 19)
“em linguagem simples e sem sofisticação científica, pode-se definir modelo como aquilo que
serve de exemplo ou norma em determinada situação”. Na contribuição da teoria
administrativa encontra-se a formulação de modelos como tentativa simplificada de
representação da realidade, usados para transmitir relações complexas em termos fáceis de
serem compreendidos, que tanto podem ser aplicados a determinados aspectos, como podem
ser aplicados de forma abrangente a todo objeto de investigação. Dentro deste contexto,
Oliveira (2000, p. 48) enfatiza que “modelo é qualquer representação abstrata e simplificada
de uma realidade em seu todo ou em partes dela”.
Pereira e Santos (2001, p. 37) estabelecem uma definição de modelo e por que necessitamos
deles. Visto que
É uma representação simplificada de algum fenômeno do mundo real. Por que necessitamos de modelos? Uma razão óbvia é que eles ajudam na compreensão de relações complexas. Do ponto de vista econômico, isso pode ser com freqüência conseguido pelo uso de um modelo a uma fração do custo dos outros métodos. Os modelos podem substituir complexidade por simplicidade.
Para isso, se faz necessário buscar modelos que possam representar precisamente as suas
ações, de forma a melhorar as suas habilidades de descrever com precisão o que se procura
representar. Em outras palavras, os modelos não devem ser usados meramente por serem
45
usados. Para Have (2003, p. 1) “um modelo é e continua sendo uma ferramenta que, quando
combinada com conhecimento e experiência e empregada na hora certa, pode ajudar a
organização a encontrar soluções para certos problemas”.
O modelo de gestão tanto pode ser aplicado aos aspectos tangíveis quanto aos aspectos
intangíveis de determinado objeto de investigação. Desse modo, Pereira e Santos (2001, p. 60-
61) evidenciam esta análise, conceituando
- Aspectos tangíveis: conhecimento aplicado e passível de representação por meio de modelo que trate de certos aspectos da realidade focalizada.
- Aspectos intangíveis: correspondem à totalidade do corpo de conhecimento detido por certa organização, permitindo a construção do conceito de modelo de gestão.
No entendimento de Pereira e Santos (2001, p. 61), estes aspectos permitem que modelos de
gestão trabalhem com conhecimento não necessariamente identificável, ou que possa ser
destacado, assim nenhum modelo de gestão identificado, por mais supostamente completa que
tenha sido sua identificação, poderá ser considerado completo, mesmo que a tarefa árdua de
contemplar todos os aspectos básicos, funcionais, estratégia, insumos e produtos, tenha obtido
êxito.
O conceito de modelo impregna as relações humanas e sociais que se estabelecem com outras
pessoas. Há predominância da forma sobre os desejos, motivos e intenções, os quais tendem a
ficar subordinados à modelagem adotada. Da mesma forma acontece com a área de gestão de
uma organização, onde não se pode fugir da visão tradicional de que gerir significa organizar
e modelar, por meio de instrumentos e técnicas adequadas. Ferreira et al (2005, p. 19) trata
este assunto como uma visão instrumental de gestão, onde
[...] Prioriza-se nela a forma, e não a função. Sobrepõem-se normas e procedimentos a objetivos. O adjetivo supera o substantivo. Aqui também se dá maior importância ao como, e não à missão da organização e à qualidade de bens que lança no mercado ou serviços que presta a cidadãos e comunidades.
Então, os modelos de gestão devem englobar a forma e a função, sendo importante, porém,
distinguir uma da outra, uma vez que a tendência é pensar um modelo como uma forma, que
parece algo estático, e que determina comportamentos que dele não podem desviar-se.
46
Com a abertura de mercados, através da concorrência global e do avanço rápido das
tecnologias e, conseqüentemente da informação, verifica-se que os modelos de gestão são
modelos cada vez mais integrativos, no esforço de desenvolver práticas de modelagem
organizacional. Para Ferreira et al (2005, p. 20) “é preciso que os modelos de gestão facilitem
o alcance de níveis elevados de eficiência, eficácia e efetividade, três indicadores diferentes e
complementares que podem ser utilizados na avaliação de um modelo de gestão”.
Para Ferreira et al (2005, p. 21) eficiência pode ser conceituada como uma atividade bem-
feita, que otimiza relações dos recursos despendidos com os resultados alcançados, desde que
obedeça às normas e regulamentos aplicáveis. Já a eficácia está relacionada com o alcance dos
objetivos determinados pela organização, para a produção de resultados relevantes. Enquanto
que a efetividade pode ser definida como contribuição e qualidade de como se atinge os seus
objetivos estratégicos.
Contribuindo com este entendimento, Marinho e Façanha (2001, p. 2) asseveram que
[...] No uso corrente, a efetividade diz respeito à capacidade de se promover resultados pretendidos; a eficiência denotaria competência para se produzir resultados com dispêndio mínimo de recursos e esforços; e a eficácia, por sua vez, remete a condições controladas e a resultados desejados de experimentos, critérios que, deve-se reconhecer, não se aplicam automaticamente às características e realidade dos programas sociais.
No que diz respeito ao modelo de gestão Beuren (2000, p. 37) comenta que “o modelo de
gestão é um subsistema do sistema institucional. Desse modo, ele é impactado, além da
missão, pelas crenças e valores dos proprietários”. Cada organização possui sua própria
missão e um conjunto de princípios, que são incorporados, com o passar dos anos, pelas
crenças e valores determinados pela formação da cultura organizacional de cada empresa.
3.2 Introdução aos conceitos teóricos básicos
Inicialmente é importante distinguir dado de informação. No entendimento de Oliveira (2000,
p. 47) “dado é qualquer elemento identificado em sua forma bruta, que por si só não conduz a
47
uma compreensão de determinado fato ou situação. Já informação seria o resultado da análise
desses dados”. Já para De Sordi (2003, p. 110) “o dado pode ser considerado como uma
simples observação, uma expressão lógica de um estado ou de um fato isolado. A informação
é a expressão lógica de um fato global, capaz de dotar os dados de relevância e propósito”.
Portanto, o que distingue dado ou um conjunto de dados de uma informação, é o
conhecimento que ele propicia ao tomador de decisões, ou seja, a informação é a
sistematização do dado, é o dado trabalhado que permite a tomada de decisão.
Silva, Ribeiro e Rodrigues (2004, p. 37-38) apresentam o conceito de dados e de informação,
onde:
- Dado: qualquer elemento identificado em sua forma bruta que por si só não conduz a uma compreensão de determinado fato ou situação. O dado é a descrição limitada do real, desvinculada de um referencial explicativo e difícil de ser utilizado por ser ininteligível.
- Informação: é o significado que o homem atribui a um determinado dado, por meio de convenções e representações. Informação é a descrição mais completa do real associada a um referencial explicativo.
Já conhecimento pode ser conceituado como a informação refinada, interpretada,
categorizada, aplicada e revisada, ou seja, a análise da informação produz o conhecimento. Já
para Audy, Andrade e Cidral (2005, p. 96) o conhecimento envolve “uma combinação de
instintos, idéias, informações, regras e procedimentos que guiam ações e decisões”. De Sordi
(2003, p. 110) acredita que “conhecimento é a designação de uma informação valiosa obtida
com base em reflexão, síntese e contextualização de outras informações”. Sendo assim, pode-
se conceituar saber como sendo o uso do conhecimento com experiência, para que a decisão
seja tomada com maior efetividade.
A figura 3 mostra as etapas percorridas pelo dado primitivo até o saber, conforme
entendimento de Silva, Ribeiro e Rodrigues (2004, p. 41).
48
Figura 3 – Etapas: do dado até o saber Fonte: (SILVA; RIBEIRO; RODRIGUES, 2004, p. 41), adaptado pelo autor.
O dado sistematizado transforma-se em informação, que por sua vez, após análise,
transforma-se em conhecimento, que através da experiência adquirida transforma-se em saber.
No que se refere ao nosso trabalho, a informação representa o resultado da análise dos dados
existentes na Instituição, que são devidamente classificados e organizados dentro do contexto
das compras institucionais, e serão utilizados para transmitir conhecimento e permitir a
tomada de decisão otimizada.
A informação assevera-se para qualquer instituição, como um recurso vital de
desenvolvimento e importância significativa para o crescimento de qualquer empresa, pois
acrescenta eficiência e controle técnico sobre os diversos subsistemas que existem na
organização. Ela tem uma série de características que determinam seu valor para a
organização ou processo em análise. Audy, Andrade e Cidral (2005, p. 95) identificaram as
principais características da informação, conforme descritas a seguir:
a) Precisa: sem erros; em alguns casos, informações incorretas são geradas porque dados incorretos são lançados como entrada no processo de transformação (entra lixo, sai lixo).
b) Completa: contém todos os fatos relevantes no processo em análise.
Dado
Conhecimento
Informação
Saber
sistematização
análise
experiência
49
c) Econômica: deve ser relativamente econômica para ser gerada, pois os tomadores de decisão deverão balancear o valor da informação com o custo para ser obtida.
d) Flexível: deve estar armazenada de forma a ser utilizada de formas diferentes e para apoiar processos diferentes.
e) Confiável: é dependente da confiabilidade dos dados de origem e dos métodos de coleta de dados.
f) Relevante: são importantes para os tomadores de decisão decidirem sobre um determinado processo ou decisão.
g) Clara (simples): deve ser simples; normalmente informações detalhadas e complexas não são úteis aos tomadores de decisão, bem como devem estar filtradas em quantidades compatíveis com as necessidades e as capacidades de processamento do tomador de decisão.
h) Veloz: é entregue quando necessária, nem antes, nem depois. i) Verificável: deve permitir uma verificação por parte do tomador de
decisão, quando necessário. j) Acessível: deve ser facilmente acessível por usuários autorizados, no
formato adequado e no momento certo. k) Segura: segurança de acesso somente por pessoas autorizadas.
Devido à importância da informação para a empresa, estas características deverão ser sempre
buscadas. As fontes utilizadas podem ser obtidas no próprio contexto organizacional interno,
ou no meio ambiente onde a organização está inserida (externo).
3.3 Sistemas de informação e tecnologia da informação
No entendimento de Audy, Andrade e Cidral (2005, p. 98-99) é importante diferenciar
Sistemas de Informação (SI) e Tecnologia da Informação (TI). Alguns autores seguem a linha
conceitual da Teoria Geral dos Sistemas, considerando que o termo SI abrange um conjunto
de componentes inter-relacionados, neste caso, a TI é considerada apenas como infra-estrutura
de suporte para os sistemas de informação. Outros já consideram o termo TI mais abrangente,
pois envolvem técnicas de implementação, formas de comunicação, uso e disponibilização
dos recursos através de vários canais de comunicação (redes e internet), que podem compor
uma base maior para o conhecimento.
Conforme Rezende (2005, p. 22) “todo sistema, usando ou não recursos de tecnologia da
informação, que manipula dados e gera informação pode ser genericamente considerado
sistema de informação.”
50
Na realidade, acredita-se que tecnologia da informação é o lado tecnológico dos sistemas de
informação, que incluem software, hardware, banco de dados e redes. No entendimento de
Audy, Andrade e Cidral (2005, p. 99) “não existe ainda uma consciência e concordância
quanto à exata definição para ambos os termos ou para suas abrangências.” No presente
trabalho é adotado, para efeitos didáticos, que tecnologia da informação é um subsistema do
sistema de informação, conforme é defendido pela Teoria Geral dos Sistemas.
Para Oliveira (2000, p. 35) “sistema é um conjunto de partes integrantes e interdependentes
que, conjuntamente, formam um todo unitário com determinado objetivo e efetuam
determinada função”. O’Brien (2004, p. 17) avança no entendimento e acrescenta que
“sistema é um grupo de componentes inter-relacionados que trabalham juntos rumo a uma
meta comum recebendo insumos e produzindo resultados em um processo organizado de
transformação”. Já para Batista (2005, p. 22) o termo sistema significa “disposição das partes
de um todo que, de maneira coordenada, formam a estrutura organizada, com a finalidade de
executar uma ou mais atividades ou, ainda, um conjunto de eventos que se repetem
ciclicamente na realização de tarefas predefinidas”.
Conforme entendimento de O’Brien (2004, p. 17) um sistema possui três componentes ou
funções básicas em interação, a saber:
- Entrada: envolve a captação e reunião de elementos que entram no sistema para serem processados. Por exemplo, matérias-primas, energia, dados e esforço humano devem ser organizados para processamento.
- Processamento: envolve processos de transformação que convertem insumo (entrada) em produto. Entre os exemplos se encontram um processo industrial, o processo da respiração humana ou cálculos matemáticos.
- Saída: envolve a transferência de elementos produzidos por um processo de transformação até seu destino final. Produtos acabados, serviços humanos e informações gerenciais devem ser transmitidos a seus usuários.
No que se refere às características atuais dos sistemas de informação, Laudon e Laudon
(1999, p. 63) descreve da seguinte maneira:
- grande volume de dados e informações; - complexidade de processamentos; - muitos clientes e/ ou usuários envolvidos;
51
- contexto abrangente, mutável e dinâmico; - interligação de diversas técnicas e tecnologias; - suporte à tomada de decisões empresariais; - auxílio na qualidade, produtividade e competitividade organizacional.
Laudon e Laudon (1999, p. 63) acrescentam, ainda, que “desta forma, será preciso
planejamento, organização e qualidade nos sistemas de informação para atender a todas essas
características e dar conta do objetivo, foco e inteligência empresarial das organizações”.
As informações geradas pelos sistemas de informação ajudam as pessoas e as organizações.
Um sistema eficiente possibilita que a empresa consiga estabelecer estratégias coorporativas
mais integralizadas, que permitem melhorar o desempenho interno da organização,
beneficiando-a como um todo. No caso das pessoas, os sistemas facilitam o acesso às
informações, permitindo melhorar o trabalho desenvolvido cotidianamente.
Laudon e Laudon (1999, p. 63-64) apresentam diversos benefícios que as empresas procuram
obter por meio do uso dos sistemas de informação, entre eles estão:
- suporte à tomada de decisão profícua; - valor agregado ao produto (bens e serviços); - melhor serviço e vantagens competitivas; - produtos de melhor qualidade; - oportunidades de negócios e aumento da rentabilidade; - mais segurança nas informações, menos erros, mais precisão; - aperfeiçoamento nos sistemas, eficiência, eficácia, efetividade,
produtividade; - carga de trabalho reduzida; - redução de custos e desperdícios; e - controle das operações.
A figura 4 apresenta as funções dos sistemas de informação, que no entendimento de Audy,
Andrade e Cidral (2005, p. 111-113) são “a coleta, o processamento, o armazenamento e a
distribuição dos dados que, ao serem relacionados e contextualizados pelos usuários,
proporcionarão as informações necessárias para a organização, onde:”
- Coleta: consiste na obtenção e na codificação de dados que
caracterizam entidades, eventos e previsões de eventos que sejam de interesse da organização.
- Processamento: transforma os dados de entrada em resultados ou dados de saída que sejam úteis para a organização.
52
- Armazenamento: é responsável pelo registro dos dados coletados e dos dados resultantes do processamento em um meio que permita sua recuperação para utilização futura pela organização.
- Distribuição: faz a disseminação dos dados dentro e fora da organização.
- Retroalimentação ou feedback: propicia ao sistema de informação um mecanismo de controle que monitora as saídas, compara com os objetivos do sistema e ajusta ou modifica as atividades de coleta e processamento com o intuito de manter os sistemas, atendendo aos requisitos para os quais foi desenvolvido.
Figura 4 - Funções dos sistemas de informação Fonte: (AUDY; ANDRADE; CIDRAL, 2005, p. 112), adaptado pelo autor.
Sendo assim, fica fácil evidenciar que os benefícios providos pelos sistemas de informação
são extremamente interessantes, tanto para pessoas que trabalham nas organizações, como
para as próprias empresas, pois facilitam e dão segurança às decisões tomadas.
3.4 Modelo de sistemas de informação
Do modelo de sistema institucional (modelo de gestão) encontram-se as diretrizes que visam
orientar o processo de gestão. Quando usam ou não recursos de tecnologia da informação,
Coleta Dados de Entrada
Processamento Dados de Saída
Armazenamento
Feedback
Distribuição
53
através da manipulação de dados e da geração de informação, podem ser genericamente
considerados como sistemas de informação. Para Rezende (2005, p. 22)
Os sistemas de informação podem assumir diversas formas convencionais, tais como: relatórios de controles (de sistemas ou de determinadas unidades departamentais) fornecidos e circulados dentro da organização: relato de processos diversos para facilitar a gestão da organização; coleção de informações expressa em um meio de veiculação; conjunto de procedimentos e normas da organização, estabelecendo uma estrutura formal; e, por fim, conjunto de partes (quaisquer) que geram informações.
Então, sistemas de informação basicamente visam objetivar e auxiliar os processos de tomada
de decisões na organização. Para Silva, Ribeiro e Rodrigues (2004, p. 52) “um sistema de
informação (SI) pode ser definido como um conjunto de procedimentos organizados que,
quando executados, provêem informação de suporte à organização.” Sendo que, como o
próprio Rezende (2003, p. 63) alerta “se os sistemas de informação não se propuserem a
atender a esse objetivo, sua existência não será significativa para a empresa.” Com isso,
quanto mais importante for determinada informação para as necessidades essenciais da
organização, e quanto mais rápido for o acesso a esta informação, tanto mais essa organização
poderá atingir os objetivos almejados. Também para Laudon e Laudon (1999, p. 4) “um
sistema de informações pode ser tecnicamente definido como um conjunto de componentes
inter-relacionados que coleta (ou recupera), processa, armazena, e distribui informação para a
tomada de decisão em uma organização.”
Por esta linha, segundo Bio (1993, p. 25), os sistemas de informação podem ser conceituados
como subsistemas do “sistema empresa” e, por conseqüência, também são compostos por
outros subsistemas, independentes, que têm suas relações de interdependência, resultando,
basicamente, da troca de informação entre eles. A interação desses subsistemas aprofunda a
capacidade gerencial da organização, à medida que tal sistema pode responder a uma variada
gama de necessidades de informação para a tomada de decisão. Como exemplo de
subsistemas de informação, existe o de compras de materiais, o orçamentário, o financeiro, o
de almoxarifado e o de patrimônio. Todos devem ter suas relações de interdependência, de
uma forma mais ativa ou não, mas que permitam a troca de informações capazes de auxiliar a
administração na tomada de decisão.
54
Os modelos de sistemas de informação são considerados representações que projetam de
forma integrada o desenvolvimento de soluções para a tomada de decisão, permitindo que se
escolha a melhor alternativa, dentre àquelas apresentadas, e que se considere todas as diversas
variáveis possíveis, melhorando, por conseqüência, o planejamento estratégico da
organização.
Rezende (2005, p. 31) afirma que os “modelos de sistemas de informação apresentam o
comportamento da informação nas organizações ao longo da sua história”, que são divididos
em três fases:
1) inicialmente o primeiro modelo se dinamiza com características exigidas pelos decisores e gestores das organizações;
2) depois aparece o segundo modelo, sendo mais bem exercido, ou seja, tem bom êxito nas organizações com a utilização dos recursos da tecnologia da informação; e
3) surgindo então o terceiro e mais moderno modelo de sistema de informação com as tecnologias aplicadas.
Os três modelos de sistemas de informação apontam para um quarto modelo de sistemas que
inclui os sistemas de conhecimentos que manipulam os conhecimentos das pessoas da
organização.
3.5 Sistemas de informação para a tomada de decisão
Segundo Batista (2005, p. 145) “a tomada de decisões pode ser definida como a habilidade
para processar informações mediante uma análise lógica e objetiva” do processo. Esta
habilidade deve referir-se à melhor possibilidade de solução dos problemas, através do seu
entendimento e da análise do conjunto de soluções possíveis. Ainda para Batista (2005, p.
145-146) resolver um processo a nível organizacional requer a influência dos seguintes
fatores:
- do conhecimento e experiência de quem toma a decisão; - do acesso à informação pelo tomador de decisão; - do tempo disponível; - do tipo de decisão; - do risco envolvido;
55
- do conhecimento das ferramentas facilitadoras para a tomada de decisão e sua habilidade para usá-las;
- do seu nível de autoridade em tal cargo; e - da posição ocupada pelo tomador de decisão na empresa (nível
organizacional).
Uma decisão pode depender do processo de escolha adequado para ter sucesso, inclusive
quanto a suas fases básicas. Segundo Oliveira (2000, p. 50) as fases do processo decisório são
as apresentadas a seguir:
- identificação do problema; - análise do problema, com base na consolidação das informações sobre
ele. Para tanto, é necessário tratá-lo como um sistema; - estabelecimento de soluções alternativas; - análise e comparação das soluções alternativas, por meio de
levantamentos das vantagens e desvantagens de cada alternativa, bem como da avaliação de cada uma dessas alternativas em relação ao grau de eficiência, eficácia e efetividade no processo;
- seleção de alternativas mais adequadas, de acordo com critérios preestabelecidos;
- implantação da alternativa selecionada, incluindo o devido treinamento das pessoas envolvidas; e
- avaliação da alternativa selecionada por meio de critérios devidamente aceitos pela empresa.
Nas decisões tomadas no nível organizacional é possível considerar que o processo decisório
apresenta diferenças em termos dos atores envolvidos. Segundo Audy, Andrade e Cidral
(2005, p. 127) “as organizações podem ser divididas nos níveis operacional, tático e
estratégico e, conseqüentemente, a tomada de decisão também pode ser classificada levando-
se em conta esses níveis”. No quadro 3 pode-se constatar esta classificação por nível de
decisão, bem como as características gerais de cada nível.
56
TIPO DE DECISÕES
CARACTERÍSTICAS GERAIS DO NÍVEL
Nível operacional Abrange a forma com que a rotina diária deve ser realizada para atender aos objetivos organizacionais e requer informações relacionadas aos critérios e procedimentos de realização das tarefas, recursos a serem utilizados e indicadores para a avaliação e o controle dos resultados obtidos. Envolvem gerentes operacionais.
Nível tático Abrange os aspectos relacionados à eficiência e à efetividade da utilização de recursos e do desempenho das unidades de negócio em consonância com os objetivos organizacionais e demandam informações que permitem o acompanhamento do desempenho das unidades organizacionais. Envolvem os gerentes de nível intermediário.
Nível estratégico Abrange os objetivos, recursos e política da organização como um todo em relação ao ambiente de negócios e necessitam de informações relativas à situação atual e futura da organização e do ambiente com intuito de buscar formas de alinhamento entre a realidade organizacional e as necessidades e as tendências do mercado. Envolvem a alta gerência da empresa.
Quadro 3 – Classificação da tomada de decisão na base organizacional Fonte: (AUDY; ANDRADE; CIDRAL, 2005, p. 127), adaptado pelo autor.
Para O’Brien (2004, p. 249) “as decisões tomadas no nível operacional tendem a ser mais
estruturadas; as tomadas no nível tático mais semi-estruturadas e as tomadas no nível da
administração estratégica não-estruturadas.” No Quadro 4 é fornecido exemplo de decisões
organizacionais por cada tipo de estrutura de decisão e por nível de administração.
ESTRUTURA DE DECISÃO
ADMINISTRAÇÃO OPERACIONAL
ADMINISTRAÇÃO TÁTICA
ADMINISTRAÇÃO ESTRATÉGICA
Não-estruturada Administração de caixa Reengenharia de processo empresarial; Análise de desempenho de grupo de trabalho.
Planejamento de novos negócios; Reorganização da empresa.
Semi-estruturada Administração de crédito; Programação da produção; Atribuição diária de trabalho.
Avaliação de desempenho dos funcionários; Orçamento de capital; Orçamento de programas.
Planejamento de produto; Fusões e aquisições; Localização de sede.
Estruturada Controle de estoque Controle de programa Quadro 4 – Exemplos de decisões empresariais Fonte: (O’BRIEN, 2004, p. 249), adaptado pelo autor.
57
3.6 A gestão da informação para a tomada de decisão
O processo decisório apresenta como elemento básico a decisão. Segundo Oliveira (2000, p.
49) “decisão é a escolha entre vários caminhos alternativos que levam a determinado
resultado”. O processo de tomada de decisão implica no conhecimento prévio das condições
básicas da empresa e de seu ambiente. Um sistema de informação eficiente apresenta uma
visão ampla de alternativas que permite o tomador de decisão obter as informações
necessárias para uma boa decisão, permitindo gerenciar efetivamente as informações de forma
a garantir diferentes alternativas e escolher a que melhor atende à empresa.
Desta forma, dependendo de cada nível de administração, os sistemas de informação devem
gerir informações que atendam as necessidades dos tomadores de decisão. Gerir a informação
é, simplesmente, decidir o que fazer com base em informação e decidir o que fazer sobre
informação. Isto nos leva a considerar que a quantidade de informação e os dados que dela
provém são, para a organização, um importante recurso que necessita e merece ser gerido. As
informações, quando bem geridas, podem representar diferenciais competitivos importantes
que caracterizam empresas preocupadas em se posicionar no mundo globalizado de hoje.
Marcovitch (1983, p. 278) faz a seguinte afirmação
É de vital importância para um país em desenvolvimento saber como comprar tecnologia, compreender o processo integral de sua transferência e estar em constante alerta para o que estiver sendo desenvolvido pelas demais nações, caso contrário o fosso torna-se-á intransponível. Um recurso básico para adquirir tal capacidade é a informação.
Tais afirmações são vitais para um país que precisa avançar na pesquisa e no desenvolvimento
como um dos seus principais caminhos para o desenvolvimento, sendo que a informação e a
comunicação deverão estar sempre inseridas nesta proposição de mudança, pois a grande
transferência de informação é essencial para o desenvolvimento sistemático das nações.
A informação, no mundo atual, é considerada como o ingrediente básico do qual dependem os
processos de tomada de decisão, mas se, por um lado, uma organização não funciona sem
informação, por outro, é importante saber usar a informação para que a organização funcione
58
melhor, de forma a torna-se mais eficiente gerencialmente. A informação pode constituir-se
em ferramenta de solução e resolução de problemas e, por conseqüência, aumentar a
capacidade gerencial de análise e de tomada de decisão.
Para Jannuzzi e Tálamo (2005, p. 1) “a gestão da informação nas empresas é um assunto que
tem permeado discussões e publicações nas áreas, principalmente, de Administração, Ciência
da Informação e Ciências da Computação e Comunicação.” No âmbito dessas considerações
Beuren (2000, p. 68) apresenta para a gestão da informação uma sistematização de passos,
descritos a seguir:
[...] identificação de necessidades e requisitos de informação, coleta/entrada de informação, classificação e armazenamento da informação, tratamento e apresentação da informação, desenvolvimento de produtos e serviços de informação, distribuição e disseminação de informação, análise e uso da informação.
Em suma, a gestão da informação é entendida como a gestão eficaz de todos os recursos de
informação relevantes para a organização, tanto de recursos gerados internamente como os
produzidos externamente.
Na organização para atingir seus objetivos deve-se levar em consideração três fatores:
informação, pessoas e tecnologia da informação. No caso dos sistemas de informação esses
fatores também estão marcadamente presentes. Onde a informação é considerada o dado
principal de trabalho, as pessoas são consideradas como manipuladores desses dados e a
tecnologia da informação como a ferramenta necessária para condensar esses dados. Com
isso, sistemas de informação são aqueles sistemas que permitem a coleta, o armazenamento, o
processamento, a recuperação e a disseminação das informações, apoiando as funções
operacionais, gerenciais e estratégicas das organizações na tomada de decisão.
3.7 Fatores que influenciam os sistemas de informação
O sistema é um conjunto de partes que integram e interagem com o processo em si, para
atingir um objetivo ou resultado. Dentro desse entendimento Stair (2002, p. 7) observa o
seguinte:
59
Um sistema é um conjunto de elementos ou componentes que interagem para atingir objetivos. Os próprios elementos e as relações entre eles determinam como o sistema trabalha. Os sistemas têm entradas, mecanismos de processamentos, saídas e feedback.
Os principais objetivos dos sistemas de informação, no sentido macro, são:
- apoiar a política e a missão institucional da organização, na medida em que torna mais eficiente o conhecimento e a articulação entre os vários subsistemas que a constituem;
- aumentar a capacidade dos gestores na tomada de decisões; - melhorar a capacidade de conhecimento do meio que envolve a
organização; - interagir de forma sistemática com a evolução da estrutura
organizacional, a qual se encontra em permanente adequação às exigências de mercado;
- ajudar a formar uma imagem da organização, mostrando que ela trabalha de forma ordenada e profissional; e
- melhorar a comunicação interna e externa, através do acesso constante às informações disponibilizadas.
No entendimento de Rezende (2005, p. 23), relacionados à melhoria dos processos de
trabalho, os benefícios oriundos dos sistemas de informação são determinados pelos seguintes
pontos:
- controlar suas operações funcionais; - diminuir a carga de trabalho das pessoas; - reduzir custos e desperdícios; - aperfeiçoar a eficiência, eficácia, efetividade, qualidade e produtividade
da organização; - aumentar a segurança das ações; - diminuir os erros; - contribuir para a produção de bens e serviços; - prestar melhores serviços; - agregar valores ao produto; - suportar decisões profícuas; - oportunizar negócios ou atividades; e - contribuir para a sua inteligência organizacional.
Para Audy, Andrade e Cidral (2005, p. 110)
o objetivo geral dos sistemas de informação é disponibilizar para a organização as informações necessárias para que ela atue em um determinado ambiente. Estes objetivos podem ser desdobrados em três metas fundamentais, que podem ser alcançadas pelas organizações através do uso dos sistemas de informação.
60
Já para Rezende (2003, p. 63) o maior objetivo dos sistemas de informação, independente de
seu nível ou classificação é “auxiliar os processos de tomada de decisões na empresa. Se os
sistemas de informação não se propuserem a atender a esse objetivo, sua existência não será
significativa para a empresa.”
A figura 5 apresenta, em forma piramidal, os objetivos dos sistemas de informação,
relacionados com os níveis de estruturas organizacionais: operacional (base da pirâmide),
tático (meio da pirâmide) e estratégico (topo da pirâmide). Segundo Audy, Andrade e Cidral
(2005, p. 110) “o objetivo geral dos sistemas de informação é disponibilizar para a
organização as informações necessárias para que ela atue em um determinado ambiente”.
Estes objetivos são atingidos através do suporte a cada nível decisório da organização.
Nota-se que os objetivos estão, independentemente do seu nível de classificação, relacionados
com o auxilio aos processos de tomada de decisão, constituindo-se em ferramentas
importantes para a solução de problemas que afetam a organização, como um todo.
Suporte a estratégias competitivas e obtenção de
vantagens competitivas (Nível Estratégico)
---------------------------------------------------------
Suporte ao processo decisório dos diversos
níveis organizacionais (Nível Tático)
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Suporte ao controle e integração dos processos de negócio e funções organizacionais
(Nível Operacional)
Figura 5 - Objetivos dos sistemas de informação (estrutura organizacional) Fonte: (AUDY; ANDRADE; CIDRAL, 2005, p. 110), adaptado pelo autor.
Do ponto de vista estratégico os sistemas de informação propiciam a integração entre as
diversas áreas e processos da organização, bem como fornecem informações necessárias à
tomada de decisão nos diversos níveis organizacionais, além de disponibilizar informações
61
para a criação de produtos, serviços e formas de operação que propiciem auferir vantagem
competitiva.
3.8 Classificação e características dos sistemas de informação
Os sistemas de informações atuais apresentam como características importantes o
planejamento, a organização e a qualidade, que juntos maximizam os objetivos da
organização. Rezende (2003, p. 63) apresenta as seguintes características atuais dos sistemas
de informação:
- grande volume de dados e informações; - complexidade de processamentos; - muitos clientes e/ ou usuários envolvidos; - contexto abrangente, mutável e dinâmico; - interligação de diversas técnicas e tecnologias; - suporte à tomada de decisões empresariais; e - auxílio na qualidade, produtividade e competitividade organizacional.
Para Audy, Andrade e Cidral (2005, p. 117) “há diferentes formas de classificar os sistemas
de informação, entretanto, a classificação mais aceita agrupa os sistemas pela sua finalidade
principal de uso e pelo nível organizacional”. Na figura 6 é apresentada a classificação por
nível decisório organizacional.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Estratégico Sistemas de informação executiva (SIE)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sistemas de apoio à decisão (SAD) Tático Sistemas de informação gerencial (SIG)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Operacional Sistemas de processamento de transações (SPT)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Figura 6 - Tipos de sistemas de informação em relação aos níveis organizacionais Fonte: (AUDY; ANDRADE; CIDRAL, 2005, p. 118), adaptado pelo autor.
62
Esta divisão está de acordo com as suas funções administrativas, pois apresentam
características próprias, mas quando tratadas de forma individualizada, resulta na criação de
vários sistemas que ajudam a administração na tomada de decisão. São sistemas relacionados
com os níveis operacionais, tático e estratégico da organização. Estes sistemas têm as
seguintes características:
- Sistema de Informação Executiva (SIE) (Executive Information System): fornece informações aos executivos de uma forma rápida e acessível, auxiliando-os no nível estratégico, sem a necessidade de ajuda dos especialistas na análise das informações, sendo utilizado para estruturar o planejamento da organização e o controle de processos. É voltado para gestores com pouco contato com os sistemas automatizados de informação, tendo como características a combinação de dados internos e externos. Para Laudon e Laudon (1999, p. 35) “os SIE empregam os mais avançados softwares gráficos e podem produzir gráficos e dados de muitas fontes imediatamente para o escritório de um executivo sênior.” São exemplos de SIE: sistemas complexos, sistemas bancários estratégicos, sistemas que filtram, comprimem e monitoram dados vitais da empresa.;
- Sistemas de Apoio à Decisão (SAD): fornecem informações
principalmente aos analistas e gerentes. São sistemas de informação que auxiliam os gerentes de uma organização a tomar decisões semi-estruturadas, fornecendo informações que são parcialmente compreendidas e podem adotar alguns procedimentos conhecidos, sendo capazes de manipular grandes volumes de dados. Segundo Laudon e Laudon (1999, p. 34) “embora usem informação interna do SPT e do SIG, os SAD freqüentemente trazem informação de fontes externas”. São exemplos de SAD: sistemas que apresentam o preço atual das ações na Bolsa de Valores ou o preço de produtos dos concorrentes.
- Sistemas de Informação Gerencial (SIG): são os sistemas que
sintetizam, registram e relatam a situação em que se encontram as operações da organização. É orientado para a tomada de decisões estruturadas, que são aquelas que envolvem procedimentos padronizados e se caracterizam como repetitiva e rotineira. Os dados são coletados internamente na organização, baseando-se somente nos dados corporativos existentes e no fluxo de dados. Permitem acesso “on
line” para o desempenho da empresa e para registros históricos. Já para Oliveira (2005) “é um processo de transformação de dados em informações que são utilizadas na estrutura decisória da empresa proporcionando a otimização dos resultados esperados.” Conforme entendimento de Laudon e Laudon (1999, p. 34) “alguns pesquisadores usam o termo SIG para incluir todos os sistemas de informação que dão suporte às áreas funcionais da empresa”. São exemplos de SIG: sistemas de vendas e sistemas de administração de materiais.
63
- Sistemas de Processamento de Transações (SPT): são os sistemas que executam e registram as transações rotineiras que a organização realiza como parte de seus processos de negócio. São sistemas básicos de informação, voltados ao nível operacional da organização, pela razão são também chamados de operativos ou transacionais. Para Laudon e Laudon (1999, p. 31) são exemplos de SPT: folha de pagamento, expedição de mercadoria, manutenção de empregados e sistemas de reserva de hotel.
O quadro 5 apresenta as características básicas dos sistemas de processamento de informação,
defendida por Laudon e Laudon (1999, p. 31), onde constam quais os tipos de dados
manuseados, o processamento, as informações geradas e para quem serve essas informações.
Tipo de Sistema
Tipo de Dados
Informações Entrada de processamento
Informações Saída de usuários
SIE Combinação de dados internos e externos
Dados agregados
Imagens, simulações; interatividade
Projeções; respostas para questões
Gerentes seniores
SAD Dados externos
Baixos volumes de dados ou bancos de dados volumosos organizados para a análise de dados; modelos analíticos e ferramentas de análise de dados
Interatividade; simulações; análises
Relatórios especiais; análises de decisões; respostas para questões
Profissionais; gerência administrativa
SIG Dados internos
Dados de transação resumidos; grandes volumes de dados; modelo simples
Relatórios rotineiros; modelos simples; análise de nível inferior
Resumos e relatórios em condições excepcionais (exceção)
Gerentes de nível médio
SPT Dados internos
Transações; eventos
Ordenação; listagem; fusão; atualização
Relatórios detalhados; listas; resumos
Pessoal operacional; supervisores
Quadro 5 – Características dos sistemas de processamento de informação Fonte: (LAUDON; LAUDON,1999, p. 31), adaptado pelo autor.
Os sistemas na organização são interdependentes. Os SPT são os principais produtores das
informações que são necessárias para os outros sistemas que, por sua vez, produzem
informações para os outros sistemas. Os dados podem ser trocados e compartilhados entre si,
64
mesmo que de áreas diferentes. Os sistemas SIE são principalmente o recipiente de dados dos
sistemas de nível inferior.
Como exemplo do compartilhamento de dados entre os sistemas, tem-se a informação do
quantitativo de determinado item em estoque, constante no sistema de almoxarifado (SPT),
que pode ser utilizado como dado primário em um sistema de controle de compras (SIG), ou
em um sistema de acesso ao valor cotado pelos fornecedores para aquele determinado item
(SAD); ou ainda, os dados gerados pelos sistemas, podem ser utilizados para análise e
definição do planejamento estratégico das compras e controle de estoque pela administração
geral da Instituição (SIE). Sendo assim, é fácil notar que apenas o sistema SPT encontra-se na
base da pirâmide, servindo de produtor de informações para outros sistemas mais complexos.
Quando se define qual o tipo de sistema, tem que ser levado em consideração essa
interdependência entre eles, bem como esse compartilhamento de dados. A figura 7
exemplifica a relação de interdependência desses sistemas.
Figura 7 - Inter-relações entre os sistemas. Fonte: (LAUDON; LAUDON, 1999, p. 37) adaptado pelo autor.
Compartilhando com esta premissa Romero (2001, p. 31) acrescenta
Estes diversos tipos de sistemas na organização não podem ser vistos trabalhando de forma independente, ao contrário, há interdependência entre os sistemas. Pode-se dizer que o sistema de processamento das transações (SPT) de uma empresa é a maior fonte de informações que podem ser requeridos por outros sistemas, os quais, por sua vez, podem fornecer informações para outros.
SIE
SIG
SAD
SPT
65
Na realidade as empresas, mesmo aquelas pouco informatizadas, no seu dia-a-dia, trabalham
com sistemas que dependem, de certa forma, de outros sistemas existentes na empresa,
manuais ou informatizados, que vão desde do básico (SPT) até os mais sofisticados (SIE),
permitindo melhorar os fluxos de dados e as informações, de forma a garantir uma melhor
capacidade de tomada de decisão. A decisão parte inicialmente de informações e dados
primários, que manuseados e agregados a novas informações, traz ao agente decisor subsídios
capazes de minimizar os erros tomados.
66
4 METODOLOGIA
O presente estudo de caso foi realizado no CPqAM/FIOCRUZ e pretende identificar as
características e causas que potencializam os contextos gerenciais existentes na gestão de
compras, através da análise e verificação dos fluxos internos e das informações
disponibilizadas, que possibilite a elaboração de uma proposta de modelo de gestão da
informação, voltada para as características da Instituição, e que seja capaz de acompanhar
sistematicamente os pedidos de compras de materiais e produtos solicitados pelos respectivos
requisitantes. Para Tobar (2001, p. 102) “o estudo de casos são especialmente úteis quando o
pesquisador necessita entender em profundidade pessoas, problemas ou situações
particulares”.
Para isso, a metodologia utilizada foi dividida nas seguintes etapas: 1) no estudo da
fundamentação teórica, relacionada com as áreas de gestão de compras e de modelos de
gestão de sistemas de informação institucional; 2) na pesquisa documental; 3) no estudo
empírico; 4) na elaboração de uma proposta de modelo de sistema de gestão da informação; e
5) na elaboração do trabalho final, incluindo conclusões e recomendações.
A primeira etapa constitui-se no levantamento da base conceitual e instrumental teórica para
as etapas seguintes, pois consiste no estudo e na fundamentação do referencial teórico. Na
pesquisa bibliográfica, os temas abordados estão relacionados com a gestão de compras, com
os modelos de gestão de sistemas de informação e com os tipos de sistemas de informação. A
principal vantagem da pesquisa bibliográfica reside no fato de permitir aos investigados a
cobertura de uma gama de fenômenos muito mais ampla do que aquela que poderia pesquisar
diretamente (GIL, 2004, p. 45).
A segunda etapa, com base na pesquisa documental, constitui-se como ponto principal o
levantamento dos procedimentos relacionados ao processo de compra; como eles estão
disponibilizados no processo formal, qual a sua ordem, como eles são coletados, enfim uma
análise detalhada das etapas e dos documentos constantes nos processos administrativos
existentes na Instituição, e relacionados com a área de compras. A pesquisa documental
utiliza-se de documentos primários que podem ser encontrados em: arquivos públicos,
documentos oficiais e/ ou jurídicos; arquivos particulares; fontes estatísticas de órgãos oficiais
67
e particulares e fontes não escritas, do tipo: televisão, rádio e desenhos (LAKATOS, 1985, p.
166).
A terceira etapa constitui-se no estudo empírico, através do levantamento da situação atual
que possibilite uma análise mais precisa do cenário, onde observou-se os fatores que
influenciam diretamente as compras realizadas, suas etapas processuais e seus fluxos de
dados. O estudo do conhecimento empírico enriquece a argumentação, traduz familiaridade
maior frente à problemática em foco, especifica tendências, relevos, informações, além de
poder colaborar na direção da prática (DEMO, 1997, p. 52). O estudo do conhecimento
empírico ainda destaca-se pelo tratamento da face factual da realidade e dá maior concretude
às argumentações apresentadas.
Para isso, além da observação direta, aplicou-se um questionário quantitativo no
CPqAM/FIOCRUZ, de múltipla escolha, conforme modelo do apêndice A, especificamente
com os pesquisadores da Instituição, que trabalham com a utilização de materiais e produtos
de laboratório, para verificar a importância do tema, relevância, necessidade, nível de
aceitação e problemas relacionados. A aplicação do questionário, como técnica de entrevista,
possibilitou economizar tempo, dá maior liberdade nas respostas, em razão do anonimato,
maior uniformidade na avaliação e há menos riscos de distorção (LAKATOS, 1985, p. 178).
A pesquisa por métodos quantitativos deve preferir a experiência e o questionário com
perguntas fechadas, que expresse a realidade dos fatos pesquisados (TOBAR, 2001, p. 94). A
principal diferença na coleta de dados, entre os instrumentos qualitativos e quantitativos, está
no tema ou objeto a ser pesquisado, no primeiro o tema ou o objeto não é familiar, e as
variáveis são desconhecidas ou suas definições não são claras, já no instrumento quantitativo
o tema ou objeto está claramente definido e é familiar (TOBAR, 2001, p. 98).
Os questionários foram distribuídos aos pesquisadores dos Departamentos de Imunologia,
Entomologia, Biologia Celular e Ultra-estrutura, Microbiologia e Parasitologia, bem como do
Biotério. Perfaze-se um total de trinta e sete pesquisadores que lidam diretamente com a
compra de materiais e produtos de laboratórios que são utilizados na pesquisa científica.
Deste total, obteve-se vinte e duas respostas aos questionários enviados, com a participação
geral de todos os Departamentos.
68
As perguntas de avaliação do questionário foram compostas para ponderar, de forma direta e
concisa, os recursos humanos envolvidos, a questão estratégica, a questão técnica e as
perspectivas futuras das compras institucionais. As questões formuladas apresentam
características de verificação da capacidade dos compradores públicos da Instituição, da visão
estratégica das compras institucionais, da verificação dos aspectos técnicos relacionados com
as aquisições de materiais e produtos e pela avaliação das perspectivas futuras das compras
institucionais com a utilização da adoção da proposta apresentada.
Na avaliação dos recursos humanos procurou-se verificar a capacitação técnica dos
compradores da Instituição, se o quantitativo é suficiente, se as informações e orientações
prestadas pelos compradores são satisfatórias, se o conhecimento dos compradores é
satisfatório e qual a forma mais utilizada para obter informações no Setor de Compras e
Licitação.
Já na avaliação da questão estratégica das compras institucionais, procurou-se verificar se na
opinião dos entrevistados as atividades de compras e licitação são consideradas estratégicas
para Instituição, se as compras de produtos e materiais são considerados estratégicos para as
pesquisas desenvolvidas pelos pesquisadores, se existe planejamento para as compras, qual a
avaliação geral e específica da qualidade dos produtos adquiridos, se os gestores consideram
as compras estratégicas e se os pedidos relacionados com os materiais e produtos de
laboratórios são tratados de forma diferenciada.
Na avaliação da questão técnica, procurou-se saber se as compras efetuadas atendem às
expectativas dos entrevistados, se são entregues nos prazos estabelecidos, se há um
monitoramento dos prazos de entrega e validade dos produtos, se os valores disponibilizados
são satisfatórios e se a qualidade atende às expectativas dos pesquisadores entrevistados.
A sessão de avaliação das perspectivas das compras institucionais versou sobre o foco
principal deste estudo, onde os entrevistados responderam sobre questões relacionadas com a
disponibilização das informações em um sistema informatizado, sobre o acompanhamento
diário dos pedidos, sobre as padronizações das especificações dos materiais e produtos
adquiridos, sobre a racionalização das etapas processuais, sobre a otimização e melhoria dos
fluxos de informações e sobre a melhoria do planejamento das compras institucionais.
69
A quarta etapa constitui-se na elaboração da proposta de modelo de sistema de gestão da
informação, que possibilite acompanhar sistematicamente as compras realizadas pela
Instituição, em especial as relacionadas com as pesquisas científicas, permitindo aos
solicitantes o acompanhamento diário das suas requisições de materiais e produtos. O modelo
foi constituído com base na análise dos sistemas de informações, estudado no referencial
teórico, na observação direta, e nas respostas obtidas no questionário aplicado, descritas no
apêndice B deste trabalho.
A quinta etapa constitui-se na elaboração das conclusões e recomendações finais ao estudo
realizado, onde através da análise das observações levantadas nas etapas anteriores, possibilite
construir alternativas viáveis para construção de um sistema de informação, capaz de atender
à relevância do tema e melhorar a capacidade de gerenciamento da informação sobre as
compras institucionais.
70
5 CONTEXTUALIZAÇÃO DA SITUAÇÃO ATUAL
Este capítulo propõe-se contextualizar as compras realizadas pela Instituição, apresentar as
normas e legislação federal aplicável a ela, demonstrar o seu posicionamento na estrutura
organizacional da Instituição e o quanto ela representa para seu orçamento financeiro, além da
apresentação das etapas processuais atuais.
5.1 Legislação e normas
No serviço público as compras são realizadas através de procedimentos formais, legais e
processuais, que estão definidos em legislação específica, subordinando os agentes envolvidos
(agentes públicos) a normas e deliberações próprias, contidas em legislação federal que
estabelece a forma e os passos necessários para a realização das compras e contratações no
setor público.
Sendo um órgão integrante da Administração Pública Federal, o CPqAM/FIOCRUZ obedece
a normas estabelecidas na Legislação Federal Brasileira, em especial a Lei nº 8.666, de 21 de
junho de 1993 (BRASIL, 1993); a Lei nº 10.520, de 17 de julho de 2002 (BRASIL, 2002) e o
Decreto nº 5.450, de 31 de maio de 2005 (BRASIL, 2005), além das legislações correlatas. No
anexo A consta o texto dos artigos da Lei nº 8.666 (BRASIL, 1993) que possuem relação com
este trabalho. A Lei nº 8.666 (BRASIL, 1993) estabelece as normas gerais sobre licitações e
contratos administrativos, relativos a obras, serviços, compras, alienações e locações no
âmbito dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios. No anexo B
consta artigos da Lei nº 10.520 (BRASIL, 2002) que institui, no âmbito da União, Estados,
Distrito Federal e Municípios, a modalidade de licitação denominada pregão, para aquisição
de bens e serviços comuns. O anexo C traz artigos do Decreto nº 5.450 (BRASIL, 2005) que
regulamenta o pregão, na sua forma eletrônica, para aquisição de bens e serviços comuns.
A principal finalidade das compras é suprir as necessidades de materiais e/ ou serviços de uma
organização, através da obtenção dos melhores preços, desde que obedeça aos padrões de
71
qualidade necessários. No serviço público a busca pelo menor preço deverá ser sempre a
meta, além da verificação da conformidade de cada produto ou serviço com o pedido inicial,
bem como garantir a observância da proposta mais vantajosa à Administração Pública. A
própria Lei nº 8.866 (BRASIL, 1993), no seu artigo nº 43, inciso IV, e no artigo nº 45, inciso
I, assevera a necessidade de se buscar esses procedimentos, conforme texto abaixo:
Art. 43. A licitação será processada e julgada com observância dos seguintes procedimentos. [...] IV - verificação da conformidade de cada proposta com os requisitos do edital e, conforme o caso, com os preços correntes no mercado ou fixados por órgão oficial competente, ou ainda com os constantes do sistema de registro de preços, os quais deverão ser devidamente registrados na ata de julgamento, promovendo-se a desclassificação das propostas desconformes ou incompatíveis. Art. 45. O julgamento das propostas será objetivo, devendo a Comissão de licitação ou o responsável pelo convite realizá-lo em conformidade com os tipos de licitação, os critérios previamente estabelecidos no ato convocatório e de acordo com os fatores exclusivamente nele referidos, de maneira a possibilitar sua aferição pelos licitantes e pelos órgãos de controle. [...] I - a de menor preço - quando o critério de seleção da proposta mais vantajosa para a Administração determinar que será vencedor o licitante que apresentar a proposta de acordo com as especificações do edital ou convite e ofertar o menor preço. (grifos nossos)
Neste contexto, para realização das compras e contratação de serviços no âmbito do
CPqAM/FIOCRUZ, encontra-se o Serviço de Administração de Materiais (SAM) que está
inserido na estrutura organizacional da Instituição em posição chave, demonstrando a sua
importância estratégica no desenvolvimento das atividades finalísticas do órgão, além de
garantir o fluxo necessário para a realização das pesquisas científicas desenvolvidas na
Instituição.
5.2 Posição da gestão de compras na estrutura organizacional da Instituição
O anexo D apresenta o organograma atual do CPqAM/FIOCRUZ, que demonstra a posição
hierárquica do SAM na estrutura organizacional da Instituição, encontrando-se subordinado à
Vice-Diretoria de Desenvolvimento Institucional e exercendo as funções de: assessoria,
72
planejamento, organização, orientação, coordenação, execução, supervisão e controle das
atividades e dos processos relacionados à administração de materiais no âmbito da Instituição.
A figura 8 contempla a estrutura básica do SAM, composta dos setores de Compras e
Licitações, Almoxarifado e Patrimônio, sendo que as suas atividades envolvem a formulação
de procedimentos, a previsão de demanda e custos, estudos de mercado e da legislação
vigente, aquisição, importação, armazenamento, distribuição e controle de estoque, bem como
a administração de bens patrimoniais móveis e imóveis do Centro de Pesquisas.
Figura 8: Estrutura organizacional do SAM/CPqAM/FIOCRUZ Fonte: elaboração própria.
5.3 As compras em números
A tabela 1 apresenta os valores orçamentários do tesouro disponibilizados para a unidade
CPqAM/FIOCRUZ, demonstrando a evolução dos recursos orçamentários destinados à
Instituição. Cabe salientar que estes valores orçamentários estão relacionados com a fonte do
tesouro nacional, não estando incluídas nos valores da tabela 1, outras fontes do tipo:
PDTIS16, PDTSP17, por não estarem disponibilizadas na fonte consultada.
16 Programa de Desenvolvimento Tecnológico em Insumos para Saúde. 17 Programa de Desenvolvimento e Inovação Tecnológica em Saúde Pública.
Administração de Materiais
Compras e Licitações
Almoxarifado Patrimônio
73
Tabela 1: Evolução orçamentária do tesouro no CPqAM/FIOCRUZ
2001 2002 2003 2004 2005
Custeio18 R$ 3.039.695 R$ 3.481.354 R$ 4.079.705 R$ 4.511.346 R$ 4.733.308
Capital19 R$ 261.439 R$ 329.868 R$ 568.739 R$ 806.209 R$ 3.721.514
Total R$ 3.301.134 R$ 3.811.222 R$ 4.648.444 R$ 5.317.556 R$ 8.454.823
Fonte: Administração do CPqAM/FIOCRUZ. Obs1: Para melhor visualização foram suprimidos os centavos. Obs2: No ano de 2005 foi acrescido no valor de Capital a quantia de R$ 2.824.735,44 referente à emenda parlamentar federal, relativa à reestruturação dos laboratórios do CPqAM/FIOCRUZ (obras e equipamentos).
A tabela 2 apresenta os valores negociados pela equipe de compras e licitações, durante cada
exercício financeiro20. Estes valores representam o que foi efetivamente trabalhado pela
equipe, independentemente de fonte orçamentária, não refletindo necessariamente os valores
disponibilizados na tabela 1, que são as relacionadas com a fonte do tesouro. Verifica-se que
nos anos de 2004 e 2005 ocorreu um aumento significativo de valores negociados.
Tabela 2: Valores negociados anualmente pelo Setor de Compras e Licitações.
Anos 2002 2003 2004 2005
Valores negociados pelo Setor de Compras e Licitação
R$ 2.190.655,25
R$ 4.131.643,19
R$ 6.164.589,30
R$ 7.384.396,79
Fonte: SAM/CPqAM/FIOCRUZ.
Os valores relacionados diretamente com a Pesquisa, mais precisamente com a aquisição de
insumos (reagentes, produtos químicos, materiais de laboratório) e equipamentos (capelas,
microscópios, centrifugas), historicamente representam em torno de 35 a 40% dos valores
negociados a cada ano pelo setor (tabela 2), podendo até ultrapassar este valor, dependendo da
necessidade e dos projetos desenvolvidos, além da possibilidade e da capacidade
administrativa de captar novas fontes de recursos. Os outros 60 a 65% representam os custos
indiretos, tais como: computadores, contratos de manutenção de equipamentos, terceirização
de mão-de-obra (limpeza e conservação, manutenção predial), materiais de consumo em
geral, pagamento de energia, água, telefone, que estão de certa forma relacionados com a
pesquisa científica, pois subsidiam o seu funcionamento. Isto, por si só, já demonstra a
18 Classificam-se como Custeio as dotações relativas às despesas com material de consumo, pessoal e serviço de terceiros, por exemplo. 19 Classificam-se como Capital as dotações relativas às despesas com investimento em obras públicas, equipamentos e instalações, material permanente, por exemplo. 20 O exercício financeiro coincide com o ano civil, ou seja, de 01 de janeiro até 31 de dezembro de cada ano.
74
importância das compras realizadas, não só do ponto de vista econômico, mas também do
ponto de vista estratégico para a Instituição, cabendo o seu controle ou o seu
acompanhamento ser realizado de forma mais efetiva e sistemática.
Com relação aos números de processos gerados21 pelo trabalho realizado no Setor de Compras
e Licitação da Instituição, tem-se na tabela 3 uma uniformidade média nos quantitativos dos
processos de compras gerados pelo setor, durante a série apresentada. Mesmo tendo um
aumento no número total de processos gerados, os efetivamente gerados pelo Setor de
Compras e Licitações permaneceram uniformes. A falta de um aumento significativo dos
processos se deve à adoção pela Instituição do processo de compras, através da modalidade
Pregão, que possibilitou agregar mais itens aos processos, além de garantir maior celeridade e
clareza nas aquisições.
Tabela 3: Números de processos gerados no Setor de Compras e Licitações.
Anos 2002 2003 2004 2005
Número total de processos
767
773
1.184
998
Números de processos gerados pelo Setor de Compras e Licitação
382
342
444
396 Relação percentual 49,80% 44,24% 37,50% 39,67% Fonte: Setor de Protocolo e SAM/CPqAM/FIOCRUZ.
A tabela 3 apresenta o número total de processos gerados por ano na Instituição, verificando-
se que destes, em média, mais de 40% dos processos são gerados pelo setor de compras e
licitação, isto sem levar em consideração os processos decorrentes, ou seja, aqueles processos
que são abertos para pagamento das empresas que venceram as respectivas cotações ou os
certames licitatórios. Já os processos diretamente relacionados com a pesquisa científica
representam, historicamente, em torno de 25 a 30 % dos processos administrativos gerados
pelo setor de compras e licitações. Acontece que os produtos e os equipamentos de
laboratórios são agregados em processos específicos, o que permite aumentar os números de
itens em cada procedimento. Em um processo de aquisição de material de laboratório, por
exemplo, os itens solicitados por todos os pesquisadores são agregados e disponibilizados aos
fornecedores através de um único processo, que historicamente variavam de 400 a 600 itens
21 Processos formais e administrativos.
75
por processo. Atualmente, esta tendência está sendo modificada, uma vez que os itens estão
sendo disponibilizados em processos de no máximo 50 itens, facilitando a análise final da
conformidade de cada item, com o que foi efetivamente solicitado. Além do mais, hoje o
número de itens de laboratório solicitados a cada ano, já se encontra na casa de mais de 850
itens.
No setor de Compras e Licitações, subordinado ao SAM, as aquisições, contratações e
compras em geral são realizadas obedecendo, de uma certa forma, à ordem de chegada dos
pedidos. Inicialmente é feito um levantamento inicial de preços que irá balizar a modalidade
adotada. Os pedidos são divididos por objeto, ou seja, considera-se objetos semelhantes a
compra de materiais ou produtos de mesma características e especificidades. No caso de
produtos químicos e materiais de laboratório, por exemplo, consideram-se como produtos
semelhantes: ácido; algodão; becker; balão volumétrico; agarose; xilol; pisseta; ponteiras e
tubos de ensaio. Após a distribuição e aglutinação por objeto específico, apura-se o mapa de
preços de todos os produtos requeridos. Este mapa traz a informação dos preços cotados pelos
fornecedores, de onde é extraído uma média dos preços ofertados, que irá servir de preço de
referência. A soma desses preços de referência reflete-se no total geral do mapa de preços.
Este total irá balizar a modalidade adotada, e se será por compra direta ou licitação. Além
deste procedimento o comprador público deverá realizar uma análise prévia para evitar
picotamento ou fracionamento das compras, que pela legislação vigente não é permitido.
5.4 As etapas do processo
O quadro 6 demonstra as etapas de como é realizado atualmente o processo de compras na
Instituição, até o valor de compra direta (oito mil reais). Inicialmente o pedido de compra é
entregue, pelo solicitante, na administração do Centro, que verifica a sua viabilidade,
posteriormente enviando ao setor de compras para realizar um levantamento inicial de preços
que irá basear a aquisição. O valor levantado irá determinar se a compra pode ser efetuada de
forma direta, ou terá que ir para licitação. Se o valor não passar de oito mil reais poderá ser
aberto processo para aquisição por compra direta, mas se o valor passar de oito mil reais,
necessariamente, deverá ser realizada um procedimento licitatório.
76
Etapas Responsável Descrição 01 Requisitante Solicita através de memorando o pedido de compras. 02 Administração Recebe, verifica e analisa o pedido. 03 Administração Se positivo: envia ao Setor de Compras para levantamento de
preços. Se negativo: Informa ao Requisitante.
04 Setor de Compras Realiza o contato com os fornecedores, solicita proposta de preços.
05 Setor de Compras Recebe e ordena as propostas de preços, elabora um mapa comparativo de preços.
06 Setor de Compras Encaminha para a Administração para aprovação. 07 Direção/Administração Se positivo: verifica disponibilidade orçamentária e aprova a
solicitação. Se negativo: informa ao Requisitante.
08 Administração Após aprovação, confecciona a RCO (Requisição de Compras) e envia ao Setor de Protocolo para abertura de processo.
09 Setor de Protocolo Abre o processo e envia ao Setor de Almoxarifado para colocação do número do grupo que pertence o material.
10 Setor de Almoxarifado Coloca no processo o número do grupo que pertence o material e envia para a Administração para homologação.
11 Direção/Administração Homologa a compra e envia ao Setor de Compras para colocação no Sistema Integrado de Administração de Serviços Gerais – SIASG.
12 Setor de Compras Coloca no SIASG e depois envia ao Setor Financeiro para emissão de empenho.
13 Setor Financeiro Verifica disponibilidade orçamentária e emite o empenho. 14 Setor Financeiro Após emissão de empenho envia à Direção para assinatura do
ordenador de despesas. 15 Direção Assina o empenho e envia ao Setor de Compras para
encaminhamento ao fornecedor. 16 Setor de Compras Encaminha ao fornecedor e recebe a nota de empenho
assinada por ele. 17 Setor de Compras Envia ao Setor de Almoxarifado para aguardar a entrega do
material. 18 Almoxarifado Recebe, verifica e analisa o material entregue pelo fornecedor. 19 Almoxarifado Caso aceito o material, informa ao Requisitante que seu
material encontra-se no Almoxarifado. 20 Requisitante Retira o material do almoxarifado e assina a Nota Fiscal do
fornecedor, dando ciência da entrega. 21 Almoxarifado Classifica a Nota Fiscal e envia ao Setor Financeiro para
pagamento. 22 Setor Financeiro Verifica a Nota Fiscal enviada e solicita à Direção autorização
para pagamento. 23 Direção Autoriza o pagamento e envia ao Setor Financeiro. 24 Setor Financeiro Efetua o pagamento ao fornecedor através de ordem bancária. 25 Setor Financeiro Após realização do pagamento, envia ao Setor de Protocolo
para arquivamento do processo. 26 Setor de Protocolo Arquiva o processo em ordem cronológica e numérica.
Quadro 6– Etapas simplificadas do processo de compras de materiais para aquisições até R$ 8.000,00 (compra direta) Fonte: elaboração própria.
77
A Lei nº 8.666 (BRASIL, 1993) estabelece as limitações e os limites de dispensa que deverão
ser seguidos pelo Administrador Público. É bom lembrar que a própria legislação estabelece
limites superiores a oito mil reais para dispensa de licitação, só que isto só acontece em casos
especiais, que estão devidamente tipificados nos art. 24 e 25 da referida Lei, como por
exemplo: emergência; comprometimento da segurança nacional, contratação de profissional
com notória especialização, contratação de profissional do setor artístico; entre outros.
Também amparados pela legislação estão os serviços e as obras de engenharia até quinze mil
reais, que também podem ser dispensados de licitação, conforme art. 23 da Lei nº 8.666
(BRASIL, 1993). De qualquer forma cabe ao Administrador Público verificar e atender ao
que consta na legislação específica de compras e licitações, notadamente os limites e as
imposições contidas nela, para que não realize aquisições em discordância e fora dos limites
estabelecidos em Lei.
Com relação às aquisições realizadas através de licitação, tem-se no quadro 7 a apresentação
das etapas simplificadas de como é realizado atualmente o processo na Instituição. As etapas
são muito parecidas com aquelas realizadas para compra direta. Os passos iniciais são os
mesmos, diferenciando apenas quando da aprovação pela Administração do levantamento
inicial feito pelo Setor de Compras. A partir desta etapa, o processo toma destinos diferentes,
com procedimentos específicos que deverão ser levados em consideração e que dão
legitimidade ao processo.
Etapas Responsável Descrição
01 Requisitante (Pesquisadores)
Solicita através de memorando o pedido de compras.
02 Administração Recebe, verifica e analisa o pedido. 03 Administração Se positivo: envia ao Setor de Compras para levantamento de
preços. Se negativo: Informa ao Requisitante.
04 Setor de Compras Realiza o contato com os fornecedores, solicita proposta de preços.
05 Setor de Compras Recebe e ordena as propostas de preços, elabora um mapa comparativo de preços.
06 Setor de Compras Encaminha para a Administração para aprovação. 07 Direção/Administração Se positivo: verifica disponibilidade orçamentária para valores
acima de R$ 8.000,00 e aprova a solicitação. Se negativo: informa ao Requisitante.
08 Administração Após aprovação, confecciona RCO e envia ao Setor de Protocolo para abertura de processo.
09 Setor de Protocolo Abre o processo e envia ao Setor de Licitações. 10 Setor de Licitações Envia ao Setor de Almoxarifado para colocação do número do
grupo que pertence o material.
78
11 Setor de Almoxarifado Coloca no processo o número do grupo que pertence o material e envia para o Setor de Licitações.
12 Setor de Licitações Elabora Edital e envia à Procuradoria Geral da FIOCRUZ para análise.
13 Procuradoria Geral da FIOCRUZ
Analisa o processo e devolve ao Setor de Licitações para realizar os ajustes necessários.
14 Setor de Licitações Realiza os ajustes necessários no edital e envia à Direção para autorizar o processo licitatório.
15 Direção Autoriza o processo licitatório e retorna para o Setor de Licitações para realizar a licitação.
16 Setor de Licitações Divulga o edital para todos os interessados. 17 Setor de Licitações Realiza todos os procedimentos da licitação. 18 Setor de Licitações Verifica o vencedor e adjudica-lhe o objeto, depois envia à
Direção para homologação do processo licitatório. 19 Direção Homologa a licitação e envia ao Setor Financeiro para
emissão de Empenho. 20 Setor Financeiro Verifica disponibilidade orçamentária e emite o empenho. 21 Setor Financeiro Após emissão de empenho envia à Direção para assinatura do
ordenador de despesas. 22 Direção Assina o empenho e envia ao Setor de Licitações para
encaminhamento ao(s) fornecedor(es) vencedor(es) da licitação.
23 Setor de Licitações Encaminha ao(s) fornecedor(es) e recebe a nota de empenho assinada por ele.
24 Setor de Licitações Envia ao Setor de Almoxarifado para aguardar a entrega do material.
25 Almoxarifado Recebe, verifica e analisa o material entregue pelo(s) fornecedor(es).
26 Almoxarifado Caso aceito o material, informa ao Requisitante que seu material encontra-se no Almoxarifado.
27 Requisitante (Pesquisadores)
Retira o material do almoxarifado e assina a Nota Fiscal do fornecedor, dando ciência da entrega.
28 Almoxarifado Classifica a Nota Fiscal e envia ao Setor Financeiro para pagamento.
29 Setor Financeiro Verifica a Nota Fiscal enviada e solicita à Direção autorização para pagamento.
30 Direção Autoriza o pagamento e envia ao Setor Financeiro. 31 Setor Financeiro Efetua o pagamento ao fornecedor através de ordem bancária. 32 Setor Financeiro Após realização do pagamento, envia ao Setor de Protocolo
para arquivamento do processo. 33 Setor de Protocolo Arquiva o processo em ordem cronológica e numérica.
Quadro 7– Etapas simplificadas do processo de compras de materiais para aquisições acima de R$ 8.000,00 (licitação) Fonte: elaboração própria.
Nas etapas apresentadas verifica-se que há uma circulação muito grande do processo físico,
onde as informações são disponibilizadas na medida que vão passando pelos respectivos
setores, sendo necessário que o processo circule em diversos setores de forma continua
durante a sua vida útil.
79
5.5 Análise e avaliação dos resultados obtidos nos questionários
O questionário, conforme modelo do apêndice A, foi aplicado aos pesquisadores dos
Departamentos finalísticos da Instituição, que trabalham diretamente com materiais e
produtos de laboratório, para verificar a importância do tema, relevância, necessidade, nível
de aceitação e problemas relacionados. Os questionários foram distribuídos aos pesquisadores
dos Departamentos de Imunologia, Entomologia, Biologia Celular e Ultra-estrutura,
Microbiologia e Parasitologia, além do Biotério, perfazendo um total de trinta e sete
pesquisadores que lidam diretamente com a compra de materiais e produtos de laboratórios,
para utilização nas pesquisas científicas. Deste total, conforme consta no apêndice B, obteve-
se vinte e duas respostas aos questionários enviados, ou seja, 59,45% do total possível de
questionários enviados, com a participação geral de todos os Departamentos.
As perguntas de avaliação do questionário foram compostas para ponderar, de forma direta e
concisa, os recursos humanos envolvidos, a questão estratégica, a questão técnica e as
perspectivas futuras das compras institucionais. Utilizou-se nas perguntas, respostas que
podiam variar da aceitação plena (sim, sempre, ótima) até a discordância total (não, nunca,
ruim), passando até pela indiferença ao questionamento (indiferente), ou pelo não
conhecimento da questão (não sei). Também foi utilizada a resposta “às vezes”, pois devido
ao grande número de produtos e materiais específicos utilizados na pesquisa científica e ao
alto nível de complexidade das relações existentes, a resposta “às vezes” exprime melhor a
situação ora encontrada, uma vez que pode acontecer da resposta ao problema relacionado,
não necessariamente acontecer constantemente, ou seja, pode acontecer que, por exemplo,
algumas vezes o material específico não tenha a qualidade apropriada para utilização em
determinada pesquisa científica, mas, no contexto geral, não se caracteriza como uma situação
plena, nem totalmente desfavorável. O grande número de materiais adquiridos e a
especificidade dos mesmos, não comportam respostas que não tenha uma alternativa que
exprima a situação encontrada no contexto geral. A resposta “às vezes” permite avaliar que
nem sempre a questão atinge a plenitude ou negatividade total, e que deverá ser melhor
verificada, bem como exprime a realidade da situação atual, que encontra-se com obstáculos
que necessitam ser superados, pois não atingem a plenitude da situação pesquisada. Acredita-
se que com a implantação do sistema de acompanhamento das compras realizadas pela
80
Instituição, fase posterior à proposta contida neste estudo, as respostas que não exprimam a
totalidade, positiva ou negativa da situação, sejam minimizadas e encontrem uma
uniformidade para a situação pesquisada.
O questionário aplicado foi dividido em quatro sessões, que vão desde a avaliação dos
recursos humanos envolvidos, passando pela questão estratégica e pela questão técnica, até a
avaliação das perspectivas institucionais relativa às compras realizadas pelo órgão. Na
avaliação dos recursos humanos envolvidos procurou-se verificar a capacitação técnica dos
compradores da Instituição, o seu quantitativo, a presteza das informações disponibilizadas, as
orientações, as informações, qual a forma de obtê-las e qual o conhecimento satisfatório dos
compradores para duas questões específicas. Com relação à avaliação da questão estratégica
procurou-se estabelecer a relação estratégica das compras e licitações para a Instituição, se é
feito um planejamento institucional para as compras efetuadas, a avaliação geral e específica
da qualidade dos produtos adquiridos, se os gestores consideram as compras e licitações
estratégicas e se os produtos de laboratórios são tratados de forma diferenciada dos outros
tipos de produtos. Já com relação à avaliação da questão técnica pautou-se pela verificação da
conformidade das compras realizadas com as expectativas dos entrevistados, além de procurar
verificar os prazos de entrega e de validade, as especificações e as marcas ofertadas nas
compras e licitações. Na quarta sessão verifica-se a avaliação das perspectivas das compras
institucionais, onde procura-se averiguar nos entrevistados a importância da implantação de
um sistema informatizado para acompanhar e gerir as informações sobre as compras
realizadas, verifica-se também a possibilidade de padronização das especificações dos
materiais e produtos envolvidos, bem como se a disponibilização do sistema para
acompanhamento das compras institucionais racionalizaria as etapas processuais e melhoraria
os fluxos internos e o planejamento. Enfim, as perguntas da sessão quatro verificam, no
universo dos entrevistados, a importância do tema estudado e a sua relevância para as
atividades desenvolvidas pelos pesquisadores.
Sessão 1 – Avaliação dos Recursos Humanos Envolvidos
O quadro 8 demonstra a tabulação das respostas obtidas na aplicação do questionário para a
Sessão 1, referente à avaliação dos recursos humanos envolvidos. Os dados completos
poderão ser visualizados no apêndice B.
81
Quadro 8 – Tabulação dos resultados da Sessão 1. Fonte: elaboração própria
Inicialmente na avaliação dos recursos humanos envolvidos procurou-se verificar a
capacitação técnica dos compradores da Instituição, que na visão da maioria dos
pesquisadores entrevistados, a capacitação técnica dos mesmos é satisfatória, no que se refere
às atividades de compras realizadas pela Instituição. Cabe lembrar, que este item teve a
participação de 21 entrevistados, e apenas um entrevistado não respondeu à questão
solicitada.
No que se refere ao quantitativo de compradores se é satisfatório ou não para a Instituição,
não existe uniformidade de respostas por parte dos pesquisadores, pois oito entrevistados
responderam que “sim”, oito responderam que não sabem, e seis responderam que “não”,
mostrando um certo desconhecimento e falta de informação.
1.1 – Na sua visão, de uma forma geral, a capacitação técnica dos compradores da Instituição é satisfatória para desempenhar as atividades de compras? Sim (52,38%) Não (23,81%) Não sei (23,81%) Indiferente (0,00%) 1.2 – Na sua visão, o quantitativo de compradores existentes na Instituição é satisfatório para desempenhar as atividades de compras? Sim (36,36%) Não (27,27%) Não sei (36,36%) Indiferente (0,00%) 1.3 – A equipe do Setor de Compras e Licitações da Instituição presta todas as informações sobre as compras solicitadas por você? Sempre (54,55%) Nunca (4,55%) Às vezes (40,91%) Indiferente (0,00%) 1.4 – A equipe de Compras e Licitações da Instituição presta orientação sobre as especificações dos materiais e produtos solicitados por você? Sempre (40,91%) Nunca (9,09%) Às vezes (50,00%) Indiferente (0,00%) 1.5 – Qual a forma mais usada por você para obter informações no Setor de Compras e Licitações, relativas as suas solicitações de compras de materiais e produtos? (54,55%) Telefone
(4,55%) E-mail
(36,36%) Pessoalmente
(0,00%) Por processo
(4,55%) Não procuro saber
(0,00%) Não sei
1.6 – Com relação aos materiais e produtos de laboratório nacional, os compradores da Instituição têm conhecimento satisfatório para desempenhar essa atividade específica? Sim (54,55%) Não (31,82%) Não sei (13,64%) Indiferente (0,00%) 1.7 – Com relação aos materiais e produtos de laboratório importados, os compradores da Instituição têm conhecimento satisfatório para desempenhar essa atividade específica? Sim (47,62%) Não (33,33%) Não sei (14,29%) Indiferente (4,76%)
82
Quando perguntado se a equipe de compras e licitações presta as informações necessárias
sobre as compras solicitadas por eles, a maioria respondeu que “sim”, mas um dado
importante foi o número expressivo de resposta “às vezes”, nove respostas, configurando que
nem sempre as informações são prestadas na sua totalidade, para alguns entrevistados.
Já quando à pergunta versa sobre a orientação que a equipe de compras presta sobre as
especificações dos materiais e produtos solicitados pelos pesquisadores, metade respondeu
que “às vezes” isto acontece, configurando uma certa falta de uniformidade na prestação das
informações. Mas para nove entrevistados isto acontece “sempre”, ficando a resposta “nunca”
com apenas dois entrevistados.
Para a maioria dos entrevistados o “telefone” é a forma mais usada para obter informações
sobre as compras solicitadas por eles ao setor de compras e licitações. Já para oito
entrevistados a maneira utilizada é a informação pessoal. Isto reflete uma preocupação dos
entrevistados em buscar as informações necessárias sobre as suas compras, demandando
provável perda de tempo e possível possibilidade de ruídos e informações desencontradas. No
caso da proposta sugerida neste estudo ser adotada, a informação solicitada estaria disponível
imediatamente, de forma “on-line”, sem a necessidade de acionar qualquer membro da equipe
de compras e licitações.
Quando abordado sobre o conhecimento específico dos compradores da Instituição, relativo à
compra de materiais e produtos de laboratório Nacional, dos vinte e dois entrevistados, a
maioria (doze) respondeu positivamente, ficando com sete entrevistados a negativa à questão.
Já quando o conhecimento é relativo aos produtos e materiais de laboratório importados, a
maioria também responde positivamente, mas, desta feita, apenas foram dez entrevistados,
ficando sete na negativa e três não sabe informar. Neste item o universo total dos
entrevistados foi de vinte e um, pois um não respondeu a questão.
Verifica-se, de forma geral, que nas respostas apresentadas pelos pesquisadores para a
avaliação dos recursos humanos envolvidos, há uma certa falta de uniformidade nas
especificações e informações prestadas pelos compradores da Instituição, relativas aos
produtos e materiais de laboratório utilizados na pesquisa.
83
Sessão 2 – Avaliação da questão estratégica das compras institucionais
O quadro 9 demonstra a tabulação das respostas obtidas na aplicação do questionário para a
Sessão 2, referente à avaliação da questão estratégica das compras institucionais. Os dados
completos poderão ser visualizados no apêndice B.
Quadro 9 – Tabulação dos resultados da Sessão 2. Fonte: elaboração própria.
Inicialmente na avaliação da questão estratégica das compras institucionais, procurou-se
verificar se na opinião dos entrevistados a atividade é considerada estratégica para Instituição.
A maioria absoluta dos pesquisadores, dezenove, considera as compras institucionais
estratégicas para o Órgão.
2.1 – Você considera a atividade de compras e licitações estratégica para Instituição? Sim (86,36%) Não (4,55%) Não sei (9,09%) Indiferente (0,00%)
2.2 – As compras de produtos e materiais são consideradas estratégicas para realização das pesquisas desenvolvidas por você? Sim (90,91%) Não (4,55%) Não sei (4,55%) Indiferente (0,00%) 2.3 – Na sua opinião existe Planejamento para as compras e materiais adquiridos pela Instituição? Sim (50,00%) Não (27,27%) Não sei (22,73%) Indiferente (0,00%) 2.4 – Qual a sua avaliação geral da qualidade dos produtos e materiais adquiridos através das compras e licitações pela Instituição? (0,00%) Ótima
(45,45%) Boa
(50,00%) Regular
(0,00%) Péssima
(4,55%) Ruim
(0,00%) Não sei
2.5 – Especialmente, com relação aos materiais e produtos de laboratório, qual a sua avaliação geral da qualidade das compras e licitações realizadas pela Instituição? (0,00%) Ótima
(45,45%) Boa
(50,00%) Regular
(0,00%) Péssima
(0,00%) Ruim
(4,55%) Não sei
2.6 – Na sua visão, os Gestores do CPqAM consideram as atividades de compras e licitações estratégicas para Instituição? Sim (36,36%) Não (31,82%) Não sei (31,82%) Indiferente (0,00%) 2.7 – Você acredita que os pedidos de compra de materiais e produtos de laboratórios enviados à Administração, para autorização, são tratados de forma diferenciada dos outros tipos de produtos? Sim (18,18%) Não (31,82%) Igual aos outros (31,82%) Não sei (18,18%)
84
Quando abordados se as compras de produtos e materiais são considerados estratégicos para a
realização das pesquisas desenvolvidas por eles, a maioria absoluta, vinte entrevistados,
responderam positivamente à questão.
Quando perguntado se existe planejamento para as compras institucionais, metade dos
entrevistados acredita que existe planejamento para as compras institucionais, seis não
acreditam e cinco não sabe informar.
No que se refere à qualidade dos produtos e materiais adquiridos pela Instituição, analisando
as compras como um todo, há uma diferença pequena entre a situação “boa” e “regular”, com
ligeira vantagem para “regular”, ou seja, onze entrevistados escolheram “regular” e dez
escolheram “boa”. Com isso, pode-se verificar que, de um modo geral, os materiais e
produtos adquiridos apresentam-se em situação de uso pelo entrevistado. De qualquer forma,
o ideal seria que a situação estivesse entre “boa” e “ótima”, sendo importante a percepção
desta situação, para melhoria futura.
Percebe-se que especificamente com relação aos materiais e produtos de laboratório, a
situação permanece efetivamente a mesma, ou seja, onze entrevistados escolheram “regular”
e dez escolheram “boa”. O ideal seria que a situação estivesse entre “boa” e “ótima”, pois
estes produtos são utilizados diretamente na pesquisa científica, e necessitam ter uma
qualidade apropriada para que a resposta seja satisfatória. Sendo assim, esta situação necessita
de uma atenção especial.
Mas quando a pergunta versa sobre a visão dos entrevistados, com relação a se os gestores da
Instituição consideram as compras e licitações estratégicas para o Órgão, a resposta apresenta
uma não uniformidade interessante, oito entrevistados responderam positivamente, sete
responderam negativamente e sete responderam que não tinham conhecimento. Acredita-se,
portanto, que não há segurança por parte dos entrevistados de que os gestores da Instituição
tratam as atividades de compras de forma estratégica.
Quando perguntados se a Administração da Instituição trata de forma diferenciada os
materiais e produtos de laboratório dos outros tipos de produtos, sete dos entrevistados
respondem que é “igual aos outros”, outros sete respondem que “não”, quatro respondem que
85
“sim” e quatro não sabem responder. Portanto, a maioria dividi-se entre a igualdade dos tipos
de produtos, laboratório e não laboratório, e a negatividade para esta igualdade.
Sendo assim, de uma forma geral, nas respostas apresentadas pelos pesquisadores para a
avaliação da questão estratégica das compras institucionais, nota-se que os pesquisadores
acreditam que as compras realmente são estratégicas para a Instituição, que a qualidade
necessita atingir melhores resultados, e que a forma que os gestores da Instituição consideram
a atividade estratégica de compras, deverá ser melhorada.
Sessão 3 – Avaliação da questão técnica das compras institucionais
O quadro 10 demonstra a tabulação das respostas obtidas na aplicação do questionário para a
Sessão 3, referente à avaliação da questão técnica das compras institucionais. Os dados
completos poderão ser visualizados no apêndice B.
Quadro 10 – Tabulação dos resultados da Sessão 3. Fonte: elaboração própria.
3.1 – As compras efetuadas pelo Setor de compras e licitação atendem às suas expectativas? Sempre (22,73%) Nunca (0,00%) Às vezes (77,27%) Não sei (0,00%) 3.2 – As aquisições de materiais de laboratório e produtos químicos, realizadas pelo Setor de Compras e Licitação são entregues nos prazos estabelecidos? Sempre (0,00%) Nunca (18,18%) Às vezes (72,73%) Não sei (9,09%) 3.3 – As especificações dos materiais e produtos adquiridos, nas compras realizadas pela Instituição, são satisfatórias para um real entendimento por parte dos fornecedores? Sim (22,73%) Não (9,09%) Às vezes (54,55%) Não sei (13,64%) 3.4 – Já existiu produtos e/ ou materiais solicitados por você que não atenderam às suas expectativas? Sim (86,36%) Não (13,64%) Não sei (0,00%) Indiferente (0,00%)
3.5 – No caso da resposta do item 3.4 ter sido “sim”, a quem você atribui este problema? no caso de outra resposta, passe para o item seguinte. (36,84%) a legislação brasileira
(10,53%) a um erro na especificação
(0,00%) ao pessoal de compras
e licitação
(36,84%) ao fornecedor
(0,00%) a
administração
(15,79%) não sei
3.6 – Você procura monitorar os prazos de entrega dos materiais e produtos solicitados por você? Sempre (23,81%) Nunca (9,52%) Às vezes (66,67%) Não sei (0,00%) 3.7 – Você procura monitorar os prazos de validade dos materiais e produtos solicitados por você? Sempre (90,91%) Nunca (4,55%) Às vezes (0,00%) Não sei (4,55%) 3.8 – Na sua opinião os valores das compras de materiais e produtos, que são disponibilizados pela Administração para você, atendem satisfatoriamente às suas pesquisas? Sempre (9,09%) Nunca (9,09%) Às vezes (77,27%) Não sei (4,55%) 3.9 – A qualidade das marcas adquiridas atendem as suas expectativas, no que concerne à utilização na pesquisa? Sempre (9,09%) Nunca (0,00%) Às vezes (90,91%) Não sei (0,00%)
86
Na avaliação da questão técnica, inicialmente procurou-se saber se as compras efetuadas
atendem às expectativas dos entrevistados. A maioria absoluta, dezessete pesquisadores,
acredita que “às vezes” as expectativas são atendidas, e cinco acreditam que “sempre” isto
acontece. Em análise mais apurada, percebe-se que existe um elevado número de produtos e
materiais que são adquiridos anualmente pela Instituição, e destes pode acontecer, que alguns
não atendam integralmente às expectativas dos pesquisadores. Faz-se necessário trabalhar
para que isto não venha a acontecer. A verificação sistemática de todas as especificações dos
materiais existentes, seria um bom início para a minimização deste problema.
No que se refere ao prazo de entrega dos materiais de laboratório e produtos químicos, a
maioria absoluta responde que “às vezes” isto acontece. Isto se deve, também, ao elevado
número de materiais e produtos adquiridos, e ao crescente número de fornecedores que
trabalham comercializando seus produtos com a Instituição. Mesmo assim, não pode ser
considerado como desculpa, cabe ao setor que recebe e armazena os produtos, no caso o
Almoxarifado, cobrar dos fornecedores inadimplentes a efetiva entrega dos referidos
materiais. Caso não venha acontecer, deverá ser aplicada pela Instituição compradora dos
materiais e produtos, a sanção estabelecida na legislação vigente, que pode chegar até ao
descredenciamento no Sistema de Cadastramento Unificado de Fornecedores do Governo
Federal (SICAF), pelo prazo de até 05 (cinco) anos.
Perguntados se as especificações dos materiais e produtos adquiridos pela Instituição são
satisfatórias para um real entendimento dos fornecedores, os entrevistados responderam, na
sua maioria, que “às vezes” são satisfatórias. Isto demonstra que, nem sempre, na opinião dos
pesquisadores, os fornecedores conseguem entender plenamente as especificações contidas
nos pedidos de compras, dificultando a cotação e possibilitando que fornecedores
inescrupulosos aproveitem esta falha.
É bom lembrar que os pedidos são feitos pelos requisitantes e, em tese, a eles caberia a
responsabilidade sobre os mesmos. Na prática, os pedidos quando chegam ao setor de
compras e licitações e não apresentam uma qualidade satisfatória, ou são devolvidos para a
melhoria da especificação, ou são melhorados pela equipe.
87
Acontece que, nem sempre, a equipe de compras e licitações consegue, ou tem capacidade
técnica para melhorar significativamente as especificações, principalmente quando são de
caráter eminentemente técnico.
Para referendar a questão da existência de produtos ou materiais que não atenderam às
expectativas dos solicitantes, foi feita uma pergunta direta sobre o assunto, onde a maioria
absoluta dos participantes, dezenove, respondeu que “sim”. Esta pergunta referencia e torna
mais clara a questão, precisando ser melhor trabalhada, no sentido de melhorar, por parte dos
compradores da Instituição, a qualidade dos produtos adquiridos.
No intuito de atribuir a quem se deve o problema, na visão dos entrevistados, da existência de
produtos que não atenderam às suas expectativas, a maioria atribuiu a dois pontos: “a
legislação brasileira”, sete entrevistados, e “ao fornecedor”, também sete entrevistados. Já
para dois entrevistados deve-se a um “erro na especificação”, e três não sabem por quê. Este
item só foi respondido por dezenove pesquisadores, pois dependia de uma resposta positiva na
pergunta anterior.
Quando indagados se procuram monitorar os prazos de entrega dos produtos e materiais, a
maioria absoluta, quatorze respostas, disse que “às vezes” isto acontece, cinco responderam
que “sempre” e dois responderam que “nunca”. Acredita-se que apenas nos produtos que se
tenha uma certa urgência, ou aqueles que são de importância estratégica, é que se busque
controlar os prazos de entrega.
Também a falta de informação disponibilizada sistematicamente, e a dificuldade de acesso à
previsão de entrega dos produtos, também contribuem para que não se busque a informação,
de forma sistemática. Neste item teve a participação de vinte e um entrevistados, pois uma
pessoa não respondeu a questão.
Quando a pergunta se refere ao monitoramento dos prazos de validade dos materiais e
produtos solicitados por eles, a maioria absoluta, vinte pessoas, respondeu que “sempre”
procura monitorar estes prazos. Isto se deve à impossibilidade de utilização de materiais ou
produtos com validade vencida nas pesquisas científicas, pois pode acarretar erros de
88
diagnósticos, leitura e percepção, que comprometem a qualidade e os resultados das pesquisas
realizadas.
Já com relação aos valores que são disponibilizados para as compras de produtos e materiais
pela Administração da Instituição, se são satisfatórios para as pesquisas realizadas, a maioria
absoluta, dezessete entrevistados, acredita que “às vezes” isto acontece. Esta maioria reflete
que depende do tipo e do momento do pedido, pois, às vezes, existe a necessidade de naquele
momento existir um aumento dos valores disponibilizados que não está previsto no
orçamento, ou pode acontecer que haja necessidade de se comprar algum valor maior que não
tenha previsão orçamentária para tanto.
Quando perguntados se a qualidade das marcas adquiridas atende às suas expectativas,
especificamente com relação à utilização nas pesquisas científicas, a maioria, vinte pessoas,
também responderam que “às vezes” isto acontece. Acredita-se que devido ao grande número
de materiais e produtos adquiridos, pode ter acontecido de marcas comercializadas não
apresentarem a qualidade necessária para utilização nas pesquisas científicas. Na prática a
legislação brasileira, de uma maneira geral, requer que as compras sejam finalizadas pelo
menor preço ofertado, mas nem sempre isto garante que o produto adquirido tenha a
qualidade necessária.
Para isso, se faz necessário que todos os atores envolvidos no processo, solicitantes,
compradores e recebedores dos produtos, se preocupem com esta situação. Pois só através de
uma melhor qualidade no pedido (especificação), de uma análise mais apurada das propostas
apresentadas pelas empresas participantes nos processos de compra e licitação da Instituição,
bem como no maior controle e rigidez na recepção desses materiais, que aliado à aplicação
rigorosa da Lei contra aqueles fornecedores que tentam enganar e iludir o processo licitatório,
possibilite realizar aquisições com características e qualidade necessárias para utilização, não
só nas pesquisas científicas, mas em todas as esferas da Instituição.
Sessão 4 – Avaliação das perspectivas para as compras institucionais O quadro 11 demonstra a tabulação das respostas obtidas na aplicação do questionário para a
Sessão 4, referente à avaliação das perspectivas para as compras institucionais. Os dados
completos poderão ser visualizados no apêndice B.
89
Quadro 11 – Tabulação dos resultados da Sessão 4. Fonte: elaboração própria.
A pergunta inicial desta sessão versou sobre o foco principal deste estudo, onde o entrevistado
responderia se todas as informações sobre as compras realizadas estivessem disponibilizadas
em um sistema informatizado, melhoria as suas atividades desenvolvidas. A maioria absoluta,
dezessete entrevistados, respondeu que “sim”, configurando que o tema estudado tem uma
relevância importante para as atividades desenvolvidas pelos pesquisadores da Instituição.
Quando perguntado se as especificações de materiais e produtos adquiridos pela Instituição
fossem padronizadas, minimizaria os problemas relacionados com a qualidade dos produtos,
dez entrevistados, um pouco menos da metade dos entrevistados, respondeu que “sim”, outros
cinco responderam que “não”, seis responderam que não sabem, mostrando desconhecimento
sobre o assunto, e uma pessoa respondeu ser “indiferente” à questão. Percebe-se através do
cruzamento com as respostas apresentadas no item 3.5, da sessão 3, que na visão dos
4.1 – Se todas as informações sobre as compras realizadas estivessem disponibilizadas em um sistema informatizado, você acredita que melhoria as suas atividades desenvolvidas? Sim (77,27%) Não (4,55%) Não sei (13,64%) Indiferente (4,55%) 4.2 – Se todas as especificações de materiais e produtos adquiridos fossem padronizadas, você acha que minimizaria os problemas relacionados com a qualidade desses produtos? Sim (45,45%) Não (22,73%) Não sei (27,27%) Indiferente (4,55%) 4.3 – Se o acompanhamento diário dos seus pedidos de compras de materiais e produtos fossem disponibilizados através de um sistema informatizado, você acredita que traria maior transparência e clareza a essas compras? Sim (95,45%) Não (0,00%) Não sei (0,00%) Indiferente (4,55%) 4.4 – Se as especificações de materiais de laboratório fossem padronizadas, você acha que os fornecedores melhorariam a qualidade dos materiais e dos produtos ofertados? Sim (54,55%) Não (18,18%) Não sei (22,73%) Indiferente (4,55%) 4.5 – Se houver disponibilização de um sistema informatizado para o acompanhamento das compras institucionais, você acredita que o CPqAM teria maior racionalização nas etapas processuais? Sim (86,36%) Não (0,00%) Não sei (9,09%) Indiferente (4,55%) 4.6 – Se com a disponibilização de um sistema informatizado para o acompanhamento das compras institucionais, você acha que o CPqAM otimizaria os procedimentos e melhoraria os fluxos de informações dos processos de compras? Sim (90,91%) Não (0,00%) Não sei (9,09%) Indiferente (0,00%) 4.7 – Se com a adoção de um sistema informatizado para o acompanhamento das compras institucionais, você acredita que o CPqAM melhoraria o seu planejamento das compras realizadas? Sim (86,36%) Não (0,00%) Não sei (13,64%) Indiferente (0,00%)
90
pesquisadores, os causadores do problema de qualidade dos produtos, são a legislação
brasileira e os fornecedores, e mesmo que as especificações sejam padronizadas, ainda
teríamos entraves importantes que necessitam serem superados. Na prática, a padronização
das especificações evitaria que fornecedores usassem falhas no pedido dos produtos, para
cotar materiais de qualidade duvidosa, uma vez que descrições claras, precisas e completas
forçariam os fornecedores a cotar efetivamente aquilo que se pede.
Outra pergunta que diz respeito diretamente ao estudo, alude que se o acompanhamento diário
dos pedidos de compras fosse disponibilizado através de um sistema informatizado, traria
maior transparência e clareza às compras efetuadas, a maioria absoluta dos entrevistados,
vinte e uma pessoas, acredita na maior transparência e clareza das compras institucionais,
evidenciando a importância deste estudo.
Quando abordados sobre a padronização das especificações dos materiais de laboratório,
referente à melhoria da qualidade dos mesmos, doze entrevistados responderam que “sim”,
cinco responderam que não sabem e quatro acham que “não”. Como trata-se de materiais
específicos, este resultado apresenta uma melhora nas respostas positivas, quando
confrontados com o item 4.2, da sessão 4.
Ainda referente ao foco principal deste estudo, quando se pergunta aos entrevistados se
houver disponibilização de um sistema informatizado, melhoraria a racionalização das etapas
processuais, a maioria absoluta, dezenove pesquisadores, responderam que “sim”,
configurando a percepção da importância do sistema proposto.
Também quando abordados se o sistema otimizaria os procedimentos e melhoria os fluxos de
informações dos processos de compras, a maioria absoluta, vinte entrevistados, responderam
positivamente à questão, contribuindo, mais uma vez, com a importância das ações propostas
neste estudo para os trabalhos realizados na Instituição.
Finalizando o questionário, foi perguntado aos pesquisadores que se com a adoção do sistema
informatizado para compras institucionais, melhoria o planejamento das compras realizadas.
A maioria absoluta, dezenove pesquisadores, responderam que “sim”, mostrando a
importância do sistema informatizado para o planejamento efetivo das compras institucionais.
91
Procurou-se com isto, mostrar a importância do tema proposto, onde se verifica que os
maiores percentuais de aprovação estão relacionados com a aplicação direta da adoção do
sistema para acompanhamento das compras institucionais, proposto neste estudo.
92
6 APRESENTAÇÃO DA PROPOSTA
Este capítulo propõe apresentar uma proposta de modelo de gestão da informação que
possibilite acompanhar sistematicamente as compras institucionais. Inicialmente demonstra-se
o modelo proposto e a sua influência nos outros sistemas institucionais, depois apresenta-se
uma proposta de interligação dos sistemas relacionados com o SAM, a diminuição das etapas
processuais e o esboço de apresentação do sistema para acompanhamento de compras.
6.1 A escolha do SIG como modelo proposto
Como já foi visto, o sistema de informações é um processo de transformação de dados em
informações. Essas informações ao serem utilizadas pelos agentes de decisão da empresa,
podem afetar ou modificar o comportamento existente, seus fluxos e cadeia de informação.
Com relação ao SIG, Audy, Andrade e Cidral (2005, p. 119) afirmam que “são sistemas de
informação que sintetizam, registram e relatam a situação em que se encontram as operações
da organização”. Já Oliveira (2000, p. 47) acrescenta que “quando esse processo está voltado
para a geração de informações que são necessárias e utilizadas no processo decisório da
empresa, diz-se que esse é um sistema de informações gerenciais”. Para O’Brien (2004, p.
250)
Um SIG gera produtos de informação que apóiam muitas das necessidades de tomada de decisão da administração. [...] fornecem informações que os gerentes especificaram de antemão para o adequado atendimento de suas necessidades de informação. Esses produtos de informação predefinidos satisfazem as necessidades de informação dos tomadores de decisão dos níveis operacional e tático, que encontram tipos de situações de decisão mais estruturados.
Completando o mesmo entendimento, Audy, Andrade e Cidral (2005, p. 120) acrescentam
que
Os sistemas de informação gerencial são ferramentas para o controle das atividades rotineiras da organização. Seu desenvolvimento e utilização é
93
facilitado quando a organização dispõe de sistemas de processamento de transações já implementados e uma cultura de gestão pautada no uso de indicadores ou na avaliação por resultados. Os sistemas de informações gerenciais permitem oferecer suporte a decisões estruturadas. Uma decisão estruturada envolve procedimentos padronizados e se caracteriza como repetitiva e rotineira.
Conforme Laudon e Laudon (1999, p. 34) há “alguns pesquisadores que usam o termo SIG
para incluir todos os sistemas de informação que dão suporte às áreas funcionais da empresa”.
Acontece que o SIG dá suporte ao nível gerencial da empresa, através principalmente das
funções de planejamento, controle e tomada de decisão. Os dados gerados pelo SIG permitem
que gerentes de compras e administradores tenham posições atualizadas de seus gastos com
aquisição de produtos e materiais, além de permitir que usuários comuns tenham acesso às
suas informações sobre as compras realizadas de forma sistemática.
Especificamente com relação ao trabalho, o modelo proposto está baseado no nível
organizacional tático da organização. É neste nível que se encontram os Sistemas de Apoio à
Decisão e os Sistemas de Informações Gerenciais.
A figura 9 traz a representação gráfica do modelo proposto de SIG para acompanhamento de
compras na Instituição, onde verifica-se a grande interligação do sistema com o processo
decisório da organização, que a partir de um sistema de informações eficiente e simples,
apresente resultados satisfatórios.
Figura 9 - Modelo proposto de sistema de informações gerenciais (SIG) Fonte: (OLIVEIRA, 2000, p. 48), adaptado pelo autor.
TRATAMENTO
D E C I S Õ E S
DADOS
INFORMAÇÕES
R E S U L T A D O S
AÇÕES
C O N T R O L E E A V A L I A Ç Ã O
94
No modelo proposto, representado na figura 9, os dados primários são considerados os
elementos básicos do sistema, pois são através do pedido de compras inicial, por parte dos
requisitantes, que o sistema é alimentado. A partir da entrada dos dados é realizado o
tratamento desses, ou seja, na fase de tratamento os dados são identificados, classificados e
aglutinados, permitindo que fiquem claros e transparentes, de fácil entendimento. Com isso,
após tratamento os dados transformam-se em informações que poderão ser acessadas, tanto
pelos solicitantes dos pedidos, quanto pelos administradores e gerentes de setor. Após a
análise das informações contidas no sistema, os tomadores de decisão poderão, por exemplo:
determinar um planejamento mais efetivo para as compras anuais ou, ainda, identificar um ou
outro produto ou material que necessite de um acompanhamento mais sistemático. As ações
decorridas dessas decisões transformam-se em resultados esperados, que poderão ser
controlados e reavaliados.
A simplicidade do sistema consiste, principalmente, na capacidade de extrair dados e
informações que possibilite aos solicitantes e aos tomadores de decisão, obter acesso rápido e
confiável, que permita, para ambos, estabelecer critérios e parâmetros importantes na
execução do trabalho de cada um dos agentes envolvidos.
A escolha do SIG, como sistema de modelo proposto, caracteriza-se por apresentar sistemas
que realizam a síntese, o registro e o relato da situação em que se encontram as operações na
organização, e são baseados em dados corporativos internos existentes e no fluxo de dados.
Oliveira (2005, p. 40) sintetiza, ainda, que o SIG “é um processo de transformação de dados
em informações que são utilizadas na estrutura decisória da empresa proporcionando a
otimização dos resultados esperados”.
Na elaboração do modelo que esteja relacionado com a administração de materiais, a
instituição deve enfocar as suas funções e atividades, independentemente da sua estrutura
organizacional vigente. Este enfoque traz estabilidade ao modelo e à sua execução,
possibilitando que o mesmo fique isento de mudanças organizacionais freqüentes.
Colaborando com isso, Oliveira (2000, p. 55) afirma que
95
É por meio da execução das funções e atividades que se alcançam produtos bem definidos. Esses produtos, resultantes de cada função, são passados às demais funções, resultando assim as grandes cadeias de inter-relações e interdependências das funções da empresa, ou seja, as aplicações. Do intercâmbio entre as funções formalizam-se as informações, gerando um fluxo formal e racional de informações da empresa. Da análise desse esquema podem-se identificar as origens e os destinos das informações, suas características e freqüência.
Ainda Oliveira (2000, p. 63) apresenta as funções e atividades básicas para a área de
administração de materiais, que vão desde o planejamento de materiais e equipamentos,
passando pela função de aquisição, até a gestão, a saber:
- Função de planejamento de materiais e equipamentos: Atividades: programação das necessidades; análise de estoques, normatização e padronização e orçamento de compras.
- Função aquisições: Atividades: seleção e cadastramento de fornecedores, compras de materiais e equipamentos, acompanhamento de entregas, acompanhamento de pedidos, licitação, contratação de serviços e obras.
- Função gestão de materiais e equipamentos: Atividades: inspeção e recebimento, movimentação de materiais, controle de estoque e distribuição e armazenagem.
As melhorias do processo decisório na empresa podem ser consideradas um benefício efetivo
do SIG, porém pode-se trabalhar no sentido de dizer que o SIG proporciona, também,
diversos outros benefícios para as empresas. Segundo Oliveira (2000, p. 50) são os seguintes
os benefícios do SIG para as empresas, dependendo de determinadas condições:
a) redução dos custos das operações; b) melhoria no acesso às informações, propiciando relatórios mais precisos
e rápidos, com menor esforço; c) melhoria na produtividade; d) melhoria nos serviços realizados e oferecidos; e) melhoria na tomada de decisões, por meio do fornecimento de
informações mais rápidas e precisas; f) estímulo de maior integração dos tomadores de decisão; g) fornecimento de melhores projeções dos efeitos das decisões; h) melhoria na estrutura organizacional, para facilitar o fluxo de
informações; i) melhoria na estrutura de poder, proporcionando maior poder para
aqueles que entendem e controlam o sistema; j) redução do grau de centralização de decisões na empresa; e k) melhoria na adaptação da empresa para enfrentar os acontecimentos não
previstos.
96
SIE
SAD
SIG
Os processos estruturados tendem a ser mais facilmente automatizados, e mais estável será o
sistema de informação decorrente. A figura 10 apresenta a influência do modelo proposto de
SIG nos processos decisórios de uma organização. O SIG sobrepõe e perpassa os outros
sistemas de informação, atingindo os problemas estruturados e não-estruturados, e os
controles operacional, gerencial e estratégico.
Controle
Operacional Controle Gerencial
Planejamento Estratégico
Estruturado
SPT
Semi-Estruturado
Sem Estrutura
Figura 10 - Influência do modelo proposto - SIG Fonte: (HAMACHER, 2006, p. 11), adaptado pelo autor.
No entendimento de Hamacher (2006, p. 6) a estruturação de problemas apresenta os
seguintes conceitos:
- Problemas Estruturados: Predominam em operações ou transações, cujos processos de recuperação e controle de dados são repetitivos. Exemplo: retirar dinheiro no banco.
- Problemas não-estruturados: Predominam em situações difíceis, freqüentemente únicas, com diversas facetas do mesmo problema. Exemplo: escolher em qual banco abrir uma conta.
- Problemas semi-estruturados: Algumas partes do problema podem ser resolvidas por modelos de decisão formais (automatizados). Exemplo: escolher aplicação financeira.
Então, o SIG trabalha com problemas do tipo estruturados e semi-estruturados, cuja
complexidade exige desenvolvimento de estratégias capazes de orientar e permitir a resolução
de problemas que perpassam todos os sistemas de informação existentes na empresa. O SIG
apresenta a faceta de sobrepor estes sistemas, permitindo que haja integração, desde o dado
primário, até os relatórios e gráficos mais complexos e estratégicos para a decisores seniores.
97
Com isso, faz-se necessário que todos os envolvidos com a implantação, desenvolvimento e
execução do SIG, sejam eles da alta administração, gerentes, executores, operadores ou
requisitantes, estejam envolvidos e engajados na permanente melhoria e desenvolvimento
geral do sistema. Este envolvimento pode ser através de considerações ou recomendações que
facilitem e otimizem o fluxo de dados do sistema, ou apenas através de sugestões na aparência
ou visualização das telas, páginas ou relatórios apresentados e extraídos do sistema.
Em geral, para que uma empresa possa usufruir as vantagens básicas inerentes ao SIG, se faz
necessário que alguns aspectos sejam observados. Oliveira (2000, p. 50) apresenta o elenco
desses aspectos, que são apresentados resumidamente a seguir:
a) o envolvimento da alta e média administração com o SIG. Isto porque, se o envolvimento não for adequado, pode provocar uma situação de descrédito para o sistema;
b) a competência por parte das pessoas envolvidas no SIG, pois este, antes de ser um sistema com um conjunto de relatórios, exige competência intrínseca às pessoas que irão utilizá-los;
c) o uso de um plano-mestre. O SIG deve ter um plano-mestre, que deverá ser implementado, adaptado e operacionalizado pelas várias unidades organizacionais da empresa;
d) a atenção específica ao fator humano da empresa. [...] principalmente, na participação efetiva e com responsabilidade dos vários funcionários da empresa envolvidos no processo de desenvolvimento e implementação do SIG;
e) a habilidade dos executivos da empresa para identificar a necessidade de informações. Se isso não ocorrer, o SIG poderá já nascer morto, pois ele não será alimentado como sistema;
f) a habilidade dos executivos da empresa para tomarem decisões com informações. Este aspecto é o centro nervoso do SIG;
g) o apoio global dos vários planejamentos da empresa, ou seja, do planejamento estratégico, do tático e do operacional;
h) o apoio organizacional de adequada estrutura organizacional e das normas e dos procedimentos inerentes aos sistemas;
i) o apoio catalisador de um sistema de controladoria (contabilidade, custos e orçamentos);
j) o conhecimento e a confiança no SIG. Isto pode ser conseguido por intermédio de planejado e estruturado treinamento dos vários usuários e administradores dos sistemas considerados;
k) a existência de dados e informações relevantes e atualizados. Se o SIG não for atualizado periodicamente, poderá ficar numa situação de descrédito perante seus usuários; e
l) a adequada relação custo versus benefício. O SIG deve apresentar uma situação de custo abaixo dos benefícios que proporciona à empresa.
98
Outra vantagem dos sistemas do tipo SIG é a capacidade de reunir outros sistemas que estão
funcionando de forma independente, através da inter-relações dos seus bancos de dados, em
um único sistema, com a utilização de um único banco de dados, reduzindo a duplicidade de
informações, o fluxo de dados e as etapas processuais.
6.2 A proposta de interligação pelo SIG
Atualmente no CPqAM encontram-se, em pleno funcionamento, dois sistemas ligados à área
de Administração de Materiais, especificamente relacionados com a área de compras que,
ainda, não estão efetivamente interligados, mas que apresentam características de utilização
de banco de dados idênticas. Estes sistemas trabalham de forma independente e seus dados
são introduzidos de forma isolada em cada sistema, gerando re-trabalho e aumentando a
possibilidade de produzir dados conflitantes.
Os sistemas que são utilizados atualmente, ligados a área de compras, são: Sistema de
Almoxarifado (SIAL) e Sistema de Requisição de Materiais e Compras (SRMC). O SIAL
controla os estoques constantes no Setor de Almoxarifado, desde da sua entrada, até a sua
saída definitiva, que é feita através de solicitação pelo requisitante interessado em retirar o
material lá existente. Já a SRMC é simplesmente onde efetivamente se requisita os materiais e
produtos estocados no Almoxarifado. Para se ter acesso a cada um desses sistemas, se faz
necessário ter uma senha pessoal, que dá direito a efetuar, por parte do usuário, de acordo com
cada perfil de utilização, a efetiva solicitação e/ ou operacionalização de cada sistema.
Devido a suas características, os sistemas de SIAL e SRMC devem interliga-se e utilizar a
mesma base de dados existente, facilitando a localização e padronização dos produtos e
materiais disponíveis em estoque no Almoxarifado.
Para que se tenha a padronização e interligação das bases de dados existentes, se faz
necessário a adoção de um SIG, como forma integralizar e padronizar essas bases de dados,
garantindo que não haja superposição de códigos ou descrições, além de permitir que as
informações fluam de forma rápida e segura por todos os sistemas utilizados.
99
O sistema SIG proposto deverá ser chamado de Sistema de Acompanhamento de Compras
(SIAC), que servirá de base de todos os outros existentes. Esta proposta consistirá na
formulação de uma base de dados única que aglutine e disponibilize as informações de forma
clara e precisa, servindo de um elo de ligação entre os sistemas existentes.
A figura 11 demonstra de forma esquemática a relação entre os sistemas existentes e o SIAC,
que permite visualizar a posição central do sistema proposto e a correlação existente entre
eles, formando um SIG que permita disponibilizar e compartilhar os dados gerados pelos
próprios sistemas integrantes.
Figura 11 - Proposta de interligação dos sistemas Fonte: elaboração própria. A proposta apresentada tem como característica principal a interligação das bases de dados,
não só do ponto de vista da descrição dos materiais e padronização dos códigos, mas
sobretudo, na possibilidade de permitir ao administrador público acesso as informações que
estejam disponibilizadas em um único local, facilitando com isso a tomada de decisão, a
definição orçamentária e o planejamento estratégico.
SISTEMA
SIAL
SISTEMA
SRMC
SISTEMA
SIAC
SIG
100
Os três sistemas, tendo como sistema base o SIAC, seriam interligados através de acessos
internos por link, permitindo o compartilhamento efetivo das bases de informações existentes
em cada sistema. Através do sistema SIAC, por exemplo, poderíamos requisitar materiais
(SRMC) que estejam em estoque no almoxarifado (SIAL), consultar cadastro de materiais ou
fornecedores (SIAL) para tirar dúvidas, ou ainda verificar de como andam as requisições
solicitadas pelo usuário (SRMC). Os dados além de compartilhados, serão gerenciados de
forma integralizada, permitindo que o acesso seja feito de forma simplificada e rápida.
Os sistemas deverão interagir entre si, fornecendo dados que serão utilizados simultaneamente
por todos os outros sistemas do processo, para facilitar o acesso, as localizações e diminuir a
duplicidade dos dados existentes, pois os dados podem e devem ser compartilhados entre si,
fornecendo qualidade das informações geradas para a tomada de decisão.
Um ponto fundamental diz respeito ao banco de dados de materiais existente na Instituição.
Este deverá ser totalmente revisto e revisado. As descrições e os códigos de materiais e
produtos utilizados deverão respeitar o padrão existente no Sistema Integrado de
Administração de Serviços Gerais do Governo Federal (SIASG). Os números do grupo a que
pertence cada material ou produto, já deverão estar disponibilizados no cadastro de cada item
colocado no sistema, bem como os preços de cada produto adquirido pela Instituição.
As descrições deverão apresentar-se mais completas e robustas, para facilitar a cotação por
parte dos fornecedores, conforme consta nos exemplos abaixo, que foram extraídos de
pedidos solicitados por pesquisadores do CPqAM/FIOCRUZ, no ano de 2005, onde
demonstra a necessidade de melhor especificar cada item.
Descrição incorreta (pedido do pesquisador):
TERMOMETRO DIGITAL LIMITES DE MEDIÇÃO: -10 ~50 c .
Descrição correta:
TERMOMETRO DIGITAL PARA FREEZER-GELADEIRA, LIMITES DE MEDIÇÃO: -10 ~50 c (TEMPERATURA AMBIENTE) - 50 ~70 C (TEMPERATURA DE GELADEIRA/FREEZER). EXATIDÃO MAIS OU MENOS 1C/1,8F, BATERIA DE 1,5V AAA, TAMANHO DO VISOR: 26 X 13MM.
101
Descrição incorreta (pedido do pesquisador):
SERINGA DESCARTÁVEL DE 1ML, TIPO TUBERCULINA.
Descrição correta:
SERINGA DESCARTÁVEL DE 1ML, COM GRADUAÇÃO DE 0,01 ML, COM AGULHA, COM ENCAIXE 13 X 4,5 Métrico, 26 G 1/2, ESTERELIZADA ,TIPO TUBERCULINA.
Descrição incorreta (pedido do pesquisador):
PLACAS DE CULTIVO DE CÉLULAS 24, PACOTE COM 50 UNIDADES.
Descrição correta:
PLACAS DE CULTIVO DE CÉLULAS 24 POÇOS EM POLIESTIRENO ESTÉRIL, COM FUNDO CHATO E COM TRATAMENTO PARA ADESÃO DE CÉLULAS, PACOTE COM 50 UNIDADES. Fonte: SAM/CPqAM/FIOCRUZ.
Este ponto é de fundamental importância, pois na maioria dos casos os pedidos apresentam-se
mal formulados, fazendo com que os fornecedores possam apresentar produtos que não são
aqueles a que se quer efetivamente adquirir.
Para isso, se faz necessário que se realize uma profunda reestruturação das descrições de
todos os materiais e produtos que são objeto de compra por parte da Instituição. Como
proposta deverá ser constituído, através de portaria da Direção do CPqAM, um Comitê
composto pelos seguintes componentes: dois pesquisadores com conhecimento dos materiais
utilizados nas pesquisas; pelo almoxarife e por um membro da seção de compra e licitações,
que coordenados pelo SAM, estabelecerão uma revisão geral e completa do catálogo de
materiais da Instituição, item por item, de forma a garantir a clareza necessária, tanto para o
fornecedor que está cotando, como para o solicitante que está realizando o pedido de compra.
102
Também é importante destacar que o estabelecimento de um banco de preços atualizado dos
materiais e produtos adquiridos pela Instituição, possibilitará que os solicitantes tenham uma
idéia real dos valores solicitados no seu pedido, além de permitir ao administrador público
estimar e planejar as próximas compras.
Neste caso, como proposta, acredita-se que as diversas estimativas de preços que são
realizadas durante cada ano, devem ser digitadas e impressas no próprio sistema proposto, e
não mais em uma planilha em Excel22, como é feito atualmente, pois formarão a base de
preços necessária para futuros levantamentos e estimativas de valores. Este banco de preços
permitirá, tanto aos solicitantes, como aos funcionários que trabalham na área de compras e
licitações da Instituição, acesso rápido e preciso a informações importantes para formulação
de cada processo de compras, além de permitir que os responsáveis pela tomada de decisão do
órgão possam, a partir de informações geradas pelo próprio banco de preços, estabelecer
parâmetros e planejar as compras institucionais de forma mais confiável.
No campo dos relatórios gerenciais que poderão ser extraídos pelo sistema, tem-se a
flexibilidade da definição desses relatórios e a maior confiabilidade dos dados apresentados
por eles. Podem-se extrair diversos tipos de relatórios importantes para a tomada de decisão
dos gestores públicos, tais como: custo dos produtos adquiridos, gastos por Departamento e
por pesquisador, menores e maiores preços praticados, disponibilidade em estoque,
aglutinação de valores, enfim uma gama de possibilidades que reflete a capacidade gerencial
do sistema proposto.
O sistema deverá permitir a disponibilidade de informações orçamentárias relativas ao
acompanhamento dos gastos efetuados por cada Departamento ou por determinado solicitante,
e possibilita ao administrador público estabelecer critérios importantes para o planejamento
anual das compras institucionais.
O sistema proposto pode agregar um fator importante de aferição da capacidade que cada
fornecedor tem em fornecer e participar das cotações realizadas pela Instituição. Isto pode ser
feito através da atribuição de notas especificas para diversos quesitos que juntas poderão
formar um conceito de como o fornecedor está trabalhando para Instituição. Essas notas
22 Aplicativo para realização de planilhas eletrônicas da empresa Microsoft.
103
poderiam referir-se à qualidade dos produtos entregues, a pontualidade na entrega, a
assistência prestada, a presteza no atendimento, o preço ofertado, enfim, pontos importantes
para medir a capacidade do fornecedor em estabelecer relações comerciais de forma
profissional com a Instituição. Logicamente, trata-se apenas de verificar quais fornecedores
atendem e honram seus compromissos, estabelecendo prioridades, para esses fornecedores, na
contratação para fornecimento de material à Instituição, através de dispensa de licitação.
É claro que a legislação vigente deverá ser sempre seguida, pois não se trata de ferir a livre
concorrência, muito pelo contrário, trata-se de convidar fornecedores, até onde a Lei permite,
para realizar transações comerciais estritamente dentro da legislação. Caberá aos profissionais
que trabalham diretamente com os fornecedores, ou seja, os funcionários de compras e
licitação, almoxarifado, e até aos solicitantes, atribuir as respectivas pontuações, que podem
variar de 0 a 10, ou outra que exprima melhor a relação comercial. Essas notas deverão ser
introduzidas no sistema à medida que os usuários realizem a respectiva relação comercial,
acarretando no final a pontuação específica de cada fornecedor. Ao final deverá ser
estabelecida uma ordem decrescente da soma das pontuações obtidas, por tipo de objeto
licitado, que permita avaliar a capacidade de cada fornecedor em transacionar com a
Instituição, permitindo que nas próximas aquisições, através principalmente da compra direta,
se dê prioridade aos fornecedores melhores colocados, sem perder de vista a garantia do
menor preço e da melhor condição comercial, tudo isso em proteção ao erário público.
O acompanhamento sistemático dos pedidos de compras, ponto principal deste trabalho,
realizado pelos solicitantes, é a conjugação de todos os fatores já descritos neste estudo, pois
permite que o usuário final tenha acesso aos bancos de dados gerados pelos sistemas, no que
se refere a preço e à descrição dos materiais, que possibilita montar a informação que deverá
ser efetivamente vista pelos solicitantes de cada pedido. Quando do acesso on-line ao sistema
proposto, cada solicitante poderá visualizar, através da tela de seu computador, os seus
pedidos de compra de materiais e produtos, onde se obtém as seguintes informações:
a) solicitar pedidos de compra de materiais de laboratório e produtos diversos,
através da RCO;
b) realizar justificativa técnica para a compra;
c) consultar os pedidos realizados;
104
d) alterar os pedidos solicitados;
e) verificar preços de produtos no banco de dados;
f) verificar cadastro de fornecedores;
g) consultar itens em estoque;
h) consultar a fase em que se encontram os pedidos (acompanhamento
sistemático);
i) verificar se os pedidos já se encontram autorizados;
j) ter conhecimento dos pedidos cancelados;
k) consultar histórico dos pedidos efetuados;
l) verificar o prazo de entrega de cada pedido;
m) ter conhecimento da chegada do pedido solicitado no almoxarifado, através de
link para o sistema SIAL;
n) emitir solicitação de retirada de material do almoxarifado, através de link para
o sistema SRCM;
o) emitir diversos relatórios de acompanhamento dos pedidos realizados;
p) tirar dúvidas on-line com os diversos setores envolvidos; e
q) ter acesso à descrição padronizada dos materiais existentes no banco de dados
da Instituição.
Com isso, as informações disponibilizadas pelo sistema poderão agilizar o processo decisório
e a fluidez das informações, que possibilite diminuir o tempo de ressuprimento na compra dos
materiais para Instituição, além de maximizar as etapas processuais.
6.3 Diminuição das etapas processuais através da adoção do SIAC
Uma vez adotada a proposta do SIAC, as etapas processuais tendem a diminuir
significativamente, trazendo celeridade ao processo e clareza nas informações
disponibilizadas. Inicialmente, não será necessário utilizar qualquer tipo de papel, pois as
transações serão feitas no próprio sistema, de forma on-line, como por exemplo: o pedido de
compra, a aprovação do pedido, a homologação, enfim todos os atos que antes eram feitos
através de despachos e/ ou anexação de documentos ao processo, serão realizados diretamente
105
no sistema, e só depois emitidos para colocação posterior no processo, pois são necessários na
composição formal processual, diminuindo os trâmites processuais e o vai-e-vem de
processos, na sua forma física. Os documentos serão assinados eletronicamente, de forma a
garantir a autenticidade das informações. É bom lembrar que atualmente os documentos
assinados desta forma são aceitos normalmente e podem servir de prova futura, pois o Sistema
só será acessado através de senha pessoal e intransferível.
A celeridade que o novo sistema traz está, principalmente, na supressão de etapas processuais
que acarretam lentidão e morosidade no processo normal. Atualmente, o pedido passa por
diversas vezes na Administração do Centro, para aprovação, autorização e homologação, bem
como passa outras vezes na mão do solicitante para tomar conhecimento de como está o
processo.
O quadro 12 mostra a comparação dos passos processuais, com relação às etapas do processo
de compras de materiais para aquisições até R$ 8.000,00 (compra direta), constante no quadro
6 deste trabalho. No processo atual são realizados 26 passos para finalizar um processo, já na
proposta apresentada, as etapas devem ser realizadas em 16 passos, para finalização de um
processo. Ocorre uma diminuição em torno de 38% nas etapas atuais.
Etapas Responsável Descrição 01 Requisitante Confecciona a RCO, através do sistema SIAC, com o
pedido inicial de compras. 02 Administração Recebe, verifica o valor estimado, a disponibilidade
orçamentária e analisa o pedido no sistema SIAC. 03 Administração Se positivo: solicita, via sistema SIAC, ao Setor de
Compras para levantamento final de preços. Se negativo: Informa ao Requisitante através do sistema SIAC.
04 Setor de Compras Realiza o contato com os fornecedores, solicita proposta de preços e digita as propostas no mapa de preços constante do sistema SIAC. Coloca os dados no sistema SIASG e encaminha, via sistema SIAC, para a Administração para aprovação final.
05 Direção/Administração Após aprovação, homologação e autorização para emissão de empenho, imprime todos os documentos necessários, constantes no sistema SIAC, para formalização do processo e envia ao Setor de Protocolo para abertura de processo.
06 Setor de Protocolo Abre o processo e envia ao Setor Financeiro para emissão de empenho no Sistema Integrado de Administração Financeira do Governo Federal (SIAFI).
07 Setor Financeiro Após emissão de empenho envia à Direção para assinatura
106
do ordenador de despesas. 08 Direção Assina o empenho e envia ao Setor de Compras para
encaminhamento ao fornecedor. 09 Setor de Compras Encaminha ao fornecedor e recebe a nota de empenho
assinada por ele. 10 Setor de Compras Envia ao Setor de Almoxarifado para aguardar a entrega do
material. 11 Almoxarifado Recebe, verifica e analisa o material entregue pelo
fornecedor e informa ao Requisitante, através do sistema SIAC, que seu material encontra-se no Almoxarifado.
12 Requisitante Retira o material do almoxarifado e assina a Nota Fiscal do fornecedor, dando ciência da entrega.
13 Almoxarifado Classifica a Nota Fiscal e envia à Direção para autorizar o pagamento.
14 Direção Autoriza o pagamento e envia ao Setor Financeiro. 15 Setor Financeiro Efetua o pagamento ao fornecedor através de ordem
bancária e envia ao Setor de Protocolo para arquivamento do processo.
16 Setor de Protocolo Arquiva o processo em ordem cronológica e numérica. Quadro 12 – Simplificação das etapas após a adoção da nova sistemática para Compra Direta (até R$ 8.000,00) Fonte: elaboração própria.
O quadro 13 mostra a comparação dos passos processuais, com relação às etapas do processo
de compras de materiais para aquisições acima de R$ 8.000,00 (licitações), constante no
quadro 7 deste trabalho. No processo atual são realizados 33 passos para finalizar um
processo, já na proposta apresentada às etapas devem ser realizadas em 23 passos, para
finalização de um processo. Ocorre uma diminuição em torno de 30% nas etapas atuais.
Etapas Responsável Descrição 01 Requisitante Confecciona a RCO, através do sistema SIAC, com o
pedido inicial de compras. 02 Administração Recebe, verifica o valor estimado, a disponibilidade
orçamentária e analisa o pedido no sistema SIAC. 03 Administração Se positivo: solicita, via sistema SIAC, ao Setor de
Compras para levantamento final de preços. Se negativo: Informa ao Requisitante através do sistema SIAC.
04 Setor de Compras Realiza o contato com os fornecedores, solicita proposta de preços e digita as propostas no mapa de preços constante do sistema SIAC, e envia para a Administração para aprovação final.
05 Direção/Administração Se positivo: verifica disponibilidade orçamentária para valores acima de R$ 8.000,00 e aprova a solicitação, imprime todos os documentos necessários, constantes no sistema SIAC, para formalização do processo e envia ao Setor de Protocolo para abertura de processo Se negativo: informa ao Requisitante.
06 Setor de Protocolo Abre o processo e envia ao Setor de Licitações. 07 Setor de Licitações Escolhe a modalidade licitatória, elabora o edital e envia à
107
Procuradoria Geral da FIOCRUZ para análise. 08 Procuradoria Geral da
FIOCRUZ Analisa o processo e devolve ao Setor de Licitações para realizar os ajustes necessários.
09 Setor de Licitações Realiza os ajustes necessários no edital e envia à Direção para autorizar o processo licitatório.
10 Direção Autoriza o processo licitatório e retorna para o Setor de Licitações para realizar a licitação.
11 Setor de Licitações Divulga o edital para todos os interessados e realiza todos os procedimentos da licitação, verificando o vencedor .
12 Setor de Licitações Verifica o vencedor e adjudica-lhe o objeto, depois envia à Direção para homologação do processo licitatório.
13 Direção Homologa a licitação e envia ao Setor Financeiro para emissão de Empenho.
14 Setor Financeiro Após emissão de empenho, no sistema SIAFI, envia à Direção para assinatura do ordenador de despesas.
15 Direção Assina o empenho e envia ao Setor de Licitações para encaminhamento ao(s) fornecedor(es) vencedor(es) da licitação.
16 Setor de Licitações Encaminha ao(s) fornecedor(es) e recebe a nota de empenho assinada por ele.
17 Setor de Licitações Envia ao Setor de Almoxarifado para aguardar a entrega do material.
18 Almoxarifado Recebe, verifica e analisa o material entregue pelo(s) fornecedor(es) e informa ao Requisitante, através do sistema SIAC, que seu material encontra-se no Almoxarifado.
19 Requisitante (Pesquisadores)
Retira o material do almoxarifado e assina a Nota Fiscal do fornecedor, dando ciência da entrega.
20 Almoxarifado Classifica a Nota Fiscal e envia à Direção para autorizar o pagamento.
21 Direção Autoriza o pagamento e envia ao Setor Financeiro. 22 Setor Financeiro Efetua o pagamento ao fornecedor através de ordem
bancária e envia ao Setor de Protocolo para arquivamento do processo.
23 Setor de Protocolo Arquiva o processo em ordem cronológica e numérica. Quadro 13 - Simplificação das etapas após a adoção da nova sistemática para Licitações (acima de R$ 8.000,00) Fonte: elaboração própria.
Com a adoção da nova sistemática as etapas são substituídas eletronicamente, pois através do
acesso com senha restrita, cada usuário do sistema poderá, dentro do seu perfil específico,
verificar, acompanhar, consultar, aprovar, autorizar ou homologar cada etapa processual, só
depois é que se procede à emissão dos documentos necessários para validar o processo formal
existente. Isto permite que o processo escrito circule muito pouco, diminuindo a possibilidade
de extravio do mesmo, ou até de colocação de documentos que só faz aumentar a quantidade
de folhas desnecessárias ao processo.
108
Dentro deste contexto, caberá ao autorizador da compra, que no nosso caso é o Administrador
do Centro, a colocação dos documentos necessários para instruir os processos formais, que
serão extraídos do sistema, já assinados digitalmente, para composição processual exigida
pela legislação brasileira em vigor, permitindo com isso, fácil verificação pelos órgãos de
controle interno (auditoria da FIOCRUZ) ou externo (Tribunal de Contas da União).
Como todas as informações estarão disponibilizadas no banco de dados do sistema, poderão
ser acessadas a qualquer momento e a qualquer horário, não sendo necessário o resgate físico
do processo formal, pois todo o histórico do referido pedido se encontrará registrado no
sistema.
Cabe salientar que só terão acesso à visualização dos referidos pedidos os próprios
solicitantes, ou seja, cada pedido feito só será acessado por aquele que efetivamente o fez,
sendo vedado a outras pessoas. No caso da Administração do Centro e da Equipe de Compras,
estes terão acesso livre a todos os pedidos e relatórios. Isto se deve à política de segurança do
sistema, para que pessoas que não tenham relação com o pedido fiquem modificando ou
acessando informação que não tenham competência para isso. Outro sujeito que poderá ter
acesso às informações de compras do seu respectivo Departamento é a chefia deste
Departamento, pois é ela que autoriza e define a execução das referidas cotas anuais de
compras para aquele Departamento.
Com adoção da sistemática, a definição das cotas anuais de compra para cada Departamento
poderá ser melhor controlada, tanto do ponto de vista do controle efetivo dos valores, quanto
do ponto de vista de definição da relação final dos produtos que serão efetivamente
adquiridos. Anteriormente, esta relação era feita manualmente e de forma arcaica. Hoje em
dia, os materiais são disponibilizados através de uma planilha em Excel, que são preenchidas
por todos os pesquisadores e aglutinadas por Departamento pelo SAM. Acontece que a
mesma é bastante trabalhosa e complexa, não só pelo número excessivo de itens, em torno de
oitocentos e cinqüenta itens, mas também pela forma complexa de aglutinação final do
montante desses itens.
Com a adoção do novo sistema, poderão ser definidas cotas iniciais para cada pesquisador ou
Departamento, onde o requisitante poderá, à medida que é feita a referida solicitação dos
109
materiais, verificar se já atingiu ou o quanto falta para atingir a sua cota, com base no banco
de dados dos preços praticados para cada item que consta no sistema. Estas cotas variam de
ano para ano, por isso a necessidade de acompanhar o real gasto efetuado. Caso esta
sistemática seja implantada, uma importante etapa processual e administrativa seria agilizada,
pois não seriam mais necessários os diversos ajustes nos valores solicitados, que
historicamente tem havido, a cada ano, onde os pesquisadores tendem a solicitar a mais do
que está definido em cada cota, tornando-se necessário que, por várias vezes, se tenha que
retornar ao pedido inicial para ajustes de valor.
Com a cota definida o Administrador incluirá no sistema os valores disponibilizados para
cada Departamento ou pesquisador, que serão visualizados a cada nova solicitação de
compras. O solicitante visualizará o quanto lhe resta da cota, bem como todos os seus itens
solicitados. Caso o solicitante passe do valor estipulado, aparecerá uma mensagem alertando
para o ocorrido, e negando a solicitação de inclusão do último item digitado, fazendo com que
não se tenha mais solicitações acima do valor estabelecido para cada cota destinada.
6.4 Esboço de apresentação do sistema SIAC
Normalmente um sistema que tenha como base o computador é composto de vários menus e
submenus que dão agilidade e rapidez na obtenção das informações solicitadas. A seguir
apresenta-se uma proposta inicial dos menus e submenus do sistema SIAC, que deverá levar
em consideração a facilidade na busca pela informação disponibilizada e a padronização com
o layout23 existente nos sistemas do CPqAM. Logicamente é apenas um esboço que poderá,
na medida do desenvolvimento efetivo do sistema, sofrer alterações necessárias que venham
melhorar a solidez e o acesso às informações disponibilizadas.
Tela Inicial: layout padronizado de apresentação, utilizado nos sistemas existentes no
CPqAM.
23 Layout é materialização da distribuição física e do tamanho dos elementos como texto, gráficos ou figuras, em um determinado sistema computacional.
110
Identificação do usuário: a identificação do usuário deverá ser feita através de login24 e da
senha pessoal.
Menu TABELAS: propõe-se definir as tabelas básicas que irão nortear o sistema, conforme
descritas a seguir:
- Fornecedores: acessa cadastro de fornecedores existente no sistema SIAL,
através de um link, onde constam os dados básicos importantes do fornecedor, a
saber: nome, endereço completo, inscrição estadual, número do CNPJ25, a sua
pontuação como fornecedor da Instituição, qual o tipo de objeto que comercializa,
entre outros.
- Catálogo de Materiais: acessa o cadastro de materiais existente no sistema SIAL,
através de um link, que permite visualizar a descrição completa do material, foto, a
sua forma de apresentação (caixa, frasco), a origem (nacional ou importado), se
tem controle específico (Polícia Federal, Ministério da Saúde, Ministério do
Exército), qual a sua conta no sistema SIAFI, a que grupo o material pertence, qual
o seu código no sistema SIASG, o preço praticado, o quantitativo em estoque e
qual a sua localização no estoque. A simples inserção da foto no cadastro de
materiais, permitiria a identificação rápida e precisa dos materiais para requisição,
diminuindo a possibilidade de erros e trocas de códigos, tão constante nos pedidos
efetuados atualmente.
- Departamentos/Setores/Solicitantes: define os nomes de todos os Departamentos,
setores e Solicitantes existentes, a sua subordinação, se é ou não centro de custos e
qual o valor da cota anual estabelecida para cada um.
- Unidade da Federação: acessa o cadastro existente no sistema SIAL, através de
um link, que permite visualizar a descrição das unidades da federação brasileira.
24 Login é o nome que o usuário utiliza para acessar o servidor de rede da Instituição. 25 Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica no Brasil.
111
- Preço: acessa o banco de dados sobre os preços praticados nas últimas compras,
se foi realizada por licitação ou compra direta, qual é a média dos valores, qual o
maior e menor valor adquirido por cada produto. O banco de preços tende a ser
mais robusto, pois além dos valores praticados na licitação, deverá conter também
os valores praticados na compra direta, através da inclusão quando da confecção
dos mapas de preços.
- Posição do pedido: define as descrições da posição efetiva de cada pedido, ou
seja, se está aguardando cotação, autorização, entrega do material, se o material já
foi entregue, se está dentro do prazo, quantos dias de atraso, se o pedido foi
negado e o porquê da negação, enfim todas as possibilidades de movimentação do
pedido inicial.
- Natureza de despesa: define o cadastro, conforme estabelecido no SIAFI, da
natureza de despesa do objeto solicitado, como exemplo, tem-se: 339030
(consumo) e 459052 (permanente).
- Fontes de recursos: define o cadastro, conforme estabelecido no SIAFI, das
fontes de recursos existente para compra do objeto solicitado, como exemplo,
tesouro e PDTIS.
- Modalidade de aquisição: define o cadastro das diversas modalidades de
aquisição: Dispensa de Licitação, Inexigibilidade, Pregão (presencial ou
eletrônico), Convite, Tomada de Preços e Concorrência, que deverão apresentar-se
devidamente tipificadas, de acordo com a legislação vigente, como por exemplo:
Dispensa de Licitação, Artigo 24, Inciso II da Lei nº 8.666 e alterações (BRASIL,
1993).
- Programa de trabalho e programa de trabalho reduzido: define o cadastro dos
diversos programas de trabalho existentes na Instituição e cadastrados no SIAFI.
112
Menu ENTRADAS: propõe-se definir neste menu as entradas relacionadas com a
operacionalização do sistema, onde permite ainda alterar e excluir os referidos pedidos, desde
que sejam proprietários deles. Os sub-menus são os descritos a seguir:
- RCO (requisição de compras): solicitação do pedido de compras, quais os
produtos que se deseja adquirir, o quantitativo, os valores estimados, a que grupo
pertence, qual a sua fonte de recursos, a natureza de despesa, justificativa da
compra. As RCO’s deverão ser numeradas seqüencialmente. No anexo E encontra-
se o modelo de RCO que deverá servir de exemplo para confecção no sistema.
- Confecção de mapa de preços: entrada de dados para confecção do mapa
comparativo de preços. É disponibilizado para realização das cotações junto aos
fornecedores, para verificar qual foi o vencedor da cotação, a média dos preços
ofertados, qual a classificação final das propostas, qual o objeto e quem foi o
solicitante.
- Solicitação de materiais: através de um link com o SRMC, o usuário poderá a
partir do SIAC solicitar a retirada de materiais do almoxarifado, e terá a
informação, quando da solicitação de determinado material, se ele encontra-se com
saldo disponível em estoque no almoxarifado, também através de link com o
sistema SIAL.
- Solicitação de remanejamento de cotas: o usuário qualificado para esta operação,
poderá remanejar as cotas estabelecidas para cada Departamento ou para cada
pesquisador, desde que devidamente autorizado pela parte que está tendo sua cota
diminuída.
- Atribuição das notas: entrada no sistema da pontuação específica de cada
fornecedor, a partir das etapas comerciais realizadas, por parte dos funcionários da
área de compras e licitações, almoxarifado e do próprio solicitante.
Menu ALTERAÇÕES: propõe-se permitir que os próprios usuários qualificados possam,
desde que autorizados para esta operação específica, alterar as suas solicitações iniciais. Esta
113
permissão só poderá ser realizada em fases específicas, como forma de garantir a integridade
do sistema. Os sub-menus de alteração são os seguintes:
- Alteração de RCO (requisição de compras): permite aos usuários qualificados
alterar os dados da solicitação inicial de outros usuários.
- Alteração de mapa de preços: permite aos usuários qualificados alterar os dados
existentes no mapa de preços inicial.
- Alteração na solicitação de materiais: permite aos usuários qualificados alterar os
dados da solicitação inicial de outros usuários, através de um link com o SRMC.
- Alteração no remanejamento de cotas: permite aos usuários qualificados alterar
os dados do pedido inicial de outros usuários.
- Alteração na atribuição das notas: permite aos usuários qualificados alterar as
notas atribuídas para cada fornecedor no sistema.
Menu RELATÓRIOS: propõe-se definir os relatórios gerenciais que serão extraídos pelo
sistema, conforme descritos a seguir:
- Listagem de fornecedores: permite que o usuário emita a listagem dos
fornecedores cadastrados na Instituição de diversas formas, a saber: nome, código,
grupo, objeto, intervalo, período de cadastro e pontuação obtida.
- Listagem de materiais: permite que o usuário emita a listagem dos materiais
constante da base de dados do sistema de diversas formas, a saber: nome, código,
controle específico, grupo, quantitativo de estoque, intervalo, período e localização
no estoque.
- Listagem dos Departamentos/Setores/Solicitantes: permite que o usuário emita a
listagem dos Departamentos/Setores e/ ou Solicitantes constante da base de dados
114
do sistema, através das seguintes formas: nome, subordinação, centro de custos e
pelas cotas anuais definidas para cada um.
- Listagem de preços praticados: permite que o usuário emita a listagem dos preços
praticados para cada material constante no banco de dados da Instituição, através
das seguintes formas: nome do material, grupo, objeto licitado, pelo preço
praticado, pela média de preços, data de aquisição e código de classificação no
SIASG.
- Listagem da posição dos pedidos solicitados: permite que o usuário emita a
posição de como está o seu pedido de compra, através das seguintes formas: nome
do material, nome do solicitante, período, classificação (autorizado, pendente, não
autorizado), posição (no prazo, fora do prazo, disponível) e histórico dos pedidos
realizados.
- Listagem das RCO’s: permite que o usuário emita as RCO’s já cadastradas no
sistema e já devidamente autorizadas eletronicamente, conforme modelo do anexo
E.
- Listagem dos mapas de preços: permite que o usuário emita os mapas de preços
já cadastrados no sistema.
- Listagem do remanejamento das cotas de compra anuais: permite que o usuário
qualificado emita um relatório com os valores disponibilizados para
remanejamento, contendo os valores remanejados, de quem e para onde foi o valor
remanejado, qual o seu Departamento e/ ou Setor, o ano e a sua totalização.
- Listagem de custos: permite que o usuário emita relatórios gerenciais de custos,
onde consta a totalização dos valores adquiridos por tipo de compra e subdivididos
por Departamento, Setores e/ ou solicitantes.
- Listagem de tendência das compras: permite que o usuário emita relatórios
gerenciais para realização do planejamento anual das compras da Instituição,
115
através de gráficos, projeções, tendência, utilização dos recursos (natureza de
despesa, fonte de recursos) e relatórios para auditoria interna.
O esboço das telas apresentadas demonstra a proposta do sistema de acompanhamento de
compras discutida neste trabalho, uma vez que na medida do desenvolvimento efetivo do
sistema, poderá sofrer alterações necessárias para a melhoria e solidez das informações que
serão disponibilizadas para os usuários finais. A participação dos agentes envolvidos torna-se
primordial, pois acrescenta segurança, veracidade e concretude aos dados trabalhados, além
de permitir que o sistema tenha pouca resistência na sua implantação e operacionalização
diária, devido à participação efetiva das pessoas envolvidas.
116
7 CONCLUSÃO
A importância das atividades de compras tem aumentado nos últimos tempos. No caso das
Instituições Públicas ligadas a área de pesquisa científica, este aumento está diretamente
associado ao crescimento das despesas e a complexidade das pesquisas realizadas. Com a
adoção das novas práticas de gestão institucional, as organizações públicas tendem a reduzir
seus custos internos de manutenção, que aliado à difusão da informação e do conhecimento,
possa trazer vantagem competitiva, de forma a garantir a realização dos objetivos estratégicos
de cada organização.
A gestão de suprimentos deverá assumir seu papel fundamental na realização desses
objetivos, percebendo as prioridades competitivas necessárias de cada produto ou serviço.
Para isso, se faz necessário otimizar os processos administrativos e buscar a eliminação de
ruídos e fluxos desnecessários, que permitam melhorar o desempenho na circulação das
informações e a eliminação da duplicidade de registros.
É fundamental que as mudanças nos processos internos da Gestão de Suprimentos aconteçam
de forma legal e amparada pela Legislação, sob pena de todas as modificações não passarem
de boas intenções, sem valor prático nenhum.
No que se refere à Gestão de Suprimentos, o desenvolvimento organizacional eficiente passa,
necessariamente, pela melhoria dos processos internos de Gestão, e pela definição de um
modelo de sistema de informação capaz de otimizar os processos e procedimentos relativos às
compras realizadas, que as tornem mais claras e transparentes e de fácil verificação pelos
requisitantes envolvidos. Essa orientação de mudança passa, também, pela incorporação de
técnicas e rotinas que tornem a Administração Pública mais eficaz e comprometida com a
melhoria da sua capacidade gerencial e administrativa.
Como instrumento de mudança, a informação assevera-se para qualquer Instituição, como um
recurso vital de desenvolvimento e importância significativa para o crescimento de qualquer
empresa, pois acrescenta eficiência e controle técnico sobre os diversos subsistemas que
existem na organização. O uso eficiente da informação possibilita estabelecer estratégias
117
coorporativas mais integralizadas, que permitem melhorar o desempenho interno da
organização, beneficiando todos os aspectos internos existentes.
Os modelos de sistemas de informação são considerados representações que projetam de
forma integrada o desenvolvimento de soluções para a tomada de decisão, permitindo que se
escolha a melhor alternativa, dentre aquelas apresentadas, e que se considere todas as diversas
variáveis possíveis, melhorando, por conseqüência, o planejamento estratégico da
organização.
Dificuldades a serem superadas:
O desenvolvimento da pesquisa revelou, ainda, algumas dificuldades que devem ser
superadas, para que seja possível, efetivamente, implantar a proposta sugerida:
- trabalhar a cultura interna da Instituição, no que diz respeito a colocação das
informações sistematicamente no sistema, pelas respectivas pessoas
envolvidas em cada etapa processual;
- inexistência de uma cultura organizacional de padronização de materiais e
produtos, como forma de garantir uma melhor descrição e especificação dos
produtos adquiridos; e
- trabalhar a multiplicidade de materiais e produtos adquiridos, como forma de
minimizar e diminuir a duplicidade de registros.
Tais dificuldades acarretam a necessidade de realização de um trabalho específico que
viabilize o efetivo desenvolvimento e implantação do sistema sugerido.
Condições favoráveis:
Não obstante a presença de obstáculos, a implantação da proposta do referido sistema,
apresenta condições favoráveis à sua implantação, proporcionando as seguintes
considerações:
118
- cultura disseminada de utilização dos recursos da tecnologia da informação,
permitindo uma implantação massificada em todos os computadores da
Instituição;
- Alto percentual de aceitação da proposta sugerida, conforme extraído nas
respostas constantes do questionário aplicado, especificamente na sessão 4;
- necessidade constante, por parte dos pesquisadores, em controlar os prazos de
entrega e de validade de cada material e produto adquirido pela Instituição; e
- vontade institucional com envolvimento direto das pessoas que irão
desenvolver o referido sistema.
Principais contribuições:
Este estudo apresenta como principais contribuições, os pontos apresentados a seguir:
- a análise das questões relativas aos processos de compras e licitações;
- a informatização e integração dos dados que, atualmente, estão
disponibilizados de forma pulverizada; e
- a disponibilização das informações relativas às compras institucionais de forma
sistematizada.
Resultados Esperados:
Com a adoção do sistema proposto, almeja-se que os resultados esperados com a implantação
do sistema, sejam:
- otimizar os procedimentos e melhorar os fluxos de informações nos processos
de compras da Instituição;
- disponibilizar de forma sistemática as informações relativas às compras
institucionais;
- racionalizar as etapas processuais relativas à aquisição de materiais;
- melhorar a qualidade dos materiais e produtos adquiridos, com a adoção de
especificações de materiais mais robustas e completas;
119
- permitir clareza e precisão nas informações disponibilizadas pelo sistema
proposto; e
- fornecer relatórios gerenciais importantes à tomada de decisão.
Sugestões para trabalhos futuros
Com base nas conclusões e limitações deste trabalho, sugere-se que novas pesquisas sejam
realizadas, como as sugeridas a seguir:
- desenvolver um estudo e, posteriormente, um sistema completo de custos,
objetivando o acompanhamento e planejamento das despesas realizadas pela
Instituição;
- aplicar o estudo em outras organizações, bem como em outros setores da
Instituição, com vistas a aprimorar os métodos utilizados, objetivando
desenvolver e consolidar o modelo proposto;
- desenvolver um estudo dos benefícios que as organizações podem obter com a
utilização da proposta sugerida;
- desenvolver outras funcionalidades não propostas no sistema sugerido;
- verificar em estudos posteriores as perspectivas e os fatores aplicados neste
trabalho, que objetive aprimorar as diretrizes básicas e respectivos fatores que
incidem na solução do problema apresentado; e
- desenvolver um estudo comparativo entre o sistema sugerido e o efetivamente
implantado, como forma de avaliar os aspectos técnicos inseridos no modelo
proposto.
Dentro deste contexto, elaborar uma proposta de modelo de gestão da informação, capaz de
acompanhar sistematicamente as compras institucionais, em especial aquelas relacionadas
com as pesquisas científicas, é de grande relevância para as atividades desenvolvidas pela
Instituição, não só do ponto de vista do solicitante, por ter acompanhamento diário e
sistemático de suas requisições, mas, sobretudo, dar clareza e transparência às informações
institucionais.
120
A implementação da proposta permitirá potencializar a gestão das compras institucionais e
dinamizar as etapas processuais e os fluxos internos da Instituição, além de poder
disponibilizar as informações de forma clara e precisa.
A proposta do presente trabalho poderá servir de referência para outras instituições
congêneres, que apresentem as mesmas dificuldades relacionadas com a visualização efetiva
das informações disponibilizadas pelas compras institucionais.
Finalmente, acredita-se que a proposta apresentada neste trabalho potencialize a gestão das
compras institucionais, contribuindo para disseminar as informações relativas as aquisições de
materiais e produtos utilizados na pesquisa científica, tornando as informações claras,
transparentes e de fácil verificação.
121
REFERÊNCIAS ALECIAN, Serge; FOUCHER, Dominique. Guia de gerenciamento no setor público. Rio de Janeiro: Revan; Brasília, DF: ENAP, 2001. ALMEIDA, Lauro B; PARISI, Cláudio; STAMATO, Mariano. Considerações sobre o uso da videoconferência como elemento viabilizador de EAD em um ambiente multiponto: o caso da Petrobrás. EDUCAR EM REVISTA. Curitiba. ano 2003. n.. 21, p. 99-116. Disponível em: <http://calvados.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/educar/article /view/2125/1777>. Acesso em: 22 fev. 2006. ARICÓ, Rafael. O que é Globalização? In: DIREITONET - Artigos. São Paulo, ano 2003. Disponível em: <http://www.direitonet.com.br/artigos/x/12/91/1291/>. Acesso em: 22 maio 2006. AUDY, Jorge L. N.; ANDRADE, Gilberto K.; CIDRAL, Alexandre. Fundamentos de sistemas de informação. Porto Alegre: Bookman, 2005. BAILY, Peter et al. Compras: princípios e administração. São Paulo: Atlas, 2000. BATISTA, Emerson O. Sistemas de informação: o uso consciente da tecnologia para o gerenciamento. São Paulo: Saraiva, 2005. BATISTA, Fábio F. et al. (Org.). Passos para o gerenciamento efetivo de processos no setor público: aplicações práticas. In: INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA, Texto para discussão. Brasília, n. 427, jun. 1996. Disponível em: <http://www.ipea.gov.br/pub /td/1996/td_ 0427.pdf >. Acesso em: 27 ago. 2005. BEUREN, Ilse M. Gerenciamento da informação: um recurso estratégico no processo de gestão empresarial. São Paulo: Atlas, 2000. BIO, Sérgio R. Sistemas de informação: um enfoque gerencial. São Paulo: Atlas, 1996. BRASIL. Decreto n. 5.450, 31 maio 2005. Regulamenta o pregão, na forma eletrônica, para aquisição de bens e serviços comuns, e dá outras providências. Diário Oficial [da República
Federativa do Brasil] União, Brasília, Distrito Federal, 01 jun. 2005. Disponível em: <www.planalto.gov.br>. Acesso em: 29 abr. 2006.
122
BRASIL. Lei n. 10.520, 17 jul. 2002. Institui, no âmbito da União, Estados, Distrito Federal e Municípios, nos termos do art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, modalidade de licitação denominada pregão, para aquisição de bens e serviços comuns, e dá outras providências. Diário Oficial [da República Federativa do Brasil] União, Brasília, Distrito
Federal, 18 jul. 2002. Disponível em: <www.planalto.gov.br>. Acesso em: 29 abr. 2006. BRASIL. Lei n. 8.666, 21 jun. 1993. Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências. Diário Oficial [da República Federativa do Brasil] União, Brasília, Distrito
Federal, 22 jun. 1993. Disponível em: <www.planalto.gov.br>. Acesso em: 13 mar. 2006. BRASIL. Ministério da Saúde, Subsídios do Ministério da Saúde às discussões da Conferência Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação. Brasília, ano 2001. Disponível em: <http://dtr2001.saude.gov.br/bvs/publicacoes/Nota.pdf>. Acesso em: 13 mar. 2006. CARVALHO, Paulo C. S. Política de compras na administração pública brasileira. In: RHS Licitações - Conteúdo. São Paulo, ano 2005. Disponível em: <http://licitacao.uol.com.br/ artdescricao.asp?cod=59>. Acesso em: 05 mai. 2005. CIÊNCIA e tecnologia em saúde: subsídios para debate. Boletim ABRASCO, Rio de Janeiro, ano 18, n. 82, Jul/Set.2001. Disponível em: <http://www.abrasco.org.br/Boletins/bol82/bol82 partic3.htm >. Acesso em: 22 fev. 2006. COSTA, Roberto F. Avaliando compras: como medir o desempenho de um departamento de compras. São Paulo: DFC, 1995. CRUZ, Tadeu. Sistemas de informações gerenciais: tecnologia da informação e a empresa do século XXI. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2003. DE SORDI, José O. Tecnologia da informação aplicada aos negócios. São Paulo: Atlas, 2003. DEMO, Pedro. Pesquisa e construção de conhecimento: metodologia científica no caminho de Habermas. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997. DIAS, Mário; COSTA, Roberto F. Manual do comprador: conceitos, técnicas e práticas indispensáveis em um departamento de compras. São Paulo: Edicta, 2000. FERREIRA, Victor C. P. et al. Modelos de gestão. Rio de Janeiro: Ed. FGV, 2005.
123
FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ. Programa integrado de informação e comunicação da Fiocruz. Rio de Janeiro: Ed. FIOCRUZ, 2003. GIL, Antonio C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2004. HAMACHER, Silvio. Sistemas de Informação Gerenciais, Rio de Janeiro, ano 2006. In: Pontifícia Universidade Católica. Departamento de Engenharia Industrial. Curso de Especialização em Gestão pela Qualidade – Notas de aula. Disponível em: <http://www.ind. puc-rio.br/Cursos/sig/Apostila.htm>. Acesso em: 14 jul. 2006. HAVE, Steven T. et al. Modelos de gestão: o que são e quando devem ser usados. São Paulo: Prentice Hall, 2003. HEINRITZ, Stuart F.; FARRELL, Paul V. Compras: princípios e aplicações. São Paulo: Atlas, 1983. JANNUZZI, Celeste A. S. C.; TÁLAMO, Maria F. G. M. A empresa e os sistemas humanos de informação uma abordagem conceitual para a gestão da informação. Universidade Federal da Bahia – UFBA. Disponível em: <http://www.cinform.ufba.br/v_anais /artigos/celestejannuzzi.html>. Acesso em: 14 set. 2005. LAKATOS, Eva M. Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Atlas, 1985. LAUDON, Kenneth C.; LAUDON, Jane P. Gerenciamento de sistemas de informação. 3. ed. Rio de Janeiro: LTC, 1999. LIMA, José C. S. Um estudo sobre a reconfiguração da função compras em empresas do setor automotivo. Universidade de São Paulo, Departamento de Engenharia de Produção, tese de Doutorado em Engenharia. São Paulo, 2004. LUIZA, Vera L.; CASTRO, Claudia G. S. O.; NUNES, Joaquim M. Aquisição de medicamentos no setor público: o binômio qualidade – custo, Rio de Janeiro, ano 1999, vol.15, no.4, p.769-776, out./dez. 1999. Caderno de Saúde Pública. Disponível em: <http://www. scielosp.org/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S0102-311X1999000400011&lng=pt&nrm =iso>. Acesso em: 14 mar. 2006. MARCOVITCH, Jacques (Org.). Administração em ciência e tecnologia. São Paulo: Edgard Blücher, 1983.
124
MARINHO, A.; Façanha, L. O. Programas sociais: efetividade, eficiência e eficácia como dimensões operacionais da avaliação. Rio de Janeiro: IPEA, 2001. Texto para discussão n. 787. O’BRIEN, James A. Sistemas de informação e as decisões gerenciais na era da internet. São Paulo: Saraiva, 2004. OLIVEIRA, Djalma P. R. Sistemas de informações gerenciais: estratégicas, táticas, operacionais. 10. ed. São Paulo: Atlas, 2005. OLIVEIRA, Djalma P. R. Sistemas, organização e métodos: uma abordagem gerencial. 11. ed. São Paulo: Atlas, 2000. PEREIRA, Luiz C. B. A Reforma do Estado dos Anos 90 - Governança: a reforma administrativa. ano 1998. Disponível em: <http://bresserpereira.org.br/ver_file.asp?id=283>. Acesso em: 05 mai. 2005. PEREIRA, Maria I.; SANTOS, Silvio A. Modelo de gestão: uma análise conceitual. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2001. PORTER, Michael E. Estratégias Competitivas Essenciais. Rio de Janeiro: Campus, 1999. PORTER, Michael E. How competitive forces shape strategy. In: MINTZBERG, H.; QUINN, J.B. The strategic process. New Jersey: Prentice-Hall, 1991. p. 61-70. REZENDE, Denis A. Sistemas de informações organizacionais: guia prático para projetos em cursos de administração, contabilidade e informática. São Paulo: Atlas, 2005. REZENDE, Denis A.; ABREU, Aline F. Tecnologia da informação aplicada a sistemas de informação empresariais: o papel estratégico da informação e dos sistemas de informação nas empresas. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2003. REZENDE, Sérgio. Ciência, elemento essencial para a soberania. Jornal do Commércio, Recife, ano 2004. Edição Eletrônica, 6 fev. 2004. Disponível em: <http://www.jornaldaciencia. org.br /Detalhe.jsp?id=16089>. Acesso em: 17 jan. 2006.
125
ROMERO, Angel V. M. Desenvolvimento de sistemática para análise de sistemas de informação: uma aplicação para gestão da manutenção. ano 2001. Dissertação de Mestrado em Engenharia de Produção. Universidade Federal de Santa Catarina - Programa de Pós-graduação em Engenharia de Produção, Santa Catarina, 2001. SILVA, Arídio; RIBEIRO, Araújo; RODRIGUES, Luis. Sistemas de informação na administração pública. Rio de Janeiro: Revan, 2004. SILVA, Nercilene S. Comprar e contratar para uma instituição pública de ciência e tecnologia do setor saúde. ano 2004. Dissertação de Mestrado Profissional em Gestão de Ciência e Tecnologia em Saúde. Escola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 2004. STAIR, Ralph M.; REYNOLDS, George W. Princípios de sistemas de informação: uma abordagem gerencial. 2. ed. São Paulo: LTC, 2002. TOBAR, Federico; YALOUR, Margot R. Como fazer teses em saúde pública: conselhos e idéias para formular projetos e redigir teses e informes de pesquisas. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2001. TROSA, Sylvie. Gestão pública por resultados: quando o Estado se compromete. Rio de Janeiro: Revan; Brasília, DF: ENAP, 2001. UNIVERSIDADE de São Paulo, Instituto de Matemática e Estatística. São Paulo, ano 2001. A Revolução da Tecnologia da Informação. Disponível em: <http://www.ime.usp.br/~is/ddt/ mac339/projetos/2001/michel/castells-resenha.htm>. Acesso em: 14 set. 2005. ZOUAIN, Deborah M. Gestão de instituições de pesquisa. Rio de Janeiro: Ed. FGV, 2001.
127
A - Atos Normativos: LEI FEDERAL Nº 8.666 de junho de 1993. (artigos que possuem relação com o trabalho). Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências.
Definições iniciais da Lei
Art. 1o Esta Lei estabelece normas gerais sobre licitações e contratos administrativos pertinentes a obras, serviços, inclusive de publicidade, compras, alienações e locações no âmbito dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios. Parágrafo único. Subordinam-se ao regime desta Lei, além dos órgãos da administração direta, os fundos especiais, as autarquias, as fundações públicas, as empresas públicas, as sociedades de economia mista e demais entidades controladas direta ou indiretamente pela União, Estados, Distrito Federal e Municípios. Art. 2o As obras, serviços, inclusive de publicidade, compras, alienações, concessões, permissões e locações da Administração Pública, quando contratadas com terceiros, serão necessariamente precedidas de licitação, ressalvadas as hipóteses previstas nesta Lei. Parágrafo único. Para os fins desta Lei, considera-se contrato todo e qualquer ajuste entre órgãos ou entidades da Administração Pública e particulares, em que haja um acordo de vontades para a formação de vínculo e a estipulação de obrigações recíprocas, seja qual for a denominação utilizada. Art. 3o A licitação destina-se a garantir a observância do princípio constitucional da isonomia e a selecionar a proposta mais vantajosa para a Administração e será processada e julgada em estrita conformidade com os princípios básicos da legalidade, da impessoalidade, da moralidade, da igualdade, da publicidade, da probidade administrativa, da vinculação ao instrumento convocatório, do julgamento objetivo e dos que lhes são correlatos. Art. 6o Para os fins desta Lei, considera-se: I - Obra - toda construção, reforma, fabricação, recuperação ou ampliação, realizada por execução direta ou indireta; II - Serviço - toda atividade destinada a obter determinada utilidade de interesse para a Administração, tais como: demolição, conserto, instalação, montagem, operação, conservação, reparação, adaptação, manutenção, transporte, locação de bens, publicidade, seguro ou trabalhos técnico-profissionais; III - Compra - toda aquisição remunerada de bens para fornecimento de uma só vez ou parceladamente; IV - Alienação - toda transferência de domínio de bens a terceiros; Art. 14. Nenhuma compra será feita sem a adequada caracterização de seu objeto e indicação dos recursos orçamentários para seu pagamento, sob pena de nulidade do ato e responsabilidade de quem lhe tiver dado causa. Art. 15. As compras, sempre que possível, deverão:
128
I - atender ao princípio da padronização, que imponha compatibilidade de especificações técnicas e de desempenho, observadas, quando for o caso, as condições de manutenção, assistência técnica e garantia oferecidas; [...] III - submeter-se às condições de aquisição e pagamento semelhantes às do setor privado; IV - ser subdivididas em tantas parcelas quantas necessárias para aproveitar as peculiaridades do mercado, visando economicidade; V - balizar-se pelos preços praticados no âmbito dos órgãos e entidades da Administração Pública. [...] § 7o Nas compras deverão ser observadas, ainda: I - a especificação completa do bem a ser adquirido sem indicação de marca; II - a definição das unidades e das quantidades a serem adquiridas em função do consumo e utilização prováveis, cuja estimativa será obtida, sempre que possível, mediante adequadas técnicas quantitativas de estimação; III - as condições de guarda e armazenamento que não permitam a deterioração do material.
As modalidades que a Lei determina estão descritas abaixo
Art. 22. São modalidades de licitação: I - concorrência; II - tomada de preços; III - convite; IV - concurso; V - leilão. § 1o Concorrência é a modalidade de licitação entre quaisquer interessados que, na fase inicial de habilitação preliminar, comprovem possuir os requisitos mínimos de qualificação exigidos no edital para execução de seu objeto. § 2o Tomada de preços é a modalidade de licitação entre interessados devidamente cadastrados ou que atenderem a todas as condições exigidas para cadastramento até o terceiro dia anterior à data do recebimento das propostas, observada a necessária qualificação. § 3o Convite é a modalidade de licitação entre interessados do ramo pertinente ao seu objeto, cadastrados ou não, escolhidos e convidados em número mínimo de 3 (três) pela unidade administrativa, a qual afixará, em local apropriado, cópia do instrumento convocatório e o estenderá aos demais cadastrados na correspondente especialidade que manifestarem seu interesse com antecedência de até 24 (vinte e quatro) horas da apresentação das propostas. § 4o Concurso é a modalidade de licitação entre quaisquer interessados para escolha de trabalho técnico, científico ou artístico, mediante a instituição de prêmios ou remuneração aos vencedores, conforme critérios constantes de edital publicado na imprensa oficial com antecedência mínima de 45 (quarenta e cinco) dias. § 5o Leilão é a modalidade de licitação entre quaisquer interessados para a venda de bens móveis inservíveis para a administração ou de produtos legalmente apreendidos ou penhorados, ou para a alienação de bens imóveis prevista no art. 19, a quem oferecer o maior lance, igual ou superior ao valor da avaliação. Art. 23. As modalidades de licitação a que se referem os incisos I a III do artigo anterior serão determinadas em função dos seguintes limites, tendo em vista o valor estimado da contratação: I - para obras e serviços de engenharia:
129
a) convite - até R$ 150.000,00 (cento e cinqüenta mil reais); b) tomada de preços - até R$ 1.500.000,00 (um milhão e quinhentos mil reais); c) concorrência - acima de R$ 1.500.000,00 (um milhão e quinhentos mil reais); II - para compras e serviços não referidos no inciso anterior: a) convite - até R$ 80.000,00 (oitenta mil reais); b) tomada de preços - até R$ 650.000,00 (seiscentos e cinqüenta mil reais); c) concorrência - acima de R$ 650.000,00 (seiscentos e cinqüenta mil reais).
Licitações dispensáveis e inexigíveis
Art. 24. É dispensável a licitação: I - para obras e serviços de engenharia de valor até 10% (dez por cento) do limite previsto na alínea "a", do inciso I do artigo anterior, desde que não se refiram a parcelas de uma mesma obra ou serviço ou ainda para obras e serviços da mesma natureza e no mesmo local que possam ser realizadas conjunta e concomitantemente; II - para outros serviços e compras de valor até 10% (dez por cento) do limite previsto na alínea "a", do inciso II do artigo anterior e para alienações, nos casos previstos nesta Lei, desde que não se refiram a parcelas de um mesmo serviço, compra ou alienação de maior vulto que possa ser realizada de uma só vez; III - nos casos de guerra ou grave perturbação da ordem; IV - nos casos de emergência ou de calamidade pública, quando caracterizada urgência de atendimento de situação que possa ocasionar prejuízo ou comprometer a segurança de pessoas, obras, serviços, equipamentos e outros bens, públicos ou particulares, e somente para os bens necessários ao atendimento da situação emergencial ou calamitosa e para as parcelas de obras e serviços que possam ser concluídas no prazo máximo de 180 (cento e oitenta) dias consecutivos e ininterruptos, contados da ocorrência da emergência ou calamidade, vedada a prorrogação dos respectivos contratos; V - quando não acudirem interessados à licitação anterior e esta, justificadamente, não puder ser repetida sem prejuízo para a Administração, mantidas, neste caso, todas as condições preestabelecidas; VI - quando a União tiver que intervir no domínio econômico para regular preços ou normalizar o abastecimento; VII - quando as propostas apresentadas consignarem preços manifestamente superiores aos praticados no mercado nacional, ou forem incompatíveis com os fixados pelos órgãos oficiais competentes, casos em que, observado o parágrafo único do art. 48 desta Lei e, persistindo a situação, será admitida a adjudicação direta dos bens ou serviços, por valor não superior ao constante do registro de preços, ou dos serviços; VIII - para a aquisição, por pessoa jurídica de direito público interno, de bens produzidos ou serviços prestados por órgão ou entidade que integre a Administração Pública e que tenha sido criado para esse fim específico em data anterior à vigência desta Lei, desde que o preço contratado seja compatível com o praticado no mercado; IX - quando houver possibilidade de comprometimento da segurança nacional, nos casos estabelecidos em decreto do Presidente da República, ouvido o Conselho de Defesa Nacional; X - para a compra ou locação de imóvel destinado ao atendimento das finalidades precípuas da administração, cujas necessidades de instalação e localização condicionem a sua escolha, desde que o preço seja compatível com o valor de mercado, segundo avaliação prévia; XI - na contratação de remanescente de obra, serviço ou fornecimento, em conseqüência de rescisão contratual, desde que atendida a ordem de classificação da licitação anterior e aceitas
130
as mesmas condições oferecidas pelo licitante vencedor, inclusive quanto ao preço, devidamente corrigido; XII - nas compras de hortifrutigranjeiros, pão e outros gêneros perecíveis, no tempo necessário para a realização dos processos licitatórios correspondentes, realizadas diretamente com base no preço do dia; XIII - na contratação de instituição brasileira incumbida regimental ou estatutariamente da pesquisa, do ensino ou do desenvolvimento institucional, ou de instituição dedicada à recuperação social do preso, desde que a contratada detenha inquestionável reputação ético-profissional e não tenha fins lucrativos; XIV - para a aquisição de bens ou serviços nos termos de acordo internacional específico aprovado pelo Congresso Nacional, quando as condições ofertadas forem manifestamente vantajosas para o Poder Público; XV - para a aquisição ou restauração de obras de arte e objetos históricos, de autenticidade certificada, desde que compatíveis ou inerentes às finalidades do órgão ou entidade. XVI - para a impressão dos diários oficiais, de formulários padronizados de uso da administração, e de edições técnicas oficiais, bem como para prestação de serviços de informática a pessoa jurídica de direito público interno, por órgãos ou entidades que integrem a Administração Pública, criados para esse fim específico; XVII - para a aquisição de componentes ou peças de origem nacional ou estrangeira, necessários à manutenção de equipamentos durante o período de garantia técnica, junto ao fornecedor original desses equipamentos, quando tal condição de exclusividade for indispensável para a vigência da garantia; XVIII - nas compras ou contratações de serviços para o abastecimento de navios, embarcações, unidades aéreas ou tropas e seus meios de deslocamento quando em estada eventual de curta duração em portos, aeroportos ou localidades diferentes de suas sedes, por motivo de movimentação operacional ou de adestramento, quando a exigüidade dos prazos legais puder comprometer a normalidade e os propósitos das operações e desde que seu valor não exceda ao limite previsto na alínea "a" do inciso II do art. 23 desta Lei: XIX - para as compras de material de uso pelas Forças Armadas, com exceção de materiais de uso pessoal e administrativo, quando houver necessidade de manter a padronização requerida pela estrutura de apoio logístico dos meios navais, aéreos e terrestres, mediante parecer de comissão instituída por decreto; XX - na contratação de associação de portadores de deficiência física, sem fins lucrativos e de comprovada idoneidade, por órgãos ou entidades da Administração Pública, para a prestação de serviços ou fornecimento de mão-de-obra, desde que o preço contratado seja compatível com o praticado no mercado. XXI - Para a aquisição de bens destinados exclusivamente a pesquisa científica e tecnológica com recursos concedidos pela CAPES, FINEP, CNPq ou outras instituições de fomento a pesquisa credenciadas pelo CNPq para esse fim específico. XXII - na contratação de fornecimento ou suprimento de energia elétrica e gás natural com concessionário, permissionário ou autorizado, segundo as normas da legislação específica; XXIII - na contratação realizada por empresa pública ou sociedade de economia mista com suas subsidiárias e controladas, para a aquisição ou alienação de bens, prestação ou obtenção de serviços, desde que o preço contratado seja compatível com o praticado no mercado. XXIV - para a celebração de contratos de prestação de serviços com as organizações sociais, qualificadas no âmbito das respectivas esferas de governo, para atividades contempladas no contrato de gestão.
131
XXV - na contratação realizada por Instituição Científica e Tecnológica - ICT ou por agência de fomento para a transferência de tecnologia e para o licenciamento de direito de uso ou de exploração de criação protegida. XXVI – na celebração de contrato de programa com ente da Federação ou com entidade de sua administração indireta, para a prestação de serviços públicos de forma associada nos termos do autorizado em contrato de consórcio público ou em convênio de cooperação. XXVII - para o fornecimento de bens e serviços, produzidos ou prestados no País, que envolvam, cumulativamente, alta complexidade tecnológica e defesa nacional, mediante parecer de comissão especialmente designada pela autoridade máxima do órgão. Parágrafo único. Os percentuais referidos nos incisos I e II do caput deste artigo serão 20% (vinte por cento) para compras, obras e serviços contratados por consórcios públicos, sociedade de economia mista, empresa pública e por autarquia ou fundação qualificadas, na forma da lei, como Agências Executivas. Art. 25. É inexigível a licitação quando houver inviabilidade de competição, em especial: I - para aquisição de materiais, equipamentos, ou gêneros que só possam ser fornecidos por produtor, empresa ou representante comercial exclusivo, vedada a preferência de marca, devendo a comprovação de exclusividade ser feita através de atestado fornecido pelo órgão de registro do comércio do local em que se realizaria a licitação ou a obra ou o serviço, pelo Sindicato, Federação ou Confederação Patronal, ou, ainda, pelas entidades equivalentes; II - para a contratação de serviços técnicos enumerados no art. 13 desta Lei, de natureza singular, com profissionais ou empresas de notória especialização, vedada a inexigibilidade para serviços de publicidade e divulgação; III - para contratação de profissional de qualquer setor artístico, diretamente ou através de empresário exclusivo, desde que consagrado pela crítica especializada ou pela opinião pública. § 1o Considera-se de notória especialização o profissional ou empresa cujo conceito no campo de sua especialidade, decorrente de desempenho anterior, estudos, experiências, publicações, organização, aparelhamento, equipe técnica, ou de outros requisitos relacionados com suas atividades, permita inferir que o seu trabalho é essencial e indiscutivelmente o mais adequado à plena satisfação do objeto do contrato. § 2o Na hipótese deste artigo e em qualquer dos casos de dispensa, se comprovado superfaturamento, respondem solidariamente pelo dano causado à Fazenda Pública o fornecedor ou o prestador de serviços e o agente público responsável, sem prejuízo de outras sanções legais cabíveis.
Os procedimentos de julgamento das licitações
Art. 43. A licitação será processada e julgada com observância dos seguintes procedimentos: I - abertura dos envelopes contendo a documentação relativa à habilitação dos concorrentes, e sua apreciação; II - devolução dos envelopes fechados aos concorrentes inabilitados, contendo as respectivas propostas, desde que não tenha havido recurso ou após sua denegação; III - abertura dos envelopes contendo as propostas dos concorrentes habilitados, desde que transcorrido o prazo sem interposição de recurso, ou tenha havido desistência expressa, ou após o julgamento dos recursos interpostos; IV - verificação da conformidade de cada proposta com os requisitos do edital e, conforme o caso, com os preços correntes no mercado ou fixados por órgão oficial competente, ou ainda com os constantes do sistema de registro de preços, os quais deverão ser devidamente
132
registrados na ata de julgamento, promovendo-se a desclassificação das propostas desconformes ou incompatíveis; V - julgamento e classificação das propostas de acordo com os critérios de avaliação constantes do edital; VI - deliberação da autoridade competente quanto à homologação e adjudicação do objeto da licitação. § 1o A abertura dos envelopes contendo a documentação para habilitação e as propostas será realizada sempre em ato público previamente designado, do qual se lavrará ata circunstanciada, assinada pelos licitantes presentes e pela Comissão. § 2o Todos os documentos e propostas serão rubricados pelos licitantes presentes e pela Comissão. § 3o É facultada à Comissão ou autoridade superior, em qualquer fase da licitação, a promoção de diligência destinada a esclarecer ou a complementar a instrução do processo, vedada a inclusão posterior de documento ou informação que deveria constar originariamente da proposta. § 4o O disposto neste artigo aplica-se à concorrência e, no que couber, ao concurso, ao leilão, à tomada de preços e ao convite. § 5o Ultrapassada a fase de habilitação dos concorrentes (incisos I e II) e abertas as propostas (inciso III), não cabe desclassificá-los por motivo relacionado com a habilitação, salvo em razão de fatos supervenientes ou só conhecidos após o julgamento. § 6o Após a fase de habilitação, não cabe desistência de proposta, salvo por motivo justo decorrente de fato superveniente e aceito pela Comissão. Art. 44. No julgamento das propostas, a Comissão levará em consideração os critérios objetivos definidos no edital ou convite, os quais não devem contrariar as normas e princípios estabelecidos por esta Lei. § 1o É vedada a utilização de qualquer elemento, critério ou fator sigiloso, secreto, subjetivo ou reservado que possa ainda que indiretamente elidir o princípio da igualdade entre os licitantes. § 2o Não se considerará qualquer oferta de vantagem não prevista no edital ou no convite, inclusive financiamentos subsidiados ou a fundo perdido, nem preço ou vantagem baseada nas ofertas dos demais licitantes. § 3o Não se admitirá proposta que apresente preços global ou unitários simbólicos, irrisórios ou de valor zero, incompatíveis com os preços dos insumos e salários de mercado, acrescidos dos respectivos encargos, ainda que o ato convocatório da licitação não tenha estabelecido limites mínimos, exceto quando se referirem a materiais e instalações de propriedade do próprio licitante, para os quais ele renuncie a parcela ou à totalidade da remuneração. § 4o O disposto no parágrafo anterior aplica-se também às propostas que incluam mão-de-obra estrangeira ou importações de qualquer natureza. Art. 45. O julgamento das propostas será objetivo, devendo a Comissão de licitação ou o responsável pelo convite realizá-lo em conformidade com os tipos de licitação, os critérios previamente estabelecidos no ato convocatório e de acordo com os fatores exclusivamente nele referidos, de maneira a possibilitar sua aferição pelos licitantes e pelos órgãos de controle. § 1o Para os efeitos deste artigo, constituem tipos de licitação, exceto na modalidade concurso: I - a de menor preço - quando o critério de seleção da proposta mais vantajosa para a Administração determinar que será vencedor o licitante que apresentar a proposta de acordo com as especificações do edital ou convite e ofertar o menor preço; II - a de melhor técnica;
133
III - a de técnica e preço. IV - a de maior lance ou oferta - nos casos de alienação de bens ou concessão de direito real de uso. § 2o No caso de empate entre duas ou mais propostas, e após obedecido o disposto no § 2o do art. 3o desta Lei, a classificação se fará, obrigatoriamente, por sorteio, em ato público, para o qual todos os licitantes serão convocados, vedado qualquer outro processo. § 3o No caso da licitação do tipo "menor preço", entre os licitantes considerados qualificados a classificação se dará pela ordem crescente dos preços propostos, prevalecendo, no caso de empate, exclusivamente o critério previsto no parágrafo anterior. § 4o Para contratação de bens e serviços de informática, a administração observará o disposto no art. 3o da Lei no 8.248, de 23 de outubro de 1991, levando em conta os fatores especificados em seu parágrafo 2o e adotando obrigatoriamente o tipo de licitação "técnica e preço", permitido o emprego de outro tipo de licitação nos casos indicados em decreto do Poder Executivo. § 5o É vedada a utilização de outros tipos de licitação não previstos neste artigo. § 6o Na hipótese prevista no art. 23, § 7º, serão selecionadas tantas propostas quantas necessárias até que se atinja a quantidade demandada na licitação.
135
B - Atos Normativos: LEI FEDERAL Nº 10.520 de julho de 2002. (artigos que possuem alguma relação com o trabalho). Institui, no âmbito da União, Estados, Distrito Federal e Municípios, nos termos do art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, modalidade de licitação denominada pregão, para aquisição de bens e serviços comuns, e dá outras providências
Definições iniciais da Lei
Art. 1º Para aquisição de bens e serviços comuns, poderá ser adotada a licitação na modalidade de pregão, que será regida por esta Lei. Parágrafo único. Consideram-se bens e serviços comuns, para os fins e efeitos deste artigo, aqueles cujos padrões de desempenho e qualidade possam ser objetivamente definidos pelo edital, por meio de especificações usuais no mercado. § 1º Poderá ser realizado o pregão por meio da utilização de recursos de tecnologia da informação, nos termos de regulamentação específica. § 2º Será facultado, nos termos de regulamentos próprios da União, Estados, Distrito Federal e Municípios, a participação de bolsas de mercadorias no apoio técnico e operacional aos órgãos e entidades promotores da modalidade de pregão, utilizando-se de recursos de tecnologia da informação.
Fase preparatória do Pregão
Art. 3º A fase preparatória do pregão observará o seguinte: I - a autoridade competente justificará a necessidade de contratação e definirá o objeto do certame, as exigências de habilitação, os critérios de aceitação das propostas, as sanções por inadimplemento e as cláusulas do contrato, inclusive com fixação dos prazos para fornecimento; II - a definição do objeto deverá ser precisa, suficiente e clara, vedadas especificações que, por excessivas, irrelevantes ou desnecessárias, limitem a competição; III - dos autos do procedimento constarão a justificativa das definições referidas no inciso I deste artigo e os indispensáveis elementos técnicos sobre os quais estiverem apoiados, bem como o orçamento, elaborado pelo órgão ou entidade promotora da licitação, dos bens ou serviços a serem licitados; e IV - a autoridade competente designará, dentre os servidores do órgão ou entidade promotora da licitação, o pregoeiro e respectiva equipe de apoio, cuja atribuição inclui, dentre outras, o recebimento das propostas e lances, a análise de sua aceitabilidade e sua classificação, bem como a habilitação e a adjudicação do objeto do certame ao licitante vencedor. § 1º A equipe de apoio deverá ser integrada em sua maioria por servidores ocupantes de cargo efetivo ou emprego da administração, preferencialmente pertencentes ao quadro permanente do órgão ou entidade promotora do evento. § 2º No âmbito do Ministério da Defesa, as funções de pregoeiro e de membro da equipe de apoio poderão ser desempenhadas por militares
Fase externa do Pregão
Art. 4º A fase externa do pregão será iniciada com a convocação dos interessados e observará as seguintes regras:
136
I - a convocação dos interessados será efetuada por meio de publicação de aviso em diário oficial do respectivo ente federado ou, não existindo, em jornal de circulação local, e facultativamente, por meios eletrônicos e conforme o vulto da licitação, em jornal de grande circulação, nos termos do regulamento de que trata o art. 2º; II - do aviso constarão a definição do objeto da licitação, a indicação do local, dias e horários em que poderá ser lida ou obtida a íntegra do edital; III - do edital constarão todos os elementos definidos na forma do inciso I do art. 3º, as normas que disciplinarem o procedimento e a minuta do contrato, quando for o caso; IV - cópias do edital e do respectivo aviso serão colocadas à disposição de qualquer pessoa para consulta e divulgadas na forma da Lei no 9.755, de 16 de dezembro de 1998; V - o prazo fixado para a apresentação das propostas, contado a partir da publicação do aviso, não será inferior a 8 (oito) dias úteis; VI - no dia, hora e local designados, será realizada sessão pública para recebimento das propostas, devendo o interessado, ou seu representante, identificar-se e, se for o caso, comprovar a existência dos necessários poderes para formulação de propostas e para a prática de todos os demais atos inerentes ao certame; VII - aberta a sessão, os interessados ou seus representantes, apresentarão declaração dando ciência de que cumprem plenamente os requisitos de habilitação e entregarão os envelopes contendo a indicação do objeto e do preço oferecidos, procedendo-se à sua imediata abertura e à verificação da conformidade das propostas com os requisitos estabelecidos no instrumento convocatório; VIII - no curso da sessão, o autor da oferta de valor mais baixo e os das ofertas com preços até 10% (dez por cento) superiores àquela poderão fazer novos lances verbais e sucessivos, até a proclamação do vencedor; IX - não havendo pelo menos 3 (três) ofertas nas condições definidas no inciso anterior, poderão os autores das melhores propostas, até o máximo de 3 (três), oferecer novos lances verbais e sucessivos, quaisquer que sejam os preços oferecidos; X - para julgamento e classificação das propostas, será adotado o critério de menor preço, observados os prazos máximos para fornecimento, as especificações técnicas e parâmetros mínimos de desempenho e qualidade definidos no edital; XI - examinada a proposta classificada em primeiro lugar, quanto ao objeto e valor, caberá ao pregoeiro decidir motivadamente a respeito da sua aceitabilidade; XII - encerrada a etapa competitiva e ordenadas as ofertas, o pregoeiro procederá à abertura do invólucro contendo os documentos de habilitação do licitante que apresentou a melhor proposta, para verificação do atendimento das condições fixadas no edital; XIII - a habilitação far-se-á com a verificação de que o licitante está em situação regular perante a Fazenda Nacional, a Seguridade Social e o Fundo de Garantia do Tempo de Serviço - FGTS, e as Fazendas Estaduais e Municipais, quando for o caso, com a comprovação de que atende às exigências do edital quanto à habilitação jurídica e qualificações técnica e econômico-financeira; XIV - os licitantes poderão deixar de apresentar os documentos de habilitação que já constem do Sistema de Cadastramento Unificado de Fornecedores – SICAF e sistemas semelhantes mantidos por Estados, Distrito Federal ou Municípios, assegurado aos demais licitantes o direito de acesso aos dados nele constantes; XV - verificado o atendimento das exigências fixadas no edital, o licitante será declarado vencedor; XVI - se a oferta não for aceitável ou se o licitante desatender às exigências habilitatórias, o pregoeiro examinará as ofertas subseqüentes e a qualificação dos licitantes, na ordem de
137
classificação, e assim sucessivamente, até a apuração de uma que atenda ao edital, sendo o respectivo licitante declarado vencedor; XVII - nas situações previstas nos incisos XI e XVI, o pregoeiro poderá negociar diretamente com o proponente para que seja obtido preço melhor; XVIII - declarado o vencedor, qualquer licitante poderá manifestar imediata e motivadamente a intenção de recorrer, quando lhe será concedido o prazo de 3 (três) dias para apresentação das razões do recurso, ficando os demais licitantes desde logo intimados para apresentar contra-razões em igual número de dias, que começarão a correr do término do prazo do recorrente, sendo-lhes assegurada vista imediata dos autos; XIX - o acolhimento de recurso importará a invalidação apenas dos atos insuscetíveis de aproveitamento; XX - a falta de manifestação imediata e motivada do licitante importará a decadência do direito de recurso e a adjudicação do objeto da licitação pelo pregoeiro ao vencedor; XXI - decididos os recursos, a autoridade competente fará a adjudicação do objeto da licitação ao licitante vencedor; XXII - homologada a licitação pela autoridade competente, o adjudicatário será convocado para assinar o contrato no prazo definido em edital; e XXIII - se o licitante vencedor, convocado dentro do prazo de validade da sua proposta, não celebrar o contrato, aplicar-se-á o disposto no inciso XVI.
Disposições finais
Art. 8º Os atos essenciais do pregão, inclusive os decorrentes de meios eletrônicos, serão documentados no processo respectivo, com vistas à aferição de sua regularidade pelos agentes de controle, nos termos do regulamento previsto no art. 2º. Art. 9º Aplicam-se subsidiariamente, para a modalidade de pregão, as normas da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993. Art. 10. Ficam convalidados os atos praticados com base na Medida Provisória nº 2.182-18, de 23 de agosto de 2001. Art. 11. As compras e contratações de bens e serviços comuns, no âmbito da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, quando efetuadas pelo sistema de registro de preços previsto no art. 15 da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, poderão adotar a modalidade de pregão, conforme regulamento específico.
139
C - Atos Normativos: DECRETO FEDERAL Nº 5.450 de maio de 2005. (artigos que possuem alguma relação com o trabalho). Regulamenta o pregão, na forma eletrônica, para aquisição de bens e serviços comuns, e dá outras providências.
Definições iniciais do Decreto
Art. 1o A modalidade de licitação pregão, na forma eletrônica, de acordo com o disposto no § 1o do art. 2o da Lei no 10.520, de 17 de julho de 2002, destina-se à aquisição de bens e serviços comuns, no âmbito da União, e submete-se ao regulamento estabelecido neste Decreto. Parágrafo único. Subordinam-se ao disposto neste Decreto, além dos órgãos da administração pública federal direta, os fundos especiais, as autarquias, as fundações públicas, as empresas públicas, as sociedades de economia mista e as demais entidades controladas direta ou indiretamente pela União. Art. 2o O pregão, na forma eletrônica, como modalidade de licitação do tipo menor preço, realizar-se-á quando a disputa pelo fornecimento de bens ou serviços comuns for feita à distância em sessão pública, por meio de sistema que promova a comunicação pela internet. § 1o Consideram-se bens e serviços comuns, aqueles cujos padrões de desempenho e qualidade possam ser objetivamente definidos pelo edital, por meio de especificações usuais do mercado. § 2o Para o julgamento das propostas, serão fixados critérios objetivos que permitam aferir o menor preço, devendo ser considerados os prazos para a execução do contrato e do fornecimento, as especificações técnicas, os parâmetros mínimos de desempenho e de qualidade e as demais condições definidas no edital. § 3o O sistema referido no caput será dotado de recursos de criptografia e de autenticação que garantam condições de segurança em todas as etapas do certame. § 4o O pregão, na forma eletrônica, será conduzido pelo órgão ou entidade promotora da licitação, com apoio técnico e operacional da Secretaria de Logística e Tecnologia da Informação do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, que atuará como provedor do sistema eletrônico para os órgãos integrantes do Sistema de Serviços Gerais - SISG. § 5o A Secretaria de Logística e Tecnologia da Informação poderá ceder o uso do seu sistema eletrônico a órgão ou entidade dos Poderes da União, Estados, Distrito Federal e Municípios, mediante celebração de termo de adesão.
Credenciamento dos interessados
Art. 3o Deverão ser previamente credenciados perante o provedor do sistema eletrônico a autoridade competente do órgão promotor da licitação, o pregoeiro, os membros da equipe de apoio e os licitantes que participam do pregão na forma eletrônica. § 1o O credenciamento dar-se-á pela atribuição de chave de identificação e de senha, pessoal e intransferível, para acesso ao sistema eletrônico. § 2o No caso de pregão promovido por órgão integrante do SISG, o credenciamento do licitante, bem assim a sua manutenção, dependerá de registro atualizado no Sistema de Cadastramento Unificado de Fornecedores - SICAF.
140
§ 3o A chave de identificação e a senha poderão ser utilizadas em qualquer pregão na forma eletrônica, salvo quando cancelada por solicitação do credenciado ou em virtude de seu descadastramento perante o SICAF. § 4o A perda da senha ou a quebra de sigilo deverá ser comunicada imediatamente ao provedor do sistema, para imediato bloqueio de acesso. § 5o O uso da senha de acesso pelo licitante é de sua responsabilidade exclusiva, incluindo qualquer transação efetuada diretamente ou por seu representante, não cabendo ao provedor do sistema ou ao órgão promotor da licitação responsabilidade por eventuais danos decorrentes de uso indevido da senha, ainda que por terceiros. § 6o O credenciamento junto ao provedor do sistema implica a responsabilidade legal do licitante e a presunção de sua capacidade técnica para realização das transações inerentes ao pregão na forma eletrônica.
Obrigatoriedade da adoção da modalidade de pregão
Art. 4o Nas licitações para aquisição de bens e serviços comuns será obrigatória a modalidade pregão, sendo preferencial a utilização da sua forma eletrônica. § 1o O pregão deve ser utilizado na forma eletrônica, salvo nos casos de comprovada inviabilidade, a ser justificada pela autoridade competente. § 2o Na hipótese de aquisições por dispensa de licitação, fundamentadas no inciso II do art. 24 da Lei no 8.666, de 21 de junho de 1993, as unidades gestoras integrantes do SISG deverão adotar, preferencialmente, o sistema de cotação eletrônica, conforme disposto na legislação vigente.
Princípios básicos da modalidade
Art. 5o A licitação na modalidade de pregão é condicionada aos princípios básicos da legalidade, impessoalidade, moralidade, igualdade, publicidade, eficiência, probidade administrativa, vinculação ao instrumento convocatório e do julgamento objetivo, bem como aos princípios correlatos da razoabilidade, competitividade e proporcionalidade. Parágrafo único. As normas disciplinadoras da licitação serão sempre interpretadas em favor da ampliação da disputa entre os interessados, desde que não comprometam o interesse da administração, o princípio da isonomia, a finalidade e a segurança da contratação.
Vedação da modalidade
Art. 6o A licitação na modalidade de pregão, na forma eletrônica, não se aplica às contratações de obras de engenharia, bem como às locações imobiliárias e alienações em geral.
Dos valores para publicação
Art. 17. A fase externa do pregão, na forma eletrônica, será iniciada com a convocação dos interessados por meio de publicação de aviso, observados os valores estimados para contratação e os meios de divulgação a seguir indicados: I - até R$ 650.000,00 (seiscentos e cinqüenta mil reais): a) Diário Oficial da União; e b) meio eletrônico, na internet;
141
II - acima de R$ 650.000,00 (seiscentos e cinqüenta mil reais) até R$ 1.300.000,00 (um milhão e trezentos mil reais): a) Diário Oficial da União; b) meio eletrônico, na internet; e c) jornal de grande circulação local; III - superiores a R$ 1.300.000,00 (um milhão e trezentos mil reais): a) Diário Oficial da União; b) meio eletrônico, na internet; e c) jornal de grande circulação regional ou nacional. § 1o Os órgãos ou entidades integrantes do SISG e os que aderirem ao sistema do Governo Federal disponibilizarão a íntegra do edital, em meio eletrônico, no Portal de Compras do Governo Federal - COMPRASNET, sítio www.comprasnet.gov.br. § 2o O aviso do edital conterá a definição precisa, suficiente e clara do objeto, a indicação dos locais, dias e horários em que poderá ser lida ou obtida a íntegra do edital, bem como o endereço eletrônico onde ocorrerá a sessão pública, a data e hora de sua realização e a indicação de que o pregão, na forma eletrônica, será realizado por meio da internet. § 3o A publicação referida neste artigo poderá ser feita em sítios oficiais da administração pública, na internet, desde que certificado digitalmente por autoridade certificadora credenciada no âmbito da Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. § 4o O prazo fixado para a apresentação das propostas, contado a partir da publicação do aviso, não será inferior a oito dias úteis. § 5o Todos os horários estabelecidos no edital, no aviso e durante a sessão pública observarão, para todos os efeitos, o horário de Brasília, Distrito Federal, inclusive para contagem de tempo e registro no sistema eletrônico e na documentação relativa ao certame. § 6o Na divulgação de pregão realizado para o sistema de registro de preços, independentemente do valor estimado, será adotado o disposto no inciso III.
Instrução processual
Art. 30. O processo licitatório será instruído com os seguintes documentos: I - justificativa da contratação; II - termo de referência; III - planilhas de custo, quando for o caso; IV - previsão de recursos orçamentários, com a indicação das respectivas rubricas; V - autorização de abertura da licitação; VI - designação do pregoeiro e equipe de apoio; VII - edital e respectivos anexos, quando for o caso; VIII - minuta do termo do contrato ou instrumento equivalente, ou minuta da ata de registro de preços, conforme o caso; IX - parecer jurídico; X - documentação exigida para a habilitação; XI - ata contendo os seguintes registros: a) licitantes participantes; b) propostas apresentadas; c) lances ofertados na ordem de classificação; d) aceitabilidade da proposta de preço; e) habilitação; e f) recursos interpostos, respectivas análises e decisões; XII - comprovantes das publicações: a) do aviso do edital;
142
b) do resultado da licitação; c) do extrato do contrato; e d) dos demais atos em que seja exigida a publicidade, conforme o caso. § 1o O processo licitatório poderá ser realizado por meio de sistema eletrônico, sendo que os atos e documentos referidos neste artigo constantes dos arquivos e registros digitais serão válidos para todos os efeitos legais, inclusive para comprovação e prestação de contas. § 2o Os arquivos e registros digitais, relativos ao processo licitatório, deverão permanecer à disposição das auditorias internas e externas.
144
D - Organograma atual do CPqAM/FIOCRUZ.
Fonte: Website do CPqAM/FIOCRUZ. Disponível em: <http://www.cpqam.fiocruz.br/aggeu/
organograma .php>. acesso em: 08 maio 2006.
146
E – Modelo de RCO.
MINISTÉRIO DA SAÚDE – MS FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ – FIOCRUZ CENTRO DE PESQUISAS AGGEU MAGALHÃES – CPqAM
DATA: ___ / ____ / 2006
NÚMERO DA REQUISIÇÃO DE COMPRAS:
/ 2006
Processo
PTRES
Programa de
Trabalho
Natureza da
Despesa
Fonte de Recursos
Unidade
Responsável
Grupo 25382.______/2006-__
254443
Modalidade de Aquisição:
Dispensa de Licitação, Artigo 24, Inciso II da Lei 8.666/93 e alterações.
Setor/Nome do Solicitante:
/ Item Descrição Completa Unid Quant. Grupo
001 002 003 004 005 006 007 008
Valor Estimado da Aquisição em R$:
Estimado por:
Firmas Indicadas pelo Setor: 1 – 2 - 3 – Justificativa da Aquisição: Obs.) Declaro que existe disponibilidade orçamentária para a presente RCO. Assinatura eletrônica do Setor que estimou à Aquisição:
Assinatura eletrônica da Autorização para Aquisição:
Assinatura Eletrônica do Ordenador de Despesas:
148
A - Modelo do questionário aplicado. Este questionário visa subsidiar o trabalho de conclusão da dissertação do Mestrado Profissional em Saúde Pública – Área de concentração: Gestão de Ciência e Tecnologia. Os resultados deverão servir de base estratégica para elaboração de um modelo de gestão da informação, capaz de acompanhar sistematicamente as compras realizadas pela Instituição, por parte dos solicitantes. Sua participação é importante para o alcance dos objetivos pretendidos na dissertação. Favor responder todas as questões de forma clara e precisa. Informações Gerais: 1 – Não será necessário identificar o questionário; 2 – A sua isenção e imparcialidade são imprescindíveis para uma fiel categorização das respostas; 3 – As questões foram elaboradas de forma simples e direta; 4 – Deverá ser dada apenas uma resposta para cada questão. Agradeço antecipadamente à participação de todos, e coloco-me à disposição para quaisquer esclarecimentos que se julgar necessários.
Atenciosamente,
___________________________ Marco Antonio Cavalcanti Batista
SAM/CPqAM/FIOCRUZ Fone: (81) 2101-2526
Atores envolvidos
Informantes qualificados (Pesquisadores) dos
Departamentos finalísticos da Instituição
Sessão 1 – Avaliação dos Recursos Humanos envolvidos.
1.1 – Na sua visão, de uma forma geral, a capacitação técnica dos compradores da Instituição é satisfatória para desempenhar as atividades de compras? Sim ( ) Não ( ) Não sei ( ) Indiferente ( ) 1.2 – Na sua visão, o quantitativo de compradores existentes na Instituição é satisfatório para desempenhar as atividades de compras? Sim ( ) Não ( ) Não sei ( ) Indiferente ( )
149
1.3 – A equipe do Setor de Compras e Licitações da Instituição presta todas as informações sobre as compras solicitadas por você? Sempre ( ) Nunca ( ) Às vezes ( ) Indiferente ( ) 1.4 – A equipe de Compras e Licitações da Instituição presta orientação sobre as especificações dos materiais e produtos solicitados por você? Sempre ( ) Nunca ( ) Às vezes ( ) Indiferente ( ) 1.5 – Qual a forma mais usada por você para obter informações no Setor de Compras e Licitações, relativas as suas solicitações de compras de materiais e produtos? ( ) Telefone
( ) Pessoalmente
( ) Por processo
( ) Não procuro
saber
( ) Não sei
1.6 – Com relação aos materiais e produtos de laboratório nacional, os compradores da Instituição têm conhecimento satisfatório para desempenhar essa atividade específica? Sim ( ) Não ( ) Não sei ( ) Indiferente ( ) 1.7 – Com relação aos materiais e produtos de laboratório importados, os compradores da Instituição têm conhecimento satisfatório para desempenhar essa atividade específica? Sim ( ) Não ( ) Não sei ( ) Indiferente ( )
Sessão 2 – Avaliação da questão estratégica das compras institucionais.
2.1 – Você considera a atividade de compras e licitações estratégica para Instituição? Sim ( ) Não ( ) Não sei ( ) Indiferente ( ) 2.2 – As compras de produtos e materiais são consideradas estratégicas para realização das pesquisas desenvolvidas por você? Sim ( ) Não ( ) Não sei ( ) Indiferente ( ) 2.3 – Na sua opinião existe Planejamento para as compras e materiais adquiridos pela Instituição? Sim ( ) Não ( ) Não sei ( ) Indiferente ( ) 2.4 – Qual a sua avaliação geral da qualidade dos produtos e materiais adquiridos através das compras e licitações pela Instituição? ( ) Ótima
( ) Boa
( ) Regular
( ) Péssima
( ) Ruim
( ) Não sei
150
2.5 – Especialmente, com relação aos materiais e produtos de laboratório, qual a sua avaliação geral da qualidade das compras e licitações realizadas pela Instituição? ( ) Ótima
( ) Boa
( ) Regular
( ) Péssima
( ) Ruim
( ) Não sei
2.6 – Na sua visão, os Gestores do CPqAM consideram as atividades de compras e licitações estratégicas para Instituição? Sim ( ) Não ( ) Não sei ( ) Indiferente ( ) 2.7 – Você acredita que os pedidos de compra de materiais e produtos de laboratórios enviados à Administração, para autorização, são tratados de forma diferenciada dos outros tipos de produtos? Sim ( ) Não ( ) Igual aos outros ( ) Não sei ( )
Sessão 3 – Avaliação da questão técnica das compras institucionais
3.1 – As compras efetuadas pelo Setor de compras e licitação atendem às suas expectativas? Sempre ( ) Nunca ( ) Às vezes ( ) Não sei ( ) 3.2 – As aquisições de materiais de laboratório e produtos químicos, realizadas pelo Setor de Compras e Licitação são entregues nos prazos estabelecidos? Sempre ( ) Nunca ( ) Às vezes ( ) Não sei ( ) 3.3 – As especificações dos materiais e produtos adquiridos, nas compras realizadas pela Instituição, são satisfatórias para um real entendimento por parte dos fornecedores? Sim ( ) Não ( ) Às vezes ( ) Não sei ( ) 3.4 – Já existiu produtos e/ ou materiais solicitados por você que não atenderam às suas expectativas? Sim ( ) Não ( ) Não sei ( ) Indiferente ( ) 3.5 – No caso da resposta do item 3.4 ter sido “sim”, a quem você atribui este problema? no caso de outra resposta, passe para o item seguinte. ( ) a legislação brasileira
( ) a um erro na especificação
( ) ao pessoal de
compras e licitação
( ) ao
fornecedor
( ) a
administração
( ) não sei
151
3.6 – Você procura monitorar os prazos de entrega dos materiais e produtos solicitados por você? Sempre ( ) Nunca ( ) Às vezes ( ) Não sei ( ) 3.7 – Você procura monitorar os prazos de validade dos materiais e produtos solicitados por você? Sempre ( ) Nunca ( ) Às vezes ( ) Não sei ( ) 3.8 – Na sua opinião os valores das compras de materiais e produtos, que são disponibilizados pela Administração para você, atendem satisfatoriamente às suas pesquisas? Sempre ( ) Nunca ( ) Às vezes ( ) Não sei ( ) 3.9 – A qualidade das marcas adquiridas atendem as suas expectativas, no que concerne à utilização na pesquisa? Sempre ( ) Nunca ( ) Às vezes ( ) Não sei ( )
Sessão 4 – Avaliação das perspectivas para as compras institucionais
4.1 – Se todas as informações sobre as compras realizadas estivessem disponibilizadas em um sistema informatizado, você acredita que melhoria as suas atividades desenvolvidas? Sim ( ) Não ( ) Não sei ( ) Indiferente ( ) 4.2 – Se todas as especificações de materiais e produtos adquiridos fossem padronizadas, você acha que minimizaria os problemas relacionados com a qualidade desses produtos? Sim ( ) Não ( ) Não sei ( ) Indiferente ( ) 4.3 – Se o acompanhamento diário dos seus pedidos de compras de materiais e produtos fossem disponibilizados através de um sistema informatizado, você acredita que traria maior transparência e clareza a essas compras? Sim ( ) Não ( ) Não sei ( ) Indiferente ( ) 4.4 – Se as especificações de materiais de laboratório fossem padronizadas, você acha que os fornecedores melhorariam a qualidade dos materiais e dos produtos ofertados? Sim ( ) Não ( ) Não sei ( ) Indiferente ( ) 4.5 – Se houver disponibilização de um sistema informatizado para o acompanhamento das compras institucionais, você acredita que o CPqAM teria maior racionalização nas etapas processuais? Sim ( ) Não ( ) Não sei ( ) Indiferente ( )
152
4.6 – Se com a disponibilização de um sistema informatizado para o acompanhamento das compras institucionais, você acha que o CPqAM otimizaria os procedimentos e melhoraria os fluxos de informações dos processos de compras? Sim ( ) Não ( ) Não sei ( ) Indiferente ( ) 4.7 – Se com a adoção de um sistema informatizado para o acompanhamento das compras institucionais, você acredita que o CPqAM melhoraria o seu planejamento das compras realizadas? Sim ( ) Não ( ) Não sei ( ) Indiferente ( )
154
B – Tabulação do resultado da pesquisa com os Pesquisadores.
A seguir é apresentada a tabulação das respostas obtidas na aplicação dos questionários aos pesquisadores do CPqAM/FIOCRUZ. O Questionário foi aplicado em um universo de 37 pesquisadores, onde obteve-se 22 respostas, perfazendo um percentual de 59,45% dos questionários possíveis.
Sessão 1 – Avaliação dos Recursos Humanos envolvidos.
TABULAÇÃO DOS RESULTADOS DA PESQUISA COM OS PESQUISADORES DO CPqAM/FIOCRUZ
SUJEITOS DA PESQUISA
Respostas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 TOTAL %
Sim X X X X X X X X X X X 11 52,38% Não X X X X X 5 23,81% Não Sei X X X X X 5 23,81%
Item
1.1
Indiferente 0 0,00%
Sim X X X X X X X X 8 36,36% Não X X X X X X 6 27,27% Não Sei X X X X X X X X 8 36,36%
Item
1.2
Indiferente 0 0,00% Sempre X X X X X X X X X X X X 12 54,55% Nunca X 1 4,55% Às vezes X X X X X X X X X 9 40,91%
Item
1.3
Indiferente 0 0,00%
Sempre X X X X X X X X X 9 40,91% Nunca X X 2 9,09% Às vezes X X X X X X X X X X X 11 50,00%
Item
1.4
Indiferente 0 0,00% Telefone X X X X X X X X X X X X 12 54,55% E-mail X 1 4,55% Pessoalmente X X X X X X X X 8 36,36% Por processo 0 0,00% Não procuro saber X 1 4,55%
Item
1.5
Não sei 0 0,00%
Sim X X X X X X X X X X X X 12 54,55% Não X X X X X X X 7 31,82% Não Sei X X X 3 13,64%
Item
1.6
Indiferente 0 0,00% Sim X X X X X X X X X X 10 47,62% Não X X X X X X X 7 33,33% Não Sei X X X 3 14,29%
Ses
são
1 -
Av
ali
aç
ão
do
s R
ecu
rso
s H
um
an
os E
nv
olv
ido
s
Item
1.7
Indiferente X 1 4,76%
155
Sessão 2 – Avaliação da questão estratégica das compras institucionais.
TABULAÇÃO DOS RESULTADOS DA PESQUISA COM OS PESQUISADORES DO CPqAM/FIOCRUZ
SUJEITOS DA PESQUISA
Respostas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 TOTAL %
Sim X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 19 86,36% Não X 1 4,55% Não Sei X X 2 9,09%
Item
2.1
Indiferente 0 0,00%
Sim X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 20 90,91% Não X 1 4,55% Não Sei X 1 4,55%
Item
2.2
Indiferente 0 0,00% Sim X X X X X X X X X X X 11 50,00% Não X X X X X X 6 27,27% Não Sei X X X X X 5 22,73%
Item
2.3
Indiferente 0 0,00%
Ótima 0 0,00% Boa X X X X X X X X X X 10 45,45% Regular X X X X X X X X X X X 11 50,00% Péssima 0 0,00% Ruim X 1 4,55%
Item
2.4
Não sei 0 0,00% Ótima 0 0,00% Boa X X X X X X X X X X 10 45,45% Regular X X X X X X X X X X X 11 50,00% Péssima 0 0,00% Ruim 0 0,00%
Item
2.5
Não sei X 1 4,55% Sim X X X X X X X X 8 36,36% Não X X X X X X X 7 31,82% Não Sei X X X X X X X 7 31,82%
Item
2.6
Indiferente 0 0,00% Sim X X X X 4 18,18% Não X X X X X X X 7 31,82% Igual aos outros X X X X X X X 7 31,82%
Ses
são
2 -
Avali
aç
ão
da
qu
es
tão
estr
até
gic
a d
as c
om
pra
s in
sti
tucio
na
is
Item
2.7
Não Sei X X X X 4 18,18%
156
Sessão 3 – Avaliação da questão técnica das compras institucionais
TABULAÇÃO DOS RESULTADOS DA PESQUISA COM
OS PESQUISADORES DO CPqAM/FIOCRUZ
SUJEITOS DA PESQUISA
Respostas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 TOTAL %
Sempre X X X X X 5 22,73% Nunca 0 0,00% Às vezes X X X X X X X X X X X X X X X X X 17 77,27%
Item
3.1
Não Sei 0 0,00%
Sempre 0 0,00% Nunca X X X X 4 18,18% Às vezes X X X X X X X X X X X X X X X X 16 72,73%
Item
3.2
Não Sei X X 2 9,09% Sim X X X X X 5 22,73% Não X X 2 9,09% Às vezes X X X X X X X X X X X X 12 54,55%
Item
3.3
Não Sei X X X 3 13,64%
Sim X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 19 86,36% Não X X X 3 13,64% Não Sei 0 0,00%
Item
3.4
Indiferente 0 0,00% A legislação brasileira X X X X X X X 7 36,84% A um erro na especificação X X 2 10,53% Ao pessoal de compras e licitação 0 0,00% Ao fornecedor X X X X X X X 7 36,84% A Administração 0 0,00%
Item
3.5
Não Sei X X X 3 15,79% Sempre X X X X X 5 23,81% Nunca X X 2 9,52% Às vezes X X X X X X X X X X X X X X 14 66,67%
Item
3.6
Não Sei 0 0,00%
Sempre X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 20 90,91% Nunca X 1 4,55% Às vezes 0 0,00%
Item
3.7
Não Sei X 1 4,55% Sempre X X 2 9,09% Nunca X X 2 9,09% Às vezes X X X X X X X X X X X X X X X X X 17 77,27%
Item
3.8
Não Sei X 1 4,55%
Sempre X X 2 9,09% Nunca 0 0,00% Às vezes X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 20 90,91%
Ses
sã
o 3
- A
va
liaç
ão
da q
uestã
o t
écn
ica d
as c
om
pra
s in
sti
tuc
ion
ais
Item
3.9
Não Sei 0 0,00%
157
Sessão 4 – Avaliação das perspectivas para as compras institucionais
TABULAÇÃO DOS RESULTADOS DA PESQUISA COM
OS PESQUISADORES DO CPqAM/FIOCRUZ
SUJEITOS DA PESQUISA
Respostas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 TOTAL %
Sim X X X X X X X X X X X X X X X X X 17 77,27% Não X 1 4,55% Não Sei X X X 3 13,64%
Item
4.1
Indiferente X 1 4,55%
Sim X X X X X X X X X X 10 45,45% Não X X X X X 5 22,73% Não Sei X X X X X X 6 27,27%
Item
4.2
Indiferente X 1 4,55% Sim X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 21 95,45% Não 0 0,00% Não Sei 0 0,00%
Item
4.3
Indiferente X 1 4,55%
Sim X X X X X X X X X X X X 12 54,55% Não X X X X 4 18,18% Não Sei X X X X X 5 22,73%
Item
4.4
Indiferente X 1 4,55% Sim X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 19 86,36% Não 0 0,00% Não Sei X X 2 9,09%
Item
4.5
Indiferente X 1 4,55% Sim X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 20 90,91% Não 0 0,00% Não Sei X X 2 9,09%
Item
4.6
Indiferente 0 0,00% Sim X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 19 86,36% Não 0 0,00% Não Sei X X X 3 13,64%
Ses
são
4 -
Avali
aç
ão
da
s p
ers
pe
cti
va
s p
ara
as c
om
pra
s in
sti
tuc
ion
ais
Item
4.7
Indiferente 0 0,00%
Recommended