View
34
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
Horaires de Travail des Couples, Satisfaction et Conciliation entre Vie Professionnelle et Vie Familiale. Nathalie Georges Dominique Méda Danièle Trancart Séminaire INED 14/06/2007. Objectifs de l’étude. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Horaires de Travail des Couples,
Satisfaction et Conciliationentre Vie Professionnelle et Vie
Familiale
Nathalie GeorgesDominique MédaDanièle Trancart
Séminaire INED14/06/2007
Objectifs de l’étude De nombreuses études montrent le caractère stratégique
des horaires de travail, de leur mode de détermination, de leur régularité et de leur prévisibilité pour le jugement qui est porté sur la qualité de la conciliation de la vie professionnelle et de la vie familiale
Objectif de confirmer et de préciser les résultats obtenus dans les précédentes enquêtes et de montrer que ce sont non seulement les horaires de la personne interrogée qui constituent la variable centrale, mais aussi ceux du conjoint, et plus précisément la manière dont les horaires des deux membres du couple sont plus ou moins bien accordés
Utilisation des questions subjectives de satisfaction au travail et vis-à-vis de la conciliation
1. Horaires de travail et conciliation : quelques résultats (1) Des enquêtes peu nombreuses sur une question
centrale : les difficultés de conciliation peuvent constituer un motif de retrait du marché du travail, notamment pour les femmes
Or ces difficultés sont souvent liées à une organisation atypique des horaires de travail : enquête « Histoire de vie /construction des identités » de l’INSEEL’enquête « Histoire de vie sur – Construction des identités » a été réalisée par l’INSEE en 2003, auprès de 8 403 adultes vivant en France métropolitaine. La partie consacrée à l’identité professionnelle (intitulée « Votre situation par rapport à l’emploi ») comporte 20 questions posées à 4 387 actifs occupés
1. Horaires de travail et conciliation : quelques résultats (2) Effets positifs de la RTT mesurés par les enquêtes
« RTT et modes de vie » de la DARES, « Réduction du temps de travail des parents de jeunes enfants » de la CNAF, et enquête Chronopost sur la conciliation
- L’enquête « RTT et modes de vie » a été réalisée par la DARES en 2000-2001 auprès de 1618 salariés ayant connu une RTT depuis au moins un an, interrogés en face-à-face à leur domicile et tirés dans les DADS 1999 (Données Annuelles de Données Sociales) des entreprises qui avaient mis en œuvre un accord de RTT avant novembre 1999- L’enquête Réduction du temps de travail des parents de jeunes enfants a été menée par la CNAF en 2000 : 8624 questionnaires ont été envoyés par voie postale et 3216 réponses obtenues et exploitées- L’enquête de l’institut Chronopost/Institut IPSOS, réalisée en 2003 auprès de 999 salariés, est consacrée aux questions de conciliation entre vie professionnelle et vie privée
1. Horaires de travail et conciliation : quelques résultats (3)3 résultats principaux : Le niveau de satisfaction par rapport aux effets de la RTT
sur la vie familiale est d'autant plus élevé que l'organisation du travail est régulière, et les horaires maîtrisables et prévisibles
Plus que la flexibilité du travail elle-même, c'est la façon dont elle a été négociée entre le salarié et l'employeur qui est déterminante dans la satisfaction ou l'insatisfaction des salariés
La loi agit comme un révélateur des inégalités dans le domaine de l'organisation du travail entre, d'une part, les salariés qui travaillent dans des secteurs « protégés », bien régulés avec une forte tradition de dialogue social et bénéficiant d'un environnement favorable à la famille, et les autres salariés plus soumis à des formes contraignantes d'organisation du travail d'autre part
L’enquête Familles et Employeurs de l’INED et le champ de l’étude Le volet individuel comprend environ 9500 individus parmi
lesquels on peut extraire environ 3000 couples dont 2000 environ sont bi-actifs à la date de l’enquête et l’on compte près de 1900 couples dont l’un au moins des conjoints est salarié ; champ retenu pour ce document de travail
Nous nous sommes intéressés plus particulièrement aux réponses des couples sur l’organisation du temps de travail, la satisfaction par rapport au travail actuel (revenu, horaires, intérêt et conciliation vie familiale/ vie professionnelle) et la difficulté de la conciliation vie familiale/ vie professionnelle, en fonction de leur caractéristiques personnelles et professionnelles
Les questions posées ne sont pas directement comparables à celles des autres enquêtes mobilisées, mais elles permettent néanmoins d’apporter quelques éclairages sur l’effet de l’organisation du temps de travail sur la conciliation
2. Satisfaction au travail et perception des conflits entre vie professionnelle et vie familiale
Facteurs influençant la satisfaction et l’insatisfaction :
De 65% à 85% de personnes se déclarent assez ou très satisfaites de leur emploi actuel avec des différences entre femmes et hommes assez faibles
Le conflit est perceptible dans 10% à 15% des cas
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Hommes
Femmes
Hommes
Femmes
Hommes
Femmes
Hommes
Femmes
Sat
isfa
ctio
nre
venu
Sat
isfa
ctio
nho
raire
s
Sat
isfa
ctio
nin
térê
t du
trav
ail
Sat
isfa
ctio
nco
ncilia
tion
Très satisfait Assez satisfait Peu ou pas du tout satisfait
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Hommes
Femmes
Hommes
Femmes
Hommes
Femmes
Il y
a s
ou
ven
tco
nfli
t en
tre
mo
ntr
ava
il e
t ma
vie
fam
ilia
le o
up
rivé
e
Ma
vie
pro
fess
ion
ne
llem
’aid
e à
avo
iru
ne
vie
fam
ilia
lesa
tisfa
isa
nte
Ma
vie
fam
ilia
lem
’aid
e à
avo
iru
ne
vie
pro
fess
ion
ne
llesa
tisfa
isa
nte
Tout à fait d’accord et plutôt d’accord Plutôt pas d’accord Pas du tout d’accord
0% 20% 40% 60% 80% 100%
femme
homme
femme
homme
femme
homme
20 -
29
ans
30 –
39
ans
40 –
49
ans
Très satisfait
Assez satisfait
Pas satisfait
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
femme
homme
femme
homme
femme
homme
femme
homme
Agr
icul
teur
sC
omm
erça
nts
Art
isan
s
Cad
res
etpr
ofes
sion
sin
telle
ctue
lles
Em
ploy
ésO
uvrie
rs
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
femme
homme
femme
homme
femme
homme
Enfa
nt d
e m
oins
de 1
2 an
sEn
fant
de
plus
de 1
2 an
sPa
s d'e
nfan
t
0% 20% 40% 60% 80% 100%
femme
homme
femme
homme
femme
homme
Pub
licP
rivé
Indé
pend
ant
En moyenne, les taux de forte satisfaction sont de 22% pour les hommes et de 24%pour les femmes, tandis que les taux d’insatisfaction sont de 20% pourles deux catégories
+ : public, enfants de plus de 12 ans, femmes cadres (effet ambigu)- : privé, jeunes (<30 ans), sans enfants, hommes indépendants
Cadran forte satisfactionCadran insatisfaction
Opinions mesurées
Insatisfaction
Opiniontranchées
Satisfaction relativepour les 2 conjoints
Satisfaction particulièrement forte dela conciliation pour les hommes
Difficulté particulièrement forteà concilier pour les femmes
(notamment du point de vue des horaires)
hcs1fsr1
hsr1hsh1
hgb1
fsc1 fgb1
fsh1
hgi1
fgi1fsi1
hsi1
hga1 fga1
hsr2
fsr2 hsi2 hga2
fga2
fsi2 fgi2
hgi2fsh2
hsh2 fsc2
fgb2
hgb2hsc2
hsr3
fsr3hsi3
fgi3
hgb3
fsi3
hga3
fgb3hgi3hsh3
hsc3fga3
fsh3
fsc3
- 3 cadrans : l’axe 1 oppose les très satisfaits aux insatisfaits, et l’axe 2ceux qui ont une opinion tranchée de ceux qui se déclarent« assez satisfaits »- Les variables les plus discriminantes sont celles de la conciliation et des horaires de travail
50 55 60 65 70 75
Public
Privé
Autre
Ensemble
50 55 60 65 70
20-29 ans
30-39 ans
40-49 ans
Ensemble
Satisfaction Femme Satisfaction Homme
50 55 60 65 70 75
Agriculteurs, etc.
Cadres et PI
Employés
Ouvriers
Ensemble
50 55 60 65 70
Enfant <12 ans
Enfant >12 ans
Pas d'enfant
Ensemble
Analyse par score : confirmation des résultatsScore d’autant plus élevé que la satisfaction au travail est grande et que les conflits sont faibles, construit sur 7 variables codées de 0 à 3, puis score global ramené sur 100.
- La satisfaction globale est très légèrement inférieure pour les hommes- Elle diminue surtout lorsque l’individu travaille dans le privé, pour lesjeunes, les ouvriers, et les individus qui n’ont pas d’enfants
62 64 66 68 70 72 74 76
Fixés par l'employeur
Choix entre plusieurshoraires
A la carte
Libres
Ensemble
63 64 65 66 67 68 69 70 71
Horaires atypiques
Horaires non atypiques
Ensemble
56 58 60 62 64 66 68 70
Réguliers
Alternés
Variables (jour)
Variables (semaine)
Ensemble
64 65 66 67 68 69 70 71
moins de 35 h
35 h
36 à 39 h
40 h et plus
Ensemble
62 64 66 68
Pas de RTT
RTT
Ensemble
Satisfaction Homme
Satisfaction Femme
Rôle del’organisation du temps detravail
Les femmes sont nettement plus sensibles que les hommes aux différentes formes d’horaires atypiques
3. Rôle du conjoint ou effet couple L’analyse du statut croisé des couples renforce l’effet
précédemment mis en avant du secteur public Importance de l’organisation des horaires de travail des
conjoints, surtout lorsqu'ils ne sont pas en phase : c’est alors le conjoint qui a les horaires les moins contraignants qui affiche une forte satisfaction
La satisfaction la plus faible se retrouve chez les couples qui cumulent horaires atypiques et non adaptables
Pour la RTT : la configuration la plus favorable est bien celle où les deux conjoints en bénéficient
La « désynchronisation » des horaires n’est pas forcément le facteur le plus fort de l’insatisfaction au sein des couples, mais elle polarise les opinions des conjoints
50 55 60 65 70 75
Les 2 dans le public
Les 2 dans le privé
F public et H privé
F privé et H public
Autres
Ensemble
50 55 60 65 70
20-29 ans
30-39 ans
40-49 ans
Ensemble
Satisfaction Femme Satisfaction Homme
50 55 60 65 70
Les 2 en RTT
La femme seule
L'homme seul
Aucun des 2 enRTT
Ensemble
50 55 60 65 70 75
Agriculteurs, etc.
Cadres et PI
Employés
Ouvriers
Ensemble
50 55 60 65 70 75
Les 2 dans le public
Les 2 dans le privé
F public et H privé
F privé et H public
Autres
Ensemble
50 55 60 65 70
20-29 ans
30-39 ans
40-49 ans
Ensemble
Satisfaction Femme Satisfaction Homme
50 55 60 65 70
Les 2 en RTT
La femme seule
L'homme seul
Aucun des 2 enRTT
Ensemble
50 55 60 65 70 75
Agriculteurs, etc.
Cadres et PI
Employés
Ouvriers
Ensemble
58 60 62 64 66 68 70 72
Les 2 en horairesatypiques
La femme seulement
L'homme seulement
Aucun des 2
Ensemble
62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
Les 2 en horairesréguliers
La femme seulement
L'homme seulement
Aucun des 2
Ensemble
60 62 64 66 68 70
Les 2 en horaireslongs (>40h)
La femmeseulement
L'hommeseulement
Aucun des 2
Ensemble
Satisfaction Homme
Satisfaction Femme
60 62 64 66 68 70 72 74
Les 2 en horairesdéterminsés par
l'employeur
La femmeseulement
L'hommeseulement
Aucun des 2
Ensemble
Satisfaction Homme
Satisfaction Femme
CadranHommes –Femmes +
CadranHommes +Femmes –
Cadranaccord
des conjoints
Satisfaction femmes
Satisfaction hommes
Ecarts de satisfactionau sein du couple
hsh2
hgi2 fsr2
hga2
fsi2
fga1
fgb2
hgb2 fga2
fgi2 hsr2
fsh2
hsh2
hsc2
fsc2
hsr3
fgi1hgi3fgb1
hgb3
hsi3fsr1
fsh1
fsc1
hsh3
hga3
hsc3
hga1 hsi1
hgi1
fsr3
hgb1hsr1
fga3
fsi3
hsh1
fgi3
fgb3
hsc1fsc3
fsh3
Trois catégories de couples, révélées par l’axe 3 : celle des hommestrès satisfaits et des femmes insatisfaites, celle des femmes très satisfaiteset des hommes insatisfaits, et celle des couples globalement satisfaitset en accord
Déterminants de l’insatisfaction des individus et effets couple Construction de 4 modèles Logit : satisfaction globale et
satisfaction vis-à-vis de la conciliation pour les hommes et les femmes
L’insatisfaction globale concerne 18,5% des femmes et 20% des hommes
D’une façon générale, travailler avec des horaires atypiques conduit à une insatisfaction plus élevée ; inversement, la liberté dans la détermination de ses horaires est un facteur qui diminue nettement l’insatisfaction
Exemple d’effet couple : lorsque les deux conjoints travaillent plus de 40 heures par semaine, l’insatisfaction augmente significativement
L’insatisfaction globale des femmes au travail varie très significativement en fonction des modalités horaires de travail du couple
Les hommes, plus que les femmes, sont sensibles à la situation de leur conjointe dans la perception de leur insatisfaction
Insatisfaction de la femme (M1,probabilité estimée)
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
25,00%
30,00%
35,00%
40,00%
45,00%
RE
F :
de 3
0 à
39 a
ns
De
20 à
29
ans
De
40 à
49
ans .
RE
F :
le p
lus
jeun
e en
fant
moi
ns d
e 3
ans
de
3 à
6 an
s d
e 7
à 11
ans
: 12
ans
ou
plus
Pas
d’e
nfan
ts .
RE
F. :
enf
ant d
e m
oins
de
12 a
nsN
on
.R
EF
. : D
iplô
me
bac
Bac
+3
et p
lus
Bac
+2
Infé
rieur
au
Bac
.
RE
F. :
cad
res
ou p
rof.
inte
rméd
iaire
s
Agr
icul
teur
s, c
omm
erça
nts
etc.
. E
mpl
oyés
O
uvrie
rs .
RE
F. :
Fem
me
à te
mps
com
plet
Tem
ps p
artie
l .
RE
F. :
auc
un d
es 2
con
join
ts e
n R
TT
Les
2 co
njoi
nts
La fe
mm
e se
ulem
ent
L’ho
mm
e se
ulem
ent .
RE
F. :
les
2 co
njoi
nts
dans
le p
rivé
Les
2 da
ns le
pub
licF
pub
lic e
t H p
rivé
F p
rivé
et H
pub
lic
Aut
res
(l’un
est
non
sal
arié
) .
RE
F. :
hor
aire
s no
n at
ypiq
ues
(X 2
)F
et H
aty
piqu
esF
Aty
piqu
e
H a
typi
que .
RE
F. :
Hor
aire
s ré
gulie
rs (
Hom
me
et F
emm
e)F
emm
e se
ule
Hom
me
seul
Auc
un
.
RE
F.
: Hor
aire
s fix
és p
ar l’
empl
oyeu
r
Fem
me
seul
eH
omm
e se
ulF
et H
libe
rté
de c
hoix
.
RE
F :
Hor
aire
s no
n ex
tens
ifs (
moi
ns d
e 40
h)
F e
t H. h
or. e
xten
sifs
Fem
me
seul
eH
omm
e se
ul
Insatisfaction de l'homme (M3,probabilité estimée)
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
RE
F :
de 3
0 à
39 a
ns
De
20 à
29
ans
De
40 à
49
ans .
RE
F :
le p
lus
jeun
e en
fant
moi
ns d
e 3
ans
de
3 à
6 an
s d
e 7
à 11
ans
: 12
ans
ou
plus
Pas
d’e
nfan
ts .
RE
F. :
enf
ant d
e m
oins
de
12 a
nsN
on
.R
EF
. : D
iplô
me
bac
Bac
+3
et p
lus
Bac
+2
Infé
rieur
au
Bac
.
RE
F. :
cad
res
ou p
rof.
inte
rméd
iaire
s
Agr
icul
teur
s, c
omm
erça
nts
etc.
. E
mpl
oyés
O
uvrie
rs .
RE
F. :
Fem
me
à te
mps
com
plet
Tem
ps p
artie
l .
RE
F. :
auc
un d
es 2
con
join
ts e
n R
TT
Les
2 co
njoi
nts
La fe
mm
e se
ulem
ent
L’ho
mm
e se
ulem
ent .
RE
F. :
les
2 co
njoi
nts
dans
le p
rivé
Les
2 da
ns le
pub
licF
pub
lic e
t H p
rivé
F p
rivé
et H
pub
lic
Aut
res
(l’un
est
non
sal
arié
) .
RE
F. :
hor
aire
s no
n at
ypiq
ues
(X 2
)F
et H
aty
piqu
esF
Aty
piqu
e
H a
typi
que .
RE
F. :
Hor
aire
s ré
gulie
rs (
Hom
me
et F
emm
e)F
emm
e se
ule
Hom
me
seul
Auc
un
.
RE
F.
: Hor
aire
s fix
és p
ar l’
empl
oyeu
r
Fem
me
seul
eH
omm
e se
ulF
et H
libe
rté
de c
hoix
.
RE
F :
Hor
aire
s no
n ex
tens
ifs (
moi
ns d
e 40
h)
F e
t H. h
or. e
xten
sifs
Fem
me
seul
eH
omm
e se
ul
Insatisfaction de la femme vis-à-vis de la conciliation (M2, probabilité estimée)
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
RE
F :
de 3
0 à
39 a
ns
De
20 à
29
ans
De
40 à
49
ans .
RE
F :
le p
lus
jeun
e en
fant
moi
ns d
e 3
ans
de
3 à
6 an
s d
e 7
à 11
ans
: 12
ans
ou
plus
Pas
d’e
nfan
ts .
RE
F. :
enf
ant d
e m
oins
de
12 a
nsN
on
.R
EF
. : D
iplô
me
bac
Bac
+3
et p
lus
Bac
+2
Infé
rieur
au
Bac
.
RE
F. :
cad
res
ou p
rof.
inte
rméd
iaire
s
Agr
icul
teur
s, c
omm
erça
nts
etc.
. E
mpl
oyés
O
uvrie
rs .
RE
F. :
Fem
me
à te
mps
com
plet
Tem
ps p
artie
l .
RE
F. :
auc
un d
es 2
con
join
ts e
n R
TT
Les
2 co
njoi
nts
La fe
mm
e se
ulem
ent
L’ho
mm
e se
ulem
ent .
RE
F. :
les
2 co
njoi
nts
dans
le p
rivé
Les
2 da
ns le
pub
licF
pub
lic e
t H p
rivé
F p
rivé
et H
pub
lic
Aut
res
(l’un
est
non
sal
arié
) .
RE
F. :
hor
aire
s no
n at
ypiq
ues
(X 2
)F
et H
aty
piqu
esF
Aty
piqu
e
H a
typi
que .
RE
F. :
Hor
aire
s ré
gulie
rs (
Hom
me
et F
emm
e)F
emm
e se
ule
Hom
me
seul
Auc
un
.
RE
F.
: Hor
aire
s fix
és p
ar l’
empl
oyeu
r
Fem
me
seul
eH
omm
e se
ulF
et H
libe
rté
de c
hoix
.
RE
F :
Hor
aire
s no
n ex
tens
ifs (
moi
ns d
e 40
h)
F e
t H. h
or. e
xten
sifs
Fem
me
seul
eH
omm
e se
ul
Insatisfaction vis-à-vis de la conciliation de l'homme (M4, probabilité estimée)
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
RE
F :
de 3
0 à
39 a
ns
De
20 à
29
ans
De
40 à
49
ans .
RE
F :
le p
lus
jeun
e en
fant
moi
ns d
e 3
ans
de
3 à
6 an
s d
e 7
à 11
ans
: 12
ans
ou
plus
Pas
d’e
nfan
ts .
RE
F. :
enf
ant d
e m
oins
de
12 a
nsN
on
.R
EF
. : D
iplô
me
bac
Bac
+3
et p
lus
Bac
+2
Infé
rieur
au
Bac
.
RE
F. :
cad
res
ou p
rof.
inte
rméd
iaire
s
Agr
icul
teur
s, c
omm
erça
nts
etc.
. E
mpl
oyés
O
uvrie
rs .
RE
F. :
Fem
me
à te
mps
com
plet
Tem
ps p
artie
l .
RE
F. :
auc
un d
es 2
con
join
ts e
n R
TT
Les
2 co
njoi
nts
La fe
mm
e se
ulem
ent
L’ho
mm
e se
ulem
ent .
RE
F. :
les
2 co
njoi
nts
dans
le p
rivé
Les
2 da
ns le
pub
licF
pub
lic e
t H p
rivé
F p
rivé
et H
pub
lic
Aut
res
(l’un
est
non
sal
arié
) .
RE
F. :
hor
aire
s no
n at
ypiq
ues
(X 2
)F
et H
aty
piqu
esF
Aty
piqu
e
H a
typi
que .
RE
F. :
Hor
aire
s ré
gulie
rs (
Hom
me
et F
emm
e)F
emm
e se
ule
Hom
me
seul
Auc
un
.
RE
F.
: Hor
aire
s fix
és p
ar l’
empl
oyeu
r
Fem
me
seul
eH
omm
e se
ulF
et H
libe
rté
de c
hoix
.
RE
F :
Hor
aire
s no
n ex
tens
ifs (
moi
ns d
e 40
h)
F e
t H. h
or. e
xten
sifs
Fem
me
seul
eH
omm
e se
ul
Conclusion L’organisation du temps de travail a un effet
déterminant et majeur sur la satisfaction globale au travail et vis à vis de la conciliation des individus avec un effet plus marqué pour les femmes
L’effet de la RTT est en partie masqué par l’importance de l’effet des horaires extensifs
Certaines configurations conjugales renforcent ou atténuent les situations individuelles (exemple : conjoints travaillant tous les deux dans le secteur public)
Les hommes sont plus sensibles à la situation de leurs conjointes (exemple : lorsqu’elles sont à temps partiel)
Variables utilisées pour analyser les horaires
Homme Femme
Moins de 35heures 6% 34%
35 heures 24% 25%
De 36 à 39 heures 25% 22%
40 heures et plus 45% 19%
Total 100% 100%
Le nombre d’heures hebdomadaires (F55)
Régularité des horaires (F54)
Homme Femme
Les mêmes tous les jours 52% 58%
Alternés : 2x8, 3x8, équipes, brigades… 12% 6%
Variables d’un jour à l’autre 29% 27%
Variables d’une semaine à l’autre 7% 9%
Total 100% 100%
Homme Femme
3 jours ou moins 3% 7%
4 jours 5% 19%
5 jours 79% 65%
6 jours ou plus 13% 9%
Total 100% 100%
Homme Femme
Oui 8% 4%
Non 92% 96%
Total 100% 100%
Homme Femme
Oui 29% 22%
Non 71% 73%
Total 100% 100%
Homme Femme
Déterminés par l’employeur sans possibilité de modification
56% 59%
Choix entre plusieurs horaires fixes
8% 11%
Modifiables d’un jour à l’autre (à la carte)
9% 13%
Déterminés par la personne 24% 14%
Autres cas 3% 3%
Total 100% 100%
Nombre de jours (F53)Présence d’heuressupplémentaires (F57)
Désir de travailler plus avec augmentation de
rémunération (F58)
Mode de détermination des horaires(F67)
Homme Femme
Oui, facilement 62% 58%
Oui mais pas très facilement
12% 14%
Oui en cas de force majeure
17% 17%
Non 9% 11%
Total 100% 100%
Homme Femme
Oui 38% 37%
Non 62% 63%
Total 100% 100%
Possibilité de modifier leshoraires en cas d’imprévus (F69)
Horaires atypiques(habituellement soir, nuit,samedi ou dimanche)
Statut de l’emploi des couples
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Homme Femme
Salarié Etat Salarié Collectivité
Salarié privé ou chez un particulier Autres (indépendants, chef d’entreprise…)
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Les 2 conjoints dans le public
Les 2 conjoints dans le privé
Femme dans le public et Homme dans leprivé
Femme dans le privé et Homme dans lepublic
Autres (un indépendant et un autre statut)
Les 2 conjoints 17%
La femme seule 21%
L’homme seul 21%
Aucun des 2 conjoints 41%
Total 100%
Les 2 conjoints 32%
La femme seule 26%
L’homme seul 20%
Aucun des 2 conjoints 22%
Total 100%
Les 2 conjoints 11%
La femme seule 7%
L’homme seul 33%
Aucun des 2 conjoints 49%
Total 100%
Les 2 conjoints 38%
La femme seule 21%
L’homme seul 18%
Aucun des 2 conjoints 23%
Total 100%
Atypicité des horaires (habituellement soir, nuit,
samedi ou dimanche)
Régularité des horaires(les mêmes tous les jours)
Horaires extensifs(plus de 40 heures)
Horaires déterminéspar l’employeur
Couple
Les 2 conjoints en RTT 23%
La femme seule 17%
L’homme seul 24%
Aucun des 2 conjoints en RTT 36%
Total 100%
Bénéfice de la RTT au sein des couples
Recommended