Natura 2000 Elperstroomgebied WLO studiedag werkgroep ecohydrologie 29 oktober 2009 Willem Molenaar

Natura 2000 Elperstroomgebied

WLO studiedag werkgroep ecohydrologie

29 oktober 2009

Willem Molenaar

Opzet presentatie

• Beheerplanproces: stand van zaken

• Doelen Natura 2000

• Beknopte gebiedsbeschrijving

• Ecologisch functioneren

• Aanpak knelpunten

• Evaluatie Natura 2000

Opstelling beheerplan

Format ‘inhoudsopgave’

Check-list

Opstelling beheerplan

Format ‘inhoudsopgave’

Check-list

Gestart: voorjaar 2008

Oplevering: januari 2010

Inclusief Ammoniak-paragraaf?

Opstelling beheerplan

Kernteam (schrijvers) (4)DLG-NoordEcoloog (SBB)

Gebiedsgroep (10)Gemeenten Midden DrentheLTO-NoordWaterschap Reest en WiedenStaatsbosbeheerprovincie Drenthe

Klankbordgroep (12)Milieufederatie Drenthe Boermarke ElpLTO Midden DrentheWildbeheereenheidElp-Zuidveld blogspotProvincie DrentheVlinderwerkgroep DrentheDrents Particulier Grondbezit

Publieke voorlichtingVia algemene uitnodiging

Habitattypen:

Doelen Elperstroomgebied

Instandhoudingsdoelen

H4010: Noord-Atlantische vochtige heide met Dopheide

H6230: Soortenrijke heischrale graslanden op arme bodems

H6410: Grasland met Pijpenstrootje op kalkhoudende, venige, of lemige bodem (blauwgrasland)

H7230: Alkalisch laagveen (kalkmoeras)

Complementair doel:

A338 Grauwe klauwier (broedvogel)

HabitattypenStaat

van

Instandhouding

Doel

oppervlakte

Doel

kwaliteit

Vochtige heide Ongunstig uitbreiding handhaven

Heischraal grasland Zeer ongunstig uitbreiding uitbreiding

Blauwgrasland Zeer ongunstig uitbreiding uitbreiding

Kalkmoeras Zeer ongunstig uitbreiding uitbreiding

Doelen voor Elperstroomgebied

stroetma

oosterma

reitma

Reitma

west oost

Reitma ldbldb bos

Knelpunten ecohydrologie

Knelpunten ecohydrologie

Geen consensus !

Gewenste maatregelen buiten N2000

Knelpunten ecohydrologie

Geen consensus !

Gewenste maatregelen buiten N2000

Hydrologisch model

B

D

Grevema

‘Bos’

Stationair model

Scenario’s:

B

D

Grevema

‘Bos’

Stationair model

Scenario’s:

Blauwgrasl. Kalkmoeras

B *** nee nee

D * nee nee

Grevema ** Nee nee

B+D+Grevema **** Ja nee

B+D+Bos **** ja nee

Hoe nu verder ?

• Korte termijn (<6jr): inzetten op maatregelen binnen N2000

• Forse inspanning:

• deelgebied B verwerving en inrichting

• Grevema binnen N2000 verwerving en inrichting

• verwerving relatief eenvoudig: matig landbouwgebied

• Bos-omvorming binnen en buiten N2000

• Kosten: 1,8 miljoen (verwerving, inrichting, modelonderzoek)

Hoe nu verder ?

• Korte termijn (<6jr): inzetten op maatregelen binnen N2000

• Forse inspanning:

• deelgebied B verwerving en inrichting

• Grevema binnen N2000 verwerving en inrichting

• verwerving relatief eenvoudig: matig landbouwgebied

• Bos-omvorming binnen en buiten N2000

• Kosten: 1,8 miljoen (verwerving, inrichting, modelonderzoek)

• Maatregelen niet voldoende voor Kalkmoeras

• Aanvullend modelonderzoek (niet-stationair)

• concretisering aanvullende maatregelen

• kosten?

Conclusies

• N2000 geeft forse inpuls aan verdrogingsbestrijding

• Maatregelen gaan veel verder dan ‘GGOR’

• Gebiedsproces verloopt vrij soepel

• Model als smeermiddel

• Relatief eenvoudig a.g.v. ‘matige’ landbouwgronden

Conclusies

• N2000 geeft forse inpuls aan verdrogingsbestrijding

• Maatregelen gaan veel verder dan ‘GGOR’

• Gebiedsproces verloopt vrij soepel

• Model als smeermiddel

• Relatief eenvoudig a.g.v. ‘matige’ landbouwgronden

• Provincie/DLG nu ‘actief’ aankoopbeleid

• SBB: vergaande omvorming

• Aanvullende maatregelen nog onbekend (richting wel duidelijk) invulling in volgend beheerplan

Conclusies

• Mogelijke bottleneck: Kosten? Haalbaar/betaalbaar?

• 1,8 miljoen (verwerving, inrichting, onderzoek)

• Bestaande potjes? Is dat genoeg? Grote claim op bestaande potjes!

Conclusies

• Mogelijke bottleneck: Kosten? Haalbaar/betaalbaar?

• 1,8 miljoen (verwerving, inrichting, onderzoek)

• Bestaande potjes? Is dat genoeg? Grote claim op bestaande potjes!

• Afhankelijk van medewerking particulieren (verkoop)

Conclusies

• Mogelijke bottleneck: Kosten? Haalbaar/betaalbaar?

• 1,8 miljoen (verwerving, inrichting, onderzoek)

• Bestaande potjes? Is dat genoeg? Grote claim op bestaande potjes!

• Afhankelijk van medewerking particulieren (verkoop)

• Degelijk hydrologisch model noodzakelijk voor aanvullende maatregelen

maatregelen

Ammoniak

• Uitgangspunt: beleidskader provincie Drenthe

• Beoogde reductie van 8%

• = maximaal haalbaar (onderzoek RH)

• ontwikkelingsruimte:

• bedrijven <1%

• bedrijfsbeeindiging: 50% ldb / 50%natuur

• Beleidskader is niet getoetst!