View
1
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
第46回 Prowise Business Forum
なぜ企業は
オープンソースを使わないのか
ITpro 副編集長高橋 信頼
2010年11月18日
自己紹介
• Android Developers’ Inn
http://itpro.nikkeibp.co.jp/android/developinn/index.html
自己紹介
• 日経コンピュータ 1991〜– メインフレーム、オフコンからUNIX、PCサーバーへ
の「 ダウンサイジング」が始まる
• 日経オープンシステム（ 現日経SYSTEMS） 創刊に参加 1993〜– オープンシステムの時代、オープンソースの出現
• ITpro オープンソース/Linux 2003〜– オープンソースソフトウエアが当たり前の存在に•基幹システム、モバイル、デジタル家電、クラウド
•オープンへと向かう ITの力学
• オープンであることにより –情報が増え、ノウハウが増える–競争によりコストが下がる– ノウハウを持った人材が増える
– ユーザーにとっては有利だが「 隠すこと」で儲けたいベンダーには逆風– と同時に、新しいプラットフォームが企業情報シス
テムの要件を満たすには時間がかかる
しかしOSSが企業情報システムに浮上してから10年が経過
今日のお話
• OSSの最前線– ミッションクリティカルシステム– クラウド– モバイル、デジタル家電–政府・ 自治体– アジア
• なぜOSSを使わないのか–使わない理由は何か–不安、OSSのデメリットの解決策
ミッションクリティカルOSS
• 東証の取引システム「arrowhead」はLinux
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100104/342801/
ミッションクリティカルOSS
東証 arrowheadのアーキテクチャハードウエアの3重化により信頼性、オンメモリーDBで性能を確保するhttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070105/258102/
ミッションクリティカルOSS
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100415/347111/
「一般にメインフレームで200億円、オープンシステムで100億円と言われる銀行の勘定系を80億円で」
ミッションクリティカルOSS
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/JIREI/20100309/345566/
OSはLinuxStrutsやSpring Framework、HibernateといったOSSフレームワークも活用
ミッションクリティカルOSS
• 東京ガスの地震防災システム 「 Supreme」–地震発生時にガスを止めるライフラインシステム–バックエンドはRuby– フロントエンドはマイクロソフトのSilverlight
RubyWorld Cｏｎｆｅｒｎｅｃｅ 2010でのティージー情報ネットワーク 武藤紀之氏の発表より
http://www.rubyworld-conf.org/ja/program/A-6/
クラウドを支えるOSS
写真はGoogleのアナリスト向け資料 http://investor.google.com/pdf/20060302_analyst_day.pdf より引用
GoogleのサーバーはすべてLinux
クラウドを支えるOSS
• GoogleとOSS– LinuxやPython、Sambaなど多く のOSSを活用– Android、Chrome、Google Web
Toolkit、Google日本語入力(Mozc)などのソフトをOSSとして公開– Pythonの作者Guido van Rossum氏や、
“ Linus Torvaldsの右腕”Andrew Morton氏など多くのOSS開発者が在籍
– OSSプロジェクト支援サイト Google Code を開発者に無償公開
クラウドを支えるOSS
＋
• クラウドコンピューティングの基盤ソフトの多くがオープンソース
クラウドを支えるOSS
• Hadoop - 分散処理ミドルウエア– Googleの処理基盤のOSS実装、Yahoo!の技術者
が中心となり開発
– POSデータ解析や、会計バッチ処理、銀行の顧客口座値洗い処理などで活用
日経コンピュータ9月15日号 特集「クラウド育ち」のOSS、主役にhttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NC/20100910/351913/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100820/351294/
インターネットサービスを支えるOSS
- Linux,PHP,MySQLなど
- Linux，Perl，MySQLなど
- FreeBSD,PHP,MySQLなど
- Linux，Perl，MySQLなど
インターネットサービスを支えるOSS
• Rubyを利用しているサイトの例
モバイルを支えるOSS
• スマートフォンはオープンソースが主役– iPhone、iPadのiOS(Mac OS)のコアはオープン
ソースのMach(Darwin)
– Androidは全体がオープンソース
モバイルを支えるOSS
• ドコモの携帯電話はほとんどオープンソースOS• P(パナソニック)とN(NEC)はLinux
• F(富士通)，D(三菱電機)，SH(シャープ）はSymbian
モバイルを支えるOSS
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100423/347430/
モバイルを支えるOSS
• 携帯電話のソースコードがダウンロードできる
http://www.nttdocomo.co.jp/support/utilization/application/develop/source/
政府・自治体のOSS導入
• オープンソースカンファレンス.Government(2010.9/11-12)
– 政府・ 自治体関係者が導入事例を報告
http://www.ospn.jp/osc2010-gov/
自治体のOSS導入事例
大館市 OSS IP電話導入
会津若松市 OpenOffice導入
四国中央市 OpenOffice導入
箕面市 Linuxで中古PC再生
屋久島町OSS HP管理システム導入
徳島県 HP管理システムをOSS公開
島根県 Rubyで県HP構築、OSS公開
長崎県 県システムをOSSで構築・公開
塩尻市 Ruby図書館システム導入浦添市 OSSシンクライアント導入
豊川市 OpenOffice導入
二宮町（現 真岡市)Linux導入
八代市 SNSをOSS公開
自治体のOSS導入事例
• 長崎県–県庁システムをLinux、MySQL、PHPなど利用し開
発。オープンソースソフトウエアとして公開。徳島県に提供http://osvfn.com/–県庁システムをクラウドサービスとして他自治体に提供– メインフレームをLinux, OpenCOBOL, MySQL,
Perlなど利用しダウンサイジング移行中。年間7億円の運用コストを3億円に圧縮予定
自治体のOpenOffice.org導入事例
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20100824/351416/
例えば会津若松市はPC840台の85%を移行し5年間で1500万円のコスト削減を見込む
政府OSS支援事業は年間約5億円
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100217/344720/
政府のOSS導入事例
• アイディアボックス、行政刷新会議のshiwake.go.jp
– 費用は1カ月半のクラウド運用費を含め約95万円
– OSSのSugarCRMベース、コア部分をOSSとして公開
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20100527/348566/
「公共的な意味を持つプロジェクトはソフトも公共財となるべき」 （開発した社団法人 オープンビジネスソフトウエア協会）
アジア各国政府のOSS推進組織
http://www.cicc.or.jp/japanese/kouenkai/pdf_ppt/pastfile/h20/OSS09030601
出典：財団法人 国際情報化協力センター
アジア各国のOSS推進政策例
• ベトナム： 政府のIT関連部門のサーバーを100％ Linuxに
• 韓国 ： 電子政府調達でOSS優先
• 中国 : 政府教育部が36のLinuxセンター設立
• インド： 政府機関がLinuxディストリビューション 「 BOSS」開発
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061124/254753/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090316/326635/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20091020/339175/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20070314/265191/
日中韓のOSS普及推進協力
• 北東アジアOSS推進フォーラム
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081104/318441/
2003年から日中間3国で開催、2010年（韓国ソウル）で第9回
あなたの知らないオープンソース
• SourceForgeには26万以上のOSSプロジェクト
http://sourceforge.net/
業務アプリケーションのOSSも
• 顧客管理/商談管理(CRM/SFA)、 人事給与・ 勤怠、 ERP（ 統合業務ソフト）
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20070717/277655/
数多く の日本発OSS
デジタル家電を支えるOSS
• VIERA, BRAVIA, AQUOS，REGZAもLinuxを採用
デジタル家電を支えるOSS
• ビデオカメラ，デジカメ，HDDレコーダ，カーナビなどのソースコードをダウンロードできる
http://www.sony.net/Products/Linux/
MicrosoftもOSSを公開
IronRuby、F#など
http://www.microsoft.com/japan/opensource/
ハードウエアもオープンソースに
日経エレクトロニクス2009年4月6日号表紙
ハードウエアもオープンソースに
• 設計情報を公開したワンボードコンピュータArdino
http://arduino.cc/
ハードウエアもオープンソースに
• オープンソース・ハードウエア• Sunがプロセッサの設計図をオープンソース化
ハードウエア記述言語
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071212/289326/
ハードウエアもオープンソースに
• 日本のオープンソース・ ハードウエア SUSUBOX
FPGAやCPLDに書き込めるLSIのデータを公開
http://www.susubox.org/
なぜOSSを使わないのか
• 国内ITベンダーが考えるOSSのメリット
IPA 第3回オープンソースソフトウェア活用ビジネス実態調査（2009年度調査）http://ossipedia.ipa.go.jp/doc/201
メリットは「コスト」「特定ベンダー依存からの脱却」「情報」「ソースコード」
なぜOSSを使わないのか
• 国内ITベンダーが考えるOSSのデメリット
IPA 第3回オープンソースソフトウェア活用ビジネス実態調査（2009年度調査）http://ossipedia.ipa.go.jp/doc/201
ベンダー企業の不安は「サポート」「永続性」「製品計画」
OSSの不安、デメリットへの対策
• サポート → OSS開発者が在籍するサポート企業の利用
– 例： Red Hat(Linux)
ネットワーク応用通信研究所(Ruby)
SRA OSS(PostgreSQL)
電通国際情報サービス(Seasar2)
– 複数のOSSを組み合わせたスタックとしてサポートを提供する企業もある
例： 野村総合研究所、サイオスなど
OSSの不安、デメリットへの対策• 永続性 → ソースコードが存在する
•メーカー製ソフトでも消えることはある
•必要とされるOSSは、多くの場合、別の開発者や別プロジェクトにより継続される–例： namazu
OpenCOBOL
OSSの不安、デメリットへの対策
• 製品計画がない → 自ら開発に参加して機能を盛り込む
–例： 日立製作所がLinuxカーネルデバッグツールを開発 富士通がメモリーホットプラグ機能などを Linuxに追加
なぜOSSを使わないのか
• ユーザーが考えるOSSのデメリット
IPA 第3回オープンソースソフトウェア活用ビジネス実態調査（2009年度調査）http://ossipedia.ipa.go.jp/doc/201
ユーザー企業の不安は「人材」「サポート」「信頼性・安全性」
なぜOSSを使わないのか
• 企業情報システムの目的は経営に資するシステムを「 信頼性」「 使い勝手」「 コスト」のバランスを取りながら提供すること
• ある企業のCIO「 技術の流行を追いかけるな」
OSSはオープン化というIT技術の大きな流れの上にある
一過性の流行ではない
↓
なぜOSSを使わないのか
• 「 OSSだから使えない」、「 OSSだから安くなる」ではなく、、ただ単に「 使えるOSS」と「 使えないOSS」があるだけ。–作り込みが必要ならOSSの方が高くなることは当然
あり得る
• 使用実績は以下のようなサイトで調査できる– IPA OSS iPedia http://ossipedia.ipa.go.jp/
– The Linux Foundation OSS Database http://www.linux-foundation.jp/ossdatabase
OSSの不安、デメリットへの対策
– The Linux Foundation OSS Database
約400のOSSを「使用実績多数」「使用実績あり」などに分類、事例にリンクhttp://www.linux-foundation.jp/ossdatabase
OSSの不安、デメリットへの対策
– IPA OSS iPedia
事例や基礎知識、ソフトウエアの評価・検証・チューニングの報告書を掲載http://ossipedia.ipa.go.jp/
OSSの不安、デメリットへの対策
• 小規模・ 情報系から始めて大規模・ 基幹系へ
– NTTグループのPostgreSQL導入計画
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081007/316327/
5年間累計で20～30億円TCO削減を計画
OSSの不安、デメリットへの対策
• クラウドを介して利用する–背後にあるのはOSS、運用はクラウドベンダーに
例：Google App Engine
OSSの不安、デメリットへの対策
• アプライアンスなど製品に組み込まれた形で利用
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20101018/353111/
NTTデータのクラウドシステム「Lindacloud」
OSSの不安、デメリットへの対策
• OSSコミュニティに参加する– メーリングリスト参加だけでも情報が得られる–参加者の技術レベルが議論からわかる–会合に参加してみる•例： オープンソースカンファレンス
ご静聴ありがとうございました
質問，ご意見をお待ちしております
nob@nikkeibp.co.jp
Recommended