View
216
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
HUBUNGAN ANTARA KOMITMEN ORGANISASI DENGAN
INTENSI PROSOSIAL ANGGOTA KOMUNITAS
SANT’EGIDIO YOGYAKARTA
Skripsi
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi
Program Sarjana Psikologi
Oleh :
EUSTALIA WIGUNAWATI
029114108
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2008
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
i
HUBUNGAN ANTARA KOMITMEN ORGANISASI DENGAN
INTENSI PROSOSIAL ANGGOTA KOMUNITAS
SANT’EGIDIO YOGYAKARTA
Skripsi
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi
Program Sarjana Psikologi
Oleh :
EUSTALIA WIGUNAWATI
029114108
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2008
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iv
MOTTO
“Hendaklah kamu selalu rendah hati, lemah lembut
dan sabar. Tunjukkanlah kasihmu dalam hal saling
membantu”
(Efesus 4 : 2)
“Tidak ada seorangpun yang terlalu miskin “Tidak ada seorangpun yang terlalu miskin “Tidak ada seorangpun yang terlalu miskin “Tidak ada seorangpun yang terlalu miskin
yang tidak dapat membantu seorang miskin yang tidak dapat membantu seorang miskin yang tidak dapat membantu seorang miskin yang tidak dapat membantu seorang miskin
lainnya”lainnya”lainnya”lainnya”
((((Andrea RiccardiAndrea RiccardiAndrea RiccardiAndrea Riccardi))))
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
v
PERSEMBAHAN
Karya sederhana ini kupersembahkan untukKarya sederhana ini kupersembahkan untukKarya sederhana ini kupersembahkan untukKarya sederhana ini kupersembahkan untuk : : : :
♥ Tuhanku, Tuhanku, Tuhanku, Tuhanku, Yesus KristusYesus KristusYesus KristusYesus Kristus SSSSang ang ang ang PPPPenyelamat enyelamat enyelamat enyelamat DDDDunia dan unia dan unia dan unia dan
Bunda MariaBunda MariaBunda MariaBunda Maria PPPPenolong Abadienolong Abadienolong Abadienolong Abadi
♥ Bundaku tercinta Bundaku tercinta Bundaku tercinta Bundaku tercinta Rosalia BrantiningsihRosalia BrantiningsihRosalia BrantiningsihRosalia Brantiningsih yang yang yang yang
selalu memberi selalu memberi selalu memberi selalu memberi kelimpahan kelimpahan kelimpahan kelimpahan kasih kasih kasih kasih sayang sayang sayang sayang dan doanyadan doanyadan doanyadan doanya
untuk kuuntuk kuuntuk kuuntuk ku
♥ Mas Alex, mbak Ayuk dan keponakanku Litanis BaptisaMas Alex, mbak Ayuk dan keponakanku Litanis BaptisaMas Alex, mbak Ayuk dan keponakanku Litanis BaptisaMas Alex, mbak Ayuk dan keponakanku Litanis Baptisa
♥ Keluarga besar Keluarga besar Keluarga besar Keluarga besar Komunitas Sant’Egidio Komunitas Sant’Egidio Komunitas Sant’Egidio Komunitas Sant’Egidio di Yogyakarta di Yogyakarta di Yogyakarta di Yogyakarta
dan duniadan duniadan duniadan dunia
♥ Keluarga besarku dan sahabat Keluarga besarku dan sahabat Keluarga besarku dan sahabat Keluarga besarku dan sahabat----sahabatkusahabatkusahabatkusahabatku
♥ Semua oran Semua oran Semua oran Semua orangggg yang ku k yang ku k yang ku k yang ku kaaaasihi dan mengasihi akusihi dan mengasihi akusihi dan mengasihi akusihi dan mengasihi aku
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vii
ABSTRAK
HUBUNGAN ANTARA KOMITMEN ORGANISASI DENGAN INTENSI
PROSOSIAL KOMUNITAS SANT’EGIDIO YOGYAKARTA
Eustalia Wigunawati
029114108
Fakultas Psikologi
Universitas Sanata Dharma
Yogyakarta
Ada berbagai alasan yang mendorong seseorang memiliki intensi prososial. Salah satunya adalah adanya komitmen seseorang dalam organisasi, dimana organisasi tersebut memiliki visi dan misi melakukan perilaku prososial. Penelitian ini bertujuan untuk melihat hubungan antara komitmen organisasi dengan intensi prososial Komunitas Sant’Egidio Yogyakarta. Penelitian ini merupakan penelitian korelasional.
Subjek dalam penelitian ini adalah anggota Komunitas Sant’Egidio yang berada di Yogyakarta. Jumlah subjek dalam penelitian ini ada 50 orang, terdiri dari 25 pria dan 25 wanita. Data diperoleh dengan menggunakan skala komitmen organisasi dan skala intensi prososial. Daya diskriminasi dalam penelitian ini menggunakan batas nilai ≥ 0,3. Pada skala komitmen organisasi diperoleh koefisien reliabilitas sebesar 0,953 dan pada skala intensi prososial diperoleh koefisien reliabilitas sebesar 0,963.
Penelitian ini menggunakan metode Product Moment Pearson untuk mengetahui hubungan antara komitmen organisasi dengan intensi prososial. Hasil dari penelitian ini menunjukkan adanya korelasi positif antara komitmen organisasi dan intensi prososial dengan koefisien korelasi (r) sebesar 0,713 dengan taraf signifikansi 0,01. Hal tersebut menunjukkan bahwa ada hubungan positif antara komitmen organisasi dengan intensi prososial anggota Komuntias Sant’Egidio, dimana semakin tinggi komitmen dalam organisasi maka semakin tinggi intensi prososialnya. Begitu pula sebaliknya, semakin rendah komitmen dalam organisasi maka semakin rendah pula komitmen organisasinya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
viii
ABSTRACT
THE RELATIONSHIP BETWEEN ORGANIZATION COMMITMENT
AND PROSOCIAL INTENSION IN SANT’EGIDIO COMMUNITY
YOGYAKARTA
Eustalia Wigunawati
029114108
Psychology Faculty
Sanata Dharma University
Yogyakarta
There are some reasons that support someone to have prosocial intention. One of them is someone’s commitment in organization where that organization has vision and mission to carry out prosocial attitude. The purpose of this research was to see the relationship between organization commitment and prosocial intention in Sant’Egidio Community Yogyakarta. This research was included as corelational. The subject on this research was members of Sant’Egidio in Yogyakarta. The amount of subjects on this research was 50 people that consist of 25 men and 25 women. The data was gathered with using organization commitment scale and prosocial intention scale. Discriminative capacity on this research used percentage boundary ≥ 0.3. On organization commitment scale was found total reliability coefficient was 0.953 and on prosocial intention scale total reliability coefficient was 0.963. This research used Product Moment Pearson method to know the relationship between organization commitment and prosocial intention. The result of this research showed that there were positive corelative between organization commitment and prosocial intention with total corelation coefficient (r) was 0.713 and signification degree was 0.01. These showed that there was positive relationship between organization commitment and prosocial intention in Sant’Egidio Community in which higher organization commitment higher prosocial intention, the reverse side, lower organization commitment lower prosocial intention.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
x
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kepada Tuhan Yesus Kristus atas segala
penyertaanNya kepada penulis sejak awal penulisan hingga terselesaikannya
skripsi ini. Berkat penyelenggaraan Ilahi, rahmat tercurah dalam budi, pikiran
dan hati penulis sehingga dapat melalui berbagai macam rintangan yang
dihadapi dalam mengerjakan skripsi ini.
Dalam proses penyusunan skripsi ini juga mendapat bantuan,
bimbingan, dukungan, semangat dan pengarahan dari berbagai pihak yang
sangat berharga bagi penulis. Oleh karena itu penulis ingin mengucapkan
terima kasih kepada :
1. Bapak P. Eddy Suhartanto, S.Psi., M.Si, selaku Dekan Fakultas Psikologi
Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
2. Ibu Sylvia Carolina MYM., S.Psi., Msi., selaku Kaprodi Fakultas
Psikologi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
3. Bapak Agung Santoso, S. Psi., selaku dosen pembimbing akademik tahun
2002-2006. Terima kasih telah membimbing dan mengarahkan penulis
dalam studi serta pemberian semangat kepada penulis untuk selalu sehat.
4. Ibu M.M Nimas Eki S., S.Psi., M.Si., selaku dosen pembimbing akademik.
Terima kasih atas pengarahan, perhatian serta bimbingan selama penulis
menjadi mahasiswa Psikologi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
Maaf jika Echa menjadi anak bimbingan yang cukup merepotkan dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xi
membuat mbak Nimas jadi pusing. Congratulation for your sweet baby.
God always bless you n your family.
5. Ibu Agnes Indar Etikawati, S.Psi., Psi., M.Si, selaku dosen pembimbing
skripsi. Terima kasih atas bimbingan dan pengarahannya selama penulis
mengerjakan skripsi sampai selesai.
6. Segenap dosen Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta
yang telah membagikan ilmunya selama penulis mengikuti kuliah serta
staff non akademik : Mb’Nanik, M’Gandung, Pak Gi’, M’Muji, M’Doni....
terima kasih atas segala bantuan yang diberikan kepada penulis.
7. Bunda tercinta Rosalia Brantiningsih, terima kasih atas semua doa, cinta
kasih tak terhingga, dukungan, keringat dan air mata yang hampir kering
serta beratus-ratus rupiah yang bunda beri untukku. Mb’Etha sayang
banget sama bunda. Bapak yang telah berpendar entah kemana. Terima
kasih karena engkau, aku ada.
8. M’Alex, Mb’Ayu, keponakanku Litanis Baptisa terima kasih karena kalian
aku belajar menjadi kuat. Keluarga besar Mbah Kakung (alm) ‘n Putri
Jiwo Pawiro, keluarga Pak Dhe Gito, Pak Dhe Mardi, Lek Iran, Lek Supri,
sepupu2 ‘n keponakan2...terima kasih atas keluarga yang luar biasa indah.
9. Keluarga besar kompleks guru Karacak-Bogor : Bu Sri Subekti, Bu Muji
& dek Agung, Bu Sri Suprihatin, Mama Emah, Mama A’am, Bpk & Ibu
RT ‘n semua yang ku kenal & mengenal aku selama aku tinggal di Bogor.
Terima kasih atas kehangatan, kasih dan persaudaraan yang telah
terbangun. Sahabat2ku di Bogor: Iyung, Eva, Febi, Nining, Dora (Cumi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xii
bakar), Dra. Sahabat2ku di Jogja : Putri PY, Tyas, Endah, Siska (Chiko),
M’Bagus, M’Linggar, Robie (Super Power), Sujad (Pigro). Terima kasih
menjadi bagian yang berarti dalam hidupku. Bung Tedy & M’Juv Suji,
makasih mau jadi kakak terbaikku.
10. Erlip Vitarsa (Jakarta-Rome, Italy) Sapevo che ti amavo quando io volevo
che tu sia stato felice, anche se non ero una parte della tua felicitả. Ti
amo Erlip. My X men and all of families... thanx!!!
11. Temen2 Komunitas Sant’Egidio Yogyakarta : Terima kasih atas
persaudaraan, kasih, perhatian dan dukungan yang luar biasa indah.
Temen2 KSE Yogya yang telah kembali ke daerah asal, KASIH bukanlah
ttg berapa lama kita bersama, tapi slama kita bersama hal berarti apa yang
sudah kita lakukan. Grande spirito di aiutare i poveri e marginati. Dio Ti
Benedica. Padre CB Mulyatno, Pr grazie di essere un padre per me, e
grazie per l’attenzione, il supporto e per il corso dell’italiano.
12. KSE Rome, Italy especially Andrea Riccardi (pendiri Komunitas
Sant’Egidio), Valeria Martano (penanggung jawab komunitas di Asia).
KSE Indonesia : Jakarta, Aceh, Medan, Nias, Padang, Pekan Baru, Duri,
Bogor, Semarang, Pontianak, Bali, Atambua, Kupang.
13. Mia casa bela a Jogja....rumah eyang, kos bu Mamik (gam-kid), kos
Jenengan (Maguwo), kos Luna (Krodan), Wisma Goreti, Kos Om Radjijo,
Rumah Ijo & rumah Komunitas Sant’Egidio Yogyakarta...thx udah
melindungi aku dari panasnya matahari, hujan ‘n dinginnya malam. Anita,
thx udah mengajarkan ttg kesederhanaan, kesabaran ‘n berbagi cerita ‘n
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiii
ruangan di kamar kita. Ochi, Sisca, Putri, Endras, thx ya dek buat keluarga
yang indah (aks says bangs sams kals) n’ jadi adik2ku di Rumah Ijo.
14. Temen2 satu bimbingan skripsi, Ronald thx ya udah sabar bantu aku, setia
nemeni ke perpus & selalu kasih aku semangat. Semua teman2 Psikologi
angkatan 2002, angkatan atas & bawah. GRANDE SPIRITO!!!
15. Rumah Sakit Panti Rapih Yogyakarta & semua RS yg pernah ku datangi,
para dokter dan semua perawatnya. Terima kasih atas perawatan dengan
penuh kasih dan kesabaran setiap kali penulis harus berbaring tak berdaya.
Tanpa kalian penulis tak akan sesehat ini.
16. Semua pihak yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu di sini. Terima
kasih untuk segala hal yang mendorong penulis menyelesaikan skripsi ini.
Grazie mille!!!
Peneliti menyadari skripsi ini jauh dari kesempurnaan, oleh karena
itu dengan segenap kerendahan hati penulis menerima kritik dan saran yang
membangun untuk menunjang kesempurnaan skripsi ini. Akhirnya penulis
berharap semoga penelitian ini bermanfaat bagi banyak pihak yang ingin
merefleksikan diri untuk menolong sesama.
Penulis
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiv
DAFTAR ISI
Halaman Judul.......................................................................................................... i
Halaman Pengesahan Dosen Pembimbing Skripsi ................................................ ii
Halaman Pengesahan Penguji Skripsi ................................................................... iii
Halamam Motto..................................................................................................... iv
Halaman Persembahan............................................................................................ v
Pernyataan Keaslian Karya.................................................................................... vi
Abstrak.................................................................................................................. vii
Abstract................................................................................................................ viii
Lembar Pernyataan Persetujuan Publikasi Karya Ilmiah Untuk
Kepentingan Akademis...........................................................................................ix
Kata Pengantar........................................................................................................ x
Daftar Isi.............................................................................................................. xiv
Daftar Lampiran.................................................................................................. xvii
Daftar Gambar................................................................................................... xviii
Daftar Tabel......................................................................................................... xix
BAB I PENDAHULUAN....................................................................................... 1
A. LATAR BELAKANG MASALAH...................................................... 1
B. RUMUSAN MASALAH...................................................................... 8
C. TUJUAN PENELITIAN....................................................................... 8
D. MANFAAT PENELITIAN................................................................... 9
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xv
BAB II LANDASAN TEORI.............................................................................. 10
A. INTENSI PROSOSIAL...................................................................... 10
1. Pengertian Intensi.......................................................................... 10
2. Pengertian Intensi Prososial.......................................................... 13
3. Aspek-aspek Intensi Prososial....................................................... 14
4. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Intensi Prososial.................... 16
B. KOMITMEN ORGANISASI.............................................................. 19
1. Pengertian Komitmen Organisasi................................................. 19
2. Aspek-Aspek Komitmen Organisasi............................................. 22
3. Tahapan Terbentuknya Komitmen Organisasi.............................. 24
C. HUBUNGAN ANTARA KOMITMEN ORGANISASI DAN
INTENSI PROSOSIAL...................................................................... 24
D. HIPOTESIS......................................................................................... 29
BAB III METODOLOGI PENELITIAN.............................................................. 31
A. JENIS PENELITIAN.......................................................................... 31
B. IDENTIFIKASI VARIABEL PENELITIAN..................................... 31
C. DEFINISI OPERASIONAL............................................................... 31
D. SUBJEK PENELITIAN...................................................................... 33
E. METODE PENGUMPULAN DATA................................................. 33
F. VALIDITAS DAN RELIABILITAS ALAT
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xvi
PENELITIAN..................................................................................... 37
G. HASIL UJI COBA ALAT UKUR...................................................... 40
H. METODE ANALISIS DATA............................................................. 44
BAB IV PELAKSANAAN, HASIL PENELITIAN DAN
PEMBAHASAN.................................................................................... 45
A. PELAKSANAAN PENELITIAN....................................................... 45
B. ORIENTASI KANCAH PENELTIAN............................................... 45
C. HASIL PENELITIAN......................................................................... 49
D. PEMBAHASAN................................................................................. 56
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN................................................................ 60
A. KESIMPULAN................................................................................... 60
B. SARAN............................................................................................... 60
DAFTAR PUSTAKA........................................................................................... 62
LAMPIRAN.......................................................................................................... 65
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 SKALA UJI COBA (TRY OUT) DAN PENELITIAN................ 65
Lampiran 2 DATA UJI COBA SKALA.......................................................... 66
Lampiran 3 RELIABILITAS SKALA............................................................. 67
Lampiran 4 DATA PENELITIAN................................................................... 68
Lampiran 5 UJI NORMALITAS...................................................................... 69
Lampiran 6 UJI LINEARITAS........................................................................ 70
Lampiran 7 UJI HIPOTESIS............................................................................ 71
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xviii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1 Kerangka Konsetual untuk Meramalkan Suatu Intensi atau Perilaku
Tertentu Menurut Fishbein & Ajzen (1975)....................................... 11
Gambar 2 Skema Hubungan Komitmen Organisasi dan
Intensi Prososial.................................................................................. 30
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xix
DAFTAR TABEL
Tabel 1 Prosentase Distribusi Penyebaran Item Komitmen Organisasi
Sebelum Uji Coba............................................................................... 35
Tabel 2 Prosentase Distribusi Penyebaran Item Intensi Prososial
Sebelum Uji Coba............................................................................... 36
Tabel 3 Prosentase Distribusi Butir-butir Pernyataan Skala
Komitmen Organisasi Setelah Uji Coba............................................. 42
Tabel 4 Prosentase Distribusi Butir-butir Pernyataan Skala
Intensi Prososial Setelah Uji Coba...................................................... 43
Tabel 5 Deskripsi Statistik Data Penelitian...................................................... 50
Tabel 6 Perbandingan Data Teoritik dan Data Empirik................................... 50
Tabel 7 Norma Kategorisasi Komitmen Organisasi dan
Intensi Prososial.................................................................................. 51
Tabel 8 Norma Kategorisasi Komitmen Organisasi........................................ 52
Tabel 9 Norma Kategorisasi Intensi Prososial................................................. 53
Tabel 10 Hasil Uji Normalitas........................................................................... 54
Tabel 11 Hasil Uji Linearitas............................................................................. 55
Tabel 12 Hasil Uji Hipotesis.............................................................................. 56
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. LATAR BELAKANG MASALAH
Pada hakekatnya manusia sebagai makhluk sosial menyadari
pentingnya peran orang lain dalam kehidupannya untuk saling memenuhi
kebutuhannya. Sebagai makhluk hidup manusia memiliki begitu banyak
kebutuhan yang harus dipenuhi. Kebutuhan-kebutuhan manusia tersebut dapat
membuat seseorang termotivasi melakukan sesuatu dan motivasi yang ada
pada setiap orang tidaklah sama, berbeda-beda antara satu dengan yang
lainnya. Menurut Wikipedia, motivasi adalah faktor yang mendorong orang
untuk bertindak dengan cara tertentu. Dengan kata lain motivasi pada dasarnya
adalah kondisi mental yang mendorong dilakukannya suatu tindakan (action
atau activities) dan memberikan kekuatan (energy) yang mengarah kepada
pencapaian kebutuhan, memberi kepuasan ataupun mengurangi ketidak
seimbangan (Ensiklopedia, 2007).
Dalam usaha untuk memenuhi kebutuhan, memberi kepuasan atau
mengurangi ketidakseimbangan, manusia sejak dilahirkan sampai meninggal
selalu membutuhkan kehadiran orang lain dan cenderung berinteraksi dengan
orang lain. Dalam sikap sosial individu akan menjalin interaksi dengan orang
lain, terutama dengan kelompoknya. Individu memiliki kebutuhan untuk
bersama orang lain seperti bekerja sama, menjalin keakraban, memperoleh
kegembiraan dan lain sebagainya. Dari interaksi antar individu tersebut dapat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2
memunculkan perilaku saling tolong menolong, dimana perilaku menolong
yang dilakukan disebabkan oleh berbagai motif yang mendasari. Perilaku
menolong oleh individu tanpa mengharapkan imbalan apapun dan dilakukan
secara sukarela (kecuali mungkin perasaan telah melakukan kebaikan) disebut
perilaku altruisme, sedangkan segala bentuk tindakan yang dilakukan atau
direncanakan untuk menolong orang lain tanpa mempedulikan motif-motif si
penolong disebut perilaku prososial (Sears dkk, 1985). Menurut William
(1981) perilaku prososial adalah tingkah laku seseorang yang bermaksud
merubah keadaan psikis atau fisik penerima sedemikian rupa, sehingga si
penolong akan merasa bahwa si penerima menjadi lebih sejahtera atau puas
secara material ataupun psikologis. Pengertian tersebut menekankan pada
maksud dari perilaku untuk menciptakan kesejahteraan fisik maupun psikis.
Melihat bahwa peradaban modern dapat menggerakkan jiwa dan
semangat yang penuh dengan keserakahan, kesombongan, egoisme,
hedonisme dan ketidakpedulian akan kebutuhan dan kesusahan sesama
manusia. Di tengah kondisi jaman yang demikian, bukan hal yang aneh
apabila di temui pergeseran terhadap nilai-nilai kesetiakawanan, kasih sayang,
tolong menolong dan nilai-nilai kemanusiaan lainnya (Ikawati dan Hery
Wahyuningtyastuti, 2005).
Menurut Ikawati dan Hery Wahyuningtyastuti (2005), dalam
masyarakat modern salah satu cirinya adalah makin tingginya
ketidakmampuan manusia untuk mencintai antara satu dengan yang lain.
Mencintai orang lain berarti mensejahterakan, memberi,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
3
menumbuhkembangkan dan menghargai orang lain, namun hal ini nampaknya
makin surut sebagai motivasi berperilaku seseorang. Sebaliknya perilaku
individualistik atau egoistik adalah pola hubungan antar manusia yang serba
melihat untung dan rugi, ketidakpekaan bahkan ketidakpedulian terhadap
kebutuhan dan penderitaan orang lain.
Salah satu kelompok yang berkembang menjadi sebuah organisasi
walaupun hanya berupa organisasi informal dimana keanggotaannya tidak
memiliki struktur organisasi secara hirarki dan jelas adalah Komunitas
Sant’Egidio. Komunitas Sant’Egidio merupakan sebuah organisasi informal
yang bergerak di bidang sosial dan aktivitasnya berhubungan dengan perilaku
prososial. Berdasarkan observasi Komunitas Sant’Egidio Yogyakarta
memiliki kegiatan doa yang dilakukan tiga kali dalam seminggu, disamping
itu anggota-anggotanya juga melakukan pelayanan dan pendampingan untuk
orang-orang miskin dan terlantar tanpa mendapatkan imbalan berupa materi.
Pendampingan yang dilakukan Komunitas Sant’Egidio berupa membantu
belajar anak-anak panti asuhan, pelayanan kepada gelandangan penyandang
kusta, pelayanan kepada orang-orang jompo dan lain sebagainya. Hal tersebut
dilakukan secara rutin dan memiliki jadwal yang teratur setiap minggunya.
Seseorang yang bersedia bergabung dalam komunitas ini berarti harus ada
kesediaan menjadi sukarelawan.
Anggota Komunitas Sant’Egidio yang berada di Yogyakarta
merupakan gabungan mahasiswa dari berbagai Universitas yang ada di
Yogyakarta dan berasal dari suku daerah yang berbeda-beda pula. Memilih
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
4
keputusan untuk bergabung dalam Komunitas Sant’Egidio yang memiliki
kegiatan secara rutin dan jadwal teratur dengan tanpa mendapat imbalan
berupa materi berarti harus ada kesediaan menerima konsekuensi yang ada
dalam komunitas tersebut dimana konsekuensinya adalah ikut terlibat dalam
kegiatan yang dilakukan yaitu perilaku prososial. Di samping itu juga
memiliki konsekuensi untuk menerima nilai dan aturan yang mengatur,
walaupun komunitas ini tidak memiliki hak dan kewajiban yang terlalu
mengikat. Hal tersebut dimaksudkan demi kelangsungan Komunitas
Sant’Egido dan mendukung visi dan misi komunitas, yaitu menolong orang
miskin dan terlantar.
Berdasarkan observasi dan melihat kenyataan bahwa anggota
Komunitas Sant’Egidio memiliki intensi prososial yang berbeda-beda antara
satu dengan yang lain. Sebagian diantara anggota memiliki intensi prososial
yang sangat tinggi, dimana kesediaannya untuk ikut berpartisipasi dalam
melakukan prososial sangat tinggi pula. Terlihat dari kegiatan yang dilakukan
dalam komunitas saat melayani orang miskin dan terlantar selalu hadir dan ada
kesediaan untuk ikut menjaga perasaan, merawat, memberi kasih sayang
bahkan menyumbangkan uang atau barangnya demi kesejahteraan orang yang
dilayani. Namun di sisi lain, ada juga anggota yang memiliki intensi
prososialnya rendah dalam Komunitas Sant’Egidio dimana kesediaannya
untuk ikut berpartisipasi dalam melakukan prososial pun rendah. Terlihat dari
kurangnya keinginan serta perasaan enggan untuk mengunjungi orang yang
dilayani, kurangnya niat anggota untuk bekerjasama dalam kegiatan yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
5
dilakukan komunitas, kurang memberi perhatian dan kasih sayang bagi orang
yang dilayani dan lain sebagainya. Hal tersebut berarti bahwa orang itu kurang
mendukung visi dan misi yang dilakukan dalam Komunitas yaitu perilaku
prososial.
Dari uraian di atas, peneliti melihat bahwa intensi anggota untuk
melakukan perilaku prososial sangat penting dalam Komunitas Sant’Egidio.
Hal tersebut dimaksudkan demi kelangsungan Komunitas Sant’Egidio dalam
mencapai visi serta misi yang dilakukan yaitu mensejahterakan, memberi,
menumbuhkembangkan dan menghargai orang yang di tolong yaitu orang
miskin dan terlantar.
Salah satu faktor yang mendukung tercapainya visi dan misi serta
kelangsungan Komunitas Sant’Egidio adalah komitmen organisasi yang tinggi
dari anggota. Menurut Porter (dalam Mowday, dkk, 1982) pengertian
komitmen organisasi adalah kekuatan yang bersifat relatif dari individu dalam
mengidentifikasikan keterlibatan dirinya ke dalam bagian organisasi,
sedangkan Steers (1985) mendefinisikan komitmen organisasi sebagai rasa
identifikasi (kepercayaan terhadap nilai-nilai organisasi) dan loyalitas
(keinginan untuk tetap menjadi anggota organisasi yang bersangkutan) yang
dinyatakan oleh seorang anggota terhadap organisasinya. Steers berpendapat
bahwa komitmen organisasi merupakan kondisi dimana anggota sangat
tertarik terhadap tujuan, nilai-nilai, dan sasaran organisasinya. Untuk itu
peneliti menjadi tertarik ingin mengetahui apakah ada hubungan antara
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
6
komitmen organisasi dengan intensi prososial anggota Komunitas Sant’Egidio
Yogyakarta.
A. RUMUSAN MASALAH
Permasalahan dalam penelitian ini dapat dirumuskan sebagai berikut :
Apakah ada hubungan antara komitmen organisasi dengan intensi prososial
anggota Komunitas Sant’Egidio Yogyakarta?
B. TUJUAN PENELITIAN
Penelitian yang dilakukan ini bertujuan untuk melihat hubungan antara
komitmen organisasi dengan intensi prososial anggota komunitas Sant’Egidio
Yogyakarta.
C. MANFAAT PENELITIAN
1. Manfaat teoritis
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan sumbangan
pemikiran terhadap bidang ilmu psikologi sosial mengenai komitmen
organisasi dan intensi prososial dalam sebuah organisasi informal.
2. Manfaat praktis
Bagi Komunitas Sant’Egidio, hasil penelitian ini diharapkan dapat
menjadi bahan evaluasi diri maupun kelompok, seberapa besar
komitmen yang ada untuk melakukan perilaku prososial, dalam hal ini
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
7
adalah melayani orang miskin dan terlantar serta menjadi bahan refleksi
ke depan dalam mengembangkan serta meningkatkan komitmen yang
ada untuk menolong orang miskin dan terlantar.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
BAB II
LANDASAN TEORI
A. INTENSI PROSOSIAL
1. Pengertian Intensi Prososial
a. Pengertian Intensi
Intensi (intention) berasal dari kata to intend yang berarti
sebagai usaha yang didasari untuk mencapai tujuan atau sasaran
(Drever, 1982). Secara sederhana, intensi dapat berarti sebagai niat
seseorang untuk melakukan perilaku tertentu, seperti misalnya niat
untuk membantu atau menolong orang lain. Menurut Fishbein dan
Ajzen (1975), intensi merupakan prediktor terbaik bagi perilaku
individu. Intensi dimengerti sebagai probabilitas yang bersifat
subjektif, yaitu estimasi seseorang mengenai seberapa besar
kemungkinan suatu tindakan tertentu dilakukan.
Dari uraian di atas dapat disimpulkan bahwa intensi merupakan
niat untuk melakukan suatu tindakan yang akan diwujudkan ke dalam
perilaku. Intensi juga merupakan fungsi dari keyakinan seseorang yang
terkait dengan sikap dan perilakunya, sehingga merupakan prediktor
yang terbaik untuk terjadinya perilaku tertentu. Dalam penelitian ini
tindakan atau perilaku yang akan diprediksi adalah perilaku prososial.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
9
a. Pengertian Intensi Prososial
Perilaku prososial diartikan sebagai suatu tindakan menolong
yang menguntungkan orang lain tanpa harus menyediakan suatu
keuntungan langsung pada orang yang melakukan tindakan tersebut,
dan bahkan mungkin melibatkan suatu resiko bagi orang yang
menolong (Baron & Byrne, 2005). Menurut William (1981) perilaku
prososial adalah perilaku seseorang yang memiliki maksud untuk
mengubah keadaan fisik dan psikis orang yang menerima pertolongan,
sehingga si penolong merasa bahwa orang yang ditolong akan
merasakan damai, lega, bahagia, sehat dan puas secara fisik dan
psikologis. Pengertian tersebut menekankan bahwa perilaku menolong
bertujuan untuk mensejahterakan fisik maupun psikologis.
Dari uraian di atas dapat disimpulkan bahwa intensi prososial
adalah niat seseorang serta kemungkinannya orang tersebut untuk
melakukan suatu tindakan menolong yang memiliki konsekuensi
positif dan memberi manfaat bagi orang yang ditolong baik secara fisik
maupun psikologis. Hal tersebut diharapkan dengan mengetahui
intensi prososial seseorang dapat memberikan gambaran perilaku
prososial sebenarnya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
10
1. Aspek-aspek Intensi Prososial
Mussen dkk (dalam Ikawati dan Hery Wahyuningtyas, 2005)
memandang bahwa perilaku prososial mencakup tindakan-tindakan
menolong, bekerjasama, berbagi perasaan, bertindak jujur, dan bertindak
dermawan terhadap orang lain.
Menurut Samptson (dalam Ikawati dan Hery Wahyuningtyas,
2005), aspek-aspek yang terkandung dalam perilaku prososial adalah
sebagai berikut :
a. Memberi atau menyumbang (donating), yaitu berlaku murah hati pada
orang lain.
b. Memberi fasilitas untuk kesejahteraan orang lain, yaitu peduli terhadap
permasalahan orang lain.
c. Berbagi rasa (sharing), yaitu kesediaan untuk merasakan apa yang
dirasakan oleh orang lain.
d. Bekerjasama (cooperating), yaitu melakukan pekerjaan atau kegiatan
secara bersama-sama berdasarkan kesepakatan untuk mencapai tujuan
bersama pula.
e. Peduli (caring), yaitu mampu memberi perhatian dan membantu orang
lain dengan cara meringankan beban fisik atau psikologis yang sedang
dirasakan orang tersebut.
Hal senada diungkapkan juga oleh Staub (1978) perilaku prososial
dapat ditinjau dari perilaku-perilaku yang lebih spesifik karena
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
11
cakupannya yang sangat luas. Uraian dari spesifikasi perilaku-perilaku
prososial menurut Staub adalah sebagai berikut :
a. Sharing, merupakan tindakan membagi, dan/atau menggunakan secara
bersama-sama sesuatu baik bersifat materi maupun nonmateri.
b. Cooperating, merupakan kerjasama dengan orang lain untuk mencapai
tujuan tertentu.
c. Donating, merupakan memberi atau menyumbang barang atau uang
kepada yang memerlukan.
d. Caring, merupakan tindakan memberikan perhatian kasih sayang,
merawat, menjaga perasaan orang lain.
Dari aspek-aspek perilaku prososial di atas dapat disimpulkan
bahwa intensi prososial terdiri dari aspek-aspek sebagai berikut :
a. Intensi untuk sharing, merupakan niat untuk melakukan tindakan
membagi perasaan dan ada kesediaan untuk ikut merasakan apa yang
dirasakan oleh orang lain.
b. Intensi untuk donating, merupakan niat untuk melakukan tindakan
murah hati dengan memberi / menyumbangkan barang atau uang
kepada orang lain.
c. Intensi untuk cooperating, merupakan niat untuk bekerjasama dengan
melakukan pekerjaan atau kegiatan bersama-sama berdasarkan
kesepakatan untuk mencapai tujuan bersama pula.
d. Intensi untuk caring, merupakan niat untuk melakukan tindakan
memberi perhatian, kasih sayang, menjaga perasaan orang lain dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
12
membantu meringankan beban fisik atau psikologis yang sedang
dirasakan orang tersebut.
2. Faktor Intensi
Tingkah laku yang muncul pada manusia merupakan pembentukan
hubungan timbal balik antara keyakinan (belief), sikap (attitude) dan
intensi (intention) individu (Fishbein dan Ajzen, 1975). Berdasarkan
konsep tersebut maka dapat disimpulkan beberapa faktor intensi sebagai
berikut :
a. Keyakinan (belief), dikategorikan sebagai aspek kognitif yang
melibatkan pengetahuan, pendapat, dan pandangan individu terhadap
objek. Seseorang yang memiliki keyakinan tinggi tentang suatu objek
berarti orang itu memiliki pengetahuan, pendapat dan pandangan yang
tinggi tentang objek tersebut maka intensi untuk melakukan objek
tersebut juga tinggi. Begitu pula sebaliknya, ketika seseorang memiliki
keyakinan yang rendah tentang suatu objek maka intensi untuk
melakukan objek tersebut juga rendah.
b. Sikap (attitude), dikategorikan sebagai aspek afektif yang mengarah
pada perasaan individu terhadap suatu objek serta evaluasi yang
dilakukannya. Sikap tersebut dapat positif atau negatif tergantung dari
banyak sedikitnya pengetahuan terhadap aspek positif atau negatif
tentang objek. Semakin positif sikap seseorang terhadap suatu objek
maka semakin tinggi intensi untuk melakukan objek tersebut. Begitu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
13
pula sebaliknya, semakin negatif sikap seseorang terhadap suatu objek
maka semakin rendah pula intensi seseorang untuk melakukan objek
tersebut.
Secara sistematis, kerangka teori Fishbein & Ajzen (1975) dapat
dilihat pada bagian berikut :
Gambar 1. Kerangka Konseptual untuk Meramalkan Suatu Intensi atau Perilaku
tertentu Menurut Fishbein & Ajzen (1975)
Penjelasan Bagan :
Keyakinan pribadi akibat konsekuensi dari suatu perilaku X adalah
suatu hal yang berisi pengetahuan tentang X, yaitu akibat positif dan
akibat negatif yang akan diperoleh subjek bila dia melakukan perilaku X
Keyakinan akan akibat dari perilaku X
Sikap terhadap perilaku X
Intensi untuk melakukan perilaku X
Perilaku X
Keyakinan normatif akan akibat perilaku X
Norma subjektif tentang perilaku X
: Pengaruh : Umpan Balik
Keterangan :
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
14
tersebut. Semakin banyak segi positif yang sekiranya akan diperolehnya,
maka semakin positif sikap orang tersebut terhadap perilaku itu, dan
semakin besar peluang orang orang itu untuk melakukan perilaku tersebut.
Keyakinan normatif akan akibat dari perilaku X dalah komponen
pengetahuan tentang perilaku X yang merupakan pandangan dan pendapat
orang lain (lingkungan) yang berpengaruh pada kehidupan orang tersebut.
Untuk selanjutnya, individu dapat menerima dan mengolah pengaruh-
pengaruh tersebut. Pengaruh dari orang lain yang diterima oleh individu
itu, digunakan oleh individu untuk membuat norma subjektif individu
mengenai perilaku X tersebut. Norma subjektif tersebut berisikan
keputusan-keputusan yang dibuat oleh individu setelah
mempertimbangkan beberapa unsur yang mempengaruhinya.
Berdasarkan uraian di atas dapat disimpulkan bahwa intensi
adalah kemungkinan subjektif seorang individu untuk melakukan suatu
perilaku tertentu yang berhubugnan dengan target yang hendak dicapai
dalam situasi dan waktu tertentu, serta dipengaruhi oleh sikap dan norma
subjektif yang dimiliki.
B. KOMITMEN ORGANISASI
1. Pengertian Komitmen Organisasi
Seperti yang telah dibahas dalam latar belakang masalah bahwa
hampir semua manusia mengikat dirinya dalam komitmen antar manusia
sebagai bentuk kebutuhan yang mendasar (Firdaus, 2007). Komitmen
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
15
antar manusia ini dianggap sangat penting terutama dalam sebuah
organisasi baik organisasi formal maupun informal. Oleh karena itu
pemahaman anggota mengenai komitmen dalam organisasi sangatlah
penting supaya tujuan organisasi dapat tercapai secara efektif dan efisien.
Menurut Steers (dalam Kuntjoro, 2002) komitmen organisasi
adalah rasa identifikasi (kepercayaan terhadap nilai-nilai), keterlibatan
(keinginan untuk tetap berusaha sebaik mungkin demi kepentingan
organisasi) dan loyalitas (keinginan untuk tetap menjadi anggota
organisasi yang bersangkutan) yang dinyatakan oleh seorang anggota
terhadap organisasinya. Steers berpendapat bahwa komitmen organisasi
merupakan kondisi dimana anggota sangat tertarik terhadap tujuan, nilai-
nilai, dan sasaran organisasi. Berdasarkan definisi tersebut komitmen
organisasi tercakup unsur loyalitas terhadap organisasi, keterlibatan dalam
aktivitas dan identifikasi terhadap nilai-nilai dan tujuan organisasi. Selain
itu, Porter (dalam Kuntjoro, 2002) mendefinisikan komitmen organisasi
sebagai kekuatan yang bersifat relatif dari individu dalam
mengidentifikasikan keterlibatan dirinya ke dalam bagian organisasi.
Definisi tersebut ditandai dengan tiga komponen, yaitu :
a. Penerimaan terhadap nilai-nilai dan tujuan organisasi
b. Kesiapan dan kesediaan untuk berusaha dengan sungguh-sungguh atas
nama organisasi
c. Keinginan untuk mempertahankan keanggotaan di dalam organisasi
(menjadi bagian dari organisasi)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
16
Sedangkan pengertian komitmen menurut Luthans (1995) adalah
suatu sikap mengeni loyalitas karyawan terhadap organisasi dan hal
tersebut merupakan sebuah proses yang berlangsung secara terus menerus
dimana anggota organisasi menunjukkan kepedulian terhadap organisasi,
dan hal ini membawa pada keberhasilan dan keadaan yang baik. Di
samping itu Luthans (1995) juga memberikan pernyataan mengenai
komponen dalam komitmen, yaitu :
a. Keinginan yang kuat untuk tetap menjadi anggota organisasi
b. Kesedian untuk berusaha sekuat tenaga demi kepentingan organisasi
c. Keyakinan yang pasti akan nilai-nilai yang dianut oleh organisasi serta
menerima tujuan dari organisasi tersebut.
Definisi komitmen organisasi dari beberapa ahli di atas mempunyai
penekanan yang hampir sama yaitu proses pada individu dalam
mengidentifikasikan dirinya dengan nilai-nilai, aturan-aturan, dan tujuan
organisasi. Disamping itu, komitmen organisasi mengandung pengertian
bahwa individu memiliki keterikatan dengan organisasi yang dinyatakan
dalam keinginan untuk aktif berpartisipasi dalam organisasi dan memiliki
kesediaan untuk berusaha sebaik mungkin demi kepentingan organisasi.
Anggota yang menunjukkan komitmen tinggi memiliki keinginan untuk
memberikan tenaga dan tanggung jawab yang lebih dalam menyokong
kesejahteraan dan keberhasilan organisasi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
17
2. Aspek Komitmen Organisasi
Luthans (1995) menjelaskan ada tiga aspek yang penting di dalam
komitmen, yaitu:
a. Keyakinan yang pasti akan nilai-nilai yang dianut organisasi.
b. kesediaan untuk berusaha keras demi kepentingan organisasi.
c. keinginan yang kuat untuk menjadi anggota organisasi.
Komitmen organisasi yang serupa juga dikemukakan oleh Schultz
& Schultz (1990), yang terdiri dari :
a. Menerima nilai-nilai dan tujuan organisasi.
b. Kesediaan untuk berusaha keras demi kepentingan organisasi.
c. Keinginan yang kuat untuk tetap menjadi anggota organisasi.
Kuntjoro (2002) mengemukakan bahwa ada tiga aspek utama
dalam komitmen organisasi, yaitu :
a. Identifikasi
Anggota rela menyumbangkan sesuatu bagi tercapainya tujuan
organisasi, karena anggota menerima dengan memodifikasi tujuan
organisasi yang dipercayai telah disusun demi kebutuhan pribadi
mereka.
b. Keterlibatan
Partisipasi anggota dalam aktivitas-aktivitas bersama anggota lain.
Anggota merasakan bahwa mereka diterima sebagai bagian yang utuh
dari organisasi, dan konsekuensi lebih lanjut, mereka merasa wajib
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
18
melaksanakan bersama apa yang telah diputuskan karena adanya rasa
keterikatan dengan apa yang mereka buat.
c. Loyalitas
Anggota bersedia melanggengkan hubungannya dengan organisasi,
kalau perlu dengan mengorbankan kepentingan pribadinya tanpa
mengharapkan apapun.
Dari pemaparan tokoh-tokoh di atas, dapat disimpulkan bahwa
komitmen organisasi memiliki tiga aspek, yaitu :
a. Identifikasi, merupakan keyakinan yang kuat serta menerima nilai-
nilai dan tujuan organisasi, meliputi adanya dukungan anggota
terhadap organisasi dan penerimaan nilai-nilai dan tujuan organisasi
oleh anggota yang dipercaya telah disusun demi memenuhi kebutuhan
pribadi mereka serta merasa bahwa berada dalam organisasi tersebut
adalah hal yang terbaik baginya.
b. Keterlibatan, merupakan kesediaan untuk berusaha dengan keras demi
kepentingan organsiasi, meliputi kesediaan anggota untuk
menyumbangkan usaha dan kontribusi bagi kepentingan organisasi dan
merasa wajib untuk melaksanakan bersama apa yang telah diputuskan
(peduli pada masa depan organisasi) serta senang bekerjasama dengan
anggota-anggota yang tergabung dalam organisasi tersebut.
c. Loyalitas, merupakan keinginan yang kuat untuk tetap menjadi
anggota organisasi, meliputi kesediaan anggota untuk mempertahankan
diri tetap melakukan aktivitas dalam organisasi serta untuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
19
melanggengkan hubungannya dengan organisasi. Di samping itu,
anggota juga merasakan adanya keamanan dan kepuasan di dalam
organsiasi tempat ia bergabung.
3. Tahapan Terbentuknya Komitmen dalam Organisasi
Menurut Staw (1991) terdapat tiga tahap terbentuknya komitmen dalam
organisasi, yaitu :
a. Complience, merupakan tahap dimana individu menerima pengaruh
dari organisasi, terutama mendapatkan sesuatu dari organisasi seperti
imbalan berupa materi.
b. Identification, merupakan tahap dimana individu menerima pengaruh
dari organisasi dengan tujuan untuk mempertahankan kepuasan.
c. Internalization, merupakan tahap dimana individu menemukan nilai-
nilai organisasi yang pada hakekatnya menguntungkan dan sama
dengan nilai-nilai pribadi.
C. KOMUNITAS SANT’EGIDIO
1. Sejarah Komunitas Sant’Egidio
Komunitas Sant’Egidio dimulai di Roma pada tanggal 7 Februari
1968 dari inisiatif seorang remaja bernama Andrea Riccardi yang pada
waktu itu usianya kurang dari 20 tahun. Beliau mengumpulkan anak-anak
dari murid sekolah menengah pertama seperti dirinya untuk mendengarkan
dan menerapkan Injil ke dalam kehidupan sehari-hari. Komunitas ini
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
20
merupakan komunitas Kristen pertama yang bertindak seperti rasul dan
mengacu pada kehidupan Santo Fransiskus Asisi.
Pada awal berdirinya komunitas, nama Sant’Egidio belum
ditemukan. Pada tahun 1973, komunitas menemukan sebuah gereja yaitu
gereja Sant’Egidio yang sudah lama tidak terpakai kemudian digunakan
sebagai tempat untuk berdoa anggota komunitas. Gereja ini juga memiliki
semangat yang sama dengan komunitas sesuai dengan spiritualitas
Sant’Egidio. Sejak saat itu, komunitas ini memakai nama Sant’Egidio.
Kelompok kecil ini pada awalnya mengunjungi barak-barak yang
ada di daerah pinggiran Roma, mengunjungi daerah kumuh dan mereka
memulai sekolah pada sore hari untuk anak-anak (namanya “scuola
popolare” artinya sekolah rakyat, sekarang disebut “sekolah damai”).
Sejak saat itu, komunitas mulai berkembang. Sekarang Komunitas
Sant’Egidio sudah ada di lebih dari 70 negara, di empat benua. Jumlah
anggotanya juga mulai bertambah secara konstan. Ada sekitar 50.000
anggota dan orang di luar komunitas yang bekerja untuk melayani orang
miskin dan berbagai kegiatan lainnya yang ada dalam komunitas
(Komunitas Sant’Egidio, 2007).
2. Komunitas Sant’Egidio di Indonesia dan Yogyakarta
Komunitas Sant’Egidio mulai masuk ke Indonesia diawali oleh
pertemuan antara Valeria Martano (salah seorang anggota komunitas
Roma dan sekarang sebagai penanggung jawab Komunitas di Asia)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
21
dengan Maria Felisia yang pada waktu itu sedang berkunjung ke Roma.
Maria Felisia menceritakan tentang kondisi kota Padang yang kemudian
Valeria Martano mengatakan bahwa komunitas bisa di mulai di sana.
Pada tahun 1990 setelah Maria Felisia kembali ke Padang, Valeria
Martano datang ke Indonesia untuk pertama kalinya. Kegiatan yang
dilakukan adalah belajar berdoa dan memulai pelayanan dengan anak-anak
di Bukit Karang.
Komunitas Sant’Egidio mulai berada di Yogyakarta karena
kunjungan seorang anggota Komunitas dari Padang ke Yogyakarta. Pada
tanggal 9 Mei 2001 mereka memulai komunitas di Yogyakarta dengan
mengadakan doa dan melakukan pelayanan yang diawali dengan
mengunjungi anak-anak jalanan di perempatan Condongcatur dan
membantu mereka untuk belajar.
Saat ini kegiatan rutin Komunitas Sant’Egidio Yogyakarta adalah
doa komunitas yang dilakukan setiap hari Selasa, Rabu dan Minggu;
kunjungan terhadap orang-orang kusta yang berada di perempatan Sagan;
membantu belajar anak-anak asuh yang tinggal di Prayan, PA Sayap Ibu,
dan pondok asuh di gang Beo, Mrican; Komunitas juga melakukan
kunjungan terhadap pastor-pastor sepuh yang tinggal di Domus Pacis
Pringwulung. Selain kegiatan tersebut, Komunitas Sant’Egidio juga sering
mengikuti kegiatan-kegiatan seperti dialog, doa damai dan mengadakan
acara menjelang perayaan hari-hari suci yang ada di Indonesia.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
22
3. Visi dan Misi Komunitas Sant’Egidio
Komunitas Sant’Egidio memiliki karakteristik yaitu doa, membaca
Injil, solidaritas terhadap sesama, ekumenisme dan dialog. Komunitas
Sant’Egidio mengajak semua orang untuk membangun jembatan cinta
kasih tanpa membeda-bedakan suku, agama, ras, dan golongan. Komunitas
juga diajak untuk lebih menghidupi Injil bersama dengan orang-orang
yang lebih lemah seperti orang miskin, anak terlantar, orang-orang lanjut
usia, korban perang, gelandangan, orang sakit, orang terpenjara, penderita
kusta dan AIDS, dan juga terhadap berbagai bentuk kemiskinan lainnya.
Sampai saat ini, Komunitas Sant’Egidio berperan serta dalam
perdamaian di dunia diantaranya memprakarsai perdamaian di Mozambiq,
Albania, Aljeria, Kosovo, Pantai Gading dan di negara-negara Afrika serta
Eropa Timur lainnya. Setiap tanggal 1 Januari Komunitas Sant’Egidio
melakukan “Pawai Damai” serta “pengumpulan tanda tangan untuk seruan
damai” yang nantinya di kirim ke Vatikan. Selain itu juga selalu diadakan
doa dan dialog perdamaian atau yang lebih dikenal dengan sebutan
“Ziarah Damai” dari kota satu ke kota lainnya setiap tahunnya. Seperti
pada tanggal 21 sampai 23 Oktober 2007 lalu, “Doa dan Dialog Damai
Antar Agama” dilakukan di kota Napoli. Para pemuka agama dari Katolik
Roma, Katolik Ortodoks, Kristen Protestan, Islam, Hindu, Budha dan
berbagai aliran kepercayaan serta ribuan orang berkumpul untuk
menyerukan perdamaian bagi dunia. Di samping itu Komunitas
Sant’Egidio menyelenggarakan “Sekolah Damai” untuk membantu anak-
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
23
anak dalam belajar dan mengembangkan kreativitasnya serta mendidik
mereka menjadi anak-anak yang mencintai perdamaian.
Komunitas Sant’Egidio juga menyediakan pengobatan gratis bagi
para penderita AIDS di Afrika secara terus menerus melalui program
“Dream of Africa”. Tak kurang dari 400 bayi yang dapat lahir dengan
selamat tanpa terjangkit virus HIV walaupun ibu mereka menderita
penyakit AIDS. Lebih dari 5000 anak dari seluruh dunia mendapatkan
orang tua angkat dalam program “adopsi jarak jauh Komunitas
Sant’Egidio”.
Selain itu satu langkah penting yang dilakukan oleh Komunitas
Sant’Egidio adalah memperjuangkan hak hidup di dunia. Pada tanggal 30
November ditetapkan sebagai Hari Internasional “City for Life – City
Againts the Death Penalty” (“Kota Untuk Kehidupan – Kota Menentang
Hukuman Mati”) yang diusulkan oleh Komunitas Sant’Egidio dan region
Tuscany (di bawah pemerintahan kota Roma), kemudian
diimplementasikan oleh banyak kota, organisasi-organisasi dan kelompok-
kelompok lainnya atas usaha mereka sendiri.
D. HUBUNGAN ANTARA KOMITMEN ORGANISASI DAN INTENSI
PROSOSIAL
Sejak manusia dilahirkan sampai meninggal selalu membutuhkan
kehadiran orang lain dan cenderung berinteraksi dengan orang lain. Dalam
sikap sosial individu akan menjalin interaksi dengan orang lain, terutama
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
24
dengan kelompoknya. Sears, dkk (1985) mendefinisikan kelompok adalah
agregat sosial di mana anggota-anggota yang saling tergantung, dan setidak-
tidaknya memiliki potensi untuk melakukan interaksi satu sama lain, apa yang
terjadi pada satu orang mempengaruhi hasil anggota kelompok yang lain.
Sears, dkk (1985) menekankan bahwa ciri penting suatu kelompok yaitu
dengan berbagai cara anggotanya saling mempengaruhi satu sama lain,
sehingga menimbulkan interaksi satu dengan yang lain, sikap saling
ketergantungan, serta ikatan yang kuat dan menetap.
Salah satu kelompok yang memiliki perasaan ketergantungan dan
interaksi satu dengan yang lain dan menimbulkan ikatan di antara anggota-
anggotanya menjadi kuat dan menetap adalah Komunitas Sant’Egidio.
Komunitas ini pada awalnya hanya merupakan kelompok kecil dengan
beberapa orang anggota saja. Adanya interaksi satu dengan yang lain, sikap
saling ketergantungan, serta ikatan yang kuat dan menetap ini menyebabkan
Komunitas Sant’Egidio bisa berkembang dalam hal keanggotaannya sampai
mencakup dunia dan menjadi sebuah kelompok organisasi informal
(Komunitas Sant’Egidio, 2007).
Komunitas Sant’Egidio adalah salah satu kelompok organisasi
informal yang bergerak di bidang sosial dan aktivitasnya berhubungan dengan
perilaku prososial, dimana memiliki visi dan misi untuk melayani orang
miskin dan terlantar. Orang yang bersedia bergabung dalam komunitas ini
berarti harus memiliki komitmen tinggi. Steers (1985) mendefinisikan
komitmen organisasi sebagai rasa identifikasi (kepercayaan terhadap nilai-
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
25
nilai organisasi yang bersangkutan) yang dinyatakan oleh seorang anggota
terhadap organisasinya. Seseorang dengan komitmen tinggi dalam organisasi
berarti memiliki kepercayaan terhadap organisasi dan menerima tujuan
organisasi sehingga orang tersebut dengan rela menyumbangkan dan
melakukan sesuatu serta ikut berpartisipasi bagi tercapainya tujuan organisasi.
Orang tersebut juga memiliki loyalitas terhadap organisasi karena ada
kesediaan untuk melanggengkan hubungannya dengan organisasi.
Seperti yang telah dikatakan di atas bahwa Komunitas Sant’Egidio
memiliki aktivitas yang berhubungan dengan perilaku prososial. Ketika
seseorang memiliki komitmen dalam Komunitas Sant’Egidio berarti seseorang
tersebut memiliki keingingan untuk mengetahui lebih banyak tentang apa yang
dilakukan dalam Komunitas Sant’Egidio dimana aktivitas yang dilakukan
adalah mendoakan serta melayani orang miskin dan terlantar (Observasi,
Agustus 2007). Disamping itu, visi dan misi yang ditanamkan dalam
Komunitas Sant’Egidio serta keterikatan antar anggota memunculkan
pendapat dan pengaruh bagi seseorang tersebut mengenai Komunitas
Sant’Egidio dalam melayani orang miskin dan terlantar. Hal tersebut
memberikan sikap positif seseorang dalam Komunitas Sant’Egidio sehingga
memunculkan niat dalam diri orang tersebut untuk ikut berpartisipasi dalam
melakukan tindakan membagi baik materi maupun non materi kepada orang
yang ditolong, mau ikut bekerjasama, mau memberi sumbangan kepada orang
yang ditolong dan memberi kasih sayang, merawat serta menjaga perasaan
orang yang ditolong.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
26
Begitu pula sebaliknya, apabila seseorang tidak memiliki komitmen
dalam Komunitas Sant’Egidio berarti kurang ada keinginan dari seseorang
tersebut untuk mengetahui lebih banyak apa yang dilakukan dalam Komunitas
Sant’Egidio. Di samping itu, karena kurang memiliki komitmen terhadap
Komunitas Sant’Egidio menyebabkan visi dan misi komunitas kurang
tertanam dalam diri orang tersebut, pendapat dan pengaruh dari anggota lain
pun menjadi kurang dapat diterima karena tidak adanya keterikatan dengan
anggota lain. Hal tersebut memunculkan sikap negatif dalam diri orang
tersebut mengenai Komunitas Sant’Egidio dan intensi dalam diri untuk
melakukan perilaku prososial menjadi rendah. Ketika seseorang tidak
memiliki kepercayaan dan keyakinan terhadap Komunitas Sant’Egidio untuk
melakukan perilaku prososial maka niat orang tersebut untuk melakukan
perilaku prososial pun menjadi rendah.
Menurut Fishbein & Ajzen (1975), intensi seseorang untuk melakukan
suatu perilaku prososial didasari oleh sikap orang tersebut terhadap perilaku
prososial dan norma subjektif tentang perilaku tersebut. Sikap terhadap
perilaku prososial merupakan fungsi dari keyakinan terhadap perilaku
tersebut. Norma subjektif merupakan fungsi dari keyakinan individu terhadap
norma yang diberlakukan pada lingkungannya, dalam hal ini adalah
Komunitas Sant’Egidio. Keyakinan normatif akibat perilaku tersebut
terbentuk dari umpan balik yang diberikan oleh perilaku itu sendiri.
Keyakinan terhadap norma subjektif ini akan mempengaruhi intensi individu
untuk melakukan perilaku prososial.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
27
Dari uraian di atas dapat disimpulkan bahwa komitmen yang dimiliki
anggota sukarelawan dalam organisasi sangat mempengaruhi intensi prososial
yang dilakukan. Anggota yang memiliki komitmen tinggi dalam organisasi
maka akan mempengaruhi niat untuk ikut berpartisipasi dalam aktivitas yang
ada dalam organisasi tersebut, yaitu aktivitas prososial. Sebaliknya, komitmen
yang rendah secara tidak langsung akan berdampak negatif bagi organisasi
karena anggota tidak memiliki niat dan keinginan ikut melakukan aktivitas
prososial.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
28
Gambar 2. Skema Hubungan Komitmen Organisasi dan Intensi Prososial
Memiliki tujuan melayani orang miskin dan terlantar
Anggota
Komitmen Organisasi
Komunitas Sant’Egidio
Komitmen organisasi tinggi, berarti : • Ada kepercayaan anggota terhadap organisasi • Ada kesediaan untuk terlibat / partisipasi dari
anggota • Ada kesediaan anggota untuk melanggengkan
hubungan dengan organisasi
Komitmen organisasi rendah, berarti : • Tidak ada kepercayaan anggota terhadap organisasi • Tidak ada kesediaan untuk terlibat / partisipasi dari
anggota • Tidak ada kesediaan anggota untuk melanggengkan
hubungan dengan organisasi
Intensi prososial tinggi : • Ada niat anggota melakukan tindakan membagi baik
materi maupun non materi kepada orang yang ditolong
• Ada niat untuk bekerjasama dengan orang yang ditolong
• Ada niat memberi sumbangan kepada orang yang ditolong
• Ada niat memberikan kasih sayang, merawat dan menjaga perasaan orang yang ditolong
Intensi prososial rendah : • Tidak ada niat anggota melakukan tindakan
membagi baik materi maupun non materi kepada orang yang ditolong
• Tidak ada niat bekerjasama dengan orang yang ditolong
• Tidak ada niat memberi sumbangan kepada orang yang ditolong
• Tidak ada niat memberikan kasih sayang, merawat dan menjaga perasaan orang yang ditolong
Ada keyakinan dan kenginan anggota mengetahui lebih banyak apa yang dilakukan dalam Komunitas Sant’Egidio
Tidak ada keyakinan dan keinginan anggota untuk mengetahui lebih banyak apa yang dilakukan dalam Komunitas Sant’Egidio
Ada keterikatan dan pengaruh dari anggota lain mengenai perilaku prososial yang dilakukan dalam Komunitas Sant’Egidio
Tidak ada keterikatan dan pengaruh dari orang lain mengenai perilaku prososial yang dilakukan dalam Komunitas Sant’Egidio
Muncul sikap positif dari anggota mengenai perilaku prososial yang dilakukan dalam Komunitas Sant’Egidio
Muncul sikap negatif dari anggota mengenai perilaku prososial yang dilakukan dalam Komunitas Sant’Egidio
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
29
E. HIPOTESIS
Berdasarkan kerangka kajian teori yang ada, maka hipotesis yang
dikemukakan adalah : ada korelasi positif antara komitmen organisasi dengan
intensi prososial anggota Komunitas Sant’Egidio Yogyakarta. Semakin tinggi
komitmen yang ada dalam diri anggota terhadap komunitas, maka semakin
tinggi intensi prososialnya. Sebaliknya, semakin rendah komitmen yang ada
dalam diri anggota terhadap komunitas, maka semakin rendah pula intensi
prososialnya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
30
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
A. JENIS PENELITIAN
Penelitian ini merupakan jenis penelitian kuantitatif dengan
menggunakan teknik kolerasional (correlational reseach) yaitu tipe penelitian
dengan karakteristik berupa hubungan korelasional antara dua variabel atau
lebih (Supratik, 1998). Tujuan penelitian ini adalah membuktikan ada tidaknya
hubungan antara satu variabel dengan variabel yang lain. Pada penelitian ini
akan dicari apakah ada hubungan positif antara komitmen organisasi dan
intensi prososial anggota Komunitas Sant’Egidio Yogyakarta.
B. IDENTIFIKASI VARIABEL PENELITIAN
Terdapat 2 variabel dalam penelitian ini yaitu :
1. Variabel bebas : Komitmen organisasi
2. Variabel tergantung : Intensi prososial
C. DEFINISI OPERASIONAL
Definisi operasional adalah definisi yang didasarkan atas sifat-sifat
hal yang didefinisikan yang dapat diamati. Penyusunan definisi ini penting
karena digunakan untuk merujuk data yang akan digunakan dalam penelitian
(Suryabrata, 1998)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
31
1. Komitmen Organisasi
Komitmen organisasi adalah rasa kepercayaan seorang anggota
dalam organisasi terhadap nilai-nilai, keinginan untuk tetap berusaha
sebaik mungkin demi kepentingan organisasi dan keinginan untuk tetap
menjadi anggota organisasi, dimana organisasi yang dimaksud adalah
Komuntias Sant’Egidio Yogyakarta. Skala komitmen organisasi dalam
Komunitas Sant’Egidio ini terdiri dari tiga aspek yaitu identifikasi,
keterlibatan dan loyalitas.
Komitmen anggota terhadap organisasi dalam Komunitas
Sant’Egidio tersebut diukur dengan menggunakan skala komitmen
organisasi yang disusun sendiri berdasarkan kesimpulan dari pengertian
beberapa ahli beserta aspek-aspeknya dengan menggunakan skala model
Likert. Semakin tinggi skor total dalam skala komitmen organisasi yang
diperoleh oleh subjek, maka semakin tinggi pula komitmen subjek tersebut
pada organisasi. Demikian juga sebaliknya, semakin rendah skor total
dalam skala komitmen organisasi, maka rendah pula komitmen subjek
tersebut pada organisasi.
2. Intensi Prososial
Intensi prososial adalah niat seseorang serta kemungkinannya
orang tersebut untuk melakukan suatu tindakan menolong yang memiliki
konsekuensi positif dan memberi manfaat bagi orang yang ditolong baik
secara fisik maupun psikologis dalam Komunitas Sant’Egidio Yogyakarta.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
32
Skala intensi prososial ditinjau dari empat aspek yaitu intensi untuk
sharing, intensi untuk donating, intensi untuk cooperating, intensi untuk
caring.
Intensi prososial tersebut diukur dengan menggunakan skala
intensi prososial yang disusun sendiri berdasarkan kesimpulan dari
pengertian beberapa ahli beserta aspek-aspeknya dengan menggunakan
skala model Likert. Semakin tinggi skor total dalam skala intensi prososial
yang diperoleh, maka semakin tinggi pula intensi prososial yang dimiliki
oleh subyek. Demikian pula sebaliknya, semakin rendah skor total dalam
skala intensi prososial yang diperoleh, maka semakin rendah pula intensi
prososial yang dilakukan oleh subyek.
B. SUBJEK PENELITIAN
Subjek dalam penelitian ini adalah seluruh anggota Komunitas
Sant’Egidio yang berada di Yogyakarta dengan jumlah subjek 50 orang.
C. METODE PENGUMPULAN DATA
Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah
dengan penyebaran skala yang terdiri dari dua macam skala yaitu :
1. Skala Komitmen Organisasi
Skala komitmen organisasi akan diungkap dengan menggunakan
metode rating yang dijumlahkan (summated rating), merupakan metode
penskalaan pernyataan yang menggunakan distribusi respon sebagai dasar
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
33
penentuan nilai skalanya (Suryabrata, 1999). Skala ini mengunakan
metode Likert dan disusun sendiri oleh peneliti terdiri dari 60 item
pernyataan yang terdiri dari 30 item favorable dan 30 item unfavorable
dengan memiliki empat kategori pilihan jawaban yang tersedia untuk
masing-masing item, meliputi Sangat Setuju (SS), Setuju (S), Tidak Setuju
(TS), dan Sangat Tidak Setuju (STS). Pengukuran alat ini di susun dan
dikelompokkan oleh peneliti menjadi 2 kategori, yaitu :
Kategori 1 :
Item favorable, terdiri dari pilihan jawaban dan skor sebagai berikut :
Sangat Setuju (SS) : skor 4
Setuju (S) : skor 3
Tidak Setuju (TS) : skor 2
Sangat Tidak Setuju (STS) : skor 1
Kategori 2 :
Item unfavorable, terdiri dari pilihan jawaban dan skor sebagai berikut :
Sangat Setuju (SS) : skor 1
Setuju (S) : skor 2
Tidak Setuju (TS) : skor 3
Sangat Tidak Setuju (STS) : skor 4
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
34
Tabel 1.
Prosentase Distribusi Penyebaran Item Komitmen Organisasi
Sebelum Uji Coba
Nomer Item No Aspek
Favorable Unfavorable Jumlah Presentase
1 Identifikasi 1, 10, 15, 24, 28, 31,
37, 43, 54, 55
4, 7, 18, 22, 25, 34, 40,
46, 49, 60
20 33.33%
2 Keterlibatan 5, 8, 13, 20, 26, 33, 41,
47, 50, 59
2, 11, 16, 23, 29, 36,
38, 44, 53, 58
20 33.33%
3 Loyalitas 3, 12, 17, 21, 30, 35,
39, 45, 52, 57
6, 9, 14, 19, 27, 32, 42,
48, 51, 56
20 33.33%
Jumlah total 30 30 60 100 %
2. Skala Intensi Prososial
Skala intensi prososial akan diungkap dengan menggunakan
metode rating yang dijumlahkan (summated rating), merupakan metode
penskalaan pernyataan yang menggunakan distribusi respon sebagai dasar
penentuan nilai skalanya (Suryabrata, 1999). Skala ini mengunakan
metode Likert dan disusun sendiri oleh peneliti terdiri dari 48 item
pertanyaan yang terdiri dari 24 item favorable dan 24 item unfavorable
dengan memiliki empat kategori pilihan jawaban yang tersedia untuk
masing-masing item, meliputi Sangat Setuju (SS), Setuju (S), Tidak Setuju
(TS), dan Sangat Tidak Setuju (STS). Pengukuran alat ini disusun dan
dikelompokkan oleh peneliti menjadi 2 kategori, yaitu :
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
35
Kategori 1 :
Item favorable, terdiri dari pilihan jawaban dan skor sebagai berikut :
Sangat Setuju (SS) : skor 4
Setuju (S) : skor 3
Tidak Setuju (TS) : skor 2
Sangat Tidak Setuju (STS) : skor 1
Kategori 2 :
Item unfavorable, terdiri dari pilihan jawaban dan skor sebagai berikut :
Sangat Setuju (SS) : skor 1
Setuju (S) : skor 2
Tidak Setuju (TS) : skor 3
Sangat Tidak Setuju (STS) : skor 4
Tabel 2.
Prosentase Distribusi Penyebaran Item Intensi Prososial
Sebelum Uji Coba
Nomer Item No Aspek
Favorable Unfavorable Jumlah Presentase
1 Intensi untuk sharing 1, 15, 19, 25,
37, 43
5, 9, 21, 29,
33, 44
12 25 %
2 Intensi untuk donating 6, 10, 17, 30,
34, 45
2, 13, 20, 26,
38, 42
12 25 %
3 Intensi untuk cooperating 3, 14, 23, 27,
39, 41
7, 11, 18, 31,
35, 46
12 25 %
4 Intensi untuk caring 8, 12, 22, 32,
36, 47
4, 16, 24, 28,
40, 48
12 25 %
Jumlah total 24 24 100 %
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
36
Pada kedua skala di atas tidak menyertai alternatif jawaban netral.
Menurut Hadi (1991) hal ini didasarkan atas 3 hal yaitu:
1. Undecided mempunya arti ganda, bisa diartikan sebagai belum
memutuskan atau memberi jawaban (menurut konsep aslinya), bisa
juga diartikan netral, setuju tidak, tidak setuju pun tidak, atau bahkan
ragu-ragu. Kategori jawaban yang ganda-arti (multi interpretable) ini
tentu saja tidak diharapkan dalam suatu instrumen.
2. Jawaban tengah menimbulkan kecenderungan menjawab ke tengah
(central tendency effect) terutama bagi mereka yang ragu-ragu atas
arah kecenderungan jawabannya, ke arah setuju ataukah tidak setuju.
3. Kategorisasi jawaban SS-S-TS-STS adalah terutama untuk melihat
kecenderungan pendapat responden, kearah setuju atau ke arah tidak
setuju. Jawaban tengah akan menghilangkan data penelitian sehingga
mengurangi banyaknya informasi yang dapat disaring dari responden.
D. VALIDITAS DAN RELIABILITAS ALAT PENELITIAN
Validitas dan reliabilitas adalah dua hal yang sangat penting berkaitan
dan berperan dalam membuat suatu alat ukur yang berkualitas. Dari alat ukur
ini nantinya akan menunjukkan baik atau buruknya suatu penelitian. Skala
yang digunakan dalam penelitian ini harus diuji coba terlebih dahulu untuk
mendapatkan alat tes yang memiliki validitas dan reliabilitas yang baik.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
37
1. Validitas
Validitas merupakan taraf kecermatan dan ketepatan alat ukur serta
dapat mengungkapkan secara jitu gejala yang hendak diukur dan seberapa
jauh alat memiliki ketelitian dalam memberikan status (Hadi, 1992). Suatu
instrumen pengukur dapat dikatakan mempunyai validitas yang tinggi
apabila alat tersebut menajalankan fungsi ukurnya atau memberikan hasil
ukur yang sesuai dengan maksud dilakukannya pengukuran tersebut.
Sebaliknya, tes yang menghasilkan data yang tidak relevan dengan tujuan
pengukuran dikatakan sebagai tes memiliki validitas rendah (Azwar,
1996). Dalam penelitian ini, uji validitas item melalui uji validitas isi dan
seleksi item (indeks diskriminasi item).
Validitas isi adalah pengujian dengan menilai sejauh mana item-
item sudah mencakup dan mewakili atribut yang sedang diukur. Validitas
isi ini dibagi menjadi dua yaitu validitas muka yang mengukur validitas
berdasarkan penampilan tesnya dan validitas logis yang menunjukkan
sejauh mana isi tes mewakili ciri atribut yang hendak diukur. Pengujian
validitas isi tidak melalui analisis statistika, melainkan menggunakan
analisa rasional atau profesional judgement, dimana pengujian kedua
validitas ini melalui dosen pembimbing skripsi (Azwar, 1996)
. 2. Analisis dan Seleksi Item
Menurut Azwar (2006), ada beberapa hal yang perlu diperhatikan
dalam menentukan item-item yang terbaik. Dalam penelitian ini, dilakukan
prosedur seleksi item yaitu pengujian butir-butir item untuk menguji
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
38
kesahihan item sehingga diperoleh item-item yang berkualitas. Dalam
menguji kesahihan butir-butir item tersebut menggunakan koefisien
korelasi item total (rix) dengan rumus Product Moment dari Pearson.
Untuk mengambil butir-butir yang sahih, kriteria pemilihan item
menggunakan batasan rix ≥ 0.30 dengan interpretasi bahwa dengan batasan
tersebut maka itemnya memiliki daya diskriminasi yang dianggap
memuaskan.
3. Reliabilitas
Reliabilitas berarti sejauh mana hasil suatu pengukuran dapat
dipercaya (Azwar, 1996). Suatu instrumen penelitian dikatan reliabel bila
instrumen itu konsisten atau ajeg atau terpercaya dalam menilai apa yang
diukur jika dilakukan pengukuran ulang terhadap aspek yang sama dengan
alat ukur yang sama (Azwar, 1997).
Reliabilitas dinyatakan dalam koefisien reliabilitas (rxx,) yang
ditunjukkan dengan angka atau koefisien korelasi yang berkisar antara 0
dan 1. Semakin tinggi koefisien korelasi (mendekati 1) berarti alat tes
semakin reliabel.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
39
E. HASIL UJI COBA ALAT PENELITIAN
1. Uji Coba Alat Penelitian
Sebelum mengadakan penelitian, peneliti terlebih dahulu
mengadakan uji coba alat penelitian atau biasa disebut Try Out. Uji coba
alat penelitian dilakukan untuk melihat kesahihan butir yang diukur dan
reliabilitas alat ukur yang akan digunakan untuk penelitian yang
sesungguhnya.
Uji coba alat penelitian ini dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2008
sampai 16 Mei 2008. Dalam uji coba alat penelitian ini, peneliti
mengambil subjek dari anggota Komunitas Sant’Egidio yang berada di
Jakarta dan Semarang.
Jumlah subjek uji coba alat penelitian ini adalah 50 orang, 27 orang
merupakan anggota Komunitas Sant’Egidio yang berada di Jakarta dan 23
orang anggota Komunitas Sant’Egidio yang berada di Semarang. Kepada
seluruh subyek diberikan 2 jenis skala yaitu skala komitmen organisasi
dan intensi prososial.
2. Uji Validitas dan Reliabilitas Alat Penelitian
Uji kesahihan butir dan reliabilitas Skala Komitmen Organisasi dan
Skala Intensi Prososial diperoleh setelah peneliti melakukan pengujian alat
ukur. Hasilnya adalah sebagai berikut :
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
40
a. Skala Pengukuran Komitmen Organisasi
1) Uji Kesahihan Butir Skala Komitmen Organisasi
Uji kesahihan butir skala ini dilakukan dengan bantuan
program SPSS for window versi 12.00 dengan mengukur korelasi
antara item-item yang diuji dengan skor total responden uji coba.
Kriteria pemilihan item berdasarkan korelasi item total untuk
skala ini menggunakan batasan ≥ 0.30. Berdasarkan hasil
perhitungan menunjukkan koefisien korelasi item total berkisar
antara 0,048 sampai 0,722. Dari hasil pengujian ini diperoleh 6
item dari 60 item yang dinyatakan gugur karena mempunyai
korelasi yang rendah (≤ 0,30) terhadap skor total. Keenam item
tersebut adalah nomer 11, 27, 30, 33, 34 dan 46. Dari aspek-
aspek yang digunakan dalam skala ini tidak didapati aspek yang
hilang akibat keseluruhan itemnya gugur. Tabel berikut ini
menunjukkan penyebaran butir-butir pernyataan dalam skala
komitmen organisasi yang akan digunakan dalam pengambilan
data :
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
41
Tabel 3.
Prosentase Distribusi Butir-butir Pernyataan Skala
Komitmen Organisasi setelah Uji Coba
No Item Aspek
Favorable Unfavorable Total Presentase
Identifikasi
1, 10, 15, 24, 28,
31, 37, 43, 54, 55
4, 7,18, 22, 25,
40, 49, 60 18 33,33%
Keterlibatan
5, 8, 13, 20, 26,
41, 47, 50, 59
2, 16, 23, 29, 36,
38, 44, 53, 58 18 33,33%
Loyalitas 3, 12, 17, 21, 35,
39, 45, 52, 57
6, 9, 14, 19, 32,
42, 48, 51, 56 18 33,33%
Total 28 26 54 100
Maka, dari hasil tersebut diketahui bahwa skala komitmen
organisasi cukup valid digunakan sebagai alat ukur penelitian ini.
Hasil selengkapnya mengenai analisis butir skala uji coba
komitmen organisasi dapat dilihat pada lampiran.
2) Reliabilitas Skala Komitmen Organisasi
Reliabilitas skala komitmen organisasi diperoleh dengan
menggunakan teknik Alpha Cronbach dari program SPSS for
window versi 12.00, dan diperoleh reliabilitas sebesar 0,953.
b. Skala Pengukuran Intensi Prososial
1) Uji Kesahihan Butir Skala Intensi Prososial
Uji kesahihan butir skala ini dilakukan dengan bantuan
program SPSS for window versi 12.00. Hasil perhitungan
menunjukkan koefisien korelasi item total berkisar antara 0,306
sampai 0,780. Hasil pengujian ini tidak diperoleh item yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
42
dinyatakan gugur dari 48 item yang diuji cobakan karena
mempunyai korelasi yang tinggi (≥ 0,30) terhadap skor total.
Tabel berikut ini menunjukkan penyebaran butir-butir pernyataan
dalam skala intensi prososial yang akan digunakan dalam
pengambilan data :
Tabel 4.
Prosentase Distribusi Butir-butir Pernyataan Skala
Intensi Prososial setelah Uji Coba
Nomer Item No Aspek
Favorable Unfavorable Jumlah Presentase
1 Intensi untuk sharing 1, 15, 19, 25,
37, 43
5, 9, 21, 29,
33, 44
12 25 %
2 Intensi untuk donating 6, 10, 17, 30,
34, 45
2, 13, 20, 26,
38, 42
12 25 %
3 Intensi untuk cooperating 3, 14, 23, 27,
39, 41
7, 11, 18, 31,
35, 46
12 25 %
4 Intensi untuk caring 8, 12, 22, 32,
36, 47
4, 16, 24, 28,
40, 48
12 25 %
Jumlah total 24 24 100 %
Berdasarkan paparan di atas diketahui bahwa skala intensi
prososial juga valid digunakan sebagai alat ukur penelitian ini.
Hasil selengkapnya mengenai analisis butir skala uji coba pada
skala intensi prososial dapat dilihat pada lampiran.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
43
2) Reliabilitas Skala Intensi Prososial
Reliabilitas skala intensi prososial diperoleh dengan
menggunakan teknik Alpha Cronbach dari program SPSS 12.00
dan diperoleh koefisien reliabilitas sebesar 0,963.
F. METODE ANALISIS DATA
Sesuai dengan tujuan penelitian dan identifikasi variabel untuk
mengetahui adanya hubungan posotif antara komitmen organisasi dengan
intensi prososial maka metode analisis data yang digunakan adalah dengan
menggunakan metode korelasi Product Moment dari Pearson dengan
menggunakan bantuan program SPSS for Windows versi 12.0.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
44
BAB IV
PELAKSANAAN, HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. PELAKSANAAN PENELITIAN
Penyebaran dan pengumpulan skala penelitian dilaksanakan pada
tanggal 25 Mei – 9 Juni 2008. Pengambilan data penelitian dilakukan dengan
membagikan dua buah skala penelitian yaitu skala komitmen organisasi dan
skala intensi prososial kepada 50 anggota Komunitas Sant’Egidio Yogyakarta.
Peneliti memberikan skala intensi prososial ini langsung kepada masing-
masing subjek dan sebelum subjek mengerjakannya peneliti memberitahukan
petunjuk pengisian skala. Peneliti sendiri yang menyebar dan mengambil skala
dari setiap subjek dengan alasan agar bisa mengecek langsung lengkap
tidaknya skala yang telah diisi. Dengan demikian, peneliti bisa menyampaikan
langsung kepada subjek dan memintanya untuk mengerjakannya kembali bila
terjadi kesalahan.
B. HASIL PENELITIAN
1. Deskripsi Subjek
Subjek penelitian adalah seluruh anggota Komunitas Sant’Egidio
yang berjumlah 50 orang pada waktu itu dengan perincian 25 orang pria
dan 25 orang wanita.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
45
1. Data Penelitian
Berikut ini merupakan keseluruhan data hasil penelitian yang
dideskripsikan dalam tabel sebagi berikut :
Tabel 5.
Deskripsi Statistik Data Penelitian
Variabel N Xmax Xmin Mean SD
Intensi Prososial 50 188 141 164.40 14.334
Komitmen Organisasi 50 214 156 181.38 14.570
Tabel di atas menunjukkan jumlah mean keseluruhan dari intensi
prososial adalah 164,40. Nilai tertinggi yang diperoleh pada intensi
prososial sebesar 188, sedangkan untuk nilai terendah diperoleh sebesar
141. Selanjutnya untuk komitmen organisasi diperoleh mean keseluruhan
sebesar 181,38. Untuk nilai tertinggi dari komitmen organisasi diperoleh
sebesar 214 sedangkan nilai terendah 156.
Tabel 6.
Perbandingan Data Teoritik dan Data Empirik
Data Teoritik Data Empirik Variabel
Min Max Mean Min Max Mean SD
Intensi
prososial 48 192 120 141 188 164,40
14.334
Komitmen
organisasi 54 216 135 156 214 181,38
14.570
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
46
Untuk mengetahui kecenderungan variabel bebas (komitmen
organisasi) dan variabel tergantung (intensi prososial), maka dibuat
kategori skor pada komitmen organisasi dan intensi prososial. Untuk
membuat kategori skor pada komitmen organisasi dan intensi prososial
digunakan norma sebagai berikut (Azwar, 1999).
Tabel 7.
Norma Kategorisasi Komitmen Organisasi dan Intensi Prososial
Skor Kategori
µ + 1,5 σ < X Sangat Tinggi
µ + 0,5 σ < X ≤ µ + 1,5 σ < X Tinggi
µ - 0,5 σ < X ≤ µ + 0,5 σ < X Sedang
µ - 1,5 σ < X ≤ µ - 0,5 σ < X Rendah
X ≤ µ - 1,5 σ < X Sangat Rendah
Rentang minimum dan maksimum untuk komitmen organisasi
adalah 54 sampai dengan 216 dan luas jarak sebarannya adalah 162.
Dengan demikian setiap satuan deviasi standar bernilai σ = 162 : 6 = 27
dan mean teoritisnya µ = (216 + 54) : 2 = 135. Sehingga setelah
dimasukkan ke dalam norma diperoleh kategori skor komitmen organisasi
sebagai berikut :
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
47
Tabel 8.
Norma Kategorisasi Komitmen Organisasi
Skor Kategori Jumlah Prosentase
175,5 < X Sangat Tinggi 31 62 %
148,5 < X ≤ 175,5 Tinggi 19 38 %
121,5 < X ≤ 148,5 Sedang 0 0 %
94,5 < X ≤ 121,5 Rendah 0 0 %
X ≤ 94,5 Sangat Rendah 0 0 %
Dilihat dari tabel kategorisasi komitmen organisasi di atas,
diketahui bahwa skor tertinggi dengan jumlah subjek 31 orang dan
prosentase 62 % terdapat pada subjek dengan kategori skor 175,5 < X.
Rentang minimum dan maksimum untuk variabel Intensi Prososial
adalah 48 sampai dengan 192 dan luas jarak sebarannya adalah 144.
Dengan demikian setiap satuan deviasi standar bernilai σ = 144 : 6 = 24
dan mean teoritisnya µ = (192 + 48) : 2 = 120, sehingga setelah
dimasukkan ke dalam norma diperoleh kategorisasi skor intensi prososial :
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
48
Tabel 9.
Norma Kategorisasi Intensi Prososial
Skor Kategori Jumlah Prosentase
156 < X Sangat Tinggi 32 64 %
132 < X ≤ 156 Tinggi 18 36 %
108 < X ≤ 132 Sedang 0 0 %
84 < X ≤ 108 Rendah 0 0 %
X ≤ 84 Sangat Rendah 0 0 %
Dilihat dari tabel kategorisasi intensi prososial di atas, diketahui
bahwa skor tertinggi dengan jumlah subjek 32 orang dan prosentase 64 %
terdapat pada subjek dengan kategorisasi skor 156 < X.
2. Hasil Analisis Data
Sebelum melakukan analisis data untuk menguji hipotesis perlu
dilakukan uji normalitas dan linearitas terlebih dahulu. Hal ini dilakukan
untuk memenuhi syarat penggunaan analisis hipotesis sehingga
kesimpulan yang diperoleh tidak menyimpang dari semestinya.
a. Uji Normalitas
Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui apakah distribusi
frekuensi dari gejala yang diselidiki tidak menyimpang secara
signifikan dari frekuensi harapan distribusi normal teoritiknya. Uji
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
49
normalitas ini dilakukan dengan menggunakan rumus one sample
Kormogorov-Smirnov Test, bantuan SPSS for windows versi 12.0.
Tabel 10.
Hasil Uji Normalitas
Intensi Prososial Komitmen Organisasi
Kolmogorov-Smirnov Z 1,004 0,547
Asymp. Sig. (2-tailed) 0,266 0,925
Asumsi uji normalitas dari data di atas adalah jika nilai p>0,05
maka sebaran skor yang diperoleh adalah normal. Hasil uji normalitas
menunjukkan bahwa nilai Z untuk variabel intensi prososial adalah
sebesar 1,004 dengan probabilitas 0,266 (p>0,05), sedangkan nilai Z
pada variabel komitmen organisasi adalah sebesar 0,547 dengan
probabilitas 0,925 (p>0,05). Dengan demikian dapat disimpulkan
bahwa data subjek memiliki sebaran yang normal.
b. Uji Linearitas
Uji linearitas dilakukan untuk melihat apakah hubungan antar
variabel penelitian cukup mengikuti fungsi linear. Pengujian linearitas
dilakukan dengan menggunakan program SPSS for windows versi
12.0.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
50
Tabel 11.
Hasil Uji Linearitas
F Asymp. Sign.
Combined 2,278 0,038
Linearity 45,731 0.000
Skor
Intensi prososial
*
Komitmen organisasi Deviation from Linearity 0,876 0.637
Hasil perhitungan uji linearitas dua variabel penelitian
menunjukkan bahwa nilai F sebesar 45,731 dengan probabilitas 0,000
(p<0,05), artinya signifikan. Hal ini berarti hubungan antara komitmen
organsasi dengan intensi prososial bersifat linear.
c. Uji Hipotesis
Setelah mengetahui bahwa data penelitian didistribusikan normal
dan berkorelasi linear, maka dapat dilakukan uji hipotesis. Hipotesis
yang diuji dalam penelitian ini adalah untuk mengetahui korelasi
antara variabel komitmen organisasi dan variabel intensi prososial. Uji
hipotesis ini dilakukan menggunakan teknik korelasi Product Moment
Pearson dengan bantuan program SPSS for windows versi 12.0.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
51
Tabel 12.
Hasil Uji Hipotesis
r p
Skor intensi prososial * Komitmen organisasi 0.713 0.000
Dari hasil analisis diperoleh koefisien korelasi antara komitmen
organisasi dan intensi prososial sebesar 0,713 dengan probabilitas
0,000 dengan taraf signifikansi (p<0,01) dan memakai uji satu ekor (1-
tailed). Berdasar hasil ini dapat diketahui bahwa terdapat hubungan
posotif yang signifikan antara variabel komitmen organisasi dan
variabel intensi prososial. Maka dapat disimpulkan bahwa semakin
tinggi komitmen terhadap organisasi, semakin tinggi pula intensi
prososialnya. Hasil selengkapnya dapat dilihat pada lampiran.
Koefisien determinasi (r2) adalah sebesar 0.508 berarti variabel
bebas (komitmen organisasi) memberikan sumbangan efektif terhadap
variabel tergantung (intensi prososial) sebesar 50,8 %
B. PEMBAHASAN
Berdasarkan hasil analisis data yang diperoleh, dapat diketahui bahwa
terdapat hubungan positif antara komitmen organisasi dan intensi prososial,
terlihat dari nilai koefisien korelasi yang diperoleh yaitu sebesar 0,713 dengan
p<0,01. Hal tersebut mengindikasikan bahwa semakin tinggi tingkat
komitmen organisasi dalam Komunitas Sant’Egidio Yogyakarta, maka
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
52
semakin tinggi intensi prososialnya. Begitu pula sebaliknya semakin rendah
tingkat komitmen organisasi dalam Komunitas Sant’Egidio Yogyakarta, maka
semakin rendah pula intensi prososial yang dilakukan.
Dalam Komunitas Sant’Egidio, anggota pertama kali menerima
pengaruh dari komunitas dan ada interaksi di dalamnya sehingga
memunculkan sikap saling ketergantungan dan ikatan yang kuat serta
menetap. Hal ini yang menyebabkan anggota memiliki keputusan serta
keyakinan untuk berkomitmen terhadap Komunitas Sant’Egidio.
Komunitas Sant’Egidio memiliki aktivitas yang berhubungan dengan
perilaku prososial. Seseorang yang bergabung dalam komunitas ini juga
menerima pengaruh dari komunitas mengenai perilaku prososial yang
dilakukan. Seseorang tersebut mendapat pengaruh untuk mengetahui lebih
banyak tentang apa yang dilakukan dalam Komunitas Sant’Egidio dimana
aktivitas yang dilakukan yaitu mendoakan serta melayani orang miskin dan
terlantar sehingga memberikan sikap positif seseorang dalam Komunitas
Sant’Egidio sehingga memunculkan niat dalam diri orang tersebut untuk ikut
berpartisipasi dalam melakukan tindakan membagi baik materi maupun non
materi kepada orang yang ditolong, mau ikut bekerjasama, mau memberi
sumbangan kepada orang yang ditolong dan memberi kasih sayang, merawat
serta menjaga perasaan orang yang ditolong. Seperti yang telah dikemukakan
oleh Fishbein & Ajzen (1975) bahwa semakin banyak pengaruh positif yang
di dapat oleh seseorang mengenai perilaku prososial, maka semakin besar pula
sikap psoitif mengenai perilaku prososial tersebut.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
53
Seseorang dengan komitmen organisasi tinggi dalam Komunitas
Sant’Egidio berarti memiliki kepercayaan terhadap organisasi dan menerima
tujuan organisasi sehingga orang tersebut dengan rela menyumbangkan dan
melakukan sesuatu serta ikut berpartisipasi bagi tercapainya tujuan organisasi.
Orang tersebut juga memiliki loyalitas terhadap organisasi karena ada
kesediaan untuk melanggengkan hubungannya dengan organisasi. Di samping
itu ketika seseorang memiliki komitmen dalam Komunitas Sant’Egidio berarti
memiliki keinginan untuk mengetahui lebih banyak tentang apa yang
dilakukan dalam komunitas tersebut dimana aktivitas yang dilakukan adalah
perilaku prososial.
Jika melihat perbandingan antara data empirik dan teoritik pada tabel
6, tampak bahwa data empirik pada komitmen organisasi lebih besar daripada
data teoritik. Disamping itu, jika di lihat dari kategori skor pada variabel
komitmen organisasi diketahui bahwa 62 % anggota memiliki komitmen
organisasi yang sangat tinggi dan 38 % anggota memiliki komitmen organisasi
yang tinggi. Hal ini berarti bahwa komitmen organisasinya tinggi. Komitmen
merupakan faktor yang sangat penting dalam sebuah organisasi, dimana
komitmen organisasi itu merupakan rasa identifikasi (kepercayaan terhadap
nilai-nilai organisasi yang bersangkutan) yang dinyatakan anggota terhadap
organisasinya (Steers, 1985). Dalam hal ini organisasi yang dimaksud adalah
Komunitas Sant’Egidio yang berada di Yogyakarta.
Berdasarkan uraian di atas yang menunjukkan bahwa ada korelasi
positif antara komitmen organisasi dengan intensi prososial dan terbukti dari
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
54
data yang diperoleh bahwa komitmen organisasi dalam Komunitas
Sant’Egidio sangat tinggi, berarti intensi prososial anggota Komunitas
Sant’Egidio pun tinggi pula.
Hasil koefisien determinan (r2) sebesar 0.508. Ini menunjukkan bahwa
komitmen organisasi memberi sumbangan efektif terhadap intensi prososial
50,8 %, sedangkan untuk 49,2 % nya dipengaruhi oleh faktor lain, faktor-
faktor lain itu kemungkinan adalah adanya pengalaman positif di masa lalu
mengenai perilaku prososial yang menyebabkan intensi untuk melakukan
perilaku itu berulang ketika menemui komunitas yang memiliki kegiatan yang
sama yaitu perilaku prososial. Seperti yang dikatakan oleh Staub (1978)
mengenai faktor munculnya intensi prososial adalah pengalaman di masa lalu,
dimana pengalaman positif ketikaa seseorang berperilaku prososial akan
mendorong orang tersebut untuk mengulangi perbuatannya. Perilaku prososial
juga merupakan moto hidup yang ditanamkan dalam diri anggota sebelum
bergabung dengan Komunitas Sant’egidio dan ketika menemui komunitas
intensi untuk melakukan perilaku tersebut menjadi besar.
Selain itu, ada beberapa dari anggota memiliki intensi untuk
melakukan perilaku prososial yang tinggi karena ada pengalaman
kebersamaan dengan orang yang dilayani sebelum anggota tersebut belum
bergabung dengan Komunitas Sant’Egidio seperti misalnya pastor yang
tinggal di Domus Pacis pada saat masih bisa berkarya dan belum sakit adalah
orang yang membaptis dan berkarya di gereja dimana anggota tersebut tinggal
dan setelah bergabung dengan komunitas kemudian mengetahui bahwa pastor
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
55
yang pernah berkarya di tempat tinggalnya tersebut sakit dan merupakan
orang yang dilayani oleh Komunitas Sant’Egidio maka intensi untuk
melakukan perilaku prososial pun menjadi tinggi (Observasi, Agustus 2008).
Menurut Staub (1978) hal tersebut dipengaruhi oleh adanya norma timbal
balik dan hubungan interpersonal, seseorang menolong orang lain karena
orang lain tersebut pernah memberikan pertolongan dengan dasar bahwa ia
wajib mengembalikan pertolongan tersebut. Di samping itu, semakin dekat
dan akrab hubungan sseorang maka akan semakin cepat orang tersebut
memiliki intensi untuk berperilaku prososial terhadap orang yang
membutuhkan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
56
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan terhadap anggota
Komunitas Sant’Egidio Yogyakarta dapat disimpulkan bahwa ada korelasi
positif yang signifikan antara komitmen organisasi dengan intensi prososial
anggota Komunitas Sant’Egidio Yogyakarta, dengan koefisien korelasi
sebesar 0,713 dan probabilitas sebesar 0,000 (p < 0,01). Ini mengindikasikan
bahwa semakin tinggi tingkat komitmen dalam organisasi maka semakin
tinggi pula intensi prososialnya, dan sebaliknya semakin rendah tingkat
komitmen dalam organisasi maka semakin rendah pula tingkat intensi
prososialnya dalam Komunitas Sant Egidio.
B. SARAN
1. Bagi Komunitas Sant’Egidio
Komitmen organisasi yang tinggi perlu dipertahankan dengan baik
demi eksistensi Komunitas Sant’Egidio juga demi visi dan misi komunitas,
dimana visi dan misi komunitas adalah melakukan perilaku prososial.
meningkatkan komitmen dalam komunitas akan meningkatkan perasaan
untuk menolong orang miskin dan terlantar.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
57
1. Bagi peneliti selanjutnya
Untuk menghasilkan penelitian yang lebih baik, perlu melakukan
metodologi pengumpulan data berupa observasi dan wawancara dalam
meneliti perilaku tertentu. Selain itu, lebih memperbanyak jumlah subjek
penelitian dengan perbandingan yang seimbang dan melakukan penelitian
terhadap subjek di luar komunitas sosial yang memberikan jasa terhadap
orang yang melakukan perilaku prososial seperti LSM.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
58
DAFTAR PUSTAKA
Azwar, S. (1997). Sikap Manusia, Teori Dan Pengukurannya. Yogyakarta:
Pustaka Pelajar.
Azwar, S. (1999). Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Azwar, S. (2006). Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Baron, A. R & Byrne, D. (2005). Psikologi Sosial (Edisi 10). Jakarta: Penerbit
Erlangga.
Drever, J. (1982). The Penguin Dictionary of Psychology. Ayleswry: Hazell
Watson and Niney, Ltd.
Fishbein, M & Azjen, I. (1975). Believe, Attitude, Intention & Behavior : An
Introduction to Theory & Reseach- Massachusetts : Addison_wesley
Publishing CO.
Firdaus, Y. (2007). Komitmen : Konsistensi, Fleksibilitas dan Persistensi.
http://yulian.firdaus.or.id/2007/04/23/komitmen.
Hadi, S. (1991). Metodologi Reseach. Yogyakarta : Fakultas Psikologi UGM.
Harri, Y. (2001). Hubungan Antara Intensi Prososial Dengan Kepuasan Kerja
Pada Perawat. Skripsi. Fakultas Psikologi Universitas Gadjah Mada
Yogyakrta.
Hartoko, V. D. S, & Handayani, C. S. (2003). Penyusunan Skala Psikologi
Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
59
Ikawati & Wahyuningtyastuti, H. (2005). Perbedaan Perilaku Prososial
Masyarakat Desa dan Kota Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Media
Informasi Penelitian No.184, Th. Ke 29, Oktober – Desember 2005.
Kuntjoro, H. Z. S. Drs. M. Psi (2002). Komitmen Organisasi.
http://www.e_psikologi.com/masalah/250702.htm.
Luthans, F. (1995). Organizational Behavior : Seventh Edition. Singapore :
McGraw-Hill International Edition.
Mowday, R. T., Porter, L. W, & Steers, R. M. (1982). Employee Organization
Linkage : The Psychology of Commitment, Absentism & Turnover. London
: Academic Press.
Schultz, D. P., Schultz, S. E. (1990). Psychology And Industry Today : An
Industrial And Organizational Psychology Fifth Edition. Singapore :
Maxwell Mcmilan International Edition.
Sears, D. O., Freedman, j. L., Plepau, A. L. (1985). Psikologi Sosial (Jilid II).
Jakarta : Erlangga.
Staub, E. (1979). Positive Social Behavior And Morality Vol.II Socialization And
Development. New York : Academic Press.
Staw, B. M. (1991). Psychologichal Dimensions of Organizational Behavior.
Singapore : Maxwell Mcmilan International Edition.
Supratiknya, A. (2002). Statistik Psikologi. Jakarta : Grasindo.
Suryabrata, S. (1998). Pengembangan Alat Ukur Psikologi. Jakarta : PT. Raja
Grasindo.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
60
William, S. (1981). Personality. New York : McGraw-Hill Publishing Co. Ltd.
________________. Ensiklopedia Bebas Bahasa Melayu.
http://ms.wikipedia.org/wiki/motivasi.
________________. www.santegidio.org.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
61
Lampiran 1
SKALA UJI COBA (TRY OUT)SKALA UJI COBA (TRY OUT)SKALA UJI COBA (TRY OUT)SKALA UJI COBA (TRY OUT)
DAN PENELITIANDAN PENELITIANDAN PENELITIANDAN PENELITIAN
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
SKALA UJI COBA (TRY OUT)SKALA UJI COBA (TRY OUT)SKALA UJI COBA (TRY OUT)SKALA UJI COBA (TRY OUT)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
“Grande Spirito di Aiutare i Poveri e Marginati”
DIO TI BENEDICA
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2008
Jenis Kelamin :
Tgl Pengisian :
Teman-teman terkasih,
Saya meminta kesediaan teman-teman untuk ikut
berpartisipasi dalam mengisi skala ini. Skala ini pada bagian
pertama terdapat 60 soal dan bagian kedua terdapat 48 soal
yang saya harap dapat terisi semuanya. Bacalah dan pahami
setiap pernyataan dengan baik kemudian beri tanda silang (X)
pada kolom yang telah tersedia.
Pilihan jawaban adalah sebagai berikut :
SS : jika pilihan SANGAT SETUJU
S : jika pilihan SETUJU
TS : jika pilihan TIDAK SETUJU
STS : jika pilihan SANGAT TIDAK SETUJU
Jawaban yang teman-teman berikan tidak tergantung
pada benar salah dari pilihan teman-teman. Pilihan jawaban pada
pernyataan-pernyataan ini menuntut kesesuaian dengan sikap dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
pendapat masing-masing individu. Maka, pilihlah jawaban yang
paling sesuai dengan sikap dan pendapat teman-teman.
Contoh :
SKALA KO
No. Pernyataan SS S TS STS
1. Saya mengatakan dengan yakin
kepada teman saya bahwa
Komunitas Sant’Egidio adalah
tempat untuk berdoa dan pelayanan
yang sangat baik.
2. Saya enggan memberikan apa yang
saya punya untuk perkembangan
Komunitas Sant’Egidio.
3. Apapun akan saya lakukan asalkan
saya tetap bisa berada dalam
Komunitas Sant’Egidio.
4. Saya tidak yakin bahwa Komunitas
Sant’Egidio adalah tempat untuk
berdoa dan pelayanan yang baik.
5. Saya senang memberikan apa yang
saya punya untuk perkembangan
No. Pernyataan SS S TS STS
1. Saya mengatakan
dengan yakin kepada
teman saya bahwa
Komunitas Sant’Egidio
adalah tempat untuk
berdoa dan pelayanan
yang sangat baik.
X
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Komunitas Sant’Egidio.
6. Hanya sedikit yang saya peroleh
dengan terus menerus berada
dalam Komunitas Sant’Egidio.
7. Saya merasa tidak yakin bahwa
nilai-nilai Komunitas Sant’Egidio
sesuai dengan nilai-nilai yang saya
anut.
8. Saya bersedia meluangkan waktu
lebih banyak berada dalam
Komunitas Sant’Egidio untuk berdoa
dan melayani.
9. Saya sering merasa bosan ketika
berada dalam Komunitas
Sant’Egidio.
10. Saya yakin nilai-nilai Komunitas
Sant’Egidio sesuai dengan nilai-nilai
yang saya anut.
11. Saya hanya akan meluangkan waktu
sedikit saja untuk Komunitas
Sant’Egidio.
12. Saya berharap saya bisa terus
berada dalam Komunitas
Sant’Egidio sampai saya tua.
13. Pada saat diadakan moment penting
bagi Komunitas Sant’Egidio, saya
bersedia untuk memberikan
masukan supaya moment dapat
berjalan dengan baik.
14. Saya berpikir untuk bergabung
dengan Komunitas lain yang lebih
baik
15. Saya bangga mengatakan pada
orang lain bahwa saya adalah bagian
dari Komunitas Sant’Egidio.
16. Saya malas memberikan masukan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
pada saat diadakan moment penting
bagi Komunitas Sant’Egidio.
17. Saya akan tetap berdoa dan
melayani orang miskin seperti yang
di ajarkan oleh Komunitas
Sant’Egidio walaupun tidak
medapatkan imbalan apapun.
18. Saya merasa tidak bangga
mengatakan bahwa saya adalah
bagian dari Komuntias Sant’Egidio.
19. Saya berada dalam Komunitas
Sant’Egidio hanya untuk mengisi
waktu luang saja disela kesibukan
saya yang padat.
20. Untuk mesukseskan acara yang
diselenggarakan oleh Komunitas
Sant’Egidio, saya dan teman-teman
mencari dana dengan mengamen
karena dana yang diperoleh masih
kurang.
21. Walaupun saya pindah tempat
tinggal, saya akan tetap bergabung
dengan Komunitas Sant’Egidio di
tempat baru saya.
22. Saya tidak senang dengan apa yang
diajarkan Komunitas Sant’Egidio
mengenai perdamaian di dunia
melalui pawai dan dialog damai.
23. Saya enggan membantu teman-
teman mencari dana pada saat
diselenggarakannya acara
Komunitas Sant’Egidio, karena
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
acara akan tetap sukses.
24. Saya bangga dengan apa yang
diajarkan Komunitas Sant’Egidio
mengenai perdamaian di dunia
melalui pawai dan dialog damai.
25. Saya tidak senang dengan nilai yang
diajarkan Komunitas Sant’Egidio
tentang kesetiaan dalam melayani
orang miskin dan terlantar.
26. Saya dan teman-teman
membersihkan rumah komunitas
setelah acara yang diselenggarakan
oleh Komunitas Sant’Egidio selesai.
27. Saya merasa sama saja berdoa dan
melayani orang miskin di komunitas
lain.
28. Saya merasa pelajaran berharga
tentang kesetiaan untuk melayani
orang miskin dan terlantar dalam
Komunitas Sant’Egidio itu sangat
baik.
29. Saya malas membantu teman-teman
membersihkan rumah komunitas
setelah acara yang diselenggarakan
oleh Komuntias Sant’Egidio selesai.
30. Saya bersedia berusaha lebih keras
untuk menolong orang miskin
melebihi apa yang diharapkan.
31. Saya mendukung segala sesuatu
yang dilakukan oleh Komunitas
Sant’Egidio mengenai orang miskin
dan terlantar.
32. Tetap berada dalam Komunitas
Sant’Egidio bukan pilihan yang baik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
bagi saya karena kurang membuat
saya berkembang.
33. Saya membantu teman-teman untuk
mempersiapkan segala sesuatu
setiap kali Komunitas Sant’Egidio
mengadakan acara.
34. Saya kurang dapat mendukung
segala sesuatu yang dilakukan oleh
Komunitas Sant’Egidio mengenai
orang miskin dan terlantar.
35. Saya akan tetap pergi ke
sekretariat Komunitas untuk
berdoa walaupun cuaca sangat
panas.
36. Saya rasa tidak menjadi masalah
ketika saya tidak ikut membantu
teman-teman mempersiapkan segala
sesuatu setiap kali Komunitas
37. Saya menganggap bahwa nilai-nilai
dan tujuan Komunitas Sant’Egidio
sangat baik bagi perkembangan
rohani.
38. Saya malas menceritakan tentang
Komuntias Sant’egidio kepada
teman saya, biar saja dia tahu
dengan sendirinya.
39. Saya harus tetap pergi pelayanan
walaupun ada acara televisi yang
sangat saya sukai.
40. Saya menganggap bahwa nilai-nilai
dan tujuan Komunitas Sant’Egidio
kurang dapat mengembangkan
rohani.
41. Apa yang menjadi keputusan
Komunitas Sant’Egidio kami
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
melakukannya bersama-sama supaya
lebih ringan bekerjanya dan lebih
bak hasilnya.
42. Saya akan meninggalkan Komunitas
Sant’Egidio segera setelah saya
menemukan komunitas yang lebih
baik.
43. Apapun yang menjadi keputusan
dalam Komunitas Sant’Egidio, saya
yakin adalah yang terbaik.
44. Saya enggan memberikan masukan
bagi Komunitas Sant’Egidio saat
diadakan suatu acara karena hanya
membuang energi bagi saya.
45. Saya akan tetap berada dalam
Komunitas Sant’Egidio walaupun ada
keluarga yang tidak mendukung
saya.
46. Saya merasa dukungan saya kecil
terhadap kegiatan-kegiatan yang
dilakukan oleh Komunitas
Sant’Egidio berkaitan dengan orang
miskin dan terlantar.
47. Demi perkembangan Komunitas
Sant’Egidio, saya dan teman-teman
memperkenalkan komunitas ke
beberapa kampus supaya ada yang
mau ikut bergabung.
48. Saya berada dalam Komunitas
Sant’Egidio hanya untuk menambah
wawasan saja.
49. Keputusan untuk bergabung dalam
Komunitas Sant’Egidio bukan
keputusan yang terbaik bagi saya.
50. Saya menceritakan tentang
Komunitas kepada teman supaya dia
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
lebih mengenal dan mau ikut
bergabung bersama.
51. Saya bersedia meluangkan lebih
banyak waktu untuk Komunitas
Sant’Egidio asalkan ada imbalan
yang saya peroleh.
52. Selama saya masih mampu saya
akan terus mengunjungi orang yang
Komunitas Sant’Egidio layani.
53. Saya hanya akan melakukan setiap
agenda Komunitas Sant’Egidio kalau
mood saya sedang baik saja.
54. Keputusan untuk bergabung dalam
Komunitas Sant’Egidio adalah
keputusan yang terbaik yang saya
ambil.
55. Saya sangat senang dengan nilai-
nilai Komunitas Sant’Egidio yang
berdasarkan Injil cinta kasih.
56. Saya merasa ketika melakukan doa
dan pelayanan di Komunitas waktu
dan uang saya banyak terbuang
percuma.
57. Saya akan selalu berusaha untuk
ikut kegiatan-kegiatan yang
dilakukan Komunitas Sant’Egidio
walaupun terkadang melelahkan.
58. Saya lebih senang berdoa dan
melayani orang miskin sendiri saja
dari pada bersama teman dalam
Komunitas Sant’Egidio.
59. Setiap acara Komunitas saya
berusaha untuk selalu mengikutinya.
60. Saya tidak setuju dengan nilai-nilai
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Komunitas Sant’Egidio karena hanya
berdasarkan Injil saja.
SKALA IP
No. Pernyataan SS S TS STS
1. Jika saya pergi pelayanan ke panti
jompo, saya akan mendengarkan
cerita-cerita dari lansia semasa muda
mereka dulu.
2. Saya akan pulang saja istirahat di
rumah jika harus membantu teman-
teman membuatkan gubuk untuk anak-
anak jalanan.
3. Jika Komunitas membutuhkan dana,
saya akan memberikan koran dan
kertas bekas untuk di jual dan
uangnya digunakan untuk keperluan
Komunitas Sant’Egidio.
4. Saya malas jika harus berjabat
tangan atau memeluk teman-teman
jalanan karena mereka kotor dan
badan mereka bau.
5. Pada saat saya pergi pelayanan ke
panti jompo, saya malas jika harus
mendengarkan cerita-cerita dari
lansia semasa muda mereka dulu.
6. Jika gubuk yang ditempati anak-anak
jalanan rusak karena hujan, saya dan
teman-teman akan membantu
membuatkan gubuk baru untuk
mereka.
7. Jika ada koran dan kertas bekas yang
saya punya sebaiknya saya jual dan
uangnya untuk saya sendiri dari pada
saya berikan untuk keperluan
Komunitas Sant’Egidio.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8. Jika saya datang ke panti jompo, saya
akan berjabat tangan dan merangkul
pundak mereka tanda bahwa saya
sangat mengasihi mereka.
9. Biarkan saja anak-anak “Sekolah
Damai” bercerita tidak perlu
didengarkan karena mereka hanya
anak kecil.
10. Bersama teman-teman saya akan
menyiapkan pesta ulang tahun jika ada
salah satu lansia di panti jompo yang
berulang tahun pada saat itu.
11. Hanya akan memboros-boroskan uang
saja jika membagikan makanan untuk
teman-teman jalanan.
12. Saya akan mengunjungi dan memberi
semangat kepada lansia untuk cepat
sembuh jika ada yang sedang sakit di
rumah sakit.
13. Lebih baik saya di rumah saja
daripada harus membantu menyiapkan
pesta ulang tahun salah satu lansia di
panti jompo karena sudah banyak
teman-teman yang membantu.
14. Saya akan membagikan makanan untuk
teman-teman jalanan yang saya layani.
15. Jika saya membantu anak-anak
“Sekolah Damai” untuk belajar, saya
akan sabar mendengarkan setiap
celoteh mereka.
16. Jika saya melakukan pelayanan
bersama Komunitas Sant’Egidio, saya
tidak perlu menyayangi orang-orang
yang saya layani karena mereka bukan
keluarga saya.
17. Saya dan salah satu teman akan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
membantu mengganti popok adik panti
asuhan jika dia mengompol.
18. Jika tikar yang dimiliki anak-anak
jalanan rusak sebaiknya dibiarkan
saja karena sebenarnya mereka bisa
mencari uang dan membelinya sendiri.
19. Saya akan mendengarkan dengan hati-
hati jika para lansia memberikan
nasihat yang membangun untuk saya
sama seperti orang tua saya sendiri.
20. Jika ada adik panti asuhan yang
mengompol, saya akan membiarkannya
saja karena ada ibu pengasuh yang
akan melakukannya walaupun dia
sedang sibuk mengurus anak lain.
21. Saya enggan mendengarkan jika para
lansia memberikan nasihat yang
membangun untuk saya karena mereka
22. Saya akan memberi tahu dengan
ramah anak-anak “sekolah Damai” jika
mereka melakukan kesalahan.
23. Jika konsumsi pesta Komunitas
Sant’Egidio tersisa banyak, saya akan
memberikannya kepada orang-orang
yang komunitas layani dari pada di
buang percuma.
24. Jika anak-anak “Sekolah Damai”
membuat kesalahan saya akan
memarahi dan memukul mereka.
25. Saya akan membagikan pengalaman
dan cerita saya kepada lansia yang
ada di panti jompo supaya mereka
merasa senang.
26. Saya akan membiarkan teman-teman
membawakan barang-barang untuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
keperluan anak “Sekolah Damai”, jika
saya membantu itu hanya akan
merepotkan saya.
27. Jika saya masih punya buku-buku
pelajaran sekolah yang sudah tidak
terpakai saya akan memberikan untuk
adik-adik “Sekolah Damai”.
28. Jika ada lansia yang sedang sakit saya
malas menjenguk karena mereka pasti
sembuh.
29. Saya enggan memberikan cerita-
cerita untuk para lansia walaupun
mereka menginginkan saya untuk
bercerita.
30. Bersama teman-teman saya akan
membantu salah satu lansia untuk
berjalan karena kakinya sakit jika dia
ingin pergi berjalan-jalan.
31. Jika konsumsi pesta Komunitas
Sant’Egidio masih tersisa banyak,
saya akan memakannya sendiri
bersama teman-teman sampai
kenyang dari pada saya berikan untuk
teman-teman di jalanan.
32. Jika saya pergi ke panti jompo, saya
menanyakan kabar mereka pada hari
itu.
33. Saya enggan jika anak-anak “Sekolah
Damai” meminta saya untuk bercerita,
karena seharusnya tugas mereka
belajar bukan mendengarkan cerita.
34. Bersama teman-teman saya akan
pergi mengunjungi adik-adik “Sekolah
Damai” untuk membantu mereka
belajar.
35. Jika saya memiliki pakaian pantas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
pakai yang cukup banyak, saya akan
menyimpannya saja daripada saya
berikan kepada anak-anak jalanan
yang pakaiannya sudah rusak karena
nanti hanya akan kotor dan rusak lagi.
36. Jika datang ke panti asuhan saya akan
menggendong dan mencium anak-anak
kecil yang ada di tempat itu.
37. Saya akan memberikan cerita-cerita
lucu untuk anak-anak panti asuhan
jika ada anak yang menangis supaya
mereka tertawa lagi.
38. Saya enggan membantu teman-teman
membimbing adik-adik “Sekolah
Damai” untuk belajar karena ada
acara televisi kesukaan saya yang
ingin saya tonton.
39. Jika baju yang dipakai anak-anak
jalanan yang saya layani sudah rusak,
saya akan memberikan sebagian baju-
baju saya yang masih pantas pakai
untuk mereka.
40. Selalu menanyakan kabar kepada
orang-orang yang saya layani hanya
membuang tenaga saja karena saya
tahu mereka selalu baik-baik saja.
41. Jika susu yang ada di panti asuhan
habis, saya akan membelikan walaupun
sedikit.
42. Jika ada acara makan bersama,
biarkan teman-teman saja yang
menyebarkan undangan makan
bersama teman-teman jalanan.
43. Jika anak-anak jalanan memberikan
keluh kesah mereka kepada saya, saya
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
akan mendengarkan dengan baik
setiap keluh kesah yang dilontarkan
mengenai hidup mereka.
44. Jika anak-anak jalanan memberikan
keluh kesah mereka kepada saya, saya
enggan mendengarkan keluh kesah
yang dilontarkan mengenai hidup
mereka karena itu urusan pribadi
mereka.
45. Jika barang yang akan diberikan
kepada adik-adik “Sekolah Damai”
sangat banyak maka saya akan
membagikannya bersama dengan
teman-teman.
46. Hanya akan membuat pengeluaran
saya bulan ini meningkat jika saya
menyumbangkan uang untuk keperluan
Komunitas Sant’Egidio.
47. Jika saya pergi ke panti jompo, saya
akan mengingatkan seorang lansia
untuk makan yang banyak dan
meminum obatnya supaya selalu sehat.
48. Jika memberi semangat kepada adik-
adik panti asuhan untuk tetap rajin
belajar hanya akan sia-sia saja karena
mereka pada dasarnya anak malas.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
SKALA PENELITIANSKALA PENELITIANSKALA PENELITIANSKALA PENELITIAN
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
“Grande Spirito di Aiutare i Poveri e Marginati”
DIO TI BENEDICA
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2008
Jenis Kelamin :
Tgl Pengisian :
Teman-teman terkasih,
Saya meminta kesediaan teman-teman untuk ikut
berpartisipasi dalam mengisi skala ini. Skala ini pada bagian
pertama terdapat 60 soal dan bagian kedua terdapat 48 soal
yang saya harap dapat terisi semuanya. Bacalah dan pahami
setiap pernyataan dengan baik kemudian beri tanda silang (X)
pada kolom yang telah tersedia.
Pilihan jawaban adalah sebagai berikut :
SS : jika pilihan SANGAT SETUJU
S : jika pilihan SETUJU
TS : jika pilihan TIDAK SETUJU
STS : jika pilihan SANGAT TIDAK SETUJU
Jawaban yang teman-teman berikan tidak tergantung
pada benar salah dari pilihan teman-teman. Pilihan jawaban pada
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
pernyataan-pernyataan ini menuntut kesesuaian dengan sikap dan
pendapat masing-masing individu. Maka, pilihlah jawaban yang
paling sesuai dengan sikap dan pendapat teman-teman.
Contoh :
SKALA KO
No. Pernyataan SS S TS STS
1. Saya mengatakan dengan yakin
kepada teman saya bahwa
Komunitas Sant’Egidio adalah
tempat untuk berdoa dan
pelayanan yang sangat baik.
2. Saya enggan memberikan apa yang
saya punya untuk perkembangan
Komunitas Sant’Egidio.
3. Apapun akan saya lakukan asalkan
saya tetap bisa berada dalam
Komunitas Sant’Egidio.
4. Saya tidak yakin bahwa Komunitas
Sant’Egidio adalah tempat untuk
berdoa dan pelayanan yang baik.
5. Saya senang memberikan apa yang
saya punya untuk perkembangan
No. Pernyataan SS S TS STS
1. Saya mengatakan
dengan yakin kepada
teman saya bahwa
Komunitas Sant’Egidio
adalah tempat untuk
berdoa dan pelayanan
yang sangat baik.
X
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Komunitas Sant’Egidio.
6. Hanya sedikit yang saya peroleh
dengan terus menerus berada
dalam Komunitas Sant’Egidio.
7. Saya merasa tidak yakin bahwa
nilai-nilai Komunitas Sant’Egidio
sesuai dengan nilai-nilai yang saya
anut.
8. Saya bersedia meluangkan waktu
lebih banyak berada dalam
Komunitas Sant’Egidio untuk
berdoa dan melayani.
9. Saya sering merasa bosan ketika
berada dalam Komunitas
Sant’Egidio.
10. Saya yakin nilai-nilai Komunitas
Sant’Egidio sesuai dengan nilai-
nilai yang saya anut.
11. Saya berharap saya bisa terus
berada dalam Komunitas
Sant’Egidio sampai saya tua.
12. Pada saat diadakan moment
penting bagi Komunitas
Sant’Egidio, saya bersedia untuk
memberikan masukan supaya
moment dapat berjalan dengan
baik.
13. Saya berpikir untuk bergabung
dengan Komunitas lain yang lebih
baik
14. Saya bangga mengatakan pada
orang lain bahwa saya adalah
bagian dari Komunitas Sant’Egidio.
15. Saya malas memberikan masukan
pada saat diadakan moment
penting bagi Komunitas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Sant’Egidio.
16. Saya akan tetap berdoa dan
melayani orang miskin seperti yang
di ajarkan oleh Komunitas
Sant’Egidio walaupun tidak
medapatkan imbalan apapun.
17. Saya merasa tidak bangga
mengatakan bahwa saya adalah
bagian dari Komunitas Sant’Egidio.
18. Saya berada dalam Komunitas
Sant’Egidio hanya untuk mengisi
waktu luang saja disela kesibukan
saya yang padat.
19. Untuk mensukseskan acara yang
diselenggarakan oleh Komunitas
Sant’Egidio, saya dan teman-teman
mencari dana dengan mengamen
karena dana yang diperoleh masih
20. Walaupun saya pindah tempat
tinggal, saya akan tetap bergabung
dengan Komunitas Sant’Egidio di
tempat baru saya.
21. Saya tidak senang dengan apa yang
diajarkan Komunitas Sant’Egidio
mengenai perdamaian di dunia
melalui pawai dan dialog damai.
22. Saya enggan membantu teman-
teman mencari dana pada saat
diselenggarakannya acara
Komunitas Sant’Egidio, karena
acara akan tetap sukses.
23. Saya bangga dengan apa yang
diajarkan Komunitas Sant’Egidio
mengenai perdamaian di dunia
melalui pawai dan dialog damai.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
24. Saya tidak senang dengan nilai
yang diajarkan Komunitas
Sant’Egidio tentang kesetiaan
dalam melayani orang miskin dan
terlantar.
25. Saya dan teman-teman
membersihkan rumah komunitas
setelah acara yang
diselenggarakan oleh Komunitas
Sant’Egidio selesai.
26. Saya merasa pelajaran berharga
tentang kesetiaan untuk melayani
orang miskin dan terlantar dalam
Komunitas Sant’Egidio itu sangat
baik.
27. Saya malas membantu teman-
teman membersihkan rumah
komunitas setelah acara yang
diselenggarakan oleh Komunitas
Sant’Egidio selesai.
28. Saya mendukung segala sesuatu
yang dilakukan oleh Komunitas
Sant’Egidio mengenai orang miskin
dan terlantar.
29. Tetap berada dalam Komunitas
Sant’Egidio bukan pilihan yang baik
bagi saya karena kurang membuat
saya berkembang.
30. Saya akan tetap pergi ke rumah
Komunitas Sant’Egidio untuk
berdoa walaupun cuaca sangat
panas.
31. Saya rasa tidak menjadi masalah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ketika saya tidak ikut membantu
teman-teman mempersiapkan
segala sesuatu setiap kali
Komunitas Sant’Egidio mengadakan
acara.
32. Saya menganggap bahwa nilai-nilai
dan tujuan Komunitas Sant’Egidio
sangat baik bagi perkembangan
rohani.
33. Saya malas menceritakan tentang
Komunitas Sant’Egidio kepada
teman saya, biar saja dia tahu
dengan sendirinya.
34. Saya harus tetap pergi pelayanan
walaupun ada acara televisi yang
sangat saya sukai.
35. Saya menganggap bahwa nilai-nilai
dan tujuan Komunitas Sant’Egidio
kurang dapat mengembangkan
rohani.
36. Apa yang menjadi keputusan
Komunitas Sant’Egidio kami
melakukannya bersama-sama
supaya lebih ringan bekerjanya
dan lebih bak hasilnya.
37. Saya akan meninggalkan Komunitas
Sant’Egidio segera setelah saya
menemukan komunitas yang lebih
baik.
38. Apapun yang menjadi keputusan
dalam Komunitas Sant’Egidio, saya
yakin adalah yang terbaik.
39. Saya enggan memberikan masukan
bagi Komunitas Sant’Egidio saat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
diadakan suatu acara karena hanya
membuang energi bagi saya.
40. Saya akan tetap berada dalam
Komunitas Sant’Egidio walaupun
ada keluarga yang tidak
mendukung saya.
41. Demi perkembangan Komunitas
Sant’Egidio, saya dan teman-teman
memperkenalkan komunitas ke
beberapa kampus supaya ada yang
mau ikut bergabung.
42. Saya berada dalam Komunitas
Sant’Egidio hanya untuk
menambah wawasan saja.
43. Keputusan untuk bergabung dalam
Komunitas Sant’Egidio bukan
keputusan yang terbaik bagi saya.]
44. Saya menceritakan tentang
Komunitas kepada teman supaya
dia lebih mengenal dan mau ikut
bergabung bersama.
45. Saya bersedia meluangkan lebih
banyak waktu untuk Komunitas
Sant’Egidio asalkan ada imbalan
yang saya peroleh.
46. Selama saya masih mampu saya
akan terus mengunjungi orang yang
Komunitas Sant’Egidio layani.
47. Saya hanya akan melakukan setiap
agenda Komunitas Sant’Egidio
kalau mood saya sedang baik saja.
48. Keputusan untuk bergabung dalam
Komunitas Sant’Egidio adalah
keputusan yang terbaik yang saya
ambil.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
49. Saya sangat senang dengan nilai-
nilai Komunitas Sant’Egidio yang
berdasarkan Injil cinta kasih.
50. Saya merasa ketika melakukan doa
dan pelayanan di Komunitas waktu
dan uang saya banyak terbuang
percuma.
51. Saya akan selalu berusaha untuk
ikut kegiatan-kegiatan yang
dilakukan Komunitas Sant’Egidio
walaupun terkadang melelahkan.
52. Saya lebih senang berdoa dan
melayani orang miskin sendiri saja
dari pada bersama teman dalam
Komunitas Sant’Egidio.
53. Setiap acara Komunitas saya
berusaha untuk selalu
mengikutinya.
54. Saya tidak setuju dengan nilai-
nilai Komunitas Sant’Egidio karena
hanya berdasarkan Injil saja.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
SKALA IP
No. Pernyataan SS S TS STS
1. Jika saya pergi pelayanan ke panti
jompo, saya akan mendengarkan
cerita-cerita dari lansia semasa muda
mereka dulu.
2. Saya akan pulang saja istirahat di
rumah jika harus membantu teman-
teman membuatkan gubuk untuk anak-
anak jalanan.
3. Jika Komunitas membutuhkan dana,
saya akan memberikan koran dan
kertas bekas untuk di jual dan
uangnya digunakan untuk keperluan
Komunitas Sant’Egidio.
4. Saya malas jika harus berjabat
tangan atau memeluk teman-teman
jalanan karena mereka kotor dan
badan mereka bau.
5. Pada saat saya pergi pelayanan ke
panti jompo, saya malas jika harus
mendengarkan cerita-cerita dari
lansia semasa muda mereka dulu.
6. Jika gubuk yang ditempati anak-anak
jalanan rusak karena hujan, saya dan
teman-teman akan membantu
membuatkan gubuk baru untuk
mereka.
7. Jika ada koran dan kertas bekas yang
saya punya sebaiknya saya jual dan
uangnya untuk saya sendiri dari pada
saya berikan untuk keperluan
Komunitas Sant’Egidio.
8. Jika saya datang ke panti jompo, saya
akan berjabat tangan dan merangkul
pundak mereka tanda bahwa saya
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
sangat mengasihi mereka.
9. Biarkan saja anak-anak “Sekolah
Damai” bercerita tidak perlu
didengarkan karena mereka hanya
anak kecil.
10. Bersama teman-teman saya akan
menyiapkan pesta ulang tahun jika ada
salah satu lansia di panti jompo yang
berulang tahun pada saat itu.
11. Hanya akan memboros-boroskan uang
saja jika membagikan makanan untuk
teman-teman jalanan.
12. Saya akan mengunjungi dan memberi
semangat kepada lansia untuk cepat
sembuh jika ada yang sedang sakit di
rumah sakit.
13. Lebih baik saya di rumah saja
daripada harus membantu menyiapkan
pesta ulang tahun salah satu lansia di
panti jompo karena sudah banyak
teman-teman yang membantu.
14. Saya akan membagikan makanan untuk
teman-teman jalanan yang saya layani.
15. Jika saya membantu anak-anak
“Sekolah Damai” untuk belajar, saya
akan sabar mendengarkan setiap
celoteh mereka.
16. Jika saya melakukan pelayanan
bersama Komunitas Sant’Egidio, saya
tidak perlu menyayangi orang-orang
yang saya layani karena mereka bukan
keluarga saya.
17. Saya dan salah satu teman akan
membantu mengganti popok adik panti
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
asuhan jika dia mengompol.
18. Jika tikar yang dimiliki anak-anak
jalanan rusak sebaiknya dibiarkan
saja karena sebenarnya mereka bisa
mencari uang dan membelinya sendiri.
19. Saya akan mendengarkan dengan hati-
hati jika para lansia memberikan
nasihat yang membangun untuk saya
sama seperti orang tua saya sendiri.
20. Jika ada adik panti asuhan yang
mengompol, saya akan membiarkannya
saja karena ada ibu pengasuh yang
akan melakukannya walaupun dia
sedang sibuk mengurus anak lain.
21. Saya enggan mendengarkan jika para
lansia memberikan nasihat yang
membangun untuk saya karena mereka
bukan orang tua saya sendiri.
22. Saya akan memberi tahu dengan
ramah anak-anak “sekolah Damai” jika
mereka melakukan kesalahan.
23. Jika konsumsi pesta Komunitas
Sant’Egidio tersisa banyak, saya akan
memberikannya kepada orang-orang
yang komunitas layani dari pada di
buang percuma.
24. Jika anak-anak “Sekolah Damai”
membuat kesalahan saya akan
memarahi dan memukul mereka.
25. Saya akan membagikan pengalaman
dan cerita saya kepada lansia yang
ada di panti jompo supaya mereka
merasa senang.
26. Saya akan membiarkan teman-teman
membawakan barang-barang untuk
keperluan anak “Sekolah Damai”, jika
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
saya membantu itu hanya akan
merepotkan saya.
27. Jika saya masih punya buku-buku
pelajaran sekolah yang sudah tidak
terpakai saya akan memberikan untuk
adik-adik “Sekolah Damai”.
28. Jika ada lansia yang sedang sakit saya
malas menjenguk karena mereka pasti
sembuh.
29. Saya enggan memberikan cerita-
cerita untuk para lansia walaupun
mereka menginginkan saya untuk
bercerita.
30. Bersama teman-teman saya akan
membantu salah satu lansia untuk
berjalan karena kakinya sakit jika dia
ingin pergi berjalan-jalan.
31. Jika konsumsi pesta Komunitas
Sant’Egidio masih tersisa banyak,
saya akan memakannya sendiri
bersama teman-teman sampai
kenyang dari pada saya berikan untuk
teman-teman di jalanan.
32. Jika saya pergi ke panti jompo, saya
menanyakan kabar mereka pada hari
itu.
33. Saya enggan jika anak-anak “Sekolah
Damai” meminta saya untuk bercerita,
karena seharusnya tugas mereka
belajar bukan mendengarkan cerita.
34. Bersama teman-teman saya akan
pergi mengunjungi adik-adik “Sekolah
Damai” untuk membantu mereka
belajar.
35. Jika saya memiliki pakaian pantas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
pakai yang cukup banyak, saya akan
menyimpannya saja daripada saya
berikan kepada anak-anak jalanan
yang pakaiannya sudah rusak karena
nanti hanya akan kotor dan rusak lagi.
36. Jika datang ke panti asuhan saya akan
menggendong dan mencium anak-anak
kecil yang ada di tempat itu.
37. Saya akan memberikan cerita-cerita
lucu untuk anak-anak panti asuhan
jika ada anak yang menangis supaya
mereka tertawa lagi.
38. Saya enggan membantu teman-teman
membimbing adik-adik “Sekolah
Damai” untuk belajar karena ada
acara televisi kesukaan saya yang
ingin saya tonton.
39. Jika baju yang dipakai anak-anak
jalanan yang saya layani sudah rusak,
saya akan memberikan sebagian baju-
baju saya yang masih pantas pakai
untuk mereka.
40. Selalu menanyakan kabar kepada
orang-orang yang saya layani hanya
membuang tenaga saja karena saya
tahu mereka selalu baik-baik saja.
41. Jika susu yang ada di panti asuhan
habis, saya akan membelikan walaupun
sedikit.
42. Jika ada acara makan bersama,
biarkan teman-teman saja yang
menyebarkan undangan makan
bersama teman-teman jalanan.
43. Jika anak-anak jalanan memberikan
keluh kesah mereka kepada saya, saya
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
akan mendengarkan dengan baik
setiap keluh kesah yang dilontarkan
mengenai hidup mereka.
44. Jika anak-anak jalanan memberikan
keluh kesah mereka kepada saya, saya
enggan mendengarkan keluh kesah
yang dilontarkan mengenai hidup
mereka karena itu urusan pribadi
mereka.
45. Jika barang yang akan diberikan
kepada adik-adik “Sekolah Damai”
sangat banyak maka saya akan
membagikannya bersama dengan
teman-teman.
46. Hanya akan membuat pengeluaran
saya bulan ini meningkat jika saya
menyumbangkan uang untuk keperluan
Komunitas Sant’Egidio.
47. Jika saya pergi ke panti jompo, saya
akan mengingatkan seorang lansia
untuk makan yang banyak dan
meminum obatnya supaya selalu sehat.
48. Jika memberi semangat kepada adik-
adik panti asuhan untuk tetap rajin
belajar hanya akan sia-sia saja karena
mereka pada dasarnya anak malas.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
62
Lampiran 2
DATA UJI COBA SKALADATA UJI COBA SKALADATA UJI COBA SKALADATA UJI COBA SKALA
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DATA UJI COBA SKALA KOMITMEN DATA UJI COBA SKALA KOMITMEN DATA UJI COBA SKALA KOMITMEN DATA UJI COBA SKALA KOMITMEN
ORGANISASIORGANISASIORGANISASIORGANISASI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Item 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 Jumlah
subjek1 4 3 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 3 4 1 4 3 4 4 4 4 4 4 1 2 3 2 3 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 2 4 4 3 4 4 4 1 3 2 4 208
subjek2 3 4 3 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 3 3 4 4 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 4 3 4 3 3 4 3 4 3 3 204
subjek3 3 4 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 3 4 4 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 211
subjek4 4 3 3 4 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 4 4 3 3 4 2 4 3 3 3 3 3 2 3 3 4 3 3 2 4 4 3 4 3 3 3 3 3 2 3 3 3 4 3 3 2 3 4 3 3 4 3 4 192
subjek5 3 3 3 3 3 3 3 4 2 1 3 3 4 3 3 3 3 1 3 4 3 3 3 4 3 4 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 2 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 185
subjek6 4 4 3 3 4 4 4 2 3 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4 4 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 4 4 2 3 3 2 3 4 4 3 4 4 3 3 4 4 3 3 3 4 194
subjek7 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 4 2 3 3 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 3 4 221
subjek8 3 4 3 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 3 3 3 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 2 3 2 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 216
subjek9 4 3 1 4 4 1 4 4 4 4 3 3 1 1 3 4 4 3 1 4 4 1 2 1 1 2 2 4 3 4 4 1 4 4 3 1 2 1 2 1 3 4 4 2 1 1 4 1 1 4 1 4 3 4 4 1 4 1 4 1 159
subjek10 3 3 2 3 3 4 4 3 2 4 3 4 3 3 4 3 3 4 3 4 4 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 193
subjek11 3 3 1 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 2 3 4 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 173
subjek12 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 4 4 3 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 2 3 2 4 4 4 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 180
subjek13 4 4 3 4 4 4 4 3 4 3 3 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 2 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 2 3 4 4 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 223
subjek14 4 3 2 4 3 3 4 3 3 4 3 3 4 2 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 3 1 4 3 3 4 4 4 4 3 3 4 3 4 4 4 3 3 4 3 3 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 3 4 208
subjek15 4 3 2 4 3 3 4 3 3 4 3 3 4 2 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 3 1 4 3 3 4 4 4 4 3 3 4 3 4 4 4 3 3 4 3 3 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 3 4 208
subjek16 4 4 2 4 4 4 4 3 3 4 3 4 4 4 4 3 4 4 3 4 3 4 3 4 4 3 3 4 3 3 4 4 3 3 3 3 4 3 3 4 4 3 2 4 4 3 4 3 3 4 4 4 3 4 4 3 3 3 4 3 210
subjek17 4 2 2 3 4 3 4 3 3 4 3 3 4 2 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 3 1 4 3 3 4 4 4 4 3 3 4 3 4 4 4 3 3 4 3 3 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 3 4 207
subjek18 4 3 2 4 3 4 4 3 2 4 3 3 4 3 2 2 3 3 3 4 2 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 3 4 2 3 4 1 4 4 4 3 2 4 2 4 4 4 4 1 4 3 3 2 4 3 4 4 4 4 199
subjek19 4 2 2 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 179
subjek20 4 3 3 4 3 4 3 3 4 3 4 3 3 3 4 4 3 4 4 3 4 4 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 1 3 4 3 4 4 4 4 3 3 3 3 201
subjek21 4 3 1 4 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 3 3 2 3 4 2 3 4 4 4 4 2 3 2 4 3 4 3 4 4 3 4 4 4 3 3 3 4 211
subjek22 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 4 3 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 186
subjek23 4 3 2 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 3 2 3 4 3 2 3 2 4 4 4 4 4 4 3 4 3 2 3 3 4 4 4 3 2 4 4 3 3 4 3 4 202
subjek24 3 1 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 1 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 223
subjek25 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 3 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 3 3 4 221
subjek26 3 3 4 4 3 4 4 3 4 4 3 4 3 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 3 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 2 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 3 4 219
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
subjek27 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 231
subjek28 2 3 2 2 4 3 2 2 3 3 3 3 3 4 4 4 3 1 2 2 3 1 3 3 2 2 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 3 4 4 4 1 4 1 2 3 4 4 4 4 3 4 3 3 4 2 4 3 4 187
subjek29 3 3 2 3 3 3 2 2 3 2 3 2 3 3 4 2 4 4 4 1 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 1 4 4 2 3 4 4 4 4 3 4 3 4 4 3 4 2 4 203
subjek30 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 2 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 183
subjek31 3 3 2 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 1 3 4 3 4 3 3 3 4 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 187
subjek32 3 4 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 2 4 4 3 3 3 3 195
subjek33 4 4 3 4 3 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 187
subjek34 4 3 2 4 3 3 4 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 3 3 4 4 3 3 3 4 4 3 4 4 4 3 3 3 4 4 3 3 4 4 3 3 4 4 3 3 3 3 210
subjek35 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 188
subjek36 3 3 3 3 3 4 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 4 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 1 3 170
subyek37 3 2 4 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 2 3 3 2 3 2 2 3 2 2 2 3 2 4 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 165
subjek38 3 2 2 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 4 4 3 3 2 3 3 3 2 4 4 1 3 4 2 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 4 178
subjek39 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 183
subjek40 3 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 182
subjek41 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 235
subjek42 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 231
subjek43 3 4 4 4 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 1 4 2 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 4 3 3 4 4 3 4 3 4 4 216
subjek44 2 4 1 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 2 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 1 4 3 3 4 3 3 178
subjek45 3 2 3 2 4 2 2 2 3 3 2 2 3 3 3 3 4 2 3 3 4 1 1 4 2 3 2 3 2 4 3 3 3 3 1 2 4 2 3 2 3 3 2 4 3 2 3 2 3 3 2 3 2 3 3 2 2 2 2 3 158
subjek46 3 3 3 3 3 4 3 3 4 3 3 4 4 2 4 3 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 1 3 4 3 4 4 3 3 4 4 3 4 4 3 4 4 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 206
subjek47 4 4 2 4 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 228
subjek48 4 4 3 4 4 4 4 3 3 4 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 3 4 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 4 3 3 4 4 4 220
subjek49 3 2 2 3 2 2 2 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 4 4 3 4 4 3 4 3 3 4 4 3 3 4 3 3 4 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 4 3 3 187
subjek50 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 3 4 4 3 4 4 3 4 4 3 3 4 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 226
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DATA UJI COBA SKALA INTENSI DATA UJI COBA SKALA INTENSI DATA UJI COBA SKALA INTENSI DATA UJI COBA SKALA INTENSI
PROSOSIALPROSOSIALPROSOSIALPROSOSIAL
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Item 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 Jumlah
subjek1 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 3 3 4 4 3 4 3 4 3 3 4 3 4 3 4 1 4 4 3 4 1 2 3 4 3 4 3 4 3 165
subjek2 3 4 3 4 4 3 3 3 4 3 4 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 3 4 3 3 3 4 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 153
subjek3 3 4 4 4 4 4 3 3 4 3 4 3 4 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 4 3 4 4 4 3 4 3 4 3 4 3 3 163
subjek4 3 3 4 4 4 3 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 3 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 3 4 2 3 3 4 168
subjek5 4 3 4 4 3 3 3 4 4 3 4 3 3 4 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 3 2 3 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 4 4 3 3 4 4 3 3 4 4 165
subjek6 4 4 4 4 4 4 2 3 4 3 4 3 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 4 4 3 4 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 3 3 3 3 4 3 3 4 164
subjek7 2 3 3 4 4 4 3 4 4 3 4 4 3 4 3 4 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 2 4 3 3 3 4 157
subjek8 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 184
subjek9 4 3 3 1 1 4 1 4 1 4 1 4 4 4 4 1 4 2 3 4 1 2 4 1 4 4 4 1 1 4 1 4 1 4 1 2 4 1 4 1 4 1 4 1 4 1 4 1 126
subjek10 4 4 3 4 4 3 3 4 4 3 4 4 3 3 4 4 3 4 4 3 1 3 3 4 3 4 3 3 3 4 3 4 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 4 4 3 3 3 4 164
subjek11 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 2 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 143
subjek12 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 2 138
subjek13 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 184
subjek14 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 192
subjek15 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 191
subjek16 4 3 4 4 4 3 3 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 3 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 3 4 4 177
subjek17 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 191
subjek18 3 3 4 4 2 2 3 3 4 3 4 3 3 4 4 4 1 3 4 4 4 4 4 4 3 4 3 3 4 3 3 4 4 4 4 3 2 4 2 4 2 3 4 4 4 3 3 4 162
subjek19 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 144
subjek20 3 3 3 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 4 4 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 161
subjek21 3 3 4 3 3 2 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 4 4 3 2 3 3 4 4 3 3 4 3 3 4 3 4 3 4 3 4 3 3 4 3 2 3 4 3 3 3 3 3 155
subjek22 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 147
subjek23 3 4 3 4 4 3 4 4 3 3 4 4 3 4 3 4 3 3 4 4 4 3 4 3 3 4 4 4 4 3 4 4 3 3 4 3 4 4 3 4 3 4 4 4 3 3 4 4 172
subjek24 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 3 3 4 3 4 3 3 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 3 3 4 4 4 173
subjek25 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 187
subjek26 4 3 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 3 3 3 1 4 3 3 3 3 4 3 4 4 172
subjek27 3 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 3 3 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 178
subjek28 3 3 2 4 4 3 4 4 4 2 4 3 4 3 3 4 3 4 3 4 4 3 3 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 3 4 3 3 4 3 4 3 4 3 4 3 3 3 4 165
subjek29 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 3 4 1 4 4 4 178
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
subjek30 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 184
subjek31 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 147
subjek32 3 4 4 4 3 4 4 3 4 3 4 4 4 2 3 4 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 4 4 3 3 4 4 3 3 4 3 4 3 4 3 3 4 3 3 2 4 4 4 165
subjek33 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 147
subjek34 3 3 3 4 4 3 4 3 4 3 4 3 3 3 4 4 3 3 4 3 4 3 3 3 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 158
subjek35 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 148
subjek36 3 3 2 4 1 3 4 4 4 2 3 4 3 4 3 4 3 2 4 3 3 3 4 3 3 4 4 4 3 4 3 4 3 3 4 4 4 3 4 4 3 3 3 4 3 3 4 4 161
subyek37 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 4 3 2 3 3 4 2 3 3 3 2 3 3 3 143
subjek38 3 3 3 4 4 3 3 3 4 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 4 4 3 3 4 3 3 3 4 4 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 2 3 2 3 3 3 1 3 4 155
subjek39 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 4 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 4 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 4 4 158
subjek40 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 144
subjek41 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 190
subjek42 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 192
subjek43 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 3 4 3 4 3 3 3 4 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 2 4 1 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 173
subjek44 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 142
subjek45 3 3 2 2 2 2 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 2 3 2 3 2 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 3 2 3 3 2 124
subjek46 2 4 4 3 3 4 4 4 4 3 3 4 3 4 3 4 3 3 4 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 3 2 3 3 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 169
subjek47 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 186
subjek48 3 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 3 4 4 4 4 3 3 4 181
subjek49 3 4 3 4 4 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 4 3 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3 4 163
subjek50 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 192
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
63
Lampiran 3
RELIABILITAS RELIABILITAS RELIABILITAS RELIABILITAS SKALA SKALA SKALA SKALA
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Reliability KOMITMEN ORGANISASI Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Cronbach's Alpha Based
on Standardized
Items N of Items
,953 ,955 54
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Squared Multiple
Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted item1 177,3200 344,059 ,435 . ,953 item2 177,5800 341,391 ,439 . ,953 item3 178,0600 342,139 ,342 . ,953 item4 177,2600 341,788 ,509 . ,952 item5 177,4200 345,187 ,423 . ,953 item6 177,4800 339,112 ,520 . ,952 item7 177,2600 342,278 ,461 . ,953 item8 177,6600 341,168 ,525 . ,952 item9 177,6400 344,929 ,399 . ,953 item10 177,4400 342,088 ,438 . ,953 item12 177,4800 336,418 ,648 . ,952 item13 177,3000 338,255 ,633 . ,952 item14 177,7000 339,112 ,528 . ,952 item15 177,2600 338,931 ,677 . ,952 item16 177,3600 344,480 ,418 . ,953 item17 177,1400 343,021 ,583 . ,952 item18 177,3400 336,025 ,614 . ,952 item19 177,5200 339,928 ,545 . ,952 item20 177,5600 343,558 ,339 . ,953 item21 177,3800 341,383 ,535 . ,952 item22 177,3000 333,684 ,652 . ,952 item23 177,4200 335,677 ,592 . ,952 item24 177,2600 340,972 ,450 . ,953 item25 177,5000 336,173 ,505 . ,953 item26 177,5400 342,784 ,517 . ,952 item28 177,0600 345,731 ,462 . ,953 item29 177,3400 344,229 ,459 . ,953 item31 177,2400 344,227 ,495 . ,952 item32 177,2400 338,268 ,669 . ,952
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
item35 177,6800 340,100 ,527 . ,952 item36 177,7200 344,736 ,336 . ,953 item37 177,2600 341,462 ,557 . ,952 item38 177,5600 339,966 ,436 . ,953 item39 177,4400 340,415 ,632 . ,952 item40 177,3000 336,255 ,719 . ,951 item41 177,2000 341,551 ,647 . ,952 item42 177,3600 343,582 ,433 . ,953 item43 177,7800 342,706 ,373 . ,953 item44 177,4000 344,245 ,435 . ,953 item45 177,7600 339,166 ,534 . ,952 item47 177,5000 346,173 ,395 . ,953 item48 177,4800 339,724 ,602 . ,952 item49 177,4400 337,598 ,569 . ,952 item50 177,4600 344,988 ,343 . ,953 item51 177,1800 338,844 ,585 . ,952 item52 177,3000 342,582 ,583 . ,952 item53 177,5600 344,578 ,437 . ,953 item54 177,5000 338,949 ,580 . ,952 item55 177,1000 342,214 ,648 . ,952 item56 177,3800 338,812 ,617 . ,952 item57 177,5800 341,800 ,488 . ,952 item58 177,4200 339,269 ,574 . ,952 item59 177,6400 341,337 ,507 . ,952 item60 177,2800 338,532 ,655 . ,952
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Reliability INTENSI PROSOSIAL
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based
on
Standardized
Items N of Items
.963 .964 48
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Squared
Multiple
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
item1 161.4600 301.519 .519 . .962
item2 161.3800 300.649 .638 . .962
item3 161.4200 299.106 .597 . .962
item4 161.2000 296.776 .676 . .962
item5 161.4000 296.735 .562 . .962
item6 161.4200 299.677 .569 . .962
item7 161.3800 294.200 .715 . .961
item8 161.2200 301.685 .585 . .962
item9 161.1800 296.885 .676 . .962
item10 161.6200 304.730 .406 . .963
item11 161.2400 298.839 .607 . .962
item12 161.3200 302.263 .539 . .962
item13 161.3000 302.173 .545 . .962
item14 161.2600 301.135 .563 . .962
item15 161.3600 299.990 .623 . .962
item16 161.1800 298.069 .657 . .962
item17 161.4600 303.478 .391 . .963
item18 161.5200 298.296 .666 . .962
item19 161.2600 301.380 .595 . .962
item20 161.4400 301.639 .547 . .962
item21 161.4200 296.208 .635 . .962
item22 161.4600 298.907 .705 . .962
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
item23 161.2600 301.298 .600 . .962
item24 161.2800 297.185 .682 . .962
item25 161.4800 304.459 .437 . .962
item26 161.3200 300.304 .604 . .962
item27 161.4200 300.085 .585 . .962
item28 161.3600 295.337 .732 . .961
item29 161.4800 296.908 .565 . .962
item30 161.5200 305.438 .306 . .963
item31 161.3600 295.051 .745 . .961
item32 161.3000 301.602 .578 . .962
item33 161.4200 297.024 .628 . .962
item34 161.2600 301.829 .569 . .962
item35 161.4200 297.228 .475 . .963
item36 161.5000 300.173 .564 . .962
item37 161.4400 303.068 .435 . .963
item38 161.3400 297.086 .650 . .962
item39 161.4200 301.432 .434 . .963
item40 161.4200 294.126 .643 . .962
item41 161.6400 298.439 .605 . .962
item42 161.4800 295.520 .709 . .961
item43 161.4200 298.493 .627 . .962
item44 161.3600 295.623 .718 . .961
item45 161.6000 302.980 .362 . .963
item46 161.5400 299.519 .494 . .962
item47 161.3200 302.100 .507 . .962
item48 161.2800 292.655 .780 . .961
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Komitmen_organisasi 50 156 214 181.38 14.570 Perilaku_prososial 50 141 188 164.40 14.334 Valid N (listwise) 50
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
64
Lampiran 4
DATA PENELITIANDATA PENELITIANDATA PENELITIANDATA PENELITIAN
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DATA PENELITIAN SKALA DATA PENELITIAN SKALA DATA PENELITIAN SKALA DATA PENELITIAN SKALA
KOMITMEN ORGANISASIKOMITMEN ORGANISASIKOMITMEN ORGANISASIKOMITMEN ORGANISASI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Item 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 # 50 51 52 53 54 Jumlah
subjek1 4 3 3 4 3 3 4 3 3 4 4 3 3 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 193
subjek2 4 3 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4 3 4 3 4 3 3 4 3 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 2 4 4 4 4 3 4 4 3 3 4 3 1 4 4 3 3 4 4 4 3 3 3 4 191
subjek3 4 3 3 4 3 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 3 3 4 3 2 3 4 3 3 4 4 3 3 4 3 3 190
subjek4 4 3 3 3 4 4 3 3 3 4 4 3 3 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 2 4 4 3 4 3 4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 194
subjek5 4 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 3 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 4 3 3 4 4 2 3 4 3 3 4 4 4 2 3 4 4 4 4 3 4 4 193
subjek6 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 214
subjek7 4 3 3 4 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 173
subjek8 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 3 4 3 3 4 4 4 4 4 3 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 202
subjek9 4 3 3 3 4 3 4 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 3 2 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 4 4 4 3 4 3 4 184
subjek10 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 209
subjek11 3 3 3 3 3 4 3 2 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 4 3 4 165
subjek12 3 3 2 3 3 3 4 3 3 3 4 4 3 4 3 4 3 3 4 4 3 4 4 4 3 4 3 4 3 3 3 4 4 3 4 3 4 3 4 3 2 3 3 3 4 3 3 4 4 3 3 3 3 3 180
subjek13 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 4 182
subjek14 4 3 2 4 3 3 4 2 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 3 3 3 4 4 2 3 3 3 4 3 3 4 3 4 2 4 4 3 4 3 3 181
subjek15 4 3 4 4 4 3 3 4 3 4 4 4 3 4 3 4 3 3 3 3 4 3 4 4 3 4 3 4 3 4 1 4 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 2 3 4 4 3 4 4 3 4 1 3 4 182
subjek16 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 3 4 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 201
subjek17 4 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 4 4 4 3 4 3 3 4 3 3 4 3 3 4 2 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 4 3 3 178
subjek18 3 3 2 3 4 2 3 3 2 3 3 4 3 2 3 4 2 2 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 4 4 4 3 3 3 3 2 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 2 161
subjek19 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 163
subjek20 4 3 3 4 4 4 4 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4 3 4 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 3 3 4 3 4 199
subjek21 4 3 3 4 4 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 3 4 3 3 2 4 4 201
subjek22 4 2 3 4 3 3 4 3 3 4 4 2 3 4 4 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 2 4 4 4 4 4 3 2 3 3 4 3 4 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 4 187
subjek23 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 4 4 3 4 4 3 4 3 4 3 3 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 3 4 3 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 192
subjek24 3 4 2 3 3 3 3 3 3 1 3 4 3 3 4 4 4 2 3 3 4 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 4 2 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 2 3 4 3 3 3 3 3 170
subjek25 4 4 4 4 3 3 4 3 4 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 3 4 4 3 3 4 3 4 3 3 3 3 4 3 4 3 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 3 3 186
subjek26 4 3 2 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 3 4 3 3 3 4 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4 4 3 3 3 3 174
subjek27 4 4 3 4 3 4 4 3 3 3 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 3 1 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 3 1 3 4 194
subjek28 3 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 3 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 1 3 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 200
subjek29 3 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 3 4 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 4 2 3 3 4 3 3 3 4 4 3 3 4 4 3 3 3 3 178
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
subjek30 4 4 3 4 4 3 3 2 4 3 4 3 4 4 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 3 4 3 2 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 177
subjek31 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 2 3 3 3 4 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 163
subjek32 4 2 2 3 3 3 2 3 3 4 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 2 159
subjek33 3 4 2 3 3 3 3 3 3 3 2 4 3 2 2 2 2 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 3 4 4 3 3 3 3 184
subjek34 3 3 3 3 3 4 3 3 2 3 3 4 1 4 4 3 4 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 4 3 2 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 2 3 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 4 173
subjek35 4 3 3 4 3 4 4 3 4 4 4 3 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 3 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 200
subjek36 4 4 3 4 4 3 4 3 3 4 3 3 4 3 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 198
subyek37 3 3 3 3 3 3 4 2 4 3 3 2 4 3 3 4 3 3 2 3 4 2 3 4 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 4 3 2 3 4 3 3 3 3 4 172
subjek38 3 3 1 3 3 2 2 2 3 2 3 4 2 1 3 3 1 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 2 3 3 4 3 4 3 4 4 3 4 3 3 3 4 4 4 3 3 3 4 2 4 2 169
subjek39 3 4 2 3 3 3 3 2 3 3 2 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4 3 4 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 2 2 3 156
subjek40 4 4 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 4 3 4 4 4 3 3 3 3 4 3 3 2 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 4 4 3 4 4 180
subjek41 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 4 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 2 4 3 3 2 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 1 3 4 3 4 4 3 2 3 3 159
subjek42 4 2 3 3 4 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 2 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 2 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 165
subjek43 4 3 2 3 4 3 4 2 4 4 3 3 3 4 3 3 4 3 3 4 4 3 4 4 3 3 4 3 3 2 3 4 3 4 4 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 171
subjek44 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 4 4 2 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 2 4 3 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 3 3 3 4 184
subjek45 3 2 2 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 4 3 4 4 3 1 3 3 3 2 2 4 3 2 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 162
subjek46 3 3 3 3 3 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 4 4 3 4 3 4 4 3 3 4 3 3 3 4 3 4 4 3 3 3 3 3 4 3 3 4 4 4 3 3 3 3 177
subjek47 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 161
subjek48 3 3 3 3 3 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 4 4 4 3 3 3 3 173
subjek49 3 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 4 3 3 3 4 4 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 173
subjek50 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 3 3 4 3 4 3 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 3 1 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 196
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DATA PENELITIAN INTENSI DATA PENELITIAN INTENSI DATA PENELITIAN INTENSI DATA PENELITIAN INTENSI
PROSOSIALPROSOSIALPROSOSIALPROSOSIAL
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Item 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 Jumlah
subjek1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 3 3 4 4 3 4 3 3 4 4 3 3 3 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 175
subjek2 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 4 3 3 4 3 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 3 4 3 4 4 4 4 4 3 4 3 3 4 4 3 3 4 4 173
subjek3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 3 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 3 4 3 4 3 167
subjek4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 3 4 3 4 2 4 4 4 4 3 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4 180
subjek5 2 3 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 2 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 175
subjek6 3 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 3 4 4 4 4 4 3 4 184
subjek7 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 145
subjek8 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 3 3 4 3 3 4 1 4 4 4 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 4 3 3 4 161
subjek9 3 3 3 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 3 3 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 3 3 3 4 4 177
subjek10 3 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 3 3 4 4 3 4 3 4 178
subjek11 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 2 3 3 4 4 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 150
subjek12 3 3 3 4 4 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 159
subjek13 3 3 4 4 3 3 4 3 4 3 3 4 3 3 4 1 4 3 3 4 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 3 4 3 4 4 3 3 4 3 3 4 4 4 3 4 2 163
subjek14 3 3 3 4 4 3 3 4 4 4 4 4 2 4 4 4 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 4 1 3 4 4 3 3 4 4 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 168
subjek15 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3 4 3 2 3 4 3 3 4 3 3 4 2 3 3 3 3 1 4 3 4 3 3 2 3 3 3 2 3 4 3 3 3 4 3 149
subjek16 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 3 4 183
subjek17 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 3 4 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 154
subjek18 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 4 4 4 3 4 3 4 1 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 3 3 4 4 169
subjek19 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 4 3 3 3 3 3 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 145
subjek20 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 185
subjek21 4 3 4 4 3 4 3 4 1 3 4 4 2 3 3 1 4 4 4 3 3 4 2 4 4 1 3 4 4 4 4 3 4 1 4 2 1 4 4 4 3 2 4 3 1 2 3 4 151
subjek22 4 3 3 3 4 3 3 3 3 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 2 4 4 174
subjek23 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 3 4 4 184
subjek24 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 143
subjek25 3 3 4 4 3 4 4 1 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 3 3 4 4 3 4 3 4 3 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 172
subjek26 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 1 4 4 3 3 2 4 4 4 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 155
subjek27 4 3 3 4 4 1 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 3 4 4 4 4 2 4 4 180
subjek28 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 188
subjek29 3 3 3 4 3 4 2 4 4 4 3 4 4 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 4 3 4 4 4 4 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 167
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
subjek30 4 3 4 3 4 4 1 4 4 3 4 4 2 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 3 3 3 4 4 4 4 3 2 4 3 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 172
subjek31 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 144
subjek32 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 144
subjek33 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 3 4 3 3 3 3 4 3 3 4 4 3 4 2 3 4 3 3 3 3 4 4 3 2 3 3 3 163
subjek34 3 4 4 4 3 3 4 3 4 3 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 178
subjek35 4 1 3 1 4 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 175
subjek36 3 4 3 4 4 3 4 4 4 3 4 3 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 184
subyek37 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 2 3 3 3 141
subjek38 4 4 4 1 4 3 4 3 4 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 3 3 4 3 4 4 4 4 3 4 4 174
subjek39 3 3 3 3 3 3 1 4 4 3 4 1 3 3 3 4 3 1 3 4 4 3 4 4 1 4 3 3 4 3 4 3 3 3 1 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 1 2 1 142
subjek40 3 3 4 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 151
subjek41 3 2 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 4 4 2 4 4 154
subjek42 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 2 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 145
subjek43 3 3 4 4 3 3 4 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 152
subjek44 3 4 3 4 3 3 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 174
subjek45 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4 2 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 145
subjek46 3 3 4 4 3 3 3 4 4 3 3 4 3 3 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 3 3 4 3 3 3 4 4 4 3 4 3 171
subjek47 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 145
subjek48 3 3 3 3 2 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 146
subjek49 3 3 3 4 4 3 4 4 4 4 3 3 4 3 4 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 4 4 4 3 1 3 3 4 4 3 4 3 3 3 3 3 3 4 4 3 4 4 4 163
subjek50 4 4 4 1 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 3 3 3 4 4 4 3 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 3 4 1 4 4 4 3 4 4 4 4 4 173
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
65
Lampiran 5
UJI NORMALITASUJI NORMALITASUJI NORMALITASUJI NORMALITAS
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
NPar Tests
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Komitmen_
organisasi
Perilaku_pr
ososial
N 50 50
Mean 181.38 164.40 Normal
Parameters(a,b) Std. Deviation 14.570 14.334
Absolute .077 .142
Positive .077 .106
Most Extreme
Differences
Negative -.067 -.142
Kolmogorov-Smirnov Z .547 1.004
Asymp. Sig. (2-tailed) .925 .266
a Test distribution is Normal.
b Calculated from data.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
66
Lampiran 6
UJI LINEARITASUJI LINEARITASUJI LINEARITASUJI LINEARITAS
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Means ANOVA Perilaku_prososial
Sum of Squares df
Mean Square F Sig.
Between Groups
(Combined) 8163.833
32 255.120 2.278 .038
Linear Term Weighted 5122.319 1 5122.319 45.731 .000
Deviation 3041.514 31 98.113 .876 .637
Within Groups 1904.167
17 112.010
Total 10068.000
49
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
67
Lampiran 7
UJI HIPOTESISUJI HIPOTESISUJI HIPOTESISUJI HIPOTESIS
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Correlations
Correlations
Komitmen_organisasi
Perilaku_prososial
Pearson Correlation
1 .713(**)
Sig. (1-tailed) . .000
Komitmen_organisasi
N 50 50 Pearson Correlation .713(**) 1
Sig. (1-tailed) .000 .
Perilaku_prososial
N 50 50 ** Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Recommended