View
36
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
Europejski Fundusz Społeczny na rzecz ochrony zdrowia na lata 2014 -2020 (działania w ramach celu 8) Michał Kępowicz Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich Ministerstwo Zdrowia Warszawa, 18 kwietnia 2013 r. Plan prezentacji. Główne obszary problemowe w systemie ochrony zdrowia - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
1
Europejski Fundusz Społeczny na rzecz ochrony zdrowia na lata 2014 -2020
(działania w ramach celu 8)
Michał Kępowicz Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich
Ministerstwo Zdrowia
Warszawa, 18 kwietnia 2013 r.
2
Plan prezentacji
1. Główne obszary problemowe w systemie ochrony zdrowia
2. Propozycje obszarów wsparcia na rzeczy ochrony zdrowia – założenia dla nowej perspektywy
3. Typy projektów (w tym zarys systemu koordynacji dla interwencji przewidzianej na poziomie regionów)
1. Główne obszary problemowe (1)1. Główne obszary problemowe (1)
Niska świadomość zdrowotna społeczeństwa polskiego na temat najczęściej występujących chorób cywilizacyjnych oraz niski stopień wykrywalności chorób na wczesnym etapie występowania
Istotne braki kadrowe w systemie ochrony zdrowia
Niezadowalający poziom przygotowania systemu opieki zdrowotnej do zmieniających się warunków demograficznych
Deficyty w zakresie jakości świadczeń medycznych
3
1. 1. Główne obszary problemowe (2) – uzasadnienie Główne obszary problemowe (2) – uzasadnienie
niski wskaźnik zgłaszalności na badania profilaktyczne
tylko 20 % pacjentów w Polsce podejmuje leczenie we wczesnej fazie chorobowej
aż 70% mężczyzn należących do populacji narażonej nie wykonała żadnego z podstawowych badań diagnostycznych w kierunku wykrycia nowotworu układu moczowo-płciowego
4
1A. Dane szczegółowe (1) - Program profilaktyki raka piersi Dane szczegółowe (1) - Program profilaktyki raka piersi
– zgłaszalność 2012– zgłaszalność 2012
5
Źródło: Centralny Ośrodek Koordynacyjny
1A. Dane szczegółowe (2) - Program profilaktyki raka szyjki
macicy – zgłaszalność w 2011
6
Źródło: Centralny Ośrodek Koordynacyjny
1A. Dane szczegółowe (3) - Zachorowania na nowotwory złośliwe w Polsce w latach 1965 - 2010
7
Źródło: GUS
1A. Dane szczegółowe (4) - Zgony na nowotwory złośliwe w Polsce w latach 1965-2010
8
Źródło: GUS
1. Główne obszary problemowe (3) – uzasadnienie1. Główne obszary problemowe (3) – uzasadnienie
Przyczyny zgonów
2009
Liczba zgonów na 100 tys. ludności
Procentowy udział danej przyczyny w ogólnej liczbie
zgonów
choroby układu krążenia 46,2%
nowotwory 252 24,9%
urazy, zatrucia i inne zewnętrzne przyczyny 63,4 6,2%
objawy, cechy chorobowe gdzie indziej nie sklasyfikowane 62,6 6,2%
choroby układu oddechowego 54,1 5,3%
choroby układu trawiennego 44 4,3%
zaburzenia wydzielania wewnętrznego, stanu odżywiania i przemiany metabolicznej 18,7 1,8%
choroby układu nerwowego i narządów zmysłów 13,6 1,3%
choroby układu moczowo-płciowego 13,2 1,3%
choroby zakaźne i pasożytnicze 7,3 0,7%
zaburzenia psychiczne i zaburzenia zachowania 4,9 0,4%
stany rozpoczynające się w okresie okołoporodowym 3,3 0,3%
9
1. Główne obszary problemowe (4) – uzasadnienie 1. Główne obszary problemowe (4) – uzasadnienie
w ciągu 2 lat od wystąpienia zawału umiera dodatkowo ok. 20-22% pacjentów wskutek braku właściwej rehabilitacji zdrowotnej
gwałtowne starzenie się populacji powodujące zachwianie równowagi pomiędzy liczbą osób w wieku produkcyjnym i poprodukcyjnym przy równoczesnym drastycznym wzroście zapotrzebowania na usługi medyczne i opiekuńcze skierowane do osób starszych
10
1. Główne obszary problemowe (5) – uzasadnienie 1. Główne obszary problemowe (5) – uzasadnienie
Braki kadrowe – odnotowywane w szczególności w stosunku do lekarzy specjalistów oraz pielęgniarek i położnych (w tym starzenie się profesjonalistów medycznych)
11
2. Propozycje obszarów wsparcia (1)2. Propozycje obszarów wsparcia (1)
12
Kształcenie kadr medycznych
Jakość
Profilaktyka
Demografia
2. Propozycje obszarów wsparcia (2) 2. Propozycje obszarów wsparcia (2) – cele szczegółowe – Program Krajowy/Regiony – cele szczegółowe – Program Krajowy/Regiony Poprawa świadomości zdrowotnej społeczeństwa oraz wykrywalności chorób negatywnie wpływających na zasoby rynku pracy
Dostosowanie systemu kształcenia kadr medycznych, w szczególności w dziedzinach priorytetowych, do potrzeb zdrowotnych społeczeństwa
Zmniejszenie niekorzystnych następstw na rynku pracy wynikających ze zmian demograficznych poprzez wdrożenie w systemie ochrony zdrowia rozwiązań wspierających rodzicielstwo oraz skierowanych na potrzeby osób starszych
Zwiększenie bezpieczeństwa i efektywności systemu opieki zdrowotnej poprzez wdrożenie działań projakościowych
13
ProfilaktykaProfilaktyka
Poprawa świadomości zdrowotnej społeczeństwa oraz wykrywalności chorób negatywnie wpływających na zasoby rynku pracy
14
3. Typy projektów (1) 3. Typy projektów (1)
3. Typy projektów (2) 3. Typy projektów (2) – Profilaktyka (poziom krajowy)– Profilaktyka (poziom krajowy)
projekty pilotażowe i testujące w zakresie programów profilaktycznych - zawierające m.in. komponent badawczy, edukacyjny oraz wspierający współpracę pomiędzy wysokospecjalistycznym ośrodkiem a lekarzami podstawowej opieki zdrowotnej oraz szpitalami ogólnymi, w celu przeciwdziałania zjawisku fragmentacji opieki nad pacjentem
ogólnokrajowe programy w zakresie edukacji zdrowotnej i promocji zdrowego stylu życia, w tym tworzenie medycznych portali internetowych
ogólnopolskie kampanie zachęcające do badań populacyjnych
15
realizacja populacyjnych programów profilaktycznych w kierunku wczesnego wykrywania nowotworu jelita grubego, piersi i szyjki macicy
opracowanie i wdrożenie projektów profilaktycznych dot. chorób będących istotnym problemem zdrowotnym regionu
opracowanie i wdrożenie programów rehabilitacji leczniczej ułatwiających powroty do pracy
opracowanie i wdrożenie programów ukierunkowanych na eliminowanie zdrowotnych czynników ryzyka w miejscu pracy
16
3. Typy projektów (3) 3. Typy projektów (3) – Profilaktyka (poziom regionalny)– Profilaktyka (poziom regionalny)
KOORDYNACJA TWARDA:
realizacja populacyjnych programów profilaktycznych w kierunku wczesnego wykrywania nowotworu jelita grubego, piersi i szyjki macicy
KOORDYNACJA MIĘKKA:
opracowanie i wdrożenie projektów profilaktycznych dot. chorób będących istotnym problemem zdrowotnym regionuopracowanie i wdrożenie programów rehabilitacji leczniczej ułatwiających powroty do pracyopracowanie i wdrożenie programów ukierunkowanych na eliminowanie zdrowotnych czynników ryzyka w miejscu pracy
17
3. Typy projektów (4) 3. Typy projektów (4) – Profilaktyka (poziom regionalny - koordynacja)– Profilaktyka (poziom regionalny - koordynacja)
Założenia systemu „twardej koordynacji” – programy przesiewoweZałożenia systemu „twardej koordynacji” – programy przesiewowe
Narzędzie nr 1: przygotowanie Wytycznych Ministra Zdrowia w zakresie minimalnych warunków dla świadczeniodawców ubiegających się o udział w programie
Narzędzie nr 2: utworzenie grupy koordynacyjnej, której przewodniczeniem zajmie się Centralny Ośrodek Koordynacyjny dla danego programu populacyjnego wraz z Ministerstwem Zdrowia. W skład grupy wejdą przedstawiciele regionalnych Instytucji Wdrażających odpowiedzialni za działania związane z profilaktyką, jak również inne podmioty (np. przedstawiciele Agencji Oceny Technologii Medycznych, Narodowego Funduszu Zdrowia etc.)
Narzędzie nr 3: utworzenie grup roboczych na poziomie regionu jako forum współpracy regionalnych Instytucji Wdrażających programy profilaktyczne wspófinansowane ze środków EFS z Wojewódzkim Ośrodkiem Koordynacyjnym dany program profilaktyczny
Narzędzie nr 4: audyt, kontrola jakości (w wymiarze medycznym) i certyfikacja podmiotów uprawnionych do prowadzenia badań przesiewowych powinny być prowadzone przez wysokospecjalistyczny ośrodek leczenia nowotworów wybrany przez Ministerstwo Zdrowia
18
3. Typy projektów (5) 3. Typy projektów (5) – Profilaktyka (poziom regionalny - koordynacja)– Profilaktyka (poziom regionalny - koordynacja)
Założenia systemu „miękkiej koordynacji”Założenia systemu „miękkiej koordynacji”
19
3. Typy projektów (6) 3. Typy projektów (6) – Profilaktyka (poziom regionalny - koordynacja)– Profilaktyka (poziom regionalny - koordynacja)
Ministerstwo Zdrowia uznaje, iż regiony powinny samodzielnie koordynować wdrażanie działań w zakresie: 1. opracowania i wdrożenia projektów profilaktycznych dot. chorób będących istotnym problemem zdrowotnym regionu; 2. opracowania i wdrożenia programów rehabilitacji leczniczej ułatwiających powroty do pracy; 3. opracowania i wdrożenia programów ukierunkowanych na eliminowanie zdrowotnych czynników ryzyka w miejscu pracy
rekomendacja resortu zdrowia: W proces projektowania Regionalnych Programów Operacyjnych w zakresie przedsięwzięć zdrowotnych powinni zostać włączeni wojewódzcy konsultanci w zakresie poszczególnych dziedzin medycyny. W opinii resoru zdrowia zasadnym jest wprowadzenie mechanizmu wspierającego regiony polegającego na powstaniu grupy roboczej ds. zdrowia działająca przy Komitecie Monitorującym EFS
Dostosowanie systemu kształcenia kadr medycznych, w szczególności w dziedzinach
priorytetowych, do potrzeb zdrowotnych społeczeństwa
20
3. Typy projektów EFS (7) 3. Typy projektów EFS (7)
Kształcenie kadr Kształcenie kadr medycznych medycznych
Zmniejszenie niekorzystnych następstw na rynku pracy wynikających ze zmian demograficznych poprzez wdrożenie w systemie ochrony zdrowia
rozwiązań wspierających rodzicielstwo oraz skierowanych na potrzeby osób starszych
21
3. Typy projektów (8)3. Typy projektów (8)
DemografiaDemografia
JakośćJakość
Zwiększenie bezpieczeństwa i efektywności systemu opieki zdrowotnej poprzez wdrożenie
działań projakościowych
22
3. Typy projektów (9)3. Typy projektów (9)
23
MINISTERSTWO ZDROWIADepartament Funduszy Europejskich
ul. Miodowa 15tel. 022 530 03 60fax. 022 530 03 50www.zdrowie.gov.pl
e-mail:zdrowie.pokl@gov.pldep-fe@mz.gov.pl
Recommended