View
1
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Premio Guanajuato
Transparente
2013
Informe Ejecutivo
El Instituto de Acceso a la Información
Pública de Guanajuato (IACIP), en
cumplimiento con las atribuciones que la
Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública para el Estado y los
Municipios de Guanajuato (LTAIP) desde el
año de 2007 convoca a los sujetos
obligados para participar en un premio
denominado “Guanajuato Transparente”
Por ese motivo el presente informe
contiene la metodología y resultados
derivados de la implementación de la
evaluación a los sujetos obligados en su
participación en el Premio “Guanajuato
Transparente 2013”.
Conocer, evaluar e incentivar el cumplimiento de las
obligaciones de transparencia de cada uno de los
sujetos obligados por la LTAIP, lo que implica el
funcionamiento adecuado y eficiente de las UAIP, a
través de una herramienta de diagnóstico llamada
premio “Guanajuato Transparente”, que servirá para
detectar áreas de oportunidad, de crecimiento y mejora
continua, en materia de acceso a la información
pública, transparencia proactiva y protección de datos
personales, que se realiza mediante un monitoreo y
revisión a cada uno de los 57 sujetos obligados y cuyo
beneficio será:
• Recibir el reconocimiento de su labor continuada en pro de la
transparencia
• Estandarizar su cumplimiento
• Detectar áreas de oportunidad y crecimiento, revisando sus
resultados, confrontándolos con sus resultados históricos
• Orientar los esfuerzos del sujeto obligado hacia la búsqueda
de la excelencia; y
• Obtener el reconocimiento público del cumplimiento de las
obligaciones de transparencia
57 Sujetos Obligados
46 Municipios
5 Organismos Autónomos
3 Poderes
2 Sistemas Operadores de Agua
Potable.
El IACIP
El proceso de evaluación considera cuatro Rubros:
Rubros
Rubro 1 INFORMACIÓN
DE OFICIO
Rubro 2 PREGUNTAS DE CLIENTE MISTERIOSO
Rubro 3 VISITA INSITU
Rubro 4 PROTECCIÓN
DE DATOS PERSONALES
Para garantizar la equidad entre los Sujetos Obligados se
categorizaron en las siguientes clasificaciones:
Categoría A
Categoría B
Categoría Ca
Categoría Cb
Categoría Cc
RUBRO PORCENTAJE
1 Información de oficio publicada en página
web
Usabilidad - 10 %
Fracciones de la Ley -
50%
2 Atención a solicitudes de acceso a la
información pública
20 %
3 Visitas en campo (In situ) 10 %
4 Protección de datos personales 10 %
8.2 3.2
1.4 1.2
99.25
98.75
98.5
97.5
97.5
97.5
97.25
96.5
96.25
95.75
95
93.5
93
92.75
91.75
90.75
89.75
89
88
87.75
80 85 90 95 100
Instituto Electoral del Estado deGuanajuato
San Francisco del Rincón
Tribunal Electoral del Estado deGuanajuato
Poder Ejecutivo
Celaya
Valle de Santiago
IACIP
Poder Legislativo
Apaseo el Grande
San Luis de la Paz
Purísima del Rincón
Universidad de Guanajuato
Poder Judicial
Irapuato
SAPAL
Acámbaro
Salvatierra
Jaral del Progreso
Salamanca
Procuraduría de los DerechosHumanos de Guanajuato
Posición. SUJETO OBLIGADO CATEGORIA Rubro 1 Rubro 2 Rubro 3 Rubro 4 Sumatoria
1 Instituto Electoral del Estado de Guanajuato B 60 19.25 10 10 99.25
2 San Francisco del Rincón Cb 60 18.75 10 10 98.75
3 Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato B 59 19.5 10 10 98.5
4 Poder Ejecutivo A 60 18.5 9 10 97.5
5 Celaya Ca 58 20 9.5 10 97.5
6 Valle de Santiago Ca 58.5 19 10 10 97.5
7 IACIP ESPECIAL 59 19.25 9 10 97.25
8 Poder Legislativo A 57 19.5 10 10 96.5
9 Apaseo el Grande Cb 56.75 20 9.5 10 96.25
10 San Luis de la Paz Cb 57.75 19 9 10 95.75
11 Purísima del Rincón Cb 55.5 20 9.5 10 95
12 Universidad de Guanajuato B 60 20 9 4.5 93.5
13 Poder Judicial A 56 18.5 8.5 10 93
14 Irapuato Ca 54.75 19 9 10 92.75
15 SAPAL Ca 57.25 20 10 4.5 91.75
16 Acámbaro Cb 54 19.25 7.5 10 90.75
17 Salvatierra Cb 55.25 20 10 4.5 89.75
18 Jaral del Progreso Cc 56 19.5 9 4.5 89
19 Salamanca Ca 56.5 17 10 4.5 88
20 Procuraduría de los Derechos Humanos de GuanajuatoB 57.75 20 5.5 4.5 87.75
21 San Diego de la Unión Cc 59.25 19.5 4 4.5 87.25
22 San Felipe Cb 53 19.75 8.5 4.5 85.75
23 SIMAPAG Ca 55.75 15 4.5 10 85.25
24 León Ca 56.5 8.75 9.5 10 84.75
25 Cortázar Cb 52 19.5 8.5 4.5 84.5
26 Moroleón Cb 52.5 17.25 9.5 4.5 83.75
27 Guanajuato Ca 53.75 16.5 8 4.5 82.75
28 Apaseo el Alto Cb 52.25 19.25 6.5 4.5 82.5
29 Manuel Doblado Cc 52.25 14.25 4.5 10 81
30 Comonfort Cb 48 13.75 9 10 80.75
Posición. SUJETO OBLIGADO CATEGORIA Rubro 1 Rubro 2 Rubro 3 Rubro 4 Sumatoria
31 Santa Cruz de Juventino Rosas Cb 54.5 12.25 8.5 4.5 79.75
32 Jerécuaro Cb 51.75 9.25 8.5 10 79.5
33 Pénjamo Ca 53.75 10 9.5 5.5 78.75
34 San José Iturbide Cb 49.5 14.5 7 7.5 78.5
35 Tarimoro Cc 49.5 19 5.5 4.5 78.5
36 Santiago Maravatio Cc 40.5 19.5 8 10 78
37 Silao Ca 43.25 11.75 9.5 10 74.5
38 Villagrán Cb 46.25 16.5 7 4.5 74.25
39 Uriangato Cb 49 12.5 8 4.5 74
40 Coroneo Cc 52.75 6 9.5 4.5 72.75
41 Santa Catarina Cc 35 19 7.5 10 71.5
42 Tribunal de lo Contencioso Administrativo B 48.75 4 7.5 10 70.25
43 San Miguel de Allende Ca 43.5 13.75 8 4.5 69.75
44 Abasolo Cb 35 16.5 9 4.5 65
45 Tarandacuao Cc 28 19.5 7.5 8 63
46 Victoria Cc 38.5 12 7.5 4.5 62.5
47 Tierra blanca Cc 21 19.75 7 7.5 55.25
48 Ocampo Cc 35 7.5 8 4.5 55
49 Cuerámaro Cc 14.25 19.25 7.5 10 51
50 Dolores Hidalgo Ca 13.5 19 9.5 8 50
51 Xichú Cc 34.5 0 7.5 2 44
52 Yuriria Cb 30.5 0 8 4.5 43
53 Romita Cb 12.5 20 4 4.5 41
54 Doctor Mora Cc 0 19.5 9.5 10 39
55 Pueblo Nuevo Cc 15.75 19 1.5 2.5 38.75
56 Huanímaro Cc 0 9 7.5 4.5 21
57 Atarjea Cc 0 0 5.5 0 5.5
45.28 15.76 8.07 7.00 76.11
75% 79% 81% 70% 76%
Promedio
Porcentaje de cumplimiento
90
91
92
93
94
95
96
97
98
Poder Ejecutivo Poder Legislativo Poder Judicial
97.5
96.5
93
Posición TIPO SUJETO OBLIGADO CATEGORIA Rubro 1 Rubro 2 Rubro 3 Rubro 4 Sumatoria
1 Poder Autónomo Poder Ejecutivo A 60 18.5 9 10 97.5
2 Poder Autónomo Poder Legislativo A 57 19.5 10 10 96.5
3 Poder Autónomo Poder Judicial A 56 18.5 8.5 10 93
57.67 18.83 9.17 10.00 95.67
96% 94% 92% 100% 96%
Promedio.
Porcentaje de cumplimiento.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Instituto Electoraldel Estado deGuanajuato
Tribunal Electoraldel Estado deGuanajuato
Universidad deGuanajuato
Procuraduría delos DerechosHumanos deGuanajuato
Tribunal de loContencioso
Administrativo
99.25
98.5 93.5 87.75
70.25
Posición TIPO SUJETO OBLIGADO CATEGORIA Rubro 1 Rubro 2 Rubro 3 Rubro 4 Sumatoria
1 Poder Autónomo Instituto Electoral del Estado de Guanajuato B 60 19.25 10 10 99.25
2 Poder Autónomo Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato B 59 19.5 10 10 98.5
3 Poder Autónomo Universidad de Guanajuato B 60 20 9 4.5 93.5
4 Poder Autónomo Procuraduría de los Derechos Humanos de GuanajuatoB 57.75 20 5.5 4.5 87.75
5 Poder Autónomo Tribunal de lo Contencioso Administrativo B 48.75 4 7.5 10 70.25
57.10 16.55 8.40 7.80 89.85
95% 83% 84% 78% 90%
Promedio.
Porcentaje de cumplimiento.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
10097.5 97.5
92.75 91.75 88 85.25 84.75 82.75
78.75 74.5
69.75
50
Posición TIPO SUJETO OBLIGADO CATEGORIA Rubro 1 Rubro 2 Rubro 3 Rubro 4 Sumatoria
1 Municipio Celaya Ca 58 20 9.5 10 97.5
2 Municipio Valle de Santiago Ca 58.5 19 10 10 97.5
3 Municipio Irapuato Ca 54.75 19 9 10 92.75
4 Org. Autónomo SAPAL Ca 57.25 20 10 4.5 91.75
5 Municipio Salamanca Ca 56.5 17 10 4.5 88
6 Org. Autónomo SIMAPAG Ca 55.75 15 4.5 10 85.25
7 Municipio León Ca 56.5 8.75 9.5 10 84.75
8 Municipio Guanajuato Ca 53.75 16.5 8 4.5 82.75
9 Municipio Pénjamo Ca 53.75 10 9.5 5.5 78.75
10 Municipio Silao Ca 43.25 11.75 9.5 10 74.5
11 Municipio San Miguel de Allende Ca 43.5 13.75 8 4.5 69.75
12 Municipio Dolores Hidalgo Ca 13.5 19 9.5 8 50
50.42 15.81 8.92 7.63 82.77
84% 79% 89% 76% 83%
Promedio.
Porcentaje de cumplimiento.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100 98.7
5
96.2
5
95.7
5
95
90.7
5
89.7
5
85.7
5
84.5
83.7
5
82.5
80.7
5
79.7
5
79.5
78.5
74.2
5
74
65
43
41
Posición TIPO SUJETO OBLIGADO CATEGORIA Rubro 1 Rubro 2 Rubro 3 Rubro 4 Sumatoria
1 Municipio San Francisco del Rincón Cb 60 18.75 10 10 98.75
2 Municipio Apaseo el Grande Cb 56.75 20 9.5 10 96.25
3 Municipio San Luis de la Paz Cb 57.75 19 9 10 95.75
4 Municipio Purísima del Rincón Cb 55.5 20 9.5 10 95
5 Municipio Acámbaro Cb 54 19.25 7.5 10 90.75
6 Municipio Salvatierra Cb 55.25 20 10 4.5 89.75
7 Municipio San Felipe Cb 53 19.75 8.5 4.5 85.75
8 Municipio Cortázar Cb 52 19.5 8.5 4.5 84.5
9 Municipio Moroleón Cb 52.5 17.25 9.5 4.5 83.75
10 Municipio Apaseo el Alto Cb 52.25 19.25 6.5 4.5 82.5
11 Municipio Comonfort Cb 48 13.75 9 10 80.75
12 Municipio Santa Cruz de Juventino Rosas Cb 54.5 12.25 8.5 4.5 79.75
13 Municipio Jerécuaro Cb 51.75 9.25 8.5 10 79.5
14 Municipio San José Iturbide Cb 49.5 14.5 7 7.5 78.5
15 Municipio Villagrán Cb 46.25 16.5 7 4.5 74.25
16 Municipio Uriangato Cb 49 12.5 8 4.5 74
17 Municipio Abasolo Cb 35 16.5 9 4.5 65
18 Municipio Yuriria Cb 30.5 0 8 4.5 43
19 Municipio Romita Cb 12.5 20 4 4.5 41
48.74 16.21 8.29 6.68 79.92
81% 81% 83% 67% 80%
Promedio.
Porcentaje de cumplimiento.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
89
87.2
5
81
78.5
78
72.7
5
71.5
63
62.5
55.2
5
55
51
44
39
38.7
5
21
5.5
Posición TIPO SUJETO OBLIGADO CATEGORIA Rubro 1 Rubro 2 Rubro 3 Rubro 4 Sumatoria
1 Municipio Jaral del Progreso Cc 56 19.5 9 4.5 89
2 Municipio San Diego de la Unión Cc 59.25 19.5 4 4.5 87.25
3 Municipio Manuel Doblado Cc 52.25 14.25 4.5 10 81
4 Municipio Tarimoro Cc 49.5 19 5.5 4.5 78.5
5 Municipio Santiago Maravatio Cc 40.5 19.5 8 10 78
6 Municipio Coroneo Cc 52.75 6 9.5 4.5 72.75
7 Municipio Santa Catarina Cc 35 19 7.5 10 71.5
8 Municipio Tarandacuao Cc 28 19.5 7.5 8 63
9 Municipio Victoria Cc 38.5 12 7.5 4.5 62.5
10 Municipio Tierra blanca Cc 21 19.75 7 7.5 55.25
11 Municipio Ocampo Cc 35 7.5 8 4.5 55
12 Municipio Cuerámaro Cc 14.25 19.25 7.5 10 51
13 Municipio Xichú Cc 34.5 0 7.5 2 44
14 Municipio Doctor Mora Cc 0 19.5 9.5 10 39
15 Municipio Pueblo Nuevo Cc 15.75 19 1.5 2.5 38.75
16 Municipio Huanímaro Cc 0 9 7.5 4.5 21
17 Municipio Atarjea Cc 0 0 5.5 0 5.5
31.31 14.25 6.88 5.97 58.41
52% 71% 69% 60% 58%
Promedio.
Porcentaje de cumplimiento.
Rubro 1 Rubro 2 Rubro 3 Rubro 4 Sumatoria
Promedio 45.28 15.76 8.07 7.00 76.11
Porcentaje de cumplimiento 75% 79% 81% 70% 76%
Promedio General.
Promedio Categoría A
Rubro 1 Rubro 2 Rubro 3 Rubro 4 Sumatoria
Promedio 57.67 18.83 9.17 10.00 95.67
Porcentaje de cumplimiento 96% 94% 92% 100% 96%
Promedio Categoría B
Rubro 1 Rubro 2 Rubro 3 Rubro 4 Sumatoria
Promedio 57.10 16.55 8.40 7.80 89.85
Porcentaje de cumplimiento 95% 83% 84% 78% 90%
Promedio Categoría Ca
Rubro 1 Rubro 2 Rubro 3 Rubro 4 Sumatoria
Promedio 50.42 15.81 8.92 7.63 82.77
Porcentaje de cumplimiento 84% 79% 89% 76% 83%
Promedio Categoría Cb Rubro 1 Rubro 2 Rubro 3 Rubro 4 Sumatoria
Promedio 48.74 16.21 8.29 6.68 79.92
Porcentaje de cumplimiento 81% 81% 83% 67% 80%
Promedio Categoría Cc
Rubro 1 Rubro 2 Rubro 3 Rubro 4 Sumatoria
Promedio 31.31 14.25 6.88 5.97 58.41
Porcentaje de cumplimiento 52% 71% 69% 60% 58%
60
60
60
60
59.25
59
59
58.5
58
57.75
57.75
57.25
57
56.75
56.5
56.5
56
56
55.75
55.5
54.75
55.25
54.5
54
53.75
53.75
53
52.75
52.5
52.25
52.25
52
51.75
49.5
49.5
49
48.75
48
46.25
43.5
42.5
43.25
40.5
38.5
35
35
35
34.5
30.5
28
21
15.75
14.25
13.5
12.5
0
0
0 10 20 30 40 50 60
San Francisco del Rincón
Poder Ejecutivo
Instituto Electoral del Estado de Guanajuato
Universidad de Guanajuato
San Diego de la Unión
Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato
IACIP
Valle de Santiago
Celaya
San Luis de la Paz
Procuraduría de los Derechos Humanos de Guanajuato
SAPAL
Poder Legislativo
Apaseo el Grande
León
Salamanca
Jaral del Progreso
Poder Judicial
SIMAPAG
Purísima del Rincón
Irapuato
Salvatierra
Santa Cruz de Juventino Rosas
Acámbaro
Guanajuato
Pénjamo
San Felipe
Coroneo
Moroleón
Apaseo el Alto
Manuel Doblado
Cortázar
Jerécuaro
San José Iturbide
Tarimoro
Uriangato
Tribunal de lo Contencioso Administrativo
Comonfort
Villagrán
San Miguel de Allende
Doctor Mora
Silao
Santiago Maravatio
Victoria
Abasolo
Ocampo
Santa Catarina
Xichú
Yuriria
Tarandacuao
Tierra blanca
Pueblo Nuevo
Cuerámaro
Dolores Hidalgo
Romita
Atarjea
Huanímaro
Resultados Generales Rubro 1 «INFORMACIÓN DE OFICIO»
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
9.5
9.5
9
9
9
9
9
8.5
8.5
8.5
8.5
8.5
8
8
8
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7
7
7
7
6.5
6.5
6.5
6.5
6.5
6
6
6
5.5
5.5
5.5
0
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
San Francisco del Rincón
Poder Ejecutivo
Instituto Electoral del Estado de Guanajuato
Universidad de Guanajuato
San Diego de la Unión
Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato
IACIP
Valle de Santiago
Celaya
Apaseo el Grande
Salamanca
Jaral del Progreso
SIMAPAG
Irapuato
Salvatierra
Coroneo
Moroleón
Cortázar
Uriangato
SAPAL
León
San Luis de la Paz
Procuraduría de los Derechos Humanos de Guanajuato
Santa Cruz de Juventino Rosas
Jerécuaro
Tarimoro
Purísima del Rincón
Guanajuato
Pénjamo
Manuel Doblado
Santiago Maravatio
Poder Legislativo
Acámbaro
Victoria
San Felipe
Doctor Mora
Silao
Abasolo
Pueblo Nuevo
Romita
Poder Judicial
Apaseo el Alto
Villagrán
Xichú
San José Iturbide
Tribunal de lo Contencioso Administrativo
Comonfort
Santa Catarina
Cuerámaro
Ocampo
Tarandacuao
Tierra blanca
San Miguel de Allende
Yuriria
Dolores Hidalgo
Atarjea
Huanímaro
Resultados Generales Rubro 1 "USABILIDAD DE LA PAGINA".
50
50
50
50
49.25
49
49
49
49
48.75
48.75
48.5
48
47.75
47
47
46.75
46.5
46
46
45.75
45.5
45.5
45.25
45.25
45.25
45.25
44.75
43.75
43
42.75
42.75
42.5
42.25
42
41.5
40.5
39.25
39
38
35.75
35
32
30.5
29
28.5
27.5
27.5
25
22
15
8.25
8
7.75
5
0
0
0 10 20 30 40 50
San Francisco del Rincón
Poder Ejecutivo
Instituto Electoral del Estado de Guanajuato
Universidad de Guanajuato
San Diego de la Unión
Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato
IACIP
Poder Legislativo
Poder Judicial
San Luis de la Paz
Procuraduría de los Derechos Humanos de…
Valle de Santiago
Celaya
SAPAL
León
Purísima del Rincón
Apaseo el Grande
Salamanca
Jaral del Progreso
Acámbaro
SIMAPAG
Santa Cruz de Juventino Rosas
San Felipe
Salvatierra
Guanajuato
Pénjamo
Apaseo el Alto
Irapuato
Manuel Doblado
San José Iturbide
Coroneo
Jerécuaro
Moroleón
Tribunal de lo Contencioso Administrativo
Cortázar
Comonfort
Tarimoro
Villagrán
Uriangato
San Miguel de Allende
Silao
Doctor Mora
Santiago Maravatio
Victoria
Ocampo
Santa Catarina
Abasolo
Xichú
Yuriria
Tarandacuao
Tierra blanca
Pueblo Nuevo
Dolores Hidalgo
Cuerámaro
Romita
Atarjea
Huanímaro
Resultados Generales Rubro 1 "20 FRACCIONES DEL ART. 11 DE LA LTAIP".
Criterios de Usabilidad
General Poder autónomo Organismo autónomo
Municipios
Pro
med
io G
ener
al
% d
e cu
mp
limie
nto
Pro
med
io G
ener
al
% d
e cu
mp
limie
nto
Pro
med
io G
ener
al
% d
e cu
mp
limie
nto
Pro
med
io G
ener
al
% d
e cu
mp
limie
nto
¿Es de fácil ubicación la sección de transparencia en la pagina principal del sujeto obligado?
0.95 95% 0.94 94% 1 100% 0.95 95%
¿El tiempo de apertura de la sección de transparencia es menor a 1 minuto?
0.96 96% 1.00 100% 1 100% 0.96 96%
¿Se muestra en todo momento la forma de regresar al menú anterior y al menú inicial?
0.64 64% 0.56 56% 0.75 75% 0.66 66%
¿Existen instrucciones generales del uso del sitio, incluyendo reporte de errores claros y posibilidad de cancelar un proceso de solicitud?
0.88 88% 1.00 100% 1 100% 0.86 86%
¿El sitio incluye un reporte de errores que sea claro que fue lo que ocurrió?
0.95 95% 1.00 100% 1 100% 0.93 93%
¿El sitio permite la posibilidad de cancelar un proceso de solicitud? 0.94 94% 1.00 100% 1 100% 0.92 92%
¿El sitio muestra claramente si para abrir la información se requiere de algún programa en específico?
0.63 63% 0.89 89% 1 100% 0.58 58%
¿El sitio muestra un contador de visitas? 0.57 57% 0.67 67% 1 100% 0.54 54%
¿ Son claros los formatos de procesos que se descargan del sitio WEB?
0.86 86% 1.00 100% 1 100% 0.83 83%
¿ Cuenta el sitio con fecha de actualización de la página y en su defecto la aclaración de fecha por fracción? Son claros los formatos de procesos que se descargan del sitio WEB?
0.66 66% 0.89 89% 1 100% 0.61 61%
Promedio y porcentaje total 8.04 80% 0.89 8.9% 0.98 9.8% 0.78 7.8%
General Poder
autónomo Organismo autónomo
Municipios
Pro
med
io G
ener
al
% d
e cu
mp
limie
nto
Pro
med
io G
ener
al
% d
e cu
mp
limie
nto
Pro
med
io G
ener
al
% d
e cu
mp
limie
nto
Pro
med
io G
ener
al
% d
e cu
mp
limie
nto
Fracciones de la Ley.
I Leyes, reglamentos, decretos administrativos, circulares y demás normas aplicables.
3.63 91% 4.0 100% 4.0 100% 3.54 89%
II Estructura orgánica. 0.88 88% 1.0 100% 1.0 100% 0.85 85%
III Directorio de servidores públicos. 1.82 91% 2.0 100% 2.0 100% 1.78 89%
IV Tabulador mensual de sueldos, con percepciones y descuentos legales.
2.49 83% 3.0 100% 3.0 100% 2.38 79%
V Sistema de premios, estímulos y recompensas. 1.61 80% 1.9 97% 2.0 100% 1.53 77%
VI Gastos de representación, costo de viajes, viáticos y otros tipos de gastos realizados por los servidores públicos.
0.74 74% 1.0 100% 1.0 100% 0.68 68%
VII Domicilio, número telefónico y dirección electrónica de la unidad de acceso a la información pública.
0.88 88% 1.0 97% 0.9 88% 0.87 87%
VIII Indicadores de gestión, metas y objetivos de los programas y el informe del ejercicio de los recursos públicos asignados.
2.80 70% 3.9 97% 3.5 88% 2.59 65%
IX Servicios, trámites, requisitos, formatos y monto de productos en materia de acceso a la información pública.
3.04 76% 3.8 94% 4.0 100% 2.87 72%
X Cuenta pública, el monto del presupuesto asignado e informes sobre su ejecución y los datos de la deuda pública.
3.16 79% 3.9 97% 4.0 100% 3.00 75%
XI Destinatarios, uso autorizado e informes de toda entrega de recursos públicos.
2.61 65% 4.0 100% 4.0 100% 2.30 58%
XII Enajenación de bienes por cualquier título o acto. 0.71 71% 1.0 100% 0.6 63% 0.66 66%
XIII Montos asignados y criterios de acceso a los programas de subsidio.
1.34 67% 2.0 100% 2.0 100% 1.20 60%
XIV Resultados finales de las auditorías practicadas. 0.66 66% 1.0 97% 0.8 75% 0.60 60%
XV Reglas para otorgar concesiones, licencias, permisos o autorizaciones. Así con el padrón actualizado de los titulares o beneficiarios.
1.31 66% 2.0 100% 2.0 100% 1.16 58%
XVI Padrón inmobiliario y mobiliario. 1.50 75% 1.9 94% 1.5 75% 1.43 72%
XVII Listado de las convocatorias a concursos, subastas, licitaciones y sus resultados, así como los contratos, su monto y a quienes les fueron asignados.
2.75 69% 3.8 94% 3.5 88% 2.54 64%
XVIII Informes por disposición legal, actas o minutas de sesiones públicas de cuerpos colegiados.
2.93 73% 3.4 86% 3.0 75% 2.85 71%
XIX Documentos en que consten las cuentas públicas, empréstitos y deudas contraídas.
2.16 72% 3.0 100% 3.0 100% 1.97 66%
XX Resoluciones de los órganos jurisdiccionales locales por las que se resuelven las controversias entre los Poderes del Estado o entre éstos y los municipios.
0.73 73% 1.0 100% 1.0 100% 0.67 67%
37.73 63% 48.6 81% 46.8 78% 35.48 59%
20
20
20
20
20
20
20
20
19.75
19.75
19.5
19.5
19.5
19.5
19.5
19.5
19.5
19.5
19.25
19.25
19.25
19.25
19
19
19
19
19
19
19
18.75
18.5
18.5
18
17.25
17
16.5
16.5
16.5
15
14.5
14.25
13.75
13.75
12.5
12.25
12
11.75
10
9.25
9
8.75
7.5
6
4
0
0
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Apaseo el Grande
Celaya
Purísima del Rincón
Romita
Salvatierra
Universidad de Guanajuato
Procuraduría de los Derechos Humanos de Guanajuato
SAPAL
San Felipe
Tierra blanca
Doctor Mora
Jaral del Progreso
San Diego de la Unión
Santiago Maravatio
Tarandacuao
Poder Legislativo
Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato
Cortázar
Apaseo el Alto
Cuerámaro
Instituto Electoral del Estado de Guanajuato
IACIP
Dolores Hidalgo
Irapuato
Pueblo Nuevo
San Luis de la Paz
Santa Catarina
Tarimoro
Valle de Santiago
San Francisco del Rincón
Poder Ejecutivo
Poder Judicial
Acámbaro
Moroleón
Salamanca
Guanajuato
Abasolo
Villagrán
SIMAPAG
San José Iturbide
Manuel Doblado
Comonfort
San Miguel de Allende
Uriangato
Santa Cruz de Juventino Rosas
Victoria
Silao
Pénjamo
Jerécuaro
Huanímaro
León
Ocampo
Coroneo
Tribunal de lo Contencioso Administrativo
Atarjea
Xichú
Yuriria
Resultados Generales Rubro 2: Preguntas de Usuario Simulado
10
10
10
10
10
10
10
10
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9
9
9
9
9
9
9
9
8.5
8.5
8.5
8.5
8.5
8
8
8
8
8
8
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7
7
7
6.5
5.5
5.5
5.5
4.5
4.5
4
4
1.5
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Salamanca
San Francisco del Rincón
Valle de Santiago
Poder Legislativo
Instituto Electoral del Estado de Guanajuato
Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato
SAPAL
Salvatierra
Apaseo el Grande
Celaya
Coroneo
Doctor Mora
Dolores Hidalgo
León
Moroleón
Pénjamo
Purísima del Rincón
Silao
Abasolo
Comonfort
Irapuato
Jaral del Progreso
San Luis de la Paz
Poder Ejecutivo
Universidad de Guanajuato
IACIP
Cortázar
Jerécuaro
San Felipe
Santa Cruz de Juventino Rosas
Poder Judicial
Guanajuato
Ocampo
San Miguel de Allende
Santiago Maravatio
Uriangato
Yuriria
Acámbaro
Cuerámaro
Huanímaro
Santa Catarina
Tarandacuao
Victoria
Xichú
Tribunal de lo Contencioso Administrativo
San José Iturbide
Tierra blanca
Villagrán
Apaseo el Alto
Atarjea
Tarimoro
Procuraduría de los Derechos Humanos de Guanajuato
Manuel Doblado
SIMAPAG
Romita
San Diego de la Unión
Pueblo Nuevo
Resultados Generales Rubro 3 "VISITA INSITU"
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
8
8
7.5
7.5
5.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
2.5
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Instituto Electoral del Estado de Guanajuato
Poder Ejecutivo
San Francisco del Rincón
Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato
Celaya
Valle de Santiago
IACIP
Poder Legislativo
Apaseo el Grande
San Luis de la Paz
Purísima del Rincón
Poder Judicial
Irapuato
Acámbaro
SIMAPAG
León
Manuel Doblado
Comonfort
Jerécuaro
Santiago Maravatio
Silao
Santa Catarina
Tribunal de lo Contencioso Administrativo
Cuerámaro
Doctor Mora
Tarandacuao
Dolores Hidalgo
San José Iturbide
Tierra blanca
Pénjamo
Universidad de Guanajuato
SAPAL
Jaral del Progreso
Salamanca
Salvatierra
Procuraduría de los Derechos Humanos de Guanajuato
San Diego de la Unión
San Felipe
Moroleón
Guanajuato
Apaseo el Alto
Santa Cruz de Juventino Rosas
Cortázar
Tarimoro
Villagrán
Uriangato
Coroneo
Abasolo
Victoria
San Miguel de Allende
Ocampo
Yuriria
Romita
Huanímaro
Pueblo Nuevo
Xichú
Atarjea
Resultados Generales Rubro 4 "PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES"
Recommended