View
14
Download
1
Category
Preview:
DESCRIPTION
archivo de enfermeria
Citation preview
I N T E G R A N T E S : K R I S T H O B A L C A S T R O M .M I G U E L P E Ñ A R .M A R T I N S A N T O S M .
FACTIBILIDAD DE EXTRACCIÓN DE TIERRAS RARAS ABSORBIDAS EN
ARCILLAS
INTRODUCCIÓNFA C T I B I L I D A D D E E X T R A C C I Ó N D E T I E R R A S R A R A S
A B S O R B I D A S E N A R C I L L A S
ANÁLISIS DEL MERCADO
FA C T I B I L I D A D D E E X T R A C C I Ó N D E T I E R R A S R A R A S A B S O R B I D A S E N A R C I L L A S
MERCADO
El mercado de tierras raras es muy amplio y variado, el cual abarca un sin número de industrias desde la minería hasta otras como la aeroespacial o de energías renovables.
En lo que respecta al proceso de producción de tierras raras es complejo y consta básicamente de cuatro fases o líneas de producción. En todas ellas, China controla el mercado de forma prácticamente monopolística • Extracción del mineral (97%). • Separación de los óxidos a partir del mineral y posterior
refinado (97%). • Separación de metales y generación de aleaciones (89%). • Fabricación de diverso artículos y elementos de alta
tecnología (70%)
DEMANDA
La demanda mundial de tierras raras era de 136.000 ton en el 2010 y para 2015 se espera un valor en torno a las 200.000 ton,
Lo que representa un crecimiento de mas del 47% en 5 años.
Esta demanda creciente se debe a que en las últimas décadas no se ha cesado de encontrar aplicaciones múltiples a las tierras raras en las nuevas tecnologías que han ido surgiendo durante estos años.
Su importancia estratégica se deriva no sólo de su destacado papel en toda la industria electrónica y aleaciones, sino también en los diferentes sistemas de generación de energías renovables así como en la fabricación de armamento y material militar.
Se estima que China podría producir unas 140.000 ton en el 2015, con lo que abastecería un 70% de la demanda mundial de este tipo de materias primas para ese mismo año.
OFERTA
Ha ido creciendo en función a la demanda que se encuentra en rápida expansión debido a la evolución y uso de las nuevas tecnologías que en la actualidad se han masificado.
Pero el equilibrio se rompió en 2010 al decidir China una reducción del 40% en sus exportaciones, lo cual generó déficit en la oferta de este tipo de materias primas para aquellas compañías que no estaban instadas en China.
PRECIO DE REE
Como consecuencia los precios de las tierras raras, casi estancados desde 2001, experimentaron una gran subida en el segundo semestre de 2010 y primero de 2011, como puede apreciarse en el siguiente gráfico.
Fuente, http://energy.sia-partners.comGráfico N°3
PRECIO DE REE
Durante 2012, los precios están bajando de forma apreciable, pero el aviso ha sido muy claro, entre 2009 y 2011 el precio de las tierras raras se ha multiplicado por 10 para muchas de ellas, e incluso por 20 para algunas (óxido de lantano) o hasta por 30 (óxido de cerio).
A pesar de la bajada relativa de los precios en 2012, éstos se mantienen aproximadamente en el 500% de los valores de 2009. Entre las más caras puede citarse el europio, que ha llegado a costar 5000 dólares el kilo, frente a un precio de 500 $/Kg. en 2009.
PRECIO DE REE
En cuanto a los precios de este tipo de materias primas los podemos agrupar en dos grupos, en los cuales hay una relación inversa entre el precio y la disponibilidad del recurso, como sucede con cualquier materia prima.
Tierras Raras Livianas (TRL): Mayor disponibilidad, menor precio (Óxidos ~US$100/kg) La, Ce, Pr, Nd, Pm, Sm, entre otros.
Tierras Raras Pesadas (TRP): Menor disponibilidad y mayor precio (ej. Óxido de Disprosio ~US$340/kg) Eu, Gd, Dy, Tb, Lu, Er, entre otros.
ALTERNATIVASFA C T I B I L I D A D D E E X T R A C C I Ó N D E T I E R R A S R A R A S
A B S O R B I D A S E N A R C I L L A S
DESARROLLO DE ALTERNATIVAS Y SU PRESELECCIÓN
La extracción de tierras rara se consigue mediante:
• Lixiviación.• Flotación.• Concentración magnética y gravitacional.
ANTECEDENTES TEÓRICOS
FA C T I B I L I D A D D E E X T R A C C I Ó N D E T I E R R A S R A R A S A B S O R B I D A S E N A R C I L L A S
ANTECEDENTES TEÓRICOS
Minerales de arcilla actúan como adsorbentes de iones.
Extracción de REE mediante :• (NH4)2SO4• NH4Cl• NaCl
Leyes bajas (0,02%- 0,3%)
Primeras investigaciones en Caolinita:• NH4Cl• (NH4)2SO4• NH4NO3
• Tasas de intercambio sobre un 90%
Informes recientes de extracción con sales de Cs y NH4.
Talens Peiro and Villalba Mendez. (2013). Material and Energy Requirement for Rare Earth Production. Published online August 21, 2013.
ANTECEDENTES TEÓRICOS
REFERENCIA : GEORGIANA A. MOLDOVEANU, VLADIMIROS G. PAPANGELAKIS. (2012, 9 NOVEMBER). RECOVERY OF RARE EARTH ELEMENTS ADSORBED ON CLAY MINERALS II. LEACHING WITH
EFICIENCIA DE LIXIVIACIÓN
Cs2SO4> (NH4)2SO4> Na2SO4> Li2SO4 Gráfico N°4
• Lixiviante a usar es (NH4)2SO4• Concentración de 0,5 M (NH4) 2SO4
ANTECEDENTES TEÓRICOS
REFERENCIA : GEORGIANA A. MOLDOVEANU, VLADIMIROS G. PAPANGELAKIS. (2012, 9 NOVEMBER). RECOVERY OF RARE EARTH ELEMENTS ADSORBED ON CLAY MINERALS II. LEACHING WITH
Gráfico N°5-bGráfico N°5-a
DESCRIPCIÓN DEL PROCESO
FA C T I B I L I D A D D E E X T R A C C I Ó N D E T I E R R A S R A R A S A B S O R B I D A S E N A R C I L L A S
PILAS DE LIXIVIACIÓN
• Trapezoidal.• Pendiente de 6°.• Sistema de impermeabilización.• Distribución de Goteo.• 6 litros/h*m2.• Ciclo de 150 días.
Día Operación
1 Funcionamiento Pila 1125 Funcionamiento Pila 2150 Fin pila 1
151-216 Construcción pila 3275 Fin pila 2
365 Fin pila 3
Tabla N°2
TRATAMIENTO DEL PLS
• Impurezas tales como , y• Dos piscinas en paralelo.
• Ca2+(ac) + SO42-(ac + 2H2O ⇒ CaSO4*2H2O(s)• Al3+ + 3H2O Al(OH)3 + 3H+• Mg SO4(ac) + Ca(OH)2(ac)⇒Mg(OH)2(s)+ CaSO4(ac)
PRECIPITACIÓN DE TIERRAS RARAS
FA C T I B I L I D A D D E E X T R A C C I Ó N D E T I E R R A S R A R A S A B S O R B I D A S E N A R C I L L A S
ACIDO OXÁLICO
• H2C2O4*2H2 O con una concentración de 1g/L.
• Ácido orgánico.• Oxalatos.
• RE(C2O4)3*2H2O
• Decantación y filtración.
DECANTACIÓN Y FILTRACIÓN
• Decantador centrifugo
• Pulpa RE(C2O4)3*2H2O
Filtros de Vacío de tipo banda.Lavar el sólido.Producto más puro.
Imagen N°3
Imagen N°4
CALCINACIÓN DEL OXALATO
• Horno mufla de combustible• Precalentado a ~ 900 °C • Quemar el oxalato • REO
BALANCE DE MASAFA C T I B I L I D A D D E E X T R A C C I Ó N D E T I E R R A S R A R A S
A B S O R B I D A S E N A R C I L L A S
BALANCE DE MASA
Datos pilas
Densidad (ton/m3) 1.4
h (m) 1.5Tiempo construccion (dias) 45.0
Flujo (ton/dia) 466.7Área pila (m2) 10000.0
Volumen pila (m3) 15000.0Masa pila (ton) 21000.0
Tabla N°3
0 50 100 150 200 250 300 350 4000.000
0.100
0.200
0.300
0.400
0.500
0.600
0.700
0.800
0.900
Curva de Recuperación
días
recupera
ció
n
Gráfico N°6
R Max= recuperación máxima, supuesta de un 85%.K= 0.018t= Numero de día
Día Operación
1 Funcionamiento Pila 1
125 Funcionamiento Pila 2
150 Fin pila 1
151-216 Construcción pila 3
275 Fin pila 2
365 Fin pila 3
Sistema pilas
Extracción REE (ton/día) 0,297
Impurezas (ton/día) 7% 0,021
sólidos en suspensión (ton/día) 7% 0,021
agua y sulfato (ton/día) 0,015
flujo total a purificación (ton/día) 0,353
A precipitación
Tabla N°4
Tabla N°5
BALANCE DE MASA
ELIMINACIÓN DE IMPUREZAS
Eliminación de Hierro
Fe (kmol) 0,1
PM fe (kg/kmol) 55,9
PM NH4 (Kg/kmol) 18,0
PM NH4OH (kg/kmol) 35,0
PM Fe(OH)2 (kg/kmol) 89,9
Masa Fe (kg) 4,6
Moles NH4 (kmol) 0,2
Masa NH4 (kg) 4,4
Moles NH4OH (kmol) 0,2
Masa NH4OH (kg) 8,6
Moles Fe(OH)2 (kmol) 0,1
Masa Fe(OH)2 (kg) 7,3
Al3+ + 3H2O Al(OH)3 + 3H+
Eliminación de aluminio
Al (kmol) 0,4
PM Al (kg/kmol) 27,0
PM Al(OH)3 (Kg/kmol) 78,0
PM H (kg/kmol) 1,0
Masa Al (kg) 11,4
Moles Al(OH)3 (kmol) 0,4
Masa Al(OH)3 (kg) 32,9
Tabla N°6 Tabla N°7
PURIFICACIÓN Y SEPARACIÓN SOLIDO/LIQUIDO
Luego de agregar los aditivos para la precipitación de las impurezas y eliminación del agua por separación solido líquido, se obtiene el siguiente flujo a precipitación, el cual posee ciertas impurezas como NH4
+, K+ , Na+ y SO42-, los cuales no intervienes en
las reacciones siguientes y son eliminadas en la decantación y filtración.
FLOWSHEETFA C T I B I L I D A D D E E X T R A C C I Ó N D E T I E R R A S R A R A S
A B S O R B I D A S E N A R C I L L A S
LAYOUT
FA C T I B I L I D A D D E E X T R A C C I Ó N D E T I E R R A S R A R A S A B S O R B I D A S E N A R C I L L A S
EVALUACIÓN ECONÓMICA
FA C T I B I L I D A D D E E X T R A C C I Ó N D E T I E R R A S R A R A S A B S O R B I D A S E N A R C I L L A S
EVALUACIÓN ECONÓMICA
Una vez recompilada la información técnica, se procede a estimar la inversión inicial y de los costos de operación de la planta.
Los costos obtenidos proviene de diversas fuentes, entre datos proporcionados por cotizaciones y estimaciones de costo de equipos.
COSTOS DIRECTOS
FA C T I B I L I D A D D E E X T R A C C I Ó N D E T I E R R A S R A R A S A B S O R B I D A S E N A R C I L L A S
COSTOS INDIRECTOS
FA C T I B I L I D A D D E E X T R A C C I Ó N D E T I E R R A S R A R A S A B S O R B I D A S E N A R C I L L A S
RESUMEN DE COSTOS INVERSIÓN INICIAL
FA C T I B I L I D A D D E E X T R A C C I Ó N D E T I E R R A S R A R A S A B S O R B I D A S E N A R C I L L A S
COSTOS DE OPERACIÓN
FA C T I B I L I D A D D E E X T R A C C I Ó N D E T I E R R A S R A R A S A B S O R B I D A S E N A R C I L L A S
Precipitación, decantación y filtración
Insumos y suministros consumo por ton costo unitario Costo anual USD Costo unitario
Reactivos mineral arcilla USD TON USD/kg REO
H2C2O4 (kg) 0,027 $1200,0 $2070,4 $1,865
H2SO4 (kg) -- $100,0 $300,0
Agua (m3) 0,556 $0,71 $144,2 $0,001
Etapa 2:DesorciónInsumos y suministros consumo por ton costo unitario Costo anual USD Costo unitario
Reactivos mineral arcilla USD TON USD/kg REO
(NH4)2SO4 (kg) 47,141 $150,0 $445485,5 $8,92
agua (m3) 40,743 $0,7 $10571,8 $0,08
Tabla N°18
Tabla N°19
COSTOS DE INSUMOS
COSTOS DEL PERSONAL
FA C T I B I L I D A D D E E X T R A C C I Ó N D E T I E R R A S R A R A S A B S O R B I D A S E N A R C I L L A S
ITEM Designación de Costos Cant.Valor unitario mensual
Valor total Mensual Valor Anual USD/año
1 Personal
Jefe de Planta 1 $ 2.500.000 $ 2.500.000$
30.000.000 $ 47,370
Jefes de Turno 2 $ 2.000.000 $ 4.000.000$
48.000.000 $ 75,792 Servicio de prevención de riesgos 1 $ 800.000 $ 800.000 $ 9.600.000 $ 15,158
Personal planta 20 $ 1.200.000$
24.000.000$
288.000.000 $ 454,754
Personal Casino 5 $ 600.000 $ 3.000.000$
36.000.000 $ 56,844
Personal Seguridad 5 $ 900.000 $ 4.500.000$
54.000.000 $ 85,266
Personal mantención 5 $ 900.000 $ 4.500.000$
54.000.000 $ 85,266
Personal aseo 5 $ 600.000 $ 3.000.000$
36.000.000 $ 56,844
Superintendente de Finanzas 1 $ 1.000.000 $ 1.000.000
$ 12.000.000 $ 18,948
Funcionarios Administrativos 5 $ 800.000 $ 4.000.000
$ 48.000.000 $ 75,792
Total personal 50
2 Recursos Físicos
Transporte Planta 50 $ 90.000 $ 4.500.000$
54.000.000 $ 85,266
Vehículos/Combustible 2 $ 600.000 $ 1.200.000$
14.400.000 $ 22,738 Comunicación --- $ 300.000 $ 300.000 $ 3.600.000 $ 5,684
3 Costos Financieros
Seguro Activo 1 $ 1.000.000 $ 1.000.000$
12.000.000 $ 18,948 Servicios Paramédicos 1 $ 400.000 $ 400.000 $ 4.800.000 $ 7,579
Tabla N°20
4 Otros Gastos
Alimentación 1525 $ 4.000$
6.100.000$
73.200.000 $ 115,583
Equipo de seguridad 100 $ 50.0000 --$
10.000.000 $ 15,790
Bonos 50 $ 150.000$
7.500.000$
90.000.000 $ 142,110
Insumos administrativos -- $ 150.000 $ 150.000 $ 1.800.000 $ 2,842
Agua (m3) 0.2 5.000 154.500 $ 1.854.000 $ 2,927
Luz (KWh) 2500 $ 227.500 $ 227.500 $ 2.730.000 $ 4,311
Luz Proceso (KWh)
300000 27.300.000 27.300.000
$ 327.600.000 $ 517,282
5 Gastos Empresas Externas
Camiones 2 $ 800.000 $ 1.600.000 $ 6.400.000 $ 10,106
Cargadores Frontales 2 $ 700.000 $ 1.400.000 $ 5.600.000 $ 8,842
Aplanadoras 4 $ 450.000 $ 1.800.000 $ 7.200.000 $ 11,369
6 Costos Finales $ 1,943,415
Millones de USD/año $ 1.94
Tabla N°21
CONSUMO ELÉCTRICOFA C T I B I L I D A D D E E X T R A C C I Ó N D E T I E R R A S R A R A S
A B S O R B I D A S E N A R C I L L A S
Bombas Consumo Efic (%) Und. Hora DiarioMensual Anual Costo USD
Bomba NH4OH 3.1 70.0% 1 24 106.286 -- 15942.9 $ 1.436.451 $ 2,269
Bomba Agua 2 70.0% 2 24 137.143 -- 4114.29 $ 370.697 $ 586
Bomba NH4SO2 3.2 70.0% 2 24 219.429 -- 63634.3 $ 5.733.449 $ 9,058
Bomba Ca(OH)2 3 70.0% 1 24 102.857 -- 29828.6 $ 2.687.554 $ 4,246
Bomba H2O2 0.5 70.0% 1 24 17.1429 -- 4971.43 $ 447.926 $ 708
Bomba H2SO4 2.5 70.0% 1 24 85.7143 -- 24857.1 $ 2.239.629 $ 3,538
Bomba Acido oxálico 2.9 70.0% 1 24 99.4286 -- 36291.4 $ 3.269.858 $ 5,166
Bomba envío a piscinas 3.5 70.0% 2 15 150 -- 54750 $ 4.932.975 $ 7,793
Bomba envío de PLS 3.5 70.0% 2 15 150 -- 54750 $ 4.932.975 $ 7,793
Bomba envió a decantador 3.8 70.0% 1 24 130.286 -- 47554.3 $ 4.284.641 $ 6,769
Bomba salida decantador 4 70.0% 1 24 137.143 -- 50057.1 $ 4.510.149 $ 7,125
Total $ 55,049
Maquinaria consumo Horas Día Mes Año Costo USD
Alimentador correa 6 24 144 4392 52704 $ 4.748.630 $ 7,502Correas transportadores 12 24 288 8784 105408 $ 9.497.261 $ 15,004Iluminación y otros usos 1500 12 18000 549000
6588000 $ 593.578.800 $ 937,723
Aglomerador 30 24 720 -- 129600 $ 11.676.960 $ 18,447Agitador de precipitación 0.6 20 12 366 4392 $ 395.719 $ 625
Decantador centrifugo 18 20 360 10980 131760 $ 11.871.576 $ 18,754
Filtro Banda 14 20 280 8540 102480 $ 9.233.448 $ 14,587
Horno Mufla 10 20 200 6100 73200 $ 6.595.320 $ 10,419
Total $ 1,023,061
Tabla N°22
Tabla N°23
RESUMEN DE COSTOS OPERACIONALES
FA C T I B I L I D A D D E E X T R A C C I Ó N D E T I E R R A S R A R A S A B S O R B I D A S E N A R C I L L A S
RESUMEN DE COSTOS OPERACIONALES
Resumen USD/añoCostos Personal $ 972.036Costos recursos Físicos $ 113.688Costos Financieros $ 26.527Costos insumos y reactivos $ 590.813Costos eléctricos $ 1.078.111Otros $ 831.163Total anual $ 3.612.338
Tabla N°24
ANÁLISIS ECONÓMICOFA C T I B I L I D A D D E E X T R A C C I Ó N D E T I E R R A S R A R A S
A B S O R B I D A S E N A R C I L L A S
FLUJO DE CAJAS
Año 0 1 2 3 4 5
Ingresos 8701428 8701428 8701428 8701428 8701428
Costos fijos -1943414 -1943414 -1943414 -1943414 -1943414
Costos insumos -1668924 -1668924 -1668924 -1668924 -1668924
Depreciación -82431 -82431 -82431 -82431 -82431
Valor de salvamento
Interés antes del impuesto 5006658 5006658 5006658 5006658 5006658
Interés 21% 1051398 1051398 1051398 1051398 1051398
Interés después del impuesto 3955260 3955260 3955260 3955260 3955260
Depreciación 82431 82431 82431 82431 82431
Costos preliminares -8550000,00
Inversión inicial -4572521,00
Terreno -7000000,00
FCN -20122521,00 4037691 4037691 4037691 4037691 4037691
Tabla N°25.1
FLUJO DE CAJAS
6 7 8 9 10 11
8701428 8701428 8701428 8701428 8701428 8701428
-1943414 -1943414 -1943414 -1943414 -1943414 -1943414
-1668924 -1668924 -1668924 -1668924 -1668924 -1668924
-82431 -82431 -82431 -82431 -82431 -82431
1087192
5006658 5006658 5006658 5006658 5006658 6093850
1051398 1051398 1051398 1051398 1051398 1279709
3955260 3955260 3955260 3955260 3955260 4814142
82431 82431 82431 82431 82431 82431
4037691 4037691 4037691 4037691 4037691 4896573
VAN$
1.194.203,34TIR 16%IVAN $ 0,06Interés 0,15
Tabla N°25.2
Tabla N°26
ANÁLISIS DE RIESGOFA C T I B I L I D A D D E E X T R A C C I Ó N D E T I E R R A S R A R A S
A B S O R B I D A S E N A R C I L L A S
SENSIBILIZACIÓN DE VARIABLES CRÍTICAS
Las variables críticas del proyecto son aquellas que fueron estimadas mediante suposiciones o inferencias que son las que afectan de manera más importante al VAN. Por lo tanto, en ellas existe un riesgo de ocurrencia. Estas pueden ser:1. Carácter mineralógico: -Ley del mineral
-Recuperación -Composición del mineral.
2. Carácter económico: -Precio del producto.
-Precio del dólar. -otras.
ANÁLISIS DEL VAN EN FUNCIÓN DE LA LEY DEL MINERAL Y LA TASA DE INTERÉS
Ley 0,05 0,08 0,10 0,15 0,20 0,250,326 13918387 9070774 6403564 1194203 -2535592 -52853180,173 24792151 18416252 14906121 8045553 3128877 -498793
0,02-
17887425 -18264795 -18466456 -18846027 -19104193 -19285926
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30
-30000000
-20000000
-10000000
0
10000000
20000000
30000000
ley 0,173ley 0,326Ley 0,02
Tipo de interes %
VA
N (
$)
VAN v/s Tipo de inte-res
Gráfico N°7
Tabla N°27
VARIACIÓN DEL PRECIO DE VENTA
Suponiendo que el precio de venta aumenta un 20% mas o disminuye un 20% , analizaremos que sucederá con el VAN utilizando la ley media y un periodo de evaluación de 11 años.
ElementoPrecio $ kg
Aumento 20%
Disminución 20%
Y 15,0 18,0 12,0La 4,8,0 5,8 3,8Ce 4,4,0 5,3 3,5Pr 105,0 126,0 84,0Nd 59,0 70,8 47,2Sm 7,0 8,4 5,6Eu 680,0 816,0 544,0Gd 39,0 46,8 31,2Tb 600,0 720,0 480,0Dy 340,0 408,0 272,0Ho 186,0 223,2 148,8Er 77,0 92,4 61,6Tm 280,0 336,0 224,0Yb 15,0 18,0 12,0Lu 477,0 572,4 381,6
8701428
-8000000
-6000000
-4000000
-2000000
0
2000000
4000000
6000000
8000000
10000000
1194203.34001581
8389644.25684832
$6,001,237.58
Precio actual Aumento Precio Disminución precio
VAN
Ingreso
VAN v/s Ingresos
Gráfico N°8
Tabla N°28
VARIACIÓN DEL PORCENTAJE DE EXTRACCIÓN
Elemento
%Extracción
Aumento 20%
Disminución 20%
Y 70,8 84,9 56,6La 82,9 99,4 66,3Ce 35,6 42,7 28,4Pr 72,8 87,3 58,2Nd 83,2 99,8 66,5Sm 76,9 92,2 61,5Eu 36,2 43,4 28,9Gd 61,6 73,9 49,2Tb 35,5 42,6 28,4Dy 61,5 73,8 49,2Ho 51,8 62,1 41,4Er 53,0 63,6 42,4Tm 47,0 56,4 37,6Yb 61,9 74,2 49,5Lu 51,5 61,8 41,2
($4,000,000)
($2,000,000)
$0
$2,000,000
$4,000,000
$6,000,000
$8,000,000
$1,194,203
$6,040,533
($3,128,199)
Recuperación actual Aumento RecuperaciónDisminución recuperación
VAN
Ingreso
VAN v/s Ingresos
VAN ($) $ 1.194.203 $ 6.040.533 -$ 3.128.199Ingresos($) $ 8.701.428 $ 9.873.559 $ 7.656.014
Gráfico N°9
Tabla N°30
Tabla N°29
VARIACIÓN DEL CONTENIDO DE ELEMENTO DE TIERRA RARA
Elemento %
% cont. aumento livianos
% cont. aumento pesados
Y 36,8 40,8 33,2La 13,8 16,4 13,4Ce 3,7 6,6 2,6Pr 3,1 4,5 1,8Nd 8,9 10,0 6,9Sm 1,8 3,0 1,2Eu 0,6 0,4 1,6Gd 3,1 2,7 4,0Tb 1,8 1,6 2,4Dy 6,7 2,7 7,3Ho 2,1 1,6 2,9Er 6,4 3,4 8,2Tm 1,5 1,1 2,5Yb 7,9 3,9 8,9Lu 1,5 0,7 2,5
Total 100,0 100,0 100,0Razón
liviano/pesado 2,2 4,4 1,4
($10,000,000)
($5,000,000)
$0
$5,000,000
$10,000,000
$15,000,000
Contenido actual Aumento contenido
Disminución de contenido
VAN VAN v/s Ingresos
VAN ($) $ 1,194,203 -$ 8,665,934 $ 10,416,394Ingresos($) $ 8,701,428 $ 6,316,660 $10,931,902
Gráfico N°10
Tabla N°31
Tabla N°32
CONCLUSIÓNFA C T I B I L I D A D D E E X T R A C C I Ó N D E T I E R R A S R A R A S
A B S O R B I D A S E N A R C I L L A S
CONCLUSIÓN
La factibilidad de proyecto depende de varias variables, entre ellas la mas importante es la ley.
La cual puede variar en el mejor de los casos desde 0.3261 hasta un mínimo de 0.02, lo cual hace que, para la factibilidad económica del proyecto a largo plazo, 10 años, la ley mínima permitida sea de 0.173, es decir el promedio entre la máxima y mínima.
Para leyes bajo este valor el proyecto no es rentable, ya que a largo plazo los ingreso no superan los costos de producción e inversión, hay que destacar que si consideramos el mejor de los escenarios, 0.326%, el proyecto es rentable a partir del sexto año desde su implementación.
Recommended