View
109
Download
5
Category
Preview:
DESCRIPTION
Prof.univ.dr. Florin Streteanu. I. Reglementarea N.C.P. privind aplicarea în timp a legii penale. Legea de dezincriminare. Art.12 alin.1 C.P. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
I. Reglementarea N.C.P. privind aplicarea în timp a
legii penale
Legea de dezincriminare Art.12 alin.1 C.P. Legea penală nu se
aplică faptelor săvârşite sub legea veche, dacă nu mai sunt prevăzute de legea nouă. În acest caz executarea pedepselor, a măsurilor de siguranţă şi a măsurilor educative, pronunţate în baza legii vechi, precum şi toate consecinţele penale ale hotărârilor judecătoreşti privitoare la aceste fapte, încetează prin intrarea în vigoare a legii noi.
Art.4 N.C.P. Legea penală nu se
aplică faptelor săvârşite sub legea veche, dacă nu mai sunt prevăzute de legea nouă. În acest caz, executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a măsurilor de siguranţă, pronunţate în baza legii vechi, precum şi toate consecinţele penale ale hotărârilor judecătoreşti privitoare la aceste fapte încetează prin intrarea în vigoare a legii noi.
Legea de dezincriminareArt.10 alin. 1
C.P.P.Acțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare, iar când a fost pusă în mișcare nu mai poate fi exercitată dacă:a) fapta nu există;b) fapta nu este prevăzută de legea penală;b1) fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracțiuni;c) fapta nu a fost săvârșită de învinuit sau de inculpat;d) faptei ii lipsește unul din elementele constitutive ale infracțiunii;
(…)
Art.16 alin.1 N.C.P.P.
Acțiunea penală nu poate fi pusă în miscare,iar când a fost pusă în miscare nu mai poate fi exercitată dacă:
a) fapta nu există; b) fapta nu este prevăzută de
legea penală ori nu a fost săvârsită cu vinovăția prevăzută de lege;
c) nu există probe că o persoană a săvârșit infracțunea;
d) există o cauză justificativă sau de neimputabilitate;
(…)
Legea de dezincriminareArt. 3 LPA CP
Dispoziţiile art. 4 din Codul penal privind legea de dezincriminare sunt aplicabile şi în situaţiile în care o faptă determinată, comisă sub imperiul legii vechi, nu mai constituie infracţiune potrivit legii noi datorită modificării elementelor constitutive ale infracţiunii, inclusiv a formei de vinovăţie cerută de legea nouă pentru existenţa infracţiunii.
Aplicarea legii penale mai favorabile în cursul procesuluiArt.13 C.P.(1) În cazul în care de la
săvârşirea infracţiunii până la judecarea definitivă a cauzei au intervenit una sau mai multe legi penale, se aplică legea cea mai favorabilă.
(2) Când legea anterioară este mai favorabilă, pedepsele complementare care au corespondent în legea penală nouă se aplică în conţinutul şi limitele prevăzute de aceasta, iar cele care nu mai sunt prevăzute în legea penală nouă nu se mai aplică.
Art.5 N.C.P.(1) În cazul în care de la
săvârşirea infracţiunii până la judecarea definitivă a cauzei au intervenit una sau mai multe legi penale, se aplică legea mai favorabilă.
(2) Dispoziţiile alin. (1) se aplică şi actelor normative ori prevederilor din acestea declarate neconstituţionale, precum şi ordonanţelor de urgenţă aprobate de Parlament cu modificări sau completări ori respinse, dacă în timpul când acestea s-au aflat în vigoare au cuprins dispoziţii penale mai favorabile.
Aplicarea facultativă a legii penale mai favorabile
Art.15 C.P.
N.C.P. nu o mai reglementează
Aplicarea facultativă a legii penale mai favorabile
Art.4 LPA CP Pedeapsa aplicată pentru o infracţiune
printr-o hotărâre ce a rămas definitivă sub imperiul Codului penal din 1969 care nu depăşeşte maximul special prevăzut de Codul penal nu poate fi redusă în urma intrării în vigoare a acestei legi.
1. Aplicarea în timpul procesului
Aplicarea în cazul concursului de infracțiuniModificările pot viza:
Limitele de pedeapsă din norma de incriminare
Tratamentul prevăzut de lege pentru concurs
Dublă aplicare a legii penale mai favorabile dacă toate faptele au fost comise sub legea veche
Aplicarea în cazul concursului de infracțiuniArt.10 LPACPTratamentul sancţionator al pluralităţii
de infracţiuni se aplică potrivit legii noi atunci când cel puţin una dintre infracţiunile din structura pluralităţii a fost comisă sub legea nouă, chiar dacă pentru celelalte infracţiuni pedeapsa a fost stabilită potrivit legii vechi, mai favorabile.
Aplicarea în cazul concursului de infracțiuni
CP NCP
Furt calificat (209 alin.1)3-15 ani
+Lovire (art.180 alin.1)
1-3 luni/amendă
Concurs de infracțiuniSpor facultativ
Furt calificat (229 alin.1)1-5 ani
+Lovire (art.193 alin.1)
3 luni-2 ani/amendă
Concurs de infracțiuniSpor obligatoriu
Aplicarea în cazul concursului de infracțiuniSpecia de pedeapsă
Închisoare ⁺ Închisoare
Amendă ⁺ Amendă
Închisoare ⁺ Amendă
Legea mai favorabilă
CP/NCP
CP/NCP
CP
Aplicarea în cazul recidivei postcondamn./pl.intermediare
Modificări posibile:1. limitele pedepsei din norma de
incriminare2. condițiile de existență ale
recidivei/pl.int.3. tratamentul sancționator
Aplicarea legii mai favorabile se face în 2 etape: - (1)- (2) ⁺ (3).
Aplicarea în cazul recidivei postcondamn./pl.intermediare T1 = 10 luni T2 –
1-3 ani
C.P. RPC – spor facult. Pl. Int. Spor Facult.
N.C.P. RPC – cumul aritm. Pl. Int. –
spor oblig.
Aplicarea în cazul recidivei postexecutorii Pot exista aceleași 3 categorii de
modificări Neîndeplinirea condițiilor de existență
nu mai atrage un alt tratament sancționator
Alegerea legii penale mai favorabile se face in 2 etape:
1. Stabilirea limitelor legale de pedeapsă
2. Alegerea tratamentului sancționator
Nu se poate stabili in abstracto legea mai favorabilă între cele două coduri
Aplicarea în cazul infracțiunii continuatePot exista 3 categorii de modificări:
1. limitele pedepsei din norma de incriminare
2. condițiile de existență ale infr. continuate
3. tratamentul sancționator
Aplicarea legii mai favorabile se face în 2 etape: - (1)- (2) ⁺ (3).
Aplicarea în cazul infracțiunii continuateEx. furt simplu cu subiecți pasivi diferiți
CP NCP
Ped. 1- 12 ani
Incadrare: Infr.cont.
Sancționare I.C.-Spor facultativ max. 5 ani
Ped. 6 luni-3 aniÎncadrare: ConcursSancționare
concurs: spor obligatoriu
Sancționare I.C.Spor facult. max 3 ani
Aplicarea în cazul infracțiunii continuate:pluralitate de acțiuni cu subiecți pasivi diferiți CP | NCP
1. A1(s1), A2(s1), A3(s1), A4(s1), A5(s2)
I1 C (A1 +A2 + A3 +A4+A5) I1 C(A1+A2 +A3
+A4)+I5(A5)
2. A1(s1), A2(s1), A3(s1), A4(s1) A5(s2)
I1 C (A1 +A2 + A3 +A4) + I5 (A5)
LPF NCP
Aplicarea în cazul infracțiunii complexeC. P. N.C.P.
Art.41 alin.3Infracţiunea este complexă
când în conţinutul său intră, ca element sau ca circumstanţă agravantă, o acţiune sau inacţiune care constituie prin ea însăşi o faptă prevăzută de legea penală.
Art.35 alin.2Infracţiunea este complexă când în
conţinutul său intră, ca element constitutiv sau ca element circumstanţial agravant, o acţiune sau o inacţiune care constituie prin ea însăşi o faptă prevăzută de legea penală.
Art.36 alin.3Infracţiunea complexă săvârşită cu
intenţie depăşită, dacă s-a produs numai rezultatul mai grav al acţiunii secundare, se sancţionează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea complexă consumată.
Aplicarea în cazul infracțiunii complexe – furt simplu prin violare de domiciliuPotrivit C.P. avem un
concurs de infracțiuni(art.208 și art.192 C.P)
1) Se individualizează pedeapsa pentru concurs
2) Se compară cu pedeapsa pentru infracțiunea complexă din NCP
Potrivit NCP avem o infracțiune complexă (art.229 alin.2 lit.b)
1) Se individualizează pedeapsa pentru infracțiunea complexă
2) Se compară cu pedeapsa pentru concurs din CP
Aplicarea în cazul infracțiunii complexe – ucidere din culpă (art.178 alin.3 CP..)Potrivit C.P. – infracțiune complexăPotrivit NCP – concurs de infracțiuni (art.192
alin.2 + art.336)
Se compară pedeapsa stabilită pentru infracțiunea complexă cu pedeapsa individualizată potrivit legii noi pentru concurs.
Aplicarea în cazul circumstanțelor atenuante – ex. trafic de influență
C.P. (art.257)închisoare de la 2 la 10
ani
Circ. atenuantă judiciară – coborârea pedepsei sub minimul special
15 zile – 2 ani
N.C.P. (art.291)Închisoare de la 2 la 7
ani
Circ. Atenuantă judiciară – reducerea
limitelor cu 1/3
1 an și 4 luni – 4 ani și 8 luni
Aplicarea legii penale mai favorabile în cazul art.181 C.P.Dispoziții corespondente: art.80 N.C.P. în faza
de judecată, 318 NCPP în faza de urmărireDin punctul de vedere al dreptului substanțial,
de regulă va fi mai favorabil art.181 C.P.Dacă potrivit art. art.181 C.P. s-ar aplica
amenda, ar fi mai favorabil art.80 dacă este aplicabil
Art.19 L.255/2013: Atunci când, în cursul procesului, se constată că în privinţa unei fapte comise anterior intrării în vigoare a NCP sunt aplicabile dispoziţiile art. 181 CP, ca lege penală mai favorabilă, procurorul dispune clasarea, iar instanţa dispune achitarea, în condiţiile C.pr.pen.
2. Aplicare în cazul pedepselor definitive
Aplicarea în cazul concursului de infracțiuni
Se face în 2 etape:
1. cu privire la pedepsele stabilite – se reduc la max. special din N.C.P.
2. cu privire la sporul aplicat – se reduce la 1/3 din celelalte pedepse dacă depășea acest cuantum
Aplicarea în cazul recidivei postcondamnatorii
Aplicarea art.6 N.C.P. se poate face numai cu privire la pedepsele stabilite pentru cei 2 termeni
Aplicarea în cazul unei pedepse rezultate din revocarea unei suspendări
Rv = P1 + P2
Se aplică art.6 la P1 respectiv P2 obținând eventual
P1N și P2N
A. Dacă între P1 și P2 există recidivă, Rv se reduce dacă:
Rv > RN = P1N + P2N
B. Dacă între P1 și P2 există pluralitate intermediară Rv se reduce dacă:
Rv > RN = P1N + 1/3P2N
Aplicarea în cazul recidivei postexecutorii
Aplicarea art.6 N.C.P. nu se face în 2 etape
Se aplică art.6 doar dacăPV > MaxN + ½ MaxN
Raportarea se face la MaxN nu la max. mai favorabil
Aplicarea în cazul infracțiunii continuate
Aplicarea art.6 N.C.P. nu se face în 2 etape
Se aplică art.6 doar dacăPV > MaxN + SporN
Recommended