View
4
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
Pró-Reitoria de Extensão e Cultura
Relatório do 12º Edital PROEC – PEC 2018
O objetivo do edital foi apoiar financeiramente os projetos de Extensão Universitária, que
se enquadrem no conceito de “Extensão”, formulados por docentes e pesquisadores da
UNICAMP. Mais especificamente, tinha os objetivos de:
• Apoiar financeiramente projetos de Extensão Universitária que se enquadrem no
conceito de Extensão;
• Fomentar as atividades de extensão e valorizar os docentes, alunos e funcionários que
delas participem;
• Estabelecer o registro institucional das atividades desenvolvidas e dos resultados
alcançados;
• Beneficiar diretamente as pessoas e comunidades externas envolvidas, capacitando-as
para uma vivência cidadã mais digna e completa.
O edital teve como definição de extensão aquela definida pelo Fórum de Pró-Reitores de
Extensão das Instituições de Educação Superior Brasileiras (FORPROEX, 2012, p.15) de que
extensão é “sob o princípio constitucional da indissociabilidade entre ensino, pesquisa e
extensão, um processo interdisciplinar, educativo, cultural, científico e político que promove a
interação transformadora entre Universidade e outros setores da sociedade.”
Assim, a ação de Extensão deveria estar vinculada a uma atividade acadêmica de ensino
e pesquisa; deve ser dirigida por um docente ou pesquisador da UNICAMP; deve ter,
necessariamente, a participação de alunos regularmente matriculados na UNICAMP; e deve
prever a troca mútua de conhecimentos e de experiências entre os acadêmicos participantes do
projeto e a comunidade.
O projeto deve contar, obrigatoriamente, com a participação de alunos regulares,
podendo ser de graduação e de pós-graduação da UNICAMP, devidamente identificados. A
formação de equipe multidisciplinar será um dos requisitos favoráveis à aprovação do projeto.
É importante notar que esse edital não se aplica a seminários, curso, congressos, fóruns,
festivais e simpósios. Há outros instrumentos para tais ações.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
Pró-Reitoria de Extensão e Cultura
PROCESSO DE SELEÇÃO
Conforme estabelecido no edital, a avaliação se deu em três etapas: 1) Análise prévia realizada
pelo Conselho de Avaliação; 2) Análise dos projetos pelos avaliadores indicados; 3) Validação do
Ranking das propostas.
Seleção dos Conselheiros
O Conselho de avaliação foi estruturado em 2017. Para tanto foi solicitado aos diretores
de unidades indicassem e escolhessem 2 conselheiros por área de conhecimento. Os
conselheiros têm o mandato de dois anos. É importante ressaltar, que como alguns indicados
haviam enviados propostas, eles não puderam fazer parte do Conselho. Assim, com o retorno
das unidades, foi criado o seguinte conselho de avaliação. No Apêndice A pode ser encontrado
o email enviado aos diretores.
Quadro 1 – Conselheiros dos editais PEC 2017 e 2018
Conselheiro Unidade
Everton Emanuel Campos de Lima (2017 e 2018) IFCH
Henrique Marques Barbosa de Souza (2017 e 2018) IB
Lucas Rios do Amaral (2017 e 2018) FEAGRI
Mario Bernal Rodriguez (2017 e 2018) IFGW
Odilon Jose Roble (2017) FEF
Otavio Gomes Cabello (2017 e 2018) FCA
Pedro Maciel Guimaraes Junior (2017 e 2018) IA
Taisa Helena Pascale Palhares (2017 e 2018) IFCH
Seleção dos Avaliadores
Em 2018, por meio do Conselho de Extensão (Conex) foi solicitado aos coordenadores de
extensão das unidades que sugerissem 3 avaliadores com experiência/conhecimento em
extensão para integrar a lista de avaliadores. O informe de solicitação pode ser verificado no
Apêndice B. Aqueles docentes ou pesquisadores que enviaram propostas ao PEC não puderam
fazer a avaliação. A lista dos avaliadores de 2018, pode ser encontrada no Apêndice C e a
distribuição dos avaliadores por unidade pode ser verificada na tabela 1 a seguir. Vale destacar
que outras unidades enviaram avaliadores que não receberam avaliação ou não avaliaram no
tempo previsto (ver Apêndice D). O envio dos projetos é feito pelos conselheiros.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
Pró-Reitoria de Extensão e Cultura
Tabela 1 - Distribuição dos avaliadores por unidades
Unidade Avaliadores
FCA 9
IMECC 3
COTIL 2
IFGW 2
IFCH 2
FENF 1
PROEC 1
COTUCA 1
IB 1
IA 1
FT 1
FEAGRI 1
Total 25
Tabela 2 – Número de avaliadores sugeridos pelos coordenadores de extensão por unidade
Unidade número de avaliadores
COTIL/DENF 1
COTIL/DINF 1
COTIL/DMEC 1
COTUCA/DEPEEL 1
COTUCA/DEPLAS 1
FCA 7
FCF 3
FEA/DEA 1
FEC/DES 1
FEC/DGT 1
FEC/DRH 1
FEF/DEAFA 1
FEF/DEFH 2
FEM/DE 1
FEM/DEMM 1
FEM/DMC 1
FEM/DSI 1
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
Pró-Reitoria de Extensão e Cultura
Tabela 2 – Número de avaliadores sugeridos pelos coordenadores de extensão por unidade
(cont.)
Unidade número de avaliadores
FENF 3
FT/CGAMB 1
FT/CGTCC 1
IA/DM 1
IFGW/DFA 1
IG/DGEO 3
IMECC/DE 1
IMECC/DM 3
IMECC/DMA 7
IQ/DFQ 1
IQ/DQA 1
Total 49
Etapas do Processo de avaliação
O processo de avaliação é realizado no sistema SIGE da Unicamp.
1. Análise prévia
Consiste na análise do atendimento dos requisitos do Edital:
• Se o projeto é ou não de extensão indissociada de ensino e pesquisa.
• Se os docentes envolvidos na ação têm suas atribuições no projeto devidamente
explicitadas e se realizarão ações efetivas dentro da área de ação do projeto.
• Se todas as informações obrigatórias foram corretamente apresentadas.
• O descumprimento dos requisitos do Edital será considerado pela Comissão
Organizadora para desclassificação da proposta apresentada.
Se todos os requisitos foram atendidos, o projeto foi submetido à análise de avaliadores
da universidade.
Como algumas propostas se referiam a seminários, congressos, fóruns, festivais e
simpósios, foram desclassificadas. Algumas outras foram desclassificadas pois não deixavam
claro os itens 4 do edital, tais como contribuição para as atividades de pesquisa e ensino,
participação ativa da comunidade, etc. Nessa etapa 19 propostas foram desclassificadas.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
Pró-Reitoria de Extensão e Cultura
Os conselheiros também são responsáveis por encaminhar as propostas aos avaliadores
que eles escolhem na lista disponibilizada pelos coordenadores de extensão.
2. Análise realizada pelos avaliadores
Os projetos classificados foram enviados para análise dos avaliadores que usaram um
formulário padrão no sistema SIGE. As questões do formulário são diretamente relacionadas aos
pontos do item 4 do edital. São 12 questões que são avaliadas com notas de 0 a 10.
Os avaliadores recebem a comunicação no e-mail institucional e várias mensagens são
enviadas com lembretes de participação. Caso o avaliador não faça a análise no prazo, o
Conselheiro da área deve fazer a avaliação em seu lugar.
3. Validação do Ranking das propostas
Após a análise dos avaliadores é gerada a lista dos projetos por nota. Os avaliadores
checam essa lista para determinar se está tudo correto.
RESULTADOS DO EDITAL PEC 2018
Foram submetidas 93 propostas, sendo que 74 delas foram classificadas para a segunda
fase de avaliação. Da 74 analisadas, 38 foram contempladas com recursos financeiros (50% das
propostas classificadas e 40% das enviadas), totalizando R$ 365.044 em apoio. O valor máximo
a ser financiado por projeto é de R$ 10.000,00.
Os dados detalhados das propostas submetidas podem ser verificados nas figuras a seguir.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
Pró-Reitoria de Extensão e Cultura
Figura 1 - Propostas Submetidas por unidade
Figura 2 - Propostas contempladas por unidade
CO
TU
CA
FCA
FCF
FCM FE
FEA
FEA
GR
I
FEC
FEEC FE
F
FEN
F
FOP FT IA IB IC IE IEL
IFC
H
IFG
W IG
IMEC
C IQ
REI
T/C
GU
/CO
CEN
/CID
DIC
/CD
MC
REI
T/C
GU
/CO
CEN
/NIC
S
REI
T/C
GU
/CO
CEN
/NIE
D
REI
T/P
RG
/CEL
1
5
3
8
13
1 1
2
1
2
7
1
57
5
1
23
9
34 4
1 1 1 1 1
1
10
7
3 3 3 3
2 2 2 2 2
1 1 1 1 1 1 1 1 1
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
Pró-Reitoria de Extensão e Cultura
A seguir tem-se (tab. 2) o número de propostas aprovadas e o valor do financiamento a
esses projetos de extensão (tab. 2) por unidade e as propostas contempladas por linha de
extensão (tab. 3).
Tabela 2 – Montante das propostas aprovadas por unidade e valor do financiamento
Unidade Propostas R$
FE 7 $63,707.62
FCA 3 $30,000.00
IB 3 $29,980.00
FCM 3 $29,659.78
FENF 3 $22,657.62
IFCH 2 $20,000.00
IMECC 2 $20,000.00
IA 2 $20,000.00
IFGW 2 $20,000.00
IE 2 $19,810.00
IC 1 $10,000.00
NICS 1 $10,000.00
IQ 1 $10,000.00
FEAGRI 1 $10,000.00
IG 1 $10,000.00
FEA 1 $10,000.00
FEEC 1 $9,929.00
FCF 1 $9,800.00
IEL 1 $9,500.00
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
Pró-Reitoria de Extensão e Cultura
Figura 3 - Propostas Contempladas com recursos Financeiros por Linha de Extensão
Linha de Extensão Propostas
Grupos Sociais Vulneráveis 6
Jovens e Adultos 5
Espaços de Ciência 3
Metodologias e Estratégias de Ensino/Aprendizagem 3
Temas Específicos/Desenvolvimento Humano. 3
Desenvolvimento Rural e Questão Agrária 2
Emprego e Renda / Trabalho e Renda 2
Infância e Adolescência 2
Saúde Humana 2
Alfabetização, Leitura e Escrita 1
Artes Cênicas 1
Artes Integradas 1
Direitos Individuais e Coletivos 1
Esporte e Lazer 1
Formação de Professores (Formação Docente) 1
Patrimônio Cultural, Histórico, Natural e Imaterial. 1
Pessoas com Deficiências, Incapacidades, e Necessidades Especiais. 1
Questões Ambientais 1
Uso de Drogas e Dependência Química 1
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
Pró-Reitoria de Extensão e Cultura
Apêndice A – Email enviado aos diretores de unidades para seleção do Conselho de
Avaliação
Pró-Reitoria de Extensão e Assuntos Comunitários
Prezado(a) Diretor(a) Prof. ______
A partir do ano de 2017 os processos de seleção dos projetos para os Editais de Apoio
da PREAC (Editais PEC) e das propostas dos Fóruns Permanentes serão alterados.
Nesse sentido, o novo processo adotado prevê a criação de um Conselho de Avaliação
que será responsável pela criação de um Comitê Avaliador. Esse Conselho será composto de dois
Coordenadores indicados pelos Diretores das unidades da UNICAMP para cada uma das
seguintes áreas: Artes, Biológicas, Exatas, Humanas e Tecnológicas.
Esse Conselho será responsável pelo acolhimento e validação das inscrições dos
projetos (de Extensão e do Fórum) e pela atribuição de pareceristas para os referidos projetos.
Dessa forma serão formados:
1. Conselho de Coordenadores para avaliação de propostas ao Edital de Apoio a
Extensão (PEC): composto por 10 docentes.
2. Conselho de Coordenadores para avaliação de propostas aos Fóruns Permanentes:
composto por 10 docentes.
Dessa forma, venho por meio deste e-mail solicitar a colaboração dos Diretores de
unidades da UNICAMP para indicação de dois Coordenadores para cada uma das áreas
elencadas, até o dia 30/08/2017 (quarta-feira).
Grato por sua atenção e colaboração.
Atenciosamente,
Prof. Dr. Fernando Augusto de Almeida Hashimoto
Pró-Reitor de Extensão e Assuntos Comunitários
Apêndice B – Informe ao Conex solicitando avaliadores para o PEC 2018
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
Pró-Reitoria de Extensão e Cultura
Campinas, 07 de junho de 2018.
Prezado (a) Coordenador (a) de Extensão
A Pró-Reitoria de Extensão e Cultura divulgará neste mês o 12º Edital PROEC – PEC 2018 à Comunidade da
Unicamp, cujo objetivo é apoiar financeiramente projetos de Extensão Universitária, que se enquadrem no
conceito de "Extensão Comunitária", formulados por docentes e pesquisadores da UNICAMP.
“Extensão Comunitária” é a atividade acadêmica de Extensão Universitária destinada a atender a sociedade
civil em comunidade externa à UNICAMP em segmentos da população ou em grupos específicos (minorias,
grupos étnicos, portadores de necessidades especiais, faixas etárias, etc.), promovendo ação de natureza
social, artística, cultural, desportiva ou educativa. A ação de "Extensão Comunitária" deve estar vinculada a
uma atividade acadêmica de ensino e pesquisa; deve ser dirigida por um docente ou pesquisador da UNICAMP;
deve ter, necessariamente, a participação de alunos regularmente matriculados na UNICAMP; e deve prever a
troca mútua de conhecimentos e de experiências entre os acadêmicos participantes do projeto e a
comunidade.
As propostas serão inscritas eletronicamente por meio do “SIGE – Sistema de Informação e Gestão de
Extensão”. Após a efetivação e validação das propostas, estas estarão disponibilizadas neste sistema para
serem avaliadas. Tanto a inscrição quanto a avaliação seguirão o cronograma que será estabelecido e
apresentado no Edital.
Para o trabalho de avaliação serão necessários avaliadores familiarizados com os conceitos e propósitos da
Extensão. Para tanto solicitamos ao estimado (a) coordenador (a) que nos envie pelo menos três sugestões de
avaliadores de sua unidade que estejam de acordo em avaliar os projetos desse edital.
Por favor, enviar as seguintes informações, para a Diretoria de Projetos de Extensão até 03/08/2018 – A/C
Gislaine Elias Alípio Silveira no e-mail dprojext@preac.unicamp.br:
• Nome completo;
• departamento e unidade aos quais pertence;
• matrícula;
• telefones;
• e-mail institucional;
• E-mail alternativo.
Ressaltamos que o convite oficial e a gestão da avaliação serão feitos pelo Conselho de Avaliação atual do PEC.
Estamos à disposição para quaisquer esclarecimentos.
Grata por sua atenção e apoio.
Profa. Dra. Muriel de Oliveira Gavira
Assessora da Pró Reitoria de Extensão e Cultura
Rua da Reitoria, 121 – Cidade Universitária “Zeferino Vaz” – Barão Geraldo
Telefone: (19) 3521-4714
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
Pró-Reitoria de Extensão e Cultura
Apêndice C - LISTA DOS 25 AVALIADORES
Avaliador Unidade
Alessandro Lucas da Silva FCA
Amauri Aparecido Aguiar COTIL
Ariane Polidoro Dini FENF
Carolina Cantarino Rodrigues FCA
Diego Muraca IFGW
Everton Emanuel Campos De Lima IFCH
Gabriel Ponce IMECC
Gislaine Elias Alipio Silveira PROEC
Guilherme Araujo Wood COTUCA
Henrique Marques Barbosa De Souza IB
José Alexandre Leme Lopes Carvalho IA
Laís Silveira Fraga FCA
Lubienska Cristina Lucas Jaquiê Ribeiro FT
Lucas Rios do Amaral FEAGRI
Maria Aparecida Diniz Ehrhardt IMECC
Mario Bernal Rodriguez IFGW
Mauro Cardoso Simoes FCA
Muriel de Oliveira Gavira FCA
Oswaldo Goncalves Junior FCA
Otavio Gomes Cabello FCA
Pedro Maciel Guimaraes Junior FCA
Rafael de Brito Dias FCA
Samuel Rocha de Oliveira IMECC
Taisa Helena Pascale Palhares IFCH
Tania Basso COTIL
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
Pró-Reitoria de Extensão e Cultura
Apêndice D - AVALIADORES SUGERIDOS PELOS COORDENADORES DE EXTENSÃO DO CONEX
POR UNIDADE
Nome Unidade
1 Luciane Ruiz Carmona Ferreira COTIL/DENF
2 Tania Basso COTIL/DINF
3 Luiz Antonio Tonin COTIL/DMEC
4 Guilherme Araujo Wood COTUCA/DEPEEL
5 Marcelo De Carvalho Reis COTUCA/DEPLAS
6 Alessandro Lucas Da Silva FCA
7 Laís Silveira Fraga FCA
8 Leandro Carlos Mazzei FCA
9 Mauro Cardoso Simoes FCA
10 Oswaldo Goncalves Junior FCA
11 Otavio Gomes Cabello FCA
12 Rafael De Brito Dias FCA
13 Daniel Fábio Kawano FCF
14 Gislaine Ricci Leonardi FCF
15 Paulo Cesar Pires Rosa FCF
16 Ana Silvia Prata Soares FEA/DEA
17 Cilmar Donizeti Basaglia FEC/DES
18 Miriam Gonçalves Miguel FEC/DGT
19 Patricia Dalsoglio Garcia FEC/DRH
20 Marco Carlos Uchida FEF/DEAFA
21 Marco Antonio Coelho Bortoleto FEF/DEFH
22 Sérgio Settani Giglio FEF/DEFH
23 Carlos Eduardo Keutenedjian Mady FEM/DE
24 Sergio Tonini Button FEM/DEMM
25 Pablo Siqueira Meirelles FEM/DMC
26 Hélio Fiori De Castro FEM/DSI
27 Ariane Polidoro Dini FENF
28 Luciana De Lione Melo FENF
29 Maria Helena De Melo Lima FENF
30 Lubienska Cristina Lucas Jaquiê Ribeiro FT/CGAMB
31 Gisleiva Cristina Dos Santos Ferreira FT/CGTCC
32 José Alexandre Leme Lopes Carvalho IA/DM
33 Diego Muraca IFGW/DFA
34 Raul Reis Amorim IG/DGEO
35 Roberto Greco IG/DGEO
36 Vicente Eudes Lemos Alves IG/DGEO
37 Veronica Andrea Gonzalez Lopez IMECC/DE
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
Pró-Reitoria de Extensão e Cultura
38 Gabriel Ponce IMECC/DM
39 Laura Leticia Ramos Rifo IMECC/DM
40 Ricardo Miranda Martins IMECC/DM
41 Kelly Cristina Poldi IMECC/DMA
42 Maicon Ribeiro Correa IMECC/DMA
43 Maria Aparecida Diniz Ehrhardt IMECC/DMA
44 Paulo Jose Da Silva E Silva IMECC/DMA
45 Ricardo Caetano Azevedo Biloti IMECC/DMA
46 Samuel Rocha De Oliveira IMECC/DMA
47 Sandra Augusta Santos IMECC/DMA
48 Pablo Sebastian Fernandez IQ/DFQ
49 Gildo Girotto Júnior IQ/DQA
Recommended