View
112
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Rémi Rabasa-Lhoret
Adapté de :DPP Research Group. N Engl J Med 2002. Vol 346 p:393-403J-L Chiasson & al. Lancet Juin 2002
Programmes de Prévention Programmes de Prévention du Diabète de type 2du Diabète de type 2
Études récentes :Études récentes :1. Diabetes Prevention Program1. Diabetes Prevention Program2. Étude STOP-NIDDM2. Étude STOP-NIDDM
Rémi Rabasa-Lhoret
RATIONNELRATIONNEL• Le diabète de type 2 est une maladie fréquente (8% des adultes aux USA)
dont la prévalence devrait doubler au cours des 25 prochaines années.• Le diagnostic est tardif.• Le diabète est associé à une importante morbi-mortalité.• Le traitement permet de réduire les complications mais, à long terme une
dégradation de l’équilibre glycémique est fréquente malgré une escalade thérapeutique
• Le diabète est précédé d’une phase d’intolérance au glucose au cours de laquelle il serait possible de réduire le taux de conversion vers le diabète de type 2.
La prévention chez les sujets à risque est justifiéLa prévention chez les sujets à risque est justifié
• Deux études suggèrent que cette prévention est faisable et efficace– Pan XR & al Da Qing Study Diabetes Care 1997; 20:537-544– Tuomelhito J N & al DPS study Engl J Med 2001; 344:1343-1350
Rémi Rabasa-Lhoret
POSSIBILITÉESPOSSIBILITÉES• MODIFICATIONS DU MODE DE VIE
– Diététique• Perte de poids• Réduction des graisses saturées• Augmentation de la consommation de fibres
– Exercice physique
• INTERVENTION PHARMACOLOGIQUE– Biguanides– Inhibiteurs des alpha-glucosidases– Thiazolidinediones
DPPDPP
STOPSTOP
Rémi Rabasa-Lhoret
OBJECTIFS-OBJECTIFS-DPPDPP• Objectif primaire
– « Une intervention sur le mode de vie ou la prescription d’un biguanide (metformine) permettent-ils de prévenir ou retarder l’apparition du diabète de type 2 ? »
• Objectifs secondaires– Y a t’il une différence d’efficacité entre ces deux interventions?– Y a t’il une différence d’efficacité l’âge, le sexe ou le groupe
ethnique ?
Rémi Rabasa-Lhoret
>25 ans et,>25 ans et,>24 kg/m2, 22 si origine asiatique et,>24 kg/m2, 22 si origine asiatique et,Glycémie à jeun: 0,95 à 1,25g/l (5,3 à 6,7mmol/l) et,Glycémie à jeun: 0,95 à 1,25g/l (5,3 à 6,7mmol/l) et,Glycémie 2h HGPO: 1,4 à 1,99g/l (7,8 à 11mmol/l)Glycémie 2h HGPO: 1,4 à 1,99g/l (7,8 à 11mmol/l)
Recommandations / Mode de vie+ Placebo
30’ conseils personnalisés
Recommandations / Mode de vie+ MetformineMetformine (850 mg x2/j)
30’ conseils personnalisés
Modifications intensives / Mode de vie7% du poidsActivité physique(150 min/semaine; modéré)•16 cours en 6 moisPuis mensuel
: 67%Âge : 51±11 ansIMC: 34 ±7Glyc à J: 1,06 g/lGlyc 2h: 1,65 g/l
N = 3234
N = 1082 N = 1073 N = 1079
Conversion diabète de type 2 ?Conversion diabète de type 2 ?Glyc à Jeun/6 mois (>1,26g/l); HGPO/an (2h>2g/l)Glyc à Jeun/6 mois (>1,26g/l); HGPO/an (2h>2g/l)
Suivit 2,8 ans (1,8 à 4,6)
DPPDPP
Rémi Rabasa-Lhoret
RÉSULTATS RÉSULTATS DPPDPP-1-1
Standard + Standard + PlaceboPlacebo
Standard + Standard + MetformineMetformine
IntensifIntensif
∆ Poids (kg) moyen -0,1 -2,1 -5,6*
∆ kcal/j à 1 an -249 -296 -450*
∆ apports lipidiques (basal = 34,1%)
-0,8 -0,8 -6,6*
∆ Activité physique (MET-h/semaine)
+1,5 +1,5 +6*
* p< 0,01 vs autres groupes
Rémi Rabasa-Lhoret
RÉSULTATS RÉSULTATS DPPDPP-2-2
METFORMINE MODIFICATION INTENSIVE DU MODE DE VIE
Réduction de l’incidence
-- 31% -(17 à 43)
- 58% (48 à 66)
Nombre de sujets à traiter pendant 3 ans pour éviter un cas de diabète de type 2
13,9(8,7 à 33,9)
6,9(5,4 à 9,5)
Rémi Rabasa-Lhoret
RÉSULTATS RÉSULTATS DPPDPP-3-3
• Le sexe ou l’origine ethnique n’influencent pas l’efficacité• L’intervention intensive sur le mode de vie (IIMV) à une efficacité
maximale si :– Glycémie initiale à 2h plus faible / glycémie 2h élevée
• La Metformine est moins efficace si :– IMC plus faible / IMC élevé– Glycémie à jeun plus faible / Glycémie à jeun élevé
• La différence de résultats entre l’IIMV et la Metformine est accentuée pour :– Les sujets les plus âgés– Les sujets les moins gros
• L’IIMV et la Metformine ont une efficacité comparable sur l’évolution de la glycémie à jeun.
• L’IMMV est plus efficace que la Metformine sur la glycémie à 2h de l’HGPO
Rémi Rabasa-Lhoret
OBJECTIFS-OBJECTIFS-STOPSTOP• Objectif primaire
– « Évaluer l’efficacité de l’acarbose pour prévenir ou retarder l’apparition du diabète de type 2 dans un cohorte de patients intolérants au glucose »
• Objectifs secondaires– Effets sur :
• La sensibilité à l’insuline• Le profil lipidique• Les évènements cardiovasculaires• La pression artérielle
Rémi Rabasa-Lhoret
Recommandations / Mode de vie+ Placebo
Recommandations / Mode de vie+ Acarbose (≈194 mg /j)
50%Âge : 54±8 ansIMC: 31 ±74Glyc à J: 1,22 g/lGlyc 2h: 1,67 g/l
N = 1429
N = 714 N = 715
Conversion diabète de type 2 ?Conversion diabète de type 2 ?HGPO/an (2h>2g/l)HGPO/an (2h>2g/l)
Suivit 3,3 ans
STOPSTOP40 à 70 ans et,40 à 70 ans et,25 à 40 kg/m225 à 40 kg/m2Glycémie à jeun > 1g/l (5,6mmol/l) et,Glycémie à jeun > 1g/l (5,6mmol/l) et,Glycémie 2h HGPO: 1,4 à 1,99g/l (7,8 à 11mmol/l)Glycémie 2h HGPO: 1,4 à 1,99g/l (7,8 à 11mmol/l)
Rémi Rabasa-Lhoret
RÉSULTATS RÉSULTATS STOPSTOP
• Réduction de l’incidence du diabète : 25% basé sur une HGPO 36% basé sur deux HGPO successives comme dans l’étude DPP 33% basé sur 2 glycémies à jeun successives
• Nombres da patients à traiter sur 3 ans pour prévenir un cas de diabète de type 2 : 11
• Significatif après ajustement pour : IMC, âge, sexe, …
• Significatif dès la première année
• L’acarbose accroît de 30% le retour à la normoglycémie
Rémi Rabasa-Lhoret
ConclusionConclusion
La survenue du diabète de type 2 peut être retardée voir prévenue grâce à deux
types d’interventions
1. Une modification intensive du mode de vie (diététique + exercice physique) confirmant deux études antérieures.
2. Une intervention pharmacologique avec :1. La prescription de Metformine ou,2. La prescription d’Acarbose
Recommended