View
218
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
RESUMO EXECUTIVOA Croatian Academic and Research Network (CARNet) realizou recentemente um teste de desempenho de Wi-Fi independente, demonstrando os melhores pontos de acesso (AP) 802.11ac e 802.11n do mundo dentro de um ambiente de sala de aula real com alta capacidade e alta interferência.
Com as ferramentas de teste padrão do setor, 19 APs foram testados em vários cenários de testes progressivos que incluíram 12, 23, 36 e 60 clientes, aumentando esse número a cada teste de taxa de transferência.
A taxa máxima de transferência TCP agregado para uma mistura de clientes 802.11ac e 802.11n incluiu dispositivos móveis e laptops de fluxo único, duplo e triplo. Cada teste foi executado três vezes com o maior resultado registrado.
Os fornecedores foram convidados a participarem ativamente dos testes com o código mais recente disponível ao público para o dispositivo sob teste (DUT) e a opção de escolher os próprios canais e a largura de canal para teste, sem exigir criptografia.
Os resultados dos testes avaliaram que os APs Ruckus Smart Wi-Fi superaram consistentemente todos os DUTs, atingindo as melhores pontuações em praticamente todos os cenários de teste.
DESTAQUES DO TESTE• 19 pontos de acesso 802.11ac e 802.11n de classe
corporativa testados em um ambiente de testes progressivo
• Mistura de clientes .11ac e .11n de fluxo único, duplo e triplo na sala de aula
• Cada AP foi testado do outro lado de uma parede de 5 dB
• Um número cada vez maior de clientes (12, 23, 36 e 60) foram usados e cada teste feito três vezes
• A maior taxa de transferência TCP agregada registrada utilizando o pacote de testes IxChariot mais recente
• Somente o código disponível publicamente é permitido
Resultados dos testes independentes de Wi-Fi da CARNetComparação entre pontos de acesso
Ruc
kus
R70
0R
ucku
s R
500
Cis
co 2
700
Mer
aki M
R34
Cis
co 3
700
HP
560
Cis
co 1
700
HP
525
Aero
hive
230
Arub
a 22
5
Teste de 60 clientes
802.11ac
107
80
6558 56 53 52 49
2218
Taxa
de
trans
ferê
ncia
TCP
agr
egad
a (M
bps)
Maio de 2015
página 2
Resultados dos testes independentes de Wi-Fi da CARNetComparação entre pontos de acesso
Todos os fabricantes de Wi-Fi corporativo foram convidados a trazerem os APs de sua escolha, sem limitação de tipo ou quantidade de APs testados em um dia. Cada um dos fornece-dores a seguir optou por enviar um engenheiro para os testes com equipamentos à disposição: Aerohive, Cisco, HP e Ruckus. Cada fornecedor também recebeu um ciclo de testes para comprovar se o AP estava funcionando e a oportunidade de otimizar a configuração a fim de obter o melhor desempenho.
Foram realizados testes de taxa de transferência para downlink utilizando um arquivo de 1 MB transferido e a versão mais recente do IxChariot, na ordem, de um único AP para 13, 23, 36, 60 e 36 clientes (distribuídos). Para o teste de 36 (distribu-ídos), os dispositivos cliente foram espalhados em um padrão de arco com 270º. Todos os 60 clientes foram associados ao AP testado antes de cada início de teste. O equilíbrio de banda dos clientes poderia ser executado automaticamente pelo AP ou manualmente pela equipe técnica no local. Foram executados cinco testes diferentes, com o melhor resultado dos três registrado:
Teste 1: 13 clientes (uma mistura de 802.11ac e 802.11n)
Teste 2: adicionar 10 clientes 802.11n
Teste 3: adicionar 13 clientes 802.11n
Teste 4: adicionar 24 clientes 802.11n
Teste 5: espalhar 36 clientes em um padrão de arco com 270o
CARNETA CARNet é uma instituição pública que facilita o progresso dos indivíduos e da sociedade através de novas tecnologias de informação. As instituições de educação primária e secundária podem aproveitar os serviços da CARNet, que incluem informações e tecnologias de comunicação, além de sua aplicação na rede e na infraestrutura educacional. A CARNet inclui:
• Mais de 240 membros da comunidade acadêmica
• Mais de 1.380 instituições de educação primária e secundária
• mais de 2.320 locais conectados através da rede da CARNet
Para obter mais informações, acesse: http://www.carnet.hr/en
Dispositivos de banda dupla sob testeFORNECEDOR MODELO PHY RESULTADO CLASSIFICAÇÃO*
Aerohive 121
Aerohive 230
Aerohive 330
Aruba 225
Cisco 1700
Cisco 2700
CIsco 3700
HP 430
HP 525
HP 560
Meraki MR34
Ruckus 7372
Ruckus 7982
Ruckus R300
Ruckus R500
Ruckus R700
Ubiquiti Uni-Fi Pro
Xirrus XR520
Xirrus XR430
802.11n
802.11ac
802.11n
802.11ac
802.11ac
802.11ac
802.11ac
802.11n
802.11ac
802.11ac
802.11ac
802.11n
802.11n
802.11n
802.11ac
802.11ac
802.11n
802.11n
802.11n
Tx/Rx:SS
2x2:2
3x3:3
3x3:3
3x3:3
3x3:2
3x4:3
4x4:3
3x3:2
2x2:2
3x3:3
3x3:3
2x2:2
3x3:3
2x2:2
2x2:2
3x3:3
2x2:2
2x2:2
3x3:3
* Results from 36 (distributed) client testing. (n/a=DUT unable to complete test).
15
14
13
8
12
6
7
10
16
9
11
4
5
3
2
1
n/d
n/d
n/d
38,16 Mbps
42,68 Mbps
54,45 Mbps
67,84 Mbps
54,50 Mbps
83,56 Mbps
76,21 Mbps
61,43 Mbps
37,67 Mbps
65,09 Mbps
56,00 Mbps
91,27 Mbps
85,23 Mbps
95,24 Mbps
122,16 Mbps
137,00 Mbps
* Resultados dos testes de 36 clientes (distribuídos).(n/d = pontos de acesso que não conseguiram concluir os testes)
página 3
Participação
Dispositivos do clienteFoi utilizada uma mistura real (60 no total) de dispositivos móveis, tablets e laptops, cada um com variações de especificações de Wi-Fi e sistemas operacionais.
Access Point Details
121 802.11n S 2x2:2
230 802.11ac S 3x3:3
330 802.11n S 3x3:3
225 802.11ac S 3x3:3
1700 802.11ac S 3x3:2
2700 802.11ac S 3x4:3
3700 802.11ac S 4x4:3
430 802.11n S 3x3:2
525 802.11ac S 2x2:2
560 802.11ac S 3x3:3
MR34 802.11ac S 3x3:3
7372 802.11n S 2x2:2
7982 802.11n S 3x3:3
R300 802.11n S 2x2:2
R500 802.11ac S 2x2:2
R700 802.11ac S 3x3:3
Uni-Fi Pro 802.11n S 2x2:2
XR520 802.11n S 2x2:2
Aerohive
Aerohive
Aerohive
Aruba
Cisco
Cisco
Cisco
HP
HP
HP
Meraki
Ruckus
Ruckus
Ruckus
Ruckus
Ruckus
Ubiquiti
Xirrus
Xirrus XR4430 802.11n S 3x3:3
Fabricante Modelo PHY Banda dupla TxR:SS
Client Device Details
Samsung S-SM-T230
Samsung S-SM-T235
Samsung S-SM-T700
Samsung S-SM-T705
Samsung S-SM-T800
Samsung S-SM-T805
Samsung S-SM-N910C
S
S
S
S
S
Samsung S-SM-P600
S
S
S
S
S
S
Samsung N8000
iPad 3
iPad 4
MacBook Pro 15” (2011)
Laptops Lenovo X200
Laptops Lenovo T400
S
S
S
1
1
2
1
1
1
1
1
6
4
1
1
10
14
15 HP Pro Tablet 610 G1
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
Fabricante e modeloQtd 802.11n 802.11ac 20MHz 40MHz 80MHz 1SS 2SS 3SS 802.11h
Resultados dos testes independentes de Wi-Fi da CARNetComparação entre pontos de acesso
APÊNDICE
página 4
Ambiente de testeOs APs foram colocados fora da sala de aula, separados dos dispositivos cliente na sala por uma única parede com uma perda avaliada em 5 dB. A sala de aula tinha 12 metros (aproxi-madamente 39 pés) por 10 metros (aproximadamente 33 pés). Cada fornecedor recebeu um ciclo de testes para comprovar se o AP estava funcionando e a oportunidade de otimizar a configuração a fim de obter o melhor desempenho.
Critérios de avaliaçãoOs critérios de avaliação incluíram a taxa de transferência maximizada para todos os clientes de teste. Foram realizados testes de taxa de transferência para downlink utilizando um arquivo de 1 MB transferido com a versão mais recente do IxChariot, na ordem, de um único AP para 13, 23, 36, 60 e 36 (distribuídos). Para o teste de 36 (distribuídos), os dispositivos cliente foram espalhados em um padrão de arco com 270°. Todos os 60 clientes foram associados ao AP testado antes de cada início de teste. O equilíbrio de banda dos clientes poderia ser executado automaticamente pelo AP ou manualmente pela equipe técnica no local.
As regras• Os testes devem ser executados nesta ordem: 13, 23, 36, 60,
36 (distribuídos).
• Cada fornecedor poderia executar um teste inicial, se solicitado.
• Em caso de falha durante uma sessão TCP com um cliente, o teste é considerado como falho e o AP testado não avança até a próxima rodada de testes (com uma quantidade maior de clientes).
• Cada teste foi executado três vezes e o maior valor (em Mbps) foi registrado.
• Cada fornecedor pode selecionar seus próprios canais e a largura de canal para teste.
O ambiente de RFNenhuma ação de "limpeza" foi realizada no ambiente de RF, pois as implantações reais devem trabalhar com níveis aleatórios e frequentemente incontroláveis de interferência modulado e não modulada. A rede Wi-Fi de banda dupla da CARNet e os sensores de movimento de 2,4 GHz continuaram funcionando durante o teste.
Antes do teste começar, as informações do dongle USB de análise de espectro Wi-Spy DBx da MetaGeek e do software Chanalyzer foram utilizadas para exibir as bandas 2,4 GHz ISM e 5 GHz UNII. As ilustrações são exibidas abaixo.
2,4 GHz antes do teste iniciar.
5 GHz antes do teste iniciar.
Resultados dos testes independentes de Wi-Fi da CARNetComparação entre pontos de acesso
APÊNDICE
página 5
A lista completa da classificação e da taxa de transferência é
mostrada abaixo.
RESULTADOS DO TESTETeste nº 1 – Teste com 13 clientesOs clientes utilizados no teste são mostrados no gráfico abaixo.
Teste nº 1 – Resultados com 13 clientes
13 Client TestNº do cliente Tipo PHY Banda dupla?
Cliente 1 Samsung S-SM-T230 802.11n 1x1:1 Sim
Cliente 2 Samsung S-SM-T235 802.11n 2x2:2 Sim
Clientes 3-4 Samsung S-SM-T700 802.11ac 2x2:2 Sim
Cliente 5 Samsung S-SM-T705 802.11ac 2x2:2 Sim
Cliente 6 Samsung S-SM-T800 802.11ac 1x1:1 Sim
Cliente 7 Samsung S-SM-T805 802.11ac 1x1:1 Sim
Cliente 8 Samsung S-SM-N910C 802.11ac 2x2:2 Sim
Cliente 9 Samsung S-SM-P600 802.11ac 2x2:2 Sim
Clientes 10-13 Samsung N8000 802.11n 1x1:1 Sim
13 Client Test: Full Results,NumericClassificação Fabricante Modelo do AP Resultado (Mbps)
1 Ruckus R500
2 Ruckus R700
3 Aruba 225
4 Meraki MR34
5 Cisco 3700
6 Aerohive 330
7 HP 560
8 Ruckus 7982
9 HP 525
10 Cisco 1700
11 Ubiquiti Uni-Fi Pro
12 Ruckus 7372
13 Cisco 2700
14 Aerohive 230
15 Aerohive 121
16 HP 430
17 Ruckus R300
18 Xirrus XR4300
19 Xirrus XR520
213,26
187,69
175,00
168,19
162,66
158,92
153,48
144,87
141,74
139,89
130,78
126,80
123,82
119,52
108,10
89,06
86,00
85,58
25,90
Mbps
Resultados dos testes independentes de Wi-Fi da CARNetComparação entre pontos de acesso
APÊNDICE
página 6
A lista completa da classificação e da taxa de transferência é
mostrada abaixo.
Teste nº 2 – Teste com 23 clientesOs clientes extras adicionados ao teste são mostrados no gráfico abaixo.
Teste nº 2 – Resultados com 23 clientes
13 Client TestNº do cliente Tipo PHY Banda dupla?
Cliente 14 Samsung N8000 802.11n 1x1:1 Sim
Cliente 15-16 iPad 3 802.11n 1x1:1 Sim
Clientes 17-23 HP Pro Tablet 610 802.11n 2x2:2 Sim
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Ruckus
Ruckus
Meraki
Aruba
Ruckus
Cisco
Ruckus
HP
Cisco
Aerohive
Ubiquiti
Cisco
Ruckus
Aerohive
HP
Xirrus
Aerohive
HP
Xirrus
Xirrus
R300
R500
R700
MR34
225
7372
3700
7982
560
2700
330
Uni-Fi Pro
1700
121
430
XR4430 (1 rádio)
230
525
XR4430 (3 radios)
XR520
179,59
174,92
126,30
124,09
105,73
104,67
104,36
103,03
99,41
98,66
95,94
94,17
78,90
77,29
76,27
66,15
62,74
58,00
53,63
0,00*
23 Client Test: Full Results,NumericClassificação Fabricante Modelo do AP Resultado (Mbps)
Mbps
Resultados dos testes independentes de Wi-Fi da CARNetComparação entre pontos de acesso
APÊNDICE
página 7
A lista completa da classificação e da taxa de transferência é
mostrada abaixo.
Teste nº 3 – Teste com 36 clientesOs clientes extras adicionados ao teste são mostrados no gráfico abaixo.
Teste nº 3 – Resultados com 36 clientes
36 Client TestNº do cliente Tipo PHY Banda dupla?
Cliente 24-25 iPad 3 802.11n 1x1:1 Sim
Cliente 26 iPad 4 802.11n 1x1:1 Sim
Cliente 27 Samsung N8000 802.11n 1x1:1 Sim
Cliente 28 MacBook Pro 15” (2011) 802.11n 3x3:3 Sim
Cliente 29-36 HP Pro Tablet 610 802.11n 2x2:2 Sim
36 Client Test: Full Results,NumericClassificação Fabricante Modelo do AP Resultado (Mbps)
1 Ruckus
2 Ruckus
3 Ruckus
4 Ruckus
5 Ruckus
6 Cisco
7 Cisco
8 Aruba
9 HP
10 HP
11 Meraki
12 Cisco
13 Aerohive
14 Aerohive
15 Aerohive
16 HP
R700
R500
R300
7372
7982
2700
3700
225
560
430
MR34
1700
330
230
121
525
137,00
122,16
95,24
91,27
85,23
83,56
76,21
67,84
65,09
61,43
56,00
54,50
54,45
42,68
38,16
37,67
Mbps
Resultados dos testes independentes de Wi-Fi da CARNetComparação entre pontos de acesso
APÊNDICE
página 8
A lista completa da classificação e da taxa de transferência é
mostrada abaixo.
Teste nº 4 – Teste com 60 clientesOs clientes extras adicionados ao teste são mostrados no gráfico abaixo
Teste nº 4 – Resultados com 60 clientes
60 Client TestNº do cliente Tipo PHY Banda dupla?
Cliente 37-46 Laptop Lenovo X200 802.11n 3x3:3 Sim
Cliente 47-60 Laptop Lenovo T400 802.11n 3x3:3 Sim
60 Client Test: Full Results,NumericClassificação Fabricante Modelo do AP Resultado (Mbps)
1 Ruckus
2 Ruckus
3 Ruckus
4 Ruckus
5 Ruckus
6 Cisco
7 Meraki
8 HP
9 Cisco
10 Aerohive
11 HP
12 Cisco
13 HP
14 Aerohive
15 Aerohive
16 Aruba
7982
R700
7372
R300
R500
2700
MR34
430
3700
330
560
1700
525
121
230
225
113,65
107,06
87,85
84,50
80,25
64,48
57,70
57,06
55,68
55,17
53,35
51,66
49,28
36,14
21,52
17,78
Mbps
Resultados dos testes independentes de Wi-Fi da CARNetComparação entre pontos de acesso
APÊNDICE
página 9
A lista completa da classificação e da taxa de transferência é
mostrada abaixo.
Teste nº 5 – Teste com 36 clientes (distribuídos)Os clientes utilizados para este teste foram os mesmos utilizados na teste de 36 clientes padrão. A diferença é que os dispositivos do cliente foram espalhados em um formato de arco com 270 graus, portanto, os APs precisavam alternar entre clientes em várias direções.
Teste nº 5 – Resultados com 36 clientes (distribuídos)
36 Client Test (Distributed):Full Results, NumericClassificação Fabricante Modelo do AP Resultado (Mbps)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Ruckus
Ruckus
Ruckus
Ruckus
Cisco
Meraki
Cisco
Ruckus
Aruba
Cisco
Aerohive
Aerohive
HP
Aerohive
HP
HP
R7982
R700
R300
7372
3700
MR34
2700
R500
225
1700
121
230
430
330
525
560
120,00
116,42
110,00
98,00
86,95
67,76
62,67
57,19
54,91
54,84
54,36
52,85
52,53
38,00
37,30
33,36
Mbps
Resultados dos testes independentes de Wi-Fi da CARNetComparação entre pontos de acesso
APÊNDICE
Ruckus Wireless, Inc. 350 West Java Drive Sunnyvale, CA 94089 USA +1 (650) 265-4200 Fone +1 (408) 738-2065 Fax www.ruckuswireless.com
Copyright © 2015, Ruckus Wireless, Inc. Todos os direitos reservados. Ruckus Wireless e Ruckus Wireless design são registradas no U.S. Patent and Trademark Office. Ruckus Wireless, o logotipo Ruckus Wireless, BeamFlex, ZoneFlex, MediaFlex, FlexMaster, ZoneDirector, SpeedFlex, SmartCast, SmartCell, ChannelFly e Dynamic PSK são marcas comerciais da Ruckus Wireless, Inc. nos Estados Unidos e em outros países. Todas as outras marcas comerciais mencionadas neste documento ou no site são de propriedade de seus respectivos proprietários. Revisado em 2015
Recommended