View
1
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
1
ROMÂNIA
JUDEȚUL PRAHOVA
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PLOIEȘTI
P R O C E S – V E R B A L
al ședinței extraordinare a Consiliului Local al Municipiului Ploiești,
din data de 9 decembrie 2019
Şedinţa a fost convocată în baza Dispoziţiei Primarului municipiului Ploiești,
Adrian-Florin Dobre nr. 13097/06.12.2019.
*
La ședință au participat un număr de 23 de consilieri din 27 în funcție, lipsind
consilierii Botez George Sorin Niculae, Cosma Marcian, Sicoie Florin Lucian și
Stanciu Marilena.
***
La ședință au mai participat:
Domnul Adrian-Florin Dobre - Primar
Doamna Ioana-Geanina Serbinov - p. Secretar General
***
Ședința a fost condusă de domnul consilier Sîrbu-Simion Gheorghe.
***
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Bună ziua!
Suntem prezenți un număr de 23 de consilieri. Avem cvorum pentru ședință.
Lipsesc domnul consilier Botez George Sorin Niculae, domnul consilier Cosma
Marcian, domnul consilier Sicoie Florin Lucian și doamna consilier Stanciu Marilena.
Având în vedere că președintele de ședință ales nu este prezent trebuie să
alegem un președinte de ședință pentru ședința de astăzi.
Propuneri?
Dl Popa Gheorghe
Îl propun pe domnul consilier Sîrbu Gheorghe.
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Dacă nu mai sunt alte propuneri supunem la vot propunerea ca domnul consilier
Sîrbu Gheorghe să fie președintele acestei ședințe:
Cine este pentru? - 23 voturi
Cine este împotrivă? -
Dacă se abține cineva? -
23 de voturi ”pentru” propunere.
*
2
Supunem la vot proiectul:
Cine este pentru? - 22 voturi
Cine este împotrivă? -
Dacă se abține cineva? - 1 vot
Cu 22 de voturi ”pentru” și 1 ”abținere” a domnului consilier Vîscan Robert,
proiectul de hotărâre a fost adoptat.
*
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Propun să începem ședința cu intonarea Imnului de stat al României.
*
Înainte de a intra în ordinea de zi și a supune votului dumneavoastră ordinea de
zi, vreau să vă mulțumesc pentru votul acordat de a conduce ședința de astăzi.
Ordinea de zi vi s-a adus la cunoștință. Dacă asupra acestei ordini de zi sunt
comentarii? Constat că nu sunt.
Supun la vot ordinea de zi de astăzi:
Cine este pentru?
Dl Dănescu Ștefan
Au avize toate?
Au avize, nu au avize? Să știm și noi.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Întreb după aceea. Aveți răbdare.
Dl Dănescu Ștefan
Dacă au avize negative nu intră pe ordinea de zi.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Dacă au avize fie negative, fie pozitive, intră pe ordinea de zi.
Dl Dănescu Ștefan
Intră oricum?
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Oricum. Dacă nu au viză de legalitate atunci nu intră pe ordinea de zi.
Dl Dănescu Ștefan
Și ați întrebat dacă au ?
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
O să întreb. M-ați ales președinte, supun la vot ordinea de zi. Când intrăm în
ordinea de zi o să întreb pe doamna Secretar dacă au avize sau nu au avize. Dacă au
viză de legalitate.
Dl Andrei Gheorghe
De obicei se scot în primul rând proiectele care nu au viză de legalitate și după
aceea se votează ordinea de zi.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Nu scrie în regulament așa.
Dl Dănescu Ștefan
Așa ați spus și dumneavoastră mai devreme.
3
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Eu supun la vot ordinea de zi:
Cine este pentru?
Se poate vota electronic.
Dl Dănescu Ștefan
Dacă nu ne spuneți nu votăm. Ne cerem scuze!
Au viză de legalitate sau nu? Simplu.
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Încerc să vă spun. Nu funcționează microfonul.
Proiectul numărul 1 nu a fost vizat de legalitate. Sunt anumite propuneri și
observații care pot fi remediate în timpul ședinței. La fel 2, 3 și 4. Punctul 5 a fost vizat
de legalitate. Punctul 6 are viza de legalitate pe proiect. Punctul 7 nu a fost vizat de
legalitate pentru că am niște nelămuriri în ceea ce privește raportul Direcției
Economice.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Deci nu are viză?
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Nu are viză pe proiect.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
De legalitate, da?
Dna Ioana-Geanina Serbinov
De legalitate. Vorbesc de legalitate.
La fel cele cu Libertății Etapa I nu au fost vizate în faza de proiect deoarece
trebuie făcute niște modificări pe textul proiectului care pot fi remediate. 8, 9 și 10.
Punctul 11 a fost vizat de legalitate.
De asemenea, toate proiectele întrunesc condițiile să fie incluse pe ordinea de zi,
respectiv au avize de comisie și rapoarte de specialitate.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Poftiți domnul viceprimar!
Dl Ganea Cristian
Mulțumesc domnul Președinte!
Din experiență, din ceea ce știu eu și colegii mei, în momentul în care un proiect
nu are viză de legalitate nu poate intra pe ordinea de zi decât dacă consilierii și-l
asumă.
Acum, dacă există o altă abordare, vă rog să ne spuneți. Pentru că ședința trecută
am votat un proiect în care doamna Secretar General atunci a spus că va da viză de
legalitate, ulterior la două, trei zile am fost sunați că nu are viză de legalitate.
Eu personal nu pot să votez o ordine de zi pe care există proiecte care nu au viză
de legalitate.
Mulțumesc!
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Mulțumesc domnul viceprimar!
Poftiți domnul Primar!
4
Dl Primar
Văd că se pune în discuție această problemă. Să știți că dumneavoastră ați votat
inclusiv proiecte de hotărâri care nu au avut viză de legalitate și așa le-ați trimis cu
bună știință către Instituția Prefectului...
Dl Dănescu Ștefan
Asumat.
Dl Primar
Conform legislației actuale. Asumarea și-o face cel care propune proiectul. Dacă
era un grup de consilieri care propunea un proiect de hotărâre, acei consilieri trebuiau
să-și asume mai departe chestiunea respectivă. Aceste proiecte sunt propuse de mine și
mi le asum, din moment ce sunt propuse de mine.
Dl Dănescu Ștefan
Dați viză de legalitate.
Dl Primar
Nu pot eu să dau viză de legalitate, conform legii. Și știți foarte bine. Și lăsând
la o parte această chestiune, conform legii aceste proiecte pot intra pe ordinea de zi, ele
se pot dezbate, dacă ele se votează și nu au viză de legalitate, există procedură
prevăzută în Codul administrativ care spune foarte clar ce se poate face.
Există un raport făcut de către Secretarul primăriei și cu acel raport prin care nu
se dă viză de legalitate pe proiectul respectiv, dar încă o dată, dacă proiectul se
votează, se merge la Instituția Prefectului. Și Prefectul prin aparatul de specialitate
decide.
Deci lipsa unei vize de legalitate, mai ales că ați văzut, doamna Secretar General
a spus foarte clar că există anumite elemente care dacă sunt modificate la anumite
proiecte, ele pot primi viză de legalitate. Deci în atare situație, aceste proiecte pot fi
supuse aprobării consiliului local și depinde de votul dumneavoastră cum considerați
pe oportunitate. Nu trebuie să uităm faptul, apropo și de proiectele de hotărâre ce
privesc etapa I și etapa II din acea legătură care se face între Libertății și Depoului, au
un termen de depunere a clarificărilor, dacă nu mă înșel eu pe data de..., oricum
săptămâna aceasta, 11, 12. Ceva de genul acesta. Clarificări pe care ni le-au solicitat
cei de la A.D.R. Sud Muntenia, cu privire la modificările care intervin în bugetele
respective, prin schimbarea, modificarea devizelor, urmare Ordonanței 114.
Acestea sunt proiectele pe care le avem pe ordinea de zi majoritare.
Mulțumesc!
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Poftiți domnul consilier!
Dl Andrei Gheorghe
Domnul Primar, dumneavoastră vă asumați proiectul, corect, dar noi votăm. Și
într-o anumită situație nu răspundeți dumneavoastră, noi răspundem.
Dl Primar
Domnul consilier, dumneavoastră puteți să nu votați atunci când se supune
proiectul respectiv, după dezbatere.
Mulțumesc!
5
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Poftiți domnul consilier!
Dl Vîscan Robert
Mulțumesc, domnul Președinte!
Domnul Primar, ne-ați acuzat, și eu unul m-am simțit, că acolo faceți
dumneavoastră politică cel mai bine, pe facebook, și administrație, că nu venim la
ședințele de consiliu local. Să știți că avem, și noi nu mâncăm de aici, nu de aici ne
întreținem familiile, avem și în privat lucruri de făcut. Am venit astăzi la ședința de
consiliu să vă votez sau nu proiectele pe care dumneavoastră le propuneți și le-ați
inițiat. Așa ați spus că dumneavoastră le-ați inițiat.
Nu ați avut timp până astăzi, ținând cont de faptul că nu am fost data trecută la
ședința de consiliu, să faceți modificările necesare la aceste proiecte, ca astăzi să vină
pe masa consilierilor cu viză de legalitate, să putem să le votăm sau nu...
Dl Primar
Domnul consilier, după ședința care a avut sau mă rog, care nu a avut loc de fapt
din cauza lipsei cvorumului, noi am solicitat, pentru că în acea zi era ultima zi în care
se putea depune clarificarea respectivă pe care ne-a solicitat-o A.D.R.-ul. A.D.R.-ul ne
solicită clarificări cu termen de răspuns în trei zile. Ca și în momentul de față. Noi
după ce nu am avut acea ședință, am depus celelalte clarificări pe care A.D.R.-ul ni le-
a solicitat vizavi de proiectul respectiv și am depus vechea hotărâre de consiliu local.
Vineri dacă nu mă înșel eu, am primit solicitare de clarificare de modificare a
hotărârii de consiliu. Vineri săptămâna trecută. Termenul fiind 9. Astăzi. V-am spus,
nu ne lasă decât trei zile.
Dl Dănescu Ștefan
Și de ce n-ai rezolvat-o în trei zile?
Dl Primar
Am venit astăzi cu ea. Ce să revolv eu?
Dl Dănescu Ștefan
De ce nu ați rezolvat vizavi de legalitate, timp de trei zile?
Dl Primar
Astăzi a avut loc ședința de comisie, astăzi au avut loc toate aceste lucruri.
Ședința de comisie, uitați, încă a mai rămas un scaun acolo. Astăzi a avut loc înainte de
ședința de consiliu. Iar alegerea acestei ore de ședință, ora 1100 a fost tocmai pentru a
avea timp după ce terminăm ședința, să facem toate formalitățile necesare. Această
hotărâre dacă se aprobă trebuie semnată. Dacă se aprobă și se semnează trebuie trimisă
la Instituția Prefectului, apoi trebuie făcută toată bucătăria din spate necesară pentru a
depune această hotărâre către A.D.R. Sud Muntenia pentru a completa ultima piesă pe
care ne-o tot solicită de vreo lună de zile, modificarea hotărârii de consiliu local în care
să se ia în considerare inclusiv modificările de deviz generate de Ordonanța 114.
Credeți-mă că dacă aș fi avut mai mult timp, dacă era pe data de 10 sau pe data de 11,
stăteam până când se clarificau toate aceste lucruri.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Poftiți domnul consilier!
6
Dl Dănescu Ștefan
Domnul Primar, colegul meu s-a referit la faptul că la ultima ședință, cea cu
lipsa cvorumului, nici la acea ședință nu exista viză de legalitate pentru primele patru
proiecte. Ceea ce se întâmplă și acum. De asta v-a întrebat. Ați avut sau nu ați avut
timp să pregătiți această ședință?
Doi la mână, cred că ploieștenii ar trebui să fie informați, și informați
corespunzător. Nu cum faceți dumneavoastră și cum ați făcut dumneavoastră aseară
prin acea știre propagandistică. Cred că ar trebui să se știe exact cât este valoarea
proiectului, cât costă o grădiniță, cât costă o grădiniță pe fonduri europene, cât ar fi
contribuția noastră care de la 2% s-a ridicat aproape la 60% sau la cât s-a ridicat? Câți
bani a primit firma care a proiectat și a oferit consultanță pentru acest proiect? Dacă
contribuția noastră, acea de 60% ar fi suficientă să facem noi o grădiniță de la zero și
dacă termenii contractuali cu această firmă de consultanță au fost ajustați, și la noi
ajustare înseamnă, așa înseamnă la noi, ajustare înseamnă mărire, obligatoriu, în
mandatul dumneavoastră?
Și aș mai vrea să știu și eu și probabil că și ploieștenii, dacă această firmă
primește comisionul indiferent dacă acest proiect trece sau nu? Și aș mai vrea să știu,
și cred că și ploieștenii ar vrea să știe și ar fi util și benefic să aflăm astăzi, câți bani s-
au plătit acestei firme de consultanță anul trecut și anul acesta? Rezultatele sunt zero.
Dar totuși aș vrea să știu câți bani s-au plătit și anul trecut și anul acesta acestei firme
de consultanță?
Acum dacă se poate. Mulțumesc!
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Poftiți, domnul Primar!
Dl Primar
Ajustări: să știți că acest contract, acord cadru de fapt, pe baza căruia se
desfășoară toate aceste contracte este semnat cred că acum 9 ani de zile și nu există
nicio modificare în condițiile cu privire la cuantumurile practicate de către firma de
consultanță pentru aceste proiecte pe fonduri europene. Nu este nicio modificare.
Dl Dănescu Ștefan
Eu cred că da.
Dl Primar
Ca și cuantum, ca și procente din valoarea proiectelor nu s-a modificat nimic.
Așa s-a licitat, așa s-a încheiat acordul cadru, așa s-au încheiat contractele subsecvente.
Dl Dănescu Ștefan
Le plătiți înainte?
Dl Primar
Doi la mână: conform acordului cadru și fișei de date din momentul licitației,
plata acestor servicii se face pe parcursul derulării, proiectării și consultanței, conform
sumelor prevăzute în buget, nu mai târziu de data semnării contractului de finanțare.
Nu mai târziu.
Deci între momentul în care s-a dat ordinul de începere și până la momentul la
care se semnează contractul de finanțare se plătesc toate aceste servicii prestate de
7
consultant. Însemnând aceste lucruri studii de teren, studii de fezabilitate, proiectul
tehnic, DTAC, toate documentațiile aferente obținerii avizelor pentru emiterea
autorizației de construire. Iar după semnarea contractului de finanțare, de asemenea
această firmă mai are o serie de servicii de prestat pentru primărie. Aceste servicii se
plătesc după ce aceste servicii se efectuează. Tot în partea aceasta mai există, dar nu
ține de partea aceasta de monitorizare și verificare, din momentul în care se dă ordinul
de începere pentru proiectare și până la momentul la care se implementează proiectul,
mai sunt o serie de servicii cum ar fi: dirigenția de șantier, managementul de proiect
etc. care nu țin de această firmă de consultanță și care bineînțeles se plătesc doar după
ce aceste servicii se prestează. Dar, pentru firma de consultanță așa a fost stipulat și în
fișa de date și în acordul cadru care preia elementele din fișa de date, plata se face pe
parcursul derulării consultanței și a proiectării.
Așa se face și în momentul de față. Ba mai mult, noi am spus ca proiectul
respectiv să fie eligibil. Să avem certitudinea faptului că acel proiect este bun, nu
aruncăm banii pe fereastră pentru un proiect care nu poate fi realizat. În momentul ce a
trecut de eligibilitate, proiectul poate fi realizat. Asta legat de ajustări.
Și avem aici Direcția de Relații Internaționale, avem Direcția Juridică, nu știu
dacă de la achiziții, nu văd în momentul de față...
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Este și de la achiziții.
Dl Primar
...dacă au avut loc modificări cu privire la cuantumurile procentuale pe care
trebuia să le primească firma de consultanță. Și să spună dacă există așa ceva.
Dl Dănescu Ștefan
Să ne spună. Eu aștept.
Dl Primar
Să ne spună.
Legat de sume: s-au făcut plăți și anul trecut și anul acesta către firma de
consultanță, nu știu să vă spun acum cuantumul, dar este unul raportat la valoarea
proiectelor depuse, raportat la serviciile prestate, valoarea respectivă este cu mult mai
mică plătită față de tot ce a elaborat consultantul respectiv. Nu s-a plătit nimic în
avans, nu este nimic plătit în plus...
Dl Dănescu Ștefan
Nu s-a realizat nimic, domnul Primar.
Dl Primar
... în minus, etc.
După ce se face această consultanță domnul consilier, așa s-a făcut de fiecare
dată, nu mai insistați pe acest subiect că știți foarte bine că este adevărat...
Dl Dănescu Ștefan
S-a făcut ceva?
Dl Primar
Sunt semnate contracte, sunt în momentul de față în derulare proceduri de
achiziții pentru proiectele respective. Avem proceduri de achiziție pentru proiectele ce
8
țin de clădirile publice, făcute de același consultant, avem proceduri de achiziție pentru
clădirile rezidențiale făcute de același consultant și în momentul în care vom semna,
sunt în perioada de precontractare, ni s-au mai solicitat o serie de clarificări, cele două
proiecte de iluminat public. Și în momentul în care vor fi semnate acele constracte se
va da drumul la licitație. Și mai avem de asemenea în precontractare terminalul
multimodal de lângă Spitalul Județean. De asemenea, când se va semna se va da
drumul la licitație.
De asemenea, aceste două proiecte pe care le avem astăzi pe ordinea de zi, ca și
grădinițele de altfel, dar mă refer aici la Libertății I și Libertății II, lotul I și lotul II,
după ce vom trimite aceste clarificări, noi fiind în perioada de precontractare, dacă
A.D.R. Sud Muntenia sau MDRAP-ul, nu mai au întrebări, nu mai au solicitări de
clarificări, ele vor veni la contractare, la semnare și vom da drumul la licitație.
Asta este procedura pe care noi am avut-o, o avem și nu este doar procedura
municipiului Ploiești.
Dl Dănescu Ștefan
Nu m-ați lămurit.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Mulțumim domnul Primar!
Dl Primar
V-am spus.
Dl Dănescu Ștefan
Spuneți-ne exact.
Dl Primar
Referitor la ajustări, aceleași procente le-a avut și în 2011, și în 2012 și le are și
acum...
Dl Dănescu Ștefan
4%?
Dl Primar
Aceleași procente.
Domnul meu, nu am făcut eu licitația. Eu am un contract...
Dl Dănescu Ștefan
Erau 4 și acum 7, de asta spun.
Dl Primar
Când au fost 4%?
Dl Dănescu Ștefan
Initial. Când s-a semnat…
Dl Primar
Vedeți că vă înșelați amarnic. Dacă vă uitați pe consultanța făcută pentru
proiectele din perioada anterioară și mă refer aici la tot ce înseamnă linii de tramvai,
tot ce înseamnă Hipodrom, Parc Municipal Vest, o să vedeți că, nu știu cât este,
probabil între 7 și 9%. Nu știu să vă spun că nu am stat să fac calcule pe proiectele
anterioare.
9
Dl Dănescu Ștefan
Domnul Primar, m-am referit....
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Am, rugămintea să ascultați...
Dl Dănescu Ștefan
Am ascultat, dar cred că nu a înțeles. Răspunde altceva.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Să lăsați să vă dau eu cuvântul. Vă dau imediat cuvântul.
Dl Primar
Domnul meu, nici la contractele anterioare și nici la contractele acestea, nu s-a
modificat absolut nimic din tot ceea ce a fost prevăzut în fișa de date și în acordul
cadru și în contractele subsecvente.
Dl Dănescu Ștefan
Domnul Primar, ba da s-a modificat. Procentul de 9% era defalcat, în acordarea
lui. Luau 40% din 100% spre exemplu la semnare și restul la succes, acum, înțeleg, de
fapt este o întrebare, dacă i se acordă într-un procent mai mare, indiferent dacă acest
proiect se realizează sau nu. Asta era întrebarea mea, o dată.
A doua întrebare, nu ne-ați lămurit, dacă este cineva de la Departamentul
Economic sau de la Tehnic Investiții în sală, să ne explice sau să ne spună, câți bani s-
au plătit? Este simplu: câți bani s-au plătit anul trecut și câți bani s-au plătit anul
acesta? Cât? Nu că mulți, că puțini. Cât?
Dl Primar
Domnul meu, niciodată nu a existat plată în avans către fima de consultanță,
cum spuneți dumneavoastră 4%. Nici nu a existat și nici în momentul de față nu există.
Dl Dănescu Ștefan
Plată în avans, la ce vă referiți?
Dl Primar
Asta ați spus dumneavoastră.
Dl Dănescu Ștefan
La ce vă referiți? După semnearea contractului.
Dl Primar
Nu a existat așa ceva. Toate proiectele, și în perioada anterioară, au fost plătite,
așa cum prevede contractul...
Dl Dănescu Ștefan
Pentru aceste proiecte de grădinițe am plătit ceva firmei de consultanță?
Dl Primar
Domnul meu, m-ați întrebat ceva și eu vă răspund. Și la proiectele care au fost în
perioada 2007 – 2013 plata s-a făcut de la momentul la care s-a dat ordinul de începere
și până la momentul la care s-a semnat contractul de finanțare. Absolut nimic nu s-a
schimbat. Și înainte s-au plătit facturi până la semnarea contractului de finanțare și în
momentul de față plata se face...
Dl Dănescu Ștefan
Domnul Primar, nu este mai simplu să spuneți dacă s-au plătit sau nu...
10
S-au plătit sau nu și cât s-au plătit. Vă rog!
Da domnule, s-au plătit. Atât. Sau nu s-au plătit. Nu este mai simplu?
Dl Primar
La toate proiectele pe care le avem în momentul de față s-au făcut o serie de
plăți.
Dl Dănescu Ștefan
Bun! Interesul firmei de consultanță, în general, este ca suma totală să fie mai
mare? Da sau nu?
Pentru că și comisionul este direct proporțional cu această sumă. Deci interesul
oricărei firme de consultanță din lumea asta este ca proiectul să fie cât mai mare. Asta
trebuie să le explicați dumneavoastră ploieștenilor, în primul rând. Să facem o
grădiniță cu 3 milioane sau cu 6 sau cu 9 înseamnă și un comision mai mare pentru
firma de consultanță. Comision plătit din banii ploieștenilor, pentru că acum nu mai
vorbim de 2%.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Dar nu este vorba de comision aici. Este vorba de munca prestată.
Dl Dănescu Ștefan
Nu este vorba de comision?
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Nu.
Dl Dănescu Ștefan
Bine. Mulțumec!
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
De munca prestată de firma respectivă.
Dl Dănescu Ștefan
Aceeași muncă poate să fie remunerată cu 2%, cu 3%...
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Dar nu înseamnă comision.
Dl Dănescu Ștefan
...cu 9% cât este acum, am înțeles, dar acei 2%, 9% poate să însemne ceva din 2
milioane sau altceva din 4 milioane.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Nu înseamnă comision.
Dl Dănescu Ștefan
Dar ce este ăsta?
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Onorariu.
Dl Dănescu Ștefan
Onorariu.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Aia e altceva.
11
Dl Primar
Domnilor, tocmai de aceea v-am pus la dispoziție două fișe care țin de proiectul
respectiv. Și vedeți aici care este costul de exemplu pentru Strunga, care este costul pe
metru pătrat la clădire, la clădire cu dotări, care este costul pe metru pătrat la
amenajare curte fără dotări și la amenajare curte cu dotări. Care este costul pompelor
de căldură. Da?
Dl Dănescu Ștefan
Cât costă?
Dl Primar
La aveți aici.
Dl Dănescu Ștefan
Nu, cât costă per total o grădiniță? Cât ne costă?
Dl Primar
Depinde ce faci. Poți să faci o grădiniță de 20 de copii și poți să faci o grdăiniță
de 1000 de copii. Normal că una costă mai mult și una mai puțin.
Poți să faci o grădiniță în care să ai doar clădirea, poți să faci o grădiniță în care
să amenajezi și curtea.
Poți să faci o grădiniță în care ai pompe de căldură, așa cum îți cere în momentul
de față noua legislație, inclusiv cea din legea construcțiilor. Acestea sunt costurile.
Eu vă spun ceva...
Dl Dănescu Ștefan
Poți să o faci cu 2%, poți să o faci cu 60%. Poți să o faci de un milion...
Dl Primar
Nimeni nu face în țara aceasta pe fonduri europene grădiniță cu 2%.
Dl Dănescu Ștefan
Păi dumneavoastră așa ne-ați spus. Dumneavoastră ne-ați promis. Când am
votat, dumneavoastră...
Dl Primar
Nu eu v-am promis așa.
Dl Dănescu Ștefan
Dar cine?
Dl Primar
Aceea a fost propunerea dată și la clarificare au solicitat altceva.
Vedeți că în luna august, dumneavoastră deja ați votat pentru aceste grădinițe...
Dl Dănescu Ștefan
Domnul Primar, de ce să facem cu 70%?
Dl Andrei Gheorghe
Acum se face cu 90%.
Dl Primar
Domnilor, ideea este în felul următor: noi avem nevoie de grădinițe în
municipiul Ploiești. Avem două variante în care le putem face: le putem face fie din
bugetul propriu și doar din bugetul propriu, și atenție, și acolo trebuie să avem pompe
de căldură sau alte sisteme care să permită grădiniței respective sau oricărei clădiri
12
publice să tindă spre consumul zero de combustibil fosil. Și acolo trebuie să avem
măsuri ISU așa cum cere legislația în momentul de față și costurile nu sunt foarte mici
pe chestiunea aceasta. Și din toate lucrurile acestea adunate, o să ajungeți la niște
costuri destul de mari inclusiv pe bugetul propriu. Acum avem șansa ca cel puțin o
treime din această clădire, construcție, să o plătim din fonduri europene. Putem să o
facem doar din bugetul propriu și atunci ne costă 100% domnilor.
Eu am venit și v-am pus pe masa dumneavoastră astăzi, patru proiecte pentru
realizarea a două grădinițe. Este opțiunea dumneavoastră dacă votați sau nu votați.
Voința eu mi-am exprimat-o prin aceste proiecte de hotărâre, v-am pus la
dispoziție absolut toate informațiile, inclusiv aceste costuri pe care le aveți pentru
fiecare grădiniță în parte...
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Vă rog frumos să ridicați mâna că vă dau eu cuvântul.
Dl Primar
În primul rând că nu ați votat nici ordinea de zi.
Dl Dănescu Ștefan
Aș vrea să vă întreb ceva.
Dl Primar
Este opțiunea dumneavoastră dacă votați sau nu votați.
Dl Dănescu Ștefan
Domnule Primar, aveți idee cât costă sau cu cât modifică aceste pompe de
căldură prețul final al lucrării?
Dl Primar
Da. Cu aproximativ 7%.
Dl Dănescu Ștefan
Ce înseamnă?
Dl Primar
La una dintre ele aproape 1 milion de lei.
Dl Dănescu Ștefan
1 milion de lei. Vreau să vă spun următorul lucru și îl justific și cu faptul.
În 2007 am construit o clădire de 2000 de metri. Nu știu cât are clădirea aceasta.
Și am vrut eu să fiu așa un pic pionier și mi-a trecut repede, la această clădire am vrut
să am pompe de căldură. În 2007 vorbim. Și m-au costat la 2000 de metri 60 de mii de
euro. 60 de mii de euro înseamnă 300 de mii. 300 de mii la 2000 de metri. Și am avut
două pompe de căldură, că nu am avut încredere într-una singură și am pus două.
Deci ar fi cam 30 de mii nu numai pompa, întreg sistemul cu manoperă cu toate
cele. Nu a funcționat. Dar nu asta contează, contează că s-au plătit aferent celor 2000
de metri, 30 de mii de euro o pompă. Și am avut două.
Acum, un milion de lei pentru o suprafață mai mică cred, văd 783 de metri, mie
mi se pare mult. Vă rog frumos verificați, pentru că probabil de asta nu are nici viză.
Haideți să întrebăm mai întâi...
Nu ne convingeți. Noi votăm cu libertatea.
13
Dl Primar
Dumneavoastră vă exprimați o...
Dl Dănescu Ștefan
Domnul Sîrbu...
Dl Primar
Două secunde:
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Vă rog!
Dl Primar
Vedeți că mai aveți lucrări în care s-au folosit pompele de căldură. Vezi Centrul
de Excelență pentru Tineri și care sunt funcționale și puteți verifica cuantumul...
Dl Dănescu Ștefan
Dar nu trebuie să le verific eu.
Dl Primar
...consumurilor pe care dumneavoastră le-ați...
Eu unul nu sunt de specialitate. De aceea avem consultant și proiectant. Aceste
proiecte au trecut prin filtrul Direcției Tehnic Investiții. Dânșii și-au exprimat un punct
de vedere prin raportul de specialitate.
Dl Dănescu Ștefan
Și acum vrei să tac? Sau cum?
Dl Primar
Dar puteați să ridicați aceste probleme demult.
Dl Dănescu Ștefan
Păi cum să ridic demult. Când să ridic demult?
Dl Primar
De câte ori au fost aceste proiecte pe ordinea de zi.
Dl Dănescu Ștefan
Acum au venit.
Dl Primar
Nu este adevărat.
Pompa de căldură a costat la fel și atunci când ați aprobat-o în decembrie 2018,
și când ați reaprobat-o...
Dl Dănescu Ștefan
Domnule Primar, nu am aprobat nimic.
Dl Primar
Și când ați reaprobat-o în august sau septembrie 2019. Și acum. Pentru că au
venit clarificări și ne spun următorul lucru: vedeți că nu aveți Ordonanța 114 trecută și
trebuie majorate costurile.
Dl Dănescu Ștefan
Vreți să fiu sincer cu dumneavoastră? Nu ne-a interesat. Știți de ce nu ne-a
intereat cât costă? Sincer! Acum poate greșesc. Erau 2% domnule Primar, nu 70%.
Dl Primar
Ați aprobat în august când au fost 50 – 50.
14
Dl Dănescu Ștefan
Domnule Primar, inițial au fost 2%, nu 70% sau 92. Scuzați-mă, am fost bun cu
dumneavoastră. Colegii nu mă lasă acum: 92%.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Domnul Dănescu, timp de o jumătate de oră vi s-au dat explicații.
Dl Dănescu Ștefan
Și v-au lămurit?
De fapt nu trebuie să vă lămurească pe dumneavoastră.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Îmi dați voie să vorbesc și eu că eu nu v-am întrerupt niciodată.
Dl Dănescu Ștefan
Păi văd că m-ați întrerupt.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Vă întrerup acum pentru că o jumătate de oră numai dumneata ai vorbit. Și toți
colegii te ascultă.
Dl Dănescu Ștefan
Și nu-i bine?
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Nu știu. Bine sau rău lăsăm să hotărască ceilalți.
Problema este următoarea: stimați colegi, am discutat în aceste minute cât ați
discutat dumneavoastră și ați cerut părerea și ați pus întrebări, am discutat cu doamna
Serbinov, Secretara care este astăzi în funcție și având în vedere ordinea de zi, pe
fiecare punct în parte o să întreb pe fiecare punct în parte, dacă sunt colegi care-și
asumă proiectul repsectiv, va fi inclus pe ordinea de zi, așa am discutat și este legal.
Corect?
Dacă nu-și asumă nimeni...
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Ele pot fi incluse pe ordinea de zi și fără viză de legalitate conform Ordonanței
57.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Vreau să vă spun de la bun început, pentru proiectele 3 și 4 cu Aleea Strunga,
grădinița, îmi asum eu asumarea acestor proiecte și vor fi introduse pe ordinea de zi.
Deci pentru astea două.
Și eu le iau de la început. Domnul Andrei, de la început: cu numărul 1, 2, 3.
Poftiți!
Dl Pană George
Și eu vă rog, domnul președinte!
Dl Andrei Gheorghe
Doamna Secretar, aceste proiecte au vreu fel de raport de la dumneavoastră?
Negativ, pozitiv?
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Nu au un raport scris.
15
Dl Andrei Gheorghe
Doamna Secretar, Codul administrativ spune clar cum se introduce un proiect de
hotărâre pe ordinea de zi. Trebuie să aibă un aviz de la comisiile de specialitate ale
primăriei, un aviz de la comisiile consiliului local. Dacă nu are, cum puteți să-l băgați
pe ordinea de zi?
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Au aviz de la comisie...
Dl Andrei Gheorghe
Eu am spus că trebuie să fie însoțit...
Dna Ioana-Geanina Serbinov
....și au rapoarte de specialitate de la ...
Dl Andrei Gheorghe
Doamnă, inclusiv de la dumneavoastră ca să intre pe ordinea de zi. Citiți Codul
administrativ doamnă.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Cred că s-a înțeles greșit, doamna Secretară, de la dumneavoastră trebuie să aibă
viză de legalitate iar de la Direcția Juridică trebuia să aibă un raport. Raport care există
de la Direcția Juridică și raportul care a fost în ședința...
Dl Andrei Gheorghe
Eu nu am primit asemenea raport.
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Pentru că au fost elaborate și înregistrate la Relația cu consiliul în timpul
ședinței, cu două minute înainte, cu cinci minute înainte...
Dl Andrei Gheorghe
Domnul Primar, ați spus că nu s-au modificat prețurile la contractul cu firma
respectivă. Aici am un contract semnat de dumneavoastră, de doamna Iamandi și nu
este semnat nici de Direcția Economică, nici de Direcția Juridică, act adițional la
contractul cu firma respectivă, act adițional care îmi produce efecte. Eu nu știu dacă
fără semnătura Direcției Juridice și Direcției Economice acel act adițional este valabil.
Și de asemeni, în acel act adițional spune clar: se modifică valoarea totală a
contractului în conformitate cu art. 4.4 din contract. Deci dumneavoastră ați spus că nu
s-au modificat deloc prețurile. Nu știu ce prevede acel art. 4.4, dar dumneavoastră, fără
să treceți prin consiliul local ați semnat un act adițional cu firma respectivă.
Dl Primar
Domnul consilier!
În momentul în care s-a semnat acordul cadru și s-au semnat toate contractele
subsecvente, niciunul din contractele acestea nu au trecut prin hotărâre de consiliu
local.
Dl Andrei Gheorghe
Foarte rău.
Dl Primar
Nu este foarte rău, așa prevede legea. Dumneavoastră aprobați doar contractele
de concesiune sau contractele care prevăd prestări de servicii de utilitate publică, prin
16
hotărâre de consiliu. Dar altfel, nu este nicio obligație, absolut deloc, să votați
contracte subsecvente sau acorduri cadru, în condițiile în care, acestea au fost supuse
unei licitații și ele au fost draft la licitația respectivă în anul nu știu care. 2010, dacă nu
mă înșel. Acesta este un aspect.
Al doilea aspect: dacă vă uitați în fișa de date și în acordul cadru și în
contractele subsecvente, o să observați că acolo, licitația s-a ținut, pentru stabilirea
prețurilor pentru consultanță, s-a stabilit ca procent din valoare. Ca procent. Lucrurile
acestea nu s-au modificat în toți acești ani.
Într-adevăr și dacă o să vedeți, noi avem, de exemplu am avut o serie de acte
adiționale, pe care nu le-am semnat pentru că nu le-a semnat nici Direcția Economică...
Dl Andrei Gheorghe
...
Dl Primar
Nu este adevărat. Orice act adițional are semnătura Direcției Economice și
Direcției Juridice.
Dl Andrei Gheorghe
Vă arăt actul adițional.
Dl Primar
Probabil că nu aveți forma finală. Și nu vă mai enervați.
Dl Andrei Gheorghe
Dacă mă mințiți așa...
Dl Primar
Nu vă mint domnule. Dumneavoastră aruncați în spațiu public niște...
Dl Andrei Gheorghe
Nu domnule. Am un document.
Dl Primar
Poate că nu este documentul care trebuie ăla pe care vă uitați. Arătați-mi mie, și
chiar o să rog Direcția de Relații Internaționale și Serviciul de Achiziții, dacă există
vreun act adițional nesemnat de către toată lumea care trebuie să semneze. Altfel nu
poate să fie semnat, domnul meu. Are un referat în spate, au toate lucrurile acestea.
Bun. Niciodată aceste procente nu s-au modificat. Vă spuneam că acum câteva
luni de zile, au venit o serie de propuneri de acte adiționale, care culmea, reduceau
cuantumurile pentru că au scăzut cheltuielile la capitolul C+M. Nu s-a dorit a se semna
de către Direcția Economică acest contract, deși cuantumul respectiv ar fi fost mai mic.
Și am rămas cu actele adiționale vechi, domnul meu.
Dl Andrei Gheorghe
Dar cum vă explicați că a crescut la 92,7% costul unei grădinițe acum? Care este
avantajul fantastic al primăriei...
Dl Primar
92,7 din ce?
Dl Andrei Gheorghe
92,7 contribuția primăriei. Care este marele avantaj al primăriei în această speță?
17
Dl Primar
Dar nu ridicați tonul, domnule...
La care este 92,7%?
Dl Andrei Gheorghe
Petrolului.
Dl Primar
Vă spun eu de ce dă 92,7. Pentru că noi, domnilor, trebuia să facem doar două
grădinițe. Doar două. A treia grădiniță, Bulevardul Petrolului, noi am primit o sumă de
unu virgulă aproape șapte milioane de euro, pentru a finanța grădinițe. Atât a primit
municipiul Ploiești. 1,7 milioane de euro. Cei 7700 de euro per elev se încadrează în
totalitate pentru Grădinița de pe Poștei, pe care ați aprobat-o și este deja semnat
contractul de finanțare.
La a doua grădiniță, dacă o aprobați, era susținută în totalitate această sumă de
7700 de euro per elev și mai rămâne un rest de sumă, care înseamnă cred, dacă nu mă
înșel eu, un milion de lei, aproape un milion de lei, pentru cea de a treia grădiniță, pe
care deasemenea putem să o facem sau putem să nu o facem.
Dl Dănescu Ștefan
Nu prea ne ies socotelile, după cum ziceți dumneavoastră.
Dl Primar
Cum nu ies?
Dl Dănescu Ștefan
Un milion, cu un milion, cu un milion, nu prea ne ies, că de fapt sunt 92% bani
cu care trebuie să venim noi.
Dl Primar
Doar pe grădinița de pe Petrolului. Doar un milion de lei.
Nu știu cât este diferența aceea care a rămas din 1,7 milioane de euro.
Primele valori s-au dus pe Poștei și pe Strunga.
Dl Dănescu Ștefan
Deci, lucrurile stau în felul următor:
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Domnul consilier...
Dl Dănescu Ștefan
Pot să vorbesc?
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Nu. Domnul viceprimar Pană, poftiți că ați stat cu mâna sus demult.
Așteptați, că ați vorbit numai dumneavoastră. Le dăm și celorlalți.
Dl Pană George
Domnul Preșdinte, acum s-a intrat mult pe fondul problemelor care vedem dacă
se vor mai dezbate, nu știu.
Dar, domnul Dănescu, punctual pe pompele de căldură, că s-a tot vorbit și pe
Grădinița de pe Bulevardul Petrolului. Mă uitam acum, deci valoarea proiectului este
de 14 milioane, ceea ce trebuie să susțină U.A.T. Ploiești este de 13 milioane. Deci
diferența înseamnă pompele.
18
Dl Dănescu Ștefan
Acela este milionul.
Dl Pană George
Cam ăla este milionul. Deci, eventual, din total cuantum fondurile care vin din
altă parte înseamnă pompele de căldură sau altceva în cuantumul acelui milion.
Aceasta este o chestiune pe care nu voiam să o discutăm acum, ci voiam să o discutăm
atunci.
Doamna Secretar General, nu știu ce vreți să ne induceți. Sau unde vreți să ne
duceți?
Ne spuneți că nu avem viză de legalitate dar totuși noi, trebuie să ne pronunțăm
cu privire la intrarea pe ordinea de zi a acestor proiecte. Păi dacă dumneavoastră care
nu dați viză de legalitate unui proiect, dumneavoastră fiind cea care ar trebui să ne
păzească pe noi toți și municipalitatea și pe cetățenii acestui oraș din punct de vedere
al regularității și legalității proiectelor, cum puteți să ne spuneți votați dacă vreți, nu
votați dacă nu vreți, cineva își asumă sau nu își asumă?
Deci dacă lucrurile nu sunt clare, cred că ar trebui spus de la bun început din
punctul dumneavoastră de vedere. La debutul acestei discuții ați făcut o afirmație că ar
putea primi viză de legalitate dacă nu știu ce s-ar întâmpla prin aceste proiecte. Cu atât
mai rău ați făcut, ca să spun așa, vizavi la ceea ce am avea noi de făcut sau ar trebui să
facem. Adică, încă o dată confirmați că la acest moment ele nu sunt legale, aceste
proiecte, dar s-ar putea întâmpla ca prin anumite modificări să devină legale. De ce nu
le-au făcut cei în măsură să le facă până la acest moment ? Cum credeți dumneavoastră
că cineva din rândul membrilor acestui consiliu pot hotărî să introducă spre dezbatere
un proiect pe care dumneavoastră Secretarul General al Primăriei, care verifică și
certifică din punct de vedere al legalității toate actele care se supun discuției aici, atât
în această fază cât și ulterior, ne spuneți că sunt nelegale, de fapt? Este o întrebare la
care, sincer, timp de o jumătate de oră cât s-a dezbătut aici nu am găsit răspunsul.
Poate dumneavoastră îl cunoașteți.
Doi: ați vorbit că există niște rapoarte ale direcțiilor. Eu am găsit în mapa de
ședință, care este convocată de săptămâna trecută, dar care înțeleg că s-a completat
acum două minute la intrarea în sală, ceva de genul acesta ați spus dumneavoastră,
poate greșesc, am găsit numai un raport comun al Direcției de Investiții și Direcției de
Relații Internaționale. Nu văd raportul Direcției Economice care știu că era nefavorabil
total. Nu văd raportul Direcției Juridice, care la momentul ședinței anterioarei celei la
care nu a fost cvorum era negativ. Iar Secretarul de atunci, pentru că într-adevăr, avem
o mișcare perpetuă la nivelul Secretarului, Secretarul de atunci a refuzat să dea în
ședință viză de legalitate și a considerat că este bine și noi cu toții cu excepția colegilor
de la P.N.L. am fost de acord, ca aceste proiecte să se reevalueze și să se revină cu ele.
Iată că dumneavoastră acum nu infirmați poziția de atunci, dar nici nu confirmați că
aceste proiecte ar putea fi discutate în deplină legalitate.
Ca atare, vă întreb: ce anume credeți dumneavoastră, că ar putea determina un
consilier local să fie de acord cu introducerea unuia din aceste proiecte pentru care ați
spus că nu avem viză de legalitate, să fie de acord cu introducerea lui spre dezbatere?
19
Pentru că, eu cred că ar fi o conduită cel puțin periculoasă din partea consiliului local
care ar vota chestiunea asta.
Vă mulțumesc!
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Mulțumesc domnul viceprimar!
Imediat vă dau cuvântul doamna Secretar.
După ce o să expuneți dumneavoastră, eu o să citesc fiecare punct de pe ordinea
de zi, dumneavoastră o să ne spuneți dacă are viză de legalitate, dacă și-l asumă vreun
consilier și numai după aceea o să-l introducem pe ordinea de zi. Ca să terminăm cu
asemenea discuții.
Poftiți!
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Eu nu am sugerat niciun motiv pentru care să fie introduse. Eu am spus doar
opțiunile prevăzute de lege, că poate fi introdus pe ordinea de zi și inclusiv votat un
proiect dacă nu are viză de legalitate.
Rapoartele de specialitate, avem rapoarte de spcialitate de la Direcția
Economică, care au fost aduse la începutul ședinței, nefavorabile, iar de la Direcția
Juridică sunt favorabile cu anumite propuneri, în condițiile în care se ține cont de
aceste propuneri.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Mulțumesc!
Am înțeles doamna Secretar!
Dl Primar
Mai vreau să fac o singură precizare. S-a tot discutat de Raportul negativ al
Direcției Economice. Referatul negativ al Direcției Economice se rezumă la faptul că
nu există prevedere bugetară. Și aici vreau doar să atrag atenția, încă o dată vă spun,
este opțiunea dumneavoastră cum votați, dar și la ședința de data trecută cea care s-a
ținut, dumneavoastră ați aprobat o serie de indicatori tehnico-economici la o serie de
proiecte, care, de asemenea, nu aveau prevedere bugetară. Toate astea s-au votat. Nu
trebuie să uitați un lucru: ca să poți să introduci pe o listă de investiții, ca să poți să
găsești o sursă de finanțare, întâi trebuie să aprobi indicatorii tehnico-economici după
care poți să te duci fie să iei credit, fie să te duci în bugetul propriu, fie să iei fonduri
europene, fie orice altă opțiune: fonduri guvernamentale, etc. Fără a avea indicatori
tehnico-economici aprobați nu se poate face acest lucru. Ca să nu uităm de exemplu, că
pentru un proiect pe fonduri europene dacă vrei să iei credit, aprobarea o iei în mod
automat, dar trebuie să te duci cu contractul de finanțare semnat. Noi nu putem să
mergem cu contractul de finanțare semnat atât timp cât nu avem acești indicatori
tehnico-economici aprobați.
Mai mult decât atât și la grădinița de pe Poștei, dumneavoastră ați aprobat și
indicatorii tehnico-economici, ați aprobat și susținerea financiară din partea primăriei
iar la momentul respectiv Direcția Economică nu a dat un raport de specialitate
negativ. Deși principiile erau fix aceleași.
20
Dl Dănescu Ștefan
Dar nu erau sumele.
De la 50% la 92% nu prea sunt la fel.
Dl Primar
Sumele sunt aproximativ aceleași. Trebuie să rețineți că acolo sunt doar patru
grupe, nu șase grupe. Nu se amenajează curte pentru că acea grădiniță se construiește
într-o curte deja existentă unde avem grădiniță...
Dl Dănescu Ștefan
Procentual, domnule Primar.
Dl Primar
Nu. Acolo este aproape 50 – 50. Vă spun eu. Noi susținem 50, Uniunea
Europeană susține 50. Aproximativ.
La grădinița de pe Aleea Strunga noi susținem aprope 65%, Uniunea Europeană
susține 35%. La cealaltă grădiniță, pentru că suma care ne-a fost acordată a rămas
foarte mică, doar un milion de lei, noi putem să susținem aproape 90% și Uniunea
Europeană 10% dacă dorim să o facem, domnul meu. Dacă dorim să o facem. Asta
este întrebarea.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
La proiectul respectiv vă dau cuvântul.
Dl Dănescu Ștefan
Îmi dați acum, că și dânsului i-ați dat.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Citesc și la proiectul respectiv vă dau cuvântul dumneavoastră.
Dl Dănescu Ștefan
Eu vreau acum să mi-l dați.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Stimați colegi, având în vedere faptul că timpul ne presează, eu o să citesc
fiecare proiect de pe ordinea de zi, o să vă întreb pe dumneavoastră și pe doamna
Secretar dacă are viză de legalitate sau dacă vreun consilier și-l asumă și va fi trecut pe
ordinea de zi pentru dezbatere sau nu va fi trecut pe ordinea de zi și la sfârșit de tot
aprobăm ordinea de zi numai cu cele care au viză de legalitate.
Dl Popa Gheorghe
Domnul Președinte, o scurtă intervenție, dacă îmi permiteți!
Dl Dănescu Ștefan
Îi permiteți!
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Da, vă dau cuvântul.
Dl Popa Gheorghe
Domnilor consilieri, v-am ascultat o jumătate de oră, nu ați înțeles nimic din tot
ce înseamnă consiliul local. Ați aprobat și proiecte fără prevedere bugetară, și proiecte
care nu aveau viză de legalitate și în cursul dezbaterii s-au modificat.
Dl Dănescu Ștefan
Numiți-le.
21
Dl Popa Gheorghe
Vi le pun la dispoziție după ședință. Sunt mai multe, nu vi le enumăr acum.
Dl Dănescu Ștefan
Măcar unul.
Dl Popa Gheorghe
Propunerea mea este să se voteze ordinea de zi cu proiectele așa cum sunt
afișate, pentru că am înțeles că au vize de la comisii, au rapoarte de specialitate, pot
intra în dezbatere. Viza de legalitate și-o poate exprima doamna Secretar fie după
cursul dezbaterilor cum a mai făcut-o la mai multe proiecte de hotărâri, fie să nu și-o
exprime, la fel cum s-a mai întâmplat la un proiect pe care l-am votat acum o lună și
ceva de zile și în care, cu modificările făcute s-a constatat că nu poate să-și exprime
viza de legalitate.
Deci părerea mea este că se poate supune la vot ordinea de zi cu proiectele așa
cum sunt...
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Este părerea dumneavoastră, dar ca președinte eu o să supun la vot, da?
Dl Popa Gheorghe
Eu mi-am exprimat părerea.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Poftiți!
Dl Dănescu Ștefan
Domnul Primar, acum ceva vreme ați fost felicitat și avansat în gradul de Primar
General, felicitări, în urma unei sume. Nu o mai rețin.
Dacă puteți să ne aduceți aminte suma pentru care ați fost felicitat și chiar
avansat și suma menționată de către domnul Președinte Iohannis. Și dacă puteți să ne
spuneți dacă acea sumă este eronată sau nu și să ne spuneți și nouă suma corectă.
Vă rog!
Dl Primar
Ce sumă!
Dl Dănescu Ștefan
Păi cum ce sumă? Ați fost avansat că ați adus nu știu câți bani municipalității și
ați fost făcut Primar General. Ați atras 290 de milioane sau nu știu cât. Nu mai țin
minte exact. De asta, nu aș vrea să induc în eroare opinia publică, dacă puteți să ne
spuneți și nouă suma corectă.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Dar nu face obiectul acestei ședințe.
Dl Dănescu Ștefan
Cum nu face? Vorbim despre bani europeni.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Nu face obiectul acestei ședințe.
Dl Dănescu Ștefan
Haideți, domnul Sîrbu, dacă nu aveți nimic de ascuns spuneți-ne suma exactă.
Haideți, vă rog frumos!
22
A mințit domnul Președinte!
Dl Popa Gheorghe
Dumneavoastră nu ați fost în stare să veniți cu un proiect pe fonduri europene
patru ani de zile. Nici măcar nu ați fost în stare să le terminați la timp pe alea care le-
am făcut noi în 2012.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Stimați colegi...
Dl Dănescu Ștefan
Domnul Primar, ca să închei, vorbim de matematică, că ați spus că nu vă
pricepeți la pome de căldură, dar haideți să facem un pic de matematică de clasa a
treia, a patra. Dacă din 14 milioane trebuie să contribuim cu 13 milioane și un milion
sunt pompele de căldură, de ce-l mai plătim pe domnul acela? Că s-ar putea să ne coste
mai mult. Comisionul la cinci și paisprezece milioane cât este?
Haideți să facem un pic de matematică când ne puneți să votăm și să ne
asumăm. Mulțumesc!
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Domnul consilier, nu cred că ați înțeles.
Primăria Ploiești a primit o anumită sumă pentru cele trei grădinițe. După cum
v-a explicat, și v-a explicat pe înțelesul dumneavoastră, eu așa înțeleg: 50% pentru cea
după Praga, 65% pentru cea după Strunga și rezerva aia mică care a rămas se duce la
grădinița din rezervă. Dar atâta timp cât de trei ani jumate nu faceți nimic, numai
băgați bățul prin gard și coaliția asta, că acum v-a supărat politica, coaliția asta, PSD,
ALDE și PMP a funcționat normal, nu ne așteptăm să faceți dumneavoastră, să
construiți grădinițe.
Dl Dănescu Ștefan
Spuneți că vă punem bețe în roate. Spuneți-ne un singur proiect pe care nu vi l-
am votat. Unul singur. Vă rog, acum!
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Grădinița de pe Strunga este a treia oară în ședință.
Cetățenii de acolo abia așteaptă o grădiniță.
Dl Dănescu Ștefan
Cu banii așa?
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Cu banii lor și ai Uniunii Europene. Cu ai lor.
Dl Dănescu Ștefan
Păi ați promis 2% și ați ajuns la 93%.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Voi ce ați făcut? Ați mărit salariile până nu se mai pot acoperi la primărie...
Dl Pană George
Domnul Sîrbu, fiți Președinte și conduceți ședința, nu vă mai tot certați cu
colegii.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Cu care colegi?
23
Dl Pană George
Dumnealui e să știți, coleg cu noi.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Nu mă cert cu nimeni. Numai dumneavoastră aveți dreptul la cuvânt?
Dl Palaș-Alexandru Paul
Domnul Președinte, supuneți la vot introducerea pe ordinea de zi.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Asta și vreau să fac.
Doamna Secretar, care sunt proiectele care considerați dumneavoastră că nu au
viză de legalitate să nu fie introduse pe ordinea de zi din cele 11?
Dl Ganea Cristian
Domnul Președinte, este o procedură nouă? Întrebați care ar fi?
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Nu, care sunt proiecte? Nu care ar fi.
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Le-am menționat mai devreme.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
La mai menționăm o dată ca să le tăiem.
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Mai menționăm o dată. Nu au viză de legalitate proiectul de la punctul 1,
punctul 2, 3, 4...
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
3 și 4 dacă mi le asum eu, au viză? Pot avea viză? Da sau nu?
Dl Pană George
Ce înseamnă să își asume un consilier un proiect? Devine inițiator? Își asumă
pentru legalitate? Ce înseamnă procedura aceasta? Spuneți-ne ca să înțelegem. Așa eu
îmi asum jumate de proiect. Este bine?
Explicați-ne este corect să votăm pe bucăți, pe asumări, fiecare care cum crede?
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Un proiect poate fi votat și adoptat și fără viză de legalitate. Am spus-o în
repetate rânduri.
Dl Dănescu Ștefan
Dacă îmi permiteți, domnul viceprimar. Vorbesc în numele și al dumneavoastră,
dacă îmi permiteți, dacă nu și noi grupul PSD ne asumăm grădinițele fără sume. Un pic
așa din proiect ne asumăm, dar fără sume.
Dl Primar
Văd că este o discuție din care nu mai ieșim.
Domnilor, în momentul de față se aprobă o ordine de zi. În timpul ședinței
pentru fiecare proiect în parte poate să existe o dezbatere. În care, spre exemplu,
Direcția Juridică înțeleg că a venit cu un raport condiționat de modificarea unor
elemente din proiectul respectiv. Dacă noi în momentul de față aprobăm, sau
dumneavoastră, eu nu aprob, aprobați scoaterea de pe ordinea de zi a acestor proiecte,
noi nu putem să avem această dezbatere, nu știm care sunt elementele pe care le
24
solicită de exemplu Direcția Juridică, de modificare a proiectului. Și după care, dacă
dumneavoastră sunteți de acord sau nu sunteți de acord puteți să votați împotriva
proiectului respectiv.
Dl Dănescu Ștefan
Luăm o pauză...
Dl Primar
Bun. Și modificăm, facem amendamentele în pauză?
Dl Pană George
Dar sunteți inițiator domnul Primar, modificați în sensul în care vrea Direcția
Juridică.
Dl Primar
Eu am venit cu aceste proiecte de hotărâri pe ordinea de zi pentru astăzi.
Dl Dănescu Ștefan
Doamna Secretar, puteți da viză?
Dacă luăm o pauză sau venim mai târziu puteți da viză?
Spuneți-ne ca să nu discutăm degeaba.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Domnul Paul Palaș, aveți cuvântul!
Dl Palaș-Alexandru Paul
Stimați colegi! Vă fac o propunere.
Doamna Secretar are dreptate. Legea nu ne obligă pe noi să avem viză de
legalitate atunci când adoptăm. Pot fi situații în care adoptăm un proiect de hotărâre în
condițiile în care Secretarul municipiului din te miri ce motiv consideră că nu este o.k.
Dacă noi ne referim la sumă, o putem face.
Noi suntem acum în faza, în care, discutăm despre oportunitatea introducerii pe
ordinea de zi a unor proiecte. Pentru că la noi se uită acum o bună parte a ploieștenilor
și ne pot judeca, eu vă propun, să votăm includerea pe ordinea de zi a tuturor
proiectelor supuse la discuție și acolo să discutăm fundamentat pe fiecare proiect în
parte. Și să le adoptăm sau să le respingem. Abia dacă adoptăm proiectul de hotărâre,
intervine responsabilitatea noastră exclusivă asupra acelui proiect. Ele sunt pe ordinea
de zi, dacă le respingem după o corectă dezbatere, atunci răspunderea nu are cum să
mai existe a noastră nefiind solidar cu noi și Secretarul Primăriei.
Acum, doamna Secretar, a fost o dovadă dacă vreți, de înțelegere față de
dumneavoastră. Dar, vedeți dumneavoastră, dacă vreți să fiți într-adevăr un
profesionist desăvârșit, încercați să nu fiți cu fundul pe două scaune. Înțeleg situația
dumneavoastră delicată de a nu-l supăra pe domnul Primar și de a nu ne supăra nici pe
noi, dar este foarte bine ca dumneavoastră să vă argumentați punctul de vedere și să
spuneți foarte clar: aiasta iaște punctul meu de vedere. Asta așteaptă toată lumea de
aici.
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Punctul de vedere urma să-l spun la fiecare proiect la momentul discuției.
Dl Palaș-Alexandru Paul
Îl așteptăm cu nerăbdare.
25
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Nu s-a discutat până acum de punctul de vedere al meu sau al rapoartelor.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Prin ridicare de mână, supun la vot amendamentul domnului Paul Palaș, după
care o să se voteze ordinea de zi:
Cine este pentru amendamentul domnului Paul Palaș?
???
Ce amendament?
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Nu este un amendament. Supuneți la vot ordinea de zi.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Supunem la vot ordinea de zi:
Putem vota prin?
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Se poate vota electronic.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Nu s-a putut vota electronic.
Reluăm votul manual:
Cine este pentru? - 15 voturi
Cine este împotrivă? -
Dacă se abține cineva? - 8 voturi
Cu 15 voturi ”pentru” și 8 ”abțineri” ale consilierilor Ganea Cristian, Pană
George, Dinu Marius Andrei, Mateescu Marius, Minea Constantin, Vîscan Robert,
Dănescu Ștefan și Sorescu Alina ordinea de zi a fost adoptată.
*
Dl Dinu Marius Andrei
Domnul Președinte, vă anunț că am părăsit sala.
*
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Domnul consilier Dinu Andrei a părăsit sala. Suntem 22 de consilieri prezenți.
***
Intrăm în ordinea de zi: ”Proiect de hotărâre privind actualizarea indicatorilor
tehnico-economici și documentației tehnico-economice, faza Studiu de Fezabilitate
pentru obiectivul „CONSTRUIRE GRĂDINIȚĂ CU PROGRAM PRELUNGIT
BULEVARDUL PETROLULUI”, aprobați prin Hotărârea Consiliului Local nr.618/21
decembrie 2018 – inițiat de primar Adrian-Florin Dobre.”
Dacă sunt comentarii?
Dl Ganea Cristian
Are viză de legalitate?
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Doamna Secretar, am intrat în ordinea de zi, punctul 1.
26
Dna Ioana-Geanina Serbinov
În fază de proiect nu are viză de legalitate. Am spus și înainte.
Afișați proiectul, vă rog!
Este vorba de titlul proiectului de hotărâre, prevede că trebuie să se aprobe
actualizarea indicatorilor tehnico-economici și ai documentației tehnico-economice,
dar articolul 1 modifică un alt articol dintr-o hotărâre 618 inițială. Articolul 1 trebuie
să aprobe indicatorii tehnico-economici actualizați. Nu să modifice pe cei inițiali.
Dl Dănescu Ștefan
Și restul?
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Propuneri mai sunt la temeiul legal. Și dacă se operează aceste modificări
proiectul va fi contrasemnat.
Dl Dănescu Ștefan
Dacă facem o pauză putem avea legalitate din partea dumneavoastră?
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Am spus că proiectul va fi contrasemnat. Hotărârea va fi contrasemnată.
Proiectul în faza aceasta nu poate fi semnat, pentru că trebuie făcut un amendament.
Eu am o formă depusă, nu pot să o vizez pe aceasta, dar dacă se propun amendamente
și se adoptă, proiectul va fi contrasemnat.
Dl Dănescu Ștefan
Atunci, nici noi nu putem vota fără...
Faceți amendamente.
Dl Popa Gheorghe
Se face amendament în explicațiile și exact așa cum au fost aduse la cunoștința
consilierilor de către doamna Secretar General.
Dl Ganea Cristian
Adică, cum?
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Vă asumați dumneavoastră amendamentul, da?
Dl Popa Gheorghe
Da. Să-l mai repete...
Dl Ganea Cristian
Repetați dumneavoastră. Dumneavoastră faceți amendamentul, nu doamna
Secretar.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Dacă dânsa îl are?
Dl Ganea Cristian
Nu trebuie să știm și noi?
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Poftiți, domnul Palaș!
Dl Palaș-Alexandru Paul
Ca să o scutim pe doamna Secretar de efort. Se spune că drumul spre iad este
presărat cu bune intenții. Discutam cu colegul meu George Pană înainte de a intra în
27
ședință și l-aș ruga pe domnia sa să vină cu argumentul acesta, despre modul în care au
procedat alte administrații publice în țara aceasta. Dacă, în fața unei astfel de
provocări, pentru că este o provocare pentru dumneavoastră, să construiești ceea ce
societatea are nevoie, ceea ce comunitatea are nevoie. Dacă pentru a construi așa ceva
comunitatea din București, să presupunem, a cheltuit, cât a cheltuit și cum a cheltuit.
Domnul George o să vină cu niște exemple, care or să vă lase pe dumneavoastră,
oarecum mirați, raportat la ceea ce avem noi astăzi de făcut. Asta este o dată. Câți bani
angajăm pentru un proiect, în dorința noastră clară de a face ceva necesar comunității.
Fiindcă dacă i-ați întreba pe fiecare dintre membrii care sunt așezați la această masă,
niciunul, dar absolut niciunul nu o să vă spună că nu este de acord cu construcția de
grădinițe. Toți vrem treaba aceasta.
Dar, una este să faci o investiție cu cap, să nu-ți bați joc de banii publici și alta
este să vii cu un proiect de hotărâre din care reiese că ar trebui să cheltuiești un pic
cam dublu față de cât fac alte administrații pentru un proiect similar. Păi, când afli o
astfel de informație, nu ai cum să fii de acord cu un astfel de proiect de hotărâre.
Pentru că oricât de mare ar fi dorința mea să satisfac o nevoie a comunității, îmi dau
seama că pot să existe și alte soluții să rezolv această nevoie, cu mult mai puțini bani.
De aceea îl rog pe colegul meu George Pană să vină cu detalii. Mulțumesc!
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Poftiți, domnul George Pană!
Dl Pană George
Domnul Palaș, intenționam să intervin după ce aflam și eu care sunt motivele
care pot aduce la legalitatea proiectului. Acum, doamna Secretar, iertați-mă, astea erau
chestiuni care puteau fi modificate cu cinci minute înainte de intrarea în ședință. Chiar
a trebuit să ne țineți trei sferturi de oră să ne spuneți că trebuie modificate două cuvinte
sau o jumătate de frază astfel încât să-i dață viză de legalitate? Sincer acum!
Luați-vă rolul în serios, pentru o lună cât sunteți acolo Secretar, că ați mai fost
de vreo două, trei ori. Sunteți Secretarul primăriei. În momentul în care dați viză de
legalitate eu cred că priviți pe fond hotărârea, nu că nu s-au modificat nu știu câte
cuvinte într-o frază și pentru asta nu dădeați viză de legalitate. Puteați spune
inițiatorului, domnului Primar în speță, în cursul dimineții, domnule, modifică
respectivele prevederi și totul este o.k. Nu mi se pare ceva substanțial în toată discuția
asta. Dar, mă rog, așa ați înțeles să abordați chestiunea.
Acum, în măsura în care va avea viză de legalitate până la urmă, ar fi multe de
discutat iar discuția pe care o voi face acum o voi face pentru ambele grădinițe.
Chestiunea aceasta cu grădinița de pe Bulevardul Petrolului, pentru că este
prima, a fost puțin făcută și anterior și am constatat cu toții că am ajuns la un procent
de 92%, nu mai știu cât exact, ca sumă pe care trebuie să o susținem noi. Atenție, 92
sau 93% înseamnă 13 milioane de lei. Deci nu este o construcție care să necesite o
investiție mai mică astfel încât să nu te sperie procentul. Același lucru, procentul este
oarecum diferit, dar același lucru și în cadrul celeilalte grădinițe. Dar suntem la acest
moment și vă spuneam că discuția le vizează pe amândouă.
28
Am făcut și eu o cercetare pe hotărârile altor U.A.T.-uri din țară. Și m-am dus
mai aproape, pe aici, ca să nu pară că cine știe ce excentricități am și m-am dus la niște
U.A.T.-uri de lângă noi. Și o să vă spun spre exemplu unul din ele, care se referă la o
hotărâre de consiliu a Sectorului 5 în care se aprobă preluarea cu titlu gratuit, asta este
altă chestiune, a S.F.-ului, o construcție cu opt grupe, 160 de copii și program
prelungit. Suprafață construită 723 de metri, noi avem 726, suprafață construită
detaliată 2169 de metri, noi avem 2060. Deci foarte apropiate. Are și aici două
variante. Țin să precizez că studiul de fezabilitate a inclus în el cheltuieli inclusiv
pentru furculițe, lingurițe, ca să merg în detaliu ca să vedeți că a fost un studiu de
fezabilitate făcut, având în vedere absolut toate dotările.
Varianta 1 – 7 milioane 991 mii de lei din care C+M 5,324 milioane. Varianta
II, că au avut și ei de ales între două variante, 8 milioane 093 de lei din care C+M
5,418 milioane.
Pe noi ne costă 13 milioane, 14 milioane, lucruri pe care deja le știți.
Am mai căutat. Am mai găsit și prin Buzău. Scenariul I - 5 milioane 400,
Scenariul II – 5 milioane 700. Ambele au structură subsol, parter, etaj I, etaj II. Cea din
București are deasemenea subsol, parter, etajul I.
Am mai găsit și prin Sectorul 6: parter, etaj I, etaj II, suprafață construită,
suprfață desfășurată. Deci, cred că dacă îmi extindeam aria de căutare, găseam mult
mai multe astfel de exemple pe care să le pun în discuție astăzi.
O chestiune pe care am sesizat-o însă în toate aceste situații pe care vi le-am
prezentat este că nu am regăsit în niciunul dintre proiectele pe care le-am identificat,
această minunată invenție cu pompele de căldură. Am găsi panouri solare, am găsit
alte sisteme de protecție să spun așa, sistemele de încălzire clasică, alimentare cu apă,
etc., etc., etc. Deci niciunul dintre aceste studii de fezabilitate nu aveau o astfel de
prevedere. Și atunci mă întreb de ce noi trebuie să fim obligați la această prevedere?
Precizez că aceste studii de fezabilitate, cel de la București de la Sectorul 5 este
din luna martie 2019. Celelalte sunt din anul 2018 pe final. Și încă o chestiune, toate
sunt pe axa 4, prioritatea 4.4., cele pe care le discutăm și noi. Deci nu sunt alte
prevederi, dar asta nu ar trebui să aibă de a face cu costul în sine.
Ca atare, nu știu de ce trebuia noi să găsim niște soluții altele decât le-au găsit
alții, în condițiile în care, iată, ei nu s-au simțit obligați. Și în egală măsură costurile
pentru fiecare dintre construcțiile pe care vi le-am enumerat sunt în mod evident duble
la noi decât la ceea ce am identificat eu. Deci asta este o mare problemă pe care eu am
găsit-o și cred că ar trebui să fim cu toții conștienți de faptul că un astfel de proiect în
care se finanțează un milion la unul dintre ele și trei milioane la celelalte, ne-ar fi putut
face să ne gândim la faptul că puteam să le construim noi, cu banii noștri, în condițiile
în care oricum pentru o astfel de investiție trebuie să faci niște credite.
Și apropo domnul Primar, în Raportul de specialitate al Direcției Economice, cel
de acum două ședințe, pentru că astăzi așa cum spuneam nu l-am văzut, se face vorbire
atât de alocarea bugetară inexistentă cât și de faptul că sumele sunt foarte mari. Deci
Directorul Direcției Economice a avut în vedere inclusiv și chestiunea aceasta nu
29
numai faptul că nu avem alocare bugetară. Este o chestiune diferită sau altfel decât la
alte proiecte.
În egală măsură, m-am uitat și eu retrospectiv pe hotărârea de consiliu din 2018
21 decembrie, atunci când am aprobat primele S.F.-uri. Și aici, domnul Dănescu, vă
dau perfectă dreptate. Cred că atunci nu ne-a atras atenția suma. Pentru că noi trebuia
să suportăm 3%. Cred că am fost puțin păcăliți, ca să spun așa. Dar acolo a fost o
întrebare în acea ședință, și domnul consilier Botez să spun așa, a condensat toate
celelalte întrebări anterioare.
Și o să vă citez, domnul consilier Botez întreabă ceva de genul acesta: ”ce
posibilitate există ca primăria să fie obligată la mai mult de 320 de mii ăia care sunt?”
Era vorba de 320 de mii, suma pe care știam noi că trebuie să o suportăm. Răspunsul
este următorul: ”nu există posibilitatea, decât dacă primim anumite corecții”.
Nu cred că suntem în faza unor corecții domnule Primar și domnule consultant,
pentru că nu am ajuns la nivelul de corecții.
Eu vă spun că ceea ce ni s-a spus atunci, sau altfel spus, ceea ce ni se spune
acum, cu acei 7700 de euro alocați pentru fiecare copil, se știa și atunci. Pentru că
legislația nu s-a modificat. Și vă întreb, de ce nu ați venit atunci cu cifrele pe care le
folosiți sau le indicați astăzi, în condițiile în care atunci știați treaba aceasta? Este o
chestiune căreia eu nu i-am găsit răspunsul. Oare, ați vrut atunci să ne induceți în
eroare în sensul că ne va costa numai 320 de mii de lei cât s-a precizat atunci și acum
să ne coste nouă milioane de lei? Care a fost scopul? Vă întreb.
Dacă s-a modificat cumva ceva în legislație raportat la momentul decembrie
2018 vizavi de acel cost per copil, spuneți-mi. Că nu înțeleg de ce nu ați făcut-o de
atunci.
Pe de altă parte, sigur am mapele ultimelor trei ședințe în care trebuia să se
dezbată chestiunea aceasta. La fiecare din ședințe, cea fără cvorum nu intră în discuție,
s-au ridicat aceste probleme. La prima ședință îmi amintesc că domnul consilier Botez
care din păcate nu este astăzi în sală, a solicitat ceva. Respectiv să se vină cu un act
adițional la acordul cadru din care să reiasă că nu se va plăti suma aferentă prestațiilor
firmei de consultanță până la momentul la care, aceste proiecte nu vor fi aprobate de
către finanțator. Înțeleg că nu există așa ceva. Era o măsură de prevedere bine venită
spun eu, a domnului consilier Botez, dar sigur că ea nu mai apare.
Nevoia edificării unor astfel de construcții, cred că este evidentă. Și cum spunea
și domnul Paul Palaș și are perfectă dreptate, fiecare dintre noi vrem chestiunea asta,
dar când vezi că la una dintre grădinițe din 14 milioane trebuie să plătești tu 13, atunci
mă întreb care mai este rațiunea pentru care este nevoie să accepți o astfel de sumă, în
condițiile în care oricum ea nu ți-a fost explicată sub nicio formă? Pur și simplu ni se
spune 13 milioane costă, pentru că 1 milion îl suportă din fonduri europene, dar iată că
în alte localități se poate și cu 5, se poate și cu 7, se poate și cu 10 și vă spun,
suprafețele sunt aceleași, numărul de copii sunt cam aceiași...
Deci este o chestiune care oarecum ni se impune sub spaima că vom fi criticați
că nu vrem grădinițe. Nu domnule Primar, pentru că dumneavoastră ați fost cel care
ne-ați tot criticat pe tema aceasta. Vrem grădinițe. Vrem și altfel de construcții, așa
30
cum am vrut și v-am votat toate celelalte proiecte. Și pe celelalte grădinițe, și pe
anvelopare, și pe terminalul de la nord, și pe culoarul Libertății și tot ceea ce ați venit
să ne propuneți v-am votat și chiar v-am ajutat. Vă amintesc celebrele autobuze pe care
astăzi le-ați plimbat prin curtea primăriei pe aici, noi vi le-am votat domnule Primar,
nu altcineva. Și vă amintesc că voiați să folosiți nu știu ce operațiuni financiare, să
plătim chirie la ele. Iată că noi consiliul local am reușit să facem să le cumpărăm.
Dl Palaș-Alexandru Paul
Troleibuzele, tramvaiele...
Dl Pană George
Tramvaiele. Toate celelalte proiecte pe care noi consilierii locali, nu vreau să fac
o trimitere pe care dumneavoastră ați făcut-o într-un mod nedemn, dacă îmi permiteți,
le-am votat.
Revenind la aceste grădinițe, eu cred că sumele sunt impresionant de mari
pentru ceea ce se oferă. Mai cred de asemenea că am fost induși într-o eroare teribilă în
luna decembrie 2018, când cu subiect și predicat, atât verbal cât și scris prin
intermediul proiectului, ni s-a spus că vom avea 2%. Oricum 300 de mii. Eu cred că
această creștere de la 300 de mii la 13 milioane sau la 9 milioane, nu știu, ar fi trebuit
justificată într-un fel. Doar simplul fapt că ni se spune că așa trebuie, mie nu mi se pare
suficient. Îmi amintesc că la una dintre ședințe aveam un aviz de la Direcția Juridică,
un raport negativ. Nu știu de ce s-a schimbat, pentru că nu mi s-a explicat. Acum
Direcția Juridică are un raport pozitiv pe care nu l-am văzut și cred că niciunul dintre
colegii mei nu l-au văzut, nici pe partea stângă, nici pe partea dreaptă a mesei. De
asemenea, nici pe cel economic, care înțeleg că a mai suportat niște modificări în
același sens, în sensul că a întărit raportul negativ, nu l-am văzut. Nu știu, poate
dumneavoastră l-ați văzut sau doamna Secretar. Noi nu l-am văzut. Doar ședința este
convocată de săptămâna trecută, nu de acum două ore.
Ca atare, prin prisma a celor pe care vi le-am spus, eu țin să vă informez încă de
la început, că mă voi abține la aceste proiecte, pentru că dubiul care planează asupra
modului în care au fost gândite, gestionate, explicate și modului în care s-a ajuns la
sumele acestea, în continuare există, pentru că dubiul cu privire la situația economică
și juridică care este raportată sau care privește realizarea acestor proiecte este în
continuare același și nimeni nu a reușit să o deslușească, vezi și poziția doamnei
Secretar General din această dimineață, ca atare domnule Primar și stimați colegi, eu
personal mă voi abține la aceste proiecte, cu precizarea că, dacă aceste proiecte ar fi
fost corect explicate și justificate, având în vedere nevoia pe care Ploieștiul o are,
incontestabilă de grădinițe, atunci aș fi fost de acord. În acest context nu sunt de acord.
Mulțumesc!
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Poftiți, domnul Primar!
Dl Primar
V-am explicat și data trecută sau acum două dăți, faptul că, din toată legislația
românească, costurile standard au fost scoase. Din nefericire prin acest ghid, acest cost
standard care a fost calculat pe baza costurilor standard din legislație nu a fost scos și
31
de aceea a rămas la 7700 de euro per elev. V-am spus și la o altă ședință anterioară, că
de exemplu nu este normal ca de exemplu pentru o grădiniță cu program normal, față
de o grădiniță cu program prelungit să ai același cost standard, pentru că într-o
grădiniță cu program prelungit ai multe alte spații care îți apar în clădirea respectivă și
mă refer aici la sălile de dormit, la sala de luat masa, la bucătărie și anexele aferente
unei bucătării. Deci suprafața crește cu aproximativ 80% față de o grădiniță cu
program normal. De aceea la momentul respectiv, pentru că aceasta a fost o discuție pe
care noi am avut-o la nivelul Asociației Municipiilor din România de a se scoate toate
costurile standard și s-au scos, mai puțin din acest ghid.
Referitor la soluția propusă pentru reducerea consumurilor de combustibil fosil,
la soluțiile date pentru materialele folosite și toate celelalte lucruri nu sunt de
specialitate. De ce s-au ales aceste soluții? Eu personal nu pot să vă spun decât că, în
urma analizei făcute de către Direcția Tehnic Investiții, aceste soluții au fost aprobate
dacă nu mă înșel, și nu mă înșel, sigur au fost aprobate în comisia tehnică a primăriei
municipiului Ploiești. Aici domnul viceprimar Ganea ar putea să ne mai dea niște
detalii suplimentare.
Mulțumesc!
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Mulțumim, domnul Primar!
Dl Pană George
O singură precizare, dacă îmi dați voie domnul Primar, exemplul pe care vi l-am
dat din București, încă o dată, grădinițe cu opt grupe, cu câte 20 de copii în grupă, deci
160, cu program prelungit, asta ca să vină pe ceea ce spuneți dumneavoastră. Doi,
costul de 7700 de euro este cel stabilit la nivelul Uniunii Europene. Eu mă refeream la
standardele de cost care au fost desființate în 2018 privitoare la construcții. Știu că din
cerințele ghidului, și acum domnul consultant poate să ne spună, prin cerințele
ghidului se cere inclusiv și o declarație privitoare la standardele de cost. Nu știu ce a
scris dumnealui în ele, dar știu că a ajuns la 14 milioane de lei o grădiniță. Pe bune?
Iertați-mi expresia.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Mulțumim domnul viceprimar!
Având în vedere exemplul pe care l-a dat domnul viceprimar în fața consiliului,
aș ruga totuși reprezentantul consultantului să dea câteva explicații vizavi de ceea ce
ne-a spus domnul viceprimar.
Poftiți domnul inginer!
Dl Novac Silviu - Intergroup
Referitor la ce spuneți dumneavoastră. O grădiniță în România trebuie să
respecte două normative principale: al ministerului sănătății și al ministerului
educației. Din aceste normative reiese o suprafață minimă care trebuie să fie între 14 și
15 metri pătrați per copil. De aici făcând un calcul simplu, te duci la o suprafață totală
a clădirii pe care nu ai cum să nu o respecți, pentru că este cu titlul obligatoriu, nu
recomandabil, nu normativ. De aici mai departe, vorbim de o altă lege, Legea
372/2005 care transpune Directiva europeană privind eficiența energetică și care a
32
suferit până acum patru amânări consecutive. După 31 decembrie 2018 orice clădire
publică din domeniul învățământului, care nu respectă niște limite de consum, nu se
mai poate autoriza. Mai mult, autorizația este lovită de nulitate absolută. Scrie în Legea
372, sunteți avocat, presupun că o puteți verifica.
Acum că în țară, unii consilieri de la alte consilii locale, aleg să construiască
grădinițe care nu-s conforme cu această lege, problema lor. Eu ca proiectant nu pot să-
mi asum, pentru că e infracțiune, dacă citiți legea. Nu-mi asum.
Dl Pană George
Este un S.F. făcut tot de o firmă de proiectare, nu de...
Dl Novac Silviu - Intergroup
Este problema lor.
Dl Pană George
Sunt mai multe locații.
Dl Novac Silviu - Intergroup
Dacă vă uitați la Timișoara, vă uitați la Arad, vă uitați în zona de vest, o să
vedeți prețuri între 600 și 700 de euro pe construcție. Dumneavoastră îmi spuneți că
cele două grădinițe de care faceți vorbire au și toată amenajarea exterioară. Pompele
acelea de căldură, nu știu domnul consilier ce soluții a folosit, sunt la 100 de metri
puțurile că așa este studiul hidrogeologic. Până acolo trebuie să ne ducem ca să
obținem cantitatea de căldură din sol necesară pentru a funcționa până la aproximativ -
100 fără...
Dl Dănescu Ștefan
Noi ne-am dus până la 160. Și au costat 30 de mii pe bucată.
Dl Novac Silviu - Intergroup
Nu au cum să coste.
Dl Dănescu Ștefan
La dumneavoastră nu au cum. La mine atât au costat.
Dl Novac Silviu - Intergroup
Nu le fac eu. Orice firmă de studii geotehnice vă ia 100 de euro după adeziunea
de 30 de metri. Dar haideți să nu intrăm în acest subiect.
La nivelul țării, dacă vă uitați, că am făcut și eu această cercetare pe SICAP,
sunt clare. De exemplu Timișoara, majoritatea pe axa 4.4. să știți că au făcut reabilitări
ca să se încadreze în această normă tembelă de 7700 de euro. Timișoara de exemplu, a
făcut numai corpuri de grădiniță cu 80 de locuri, costă 7 milioane, cât costă și a
noastră, din care ei pun 6. Dar nu au făcut niciun fel de amenajări exterioare. Nimic.
Numai corpul grădiniței.
Referitor la 7700 de euro, nu sunt stabiliți de comisia europeană, sunt stabiliți de
un orar AM POR.
În varianta în consultare a ghidului, dacă o căutați, o să vedeți cu surprindere, că
acolo unde scrie suma, scrie ”conform standardului de cost”. Toate standardele de cost
stabilite prin H.G.R. 363/2010, au fost abrogate cu două luni înainte să venim noi cu
proiectul aici la dumneavoastră spre avizare. Și articolul 2 din acea Ordonanță spune
33
că toate AM-urile vor duce la îndeplinire și vor elimina orice referire la standardele de
cost. AM POR-ul nu a dorit.
Noi dacă depuneam proiectul cu sumă eligibilă calculată conform a ceea ce scria
atunci în ghid, dacă s-ar fi ajuns la standardul de cost nu mai aveai posibilitatea să te
întorci și să ceri diferența pe eligibil. Atât ai cerut, atâta ți se acordă. În schimb, care
era demersul? Dacă cumva ni se elimină standardele de cost, or să vină la clarificare să
solicite trecerea diferenței pe neeligibil, ceea ce s-a și întâmplat. Ca urmare acelor
clarificări, adiministrația, primăria, a trimis trei adrese la AM POR. Nu s-a răspuns la
niciuna. Nu s-a răspuns pentru că nu au ce să răspundă. S-a aruncat o sumă pe piață
7700 egală și pentru reabilitări, și pentru grădinițe cu program prelungit, și pentru
grădinițe cu program normal, așa aiurea. Nu vrea să o facă nimeni, să o readucă cum
trebuie la legalitate. În legalitatea Ordonanței de urgen.ă dată de Guvern în 2018
privind anularea standardelor de cost.
Acum, dumneavoastră înțeleg că vi se pare suma mare, dar dacă o faceți pe bani
proprii, puteți să găsiți un proiectant să-și pună capul în laț și să v-o proiecteze, fără
nicio sursă de energie regenerabilă, poate să fie orice. Panouri solare spuneați
dumneavoastră. Panouri solare se pot folosi doar la ACM. Cantitatea de energie
consumată pentru ACM, apă caldă menajeră, care poate fi consumată de o clădire
publică grădiniță, este de 3% din total energie pe an. Nu o să obții de acolo parametrii
care ții indică legislația eliberată de M.D.R.A.P. Nu am făcut eu acea legislație. Mi se
pare extremistă și mie. Dar dacă așa zice Legea 372 și toate normele date de
M.D.R.A.P. în continuare, îmi pare rău dar eu ca proiectant trebuie să le respect.
Clădirea în sine, ați aprobat o clădire similară, Poștei. Poștei are 650 de euro pe
m.p. Strunga are 710 construcția, cealaltă, Petrolului, care este la Bulevard și am
considerat că este mai reprezentativă are 710. Nu este o mare diferență.
Dotări: la Poștei aveți atâtica, la noi aveți atâtica. Sunt trei oferte. Noi nu luăm
în plus indiferent câte dotări punem. Tariful nostru procentual se referă numai la
construcții montaj. Nu la dotări. Dacă la licitație vin unii și licitează de trei ori mai
puțin la dotări, foarte bine, să aducă chinezării și pe alea să le liciteze. Nu este
problema noastră. Noi ne-am luat oferte din piață.
Mai mult, toate prețurile acestea, inclusiv pompa de căldură, au fost verificate de
experții A.D.R. Rezonabilitatea costurilor se numește această verificare. Dacă
proiectul nu trece de rezonabilitate se declară neeligibil. Acum, aceste două proiecte nu
că sunt declarate neeligibile, sunt în precontractare deși a fost aprobată finanțarea în
contract și ce mai spuneți dumneavoastră. Eu mi-am făcut treaba. Acum că nu vă
convine dumneavoastră cât vrea să dea ministerul pentru ele, eu ce vină am?
Am procedat corect, am încercat să luăm cât mai mulți bani. Și în continuare
cred că se poate.
Grădinița Petrolului, ultima, acum acordă doar un milion. Știți câți bani se ... la
anul? Nu au pe ce să-i cheltuie. Automat se vor da la proiectele, cum au făcut de
fiecare dată, la proiectele care sunt pe continuare și care pot consuma acești bani.
De altfel în contractele care s-au propus, având în vedere că ei au spus întâi că
dau 200%, este în documentul cadru de implementare al AM POR-ului. 200% scrie. Se
34
vor pregăti proiecte de 200%. Acum dau doar 100%. Dacă dădeau 200%, da ajungeau
banii.
Dacă eliminau această prevedere din Ghid, prevedere care scrie clar în ghidul de
consultare că este din standardul de cost, nu am fi avut această discuție astăzi.
Acum, dumneavoastră puteți să hotărâți evident fiecare hotărăște cum crede.
Deci în prima hotărâre este vorba de aprobarea indicatorilor. Am pregătit pentru
dumneavoastră o foaie să vedeți costurile per metru pătrat. Pe clădire, chiar și domnul
Botez a spus că este pe acolo, atât este, și pe amenajare. Sunt 130 de euro pe amenajare
exterioară cu tot ce înseamnă conducte, electrice, iluminat, tot. Gândiți-vă cât plătiți pe
un parc. Tot cam pe acolo vă duceți. Nu sunt sume exagerate. Nu am exagerat
niciodată. Dacă vă uitați în trecut, o să constatați că toate proiectele făcute de noi s-au
licitat cam între 91 și 99%. Nu cred că am greșit și că facem noi așa mare daravelă ca
să ne umflăm C+M-ul. Să știți că și eu vreau să dorm liniștit și să nu mă verifice
nimeni. Nu umflăm deloc.
Față de prețul minim care știu că este pe piață la un moment dat, merg pe un preț
mediu, care mi-l dă ??? și care-l folosesc de vreo 14 ani de zile, care este cam cu 10 –
15% mai mare decât cel mai mic preț care s-ar putea obține în piață. Acum, cu toate
creșterile date de 114 și nu știu care dintre dumneavoastră faceți construcții...
Dl Dănescu Ștefan
Nu, nu fac construcții. Sunt beneficiar.
Dl Novac Silviu - Intergroup
114 se aplică și la furnizori și la constructori dar și la producătorii de materiale.
114-le combinat cu instrucțiunea 112 AM POR ne dă voie doar să creștem la
manoperă. Dar dacă întrebați orice constructor o să vedeți că a crescut betonul cu 15%,
a crescut fierul cu 10 – 15%. Toate materialele de construcții au crescut. Astăzi dacă
vin și licitează, tot prețul pe care l-am pus eu acolo îl licitează și la anul s-ar putea să
nu mai aveți cu cine să vă liciteze. Dacă întrebați orice constructor, o să vedeți că nu
mai au oameni, pleacă.
Dacă aveți întrebări punctuale, vă răspund cu drag.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Mulțumim foarte mult, domnul consultant!
Poftiți, domnul consilier!
Dl Dănescu Ștefan
Domnul proiectant, ca o introducere. Eu am înțeles așa, acum îmi spuneți
dumneavoastră dacă am înțeles bine sau nu.
Lucrurile stau în felul următor: ați spus mai devreme, domnule eu mi-am făcut
treaba, mi-am primit și banii, ce vină am eu? Corect. Nu mot-a-mot, dar cam asta ați
spus mai devreme. Foarte bine! Felicitări!
Dacă domnul viceprimar Pană are dreptate și mai găsim, în București vorbim,
grădinițe la 40% din cât ne propuneți dumneavoastră, deci să înțeleagă toți ploieștenii:
dumneavoastră ne propuneți acum o grădiniță de 3 milioane de euro. O grădiniță de
760 de metri pătrați construiți. Desfășurați sunt mai mulți, probabil că are și ceva curte
pe acolo, cum a menționat și domnul viceprimar, sunt suprafețe similare. Vorbim de 3
35
milioane de euro. Dumneavoastră v-ați făcut treaba, corect. Ați proiectat o grădiniță de
3 milioane de euro și trebuie să primți banii, că v-ați făcut treaba. Acum că noi găsim
bani, că nu găsim bani, nu este problema dumneavoastră, am înțeles. Dar eu vă întreb
altceva: dacă alți consilieri, din București, din Timișoara, de unde or mai fi, au votat o
grădiniță de un milion de euro, dumneavoastră mă puneți pe mine să votez una de 3 și
fără viză de legalitate? Că dacă nu se întâmplă...
Nu se întâmplă nimic. Nu este normal să facem așa ceva. Nu este normal să
plătim noi de două ori mai mult la o grădiniță similară...
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Nu este corect. Domnul consilier, vă rog frumos!
Dl Dănescu Ștefan
...că de asta nu avem viză, domnule Sîrbu.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Dați-mi voie. Nu m-ați înțeles. Voiam să vă spun ceva, doar...
Dl Dănescu Ștefan
Nu ne puteți obliga să facem asta. Dar, dumneavoastră v-ați făcut treaba, v-ați
luat banii. Corect.
V-ați luat banii?
Dl Novac Silviu - Intergroup
Nu.
Dl Dănescu Ștefan
De ce?
Dl Novac Silviu - Intergroup
Că nu vrea să plătească colega dumneavoastră.
Dl Dănescu Ștefan
Rușine să-i fie.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Domnul consilier, am rugămintea la dumneavoastră, vă dau eu imediat cuvântul.
Problema este următoarea: cred că nu s-a înțeles bine. Domnul Pană ne-a dat un
exemplu de 8 milioane și ceva la București. Varianta II - 8 milioane și jumătate. Noi o
facem pe aia după Strunga cu 9 milioane. Este cam acelați lucru. Nu cu un milion, cu
două milioane și cu asta trei milioane. Aia e rezervă la Petrolului. Ceea ce nu s-a
înțeles.
Mulțumesc!
Dl Pană George
Este vorba de cost, domnul Președinte. 13 milioane pe Strunga, nu 9.
Dl Primar
Pentru exactitatea cifrelor, construcția grădiniței nu are 700 de metri pătrați, are
2100 de metri pătrați clădirea...
Dl Dănescu Ștefan
Amprenta la sol domnule Primar...
36
Dl Primar
Prețul este pe metru pătrat construit, nu este pe metru pătrat amprenta la sol, unu
la mână. Și doi la mână, suprafața curții este de o mie și vreo șaizeci de metri pătrați.
Dl Dănescu Ștefan
Domnul Pană, mai repetați o dată, vă rog, acele suprafețe!
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Poftiți, domnul consultant!
Dl Dănescu Ștefan
Păi stați un pic.
Dl Novac Silviu - Intergroup
Am verificat. Este vorba numai de clădirea grădiniței. Am spus-o de la început.
Noi avem, dacă vă uitați la clădirea grădiniței are același preț. Ca la Timișoara, ca la
București, ca peste tot. Pe metru pătrat. Este același cost. Ceea ce variază la Timișoara
de exemplu, șapte milioane de lei, aici este șapte milioane și ceva. Șapte milioane este
și a noastră, da?
Dl Dănescu Ștefan
Cum să fie a noastră, dacă este 13?
Dl Novac Silviu - Intergroup
Nu este 13. De ce evitați faptul că avem și amenajări în curte pe care ei nu le au
prinse în buget?
Dl Dănescu Ștefan
Amenajările sunt duble? Sunt cât clădirea?
Avem o clădire de șapte milioane și o curte de șapte milioane.
Dl Primar
Tot pentru acuratețea cifrelor, dacă vă uitați o să aveți, șapte milioane de lei este
construcția clădirii...
Dl Dănescu Ștefan
Și șase milioane curtea. Și eu trebuie să votez.
Dl Primar
Domnul meu, mă lăsați să spun până la sfârșit? Vă rog frumos!
Dl Dănescu Ștefan
Pe mine nu mă convingeți.
Dl Primar
Aveți 140, 130 de euro pe metru pătrat ori 2000 de metri pătrați este curtea. Deci
sunt vreo 300 de mii de euro curtea. Aveți un milion de lei pompele de căldură. Și la
aceste lucruri se mai adaugă: partea de cheltuieli neprevăzute, care reprezintă 10% din
costurile de C+M. Mai aveți costurile pentru tot ce înseamnă consultanță, proiectare,
partea de management, după ce se semnează contractul, dirigenția de șantier, toate
avizele, toate lucrurile acestea. Asta este componența costurilor. Și ce avem noi într-
adevăr iar aici destul de costisitor, dar astea sunt cerințele pe care le avem de la cei de
la I.S.U., ne pun să construim nu știu câte bazine, nu știu câte..., nu știu câte furtune de
acces la rețeaua de apă.
37
Ceea ce pe fond este un lucru bun. Nu știu ce uși speciale antifoc și așa mai
departe. Ceea ce este un lucru extraordinar de bun pentru că înseamnă că avem o
siguranță extraordinară pentru copii. Sunt solicitările celor de la I.S.U. după nefericitul
eveniment de la ”Colectiv”. Aici sunt costurile.
Grădinița cu tot cu dotări, încă o dată vă spun, este 700, cea de pe Strunga. Cea
de pe Petrolului este în rezervă. Cea de pe Strunga este de 710 euro cu tot cu dotări pe
metru pătrat. Și avem două mii aproape o sută de metri pătrați, ori 710 euro pe metru
pătrat înseamnă vreun milion patru sute de euro, cu T.V.A. doar construcția, doar
grădinița.
Dl Novac Silviu - Intergroup
Mai vreau să completez un lucru. Dumneavoastră puteți hotărî oricum să
eliminați ce doriți din curte. Și să rămâneți doar cu construcția cum au făcut celelalte
localități. Puteam să eliminăm. Nici nu iau bani. Reduc contractul, dacă aici este
problema dumneavoastră, că am muncit și nu merităm banii. Dacă vreți să vi le
asumați să nu le faceți conform standardelor, asumați-le. Dar nu mi le impuneți mie ca
proiectant, pentru că eu răspund.
Doi, ați dat exemplu două grădinițe cu P+2. Știți ce scrie în normativul de
incendiu? ”Interzis”.
Dl Pană George
Înseamnă că oamenii aceia sunt din altă lume. Dumneavoastră sunteți singurul
specialist iar ceilalți nu se pricep.
Dl Novac Silviu - Intergroup
Citiți legile cu atenție. Duceți-vă pe forumul arhitecților și puneți o întrebare
legată de Legea 372. O să fiți uimiți. Ce este aia?
Dl Pană George
Nu mă mai uimește nimic.
Dl Novac Silviu - Intergroup
Nu știu. Ne cereți nouă care ne facem treaba cum trebuie, ne comparați cu o
serie de…
Dl Pană George
Tot consultanți sunt și cei care au întocmit respectivele studii de fezabilitate. Și
atunci eu de ce aș face diferența între dumneavoastră și ei așa cum o faceți
dumneavoastră? Eu cred că sunt la fel de buni și ei ca și dumneavoastră. Doar că au
scos niște prețuri mai bune.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Domnul consultant, dați-mi voie să vă mulțumesc pentru explicațiile pe care mi
le-ați dat…
Dl Palaș-Alexandru Paul
Scuzați-mă! Lăsați-l pe domnul consultant să spună, cu cine ați zis că vă
comparăm? Ați început și v-a întrerupt George.
Dl Novac Silviu - Intergroup
Ne comparați cu o firmă care nu înțelege să respecte toate normativele. Este
problema lor. Dar nu îmi cereți mie, dacă la acea grădiniță de P+2 mâine se face și are
38
loc un incendiu și moare un copil sus la etajul 2 pentru că nu are timp să ajungă jos, eu
merg în închisoare. Niciodată.
Dl Andrei Gheorghe
Dar de unde știți dumneavoastră că nu respectă, domnule? De ce faceți
asemenea acuzații?
Dl Novac Silviu - Intergroup
Dar citiți dumneavoastră.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Stimați colegi! Dați-mi voie!
Domnul consultant, vă mulțumim foarte mult!
Domnul viceprimar!
Dl Ganea Cristian
O să vă rog frumos în primul rând să cer o pauză de 10 minute, după care o să
iau și eu cuvântul. Văd că s-au cam încins spiritele.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Supun la vot pauza propusă de domnul viceprimar Ganea:
Cine este pentru? -
Cine este împotrivă? -
Dacă se abține cineva? -
Mulțumesc!
*
PAUZĂ
*
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Vă rog să faceți prezența după pauză.
Au plecat din sală domnul Văduva, domnul Dinu Marius și doamna Sălceanu
Claudia. Suntem prezenți 20 de consilieri. Putem continua ședința.
Am rugămintea să se facă amendamentele la proiectul numărul 1. Poftiți domnul
consilier!
Dl Popa Gheorghe
Mulțumesc domnul Președinte!
Începusem cu amendamentele care trebuie făcute la primul proiect cu
actualizarea indicatorilor.
La articolul 1 – se elimină acel paragraf cu modificarea articolului 1 și rămâne
”se aprobă indicatorii tehnico-economici”. Deci acela este articolul 1.
La articolul 2, de asemenea se elimină acel paragraf cu modificarea articolului 2
și rămâne: ”se aprobă valoarea proiectului”. Deci acela este titlul articolului.
Și la articolul 3, la fel, se elimină modificarea și rămâne ”se aprobă contribuția
proprie”.
Acestea sunt cele trei amendamente.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Înainte de a se supune la vot aceste amendamente doamna Secretar, în aceste
condiții proiectul va primi viză de legalitate?
39
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Da, proiectul va fi contrasemnat pentru legalitate.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Mulțumesc frumos!
Domnul, am discutat destul. Poftiți!
Dl Andrei Gheorghe
Doamna Secretar, de la Direcția Economică am înțeles că are aviz nefavorabil.
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Aviz nefavorabil de la Direcția Economică.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Este consultativ.
Dl Andrei Gheorghe
În regulă. Viza dumneavoastră se extinde și asupra economicului sau numai din
punct de vedere al legalității...
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Și al Raportului Direcției Economice este fundamentat raportul nefavorabil pe
faptul că nu există prevedere bugetară și sumele mari vor fi un efort asupra bugetului.
Noi nu avem obligația legală să asigurăm sumele acum, la momentul aprobării
indicatorilor și actualizării. Deci este legal să-i aprobăm în momentul de față.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Domnul Primar, poftiți!
Dl Primar
Aș vrea să fac și eu câteva precizări apropo de raportul negativ al Direcției
Economice. Vreau să vă spun că același proiect de hotărâre identic a fost și în cazul
Grădiniței de pe Poștei 23 și Direcția Economică a dat un raport care nu era nici
pozitiv, nici negativ, ci spunea ”spre analiză”.
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Era favorabil.
Dl Dănescu Ștefan
Era favorabil. Eram președinte de ședință atunci.
Dl Primar
Bine. Era favorabil. Deci cu atât mai mult.
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Dar nu aveam prevedere bugetară...
Dl Primar
Și nu aveam prevedere bugetară nici atunci.
La proiectul de hotărâre privind extinderea capacității cămin de bătrâni, unde
apropo costul pe metru pătrat dacă nu mă înșel este în jur de 800 de euro, numai
clădire, atenție! Doar clădire! Și este aprobat în ședința din 28 noiembrie. De asemenea
Direcția Economică vine și spune, care este făcut de un alt consultant, apropo, ca să nu
mai discutăm aspectele acestea. Are și avizul comisiei tehnico-economice unde
domnul Ganea este președinte. Raportul de specialitate – ”față de cele prezentate
40
supunem spre analiză proiectul de hotărâre alăturat”. Acesta este raportul Direcției
Economice.
Deci pe două spețe identice, similare, cum doriți dumneavoastră, luăm toate
cuvintele din Dex, avem aviz, mă rog, dumneavoastră susțineți că la Grădinița de pe
Poștei 23 aveți aviz favorabil, dar o să-l caut și pe acesta imediat, la ședința trecută,
acesta a fost avizul Direcției Economice. La o speță similară, la o construcție unde
atenție, doar clădirea este în jur de 800 de euro pe metru pătrat.
Dl Dănescu Ștefan
800. Față de 1200...
Dl Primar
Nu, față de 710, citiți cum trebuie.
Dl Dănescu Ștefan
710 și ne costă 13, 14 milioane.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Mulțumim foarte mult domnul Primar!
Dl Primar
Și atenție, la studiul respectiv nu avem reglementate problemele...
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Vă rog să păstrați liniștea în sală!
Dl Primar
La studiul respectiv nu sunt abordate problemele cu privire la obligativitatea ca
pentru fiecare clădire publică acea construcție să tindă spre consumul ”0” de
combustibil fosil. Este o problemă aici și trebuie să o verificăm. Nu avem amenajare,
nu avem dotări, pentru că aceea este doar o extindere. Dotările le avem în vechea
clădire. Și cu toate astea a costat. Și este aprobată la fel, cu avizul respectiv. Dacă îmi
dați voie mă uit și pe avizul de la grădiniță de la Direcția Economică...
Dl Dănescu Ștefan
Contează costul total. Costul total al acestei grădinițe este de 14 milioane de lei.
Costul total. Asta contează.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Am dezbătut problema. Votați cum considerați.
Dați-mi voie acum, având în vedere faptul că are viză de legalitate acest proiect,
vă supun la vot prin ridicare de mână proiectul respectiv.
Mai înainte supun la vot amendamentele:
Cine este pentru cele trei amendamente făcute de domnul George Popa?
- 10 voturi
Cine este împotrivă? -
Dacă se abține cineva? - 10 voturi
Cu 10 voturi ”pentru” și 10 ”abțineri”, amendamentele nu au fost adoptate.
*
Dl Primar
Uitați! Poștei, Grădinița 23. Raportul de specialitate al Direcției Economice,
spune așa: ”nu există prevedere bugetară...”
41
Dl Dănescu Ștefan
A revenit în sală doamna Crăciunoiu și l-a dat.
Dl Primar
Nu este adevărat. Acesta este cel postat pe site-ul primăriei și spune așa: ”față de
cele prezentate este necesară analiza oportunității acestui proiect de hotărâre și a
implicațiilor financiare”. Nu este un aviz...
Dl Dănescu Ștefan
Domnule Primar...
Dl Primar
Și sunt spețe similare. Această grădiniță, 55% pe bugetul propriu.
Dl Dănescu Ștefan
Poate să fie similar 14 milioane cu 9? Nu este similiar.
Dl Primar
Da, dar și 80 de copii în loc de 120.
Dl Pană George
Ca să fim corecți până la capăt, Direcția Economică a concis în felul următor:
”având în vedere costurile foarte mari...
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Nu ați cerut permisiunea să inteveniți în ședință.
Dl Pană George
Nu am nevoie.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Nu vă dă nimeni dreptul acesta. Cum adică nu aveți nevoie?
Dl Pană George
...faptul că nu există alocări bugetare, avizăm nefavorabil.” Deci face vorbire de
costurile foarte mari, atenție! Este pentru prima oară când Direcția Economică face o
afirmație privitoare la cuantumul costurilor. Separat, într-adevăr vorbește și de lipsa
alocării bugetare. Eu cred că ăsta este un nou semn de întrebare.
Dl Primar
Atât vreau să vă mai spun și aici spune că nu există prevedere bugetară și
costurile Grădiniței de pe Poștei, făcută de un alt consultant, pe clădire, sunt mai mari
decât costurile Grădiniței de pe Aleea Strunga. Ca să știți și dumneavoastră ce ați votat
acum două luni în urmă.
Dl Andrei Gheorghe
Cineva a făcut o greșeală mare. Și vă spun cine. Domnul consultant.
Ordonanța de urgență 114 a apărut în data de 12.06.2019. Dumneavoastă ați
venit cu acest proiect cu 2% în data de 21.12.2018 și după aceea ați venit în martie cu
modificări, constatând greșeala că nu ați calculat după Ordonanța 114. Și această
greșeală trebuie să fie suportată de dumneavoastră.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Având în vedere că au fost 10 voturi ”pentru” și 10 ”împotrivă” cele trei
amendamente făcute de domnul consilier Popa nu au trecut. Trebuia să aibă minim 14
42
voturi. Având în vedere că cele trei amendamente nu au trecut, nu mai putem supune la
vot proiectul, având în vedere că nu mai are viză de legalitate.
Mulțumesc!
Dl Pană George
Spuneați că vi-l asumați.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Mi-l asum pe 3 și 4.
Dl Pană George
Scuze!
Poate și-l asumă altcineva așa fără viză de legalitate.
Dl Palaș-Alexandru Paul
Domnul Președinte, procedural dumneavoastră trebuie să închideți subiectul.
Avem un subiect pe ordinea de zi, căruia ce-i faceți? Îl prorogați, îl votați? Procedural.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Îl supun la vot. Dacă doamna Secretar spune că pot să-l supun la vot și fără viză
de legalitate, supun la vot proiectul prin ridicare de mână:
Cine este pentru? -
Cin este împotrivă? -
Dacă se abține cineva? - 20 voturi
Cu 20 de ”abțineri” proiectul de hotărâre nu a fost adoptat.
***
Trecem la punctul 2 ”Proiect de hotărâre privind aprobarea cererii de finanțare și
a cheltuielilor aferente, precum și a contribuției proprii, în conformitate cu ultima
formă a bugetului rezultat în urma etapei de evaluare și selecție pentru obiectivul
“CONSTRUIRE GRADINIȚĂ CU PROGRAM PRELUNGIT BULEVARDUL
PETROLULUI”, cod My SMIS 125632 – inițiat de primar Adrian-Florin Dobre.”
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Acest proiect nu a fost vizat de legalitate în forma depusă și nici nu poate fi
adoptat în forma în care este având în vedere că nu au trecut indicatorii. Cererea de
finanțare și cheltuielile anexate acestui proiect sunt calculate pe indicatorii care nu au
fost adoptați. Deci nu este și nu va fi contrasemnat pentru legalitate nici acesta.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Supunem la vot proiectul:
Cine este pentru? -
Cin este împotrivă? -
Dacă se abține cineva? - 20 voturi
Cu 20 de ”abțineri” proiectul de hotărâre nu a fost adoptat.
*
Dl Pană George
Îmi permiteți o întrebare, domnul Președinte!
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Poftiți!
43
Dl Pană George
Doamna Secretar, de ce anterior acest proiect numărul 2 și în speță numărul 4,
nu avea prevederea potrivit căreia noi trebuie să aprobăm cererea de finanțare și astăzi
brusc a apărut și această cerință că noi consiliul local trebuie să aprobăm cererea de
finanțare? Ce s-a schimbat între ședințele din luna precedentă și ședința de astăzi?
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Nu știu cum au fost în ședința de luna trecută proiectele, dar ne poate răspunde
doamna director de la Relații Internaționale.
Dl Pană George
Dânsa era director atunci, cred că poate să ne răspundă.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Doamna Croitoru, poftiți!
Dna Croitoru Daniela – Direcția Relații Internaționale
În ședința de săptămâna trecută era aprobarea proiectului și nu respecta
formularea de la Ghidul de finanțare. Se aproba cererea de finanțare și cheltuielile
aferente iar prin clarificare ni s-a cerut aprobarea bugetului, aprobarea cheltuielilor și
aprobarea cererii de finanțare, conform ghidului. Nu a proiectului.
Dl Pană George
Nu vreau să comentez prea mult, apreciez faptul că încercați să găsiți un
răspuns. Nu vreau să insist, dar vă spun că în preambulul care este în fiecare hotărâre
nu apare absolut nimic schimbat în ședința de astăzi față de preambulurile hotărârilor
anterioare. Așa că susținerea dumneavoastră nu se regăsește în hotărâri.
Mulțumesc!
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Mulțumim domnul viceprimar, mulțumim doamna director!
***
Trecem mai departe la punctul nr. 3 ”Proiect de hotărâre privind actualizarea
indicatorilor tehnico-economici și documentației tehnico-economice, faza Studiu de
Fezabilitate pentru obiectivul „CONSTRUIRE GRĂDINIȚĂ CU PROGRAM
NORMAL, INCLUSIV BRANȘAMENTE UTILITĂȚI – ALEEA STRUNGA NR. 2
B” – inițiat de primar Adrian-Florin Dobre.”
Poftiți domnul Popa!
Dl Popa Gheorghe
Mulțumesc domnul Președinte!
Aceleași amendamente aș dori să le fac și la acest proiect de hotărâre cu
Grădinița de pe Aleea Strunga.
La articolul 1, la fel se elimină acel paragraf. La articolul 2 de asemenea se
elimină acel paragraf. Și la articolul 3 la fel. Acestea sunt amendamentele pentru acest
proiect de hotărâre și aș întreba-o pe doamna Secretar General dacă în lumina acestor
amendamente proiectul poate fi contrasemnat de legalitate?
Dna Ioana-Geanina Serbinov
În situația în care amendamentele vor fi adoptate, hotărârea va fi contrasemnată
pentru legalitate.
44
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Mulțumesc foarte mult domnul Popa! Mulțumesc doamna Secretar!
Stimați colegi, prețul de construire la această grădiniță este mult mai mic.
Undeva la 8, 9 milioane. Lumea de acolo din zonă așteaptă această grădiniță de câțiva
ani buni. Eu cred că este cazul să le facem acestor oameni o bucurie, să le facem
grădinița aceasta, având în vedere că participarea noastră este decât de vreo 65%.
Mulțumesc!
Dl Dănescu Ștefan
Dacă vi l-ați asumat, cred că nu este nicio problemă.
Dl Palaș-Alexandru Paul
Este incorect. Prețul de construcție este 13 milioane și jumătate. Atenție! Din
care noi plătim 9 și jumătate.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Asta am spus. Noi plătim doar 65 – 66%.
Dl Dănescu Ștefan
Față de 2%...
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Faceți cum considerați dumneavoastră.
Eu supun la vot prin ridicare de mână amendamentele făcute de domnul Popa:
Cine este pentru? - 10 voturi
Cine este împotrivă? -
Dacă se abține cineva? - 10 voturi
Cu 10 voturi ”pentru” și 10 ”abțineri”, amendamentele nu au fost adoptate.
*
Având în vedere faptul că sunteți conștienți că nu o să putem construi în actuala
conjunctură nimic în Ploiești, dacă este să facem o parcare la Bucov pentru unul care
face acolo discotecă, o facem imediat. Ca să facem o grădiniță pentru niște oameni nu
se poate nici cu 65%. Chiar dacă noi punem 65%, dar facem o grădiniță. Dar asta nu se
poate. La Parc la Bucov putem să facem această parcare. Mulțumesc!
Mergem mai departe.
Dl Dănescu Ștefan
Nu vă asumați?
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Vă rog frumos! V-am dat cuvântul?
Dl Dănescu Ștefan
Ați zis că vă asumați la 3 și 4 fără viză de legalitate.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Păi mi-am asumat. Dacă treceau proiectele, mi-am asumat acest proiect.
Dl Ganea Cristian
Amendamentele.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Proiectul primea viză de legalitate de la doamna Secretar, în condițiile în care
amendamentele treceau. Și eu mi le asumam.
45
Fără amendamente? Nu este adevărat. Îmi asum proiectele cu amendamente.
Dl Dănescu Ștefan
Supuneți proiectul la vot și asumați-vă, cum ați promis. Ați spus că fără viză
putem vota. Vă rog!
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Supun proiectul la vot fără amendamente, și îmi asum eu.
Dl Dănescu Ștefan
Vă rog!
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Cine este pentru? - 1 vot
Cin este împotrivă? -
Dacă se abține cineva? - 19 voturi
Cu 1 vot ”pentru” al domnului consilier Sîrbu-Simion Gheorghe și 19 ”abțineri”
proiectul de hotărâre nu a fost adoptat.
***
Trecem la punctul 4 ”Proiect de hotărâre de aprobare a cererii de finanțare și a
cheltuielilor aferente, precum și a contribuției proprii, în conformitate cu ultima formă
a bugetului rezultată în urma etapei de evaluare și selecție pentru obiectivul
CONSTRUIRE GRĂDINIȚĂ CU PROGRAM NORMAL, INCLUSIV
BRANȘAMENTE UTILITĂȚI – ALEEA STRUNGA NR. 2 B” COD SMIS: 127422
- inițiat de primar Adrian-Florin Dobre.”
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Acest proiect este în aceeași situație ca cel de la punctul 2. Cererea de finanțare
și bugetul este făcut cu sumele din indicatorii care nu au fost adoptați.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Deci în condițiile acestea nu are viză de legalitate.
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Nu.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Supunem la vot proiectul:
Cine este pentru? -
Cin este împotrivă? -
Dacă se abține cineva? - 20 voturi
Cu 20 de ”abțineri” proiectul de hotărâre nu a fost adoptat.
***
Trecem la punctul 5 ”Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetelor de
cheltuieli având ca sursă de finanțare bugetul local și virările de credite ale bugetelor
activităților finanțate integral sau parțial din venituri proprii ale instituțiilor de
învățământ preuniversitar de stat pe anul 2019 – inițiat de primar Adrian-Florin
Dobre.”
Discuții? Poftiți domnul Palaș!
46
Dl Palaș-Alexandru Paul
Singura observație pe care o am a face aici este următoarea: s-au constatat niște
sume ca fiind necheltuite la cheltuieli de personal și au fost redistribuite. O parte dintre
ele s-au dus la reparații de școli, fiindcă aveam niște probleme și trebuia să le
rezolvăm, 75 de mii de lei. Altele, sume mici, rearanjare între capitole și 111 mii de lei
la bunuri și servicii.
Acum, reprezentanții Direcției Economice, îi rog să ia legătura cu reprezentanții
școlilor și să monitorizeze foarte atent cei 111 mii de lei cum sunt cheltuiți. Acești bani
ar trebui să fie cheltuiți doar pentru, atenție, utilități. Nu lăsăm să fie tocați banii în
mod inutil. Intenția mea este să propun consiliului anul viitor să facem un program de
dotare acolo unde este cazul, cu mobilier. Pentru că sunt foarte multe grădinițe care nu
au mobilier. Sunt foarte multe școli care nu au mobilier. Dacă îi lăsăm pe fiecare să
facă totul cum îl taie capul, nu este în regulă.
De aceea nu-i lăsați să se toace banii în mod aiurea. Acești 111 mii care sunt în
mod generic prezentați la bunuri și servicii să fie folosiți doar pentru plata utilităților.
Dacă cineva are în intenție să achiziționeze mobilier, etc. să amâne pentru anul viitor
astfel încât să facem o chestiune numită cap-coadă la nivel de primărie.
Vă mulțumesc!
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Mulțumim domnul Palaș!
Dacă nu mai sunt alte discuții, tot prin ridicare de mână supun la vot proiectul:
Cine este pentru? - 20 voturi
Cin este împotrivă? -
Dacă se abține cineva? -
Cu 20 de voturi ”pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat.
***
Trecem la punctul 6 ”Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului de
venituri şi cheltuieli al Municipiului Ploieşti pe anul 2019 – inițiat de primar Adrian-
Florin Dobre.”
Poftiți, domnul Palaș!
Dl Palaș-Alexandru Paul
Aici sunt câteva neclarități și am rugămintea să-mi permiteți să întreb
conducerea primăriei, astfel încât în funcție de răspunsul pe care-l am, să vin sau nu cu
niște propuneri de modificare.
La capitolul autorități publice și acțiuni externe, avem active nefinanciare, un
plus de 143 de mii de lei. La ce ar trebui să fie folosiți banii aceștia? Direcția
Economică?
Nu vă duceți spre lista de investiții, pentru că acolo lucrurile nu sunt atât de
clare. Pe anexa cu cheltuieli. Deci 143 de mii de lei active nefinanciare, doar autorități
publice. Nouă în comisie ne-ați spus că se duc pentru plata unor contracte de
consultanță, parcă.
47
Dna Popescu Alina
Această sumă este din lista de investiții, pentru un obiectiv ”servicii suport în
vederea accesării din fonduri europene nerambursabile prin cererea de proiecte
POCA”.
Dl Palaș-Alexandru Paul
Mai concret, ce proiecte?
Dna Popescu Alina
O să o rog pe colega noastră Mariana Stochiță să ne explice.
Dna Croitoru Daniela – Direcția Relații Internaționale
Actualizarea strategiei integrată de dezvoltare urbană și a planului de mobilitate
pentru următoarea perioadă 2021 – 2027. Consultanță pentru aceste două proiecte.
Programul care s-a lansat deja cu depunere 30 ianuarie 2020...
Dl Palaș-Alexandru Paul
Un minut. Vedeți dumneavoastră, chestiile acestea introduse pe ultimele 20 de
zile din an nu sunt întocmai corecte de fiecare dată. Și am vrea detalii mai multe. Ce s-
a întâmplat până acum? De acum încolo demarați proiectul? L-ați demarat și l-ați plătit
fără acoperire bugetară? Ce s-a întâmplat?
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Vă dă domnul Primar răspunsul.
Dl Palaș-Alexandru Paul
Vă rog, domnul Primar!
Dl Primar
Mulțumesc!
În urma consultării cu Ministerul Fondurilor Europene a apărut pe POCA
posibilitatea de finanțare de modificare a Strategiei Integrate de Dezvoltare Urbană și a
Planului de Mobilitate Urbană pentru toate municipiile din România. Acest lucru a
apărut în ultima perioadă de timp cu această posibilitate de finanțare și avem nevoie de
obținerea unei consultanțe pentru a ne depune aplicația în vederea realizării celor două
proiecte.
Ideea este că până la momentul la care noi o să avem anul viitor bugetul aprobat
nu o să putem demara proceduri de licitație în vederea obținerii consultanței
respective, de aceea propunerea noastră este să facem acest lucru pentru a putea
demara procedurile respective și bineînțeles de a încheia anul viitor contractul și de a
demara procedura de a se realiza consultanța respectivă, pentru a obține sumele
necesare aferente modificării celor două documente.
Dl Palaș-Alexandru Paul
Putem presupune domnul Primar că suma aceasta este stabilită conform legii
pentru a avea acoperire bugetară, dar în același timp presupun că nu se va și cheltui.
Adică nu va fi și plătită. La sfârșit va apărea în excedent.
Dl Primar
Pentru a putea realiza procedura de consultanță, ș.a.m.d. și a nu avea blocaje în
obținerea semnăturilor pe referat...
48
Dl Palaș-Alexandru Paul
Dacă plătim în avans, asta voiam să spun.
Dl Primar
Nu, nu se plătește în avans.
Dl Palaș-Alexandru Paul
Bun. Tot la autorități era o chestiune legată de 288 de mii la bunuri și servicii pe
care din start o să propun trecerea în fondul de rezervă deoarece Direcția Economică
nu a reușit să ne explice în comisia de buget-finanțe suficient de clar ce vom face cu
banii aceștia. Sunt totuși 288 de mii bunuri și servicii, așa pe ultimele 20 de zile din an,
păoate stăm de vorbă peste câteva zile. Cu siguranță vom mai avea o ședință de
consiliu pe rectificare de buget peste câteva zile.
Avem 124 de mii de lei tot active nefinanciare la învățământ. Sunt ok.
110 mii ”spectacole, acțiuni culturale” la ”cultură recreere”. Despre ce este
vorba?
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Poftiți domnul viceprimar!
Dl Ganea Cristian
Domnul Palaș, dacă nu se știe pentru ce sunt, propun să-i trecem undeva în
fondul de rezervă, pentru că deja avem probleme cu acea autorizație I.S.U. Avem 18
imobile în care își desfășoară activitatea elevii și nu au avize de la I.S.U.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Dă cineva de la Direcția Economică răspunsul?
Dl Vîscan Robert Ionuț
Propun să-l prorogăm.
Dl Ganea Cristian
Domnul Președinte, puneți în discuție amendamentul vă rog!
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Acum. Supun la vot amendamentul făcut de domnul viceprimar Ganea, această
sumă să fie dusă în fondul de rezervă.
Dl Palaș-Alexandru Paul
Despre care sumă vorbiți?
Dl Ganea Cristian
110.
Dl Primar
Stați un pic.
Dl Palaș-Alexandru Paul
Suma de 110 mii este constituită din două lucruri: 100 de mii reprezentând
spectacole de sfârșit de an și 10 mii însemnând o reglare a banilor rămași. Deci dacă ar
fi să faceți amendamentul, faceți-l doar pe 100 de mii.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Poftiți domnul Primar!
49
Dl Primar
Vedeți că în suma de 288 de mii, 25 de mii sunt aferenți unei expertize pe
clădirea de la sala de sport de pe Stadionului 52.
Dl Palaș-Alexandru Paul
Am înțeles. Domnul Primar, o întrebare!
Pot să presupun că toată suma de 288 de mii de la bunuri și servicii de la
autorități publice sunt ok. V-am spus, mai este și acea problemă legată de programul
informatic care cred că este ok, dacă suma este corectă. Este târziu dacă vom discuta
chestiunea aceasta peste vreo săptămână? Pentru că în mod sigur va trebui să revenim
asupra acestei chestiuni.
Dl Primar
Nu știu în ce măsură de exemplu pentru expertiză dacă mai amânăm o
săptămâna, dacă mai avem timp să demarăm procedurile necesare.
Dl Palaș-Alexandru Paul
Atunci lăsăm 25 de mii...
Dl Primar
Asta ar însemna să mai amânăm și cu încă vreo două luni de zile pe anul viitor
până când se aprobă bugetul local.
Dl Palaș-Alexandru Paul
Atunci să revenim la ce a propus domnul...
Dl Primar
Unu. Doi la mână, pentru acel eveniment sociocultural, de asemenea el este
programat pentru sfârșitul anului. Dacă nu-l demarăm alaltăieri, dacă îmi permiteți să
mă exprim așa, de asemenea este tardiv.
Dl Palaș-Alexandru Paul
Am înțeles. Domnul viceprimar, vă mențineți amendamentul?
Dl Ganea Cristian
Da. Pe 100 de mii.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Supunem la vot amendamentul?
Cine este pentru? - 11 voturi
Cine este împotrivă? - 9 voturi
Dacă se abține cineva? -
Cu 11 voturi ”pentru” și 9 voturi ”împotrivă” amendamentul nu a fost adoptat.
*
Mai sunt alte probleme la proiect?
Dl Palaș-Alexandru Paul
Domnul Președinte, dacă îmi permiteți, mai aveam o nedumerire, sper să fie
cineva aici de la asistență socială. 60 de mii în ultimele două zile active nefinanciare?
Pentru ce sunt cheltuiți?
Dl Primar
Este un rest de plată.
50
Dl Palaș-Alexandru Paul
Ok. Și reparații curente străzi 200 de mii de lei. La minus nu știu câte grade se
mai repară străzi?
Dl Primar
Sunt banii aferenți materialului care se folosește pe timp de iarnă dacă apar niște
situații. Acel material special care se folosește pe timp de iarnă, dacă apar în această
perioadă anumite situații unde suntem nevoiți să intervenim în aceste condiții meteo.
Plus, mai avem marcaje rutiere.
Dl Palaș-Alexandru Paul
Atunci mai fac eu o propunere. La capitolul autorități publice și acțiuni externe,
unde avem 288 de mii de lei o prevedere adăugată, lăsăm 38 de mii de lei domnule
Primar, pentru că ați spus că aveți neapărată nevoie de banii aceștia pentru expertiză și
250 de mii de lei să se ducă în fondul de rezervă.
Deci 38 de mii de lei pentru expertiza de care vorbea domnul Primar și aici să
rămână...
Dl Primar
Deci acțiune culturală la sfârșit de an nu o mai facem.
Dl Palaș-Alexandru Paul
Nu, domnul Primar. Amendamentul nu a trecut. Atenție!
Dl Primar
Știu, dar ați spus să rămână o sumă...
Dl Palaș-Alexandru Paul
Aici suntem în altă parte. Suntem la autorități publice. La bunuri și servicii.
Dl Primar
Ok.
Dl Palaș-Alexandru Paul
Fodul de rezervă plus 250 de mii.
Dl Ganea Cristian
Dar nu este o valoare cam mare pentru expertiza aceea?
Dl Primar
25 de mii de lei?
Dl Ganea Cristian
25 de mii este ok, dar eu am înțeles 250 de mii.
Dl Primar
Nu. 25 de mii.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Supun la vot amendamentul domnul consilier Paul Palaș:
Cine este pentru? - 11 voturi
Cine este împotrivă? - 9 voturi
Dacă se abține cineva? -
Cu 11 voturi ”pentru” și 9 voturi ”împotrivă”, amendamentul nu a fost adoptat.
*
51
Dl Palaș-Alexandru Paul
Amendamentele nu au trecut, suntem în situația în care avem un proiect de
hotărâre în forma inițială. Dacă primește 14 voturi, trece, dacă nu, nu.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
De acord cu dumneavoastră.
Dacă nu mai sunt alte probleme, supunem la vot proiectul de hotărâre:
Cine este pentru? - 11 voturi
Cine este împotrivă? -
Dacă se abține cineva? - 9 voturi
Cu 11 voturi ”pentru” și 9 ”abțineri”, proiectul nu a fost adoptat.
*
După părerea mea, domnul Palaș și domnul viceprimar Pană, ar trebui să vă dați
demisia din consiliul local. Sincer! Vă rog eu! Ați făcut parte dintre cei care
guvernează. Nu mai faceți parte de nicăieri.
Mergem mai departe.
Dl Pană George
Ca de obicei ne binedispuneți de fiecare dată când sunteți președinte.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Domnul viceprimar, pe cine mai reprezentanți dumneavoastră? Că de exemplu
șeful dumneavoastră este pe partea cealaltă, de la București. Pe cine mai reprezentați
dumneavoastră? Spuneți-mi și mie?
Dl Pană George
Înțeleg că dumneavoastră încercați să identificați părțile fiecăruia dintre noi.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Eu vreau să vadă ploieștenii cu cine au de-a face în executivul primăriei și cine
conduce.
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Direcția Economică m-a anunțat că având în vedere că a trecut proiectul cu
unitățile de învățământ ar trebui să... te rog!
Dna Popescu Alina
Proiectul cu rectificarea pentru unitățile de învățământ, a fost aprobat. Anexa
bugetului local cuprinde și modificările pe unitățile de învățământ.
Dl Popa Gheorghe
Dacă și-au asumat dânșii că....
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Domnul Palaș și-a asumat că pică proiectul. Dacă nu se întâmplă ce zice
dânsul…
Trebuie să fie tot timpul ce zice dânsul.
Dl Palaș-Alexandru Paul
Stimați colegi, trebuie să fim solidari la solicitările acestea.
***
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Mergem mai departe.
52
Punctul nr. 7 ”Proiect de hotărâre privind modificarea Hotărârii Consiliului
Local nr. 450/13.11.2019, privind rectificarea Listei de investiţii aferentă
împrumutului contractat de municipiul Ploiești de la Exim Bank – inițiat de primar
Adrian-Florin Dobre.”
Vreau să vă spun că acest proiect are viză de legalitate dată de doamna Secretar,
are aviz negativ de la comisia nr. 1. Dacă sunt discuții?
Dl Palaș-Alexandru Paul
Da, aici sunt câteva lucruri pe care merită să le discutăm.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Poftiți!
Dl Palaș-Alexandru Paul
În primul rând discutăm despre o sumă pe care primăria s-a angajat că o va
cheltui anul acesta. Din nefericire nu a făcut-o. Au rămas vreo 10 milioane de lei
necheltuiți, pentru care banca ne va aplica penalități. Și vorbim despre vreo 200 de mii
de lei pe care va trebui să-i plătim. Pe de o parte.
Pe de altă parte, mai discutăm despre o sumă pe care am identificat-o acolo
pentru plata unor...acolo sunt niște reglări importante, plata unor chestiuni de
consultanță. Dar consultanța a fost plătită și sunt niște resturi de sume care sunt
reglate. Deci nimic important.
Singura treabă ce este importantă aici, chestiunea aceasta legată de cei 200 de
mii de lei penalități, care sunt îngrijorători în condițiile în care știam foarte bine de
riscul acesta. Vă rog!
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Poftiți domnul viceprimar!
Dl Ganea Cristian
Mulțumesc!
Domnul președinte, vreau să vă întreb, acum nu mai știu dacă dumneavoastră ați
fost președinte de ședință vreo două, trei ședințe în urmă, știu că discutasem vizavi de
faptul că acele firme care și-au asumat faptul că vor cheltuii banii până la sfârșitul
anului, vor fi puse penalități de 2%. Și nu mai știu exact dacă s-a întâmplat ceva în
acest sens. Văd că noi suntem buni de plată 200 de mii acum. O sumă destul de mare!
Dl Primar
Aș vrea să-i aduc la cunoștință domnului Palaș faptul că noi nu ne-am asumat că
vom cheltui banii până la sfârșitul anului. Știți foarte bine că o sumă de 23 de milioane
de lei noi am primit la începutul lunii septembrie și am anunțat încă de atunci
ministerul asupra faptului că nu vom cheltui toți banii respectivi. Deci noi din acea
sumă pe care am primit-o la începutul lunii septembrie vom cheltui aproximativ 13
milioane de lei. Urmând ca diferența să fie plătită anul viitor. Dacă dăm această
hotărâre de consiliu local și obținem aprobarea celor de la CAIL există posibilitatea să
nu plătim această penalitate cum spuneți dumneavoastră, de aceea a fost și pe ordinea
de zi de săptămâna trecută. Și știți foarte bine că o serie de proiecte care erau cu
contractele de execuție spre semnare nu au fost semnate în momentul în care noi am
primit acea finanțare de 23 de milioane de lei. A venit în luna septembrie fără să știm,
53
fără să fim anunțați de către minister, fără absolut nimic. Noi din toate discuțiile pe
care le-am purtat cu ministerul finanțelor la acel moment ne așteptam ca suma
respectivă în cel mai fericit caz să o primim în anul 2020, nicidecum în septembrie
2019. După ce am primit acea sumă am semnat contractele de execuție pentru Centrul
de Excelență și pentru pasajele de la Bulevardul București, dar nu pot fi consumate
sumele respective și de aceea am solicitat amânarea lor pentru anul viitor.
Dl Palaș-Alexandru Paul
Mulțumesc domnul Președinte!
Deci înțeleg de la dumneavoastră că avem șansa să nu plătim acele penalități.
Dl Primar
Încercăm.
Dl Palaș-Alexandru Paul
Ok. Mai am o întrebare care teoretic chiar nu are de-a face cu treaba aceasta.
Noi și la subiectul anterior am discutat să mutăm bani, 100 de mii într-o parte,
100 de mii într-o parte, dar mai avem vreo 10 milioane de plată la credite bancare.
Avem vreo șansă domnul Primar să primim bani de la Guvern ca să ne închidem pe
anul acesta cât de cât o.k.?
Dl Primar
Așteptăm ultima rectificare, să vedem.
Dl Palaș-Alexandru Paul
Asta știam și noi. Speram să ne spuneți mai mult de atât.
Dl Primar
Așteptăm ultima rectificare, să vedem cifrele și atunci vă pot comunica. Până
miercuri înțeleg că vor apărea cifrele respective în monitorul oficial.
Mulțumesc!
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Mulțumesc foarte mult!
Mulțumesc domnul Palaș!
Mai sunt probleme vizavi de acest proiect?
Dl Andrei Gheorghe
Are viză de legalitate?
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Am spus că are viză de legalitate.
Dacă nu mai sunt discuții, supunem la vot proiectul prin ridicare de mână:
Cine este pentru? - 20 voturi
Cin este împotrivă? -
Dacă se abține cineva? -
Cu 20 de voturi ”pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat.
***
Trecem la punctul 8 ”Proiect de hotărâre privind actualizarea indicatorilor
tehnico-economici și documentaţiei tehnico-economice - faza Studiu de Fezabilitate
pentru obiectivul ”ASIGURAREA MOBILITĂȚII TRAFICULUI PRIN
PRELUNGIREA LEGĂTURII RUTIERE ȘI DE TRANSPORT PUBLIC ÎNTRE
54
GARA DE SUD ȘI GARA DE VEST (STRADA LIBERTĂȚII), INCLUSIV
LUCRĂRI DE REABILITARE A DOMENIULUI PUBLIC AL PIEȚELOR
GARILOR – ETAPA I”, aprobați prin Hotărârea Consiliului Local nr. 546/03.12.2018
– inițiat de primar Adrian-Florin Dobre.”
Dacă sunt discuții?
Dl Popa Gheorghe
Mulțumesc domnul Președinte!
Și la acest proiect aș dori să fac niște amendamente.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Vă rog!
Dl Popa Gheorghe
La articolul 1 se elimină acel paragraf și se completează cu următoarea frază:
”se aprobă actualizarea indicatorilor tehnico-economici și a documentației tehnico-
economice faza studiu de fezabilitate pentru obiectivul...” și preluați cum este în titlu.
La articolul 2 se elimină fraza până la ”se aprobă valoarea proiectului”.
Următoarea frază rămâne.
La articolul 3 la fel, se elimină...și rămâne ”se aprobă”.
Acestea sunt amendamentele făcute la acest proiect.
În aceste condiții, cu aceste amendamente, dumneavoastră veți contrasemna?
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Hotărârea va fi contrasemnată de legalitate?
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Poftiți domnul consilier!
Dl Vîscan Robert Ionuț
Mulțumesc domnul Președinte!
Ținând cont că aceste proiecte nu le-am văzut deloc, să ne spuneți și nouă despre
ce este vorba? Ieri ați ținut comisia economică în timpul ședinței de consiliu, nu am
primit pe mail niciun material ca să pot să votez amendamentul domnului Popa și să
știu ce modificări sunt aduse la acest proiect.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Am înțeles întrebările domnul consilier!
Domnul consultant, vă rog să explicați puțin domnilor consilieri despre ce este
vorba în aceste proiecte. După dumneavoastră și Direcția Tehnică să explice puțin.
Dl Novac Silviu – Intergroup
Este vorba de actualizarea tarifului orar pentru acele categorii de manoperă care
se încadrau sub prevederea din 114/2019, adică 17,228 lei.
Deci au fost actualizate doar o parte din categoriile de manoperă, conform
instrucțiunii 112 AM POR.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Direcția Tehnică, vă rog!
Dna Stochiță Mariana – Direcția Tehnic Investiții
Au fost preluate cifrele din devizul general și au rezultat niște creșteri per total
proiect. Valoarea totală a proiectului s-a modificat de la 39.157.547 la 42.255.561.
55
C+M cu TVA cu tot are și aici o creștere tot așa, cam de 3 milioane aproximativ.
Contribuția proprie crește cam cu 150 de mii. Deci sunt diferențe mici, dar…
Dl Ganea Cristian
Mulțumesc domnul președinte!
Se păstrează contribuția de 2% la acest proiect?
Dna Stochiță Mariana – Direcția Tehnic Investiții
Da. 2% da.
Dl Ganea Cristian
Deci se poate.
Dna Stochiță Mariana – Direcția Tehnic Investiții
Se păstrează, dar proporțional cu noile cifre aprobate.
Dl Dănescu Ștefan
Doamnă, 32 și cu 5 nu fac 42.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Poftiți domnul!
Dl Vîscan Robert Ionuț
Înțeleg că, contribuția noastră este de 2%. Adică 5 milioane.
Dna Stochiță Mariana – Direcția Tehnic Investiții
Contribuția beneficiarului la cheltuieli neeligibile crește de la 4.146.198 de mii
la 4.293.401. Iar cele eligibile, contribuție proprie la cheltuielile eligibile de la
704.701,38 la 759…
Dl Dănescu Ștefan
Și unde se regăsesc aici? Noi vedem alte cifre.
Dl Vîscan Robert Ionuț
Spune așa: ”Se aprobă contribuția proprie în proiect… reprezentând achitarea
tuturor cheltuielilor neeligibile ale proiectului, cât și contribuția de 2% din valoarea
eligibilă..„” deci aici total cinci milioane sunt cheltuielile neeligibile?
Dna Stochiță Mariana – Direcția Tehnic Investiții
5 milioane 052 este suma dintre cele două.
Dl Dănescu Ștefan
Doamnă, ce reprezintă 42 de milioane?
Dna Stochiță Mariana – Direcția Tehnic Investiții
Valoarea totală inclusiv TVA.
Dl Dănescu Ștefan
39 de milioane ce reprezintă?
Dna Stochiță Mariana – Direcția Tehnic Investiții
Reprezintă lucrări de construcții montaj, inclusiv TVA. Urmează contribuția
proprie în sumă totală de 5.052.644,20.
Dl Dănescu Ștefan
Reprezentând?
Dna Stochiță Mariana – Direcția Tehnic Investiții
Reprezentând cheltuieli neeligibile în sumă de 4 milioane 223 și contribuția
beneficiarului la cheltuieli neeligibile 759 de mii.
56
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Mulțumim!
Poftiți domnul consilier!
Dl Vîscan Robert Ionuț
Mai am o întrebare. Înțeleg că acum este 150 de mii de lei contribuția noastră în
total. Și aș vrea să știu dacă până la începerea lucrărilor aceste sume vor mai suferi
modificări? Și aici mă refer în special la contribuția noastră, a municipiului Ploiești.
Dna Stochiță Mariana – Direcția Tehnic Investiții
În acest moment consider că nu, pentru că totuși suntem în ultima etapă de
evaluare. Urmează să se semneze contractul, abia apoi putem demara procedura de
achiziție. Aș estima că în urma procedurii ar trebui chiar să se...
Dl Vîscan Robert Ionuț
Mulțumesc!
Dna Stochiță Mariana – Direcția Tehnic Investiții
Cu plăcere!
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Mulțumim!
Dacă nu mai sunt alte discuții, supunem la vot amendamentele făcute la acest
proiect:
Cine este pentru? - 20 voturi
Cin este împotrivă? -
Dacă se abține cineva? -
Cu 20 de voturi ”pentru” amendamentele au fost adoptate.
*
Supunem la vot proiectul:
Cine este pentru? - 20 voturi
Cin este împotrivă? -
Dacă se abține cineva? -
Cu 20 de voturi ”pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat.
***
Trecem la punctul 9 ”Proiect de hotărâre privind aprobarea proiectului
“ASIGURAREA MOBILITĂȚII TRAFICULUI PRIN PRELUNGIREA LEGĂTURII
RUTIERE ȘI DE TRANSPORT PUBLIC ÎNTRE GARA DE SUD ȘI GARA DE
VEST (STRADA LIBERTĂȚII), INCLUSIV LUCRĂRI DE REABILITARE A
DOMENIULUI PUBLIC AL PIEȚELOR GĂRILOR – ETAPA I” și a cheltuielilor
legate de proiect – inițiat de primar Adrian-Florin Dobre.”
Este legat de primul proiect.
Dl Marcu Valentin
Este aceeași situație?
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Da.
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Aceleași sume, aceeași situație.
57
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Supunem la vot proiectul:
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Proiectul va fi contrasemnat de legalitate.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Cine este pentru? - 20 voturi
Cin este împotrivă? -
Dacă se abține cineva? -
Cu 20 de voturi ”pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat.
*
Dl Dănescu Ștefan
Domnul Președinte, după cum observați, dacă există viză de legalitate noi
votăm.
***
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Trecem la punctul 10 ”Proiect de hotărâre privind actualizarea indicatorilor
tehnico-economici și documentaţiei tehnico-economice - faza Studiu de Fezabilitate
pentru obiectivul “ASIGURAREA MOBILITĂȚII TRAFICULUI PRIN
PRELUNGIREA LEGĂTURII RUTIERE ȘI DE TRANSPORT PUBLIC ÎNTRE
GARA DE SUD ȘI GARA DE VEST (STRADA LIBERTĂȚII), INCLUSIV
LUCRĂRI DE REABILITARE A DOMENIULUI PUBLIC AL PIEȚELOR
GĂRILOR - ETAPA II”, aprobați prin Hotărârea Consiliului Local nr. 547/03.12.2018
– inițiat de primar Adrian-Florin Dobre.”
Dacă sunt comentarii?
Dl Vîscan Robert Ionuț
Mulțumesc domnul Președinte!
Aceeași întrebare la fel ca și la proiectul anterior, ce modificări sunt din punct de
vedere al sumelor cheltuite și mai ales din contribuția cu care trebuie să venim noi la
acest proiect? Mulțumesc!
Dna Stochiță Mariana – Direcția Tehnic Investiții
Sunt tot cheltuieli rezultate în urma aplicării Ordonanței. Valoarea totală a
proiectului crește. În ceea ce ne privește, cheltuiala proprie scade. Deci crește valoarea
totală a proiectului de la 90.541.552,53 la 93.293.926,50. Crește C+M inclusiv TVA
de la 60.267.788 la 62.941.004. Contribuția proprie scade de la 6.904.407,09 la
6.839.488,29 lei.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Poftiți, domnul consilier!
Dl Vîscan Robert Ionuț
Mulțumesc!
Aceeași întrebare: considerați că până la începerea lucrărilor la acest proiect va
mai suferi…
Dna Stochiță Mariana – Direcția Tehnic Investiții
Depinde de data la care se va încheia contractul de…
58
Dl Dănescu Ștefan
Și în cazul în care va fi altă sumă o să supuneți iar?
Dna Stochiță Mariana – Direcția Tehnic Investiții
Dacă sunt modificări, da.
Dl Vîscan Robert Ionuț
Mulțumesc!
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Mulțumim și noi!
Domnul Popa, pofitți!
Dl Popa Gheorghe
Mulțumesc domnul Președinte!
Aș vrea să fac aceleași amendamente și la acest proiect de hotărâre.
La articolul 1 se elimină și se completează cu ”se aprobă actualizarea
indicatorilor tehnico-economici...” la fel ca în titlu.
Eliminați și ”conform anexei”.
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Nu. ”conform anexei” trebuie să rămână. La fel va fi și la punctul 8: ”conform
anexei”.
Dl Popa Gheorghe
Și la articolul 2 se elimină acel paragraf până la ”se aprobă”.
Și la articolul 3 la fel.
În aceste condiții, cu aceste amendamente, doamna Secretar General, proiectul
va fi contrasemnat de legalitate?
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Proiectul va fi contrasemnat de legalitate.
Dl Popa Gheorghe
Mulțumesc!
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Așa cum ați văzut domnul Andrei, proiectul are viză de legalitate.
Dacă nu mai sunt alte probleme supunem la vot amendamentele domnului Popa:
Cine este pentru? - 20 voturi
Cin este împotrivă? -
Dacă se abține cineva? -
Cu 20 de voturi ”pentru” amendamentele au fost adoptate.
*
Supunem la vot proiectul:
Cine este pentru? - 20 voturi
Cin este împotrivă? -
Dacă se abține cineva? -
Cu 20 de voturi ”pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat.
***
Trecem la punctul 11 ”Proiect de hotărâre privind actualizarea “Inventarului
bunurilor care alcătuiesc patrimoniul municipiului Ploieşti” referitor la sistemul de
59
termoficare din municipiul Ploieşti – inițiat de consilierii Ştefan Dănescu, Marilena
Stanciu, Robert-Ionuţ Vîscan, Sanda Dragulea, Sorin Văduva şi Bogdan Hodorog.”
Are viză de legalitate doamna Secretar?
Dna Ioana-Geanina Serbinov
Da.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Are viză de legalitate.
Alte probleme sunt?
Dl Palaș-Alexandru Paul
Despre ce este vorba?
Dl Tăbârcă Amedeo Florin – Direcția Gestiune Patrimoniu
Actualizăm caracteristicile tehnice a șapte puncte termice și a terenurilor
aferente acestora în vederea finalizării operațiunilor cadastrale: intabulare și cartea
funciară. Și de asemenea includem un punct termic în inventar, și tot la fel...
Dl Palaș-Alexandru Paul
Și închideți procedura aceasta sau mai sunt și altelte?
Dl Tăbârcă Amedeo Florin – Direcția Gestiune Patrimoniu
Mai sunt trei puncte termice care sunt amplasate în clădiri care nu ne aparțin,
care sunt în curs de clarificare. În rest toate celelalte au fost intabulate sau sunt în curs
de intabulare. Sunt deja depuse la oficiul de cadastru.
Dl Sîrbu-Simion Gheorghe
Mulțumim!
Dacă nu mai sunt alte discuții, supunem la vot proiectul prin ridicare de mână:
Cine este pentru? - 20 voturi
Cin este împotrivă? -
Dacă se abține cineva? -
Cu 20 de voturi ”pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat.
*
Vă mulțumesc pentru participare! Declar închise lucrările ședinței.
***
Epuizându-se problemele de la ordinea de zi, ședința a luat sfârșit, drept
pentru care s-a întocmit prezentul proces-verbal într-un singur exemplar.
PREȘEDINTE DE ȘEDINŢĂ, p. SECRETAR GENERAL,
Gheorghe SÎRBU-SIMION Ioana-Geanina SERBINOV
Consilier juridic
Verificat: Șef serviciu Adriana Cîrstea
Întocmit, Consilier Claudia Ilă
Recommended