View
106
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Stud.IP im Portal? Stud.IP als Portal.
Entscheidungsfindung beim Digicampus 3.0
Digicampus
• Lehr-/Lernmanagementsystem• DFG-gefördertes Projekt seit 2006• Entstehung am Medienlabor (Videolabor)• Projekt zur Integration verschiedener
Webanwendungen unter einer Oberfläche (Portal)
• Kernsystem Stud.IP
2
PORTALE
3
Portale
• Softwaresysteme zur Integration verschiedenartiger Webanwendungen unter einer Oberfläche
• Zugriff auf verschiedene Dienste über eine URL
4
Anwendungen unter einer einheitlichen Oberfläche / URL
start Anw. 1 Anw. 2
Content
Navigation Anwendung N
5
Portal.meine-uni.xx
Anforderungen an Portale
• Zentraler Login• Einheitliche Oberfläche• Nahtloser Wechsel zw. Anwendungen• Datenkonsistenz• Benutzerfreundlichkeit
6
Portaltypen
• (I)Frames– Web-Anwendungen werden, so wie sie sind,
eingebunden
7
A A
Portalsoftware Anwendung Anzeige
Iframe: Digicampus 1.0 / 2007
8
einheitliche OberflächeZentraler LoginNahtloser Wechsel zw.
AnwendungenDatenkonsistenz
Portaltypen
• Proxy und Proxyarten– Die Ausgabe der Web-Anwendung wird
abgefangen, ggf. angepasst und eingebunden
=> Konsistente Darstellung
9
A A
Portalsoftware Anwendung AnpassungAnzeige
A
Proxyart: Digicampus 2.0 / 2008
10
einheitliche OberflächeZentraler LoginNahtloser Wechsel zw.
AnwendungenDatenkonsistenz
Datenkonsistenz
• Zentrales Profil
11
Proxy
12
• Versch. Anwendungen unter einer einheitlichen Oberfläche
• Zentraler Login• Nahtloser Wechsel zw. Anwendungen• Datenkonsistenz
• Benutzerfreundlichkeit
13
USABILITY
14
Logfiles
• Keine Nutzung des Portfolios• Kurze Aufenthaltsdauer • Meistaufgerufen:– Meine Veranstaltungen– Stud.IP-Startseite– Startseite– Veranstaltung– Dateien– Teilnehmer
(n = 900.000) 15 n=57.000
Analyse von Nutzerfeedback
16
n=800
Profilprobleme: Beispiel
„Ich habe leider bei meiner Anmeldung Vor- und Nachname vertauscht. Ich weiß nicht wie ich das jetzt ändern kann.“
• Bestätigt in Nutzerstudie
17
Onlineumfrage: freier Kommentar
„Menüs zu verschachtelt und wenig Eindeutig.“
18
n=61 (ca. 1/5 von 309)• Übersichtlichkeit / Design: 43 %• Bestätigt in Nutzerstudie
GENERELLE USABILITY-PROBLEME BEI PORTALEN
19
Generelle Usability-Probleme
– Zentrale Suche oben rechts– Zentrale Hilfe rechts oben– Übergreifende Sitemap– All major parts accessible from Homepage– Nur eine Homepage
20
start Stud.IP System 2
Start | Veranstaltungen | Profil | ...
TECHNIK
21
Technik
Portfoliosystem (Elgg) obsolet
Erhöhter Wartungsaufwand für die Portalsoftware bei neuen Stud.IP-Versionen
Portalsoftware in der Praxis obsolet: Durch neues Stud.IP-Pluginsystem lässt sich ähnlich viel realisieren
22
ZUSAMMENFASSUNG
23
Portal
• Dauerhafte Usability-Probleme• Weitere Navigationsebene ->
Platzverschwendung• Alle Teilsysteme „auf einer
Höhe“=>„gleichwichtig“
24
Zentrales Profil / Datenkonstistenz
• In guter Version aufwändig zu implentieren• Wartungsaufwand• Entwertet die „Nutzerhomepages“ /
Personenprofile in Stud.IP
25
Portalsoftware
• Wartungsaufwand• Eigentlich obsolet• Overhead: Leistung
26
REIMPLEMENTIERUNG
27
Reimplementierung
• Kein Portal: Nutzung von Stud.IP ohne zusätzlicher Portalsoftware
• Kein zentrales Profil, stattdessen Synchronisierung der Einzelprofile eines Nutzers
• Überführung der bisherigen Features in Stud.IP-Plugins
28
29
STUD.IP ALS PORTAL
30
• Iframes für Einzeldienste
• Proxy für aufwändige Webanwendungen
31
Einbindung von Fremdsystemen in passendem Kontext, nicht systemweit
Iframe: Uni-Mail (ohne SSO)
32
Iframe + Webservice: Demokratix (mit SSO)
33
Proxy (Planung)
• Funktionen, um Webanwendungen einzubinden und optisch anzupassen
• Einbinden konkreter Webanwendungen durch spezifische Plugins
34
A
Stud.IP Anwendung AnpassungAnzeige
A
Anwendungsbeispiel
35
36
37
Informationen direkt im Kontext der Veranstaltung
38
Fremdsysteme
• Dort wo sie gebraucht werden• Dem Lehr-/Lern-System als Erweiterung
untergeordnet
39
KONZEPTIONELLE USABILITY-PROBLEME
40
• Zentrale Suche oben rechts: • Nein, aber konsistentes Verhalten:
Veranstaltungssuche oben, Bereichssuche in der Infobox rechts
• Zentrale Hilfe rechts oben• Ja, ggf. mit Verweis auf weitergehende
Informationen im Fremdsystem
• Übergreifende Sitemap• Ja, ggf. zusätzlich
fremdsystemspezfiscihe
41
• All major parts accessible from Homepage
• ja
• Nur eine Homepage• Ja, der Bereich
„wissenschaftliches Arbeiten“ wirkt nicht wie eine Startseite, eher vergleichbar mit Wiki in Stud.IP
42
Bildnachweise
• „Portale“: flickr / seier+seier
• „Reimplementierung“: flickr / hoyasmeg
• „Usability“: flickr / Gerd Zimny
• „Technik“: flickr / stefanweihs
• Usability2“: flickr / discofiasko
• „Zusammenfassung“: flickr / Horia Varlan
• „Portal2:“ flickr / seier+seier
• Lupe: http://tutorialblog.org/magnified/magnifying-glass.jpg
43
Recommended