View
235
Download
6
Category
Preview:
Citation preview
SUMBANGAN LARI 30 METER DAN DAYA LEDAK OTOT TUNGKAI TERHADAP HASIL LOMPAT JAUH
GAYA JONGKOK
SKRIPSI diajukan dalam rangka penyelesaian studi Strata I
untuk mencapai gelar Sarjana Pendidikan pada Universitas Negeri Semarang
Oleh
Hadi Purwanto 6301911015
PENDIDIKAN KEPELATIHAN OLAHRAGA FAKULTAS ILMU KEOLAHRAGAAN
UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG 2013
ii
ABSTRAK Hadi Purwanto. 2013. Sumbangan lari 30 meter dan daya ledak otot tungkai terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok. Skripsi. Jurusan PKLO. Fakultas Ilmu Keolahragaan Universitas Negeri Semarang. Kumbul Slamet Budiyanto, S.Pd, M.Kes. Suratman, S.Pd, M.Pd Kata Kunci : Lari daya ledak lompat jauh
Latar belakang masalah. Siswa SDN 2 Pendem belum berprestasi tinggi dalam lompat jauh. Alasan pemilihan judul karena lompat jauh unik gerakannya, menarik untuk dikaji, dipertandingkan saat POPDA, OOSN, PON, Sea Games, Asian Games, Olimpiade dan belum ada penelitian serupa di SDN 2 Pendem tahun 2013.
Rumusan masalah 1. Apakah ada dan seberapa besar sumbangan lari 30 meter terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok? 2. Apakah ada dan seberapa besar sumbangan daya ledak otot tungkai terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok? 3. Apakah ada dan seberapa besar sumbangan lari 30 meter dan daya ledak otot tungkai terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok? Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif, metode survei tes, populasi siswa putra kelas V SDN 2 Pendem berjumlah 16, teknik total sampling. Jumlah sampel 16 siswa. Variabel bebas lari 30 meter dan daya ledak otot tungkai, variabel terikat lompat jauh gaya jongkok.
Hasil analisis data, ada sumbangan yang signifikan sebesar 78,70 % lari 30 meter,58,60 % daya ledak otot tungkai, 85,30 % lari 30 meter dan daya ledak otot tungkai terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok.
Saran yang diajukan sebaiknya menggunakan lari 30 meter dan daya ledak otot tungkai dalam latihan lompat jauh gaya jongkok agar prestasi meningkat pesat
iii
iv
v
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
OTTOM “Allah akan mengangkat orang-orang yang beriman diantara kalian dan orang-
orang yang memiliki ilmu dengan beberapa derajad " (Al-Mujadalah :11)
PERSEMBAHAN :
Untuk ibuku Taslamah, bapakku Khamdiri, ibu
mertuaku Mas’amah, istriku Uswatun Nasiroh,
anakku Karlarena Fanesta Hadwa Khoir,
Eginbayeva Kirene Hadwa Khoir, kakak-kakakku,
adik-adikku dan teman PKG PKLO 2011 yang
selalu setia menjadi penyemangatku
vi
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah
melimpahkan rahmat dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan
penulisan skripsi dengan lancar tanpa ada halangan yang berarti.
Keberhasilan penulis dalam menyusun skripsi ini atas bantuan dan
dorongan dari berbagai pihak, sehingga pada kesempatan ini penulis
mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Rektor Universitas Negeri Semarang yang telah memberikan kesempatan
penulis menjadi mahasiswa UNNES.
2. Dekan Fakultas Ilmu Keolahragaan Universitas Negeri Semarang yang telah
memberikan ijin dan kesempatan kepada penulis untuk menyelesaikan
skripsi.
3. Ketua Jurusan Pendidikan Kepelatihan Olahraga FIK UNNES yang telah
memberikan dorongan dan semangat untuk menyelesaikan skripsi.
4. Kumbul Slamet Budiyanto, S.Pd, M.Kes selaku dosen Pembimbing Utama
yang telah sabar dan teliti dalam memberikan petunjuk dan membimbing
kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi.
5. Suratman, S.Pd. M.Pd selaku dosen pembimbing pendamping yang telah
sabar dan teliti dalam memberikan petunjuk, dorongan dan semangat
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi.
6. Bapak dan Ibu dosen Jurusan PKLO FIK UNNES yang telah memberikan
bekal ilmu dan pengetahuan kepada penulis hingga dapat menyelesaikan
penyusunan skripsi ini.
vii
7. Bapak Kepala Sekolah SDN 2 Pendem yang telah berkenan memberikan ijin
penelitian.
8. Bapak dan Ibu tercinta yang telah memberikan dorongan dan selalu setia
menjadi motivator abadi bagi penulis sehingga dapat terselesaikannya
penulisan skripsi ini.
9. Semua pihak yang telah membantu dalam penelitian untuk penulisan skripsi.
Atas segala bantuan dan pengorbanan yang telah diberikan kepada
penulis, penulis mendoakan semoga amal dari setiap tetes keringat yang
saudara teteskan mendapat Ridho dan berkah yang melimpah dari Allah SWT.
Akhirnya penulis berharap skripsi ini bermanfaat bagi penulis khususnya
dan para pembaca umumnya..
Semarang, Agustus 2013
Penulis
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i ABSTRAK ..................................................................................................... ii PERNYATAAN ............................................................................................. iii PENGESAHAN ............................................................................................. iv MOTTO DAN PERSEMBAHAN .................................................................... v KATA PENGANTAR ..................................................................................... vi DAFTAR ISI .................................................................................................. viii DAFTAR TABEL ........................................................................................... ix DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... x DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xi
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah ...................................................... 1 1.2 Identifikasi Masalah ............................................................. 4 1.3 Pembatasan Masalah .......................................................... 5 1.4 Rumusan Masalah ............................................................... 5 1.5 Tujuan Penelitian ................................................................. 5
1.6 Manfaat Penelitian. ................................................................ 6
BAB II LANDASAN TEORI, KERANGKA BERFIKIR DAN HIPOTESIS
2.1 Landasan Teori dan Kerangka Berfikir ................................ 7 2.1.1 Lompat Jauh Gaya Jongkok ............................................... 7 2.1.2 Faktor Fisik Lompat Jauh Gaya Jongkok ............................ 15 2.1.3 Kerangka Berfikir ................................................................. 19 2.2 Hipotesis ............................................................................. 20
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Jenis dan Desain Penelitian ................................................... 22 3.2 Variabel Penelitian ................................................................. 23 3.3 Populasi, Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel ............. 24 3.4 Instrumen Penelitian ............................................................. 25 3.5 Prosedur Penelitian ............................................................... 32 3.6 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penelitian ....................... 33 3.7 Teknik Analisis Data .............................................................. 35
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Penelitian ...................................................................... 39 4.2 Pembahasan Hasil Penelitian ................................................ 49
BAB V SIMPULAN DAN SARAN
5.1 Simpulan .............................................................................. 53 5.2 Saran .................................................................................... 53
DAFTAR PUSTAKA........................................................................................ 54
LAMPIRAN-LAMPIRAN ............................................................................... 57
ix
DAFTAR TABEL
Tabel
3.1 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Lari 30 meter………………………….. 30
3.2 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Daya Ledak Otot Tungkai……………. 30
3.3 Hasil Uji Validitas Lompat Jauh Gaya Jongkok ...................................... . 31
3.4 Hasil Uji Reliabilitas Lompat Jauh Gaya Jongkok .................................. 32
4.1 Hasil Data Kasar Lari 30 Meter ............................................................. 39
4.2 Hasil Data Kasar Daya Ledak Otot Tungkai .......................................... 40
4.3 Hasil Data Kasar Lompat Jauh Gaya Jongkok ...................................... 41
4.4 Hasil Tabulasi Skor Kasar Menjadi Skor T ............................................ 42
4.5 Hasil Perhitungan Data Statistik Deskriptif Berdasar Skor T .................. 43
4.6 Hasil Perhitungan Uji Normalitas ............................................................ 44
4.7 Hasil Perhitungan Uji Homogenitas ........................................................ 44
4.8 Hasil Perhitungan Uji Linieritas Garis Regresi ........................................ 45
4.9 Hasil Perhitungan Uji Keberartian Model Garis Regresi ......................... 46
4.10 Hasil Perhitungan Analisis Korelasi ...................................................... 46
4.11 Hasil Perhitungan Regresi Ganda ......................................................... 47
x
DAFTAR GAMBAR Gambar
2.1 Fase Lari Awalan ................................................................................. 10
2.2 Fase Bertolak/ Bertumpu...................................................................... 12
2.3 Fase Melayang Gaya Jongkok ............................................................. 13
2.4 Fase Mendarat ..................................................................................... 15
3.1 Desain Penelitian ................................................................................. 23
3.2 Lari 30 Meter. ....................................................................................... 26
3.3 Daya Ledak Otot Tungkai ..................................................................... 27
3.4 Lompat Jauh Gaya Jongkok ................................................................. 29
4.1 Histogram ............................................................................................ 48
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Salinan Surat Keputusan Ketua Jurusan Mengenai Usulan Dosen
Pembimbing Skripsi ............................................................................... 57
2. Salinan Surat Keputusan Dekan Mengenai Penetapan Pembimbing Skripsi ................................................................................................... 58
3. Salinan Surat Ijin Penelitian .................................................................. 59
4. Rekomendasi Penelitian ....................................................................... 60
5. Daftar Petugas Pembantu Pelaksanaan Penelitian ............................... 61
6. Instrumen Penelitian .............................................................................. 62
7. Uji coba Instrumen ................................................................................ 67
8. Daftar Sampel Dan Hasil Penelitian Skor Kasar ..................................... 80
9. Rekapitulasi Data Hasil Penelitian Skor Kasar ....................................... 83
10. Tabulasi Skor Kasar Menjadi T-Skor ...................................................... 84
11. Hasil Pengolahan Data Penelitian .......................................................... 85
12. Surat Keterangan Telah Melakukan Penelitian ………………………… 97
13. Sertifikat Kalibrasi .................................................................................. 98
14. Dokumentasi Penelitian ......................................................................... 104
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 LATAR BELAKANG MASALAH
Nomor lompat dalam atletik terdiri dari lompat jauh, lompat tinggi, lompat
jangkit dan lompat tinggi galah. Dari jenis-jenis lompat tersebut, lompat jauh
mempunyai gerakan yang sangat indah, menarik untuk selalu diamati dan
menarik untuk dikaji. Lompat jauh dipertandingkan dalam Popda, Pon, Sea
Games, Asian Games, dan Olimpiade. Pelaksanaan lompat jauh harus
mempertimbangkan empat fase gerakan yaitu awalan, tolakan, melayang di
udara dan pendaratan.
Untuk mencapai prestasi tinggi dikembangkan berbagai gaya lompat jauh.
Gaya lompat jauh dilihat saat melayang di udara. Menurut IAAF (2000:90-92) ada
beberapa macam gaya lompat jauh, diantaranya : 1) gaya jongkok, 2) gaya
menggantung (hang style/ sneeper), 3) gaya berjalan di udara (walking in the air).
Kemajuan teknologi dimungkinkan gaya lompat jauh semakin berkembang. Saat
ini yang paling digemari pelompat top dunia menggunakan gaya berjalan di
udara. Agar bisa melakukan lompat jauh gaya berjalan di udara dengan baik
sebaiknya menguasai lompat jauh gaya jongkok terlebih dahulu.
Lompat jauh gaya jongkok merupakan gaya paling mudah dilakukan dan
sebagai dasar agar bisa menguasai gaya yang lain. Karena itu gaya jongkok
sangat cocok diberikan untuk anak-anak. Awalan lari sekencang mungkin,
melakukan tolakan dengan kuat, melayang di udara dengan sikap seperti orang
jongkok dan mendarat menggunakan dua kaki secara bersamaan.
1
2
Faktor fisik pendukung lompat jauh gaya jongkok diantaranya adalah lari
30 meter dan daya ledak. Melakukan lompat jauh gaya jongkok didahului dengan
berlari yang sangat cepat. Berlari yang sangat cepat sangat membutuhkan
kemampuan lari 30 meter. Lari 30 meter inti dari kecepatan lari. Bertumpu atau
melakukan tolakan membutuhkan daya ledak otot tungkai yang baik. Daya ledak
otot tungkai yang baik berpengaruh pada tingginya lompatan yang akhirnya
berpengaruh pada jauhnya lompatan.
Lari 30 meter adalah unsur terpenting kecepatan lari maksimal,
merupakan salah satu unsur penunjang keberhasilan dalam mencapai prestasi
lompat jauh. Kecepatan adalah suatu kemampuan untuk bergerak dalam waktu
relatif singkat, merupakan salah satu unsur penunjang keberhasilan dalam
pencapaian prestasi lompat jauh. Kecepatan adalah kemampuan seseorang
dalam melakukan kegiatan secara kesinambungan dalam bentuk gerakan yang
sama dalam waktu yang sesingkat-singkatnya (M. Sajoto, 1988 : 58). Kecepatan
menurut Lynn (dalam Waluyo, 1994 : 12) diartikan sebagai jarak dalam
persatuan waktu yaitu kecepatan yang diukur menggunakan satuan jarak dan
satuan waktu. Pengertian lain tentang kecepatan disampaikan oleh Mathews
(dalam Waluyo, 1994 : 17) sebagai suatu kemampuan bersyarat untuk
menghasilkan gerak tubuh dalam waktu yang sesingkat-singkatnya. Berdasarkan
pengertian kecepatan di atas maka kecepatan yang dimaksud dalam penelitian
ini adalah kecepatan berlari maksimal dalam menempuh jarak 30 meter.
Komponen daya ledak merupakan salah satu komponen kondisi fisik yang
sangat penting dan diperlukan pelompat jauh. Hal ini dapat dimengerti karena
komponen daya ledak merupakan salah satu komponen penting bagi
keberhasilan melakukan lompatan. Komponen daya ledak dapat terbentuk
3
secara optimal jika unsur-unsur penunjangnya seperti kecepatan dan kekuatan
ditumbuhkembangkan dengan baik. Upaya peningkatan daya ledak dipengaruhi
oleh faktor-faktor seperti kontraksi otot, kecepatan gerak dalam mengatasi
hambatan, koordinasi kekuatan berbagai macam otot dan panjang pengungkit
(Guyton, AC, 1991 : 72). Berorientasi pada komponen daya ledak sebagai salah
satu komponen yang sangat diperlukan pada pelaksanaan lompat, Berger
(dalam Waluyo, 1994 : 3) mengatakan bahwa untuk meningkatkan kekuatan,
kecepatan dan daya ledak dapat dicapai melalui latihan-latihan sehingga yang
dilatih akan meningkatkan kemampuannya. Latihan daya ledak dititikberatkan
pada sekelompok otot yang digunakan untuk bekerja. Latihan daya ledak dapat
dilakukan secara efektif dan efesien jika pelaksanaan latihan menyerupai dengan
bentuk-bentuk gerak olahraga yang ditekuni. Hal ini dimaksudkan agar atlet
yang menjalani latihan dapat menerima rangsangan dari luar sesuai dengan
kesiapan yang dimiliki, terutama atlet yang masih muda usia dan muda
pengalaman. Pemberian materi latihan yang disesuaikan dengan kesiapan diri
atlet, akan meningkatkan dan memantapkan keterampilan atau kemampuan atlet
yang bersangkutan. Daya ledak adalah kemampuan seseorang untuk mengatasi
sesuatu hambatan dengan kecepatan kontraksi yang tinggi (Harre, 1982 : 16).
Daya ledak adalah kemampuan sebuah otot atau sekolompok otot untuk
mengatasi tahanan beban dengan kekuatan dan kecepatan tinggi dalam satu
gerak yang utuh (Suharno HP, 1984 : 11). Dalam penelitian ini daya ledak yang
dimaksud adalah daya ledak otot tungkai.
Siswa SDN 2 Pendem belum berprestasi tinggi dalam lompat jauh.
Kebiasaan pergi dan pulang sekolah berjalan kaki dan kondisi geografis yang
naik turun menempa fisik anak-anak. Secara tidak langsung anak-anak sudah
4
melaksanakan latihan fisik secara rutin. Namun belum memberikan pengaruh
yang signifikan terhadap prestasi lompat jauh. Berorientasi pada teori pada
paragraf 1 sampai 6 dan fenomena, maka perlu dilakukan penelitian dengan
judul : Sumbangan Lari 30 Meter Dan Daya Ledak Otot Tungkai Terhadap Hasil
Lompat Jauh Gaya Jongkok.
Alasan pemilihan judul 1. Lompat jauh sangat unik gerakannya dan
menarik untuk dikaji. 2. Lompat jauh dipertandingkan saat POPDA, POPNAS,
OOSN, PORKAB, PORPROV, PON, Sea Games, Asian Games, Olimpiade,
KEJURKAB ATLETIK, KEJURPROV ATLETIK, dan KEJURNAS ATLETIK 3.
Lari 30 meter unsur terpenting kecepatan berpengaruh pada prestasi lompat
jauh. 4. Daya ledak otot tungkai sangat berpengaruh pada prestasi lompat jauh
5. Belum ada penelitian serupa di SDN 2 Pendem tahun 2013.
1.2 IDENTIFIKASI MASALAH
Identifikasi masalah dalam penelitian ini adalah : faktor fisik yang memberikan
sumbangan terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok. Sumbangan kecepatan
dengan hasil lompat jauh gaya jongkok. Sumbangan lari 30 meter terhadap hasil
lompat jauh gaya jongkok. Sumbangan daya ledak otot tungkai terhadap hasil
lompat jauh gaya jongkok. Sumbangan fleksibilitas otot tungkai terhadap hasil
lompat jauh gaya jongkok. Sumbangan kekuatan otot tungkai terhadap hasil
lompat jauh gaya jongkok. Sumbangan faktor teknik terhadap lompat jauh gaya
jongkok. Sumbangan awalan terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok.
Sumbangan tumpuan terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok. Sumbangan
melayang dengan hasil lompat jauh gaya jongkok. Sumbangan mendarat dengan
hasil lompat jauh gaya jongkok. Sumbangan gerak lanjutan terhadap hasil lompat
5
jauh gaya jongkok. Sumbangan faktor mental terhadap hasil lompat jauh gaya
jongkok.
1.3 PEMBATASAN MASALAH
Berdasarkan kajian pada latar belakang masalah dan identifikasi
masalah, permasalahan yang akan dikaji dalam penelitian ini adalah : apakah
ada dan seberapa besar sumbangan lari 30 meter dan daya ledak otot tungkai
terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok ?
1.4 RUMUSAN MASALAH
Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah:
1.4.1 Apakah ada dan seberapa besar sumbangan lari 30 meter terhadap hasil
lompat jauh gaya jongkok?
1.4.2 Apakah ada dan seberapa besar sumbangan daya ledak otot tungkai
terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok?
1.4.3 Apakah ada dan seberapa besar sumbangan lari 30 meter dan daya ledak
otot tungkai terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok?
1.5 TUJUAN PENELITIAN
Berkaitan dengan hasil penelitian yang akan dicapai, maka tujuan
pelaksanaan penelitian ini adalah untuk :
1.5.1 Untuk mengetahui ada dan besarnya sumbangan lari 30 meter terhadap
hasil lompat jauh gaya jongkok.
6
1.5.2 Untuk mengetahui ada dan besarnya sumbangan daya ledak otot tungkai
terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok.
1.5.3 Untuk mengetahui ada dan besarnya sumbangan lari 30 meter dan daya
ledak otot tungkai terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok.
1.6 MANFAAT PENELITIAN
1.5.4 Manfaat Teoritis
Penelitian ini diharapkan memberi sumbangan positif kepada kemajuan
lompat jauh gaya jongkok di Jepara.
1.5.5 Manfaat Praktis
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi tentang
lompat jauh gaya jongkok.
7
BAB II
LANDASAN TEORI, KERANGKA BERFIKIR DAN HIPOTESIS
2.1 LANDASAN TEORI DAN KERANGKA BERFIKIR
2.1.1 Lompat Jauh Gaya Jongkok
Lompat jauh termasuk nomor cabang olahraga atletik, yang secara teknis
maupun pelaksanaan berbeda dengan nomor lompat yang lain seperti lompat
tinggi, lompat jangkit dan lompat tinggi galah. Pelaksanaan lompat jauh, seorang
pelompat akan berusaha melompat dengan bertumpu pada balok tumpuan
sekuat-kuatnya untuk mendarat di bak lompat sejauh-jauhnya tanpa menyalahi
aturan yang berlaku. Lompatan merupakan bagian penting dalam gerak
manusia. Melompat merupakan salah satu bagian dari olahraga atletik, yang
selalu diperlombakan dalam kejuaraan baik tingkat nasional, regional maupun
internasional. Yusuf Adi Sasmita (1992 : 64) menyatakan lompat jauh adalah
bertumpu pada balok tumpuan sekuat-kuatnya untuk mendarat di bak lompat
sejauh-jauhnya.
Ballesteros (1979 : 54) menyatakan bahwa lompat jauh adalah hasil dari
kecepatan horizontal yang dibuat sewaktu dari awalan dengan daya vertical
yang dihasilkan dari kaki tolak. Hasil (Resultante) dari kedua gaya tersebut
menentukan gerak parabola dari pusat gravitasi. Kecepatan lari awalan dan
besarnya sudut tolakan merupakan komponen yang menentukan jarak lompatan.
Jonath dkk dalam Ade Mardiana, Purwadi dan Wira Indra Satya (2009:2.59)
mengemukakan hasil penelitiannya bahwa dua pertiga hasil lompat jauh
bergantung pada ancang-ancang/awalan dan hanya sepertiga bergantung pada
7
8
tenaga lompat. Kemudian dikatakannnya bahwa pelompat jauh yang baik harus
secepat pelari, mempunyai daya sprint pelompat tinggi dan irama pelari gawang.
Setelah pelompat menolak pada balok tumpu, maka melayanglah
pelompat tersebut. Pada saat melayang, badan pelompat dipengaruhi oleh
sesuatu kekuatan yang disebut “Daya tarik bertitik tangkap pada suatu titik yang
dinamakan dengan titik berat badan (Yusuf Adisasmita, 1992 : 65)”. Titik berat
badan letaknya kira-kira pada pinggang sedikit di bawah pusar. Berkaitan
dengan tolakan, semakin kuat seorang pelompat menoloak atau semakin tinggi
hasil tolakan, akan membawa titik berat badan semakin lama di udara, sehingga
hasil lompatan akan semakin jauh.
Lintasan gerak titik berat badan pada waktu melayang di udara tidak
dapat berubah. Hal ini sama dengan benda yang dilemparkan, akan melambung
menurut garis tertentu dan jatuh sesuai dengan kekuatan lemparannya. Lintasan
tersebut disebut dengan lintasan parabola, yang tidak dapat diubah bila tidak ada
kekuatan lain yang mempengaruhinya dari luar.
Berdasarkan keterangan di atas, maka dapat dikemukakan bahwa lompat
jauh adalah bentuk gerakan melompat mengangkat kaki ke atas depan dalam
upaya membawa titik berat badan selama di udara yang dilakukan dengan
kecepatan dengan satu kaki yaitu untuk untuk mencapai jarak yang sejauh-
jauhnya. Lompat jauh mempunyai unsur-unsur yang sangat penting yaitu : a)
kecepatan horizontal (kecepatan dari awalan), b) kecepatan vertical (kecepatan
saat bertolak), c) lintasan perjalanan titik pusat grafitasi, d) tahap melayang (PB
PASI, 1993 : 22).
Pelaksanaan dan aktivitas olahraga, teknik merupakan bagian yang
penting dari seluruh penampilan kondisi fisik, taktik, dan kematangan juara.
9
Teknik-teknik dalam lompat jauh adalah : 1) awalan (approach run), 2) tolak (take
off), 3) sikap badan di udara (action on the air), dan 4)sikap mendarat (landing)
(Hay, 1978 : 412). Yusuf Adisasmita (1992 : 64) menyatakan bahwa lompat jauh
terdiri dari unsur-unsur awalan, tumpuan, melayang, dan mendarat. Keempat
unsur ini merupakan satu kesatuan yaitu urutan gerakan lompay yang tidak
terputus. Dengan demikian dapat dipahami bahwa hasil lompatan itu dipengaruhi
oleh kecepatan lari awalan, kekuatan kaki tumpu, dan koordinasi waktu
melayang di udara dan mendarat di bak lompat.
Pelaksanaan teknik tersebut tidak dapat dipisahkan antar satu dengan
yang lainnya. Karena gerakan tersebut merupakan gerakan yang berurutan dari
gerakan awal ke gerakan berikunya, atau dari awalan dilanjutkan menolak,
melayang dan mendarat (Tamsir Riyadi, 1985 : 95)
2.1.1.1 Awalan (ancang-ancang)
Awalan atau ancang-ancang dalam lompat jauh merupakan suatu bentuk
gerakan atau hal yang sangat prinsip, berupa gerak lari cepat. Ballesteros (1979
: 57) menyatakan bahwa lari awalan dilakukan dengan sangat cepat jarak kurang
dari 40 meter. Pada pelaksanaan lari awalan hampir tidak ada perbedaan cara
dan sikap lari pada langkah-langkah lari awalan lompat jauh.
Jonath dkk dalam Ade Mardiana, Purwadi dan Wira Indra Satya
(2009:2.59) mengemukakan hasil penelitiannya bahwa dua pertiga hasil lompat
jauh bergantung pada ancang-ancang/awalan dan hanya sepertiga bergantung
pada tenaga lompat. Kemudian dikatakannnya bahwa pelompat jauh yang baik
harus secepat pelari, mempunyai daya sprint pelompat tinggi dan irama pelari
gawang.
10
Berkaitan dengan awalan dalam lompat jauh, Tamsir Riyadi (1985 : 95)
menyatakan beberapa cara yang perlu dicermati dalam melakukan awalan dalam
lompat jauh yaitu : 1) jarak awalan tergantung pada kemampuan masing-masing
atlet, 2) posisi permulaan saat berdiri pada titik awalan dapat seperti nomor
lompat yang lain (salah satu kaki di depan atau sejajar). Hal ini tergantung pada
keseimbangan masing-masing pelompat, cara mengambil awalan dari lari pelan
semakin dipercepat (sprint), 3) setelah mencapai kecepatan maksimal, maka
kira-kira 3-4 langkah terakhir sebelum bertumpu gerakan lari dilepas begitu saja
tanpa mengurangi kecepatan yang telah dicapai. Untuk lebih jelasnya dapat
dilihat gambar 1 berikut ini :
Gambar 2.1 Fase saat melakukan lari awalan/ ancang-ancang Sumber : IAAF,(2000:88)
2.1.1.2 Tolakan atau tumpuan (take off)
Tolakan adalah perpindahan yang sangat cepat antara awalan lari dan
melayang. Beberapa langkah sebelum menumpu, pelompat harus sudah siap
untuk betumpu. Seluruh tenaga dan pikiran harus ditujukan pada ketepatan
11
bertumpu. Pada sat tersebut, pelompat berpindah keadaan dari lari ke melayang.
Agar dapat melayang lebih jauh dan lebih tinggi, selain disebabkan dari
kecepatan dari awalan, juga diperlukan tambahan tenaga dari kekuatan kaki
tumpu yaitu daya lompat dari tungkai dan kaki yang disetai dengan ayunan
lengan dan tungkai ayun.
Ketepatan seseorang pelompat jauh yang melakukan tolakan atau
tumpuan memegang peran penting dalam keberhasilan lompatan. Tolakan atau
tumpuan yang salah (fault) akan dinyatakan gagal atau diskualifikasi. Adapun
maksud dari kesalahan tersebut adalah kaki yang digunakan untuk menumpu
melewati atau menyentuh tanah yang tedekat dengan bak pasir atau melebihi
papan tolak.
Berkaitan dengan tolakan atau tumpuan dalam melaksanakan lompat
jauh (Tamsir Riyadi, 1986: 96) menjelaskan beberapa cara pelaksanaan tolakan
yang bebar yaitu : a) tolakan dilakukan dengan kaki yang kuat, b) sesaat akan
betumpu sikap badan agak condong ke belakang (jangan berlebihan), hal ini
sangat membantu timbulnya lambungan yang lebih baik yaitu sekitar 30˚, c)
bertumpu sebaiknya tepat pada balok tumpu, ujung kaki tidak melewati atau
menginjak tepi balok yang terdekat dengan bak pasir, dan d) saat bertumpu
kedua lengan ikut diayunkan ke depan atas.
Pada waktu bertumpu, badan seharusnya sudah condong ke depan, titik
tolak badan terletak agak di muka titik sumber tenaga yaitu kaki tumpu pada saat
pelompat menumpu. Letak titik berat badan ditentukan oleh panjang langkah
terakhir sebelum melompat. Jika langkah terlalu panjang, titik berat badan akan
berada di belakang sumber tenaga yaitu kaki tumpu, sehingga pelompat akan
menemui kegagalan untuk mencapai ketinggian yang berat untuk lompatannya.
12
Titik berat badan terletak di atas kaki tumpu, lompatan yang dihasilkan akan ke
atas saja, sedangkan yang dibutuhkan adalah lompatan ke atas tinggi ke depan.
Sebaliknya jika langkah terakhir terlalu pendek, akan berakibat lompatan yang
rata karena pelompat terlalu cepat melampaui tungkai tumpuannya, sehingga
pelompat seolah-olah tidak naik dari tanah ataupun melayang. Pelaksanaan
lompat jauh memerlukan ketinggian lompatan. Kesalahan yang banyak terjadi
adalah para pelompat tidak memperoleh ketinggian pada lompatannya sehingga
jatuhnya relatif pendek.
Pelaksanaan tolakan agar memperoleh hasil yang baik tanpa
mengorbankan kecepatan awalan dilakukan dengan cara sudut badan saat
bertumpu atau menolak tidak condong ke depan seperti pada lari sprint, tetapi
juga tidak terlalu tengadah seperti pada lompat tinggi. Berat badan sedikit di
depan titik tumpu. Gerak atau ayunan lengan dilakukan untuk membantu agar
ketinggian hasil tolakan bertambah tinggi sehingga badan seolah-olah melayang
di udara, dan pandangan mata yang naik berfungsi sebagai kemudi. Hal-hal
tersebut dilakukan pada prinsipnya adalah untuk mendapatkan hasil tolakan
yang relatif tinggi dan jatuhan atau pendaratan yang jauh.
Gambar 2.2 Fase bertolak/ bertumpu Sumber : IAAF,(2000:89)
13
2.1.1.3 Melayang di udara (walking in the air)
Melayang di udara pada nomor lompat jauh diperoleh setelah
pelaksanaan tolakan. Naiknya badan setelah melakukan tolakan tersebut
(melayang), sering kali dilalaikan oleh para pelompat, karena pelompat sering
tidak memberi waktu lagi untuk memperoleh tenaga lompatan. Hal ini terjadi
karena otot tungkai tumpu tergesa-gesa digerakkan untuk mempersiapkan
pendaratan dengan tidak meluruskan kaki tumpu dengan benar.
Pelurusan kaki tumpu dengan cepat dimaksudkan untuk memperoleh
ketinggian saat melayang. Pada waktu naik (melayang) badan harus dalam
keadaan rileks atau santai (tidak kaku) dan melakukan gerakan menjaga
keseimbangan untuk memberikan pendaratan yang lebih sempurna.
Gerakan sikap tubuh di udara (waktu melayang) dalam lompat jauh bisa
disebut gaya lompatan, adapun cara atau gaya yang lazim digunakan pada
pelaksanaan lompat jauh yaitu : a) gaya jongkok, b) gaya menggantung
(schnepper/ the hang), c) gaya jalan di udara (walking in the air).
Gambar 2.3 Fase melayang gaya jongkok
Sumber : IAAF,(2000:90)
14
2.1.1.4 Mendarat (landing)
Mendarat atau pendaratan merupakan bagian akhir dari pelaksanaan
lompat jauh. Secara sepintas bagian mendarat tampak mudah dilakukan. Namun
demikian ada beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam proses mendarat
nomor lompat jauh yaitu : a)dilakukan dengan dua kaki, b) sebelum tumit
menyentuh pasir, kedua kaki harus benar-benar diluruskan ke depan. Usahakan
agar jarak kedua kaki tidak berjauhan, jarena dapat mengurangi jauhnya
lompatan, c) untuk menghindari saat mendarat tidak jatuh pada pantat
(terduduk), setelah tumit berpijak pada pasir kedua lutut segera ditekuk dan
dibiarkan badan condong dan jatuh ke depan, dan d) setelah berhasil melakukan
pendaratan, jangan kembali ke tempat awalan atau melewati daerah pendaratan
yang terletak antara bekas pendaratan dengan papan tolak atau papan tumpu.
Berorientasi pada pelaksanaan lompat jauh yang terdiri dari awalan,
tolakan, melayang dan mendarat sebagai satu kesatuan yang utuh dan saling
berkaitan, maka dapat disimpulkan bahwa pelaksanaan gerak lompat jauh
dipengaruhi oleh aspek koordinasi gerak. Aspek koordinasi dipengaruhi oleh
beberapa faktor yaitu : 1) faktor kondisi, terutama kecepatan, tenaga lompat dan
tujuan yang diarahkan kepada keterampilan, 2) faktor teknik ancang-ancang,
persiapan lonpat, fase melayang di udara dan pendaratan (Benhard Gunter,
1986 : 45)
Mengkaji pada permasalahan yang diajukan dalam penelitian ini, peneliti
ingin berusaha mengungkapkan faktor-faktor yang mempengaruhi koordinasi
gerak khususnya berkaitan dengan faktor kondisi seperti kecepatan lari dan
tenaga lompat yang diarahkan kepada keterampilan lompat jauh gaya jongkok
15
Gambar 2.4 Fase mendarat Sumber : IAAF,(2000:93)
2.1.1.5 Gerakan lanjutan
Gerakan lanjutan sebagai penyeimbang setelah melakukan lompatan.
Setelah mendarat dengan dua kaki secara bersamaan, berat badan dipindahkan
ke arah depan atau samping badan, jaga keseimbangan badan. Setelah
keseimbangan badan baik, dilanjutkan dengan berjalan ke arah depan atau
samping keluar dari bak lompat. Jangan kembali ke tempat awalan atau melewati
daerah pendaratan yang terletak antara bekas pendaratan dengan papan tolak
atau papan tumpu.
2.1.2 Faktor Fisik Lompat Jauh Gaya Jongkok
2.1.2.1 Lari 30 meter
Upaya pencapaian prestasi atau optimal dalam berolahraga, memerlukan
beberapa macam penerapan unsur pendukung keberhasilan seperti kecepatan
lari 30 meter. Kecepatan adalah kemampuan seseorang dalam melakukan
gerakan berkesinambungan dalam bentuk gerakan yang sama dalam waktu
yang sesingkat-singkatnya (M. Sajoto, 1988 : 58)
16
Kecepatan menurut Lynn (dalam Waluyo, 1994 : 12) diartikan sebagai
jarak persatuan waktu yaitu kecepatan diukur menggunakan satuan jarak dan
satuan waktu. Pengertian lain tentang kecepatan disampaikan oleh Mathews
(dalam Waluyo, 1994 : 17) sebagai suatu kemampuan bersyarat untuk
menghasilkan gerakan tubuh dalam waktu sesingkat-singkatnya.
Berdasarkan pada beberapa pengertian tentang kecepatan yang
disampainkan oleh para ahli tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa kecepatan
merupakan suatu kemampuan tubuh untuk dapat menggerakkan semua sistem
dalam melawan beban atau hambatan pada jarak tertentu dalam waktu yang
relatif cepat atau singkat.
Berorientasi pada pengertian tentang kecepatan dan penerapannya
dalam aktivitas olahraga, unsur kecepatan merupakan salah satu unsur yang
penting dalam mencapai hasil (prestasi) optimal. Implikasi kecepatan berupa
kecepatan reaksi sebagian, sedangkan kecepatan gerak adalah kecepatan gerak
anggota tubuh secara keseluruhan dalam menempuh jarak tertentu seperti lari.
Lari merupakan gerakan memindahkan kaki secara bergantian diikuti
dengan gerakan lengan dan dada saat melayang di udara. Lari mungkin suatu
gerak dasar yang pokok, tetapi lari berasal dari gerakan alamiah (Unitas dan
Dintiman, 1979 : 265). Hampir seluruh cabang olahraga membutuhkan lari
seperti atletik, sepak bola, bola basket dan lain-lain. Berkaitan dengan
penerapan lari pada cabang atletik, lari merupakan salah satu nomor yang sering
dipertandingkan, dikelompokkan menutrut jarak tempuh yaitu : 1) lari jarak
pendek 100 meter, 200 meter, 400 meter, 2) lari jarak menengah 800 meter,
1.500 meter, 3) lari jarak jauh seperti 5.000 meter, 10.000 meter, dan lari
17
marathon. Di samping itu ada lari yang dilakukan secara beregu (nomor lari
estafet), lari gawang, dan lari halang rintang (Aip Syarifudin, 1992 : 20).
Penerapan lain tentang lari juga dibutuhkan pada nomor lompat jauh. Lari
pada lompat jauh dilakukan sebagai awalan dalam melakukan lompatan agar
mendapatkan hasil yang maksimal. Lompat jauh sebenarnya adalah lari dengan
kecepatan dan menumpu. Jadi seorang pelompat akan berhasil melompat
apabila larinya cepat dan kemudian diikuti oleh tumpuan yang tepat dan kuat
pada balok tumpu. Oleh karena itu seseorang yang ingin mencapai hasil baik
dalam lompatannya, dituntut suatu lari awalan yang cepat dengan langkah-
langkah yang tepat. Kecepatan dan ketepatan dalam lari awalan sangat
mempengaruhi pada hasil lompatan. Ini berarti kecepatan lari awalan adalah
suatu keharusan untuk mencapai hasil yang sebaik-baiknya (Yusuf Adisasmita,
1992 : 67). Agar dapat melakukan gerakan atau berlari dengan cepat dalam
melakukan lari awalan, maka dalam latihan harus berlatih kecepatan. Berlatih
kecepatan yang terpenting adalah berlatih lari 30 meter
2.1.2.2 Daya ledak otot tungkai
Daya ledak adalah kombinasi dari kecepatan maksimal dan kekuatan
maksimal. Daya ledak ini harus ditunjukkan oleh perpindahan tubuh (dalam
lompat jauh) melintasi udara, dimana otot harus mengeluarkan kekuatan dengan
kecepatan yang tinggi agar dapat membawa tubuh atau obyek pada saat
pelaksanaan gerak tubuh untuk dapat mencapai suatu jarak (Janssen, 1983 :
167)
Daya ledak merupakan suatu unsur diantara unsur-unsur kemampuan
biomotorik, yang dapat ditingkatkan sampai batas-batas tertentu dengan
melakukan latihan-latihan tertentu yang sesuai. Daya ledak adalah kemampuan
18
seorang atlet untuk mengatasi suatu hanbatan dengan kecepatan kontraksi yang
tinggi. Daya ledak ini diperlukan di beberapa gerak asiklis, misalnya pada atlet
seperti melempar, lompat tinggi atau lompat jauh (Harre, 1982 : 16). FoV (dalam
Waluyo, 1994 : 12) mengemukakan daya ledak adalah kemampuan seseorang
untuk menampilkan kerja maksimal persatu waktu.
Daya ledak atau explosive power adalah kemampuan otot atau
sekelompok otot seseorang untuk mempergunakan kekuatan maksimal yang
dikerahkan dalam waktu sependek-pendeknya. Untuk kerja kekuatan maksimal
yang dilakukan dalam waktu singkat ini tercermin seperti dalam aktivitas lompat
tinggi, lompat jauh, tolak peluru, angkat besi, serta gerak lain yang bersifat
eksplosif.
Daya ledak adalah kemampuan olahragawan untuk mengatasi tahanan
dengan suatu kecepatan kontraksi tinggi (Herre, 1982 : 102). Daya ledak
merupakan hasil perpaduan dari kekuatan dan percepatan pada kontruksi otot
(Bompa, 1983 : 231, FoV, 1988: 144). Daya ledak merupakan salah satu dari
komponen gerak yang sangat penting untuk melakukan aktivitas yang sangat
berat karena dapat menentukan seberapa kuat orang memukul, seberapa jauh
orang dapat melempar, seberapa cepat orang dapat berlari dan lainnya. Radcliffe
dan Ferentions (1985 : 1-33) menyatakan bahwa daya ledak adalah faktor utama
dalam pelaksanaan segala macam keterampilan gerak dalam berbagai cabang
olahraga. Berdasarkan pada definisi-definisi di atas dapat disimpulkan bahwa
dua unsur penting yang menentukan kualitas daya ledak adalah kekuatan dan
kecepatan.
Upaya dalam meningkatan unsur daya ledak dapat dilakukan dengan
cara : a) meningkatkan kekuatan tanpa mengabaikan kecepatan atau menitik
19
beratkan pada kekuatan, b) meningkatkan kecepatan tanpa mengabaikan
kekuatan atau menitik beratkan pada kecepatan, c) meningkatkan kedua-duanya
sekaligus, kekuatan dan kecepatan dilatih secara simultan (Jassen, Schultz dan
Bangertes, 1984 : 17).
Latihan kombinasi antara kekuatan dan kecepatan merupakan latihan
untuk meningkatkan kualitas kondisi fisik dengan tujuan utama meningkatkan
daya ledak. Latihan tersebut memberikan pengaruh yang lebih baik terhadap
nilai dinamis jika dibandingkan dengan latihan kekuatan saja. Apapun dalam
pengembangan daya ledak, beban latihan tidak boleh terlalu berat sehingga
gerak yang dilakukan dapat berlangsung cepat dan frekuensinya banyak (Pyke,
1980 : 75).
2.1.3 Kerangka Berfikir
Melakukan lompat jauh tidak bisa dilakukan seenaknya, karena lompat
jauh merupakan suatu rangkaian aktivitas atau gerak yang gerakan satu dengan
gerakan yang lainnya saling berhubungan dan membutuhkan koordinasi gerakan
yang tinggi, juga dengan teknik yang tinggi. Selain teknik atau rangkaian gerakan
lompat jauh, faktor penentu keberhasilan atau prestasi lompat jauh juga tidak
bisa terlepas dari komponen kondisi fisik yaitu : Lari 30 meter dan daya ledak otot
tungkai.
2.1.3.1 Sumbangan lari 30 meter terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok
Lari 30 meter sangat berperan penting dalam pelaksanaan lompat jauh.
Seorang pelompat dengan kemampuan lari yang cepat maka hasil lompatan
semakin jauh. Seorang pelompat dengan kemampuan lari yang lambat maka
hasil lompatan semakin dekat. Dalam lompat jauh kecepatan lari digunakan
dalam melakukan lari awal. Jadi pelompat itu akan berhasil lompatannya apabila
20
larinya cepat. Oleh karena itu seorang pelompat yang ingin mencapai hasil yang
baik dalam lompatannya dituntut suatu lari awal yang cepat dengan langkah-
langkah tetap, supaya dalam bertumpu pada balok tumpuan dengan cepat. Dan
menghasilkan lompatan yang jauh ..
Semakin cepat 30 meter pelompat semakin jauh hasil lompatan, semakin
lambat 30 meter pelompat semakin dekat hasil lompatan. Diduga adanya
hubungan yang positif antara lari 30 meter dengan hasil lompat jauh gaya
jongkok.
2.1.3.2 Sumbangan daya ledak otot tungkai terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok
Daya ledak otot tungkai selain digunakan dalam lari awalan juga
digunakan dalam melakukan tolakan pada balok tumpu pada saat melakukan
lompat jauh. Setelah pelompat bertumpu pada balok tumpuan, agar pelompat
dapat melayang lebih jauh, selain dari kecepatan lari awal, dibutuhkan tambahan
tenaga dari tumpuan kaki tumpu, yaitu daya lompatan dari tungkai dan kaki yang
disertai dengan ayunan lengan dan tungkai ayun. Bila daya ledak tinggi hasil
lompatan semakin jauh. Bila daya ledak rendah hasil lompatan semakin dekat.
Semakin tinggi daya ledak semain jauh hasil lompatan, semakin rendah daya
ledak semakin dekat hasil lompatan. Diduga adanya sumbangan yang positif
antara daya ledak otot tungkai dengan hasil lompat jauh gaya jongkok.
2.1.3.3 Sumbangan lari 30 meter dan daya ledak otot tungkai terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok.
Diduga adanya sumbangan yang positif antara lari 30 meter dan daya
ledak otot tungkai terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok.
2.2 HIPOTESIS
21
Berdasarkan kerangka berfikir maka hipotesis yang diambil adalah:
2.2.1 Ada sumbangan yang signifikan lari 30 meter terhadap hasil lompat jauh
gaya jongkok.
2.2.2 Ada sumbangan yang signifikan daya ledak otot tungkai terhadap hasil
lompat jauh gaya jongkok.
Ada sumbangan yang signifikan lari 30 meter dan daya ledak otot tungkai
terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok
22
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 JENIS DAN DESAIN PENELITIAN
Jenis penelitian ini termasuk penelitian kuantitatif. Pengambilan data yang
digunakan adalah metode survei. Menurut Suharsimi Arikunto (2010:153) pada
umumnya survei merupakan cara pengumpulan data dari sejumlah unit atau
individu dalam waktu yang bersamaan. Metode yang digunakan dalam
pelaksanaan penelitian ini adalah survei tes. Tes dilakukan meliputi tes lari
sejauh 30 meter, tes daya ledak otot tungkai dengan standing board jump, dan
tes lompat jauh gaya jongkok.
Desain penelitian yang digunakan adalah desain korelasi (correlational
design). Menurut Suharsimi Arikunto (2010:90) desain (design) penelitian adalah
rencana atau rancangan yang dibuat oleh peneliti, sebagai ancar-ancar kegiatan,
yang akan dilakukan.
Khomsin (2008:116 – 120) berpendapat rancangan penelitian adalah pola
hubungan antar variabel yang akan diteliti. Atau diartikan pola pikir yang
menunjukkan hubungan antara variabel yang akan diteliti yang sekaligus
mencerminkan jenis dan jumlah rumusan masalah yang perlu dijawab melalui
penelitian, teori yang digunakan untuk merumuskan hipotesis, jenis dan jumlah
hipotesis dan teknik analisis setatistika yang akan digunakan.
Dalam penelitian ini rancangan penelitian korelasi, dua variabel bebas
dan satu variabel terikat. Dua variabel bebas lari 30 meter disebut X1, daya ledak
otot tungkai disebut X2, dan satu variabel terikat lompat jauh gaya jongkok
22
23
disebut Y. Untuk mencari hubungan X1 dengan Y, X2 dengan Y menggunakan
teknik korelasi sederhana/ tunggal, sedangkan untuk mencari hubungan X1 dan
X2 secara bersama-sama dengan Y menggunakan korelasi ganda Khomsin
(2008:119). Untuk mencari sumbangan X1 terhadap Y, X2 terhadap Y
menggunakan R Square sederhana/ tunggal, sedangkan untuk mencari
sumbangan X1 dan X2 secara bersama-sama terhadap Y menggunakan R
Square ganda.
Adapun desain yang dimaksud terlihat pada gambar berikut ini :
1. r X1 – Y
2. r X2 – Y
3. r X12 – Y
Gambar 3.1 Desain Penelitian
Sumber: Khomsin (2008:116 – 120)
3.2 VARIABEL PENELITIAN
Definisi operasional variabel adalah konsep tentang rumusan variabel
penelitian sebagai dasar pegangan dalam mengukur data penelitian. Sutrisno
Hadi dalam Suharsimi Arikunto (2010:159) mendefinisikan variabel sebagai
Lari 30 Meter (X1)
Daya Ledak Otot Tungkai (X2)
Lompat Jauh Gaya
Jongkok (Y)
3
1
2
24
gejala yang bervariasi. Variabel adalah objek penelitian yang bervariasi. Variabel
dibedakan menjadi dua: 1. Variabel Kuantitatif 2. Variabel Kualitatif.
Sugiyono (2009: 38) berpendapat variabel adalah segala sesuatu yang
berbentuk apa saja yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari sehingga
diperoleh informasi tentang hal tersebut kemudian ditarik kesimpulannya.
Hitch dan Farhadi (1981) dalam Sugiyono (2009:38) menyatakan secara
teoritis variabel dapat didefinisikan sebagai atribut seseorang atau objek yang
mempunyai variasi antara satu orang dengan orang atau satu objek dengan
objek lain.
Frakel dan Wallen (1990) dalam Khomsin (2008:110) berpendapat
variabel dapat diartikan sebagai suatu konsep benda yang bervariasi.
Tujuan penjabaran definisi operasional variabel adalah untuk menghindari
kesalahpahaman pengertian tentang variabel yang menjadi kajian dalam
pelaksanaan penelitian. Variabel penelitian yang akan diambil meliputi 1. Lari 30
meter 2. Daya ledak otot tungkai 3. Hasil lompat jauh gaya jongkok
Variabel yang menjadi pusat perhatian dalam penelitian ini meliputi :
3.2.1 Variabel Bebas
3.2.1.1 Lari 30 meter.
3.2.1.2 Daya ledak otot tungkai.
3.2.2 Variabel Terikat : hasil lompat jauh gaya jongkok.
3.3 POPULASI, SAMPEL, DAN TEKNIK PENARIKAN SAMPEL
Populasi adalah keseluruhan subyek penelitian Suharsimi Arikunto (1996:
102). Populasi yang menjadi subjek adalah seluruh siswa putra kelas V SDN 2
25
Pendem Jepara Tahun 2013, berbadan sehat berusia 10 sampai 12 tahun
berjumlah 16 siswa.
Sampel merupakan sebagian dari populasi yang diselidiki, yang
generalisasinya (kesimpulannya) dikenakan terhadap semua individu atau
populasi. Suharsimi Arikunto (1996: 120) menyatakan bahwa : “untuk sekedar
ancar-ancar, maka apabila subjek kurang dari 100, lebih baik diambil semua,
sehingga penelitiannya berupa penelitian populasi, selanjutnya jika jumlah subjek
besar dapat diambil 10-15% atau 20-25% atau lebih tergantung setidak-tidaknya
dari : 1) kemampuan penelitian dilihat dari waktu, 2) sempit luasnya pengawasan
dari setiap subjek karena hal ini menyangkut banyak sedikitnya data, 3) besar
kecilnya resiko yang ditanggung peneliti. Untuk penelitian yang resikonya besar,
jika sampelnya besar hasilnya akan baik. Sampel yang menjadi subjek adalah
seluruh siswa putra kelas V SDN 2 Pendem Jepara berbadan sehat berusia 10
sampai 12 tahun berjumlah 16 siswa.
Teknik pengambilan sampel menggunakan teknik total sampling.
Dikatakan sampel total karena masing-masing anggota populasi sekaligus
bertindak menjadi anggota sampel penelitian.
3.4 INSTRUMEN PENELITIAN
Data penelitian dikumpulkan dengan meliputi 3 (tiga) kali kegiatan atau
tahap pengukuran, meliputi kegiatan sebagai berikut :
3.4.1 Tes Lari 30 Meter
Pelaksanaan tes lari 30 meter dilakukan pada bidang datar secara
bersamaan 2 orang testee melakukan tes lari 30 meter dengan start berdiri.
Pada aba-aba “Bersedia”, testee melakukan persiapan di garis start, pada aba-
26
aba siaaap testee bersiap-siap lari, selanjutnya pada aba-aba “ya” diserta
kibaran bendera, testee berlari secepat-cepatnya ke arah finish. Skor yang
diperoleh testee adalah waktu aba-aba “ya” sampai melewati garis finish. Sarana
prasarana yang digunakan 1. Stop watch, 2. Bendera start, 3. Garis pembatas
lintasan, 4. Garis batas start, 5. Garis batas finish, 6. Rol meter, 7.Lintasan lari.
Gambar 3.2 Lari 30 meter
Sumber:TKJI Untuk Anak Umur 10 – 12 tahun (1999:3)
Validitas menurut S Nasution (2006:74) adalah alat pengukur dikatakan
valid jika alat itu mengukur apa yang harus diukur oleh alat itu. Meter valid
karena mengukur jarak, timbangan valid karena mengukur berat. Bila timbangan
tidak mengukur berat tetapi hal yang lain maka timbangan itu tidak valid.
Reliabilitas menurut S Nasution (2006:77) adalah suatu alat pengukur
dikatakan reliabel bila alat itu dalam mengukur suatu gejala pada waktu yang
berlainan senantiasa menyatakan hasil yang sama. Alat yang reliabel secara
konsisten memberi hasil ukur yang sama.
Validitas dan Reliabilitas lari 30 meter menurut Aitken dalam TKJI Untuk
Anak Umur 10 – 12 tahun Departemen Pendidikan Nasional Pusat Kesegaran
27
Jasmani dan Rekreasi (1999: 3) Validitas sebesar 0,884 dan Reliabilitas sebesar
0,911.
3.4.2 Tes Daya Ledak Otot Tungkai Menggunakan Tes Loncat Jauh Tanpa Awalan Atau Standing Broad Jump Test. Tes daya ledak dilakukan dengan cara testee berdiri di belakang garis
tolakan dengan posisi kaki selebar bahu. Persiapan untuk melompat, testee
mengayun kedua lengan ke belakang dan menekuk kedua lutut (fleksi sendi
lutut). Lompatan dilakukan secara silmultan dan bersamaan dengan pelurusan
kedua lutut (ekstensi sendi lutut) dan disertai ayunan lengan ke depan ke arah
depan.
Pelaksanaan tes dilakukan 3 kesempatan. Adapun perhitungan dengan
mengukur jauhnya jarak antara pendaratan kaki dengan garis tolakan. Hasil
tertinggi dari ketiga tes merupakan skor yang diperoleh masing-masing testee
Gambar 3.3 Daya ledak otot tungkai Sumber Sukarman (1987:17)
28
Sarana prasarana yang digunakan 1. Rol meter, 2. Garis pembatas
awalan lompatan, 3. Cangkul, 4. Kayu atau bilah perata pasir bak lompat, 5. Bak
lompat.
Validitas menurut S Nasution (2006:74) adalah alat pengukur dikatakan
valid jika alat itu mengukur apa yang harus diukur oleh alat itu. Meter valid
karena mengukur jarak, timbangan valid karena mengukur berat. Bila timbangan
tidak mengukur berat tetapi hal yang lain maka timbangan itu tidak valid.
Reliabilitas menurut S Nasution (2006:77) adalah suatu alat pengukur
dikatakan reliabel bila alat itu dalam mengukur suatu gejala pada waktu yang
berlainan senantiasa menyatakan hasil yang sama. Alat yang reliabel secara
konsisten memberi hasil ukur yang sama.
Validitas dan Reliabilitas daya ledak otot tungkai menurut Aahper
(1965:174) dalam Nurhasan dan Hasanudin Cholil (2007:174) adalah Validitas
sebesar 0,607 dan Reliabilitas sebesar 0,963.
3.4.3 Tes Lompat Jauh Gaya Jongkok
Pelaksanaan tes lompat jauh dilakukan dengan secara testee melompat
pada bak lompat diawali dengan lari awalan, tolakan, melayang, dan mendarat.
Pelaksanaan dilakukan dengan 3 kali kesempatan. Pengukuran hasil lompatan
adalah diukur pada papan tolak sampai dengan batas awal pendaratan yang
terdekat dengan papan tolak, sesuai dengan peraturan yang berlaku dengan
lompat jauh. Hasil terbaik dari ketiga pelaksanaan tes lompat jauh merupakan
skor yang diperoleh masing-masing testee.
Validitas menurut S Nasution (2006:74) adalah alat pengukur dikatakan
valid jika alat itu mengukur apa yang harus diukur oleh alat itu. Meter valid
29
karena mengukur jarak, timbangan valid karena mengukur berat. Bila timbangan
tidak mengukur berat tetapi hal yang lain maka timbangan itu tidak valid.
Reliabilitas menurut S Nasution (2006:77) adalah suatu alat pengukur
dikatakan reliabel bila alat itu dalam mengukur suatu gejala pada waktu yang
berlainan senantiasa menyatakan hasil yang sama. Alat yang reliabel secara
konsisten memberi hasil ukur yang sama.
Gambar 3.4 Lompat jauh gaya jongkok Sumber : IAAF :(2000:90)
Sarana dan prasarana yang digunakan 1. Roll meter, 2. Balok tumpuan,
3. Cangkul, 4. Kayu atau bilah perata pasir bak lompat, 5. Bak lompat jauh.
3.4.4 Hasil Uji Coba Instrumen
Sebelum diujikan instrumen ini telah diuji cobakan oleh Heri Susanto pada
hari selasa tanggal 12 Juni 2013 terhadap siswa putra kelas III SDN 2 Bucu yang
berjumlah 10 siswa untuk mengetahui tingkat validitas instrumen yang akan
digunakan. Validitas menurut Suharsimi Arikunto. (2010:211) adalah suatu
ukuran yang menunjukkan tingkat-tingkat kevalidan atau kesahihan suatu
instrumen. Suatu instrumen yang valid atau sahih mempunyai validitas tinggi.
30
Sebaliknya, instrumen yang kurang valid berarti memiliki validitas rendah. Lebih
lanjut lagi menurut Uma Sekaran dalam Duwi Priyatno (2013:30) bahwa
pengambilan keputusan uji reliabilitas menggunakan cronbach’s Alpha dengan
ketentuan sebagai berikut : Cronbach’s alpha < 0,60 = reliabilitas buruk;
Cronbach’s alpha 0,60 -0,79 = reliabilitas diterima; Cronbach’s alpha 0,80 =
reliabilitas baik. Sedangkan menurut Nunnally yang dikutip oleh Imam Ghazali
dalam Duwi Priyatno (2013:30) dapat dikatakan reliabilitas > 0,600, dimana 0,600
adalah standarisasi nilai Reliabilitas menurut pernyataan dari Nunnally. Adapun
hasil uji validitas dan reliabilitas instrumen dari 10 siswa putra kelas III SDN 2
Bucu Jepara sebagai sebagai berikut :
3.4.4.1 Tes lari 30 meter
Adapun secara visual hasil uji validitas dan reliabilitas adalah sebagai
berikut:
Tabel 3.1 Tabel uji validitas dan reliabilitas tes lari 30 meter
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,995 3
Sumber : Pengolahan data menggunakan SPSS 21
Khasil cronbach’s alpha adalah 0,995 > 0,600, maka alat ukur dinyatakan
reliabel.
3.4.4.2 Tes daya ledak otot tungkai
Adapun secara visual hasil uji validitas dan reliabilitas adalah sebagai
berikut:
Tabel 3.2 Tabel uji validitas dan reliabilitas tes daya ledak otot tungkai
Reliability Statistics
31
Cronbach's Alpha N of Items
,803 2
Sumber : Pengolahan data menggunakan SPSS 21
Karena hasil cronbach’s alpha adalah 0,803 > 0,600, maka alat ukur dinyatakan
reliabel.
3.4.4.1 Tes lompat jauh gaya jongkok
Tes lompat jauh gaya jongkok dilaksanakan Pada hari Selasa tanggal 11 Juni
2013 bertempat di SDN 2 Bucu Sampel 10 siswa putra kelas III SDN 2 Bucu.
Adapun tata cara tes lompat jauh gaya jongkok sebagai berikut : 1) Persiapan
siswa dibariskan sesuai urutan nomor dada.Siswa melompat satu persatu sesuai
nomor urut. 2) Kesempatan melompat 3 kali. 3) Hasil lompatan diambil yang
terjauh. 4) Siswa dinyatakan berhasil melakukan lompatan bila kaki tumpuan
bertolak pada balok tumpuan atau sebelum balok dan jatuh pada bak pasir. 5)
Pengukuran jarak lompatan dihitung dari balok tumpu sampai jatuhnya anggota
tubuh di bak pasir yang paling belakang. 6) Bila ada siswa melompat sedangkan
petugas tidak melihat, maka siswa tersebut diberi kesempatan lagi. 7)Hasil
lompatan yang berhasil dicatat dalam satuan ukuran meter dengan dua angka di
belakang koma. 8) Dalam mencatat hasil lompatan siswa yang gagal, diberi
tanda silang.
Gambar Lompat Jauh Gaya Jongkok Sumber: Depdikbud (1994:147)
Adapun secara visual hasil uji validitas dan reliabilitas adalah sebagai
berikut
32
Tabel 3.3 Tabel uji validitas lompat jauh gaya jongkok
Correlations
item1 Skrortotal
item1
Pearson Correlation 1 1,000**
Sig. (2-tailed) ,000
N 10 10
Skrortotal
Pearson Correlation 1,000** 1
Sig. (2-tailed) ,000
N 10 10
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Karena hasil r hitung 1,000 > 0,707, maka alat ukur dinyatakan valid.
Tabel 3.4 Tabel uji reliabilitas lompat jauh gaya jongkok
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,993 3
Sumber : Pengolahan data menggunakan SPSS 21
Karena hasil cronbach’s alpha adalah 0,993 > 0,600, maka alat ukur dinyatakan
reliabel.
3.5 PROSEDUR PENELITIAN
Langkah-langkah yang ditempuh dalam pengumpulan data penelitain ini adalah
sebagai berikut:
3.5.2 Tahap Awal
1. Menyelesaikan masalah perijinan penelitian ke Fakultas Ilmu
Keolahragaan UNNES setelah Proposal Penelitian disetujui oleh Ketua
Jurusan PKLO dan penetapan dosen pembimbing.
2. Menyusun jadwal penelitian, mempersiapkan alat tulis menulis, alat tes
dan pengukuran, dan petugas lapangan
3.5.3 Tahap Pelaksanaan
33
1. Pada hari dan tanggal yang telah ditentukan pengambilan data berupa
tes dan pengukuran
2. Siswa melakukan tes dan pengkuran lari sprint 30 meter, lompat jauh
tanpa awalan, lompat jauh gaya jongkok engan awalan.
3. Petugas lapangan mencatat hasil tes dan pengukuran dalam blangko
yang telah dipersiapkan
3.5.4 Tahap Penyelesaian
1. Setelah data terkumpul kemudian ditabulasikan
2. Penyusunan skripsi mengikuti tata cara penulisan yang ditentukan oleh
FIK UNNES Semarang
3. Hasil penulisan dikonsultasikan kepada dosen pembimbing untuk
didiskusikan
4. Hasil diskusi dicatat sebagai bahan perbaikan skripsi
5. Skripsi siap diujikan
3.6 FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENELITIAN
Sebelum penelitian dilaksanakan perlu ditetapkan faktor-faktor, variabel-
variabel atau kondisi-kondisi yang perlu dikontrol (dikendalikan), yang akan
mempengaruhi hasil penelitian. Faktor-faktor tersebut adalah faktor internal dan
ekstern.
3.6.2 Faktor Internal
Yang dimaksud faktor internal adalah faktor yang ada pada diri subjek
yang meliputi:
3.6.2.1 Kesungguhan hati
34
Kesungguhan hati pada setiap individu berbeda atau tidak sama. Hal ini
akan mempengaruhi terhadap hasil tes dan pengukuran. Untuk menghindari hal
tersebut penulis langsung memberikan anjuran untuk melakukan tes dan
pengukuran dengan sungguh-sungguh.
3.6.2.2 Kehadiran
Faktor kehadiran merupakan faktor yang juga mendapatkan perhatian
penulis karena jika subjek tidak hadir, maka jumlah subjek akan berkurang berarti
data yang diperoleh akan berkurang. Oleh karena itu sehari sebelum
pelaksanaan tes, para subjek diingatkan untuk datang tepat waktu pada hari
yang telah disepakati.
3.6.2.3 Kemampuan
Tidak dapat dipungkiri bahwa kemampuan subjek terhadap tes dan
pengukuran akan berbeda. Mungkin ini akan menjadi kendala terhadap unjuk
kerja. Untuk menghadapi hal tersebut penulis memberi masukan kepada subjek
untuk tidak terpengaruh akan hasil tes dan pengukuran yang dicapai oleh
peserta lain karena setiap individu memiliki batas kemampuan yang berbeda.
3.6.2.4 Kesehatan
Faktor kesehatan para subjek sangat berpengaruh terhadap hasil tes dan
pengukuran terutama kurangnya istirahat dan asupan makanan yang bergizi.
Untuk itu sebelum pelaksanaan tes dan pengukuran, penulis mengingatkan para
subjek untuk selalu menjaga kesehatannya.
3.6.3 Faktor Eksternal
Yang dimaksud faktor eksternal adalah faktor di luar sampel. Adapun
faktor eksternal yang mempengaruhi hasil penelitian ini meliputi:
3.6.3.1 Alat tes
35
Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah roll meter dangan
panjang 50 meter untuk mengukur jauhnya lompatan standing broad jump dan
stop watch untuk mengukur kecepatan.
3.6.3.2 Petugas pengambilan data
Kesalahan manusia (human eror) adalah salah satu kendala yang sering
terjadi dalam pengambilan data penelitian. Untuk mengantisipasi hal itu, terlebih
dahulu penulis menjelaskan tentang penggunaan alat tes kepada para petugas
pengambil data untuk mengurangi tingkat kesalahan.
3.6.3.3 Cuaca dan tempat
Tes dan pengukuran dilaksanakan pada hari sabtu tanggal 17 Juni 2013
pukul 07.00 – 09.00 WIB di lapangan Bangsri Jepara. Cuaca pada saat itu
sangat cerah.
3.7 TEKNIK ANALISIS DATA
Pelaksanaan uji hipotesis penelitian, setelah data diperoleh dari hasil
pengukuran selanjutnya dianalisis dengan teknik regresi. menganalisis data
melalui computer dengan program SPSS Sukardi (2008:164). Program yang
digunakan adalah SPSS 21. Menurut Sukardi (2008:164-165) data yang
diperoleh dari hasil penelitian dapat di masukkan dalam program SPSS dengan
langkah-langkah sebagai berikut:
1. Menghidupkan program SPSS for windows, pada layar monitor menampilkan
tabel yang terdirti atas kolom dan baris. Pada bagian atas tabel ada
beberapa intruksi, seperti new, edit, view data, transform, analyze, graph,
utilities, add-on, window, dan help. Sedangkan pada garios di bawahnya ada
36
gambar-gambar yang menunjukkan informasi tertentu, misalnya open file
(membuka data), save (menyimpan data), dan print (menghasilkan print out);
tanda gambar tersebut dapat digunakan untuk instruksi yang diperlukan
sesuai keinginan guru secara cepat. Di samping itu tabel data pada layar
tersebut dapat di isi dengan memberi nama variabel satu, variabel dua, dan
seterusnya dengan nama variabel yang sesuai dengan nama program.
2. Pada bagian kiri bawah layar ada dua macam intruksi yaitu variable view dan
data view. Variable view memberikan intruksi yang berkaitan dengan
informasi data. Informasi tersebut diantaranya name, data, type, width,
decimal, label, values numeric, missing, column, align, dan measure. Data
view memberikan intruksi apabila hendak memasukkan skor maupun data
deskripsi yang bukan skor.
3. Setelah variable view di isi sesuai dengan keadaan data yang diperoleh di
lapangan langkah selanjutnya adalah memasukkan skor data dalam data
view dengan cara mengklik data view dan layar akan menempilkan tabel
data.
4. Setelah data dimasukkan dalam tabel dapat menganalisis data sesuai
dengan keperluan misalnya untuk tujuan deskriptif. Komputer akan langsung
bekerja sesuai dengan tampilan.
Namun sebelum melakukan uji analisis, terlebih dahulu dilakukan
sejumlah uji persyaratan untuk mengetahui kelayakan data karena satuan ukuran
data berbeda, untuk pengolahan ditransformasi ke skor T Sutrisno Hadi (1990:
267). Tujuan mentransformasi skor kasar/ skor Z menjadi skor T adalah untuk
menyamakan satuan ukuran data. Transformasi skor kasar/ skor Z menjadi skor
T menggunakan rumus sebagai berikut:
37
1. Rumus yang digunakan untuk lari 30 meter adalah:
2. Rumus yang digunakan untuk daya ledak otot tungkai adalah:
3. Rumus yang digunakan untuk lompat jauh gaya jongkong adalah:
Adapun uji persyaratan tersebut untuk mengetahui kelayakan data
tersebut meliputi :
3.7.2 Uji Normalitas Data
Uji normalitas data dilakukan untuk mengetahui normal tidaknya data
yang akan dianalisis. Adapun uji normalitas menggunakan Chi Kuadrat (χ²).
Kriteria uji χ² hitung χ² > tabel, data dinyatakan normal. Sebaliknya apabila χ²
hitung < χ² tabel maka data dilakukan tidak normal.
3.7.3 Uji Homogenitas Varians
Uji homogenitas varians digunakan untuk mengetahui seragam tidaknya
nariasi sampel-sampel yang diambil dari populasi yang sama dalam penelitian.
Uji homogenitas varians dihitung dengan menggunakan uji Berleet. Langkah-
langkah uji Barlett adalah sebagai berikut :
a. Mencari variasi dari masing-masing golongan dengan rumus
Σ²
b. Mencari variasi gabungan dengan rumus
S² = [Σ(n – 1) S² / Σ(n – 1)
c. Mencari harga B dengan rumus
χ² = (log 10) {B – Σ (n - 1) log S²}
38
Harga χ² hitung dikonsultasikan dengan harga χ² tabel dengan DK = ,
dimana n adalah banyaknya golongan atau variabel pada huruf signifikan 5 %.
Jika harga χ² hitung ≤χ² tabel berarti distribusi data homogeny, sebaliknya jika χ²
hitung ≥ χ² tabel berarti distribusi data tidak homogen.
3.7.4 Uji Linieritas Dan Uji Keberartian Regresi
Uji linieritas dimaksudkan untuk menguji apakah data yang diperoleh linier
atau tidak. Jika ada linier, maka dapat dilanjutkan dengan uji parametric dengan
teknik regresi. Namun jika tidak ada linier, digunakan uji regresi non linier.
Uji keberartian model regresi dimaksudkan untuk menguji apakah data
yang diperoleh pada prediktor dapat digunakan sebagai peramalan kriteria
ataukah tidak. Jika data prediktor berarti, maka dapat dipergunakan sebagai
peramalan, sedangkan jika data prediktor tidak berarti sebagai konsekuensinya
tidak dapat dipakai sebagai peramalan kriteria.
3.7.5 Uji regresi dengan persamaan Y= α+bV
Berkaitan dengan pengujian hipotesis, maka untuk memudahkan uji atau
analisis penelitian, maka disusun hipotesis nihil sebagai berikut :
a. Tidak ada sumbangan lari 30 meter terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok
(rVY = 0)
b. Tidak ada sumbangan daya ledak otot tungkai terhadap hasil lompat jauh
gaya jongkok (rV₂Y = 0)
c. Tidak ada sumbangan lari 30 meter dan daya ledak otot tungkai terhadap
hasil lompat jauh gaya jongkok (rV₁₂Y = 0)
39
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 HASIL PENELITIAN
4.1.1 Deskripsi Data
Dalam penelitian ini menggunakan metode survei tes, variabel yang
diukur adalah lari 30 meter, daya ledak otot tungkai dan hasil lompat jauh.
Sebagai variabel bebas untuk hasil lompat jauh terdiri dari lari 30 meter dan
daya ledak otot tungkai, maka perlu disamakan terlebih dahulu dengan
distandarkan menggunakan Z skor dan transformasi ke skor T. Sutrisno Hadi
(1990: 267).
4. Rumus yang digunakan untuk lari 30 meter adalah:
5. Rumus yang digunakan untuk daya ledak otot tungkai adalah:
6. Rumus yang digunakan untuk lompat jauh gaya jongkok adalah:
Adapun hasil perhitungan statistik deskriptif dapat dilihat seperti tabel-
tabel sebagai berikuHasil pengambilan data kasar variabel X1 lari 30 meter
sebagai berikut:
Tabel 4.1 Data kasar lari 30 meter
No Nama Lari 30 meter
Terbaik I II III
1 Muhammad Deva AS 5,97 6,47 6,11 5,97
39
40
2 Krisna Hermawan 5,41 5,27 5,76 5,27
3 Afif Sulaiman 5,97 5,69 6,04 5,69
4 Asyhar Mukholid 5,69 5,47 5,29 5,29
5 Edi Setiawan 5,93 5,73 5,78 5,73
6 Rio Angga Saputra 5,62 6,03 5,82 5,62
7 Teguh Imam Wahyudi 5,84 6,06 5,98 5,84
8 Sojcah Joys Ardiansyah 5,83 5,76 5,79 5,76
9 Muhammad Jefri Gunawan 6,00 5,67 5,42 5,42
10 Teguh Fauzi Maulana 4,92 5,00 5,24 4,92
11 Didik Afriyanto 5,32 55,0 5,41 5,32
12 Efendi Erik DS 5,83 5,76 5,77 5,76
13 Zakaria 5,82 5,71 5,45 5,45
14 Asfalil Waroim MH 5,25 5,72 5,73 5,25
15 Ardana Maulana ML 6,17 5,77 5,59 5,59
16 Muhammad Renaldi 4,84 5,00 5,11 4,84
Jumlah
8,72
Rata-rata
5,48
Tertinggi
4,84
Terendah
5,97
Hasil pengambilan data kasar variabel X2 daya ledak otot tungkai sebagai
berikut:
Tabel 4.2 Data kasar daya ledak otot tungkai
No Nama Daya Ledak Otot Tungkai
Terbaik I II III
1 Muhammad Deva AS 1,33 1,37 1,36 1,37
2 Krisna Hermawan 1,57 1,61 1,68 1,68
3 Afif Sulaiman 1,74 1,77 1,76 1,77
4 Asyhar Mukholid 1,62 1,73 1,71 1,73
5 Edi Setiawan 1,84 1,81 1,81 1,84
6 Rio Angga Saputra 1,72 1,70 1,64 1,72
7 Teguh Imam Wahyudi 1,59 1,44 1,49 1,59
8 Sojcah Joys Ardiansyah 1,48 1,59 1,56 1,59
9 Muhammad Jefri Gunawan 1,66 1,65 1,69 1,69
10 Teguh Fauzi Maulana 1,81 1,74 1,76 1,81
41
11 Didik Afriyanto 1,75 1,68 1,62 1,75
12 Efendi Erik DS 1,88 1,79 1,87 1,88
13 Zakaria 1,78 1,67 1,75 1,78
14 Asfalil Waroim MH 1,92 1,94 1,94 1,94
15 Ardana Maulana ML 1,51 1,69 1,61 1,69
16 Muhammad Renaldi 2,04 1,97 1,99 2,04
Jumlah
27,87
Rata-rata
1,74
Tertinggi
2,04
Terendah
1,37
Hasil pengambilan data kasar variabel Y lompat jauh gaya jongkok sebagai
berikut:
Tabel 4.3 Data kasar lompat jauh gaya jongkok
No Nama
Lompat Jauh Gaya Jongkok Terbaik
I II III
1 Muhammad Deva AS 2,70 2,68 2,65 2,70
2 Krisna Hermawan 2,85 3,01 3,07 3,07
3 Afif Sulaiman 2,96 2,98 2,95 2,98
4 Asyhar Mukholid 3,46 3,28 3,33 3,46
5 Edi Setiawan 3,06 3,08 3,10 3,10
6 Rio Angga Saputra 3,11 3,19 3,17 3,19
7 Teguh Imam Wahyudi 2,96 3,01 3,02 3,02
8 Sojcah Joys Ardiansyah 2,76 3,07 3,01 3,07
9 Muhammad Jefri Gunawan 3,19 3,31 3,21 3,31
10 Teguh Fauzi Maulana 3,75 3,70 3,72 3,75
11 Didik Afriyanto 3,29 3,30 3,27 3,30
12 Efendi Erik DS 3,21 3,13 3,20 3,21
13 Zakaria 3,47 3,40 3,41 3,47
14 Asfalil Waroim MH 3.54 3,27 3,31 3,54
15 Ardana Maulana ML 3,03 2,74 2,89 3,03
42
16 Muhammad Renaldi 3,82 3,67 3,79 3,82
Jumlah
52,02
Rata-rata
3,25
Tertinggi
3,82
Terendah
2,70
Dari rekapitulasi data kasar perlu distandarkan ke dalam skor Z lalu
ditabulasi menjadi skor T. Sebagai berikut:
Tabel 4.4 Hasil Tabulasi Skor Kasar Menjadi Skor T
No Nama Skor Kasar T-Score
X1 X2 Y X1 X2 Y
1 Muhammad Deva AS 5,97 1,37 2,70 34,84 25,93 31,46
2 Krisna Hermawan 5,27 1,68 3,07 56,61 46,00 43,91
3 Afif Sulaiman 5,69 1,77 2,98 43,55 51,82 40,88
4 Asyhar Mukholid 5,29 1,73 3,46 55,99 49,23 57,02
5 Edi Setiawan 5,73 1,84 3,10 42,30 56,35 44,91
6 Rio Angga Saputra 5,62 1,72 3,19 45,72 48,58 47,94
7 Teguh Imam Wahyudi 5,84 1,59 3,02 38,88 40,17 42,22
8 Sojcah Joys Ardiansyah 5,76 1,59 3,07 41,37 40,17 43,91
9 Muhammad Jefri Gunawan 5,42 1,69 3,31 51,94 46,64 51,98
10 Teguh Fauzi Maulana 4,92 1,81 3,75 67,49 54,41 66,77
11 Didik Afriyanto 5,32 1,75 3,30 55,05 50,53 51,64
12 Efendi Erik DS 5,76 1,88 3,21 41,37 58,94 48,61
13 Zakaria 5,45 1,78 3,47 51,01 52,47 57,36
14 Asfalil Waroim MH 5,25 1,94 3,54 57,23 62,82 59,71
15 Ardana Maulana ML 5,59 1,69 3,03 46,66 46,64 42,56
16 Muhammad Renaldi 4,84 2,04 3,82 69,98 69,30 69,12
Jumlah 87.72 27,87 52,02
Rata-rata 5,483 1,742 3,251
Tertinggi 4,84 2,04 3,82
Terendah 5,97 1,37 2,70
43
Hasil perhitungan statistik deskriptif dapat dilihat seperti tabel-tabel sebagai
berikut:
Tabel 4.5 Rangkuman hasil perhitungan data statistik deskriptif berdasar skor T
Lari 30 meter Daya Ledak Otot
Tungkai Lompat Jauh
Mean 49,9994 50 50
Standar. Dev 10,00011 10,00014 10,00066
Maks 69,98 69,30 69,12
Min 34,84 25,93 31,46
N 16 16 16
Tabel 4.5 di atas menyajikan hasil pengukuran lari 30 meter, daya ledak
otot tungkai setelah dikonversi ke Skor-T. untuk variabel lari 30 meter N = 16,
nilai tertingginya sebesar = 69,98 dan nilai terendah sebesar = 34,84 , mean =
49,9994 standar deviasi = 10,00011 . Untuk variabel daya ledak otot tungkai N =
16 , hasil tertinggi = 69,30 , terendah = 25,93 , mean = 50 , standar deviasi =
10,00014. Untuk hasil lompat jauh N = 16 hasil tertinggi = 69,12 , terendah =
31,46 , mean = 50 , standar deviasi = 10,00066.
4.1.2 Hasil Uji Persyaratan Analisis
Dari hasil perhitungan statistik deskriptif seperti terlihat pada tabel 4.1
hingga 4.5, dilanjutkan dengan uji persyaratan analisis hipotesis yang meliputi
beberapa langkah sebagai berikut :
4.1.2.1 Uji normalitas data
Uji normalitas distribusi data masing-masing variabel meliputi lari 30
meter, daya ledak otot tungkai dan hasil lompat jauh dengan anggota sejumlah
16 siswa berdasar pada hasil pengukuran atau tes one kolmogorof smirnov,
hasilnya tersaji pada tabel 4.6 di bawah ini sebagai berikut :
44
Tabel 4.6 Rangkuman Hasil Perhitungan Uji Normalitas
Variabel Signifikansi Keterangan
Lari 30 meter 0,947 > 0,05 Normal
Daya Ledak Otot Tungkai 0,825 > 0,05 Normal
Hasil Lompat Jauh 0,943 > 0,05 Normal
Berdasarkan hasil analisis yang tercantum pada tabel 4.6 terlihat bahwa
masing- masing variabel yaitu variabel lari 30 meter, daya ledak otot tungkai
serta hasil lompat jauh, subjek penelitian penyebaran distribusi datanya dalam
keadaan normal sehingga dapat dilanjutkan dengan uji parametrik.
4.1.2.2 Uji homogenitas
Uji homogenitas dalam penelitian ini menggunakan Chi-Kuadrat seperti
tercantum dalam tabel 4.7.
Tabel 4.7 Rangkuman Hasil Perhitungan Uji Homogenitas
Variabel Signifikansi Keterangan
Lari 30 meter 1,000 > 0,05 Homogen
Daya Ledak Otot Tungkai 1,000 > 0,05 Homogen
Hasil Lompat Jauh 1,000 > 0,05 Homogen
Dari tabel 4.7 nampak bahwa variabel penelitian lari 30 meter, daya ledak
otot tungkai dan hasil lompat jauh adalah homogen. Analisis yang digunakan
untuk variabel homogen adalah regresi linier, sedangkan yang tidak homogen
menggunakan analisis non linier.
4.1.2.3 Uji linieritas garis regresi
45
Uji linieritas ini dimaksudkan untuk melihat ada tidaknya sumbangan
antara prediktor yaitu variabel-variabel lari 30 meter (X1), daya ledak otot
tungkai (X2), dengan prestasi hasil lompat jauh sebagai variabel (Y). Dalam uji
linieritas garis regresi ini dengan melihat nilai F dengan ketentuan sebagai
berikut : Jika Fhitung ≥ Ftabel Linier. Hasil perhitungan dapat dilihat pada tabel 4.8.
Tabel 4.8 Rangkuman Hasil Perhitungan Uji Linieritas Garis Regresi
Variabel Fhitung Signifikansi Keterangan
Lari 30 meter 51,690 000 < 0,05 Linier
Daya Ledak Otot Tungkai 19,786 0,001 < 0,05 Linier
Hasil uji linieritas antara X1 dan Y diperoleh Fhitung sebesar 51,690 X2 dan
Y diperoleh Fhitung sebesar 19,786, berdasarkan hasil perhitungan, maka variabel
prediktor penelitian yang variabel lari 30 meter dan daya ledak otot tungkai
dinyatakan linier.
4.1.2.4 Uji keberartian model garis regresi
Uji Keberartian Model Garis Regresi dilakukan untuk mengatahui apakah
persamaan garis regresi yang diperoleh signifikan atau tidak, untuk digunakan
sebagai prediksi harga kriterium. Uji dilakukan dilakukan dengan uji t. kriteria uji
dinyatakan berarti jika hasil thitung X1 dan X2 ≥ ttabel dinyatakan tidak linier. Hasil
hasil regresi untuk keberartian model garis regresi hasil perhitungan tersaji pada
tabel 4.9. Hasil uji keberartian madel garis regresi antara X1 dengan Y diperoleh
thitung sebesar 4,850 ; dengan X2 dengan Y diperoleh thitung sebesar 2,405.
Berdasarkan hasil perhitungan, maka variabel prediktor penelitian yaitu variabel
46
lari 30 meter, daya ledak otot tungkai dinyatakan signifikan dan dapat digunakan
untuk memprediksi keberhasilan pelaksanaan lompat jauh.
Tabel 4.9 Rangkuman Hasil Perhitungan Uji Keberartian Model Garis Regresi
Variabel thitung Signifikansi Keterangan
Lari 30 Meter 4,850 000 < 0,05 Signifikan
Daya Ledak Otot Tungkai 2,405 0,032 < 0,05 Signifikan
4.1.3 Hasil Analisis Data
Hasil uji prasyarat analisis menunjukkan bahwa variabel bebas dan terikat
mempunyai distribusi normal dan homogen, dengan bukti semua nilai signifikan
masing-masing variabel lebih besar dari 0,05, dan nilai regresi chi squair lebih
besar dari 0,05. Masing-masing variabel menpunyai sumbangan yang signifikan.
Ini terbukti pada uji hipotesis
4.1.4 Uji Hipotesis
4.1.4.1 Analisis regresi tunggal
Analisis regresi tunggal ini dimaksudkan untuk menguji sumbangan lari 30
meter terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok, daya ledak otot tungkai terhadap
hasil lompat jauh gaya jongkok. Berdasarkan ketentuan dan perhitungan
diperoleh hasil seperti tabel 4.10 berikut:
Tabel 4.10 Rangkuman Hasil Perhitungan Analisis Korelasi
Variabel Lari 30
meter
Daya ledak otot
tungkai Hasil lompat jauh
Lari 30 Meter 1 0,861 0,887
Daya Ledak Otot Tungkai 0,861 1 0,765
Hasil Lompat Jauh 0,887 0,765 1
Berdasarkan perhitungan tabel 4.10 dapat dijelaskan sebagai berikut :
47
1) Sumbangan lari 30 meter terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok (X1
terhadap Y).
Hasil analisis regresi menunjukkan bahwa rhitung X1 terhadap Y = 0,887
(signifikansi 0,000), sehingga hipotesis nihil yang menyatakan “Tidak ada
sumbangan lari 30 meter dengan hasil lompat jauh Ditolak”. Berdasarkan pada
hasil tersebut dinyatakan ada sumbangan yang signifikan sebesar 78,70 % lari
30 meter terhadap lompat jauh gaya jongkok
2) Sumbangan daya ledak otot tungkai terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok
(X2 terhadap Y).
Hasil analisis regresi menunjukkan bahwa rhitung ≥ X2 dengan Y = 0,765
(signifikansi 0,000), sehingga hipotesis nihil yang menyatakan “Tidak ada
sumbangan daya ledak otot tungkai terhadap hasil lompat jauh, Ditolak.
Berdasarkan pada hasil tersebut dinyatakan ada sumbangan yang signifikan
sebesar 58,60 % daya ledak otot tungkai dengan lompat jauh gaya jongkok.
4.1.4.2 Analisis regresi ganda
Tabel 4.11 Rangkuman Hasil Perhitungan Regresi Ganda
Variabel Fhitung Signifikansi Keterangan
Lari 30 Meter
Daya ledak otot tungkai
Hasil lompat jauh
37,569
0,000 < 0,05
Signifikan
Analisis regresi ganda dilakukan untuk menguji sumbangan dari kedua
variabel yang ada yaitu lari 30 meter dan daya ledak otot tungkai terhadap hasil
lompat jauh gaya jongkok. Analisis yang digunakan adalah analisis regresi ganda
dengan uji F. Berdasarkan perhitungan seperti terlihat pada tabel 4.11.
48
Charts
Gambar 4.1 Histogram Berdasarkan perhitungan yang ada dalam tabel 4.10 dan 4.11 dapat
dijelaskan sebagai berikut :
1) Sumbangan lari 30 meter terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok (X1
terhadap Y).
Hasil analisis regresi menunjukkan bahwa rhitung X1 dengan Y = 0,887
(signifikansi 0,000), sehingga hipotesis nihil yang menyatakan “Tidak ada
sumbangan lari 30 meter dengan hasil lompat jauh Ditolak”. Berdasarkan pada
hasil tersebut dinyatakan ada sumbangan yang signifikan sebesar 78,70 % lari
30 meter dengan lompat jauh gaya jongkok.
2) Sumbangan daya ledak otot tungkai terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok
(X2 dengan Y).
Hasil analisis regresi menunjukkan bahwa rhitung ≥ X2 dengan Y = 0,765
(signifikansi 0,000), sehingga hipotesis nihil yang menyatakan “Tidak ada
sumbangan daya ledak otot tungkai terhadap hasil lompat jauh, Ditolak.
Berdasarkan pada hasil tersebut dinyatakan ada sumbangan yang signifikan
sebesar 58,60 % lari 30 meter dengan lompat jauh gaya jongkok.
49
3) Sumbangan lari 30 meter dan daya ledak otot tungkai terhadap lompat jauh
gaya jongkok.
Hasil analisis regresi menunjukkan bahwa Fhitung sebesar 37,569
signifikansi 0,000, sehingga hipotesis nihil yang menyatakan “Tidak ada
sumbangan lari 30 meter dan daya ledak otot tungkai terhadap hasil lompat jauh,
Ditolak. Berdasarkan pada hasil tersebut dinyatakan ada sumbangan yang
signifikan sebesar 85,30 % lari 30 meter dan daya ledak otot tungkai terhadap
lompat jauh gaya jongkok.
4.2 PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN
Hasil penelitan ini menunjukkan lari 30 meter memberikan sumbangan
yang signifikan terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok. Lari 30 meter
berpengaruh terhadap cepatnya awalan. Dengan awalan yang cepat ada
dorongan yang besar ke depan yang berpengaruh terhadap jauhnya lompatan.
Semakin cepat lari 30 meter semakin jauh hasil lompat jauh gaya jongkok,
semakin lambat lari 30 meter semakin dekat hasil lompat jauh gaya jongkok.
Daya ledak otot tungkai memberikan sumbangan yang signifikan
terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok. Daya ledak otot tungkai berpengaruh
terhadap hasil tolakan, tingginya lompatan dan jauhnya lompatan. Semakin tinggi
lompatan semakin jauh hasil lompat jauh gaya jongkok. Semakin tinggi daya
ledak otot tungkai semakin jauh hasil lompat jauh gaya jongkok, semakin rendah
daya ledak otot tungkai semakin dekat hasil lompat jauh gaya jongkok.
Lari 30 meter dan daya ledak otot tungkai memberikan sumbangan yang
signifikan terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok. Semakin baik lari 30 meter
dan daya ledak otot tungkai semakin jauh hasil lompat jauh gaya jongkok,
50
semakin jelek lari 30 meter dan daya ledak otot tungkai dekat hasil lompat jauh
gaya jongkok.
Perhitungan hasil penelitian ini menunjukkan bahwa :
1. Ada sumbangan yang signifikan sebesar 78,70 % lari 30 meter terhadap
hasil lompat jauh gaya jongkok.
2. Ada sumbangan yang signifikan sebesar 58,60 % daya ledak otot tungkai
terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok.
3. Ada sumbangan yang signifikan sebesar 85,30 % lari 30 meter dan daya
ledak otot tungkai terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok.
Dari uraian di atas terdapat komponen faktor utama yang meliputi lari 30
meter dan daya ledak otot tungkai yang menunjukkan sumbangan yang linier
terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok. Kedua faktor komponen kondisi fisik
tersebut mempunyai sumbangan yang signifikan terhadap hasil lompat jauh gaya
jongkok.
Hasil analisis korelasi tunggal dan ganda, regresi tunggal dan ganda
menunjukkan bahwa taraf signifikasi 5% terdapat sumbangan yang signifikan
antara variabel lari 30 meter (X1) dan daya ledak otot tungkai (X2) dengan
variabel hasil lompat jauh (Y). hal ini terlibat dari Fhitung lebih besar dari Ftabel.
Berdasarkan hasil perhitungan dengan hasil lompat jauh gaya jongkok dapat
diartikan bahwa seorang pelompat jauh dituntut memiliki lari 30 meter dan daya
ledak otot tungkai yang baik.
Hasil perhitungan analisis penelitian dan didukung oleh landasan teori
yang menyatakan bahwa : 1) lari 30 meter mempunyai sumbangan yang
signifikan terhadap hasil lompat jauh, 2) daya ledak otot tungkai mempunyai
sumbangan yang signifikan terhadap hasil lompat jauh, 3) lari 30 meter dan daya
51
ledak otot tungkai mempunyai sumbangan yang signifikan terhadap hasil lompat
jauh gaya jongkok. Hal ini ditunjukkan bahwa sumbangan lari 30 meter (X1)
terhadap hasil lompat jauh (Y) signifikan atau bermakna karena thitung = 4,850
atau dengan nilai signifikansi 0,00 ≤ 0,05. Sumbangan daya ledak otot tungkai
(X2) terhadap hasil lompat jauh (Y) signifikan atau bermakna karena thitung = 2,405
dengan nilai signifikan 0,032 ≤ 0,05. Sedangkan signifikasi atau keberartian lari
30 meter (X1) daya ledak otot tungkai (X2) terhadap hasil lompat jauh (Y)
ditunjukkan dengan hasil Fhitung = 37,509 atau dengan nilai signifikansi 0,00 ≤
0,05, sehingga dapat dikatakan sumbangan X1 dan X2 terhadap Y adalah
signifikan.
Uji Hipotesis I yaitu ada sumbangan lari 30 meter terhadap hasil lompat
jauh gaya jongkok (X1 terhadap Y). Hasil analisis regresi menunjukkan bahwa
rhitung ≥ rtabel dengan Y = 0,887 ≥ 0,426 (signifikansi 0,000), sehingga hipotesis
nihil yang menyatakan “tidak ada sumbangan yang signifikan lari 30 meter
terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok ditolak. Berdasarkan hasil tersebut
dinyatakan bahwa ada sumbangan yang signifikan sebesar 78,70 % lari 30 meter
terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok.
Hasil uji hipotesis ke-2 yaitu ada sumbangan daya ledak otot tungkai
terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok. (X2 terhadap Y). Hasil analisis regresi
menunjukkan bahwa r hitung ≥ rtabel terhadap Y = 0,765 ≥ r 0,426 (signifikansi
0,000), sehingga hipotesis nihil yang menyatakan “tidak ada sumbangan yang
signifikan daya ledak otot tungkai terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok
“ditolak. Berdasar pada hasil tersebut dinyatakan ada sumbangan yang
signifikan sebesar 58,60 % daya ledak otot tungkai terhadap hasil lompat jauh
gaya jongkok.
52
Uji Hipotesis ke-3 yaitu ada sumbangan lari 30 meter dan daya otot
tungkai terhadap lompat jauh gaya jongkok (X1 dan X2 terhadap Y). Hasil
analisis regresi menunjukkan bahwa Fhitung sebesar 37,569>4,494 sehingga
dapat dinyatakan sumbangan X1 dan X2 dengan Y adalah signifikan.
Berdasarkan hasil penelitian bahwa ada sumbangan yang signifikan sebesar 85,
30 % lari 30 meter dan daya ledak otot tungkai terhadap hasil lompat jauh gaya
jongkok. Hasil ini dinyatakan hipotesis nihil (Ho) ditolak dan hipotesis alternatif
(Ha) diterima yakni lari 30 meter dan daya ledak otot tungkai yang baik
menunjang keberhasilan dalam melakukan lompat jauh gaya jongkok. Dapat
diartikan bahwa lari 30 meter dan daya ledak otot tungkai mempunyai
sumbangan yang signifikan terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok gaya
jongkok. Selain kedua faktor tadi ternyata masih ada faktor fisik lain yang tidak
diteliti yang memberikan sumbangan sebesar 14,70 % terhadap hasil lompat jauh
gaya jongkok.
Berdasarkan hasil penelitian ini ternyata hasil lompat jauh gaya jongkok
ditentukan oleh faktor fisik lari 30 meter dan daya ledak otot tungkai sebesar
85,30 %, faktor fisik lainnya yang tidak diteliti sebesar 14,70 %.
53
BAB V
SIMPULAN DAN SARAN
5.1 SIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian setelah dianalisis untuk kepentingan uji
hipotesis, disimpulkan beberapa hal sesuai dengan permasalahan-permasalahan
dalam penelitian ini. Adapun simpulan tersebut adalah sebagai berikut :
1. Ada sumbangan yang signifikan sebesar 78,70 % lari 30 meter terhadap
hasil lompat jauh gaya jongkok.
2. Ada sumbangan yang signifikan sebesar 58,60 % daya ledak otot tungkai
terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok.
3. Ada sumbangan yang signifikan sebesar 85,30 % lari 30 meter dan daya
ledak otot tungkai terhadap hasil lompat jauh gaya jongkok.
5.2 SARAN
Berorientasi pada hasil analisis dan simpulan hasil penelitian, peneliti
menganggap perlu untuk mengajukan saran kepada para pelatih lompat jauh,
guru penjasorkes, atlet lompat jauh, penggemar lompat jauh, pemerhati lompat
jauh, maupun pemerhati olahraga, yaitu dalam menyusun, melakukan, dan
mengevaluasi program latihan lompat jauh sebaiknya selalu mengikutsertakan
kedua komponen kondisi fisik lari 30 meter dan daya ledak otot tungkai agar
prestasi lompat jauh bisa meningkat dengan pesat.
53
54
DAFTAR PUSTAKA
Ade Mardiana, Purwadi dan Wira Indra Satya. 2009. Pendidikan Jasmani dan Olahraga. Jakarta: Universitas Terbuka Departemen Pendidikan Nasional
Ballesteros, JM. 1979. Pedoman Latihan Dasar Atletik. Jakarta: PB PASI -----. 1993. Pedoman Latihan Dasar Atletik., Jakarta: PB PASI Bompa, Tudor O. 1983. Theory and Methodology Of Training, Dubuqu. IOWA :
Kenda/Hunt Publising Company Bernhard, Gunter, 1986. Atletik (Prinsip Dasar Latihan Lompat Jangkit, Jauh dan
Galah). Semarang: Dahara Prize. Carr, Gerry A. 1997. Atletik Untuk Sekolah. Jakarta: Raja Garfindo Persada -----. 2003. Atletik Untuk Sekolah. Jakarta: Raja Garfindo Persada Depdikbud. 1979. Pedoman Mengajar Olahraga. Semarang: Depdikbud. -----. 1979. Tes Ketangkasan Atletik untuk SD. Jakarta: Depdikbud Duwi Priyanto. 2013. Mandiri Belajar Analisis Data Dengan SPSS. Yogyakarta :
Mediakom FIK UNNES. 2013. Pedoman Penulisan Skripsi. Semarang : FIK UNNES Guyto, Arthur C, And Hall, Jhon E, 1996. TeVbook Of Medicial Physiological
Basis Of Physical Education And Athletics, Fourth Edition, WB. USA: Saudersn Company
Harsono. 1988. Coacing dan Aspek-aspek Psikologi dalam Coacing. Jakarta:
Tambak Kusumo Harre D. 1982. Principle Of Sport Training Introduction To Theory And Metode
Training. Berlin: Versalg Heri Susanto. 2013. Uji Coba Instrumen Lompat Jauh Gaya Jongkok. Jepara:
SDN 2 Bucu IAAF. 1993. Teknik-Teknik Atletik dan Tahap-Tahap Mengajarkan. Jakarta :
IAAF-RDC IAAF. 2000. Lari, Lompat, Lempar. Jakarta : IAAF-RDC -----. 2000. Pedoman Resmi Mengajar Atletik. Jakarta: IAAF-RDC
55
Janssen, Cr. 1983. Applied Kinesiology And Biomechanics. New York: Book Company
Jess Jarver. 1986. Belajar dan Berlatih Atletik. Bandung: Pioner Jaya Khomsin. 2008. Metodologi Penelitian Dasar. Semarang : Unnes Press -----. 2011. Atletik I. Semarang : Unnes Press M. Sajoto. 1988. Peningkatan dan Pembinaan Kekuatan Kondisi Fisik dalam
Olahraga. Semarang: Dahara Prizes. -----. 1995. Peningkatan dan Pembinaan Kekuatan Kondisi Fisik dalam Olahraga.
Semarang: Dahara Prizes. M. M. Endang Sri Retno. 2009. Sejarah Olahraga. Semarang: UNNES M.Sukardi. 2008. Evaluasi Pendidikan Prinsip dan Operasional. Yogyakarta:
Bumi Aksara Nurhasan. 2001. Tes dan Pengukuran dalam Pendidikan Jasmani. Jakarta:
Dirjen Olahraga ------ dan D Hasanudin Kholil. 2007. Tes Dan Pengukuran Keolahragaan.
Bandung: Jurusan Pendidikan Kepelatihan FPOK UPI Bandung PASI. 1993. Pedoman Melatih Atletik. Jakarta: PB PASI. ------. 2000. Pedoman Melatih Atletik. Jakarta: PB PASI. R. Sukarman. 1987. Dasar Olahraga untuk Pembina Pelatih dan Atlet. Jakarta:
Inti Idayu Press S. Nasution. 2006. Metode Research (Penelitian Ilmiah). Jakarta: Bumi aksara Soeharno HP. 1985. Pembinaan Fisik Olahraga. Yogyakarta: Andi Offset. Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung:
Alfabeta Suharsimi Arikunto. 2002. Prosedur Penelitian. Yogyakarta: Rineka Cipta -----. 2010. Prosedur Penelitian. Yogyakarta: Rineka Cipta Sutrisno Hadi. 1994. Metodologi Research. Jilid IV. Yogyakarta: Andi Offset. -----. 2000. Statistik. Jilid 2. Yogyakarta: Andi Offset Suyono Danusyogo. 2000. Pedoman Mengajar Lari, Lompat, Lempar Level I,
IAAF RDC. Jakarta: IAAF
56
Sri Haryono. 2008. Tes dan Pengukuran Olahraga. Semarang: UNNES Tamsir Riyadi. 1985. Petunjuk Atletik. Yogyakarta: FPOK IKIP. Waluyo. 1994. Pengaruh Latihan Lompat-Lompat Dekat dan Lompat-lompat
Jauh Terhadap Peningkatan Lompat Tegak, Lompat Jauh Tanpa Awalan, Kecepatan Lari, Daya Ledak Otot Tungkai. Surabaya: UNAIR.
WJS. Poerwodarminto. 1976. Kamus Umum Bahasa Indonesia. Jakarta: Balai
Pustaka Yusuf Adisasmita. 1992. Olahraga Pilihan Atletik. Jakarta: Depdikbud Dirjen Dikti,
Proyek Pembinaan Tenaga Kependidikan
57
Lampiran
1
58
Lampiran 2
59
Lampiran 3
60
Lampiran 4
61
Lampiran 5
DAFTAR PETUGAS PEMBANTU PELAKSANA PENELITIAN SUMBANGAN
LARI 30 METER DAN DAYA LEDAK OTOT TUNGKAI TERHADAP HASIL
LOMPAT JAUH GAYA JONGKOK DI LAPANGAN BANGSRI
NO NAMA JABATAN TUGAS KET
1 Hadi Purwanto Mahasiswa PKG PKLO S-1
FIK UNNES
Peneliti
2 Khusainanto Guru Penjasorkes SDN 5
Bangsri
Penasehat
Pelaksanaan
Penelitian
3 Khoirun Nadhirin Mahasiswa PKG PKLO S-1
FIK UNNES
Sekretaris
4 Heri Susanto Mahasiswa PKG PKLO S-1
FIK UNNES
Dokumentasi
5 Ahsanul Fuad Mahasiswa PKG PKLO S-1
FIK UNNES
Timer
6 Anton Madi Wiryanto Guru Penjasorkes SDN 3
Kawak
Timer
7 Rima Adi Putra Guru Penjasorkes SDN 3
Kedungleper
Timer
8 Imam Muhtar Mahasiswa PKG PKLO S-1
FIK UNNES
Pengawas
Kedatangan Lari
9 Nur Arif Sasongko Mahasiswa PKG PKLO S-1
FIK UNNES
Starter
10 Dwi Hariyono Mahasiswa PKG PKLO S-1
FIK UNNES
Pengawas Start
11 Aries Setiyanto Guru Penjasorkes SDN 2
Plajan
Pengukur Hasil
Lompatan
12 Suyadi Mahasiswa PKG PKLO S-1
FIK UNNES
Pengukur Hasil
Lompatan
13 Riau Noka Karunia Mahasiswa PKG PKLO S-1
FIK UNNES
Pengukur Hasil
Lompatan
62
Lampiran 6
INSTRUMEN PENELITIAN
1. Tes lari 30 meter.
Pelaksanaan tes lari 30 meter dilakukan pada bidang dasar secara
bersamaan 2 orang testee melakukan tes 30 meter dengan start berdiri. Pada
aba-aba “Bersedia”, testee melakukan persiapan di garis start, selanjutnya pada
aba-aba “ya” diserta kibaran bendera, testee berlari secepat-cepatnya ke arah
finish. Skor yang diperoleh testee adalah waktu aba-aba “ya” sampai melewati
garis finish
Gambar 3.2 Lari 30 meter
Sumber:TKJI Untuk Anak Umur 10 – 12 tahun (1999:3)
Sarana prasarana yang digunakan 1. Stop watch, 2. Bendera start, 3.
Garis pembatas lintasan, 4. Garis batas start, 5. Garis batas finish, 6.Rol meter,
7.Lintasan lari.
Validitas menurut S Nasution (2006:74) adalah alat pengukur dikatakan
valid jika alat itu mengukur apa yang harus diukur oleh alat itu. Meter valid
63
karena mengukur jarak, timbangan valid karena mengukur berat. Bila timbangan
tidak mengukur berat tetapi hal yang lain maka timbangan itu tidak valid.
Reliabilitas menurut S Nasution (2006:77) adalah suatu alat pengukur
dikatakan reliabel bila alat itu dalam mengukur suatu gejala pada waktu yang
berlainan senantiasa menyatakan hasil yang sama. Alat yang reliabel secara
konsisten memberi hasil ukur yang sama.
Validitas dan Reliabilitas lari 30 meter menurut Aitken dalam TKJI Untuk
Anak Umur 10 – 12 tahun Departemen Pendidikan Nasional Pusat Kesegaran
Jasmani dan Rekreasi (1999:3) Validitas sebesar 0,884 dan Reliabilitas sebesar
0,911.
2. Tes Daya Ledak Otot Tungkai menggunakan tes lompat jauh tanpa awalan
atau standing broad jump test.
Tes daya ledak dilakukan dengan cara testee berdiri di belakang garis
tolakan dengan posisi kaki selebar bahu. Persiapan untuk meloncat, testee
mengayun kedua lengan ke belakang dan menekuk kedua lutut (fleksi sendi
lutut). Loncatan dilakukan secara silmultan dan bersamaan dengan pelurusan
kedua lutut (ekstensi sendi lutut) dan disertai ayunan lengan ke depan ke arah
depan.
Pelaksanaan tes dilakukan 3 kesempatan. Adapun perhitungan dengan
mengukur jauhnya jarak antara pendaratan kaki dengan garis tolakan. Hasil
tertinggi lari ketiga tes merupakan skor yang diperoleh masing-masing testee
64
Gambar 3.3 Daya ledak otot tungkai Sumber Sukarman (1987:17)
Sarana prasarana yang digunakan 1. Rol meter, 2. Garis pembatas
awalan loncatan, 3. Cangkul, 4. Kayu atau bilah perata pasir bak loncat, 5. Bak
lompat.
Validitas menurut S Nasution (2006:74) adalah alat pengukur dikatakan
valid jika alat itu mengukur apa yang harus diukur oleh alat itu. Meter valid
karena mengukur jarak, timbangan valid karena mengukur berat. Bila timbangan
tidak mengukur berat tetapi hal yang lain maka timbangan itu tidak valid.
Reliabilitas menurut S Nasution (2006:77) adalah suatu alat pengukur
dikatakan reliabel bila alat itu dalam mengukur suatu gejala pada waktu yang
berlainan senantiasa menyatakan hasil yang sama. Alat yang reliabel secara
konsisten memberi hasil ukur yang sama.
Validitas dan Reliabilitas daya ledak otot tungkai menurut Aahper
(1965:174) dalam Nurhasan dan Hasanudin Cholil (2007:174) adalah Validitas
sebesar 0,607 dan Reliabilitas sebesar 0,963.
3. Tes Lompat Jauh
Pelaksanaan tes lompat jauh dilakukan dengan secara testee melompat
pada bak lompat diawali dengan lari awalan, tolakan, melayang, dan mendarat.
Pelaksanaan dilakukan dengan 3 kali kesempatan. Pengukuran hasil lompatan
adalah diukur pada papan tolak sampai dengan batas awal pendaratan yang
terdekat dengan papan tolak, sesuai dengan peraturan yang berlaku dengan
lompat jauh. Hasil terbaik dari ketiga pelaksanaan tes lompat jauh merupakan
skor yang diperoleh masing-masing testee.
65
Gambar 3.4 Lompat jauh gaya jongkok ( IAAF :2000)
Sarana dan prasarana yang digunakan 1. Rol meter, 2. Balok tumpuan,
Validitas menurut S Nasution (2006:74) adalah alat pengukur dikatakan
valid jika alat itu mengukur apa yang harus diukur oleh alat itu. Meter valid
karena mengukur jarak, timbangan valid karena mengukur berat. Bila timbangan
tidak mengukur berat tetapi hal yang lain maka timbangan itu tidak valid.
Reliabilitas menurut S Nasution (2006:77) adalah suatu alat pengukur
dikatakan reliabel bila alat itu dalam mengukur suatu gejala pada waktu yang
berlainan senantiasa menyatakan hasil yang sama. Alat yang reliabel secara
konsisten memberi hasil ukur yang sama.
Sebelum diujikan instrumen ini telah diuji cobakan kepada siswa putra
kelas III SDN 2 Bucu untuk mengetahui tingkat validitas instrumen yang akan
digunakan. Validitas menurut Suharsimi A.(2010:211) adalah suatu ukuran yang
menunjukkan tingkat-tingkat kevalidan atau kesahihan suatu instrumen. Suatu
instrumen yang valid atau sahih mempunyai validitas tinggi. Sebaliknya,
instrumen yang kurang valid berarti memiliki validitas rendah. Lebih lanjut lagi
66
menurut Uma Sekaran dalam Duwi Priyatno (2013:30) bahwa pengambilan
keputusan uji reliabilitas menggunakan cronbach’s Alpha dengan ketentuan
sebagai berikut : Cronbach’s alpha < 0,60 = reliabilitas buruk; Cronbach’s alpha
0,60 -0,79 = reliabilitas diterima; Cronbach’s alpha 0,80 = reliabilitas baik.
Sedangkan menurut Nunnally yang dikutip oleh Imam Ghazali dalam Duwi
Priyatno (2013:30) dapat dikatakan reliabilitas > 0,600, dimana 0,600 adalah
standarisasi nilai realibilitas menurut pernyataan dari Nunnally. Adapun hasil uji
validitas dan reliabilitas instrumen dari 10 siswa putra kelas III SDN 2 Bucu
Jepara sebagai sebagai berikut :
3.4.1.1 Tes lari 30 meter
Adapun secara visual hasil uji validitas dan reliabilitas adalah sebagai
berikut:
Tabel 3.1 Tabel uji validitas tes lari 30 meter
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,995 3
Sumber : Pengolahan data menggunakan SPSS 21
Khasil cronbach’s alpha adalah 0,995 > 0,600, maka alat ukur dinyatakan
reliabel.
67
Lampiran 7
UJI COBA INSTRUMEN
Hari : Selasa
Tanggal : 11 Juni 2013
Tempat : SDN 2 Bucu
Sampel : Siswa Putra Kelas III SDN 2 Bucu
Jumlah Sampel : 10 Siswa Putra
Instrumen : Tes Lari 30 meter, Tes Standing Broad Jump, Tes
Lompat Jauh Gaya Jongkok
Petugas terdiri dari :
Peneliti : Heri Susanto
Pemanggil / rall call :Sudiro
Starter : Maswan, Ahmad Biyantoro
Timer : Muh Zaini, Gunadi, Wahyunianto
Yuri lompatan : Khusainanto, Triyoko, S.Pd.
Pengukur Lompatan :Gunawan, S.Pd., Heru Yunianto, S.Pd.
Pencatat Hasil : Palim
Tata cara pelaksanaan :
1) Tes Lari 30 meter
1. Persiapan siswa dibariskan sesuai urutan nomor dada.
2. Siswa belari dua dua sesuai nomor urut.
3. Kesempatan berlari 3 kali.
4. Hasil lari diambil yang tercepat dalam jarak 30 meter
5. Siswa dinyatakan berhasil melakukan lari bila berlari dari garis start sampai
garis finish
6. Bila ada siswa lari sedangkan petugas tidak melihat, maka siswa tersebut
diberi kesempatan lagi.
7. Hasil lompatan yang berhasil dicatat dalam satuan ukuran detik dengan dua
angka di belakang koma.
68
2) Tes Standing Broad Jump 1. Persiapan siswa dibariskan sesuai urutan nomor dada.
2. Siswa melompat satu persatu sesuai nomor urut.
3. Kesempatan melompat 3 kali.
4. Hasil lompatan diambil yang terjauh.
5. Siswa dinyatakan berhasil melakukan lompatan bila meloncat dari garis
batas start sampai bak lompat jauh.
6. Pengukuran jarak lompatan dihitung dari garis batas sampai jatuhnya
anggota tubuh di bak pasir yang paling belakang.
7. Bila ada siswa melompat sedangkan petugas tidak melihat, maka siswa
tersebut diberi kesempatan lagi.
8. Hasil lompatan yang berhasil dicatat dalam satuan ukuran meter dengan dua
angka dibelakang koma.
9. Dalam mencatat hasil lompatan siswa yang gagal, diberi tanda silang.
Gambar 10 Standing Board Jump Test
Sumber: Soekarman (1987:76) 3) Tes Lompat Jauh Gaya Jongkok
1. Persiapan siswa dibariskan sesuai urutan nomor dada.
2. Siswa melompat satu persatu sesuai nomor urut.
3. Kesempatan melompat 3 kali.
69
4. Hasil lompatan diambil yang terjauh.
5. Siswa dinyatakan berhasil melakukan lompatan bila kaki tumpuan bertolak
pada balok tumpuan atau sebelum balok dan jatuh pada bak pasir.
6. Pengukuran jarak lompatan dihitung dari balok tumpu sampai jatuhnya
anggota tubuh di bak pasir yang paling belakang.
7. Bila ada siswa melompat sedangkan petugas tidak melihat, maka siswa
tersebut diberi kesempatan lagi.
8. Hasil lompatan yang berhasil dicatat dalam satuan ukuran meter dengan dua
angka dibelakang koma.
9. Dalam mencatat hasil lompatan siswa yang gagal, diberi tanda silang.
Gambar Lompat Jauh Gaya Jongkok Sumber: Depdikbud (1994:147)
70
REKAP HASIL UJI COBA INSTRUMEN SISWA PUTRA KELAS IV SDN 2 BUCU JEPARA TAHUN 2013
NO NAMA
Panjang Tungkai Lari 30 meter Standing Broad Jump Lompat Jauh Gaya Jongkok
I Terbaik I II III Terbaik I II III Terbaik I II III Terbaik
1 EDO WAHYU SAPUTRA 68,10 68,10 4,92 4,82 4,88 4,92 1,62 1,66 1,61 1,66 3,12 3,04 3,08 3,12
2 FRAFDA MUHAMAD HUSEN 64,70 64,70 5,86 5,60 5,70 5,86 1,52 1,52 1,55 1,55 2,54 2,64 2,60 2,64
3 AHMAD RUBIANTO 65,20 65,20 6,24 6,25 6,30 6,30 1,4 1,46 1,45 1,46 2,46 2,53 2,50 2,53
4 AKBAR WAHYU PERDANA K 68,40 68,40 5,62 5,67 5,74 5,74 1,66 1,67 1,167 1,67 3,06 3,00 3,02 3,06
5 AZI ZABIT 65,00 65,00 6,12 6,00 6,16 6,16 1,46 1,43 1,48 1,48 2,54 2,43 2,50 2,54
6 DANI ARDINSYAH 64,80 64,80 6,24 6,20 6,31 6,31 1,44 1,38 1,42 1,44 2,54 2,46 2,56 2,56
7 IMRON RESTU NUGROHO 65,60 65,60 5,95 5,94 5,90 5,95 1,56 1,6 1,58 1,6 2,68 2,70 2,67 2,70
8 MUHAMMAD DIRHAM 63,90 63,90 6,24 6,20 6,15 6,24 1,42 1,48 1,44 1,48 2,40 2,43 2,46 2,46
9 MUHAMMAD IBNU ABU SOIM 67,00 67,00 5,74 5,72 5,78 5,78 1,56 1,32 1,48 1,56 2,60 2,61 2,58 2,61
10 STEVANUS RUDIAN SUSANTO 68,60 68,60 4,86 4,98 4,92 4,98 1,66 1,6 1,58 1,66 3,08 3,16 3,12 3,16
Jumlah 661,30 661,30 57,79 57,38 57,84 58,24 15,30 15,12 14,76 15,56 27,02 27,00 27,09 27,38
Rata-rata 66,13 66,13 5,78 5,74 5,78 5,82 1,53 1,51 1,48 1,56 2,70 2,70 2,71 2,74
Nilai Tertinggi 68,60 68,60 6,24 6,25 6,31 6,31 1,66 1,67 1,61 1,67 3,12 3,16 3,12 3,16
Nilai Terendah 63,90 63,90 4,86 4,82 4,88 4,92 1,40 1,32 1,17 1,44 2,40 2,43 2,46 2,46
Standar Deviasi 1,74 1,74 0,52 0,50 0,52 0,51 0,10 0,12 0,13 0,09 0,28 0,27 0,26 0,27
71
Uji Validitas Tes Panjang Tungkai dan Standing Broad Jump(X)
Correlations Correlations
item1 item2 skortotal
item1
Pearson Correlation 1 ,872** ,967
**
Sig. (2-tailed) ,001 ,000
N 10 10 10
item2
Pearson Correlation ,872** 1 ,967
**
Sig. (2-tailed) ,001 ,000
N 10 10 10
skortotal
Pearson Correlation ,967** ,967
** 1
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 N 10 10 10
Uji Validitas Tes Lompat Jauh Gaya Jongkok (Y)
Correlations
Correlations
item1 Skortotal
item1
Pearson Correlation 1 1,000**
Sig. (2-tailed) ,000
N 10 10
Skortotal
Pearson Correlation 1,000** 1
Sig. (2-tailed) ,000
N 10 10
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
72
Uji Validitas Tes Panjang Tungkai dan Standing Broad Jump(X)
Reliability Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases
Valid 10 100,0
Excludeda 0 ,0
Total 10 100,0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
,932 2
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance
if Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
item1 49,9990 99,988 ,872 .
item2 50,0000 99,957 ,872 .
73
Uji Validitas Tes Lompat Jauh Gaya Jongkok (Y)
Reliability Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases
Valid 10 100,0
Excludeda 0 ,0
Total 10 100,0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
1,000 2
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
item1 50,0000 9,99783 10
Skortotal 50,0000 9,99783 10
74
Reliability Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases
Valid 10 100,0
Excludeda 0 ,0
Total 10 100,0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
,888 4
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance
if Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
item1 250,00 2478,335 ,991 ,840
item2 250,00 2476,882 ,993 ,839
item3 250,00 2474,219 ,996 ,838
skortotal 150,00 891,108 1,000 ,995
75
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases
Valid 10 100,0
Excludeda 0 ,0
Total 10 100,0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
,995 3
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
item1 50,00 10,000 10
item2 50,00 9,998 10
item3 50,00 10,000 10
76
Reliability Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases
Valid 10 100,0
Excludeda 0 ,0
Total 10 100,0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
,769 4
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance
if Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
item1 250,00 1160,448 ,687 ,683
item2 250,00 1164,397 ,680 ,686
item3 250,00 1432,144 ,259 ,838
skortotal 150,00 432,164 1,000 ,459
77
Reliability Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases
Valid 10 100,0
Excludeda 0 ,0
Total 10 100,0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
,803 2
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
item1 50,00 9,999 10
item2 50,00 9,999 10
78
Reliability Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases
Valid 10 100,0
Excludeda 0 ,0
Total 10 100,0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
,887 4
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance
if Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
item1 250,00 2466,592 ,987 ,839
item2 250,00 2469,627 ,984 ,840
item3 250,00 2458,491 ,997 ,837
skortotal 150,00 886,892 1,000 ,993
79
Reliability Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases
Valid 10 100,0
Excludeda 0 ,0
Total 10 100,0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
,993 3
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
item1 50,00 10,001 10
item2 50,00 9,998 10
item3 50,00 9,999 10
80
Lampiran 8
81
82
82
83
No
Nama Lari 30 meter Terbaik
Daya Ledak Otot Tungkai Terbaik
Lompat Jauh Gaya Jongkok Terbaik
I II III I II III I II III
1 Muhammad Deva AS 5.97 6.47 6.11 5.97 1.33 1.37 1.36 1.37 2.70 2.68 2.65 2.70
2 Krisna Hermawan 5.41 5.27 5.76 5.27 1.57 1.61 1.68 1.68 2.85 3.01 3.07 3.07
3 Afif Sulaiman 5.97 5.69 6.04 5.69 1.74 1.77 1.76 1.77 2.96 2.98 2.95 2.98
4 Asyhar Mukholid 5.69 5.47 5.29 5.29 1.62 1.73 1.71 1.73 3.46 3.28 3.33 3.46
5 Edi Setiawan 5.93 5.73 5.78 5.73 1.84 1.81 1.81 1.84 3.06 3.08 3.10 3.10
6 Rio Angga Saputra 5.62 6.03 5.82 5.62 1.72 1.70 1.64 1.72 3.11 3.19 3.17 3.19
7 Teguh Imam Wahyudi 5.84 6.06 5.98 5.84 1.59 1.44 1.49 1.59 2.96 3.01 3.02 3.02
8 Sojcah Joys Ardiansyah 5.83 5.76 5.79 5.76 1.48 1.59 1.56 1.59 2.76 3.07 3.01 3.07
9 Muhammad Jefri Gunawan 6.00 5.67 5.42 5.42 1.66 1.65 1.69 1.69 3.19 3.31 3.21 3.31
10 Teguh Fauzi Maulana 4.92 5.00 5.24 4.92 1.81 1.74 1.76 1.81 3.75 3.70 3.72 3.75
11 Didik Afriyanto 5.32 5.50 5.41 5.32 1.75 1.68 1.62 1.75 3.29 3.30 3.27 3.30
12 Efendi Erik DS 5.83 5.76 5.77 5.76 1.88 1.79 1.87 1.88 3.21 3.13 3.20 3.21
13 Zakaria 5.82 5.71 5.45 5.45 1.78 1.67 1.75 1.78 3.47 3.40 3.41 3.47
14 Asfalil Waroim MH 5.25 5.72 5.73 5.25 1.92 1.94 1.94 1.94 3.54 3.27 3.31 3.54
15 Ardana Maulana ML 6.17 5.77 5.59 5.59 1.51 1.69 1.61 1.69 3.03 2.74 2.89 3.03
16 Muhammad Renaldi 4.84 5.00 5.11 4.84 2.04 1.97 1.99 2.04 3.82 3.67 3.79 3.82
Lampiran 9
Lampiran 10
Hasil Tabulasi Skor Kasar Menjadi T-Score
No Nama
Skor Kasar T-Score
X1 X2 Y X1 X2 Y
1 Muhammad Deva AS 5.97 1.37 2.70 34.84 25.93 31.46
2 Krisna Hermawan 5.27 1.68 3.07 56.61 46.00 43.91
3 Afif Sulaiman 5.69 1.77 2.98 43.55 51.82 40.88
4 Asyhar Mukholid 5.29 1.73 3.46 55.99 49.23 57.02
5 Edi Setiawan 5.73 1.84 3.10 42.30 56.35 44.91
6 Rio Angga Saputra 5.62 1.72 3.19 45.72 48.58 47.94
7 Teguh Imam Wahyudi 5.84 1.59 3.02 38.88 40.17 42.22
8 Sojcah Joys Ardiansyah 5.76 1.59 3.07 41.37 40.17 43.91
9 Muhammad Jefri Gunawan 5.42 1.69 3.31 51.94 46.64 51.98
10 Teguh Fauzi Maulana 4.92 1.81 3.75 67.49 54.41 66.77
11 Didik Afriyanto 5.32 1.75 3.30 55.05 50.53 51.64
12 Efendi Erik DS 5.76 1.88 3.21 41.37 58.94 48.61
13 Zakaria 5.45 1.78 3.47 51.01 52.47 57.36
14 Asfalil Waroim MH 5.25 1.94 3.54 57.23 62.82 59.71
15 Ardana Maulana ML 5.59 1.69 3.03 46.66 46.64 42.56
16 Muhammad Renaldi 4.84 2.04 3.82 69.98 69.30 69.12
Jumlah 87.72 27.87 52.02
Rata-rata 5.483 1.742 3.251
Standar Dev. 0.322 0.154 0.297
85
Lampiran 11 Frequencies
Statistics
Lari 30 meter Daya Ledak
Otot Tungkai
Lompat Jauh
Gaya
Jongkok
N Valid 16 16 16
Missing 0 0 0
Mean 49,9994 50,0000 50,0000
Median 48,8350 49,8800 48,2750
Mode 41,37 40,17a 43,91
Std. Deviation 10,00011 10,00014 10,00066
Minimum 34,84 25,93 31,46
Maximum 69,98 69,30 69,12
a. Multiple modes exist. The smallest value is shown Frequency Table
Lari 30 meter
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
34,84 1 6,3 6,3 6,3
38,88 1 6,3 6,3 12,5
41,37 2 12,5 12,5 25,0
42,30 1 6,3 6,3 31,3
43,55 1 6,3 6,3 37,5
45,72 1 6,3 6,3 43,8
46,66 1 6,3 6,3 50,0
51,01 1 6,3 6,3 56,3
51,94 1 6,3 6,3 62,5
55,05 1 6,3 6,3 68,8
55,99 1 6,3 6,3 75,0
56,61 1 6,3 6,3 81,3
57,23 1 6,3 6,3 87,5
67,49 1 6,3 6,3 93,8
69,98 1 6,3 6,3 100,0
86
Total 16 100,0 100,0
Daya Ledak Otot Tungkai
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
25,93 1 6,3 6,3 6,3
40,17 2 12,5 12,5 18,8
46,00 1 6,3 6,3 25,0
46,64 2 12,5 12,5 37,5
48,58 1 6,3 6,3 43,8
49,23 1 6,3 6,3 50,0
50,53 1 6,3 6,3 56,3
51,82 1 6,3 6,3 62,5
52,47 1 6,3 6,3 68,8
54,41 1 6,3 6,3 75,0
56,35 1 6,3 6,3 81,3
58,94 1 6,3 6,3 87,5
62,82 1 6,3 6,3 93,8
69,30 1 6,3 6,3 100,0
Total 16 100,0 100,0
87
Lompat Jauh Gaya Jongkok
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
31,46 1 6,3 6,3 6,3
40,88 1 6,3 6,3 12,5
42,22 1 6,3 6,3 18,8
42,56 1 6,3 6,3 25,0
43,91 2 12,5 12,5 37,5
44,91 1 6,3 6,3 43,8
47,94 1 6,3 6,3 50,0
48,61 1 6,3 6,3 56,3
51,64 1 6,3 6,3 62,5
51,98 1 6,3 6,3 68,8
57,02 1 6,3 6,3 75,0
57,36 1 6,3 6,3 81,3
59,71 1 6,3 6,3 87,5
66,77 1 6,3 6,3 93,8
69,12 1 6,3 6,3 100,0
Total 16 100,0 100,0
NPar Tests
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Lari 30 meter Daya Ledak
Otot Tungkai
Lompat Jauh
Gaya
Jongkok
N 16 16 16
Normal Parametersa,b
Mean 49,9994 50,0000 50,0000
Std.
Deviation
10,00011 10,00014 10,00066
Most Extreme
Differences
Absolute ,131 ,157 ,132
Positive ,131 ,090 ,132
Negative -,085 -,157 -,118
Kolmogorov-Smirnov Z ,523 ,628 ,528
Asymp. Sig. (2-tailed) ,947 ,825 ,943
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
88
NPar Tests Chi-Square Test Frequencies
Lari 30 meter
Observed
N
Expected
N
Residual
34,84 1 1,1 -,1
38,88 1 1,1 -,1
41,37 2 1,1 ,9
42,30 1 1,1 -,1
43,55 1 1,1 -,1
45,72 1 1,1 -,1
46,66 1 1,1 -,1
51,01 1 1,1 -,1
51,94 1 1,1 -,1
55,05 1 1,1 -,1
55,99 1 1,1 -,1
56,61 1 1,1 -,1
57,23 1 1,1 -,1
67,49 1 1,1 -,1
69,98 1 1,1 -,1
Total 16
89
Daya Ledak Otot Tungkai
Observed N Expected N Residual
25,93 1 1,1 -,1
40,17 2 1,1 ,9
46,00 1 1,1 -,1
46,64 2 1,1 ,9
48,58 1 1,1 -,1
49,23 1 1,1 -,1
50,53 1 1,1 -,1
51,82 1 1,1 -,1
52,47 1 1,1 -,1
54,41 1 1,1 -,1
56,35 1 1,1 -,1
58,94 1 1,1 -,1
62,82 1 1,1 -,1
69,30 1 1,1 -,1
Total 16
Lompat Jauh Gaya Jongkok
Observed
N
Expected
N
Residual
31,46 1 1,1 -,1
40,88 1 1,1 -,1
42,22 1 1,1 -,1
42,56 1 1,1 -,1
43,91 2 1,1 ,9
44,91 1 1,1 -,1
47,94 1 1,1 -,1
48,61 1 1,1 -,1
51,64 1 1,1 -,1
51,98 1 1,1 -,1
57,02 1 1,1 -,1
57,36 1 1,1 -,1
59,71 1 1,1 -,1
66,77 1 1,1 -,1
69,12 1 1,1 -,1
Total 16
90
Test Statistics
Lari 30 meter Daya Ledak
Otot Tungkai
Lompat Jauh
Gaya
Jongkok
Chi-
Square
,875a 1,500b ,875a
Df 14 13 14
Asymp.
Sig.
1,000 1,000 1,000
a. 15 cells (100,0%) have expected frequencies less than
5. The minimum expected cell frequency is 1,1.
b. 14 cells (100,0%) have expected frequencies less than
5. The minimum expected cell frequency is 1,1.
Regression
Variables Entered/Removeda
Model Variables
Entered
Variables
Removed
Method
1 Lari 30
meterb
. Enter
a. Dependent Variable: Lompat Jauh Gaya
Jongkok
b. All requested variables entered.
Model Summary
Model R R Square Adjusted R
Square
Std. Error of
the Estimate
1 ,887a ,787 ,772 4,77885
a. Predictors: (Constant), Lari 30 meter
91
ANOVAa
Model Sum of
Squares
df Mean
Square
F Sig.
1
Regression 1180,475 1 1180,475 51,690 ,000b
Residual 319,724 14 22,837
Total 1500,199 15
a. Dependent Variable: Lompat Jauh Gaya Jongkok
b. Predictors: (Constant), Lari 30 meter
Coefficientsa
Model Unstandardized
Coefficients
Standardize
d
Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta
1
(Constant) 5,645 6,284 ,898 ,384
Lari 30
meter
,887 ,123 ,887 7,190 ,000
a. Dependent Variable: Lompat Jauh Gaya Jongkok Regression
Variables Entered/Removeda
Model Variables
Entered
Variables
Removed
Method
1
Daya Ledak
Otot
Tungkaib
. Enter
a. Dependent Variable: Lompat Jauh Gaya
Jongkok
b. All requested variables entered.
92
Model Summary
Model R R Square Adjusted R
Square
Std. Error of
the Estimate
1 ,765a ,586 ,556 6,66360
a. Predictors: (Constant), Daya Ledak Otot Tungkai
ANOVAa
Model Sum of
Squares
df Mean
Square
F Sig.
1
Regression 878,549 1 878,549 19,786 ,001b
Residual 621,650 14 44,404
Total 1500,199 15
a. Dependent Variable: Lompat Jauh Gaya Jongkok
b. Predictors: (Constant), Daya Ledak Otot Tungkai
Coefficientsa
Model Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t
B Std. Error Beta
1
(Constant) 11,735 8,762 1,339
Daya Ledak Otot
Tungkai
,765 ,172 ,765 4,448
Coefficientsa
Model Sig.
1 (Constant) ,202
Daya Ledak Otot Tungkai ,001
a. Dependent Variable: Lompat Jauh Gaya Jongkok
93
Regression
Variables Entered/Removeda
Model Variables Entered Variables
Removed
Method
1 Daya Ledak Otot Tungkai, Lari
30 meterb
. Enter
a. Dependent Variable: Lompat Jauh Gaya
Jongkok
b. All requested variables entered.
Model Summary
Model R R Square Adjusted R
Square
Std. Error of the
Estimate
1 ,923a ,853 ,830 4,12567
a. Predictors: (Constant), Daya Ledak Otot Tungkai, Lari
30 meter
ANOVAa
Model Sum of
Squares
df Mean
Square
F Sig.
1
Regression 1278,924 2 639,462 37,569 ,000b
Residual 221,275 13 17,021
Total 1500,199 15
Lampiran 10
Coefficientsa
Model Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t
B Std. Error Beta
1
(Constant) -,346 5,970 -,058
Lari 30 meter ,673 ,139 ,673 4,850
Daya Ledak Otot
Tungkai
,334 ,139 ,334 2,405
a. Dependent Variable: Lompat Jauh Gaya Jongkok
b. Predictors: (Constant), Daya Ledak Otot Tungkai, Lari 30 meter
94
Coefficientsa
Model Sig.
1
(Constant) ,955
Lari 30 meter ,000
Daya Ledak Otot Tungkai ,032
a. Dependent Variable: Lompat Jauh Gaya Jongkok Charts
95
Correlations
Correlations
Lari 30 meter Lompat Jauh
Gaya
Jongkok
Lari 30 meter
Pearson
Correlation
1 ,887**
Sig. (2-tailed) ,000
N 16 16
Lompat Jauh Gaya
Jongkok
Pearson
Correlation
,887** 1
Sig. (2-tailed) ,000
N 16 16
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
96
Correlations
Correlations
Lari 30 meter Daya Ledak
Otot Tungkai
Lari 30 meter
Pearson
Correlation
1 ,641**
Sig. (2-tailed) ,007
N 16 16
Daya Ledak Otot
Tungkai
Pearson
Correlation
,641** 1
Sig. (2-tailed) ,007
N 16 16
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Correlations
Correlations
Lari 30
meter
Daya
Ledak Otot
Tungkai
Lompat
Jauh Gaya
Jongkok
Lari 30 meter
Pearson
Correlation
1 ,641** ,887**
Sig. (2-tailed) ,007 ,000
N 16 16 16
Daya Ledak Otot
Tungkai
Pearson
Correlation
,641** 1 ,765**
Sig. (2-tailed) ,007 ,001
N 16 16 16
Lompat Jauh Gaya
Jongkok
Pearson
Correlation
,887** ,765** 1
Sig. (2-tailed) ,000 ,001
N 16 16 16
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
97
Lampiran 12
98
Lampiran 13
99
100
101
102
103
104
DOKUMENTASI PENELITIAN
Peneliti Beserta Dosen Pembimbing Dan Petugas Pengambil Data
Peneliti, Sampel dan Petugas Pengambil Data
Lampiran 14
105
Pengarahan Peneliti Kepada Sampel
Pengarahan Umum Seluruh Sampel
Pengarahan Umum Seluruh Sampel
106
Pemanasan
Pemanasan
Pemanasan Lari Keliling Lapangan
107
Mengatur Barisan
Mengatur Barisan Untuk Senam Pemanasan
Pemanasan Kelentukan
108
Pemanasan Kelentukan
Pemanasan ABC Running
109
Start Lari 30 Meter
Akselerasi Lari 30 Meter
Percepatan Lari 30 Meter
110
Percepatan Lari 30 Meter Menjelang Masuk Finish
Menjelang Masuk Finish Lari 30 Meter
Masuk Finish Lari 30 Meter
111
Lompat Jauh Tanpa Awalan
Sikap di Udara Lompat Jauh Tanpa Awalan
Sikap di Udara Lompat Jauh Tanpa Awalan
112
Menjelang Mendarat Lompat Jauh Tanpa Awalan
Mendarat Lompat Jauh Tanpa Awalan
Pengukuran Lompat Jauh Tanpa Awalan
113
Awalan Lompat Jauh
Siap-siap Menumpu Lompat Jauh
Tumpuan Lompat Jauh
114
Fase Menjelang Mendarat Lompat Jauh
Fase Mendarat Lompat Jauh
Gerakan Lanjutan Lompat Jauh
115
SARANA PRASARANA
Lintasan Lari 30 Meter
Stop Watch Untuk Mengukur Lari 30 Meter
116
Stop Watch Untuk Mengukur Lari 30 Meter
Bendera Start Lari 30 Meter
Peluit Untuk Memberi Kode Petugas Pengambil Data
117
Prasarana Lompat jauh Tanpa Awalan
Roll Meter Untuk Mengkur Jauhnya Lompatan
Bak Lompat Jauh
Recommended