View
6
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
1Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
TEMA 6. LOS MOVIMIENTOS INTERNACIONALES DE
FACTORES
• Bibliografía básica:
• Krugman, P.R. y Obstfeld, M. (2001); capítulo 7, página 165-170 Y 175-181.
2Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
6.1.- Movilidad internacional del trabajo.6.2.- Inversión directa extranjera y empresas multinacionales.
3Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Los movimientos de factores incluyen
• La migración del trabajo• La transferencia de capital mediante préstamos
internacionales• Los vínculos internacionales que se establecen
a través de las empresas multinacionales
4Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Comparado con el comercio de bienes:
• Las causas y efectos de los movimientos de factores son similares en términos económicos.
• Hay importantes diferencias en términos políticos: los movimientos de factores están sujetos a másrestricciones que el comercio de bienes.
• En términos cuantitativos el movimiento de factores es menos importante que el comercio de bienes.
5Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
6.1. MOVILIDAD INTERNACIONAL DEL TRABAJO
• Dadas las restricciones que imponen todos los países, su importancia es menor que la del capital.
• Vamos a analizar los efectos de la movilidad del trabajo mediante un modelo sencillo.
6Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad FactoresUN MODELO DE UN BIEN SIN MOVILIDAD DE FACTORES
SUPUESTOS:1.- Dos países: NP y RM2.- Cada país posee dos factores de producción: L, trabajo y T,
tierra.3.- Los dos países producen el mismo bien.4.- Los dos países tienen la misma tecnología pero diferentes
proporciones de L y T: NP es L-abundante. L / T > L* / T*RM es T-abundante
5.- La función de producción de la economía es Q(T,L) y se produce en competencia perfecta.
7Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
LA FUNCIÓN DE PRODUCCIÓN DE UNA ECONOMÍA, Y = Q (T,L)
• Manteniendo constante la cantidad de tierra: Muestra cómo aumenta el producto al incrementar la cantidad de trabajo
• La pendiente = producto marginal del trabajo, que – mide el incremento que experimentaría la producción usando
una unidad adicional de trabajo – disminuye a medida que aumenta la relación entre trabajo y
tierra
8Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Figura 7-1 La función de producción de una economía
Producto, Q
Trabajo, L
9Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
EL PRODUCTO MARGINAL DEL TRABAJO
Disminuye conforme aumenta la cantidad de empleo.
El área por debajo de la curva del producto marginal oab mide la producción total de la economía.
Producto marginal del trabajo, PMgL
PMgL
Trabajo, Lo a
b
10Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad FactoresFigura 7-2 El producto marginal del trabajoProducto marginal del trabajo, PMgL
Salario
real PMgL
Rentas
Salarios
Trabajo, L
Dado el nivel de empleo, el producto marginal determina el salario real; así, la retribución del factor trabajo es igual al salario real multiplicado por el número de empleados.
El resto del producto consiste en las rentas de la tierra ganadas por los terratenientes.
11Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Movilidad internacional del trabajo
• Si NP es L-abundante, w < w* y r > r*• Los trabajadores de NP tendrán incentivos a
desplazarse al RM (la tierra es inamovible)• Si los trabajadores de NP se desplazan al RM, el
salario real en NP aumentará y en el RM disminuirá (ya que aumenta L*)
• Este proceso continuará hasta que el producto marginal del trabajo (salario) sea el mismo en ambos países.
12Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Causas y efectos de la movilidad internacional del trabajo
• Inicialmente, en NP se emplean OL1 trabajadores y en el RM O*L1
• w (punto B) < w* (punto C)
• los trabajadores se desplazarán desde NP hasta el RM hasta que se igualen los w (punto A)
• La distribución del L mundial será de OL2 en NP y O*L2 en el RM
13Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad FactoresFigura 7-3 Causas y efectos de la movilidad internacional del trabajo
PMgL
PMgL *PMgL *
Producto marginal del
trabajo
14Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
PMgL *
PMgL
Total empleo mundial
L1O O*
OL1 (L) NP
L1O* (L*) RM
w < w*
OL1ba Pr NP
L1O*dc P* RMw
w*
a
b
cd
b
15Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
PMgL *
PMgL
Total empleo mundial
L2O O*
L emigra RM
OL2 (L) NP
L2O* (L*) RM
w = w*
OL2ba Pr NP
L2O*bd P* RM
w w*
a d
b
16Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
PMgL *
PMgL
Total empleo mundial
L2O O*
L emigra RM
OL2 (L) NP
L2O* (L*) RM
w = w*
OL2ea Pr NP
L2O*ed P* RM
w w*
a d
e
17Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
PMgL *
PMgL
Total empleo mundial
L1O O*
w
w*
a
cd
b
eW´
18Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad FactoresConsecuencias de la redistribución del L:
1.- Conduce a la convergencia de los salarios reales (aumentan en NP y se reducen en RM)
2.- Aumenta la producción mundial total (área ABC=aumento en el RM-disminución en NP).
3.- Algunos sectores pierden con el cambio: los trabajadores del RM perciben menores w y los terratenientes en NP reciben menores rentas.
19Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
6.2.- LA INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA Y LAS EMPRESAS MULTINACIONALES
• Definición: Por inversión directa extranjera entendemos los flujos internacionales de capital en los que una empresa crea o amplía una filial en otro país.
• Implica no sólo una transferencia de recursos sino también la adquisición del control (objetivo principal de estas inversiones).
20Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Página 20
LA INVERSIÓN DIRECTA EXTRANJERA(IDE)
I. Modelos Teóricos Explicativos
II. Metodología y Fuentes Estadísticas
III. Revisión Histórica: Flujos y Stock
IV. Comparación IDE con Exportaciones y PIB
21Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Página 21
I. Modelos Teóricos Explicativos
1. Paradigma OLI de Dunning
+
2. Teoría de la Integración Económica Regional
22Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Página 22
Empresa posee:
• Ventaja de propiedad específicas: surgen a partir de la posesión de activos
intangibles.
• Ventajas de internalización: aparecen cuando la empresa puede reducir
costes y el riesgo de las transacciones si las internaliza.
País / Región alternativas:
3. Ventajas de localización: expresan las ventajas relativas propias del país /
zona donde se instala la nueva empresa.
1. Paradigma Ecléctico OLI. (Modelo de Dunning)
23Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Página 23
Se tienen en cuenta las:
• Imperfecciones de los mercados de productos: barreras a la
entrada, diferenciación de producto y mercados segmentados.
• Imperfecciones en los mercados de factores: trabajo, materias
primas.
• Necesidad de aprovechar economías de escala. (de empresa
sobre las de planta).
24Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Ventajas de Propiedad
• Especialmente surgen a partir de la posesion de activos intangibles.
• Pueden ser absolutas, frente al resto del mundo o relativas frente a las empresas del país donde se instala la empresa.
• (La IDE es limitada incluso en el país mas avanzado)
25Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Teoría de la internalización:
Resulta más beneficioso realizar un conjunto de transacciones dentro de una misma empresa que entre empresas.Ahorran costes, evitan que los competidores se apropien de sus conocimientos Las filiales de una multinacional ubicadas en distintos países realizan importantes transacciones entre sí:
proveer inputs en la cadena de producciónfacilitar la tecnologíacoordinar las distintas actividades del proceso productivo
26Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Página 26
Ventajas de Localización –País-
Si la IDE es buscadora de mercados:
Ø Tamaño de mercado: PIB, renta per capita.
Ø Pertenecer a un proceso de integración económica.
Si está buscando mejoras en eficiencia:
Ø Costes de producción más económicos.
Ø Mejorar la eficiencia global de la empresa.
27Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Página 27
Factores de Atracción Regionales
Regiones Centro
Explotan sus ventajas comparativas
basadas en:
ØEconomías de aglomeración.
ØLas infraestructuras.
ØProximidad a los grandes
mercados.
Regiones Periferia
Explotan sus ventajas comparativas
basadas en:
1.Disponibilidad de materias
primas.
2.Menores costes de producción.
3.Menor competencia.
28Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Página 28
Efectos Estáticos
La respuesta estratégica de las empresas a los efectos de
creación y desviación de comercio.
•Creación de IDE: la IDE extra aumenta para “superar” la
nueva barrera de entrada.
•Desviación de Inversión: disminuye la inversión porque ahora
se puede abastecer los mercados dentro de la UA via
exportaciones.
2. La Teoría de la Integración Económica Regional(IER)
29Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Página 29
Efectos Dinámicos
1. IDE ofensiva: explotar el crecimiento del mercado interior - - IDE procede
de países extracomunitarios.
2. IDE busca mejora de la eficiencia y la reducción de los costes unitarios vía
explotación de las economías de escala.
3. IDE de carácter estratégico, orientados a la protección de la situación
competitiva al compartir el mercado nacional con otros socios. (España).
30Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Página 30
En la UE se generan procesos de IDE cuando:
1. Las empresas tengan ventajas de propiedad relativas frente a las del país
que presenta ventajas de localización.
2. Cuando las empresas tengan que buscar nuevos mercados al tener que
compartir los nacionales con las nuevas empresas de la Unión.
3. Ello puede suponer la necesidad de reducir costes de producción para ser
competitivo.
31Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Página 31
II. Metodología y Fuentes Estadísticas
Conceptos
Ø Inversión Directa Extranjera: Flujo de capital por el que una EMN crea una nueva
filial en el país de destino o bien participa mediante fusiones o adquisiciones en una
empresa ya existente en la que pasa a tener un cierto poder de decisión.
32Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Página 32
Flujos de Entrada de la IDE Mundial1985-2001
0200400600800
1.0001.2001.4001.600
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Inflow s
33Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Página 33
Stock de IDE Mundial1985-2001
01.0002.0003.0004.0005.0006.0007.0008.000
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Stock
34Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Gráfico nº 7. Evolución del PIB y la IDE mundial 1975-2000
y = 9,6301e0,1667x
R2 = 0,9601
y = 1457x + 2451,6R2 = 0,9924
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
50000
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
PIB
bill
ones
$ c
orri
ente
s
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
IDE
billo
nes
$ co
rrie
ntes
PIB p. corrientes IED* Exponencial (IED*) Lineal (PIB p. corrientes )
35Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Gráfico nº6 Tasas de variación de la IDE mundial (billones de$)
-40,00
-20,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000
36Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Página 36Página 36
Variación media trianual, a valores de mercado, del PIB, Exportaciones e Inversión Extranjera Directa Mundiales
0,00
25,00
50,00
75,00
100,00
125,00
150,00
175,00
200,00
1975 1978 1981 1984 1987 1990 1993 1996 1999
Años
% v
aria
ción
med
ia tr
ianu
al
PIB Exportaciones IED
37Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Página 37
Evolución de la IDE y Exportaciones Mundiales, 1985-2000
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Años
IDE
(bill
ones
de
dóla
res)
0100020003000400050006000700080009000
Expo
rtac
ione
s (b
illon
es d
e dó
lare
s)
IDE Exportaciones
38Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Gráfico nº 11 Propensión mundial a Exportar y a Invertir
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
%X
/PIB
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
%ID
E/PI
B
% Exports./PIB % IED/PIB
39Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Página 39
Principales Países Emisores de IDE en 2000 (porcentaje de los flujos de IDE sobre el total mundial)
0 5 10 15 20 25
United KingdomFrance
United StatesBelgium andNetherlands
HONG- KONG Spain
GermanyCanadá
Suiza Suecia
JapanItaly
ChileBrazil
(%)
40Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Página 40
Principales Países que mantienen el Stock de IDE en el Exterior en 2000
(porcentaje sobre el stock mundial)
0 5 10 15 20 25
USUK
FranciaAlemania
Hong-kong Belgica
PPBBJapónSuiza
CanadáEspañaSuecia
ArgentinaChileBrasil
(%)
41Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Principales Países Receptores de IDE en 2000 (porcentaje de los flujos de IDE sobre el total mundial)
0 5 10 15 20 25
United StatesGermany
United KingdomBelgium and Luxemburg
NetherlandsFranceChinaSpainBrazilIrland
MexicoItaly
ArgentinaJapanChile
(%)
42Amparo Sanchis-Teresa Domingo Economía Mundial 2002-2003
Tema 6 Movilidad Factores
Página 42
Flujos de Entrada 1990-2000
45%
9%8%
5%
5%
4%
24%US UKSueciaFrancia Países BajosMéxicoResto OCDE
Flujos de Salida 1990-2000
21%
16%
14%13%
10%
8%
18%
US UKAlemaniaJapónFranciaPaíses BajosResto OCDE
Sector Manufacturas
Recommended