View
5
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Todos los derechos reservados XM S.A E.S.P.
Marzo de 2009
PLANEACIÓN ENERGÉTICA INDICATIVA
ANÁLISIS ENERGÉTICO DE LARGO PLAZO
UTILIZANDO EL MODELO AS
Gerencia Centro Nacional de Despacho
Documento XM CND 2009 030
2
Contenido
Situación actual
Panorama energético Colombiano Principales Supuestos Resultados
Todos los derechos reservados XM S.A E.S.P.
SITUACIÓN ACTUAL
4
Volumen de los embalses a 8 de marzo de 2009Volumen Util Diario
Nombre %
ANTIOQUIAMIEL I 59.0MIRAFLORES 51.2PENOL 94.6PLAYAS 96.2PORCE II 25.3PUNCHINA 73.0RIOGRANDE2 25.4SAN LORENZO 50.4TRONERAS 23.6total Antioquia 81.7
CARIBEURRA1 44.9total Caribe 44.9
CENTROAGREGADO BOGOTA 54.9BETANIA 96.5MUNA 94.5PRADO 77.9total Centro 57.1
Nombre %
ORIENTECHUZA 58.8ESMERALDA 42.1GUAVIO 53.8total Oriente 52.1
VALLEALTOANCHICAYA 11.1CALIMA1 86.9SALVAJINA 49.8total Valle 63.7
Total -SIN- 64.8
Embalses Agregado BogotáNEUSA 69.7SISGA 59.4TOMINE 51.8
5
Evolución del embalse agregado. Período 2003-2009
*Datos a 8 de marzo de 2009
Durante 2008, las reservas útiles del embalse agregado (línea verde) estuvieron en niveles relativamente altos, en comparación con los valores registrados desde 2003. A fines de noviembre de 2008 ellas alcanzaron su valor máximo (aunque similares a las observadas en 2006), a partir de lo cual empezaron a descender de manera paulatina, lo cual es típico para esta época del año. En lo que va corrido de 2009, las reservas alcanzan el mayor nivel observado para este período.
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
%Útil
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009*
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009*Ene 61.6 70.8 72.5 69.0 74.1 70.9 75.6Feb 50.4 58.9 62.7 57.0 60.6 62.7 67.1Mar 42.0 50.8 50.6 54.3 51.0 56.5 64.8Abr 44.3 51.2 48.3 61.3 52.1 52.6May 55.4 64.0 57.2 73.5 59.6 60.7Jun 64.2 76.3 63.4 77.7 70.0 73.2Jul 69.6 81.5 62.6 82.2 69.2 83.8Ago 72.5 81.4 65.3 80.3 73.5 84.6Sep 72.7 83.6 70.3 77.7 73.6 82.3Oct 77.7 85.3 75.0 83.4 81.4 80.5Nov 80.0 86.6 83.1 87.2 81.1 87.2Dic 80.0 81.3 78.2 83.9 78.5 81.5
mesVolumen en %útil
6
Evolución de la reserva útil del embalse agregado
Datos a 8 de marzo de 2009
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
18,000
Jul-0
4A
go-0
4S
ep-0
4O
ct-0
4N
ov-0
4D
ic-0
4E
ne-0
5F
eb-0
5M
ar-0
5A
br-0
5M
ay-0
5Ju
n-05
Jul-0
5A
go-0
5S
ep-0
5O
ct-0
5N
ov-0
5D
ic-0
5E
ne-0
6F
eb-0
6M
ar-0
6A
br-0
6M
ay-0
6Ju
n-06
Jul-0
6A
go-0
6S
ep-0
6O
ct-0
6N
ov-0
6D
ic-0
6E
ne-0
7F
eb-0
7M
ar-0
7A
br-0
7M
ay-0
7Ju
n-07
Jul-0
7A
go-0
7S
ep-0
7O
ct-0
7N
ov-0
7D
ic-0
7E
ne-0
8F
eb-0
8M
ar-0
8A
br-0
8M
ay-0
8Ju
n-08
Jul-0
8A
go-0
8S
ep-0
8O
ct-0
8N
ov-0
8D
ic-0
8E
ne-0
9F
eb-0
9
E, GWh
Volumen diario GWh Vol Útil GWh
7
Evolución de la reserva útil de algunos embalses
Datos a 8 de marzo de 2009
Los niveles de los embalses con mayores reservas energéticas como El Peñol, Guavio y Chivor, entre otros, han venido descendiendo de manera sistemática aunque diferencial durante las últimas semanas. Es más fuerte esta tendencia para Guavio y Chivor, los cuales se hallan en niveles medios. El Peñol por su parte, se mantiene aún en niveles muy altos.
Evolución de reserva útil embalse El Peñol
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
Jul-0
4
Sep
-04
Nov
-04
Ene
-05
Mar
-05
May
-05
Jul-0
5
Sep
-05
Nov
-05
Ene
-06
Mar
-06
May
-06
Jul-0
6
Sep
-06
Nov
-06
Ene
-07
Mar
-07
May
-07
Jul-0
7
Sep
-07
Nov
-07
Ene
-08
Mar
-08
May
-08
Jul-0
8
Sep
-08
Nov
-08
Ene
-09
E, GWh
Vol diario (útil) GWh Vol Útil GWh
Evolución de reserva útil embalse GUAVIO
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
Jul-0
4
Sep
-04
Nov
-04
Ene
-05
Mar
-05
May
-05
Jul-0
5
Sep
-05
Nov
-05
Ene
-06
Mar
-06
May
-06
Jul-0
6
Sep
-06
Nov
-06
Ene
-07
Mar
-07
May
-07
Jul-0
7
Sep
-07
Nov
-07
Ene
-08
Mar
-08
May
-08
Jul-0
8
Sep
-08
Nov
-08
Ene
-09
E, GWh
Vol diario (útil) GWh Vol Útil GWh
Evolución de reserva útil embalse CHIVOR
0
200
400
600
800
1,000
1,200Ju
l-04
Sep
-04
Nov
-04
Ene
-05
Mar
-05
May
-05
Jul-0
5
Sep
-05
Nov
-05
Ene
-06
Mar
-06
May
-06
Jul-0
6
Sep
-06
Nov
-06
Ene
-07
Mar
-07
May
-07
Jul-0
7
Sep
-07
Nov
-07
Ene
-08
Mar
-08
May
-08
Jul-0
8
Sep
-08
Nov
-08
Ene
-09
E, GWh
Vol diario (útil) GWh Vol Útil GWh
8
Aportes hidrológicos a 8 de marzo de 2009
Q, m3/seg Q, %media
A. SAN LORENZO 48.3 201.1CONCEPCIÓN 4.8 100.9DESV. EEPPM (NEC,PAJ,DOL) 8.5 115.3GRANDE 32.2 137.1GUADALUPE 17.1 129.6GUATAPE 44.3 187.9MIEL I 203.1 251.3NARE 43.5 128.8PORCE II 99.6 199.2SAN CARLOS 18.6 109.5TENCHE 5.1 179.7
TOTAL REGIÓN 157.19
Q, m3/seg Q, %media
BATA 14.0 70.7BLANCO 0.0 0.0CHUZA 3.4 58.8GUAVIO 14.4 47.4
TOTAL REGIÓN 54.25
Valores acumulados
ANTIOQUIA
ORIENTE
SERIE
SERIEValores acumulados
Q, m3/seg Q, %media
BOGOTA N.R. 5.4 54.5MAGDALENA BETANIA 425.9 122.7PRADO 47.2 83.1
TOTAL REGIÓN 91.31
Q, m3/seg Q, %media
ALTOANCHICAYA 35.0 94.9CALIMA 12.2 127.5CAUCA SALVAJINA 159.4 115.6DIGUA 21.4 100.0FLORIDA II 8.2 100.0
TOTAL REGIÓN 105.35
Q, m3/seg Q, %media
SINU URRA 168.5 129.1
TOTAL REGIÓN 129.08
CENTRO
SERIEValores acumulados
SERIEValores acumulados
VALLE
SERIEValores acumulados
CARIBE
123.71TOTAL SIN (%MEDIA)
9
Aportes históricos, escenarios mediano plazo de marzo/2009
Datos a 8 de marzo de 2009
La imagen muestra el comportamiento de los aportes energéticos registrados (verde), junto con los escenarios utilizados en el planeamiento de mediano plazo (esperado (azul), contingencia (rojo) y contingencia superior (naranja), cuyo primer año fue preparado por el Subcomité Hidrológico en marzo de 2009. Se destaca en esta figura el escurrimiento registrado durante los últimos meses: muy arriba de los promedios históricos.
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
140.0
160.0
180.0
200.0E
ne-0
6
Mar
-06
May
-06
Jul-0
6
Sep
-06
Nov
-06
Ene
-07
Mar
-07
May
-07
Jul-0
7
Sep
-07
Nov
-07
Ene
-08
Mar
-08
May
-08
Jul-0
8
Sep
-08
Nov
-08
Ene
-09
Mar
-09
May
-09
Jul-0
9
Sep
-09
Nov
-09
Ene
-10
Mar
-10
May
-10
Jul-1
0
Sep
-10
Nov
-10
Ene
-11
%media
2005-08 Esc. Esper Esc. Conting Cont Superior
2006 2007 2008 2009 2010
10
Aportes hidrológicos históricos (siglo XXI)
Datos a 8 de marzo de 2009
La figura presenta la evolución histórica de los aportes energéticos (componente hidráulica) porcentuales durante lo que va corrido del siglo XXI. Se puede ver que de continuar la tendencia actual, marzo podría ser el undécimo mes consecutivo con escurrimiento por encima de los valores medios estacionales (línea horizontal verde), y uno de los más “húmedos” del presente siglo.
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Ene-0
0
Abr-
00
Jul-00
Oct-
00
Ene-0
1
Abr-
01
Jul-01
Oct-
01
Ene-0
2
Abr-
02
Jul-02
Oct-
02
Ene-0
3
Abr-
03
Jul-03
Oct-
03
Ene-0
4
Abr-
04
Jul-04
Oct-
04
Ene-0
5
Abr-
05
Jul-05
Oct-
05
Ene-0
6
Abr-
06
Jul-06
Oct-
06
Ene-0
7
Abr-
07
Jul-07
Oct-
07
Ene-0
8
Abr-
08
Jul-08
Oct-
08
Ene-0
9
%media
11
Anomalías de la temperatura superficial del mar (TSM)
Fuente imagen: CPC-NCEP-NOAA.
Las imágenes muestran la evolución del campo térmico superficial sobre el océano mundial, expresado en anomalías de la TSM, durante las últimas dos semanas. La lámina inferior derecha es la más reciente y corresponde a la semana del 22 al 28 de febrero de 2009. En resumen, continúa observándose el debilitamiento de las anomalías negativas de la TSM y su transición hacia condiciones neutrales en el Pacífico tropical, aunque en algunas zonas de las latitudes medias (concretamente, entre 20°S y 50°S) persiste un leve calentamiento estacionario, que se ha venido intensificando paulatinamente. Se recomienda permanecer atentos a su posterior evolución.
12
Anomalías de la temperatura subsuperficial del mar (TSSM)
Las imágenes muestran la evolución de las anomalías de la TSSM bajo el Pacífico tropical durante los últimos seis meses, siendo la de la esquina inferior derecha la de finales de enero. Nótese el fortalecimiento gradual de las anomalías negativas (enfriamiento, con degradado en azul) bajo el Pacífico tropical oriental, el progresivo calentamiento (en colores amarillo a naranja) que se ha venido dando bajo el Pacífico occidental con su desplazamiento en dirección a las costas de Sudamérica. Es importante permanecer atentos a la evolución de las anomalías positivas.
Imágenes tomadas de CPC-NCEP-NOAA.
13
Anomalías de la temperatura subsuperficial del mar (TSSM)
Las imágenes presentan la evolución del campo térmico subsuperficial bajo el Pacífico ecuatorial hacia los días 22 de febrero y 4 de marzo de 2009. Obsérvese que durante la última semana se ha visto un cambio notorio en la magnitud de las anomalías negativas (enfriamiento), con una reducción significativa que refleja la transición a condiciones neutrales en el Pacífico tropical. Por su parte, el calentamiento que se estaba gestando bajo el Pacífico occidental, ha reducido su intensidad, y los núcleos máximos han descendido de +4°C a +3°C, aunque persiste su extensión. Se recomienda permanecer muy atentos a la dinámica de las masas de aguas calientes.
Imágenes tomadas de CPC-NCEP-NOAA.
14
Contenido de Calor Oceánico en el Pacífico Tropical
La imagen -descargada el 2 de marzo-, presenta la evolución del contenido de calor en la capa superficial del océano (de 0 a 300 m de profundidad), entre los 180-100°W, durante el último año. Obsérvese que en la actualidad existe una tendencia clara de aumento de calor oceánico y que su tasa de variación habiéndose reducido en los últimos días, ha vuelto hoy a ganar fuerza.
Imágenes tomadas de CPC-NCEP-NOAA.
15
Las imágenes de arriba corresponden a los resultados de dos corridas del sistema de modelación del NCEP (National Centers for Environmental Prediction, adscrito a la NOAA), CFS (Coupled Forecasting System Model), con resolución trimestral, y una semana de diferencia, siendo la de la derecha la más reciente. Según este modelo, parecería estarse gestando un leve calentamiento de las aguas del Pacífico ecuatorial, el cual aumentaría su magnitud hacia finales del horizonte (nov/2009), por lo que conviene permanecer muy atentos a su evolución.
Pronóstico NWS/NCEP (NOAA)
16
Resumen de pronósticos del Instituto IRI
La imagen de la izquierda muestra el análisis más reciente (19 de febrero/2009) de los resultados de los modelos de predicción climática más relevantes, realizado por el Instituto IRI. La tabla de convenciones de dicha figura presenta en su parte superior los modelos dinámicos, y en la inferior los estadísticos. Las imágenes de la derecha permiten conocer la probabilidad de ocurrencia de eventos El Niño-La Niña para los próximos meses. En resumen, de acuerdo con el IRI, se podría esperar que continúen condiciones tipo La Niña (59%) o neutrales (40%) durante los próximos tres meses.
Fuente: The International Research Institute for Climate and Society
17
Resumen de pronósticos del Bureau of Meteorology (Australia)
Se presenta el resultado del análisis de algunos de los modelos de predicción climática más relevantes. La tabla de la derecha corresponde al más reciente análisis disponible (2 de marzo de 2009). En esta oportunidad el modelo australiano (POAMA) se ha sumado al de la NASA, esperando un leve calentamiento hacia el final del horizonte (de julio a septiembre de 2009). Por su parte el modelo británico (UK Met Office) esperaría un leve enfriamiento de aquí a mitad de año, en tanto que el resto de los modelos considerados prevé condiciones neutrales durante todo el horizonte considerado.
Fuente: Bureau Of Meteorology, Australia
Todos los derechos reservados XM S.A E.S.P.
PANORAMA ENERGÉTICO COLOMBIANO
Supuestos
19
Supuestos Simulaciones a Largo Plazo (2008 – 2013)Modelo optimización
Modelo estocástico AS (Aproximaciones Sucesivas).
Los resultados se basan en costos de generación térmica. No se consideran las ofertas de precios en la bolsa de energía, ni los contratos “take or pay” de combustible. No se modelan explícitamente las restricciones de transmisión eléctrica, ni las de producción y transporte de gas.
Horizonte 5 años / Resolución mensual
Casos Simulados (erstocásticos)
1. Caso Matalas. Series sintéticas de caudales generadas con el Modelo Matalas.
2. Caso Gess. Series sintéticas generadas con el Modelo Gess (sin la opción de clima)
Demanda Escenario XM-Bajo, generado a partir de la demanda real del año 2008 con base en la proyección de demanda baja de UPME, revisión de noviembre de 2008 (www.upme.gov.co ). Escenario concertado en la reunión del Grupo de Supuestos del Comité de Operación realizada el 3 de marzo de 2009. Se modelan 6 bloques de demanda.
Interconexiones Internacionales
Se adicionan a la demanda colombiana los intercambios netos con Ecuador y Panamá de la corrida mensual LP MPODE del mes inmediatamente anterior y las exportaciones estimadas a Venezuela (Exportaciones promedio mensuales de Colombia hacia Ecuador + Panamá + Venezuela para el horizonte de análisis: 235 GWh/mes). Exportaciones a Venezuela: 1.5 GWh/día hasta abril de 2009. La interconexión Colombia-Panamá se considera en operación a partir de enero de 2013.
Modelamiento de Combustibles por planta
Gas: Tcentro, Ocoa, Flores, TEBSA, Candelaria, Proeléctrica, Termocol, Meriléctrica, Barranca, Sierra, Dorada, Emcali, Valle y Palenque.
Carbón: Paipa, Tasajero, Zipa, Guajiras y Gecelca.
Fuel Oil: TermoBarranquilla y TermoCartagena
Nota: La información general empleada en las evaluaciones de planeamiento energético con el modelo AS se
encuentra en los documentos “Leame_LP_AS.doc” e “Información_Básica_Marzo09.doc” en este mismo directorio.
20
Supuestos Simulaciones a Largo Plazo (2008 – 2013)
Precios Combustibles
Carbón: Precios de UPME, diciembre / 2008, información actualizada con IPP de capital de EEUU..
Gas Natural: Precios de UPME, diciembre / 2008, información actualizada con IPP de capital de EEUU.
Combustibles Líquidos: Residual Fuel Oil No. 6 y Destillate Fuel Oil No. 2 (ACPM, DIESEL), UPME, diciembre / 2008, información actualizada con IPP de capital de EEUU.
Generaciones Determinísticas
Se consideró la capacidad de las plantas menores, reportada para cargo por confiabilidad/08, adicionando a Florida, Río Mayo, Calderas, Insula, Riogrande1 y El Morro. Las plantas menores de EMGESA: Charquito, Tequendamita, El Limonar, La Tinta, Sueva y La Junca se modelaron como determinísticas, al igual que Providencia, Mayagüez, Caruquia, Guanaquitas, Amaime y El Manso.
Disponibilidad Se modelaron los índices de indisponibilidad histórica (IH) e índices de corto plazo (ICP) calculados con la información disponible hasta diciembre/08.
Consideraciones especiales Modelo AS
El proyecto Urrá está modelado en la posición de Fonce, y Amoyá (Julio/10) en la de Cañafisto.
No se cerraron los túneles de las desviaciones de Rucio y Negro, dejándose a éstos y Tunjita con sus capacidades plenas, en la cadena Chivor.
Plantas Subasta y GPPS
Se modelan las plantas térmicas Termocol (Diciembre/12) y Gecelca 3 (Diciembre/12) de manera explícita.
También se modela de manera explícita la planta hidráulica Miel II entrando en noviembre de 2011.
La planta hidráulica Cucuana prevista para entrar en diciembre de 2011, se modela como una determinística con factor de utilización igual a 0.5
Nota: La información general empleada en las evaluaciones de planeamiento energético con el modelo AS se encuentra en los documentos “Leame_LP_AS.doc” e “Información_Básica_Marzo09.doc” en este mismo directorio.
21
Proyectos Subasta 2012 – 2013
Capacidad Efectiva : 201.6 MW
Tecnología : Gas Natural / Diesel (Fuel Oil 2)
ENFICC : 4,596,475 kWh/día
(1.678 TWh/año)
Conexión : S/E Santa Marta 220 kV / 110 kV
Fecha de Entrada : Diciembre 1 de 2012
Información Adicional : Está compuesta por 4 unidades con Turbinas de Gas Westinghouse 501*
Capacidad Efectiva : 150 MW
Tecnología : Carbón
ENFICC : 3,060,000 kWh/día
(1.116 TWh/año)
Conexión : S/E Cerromatoso 110 kV
Fecha de Entrada : Diciembre 1 de 2012
Capacidad Efectiva : 78 MW
Tecnología : Hidráulica
ENFICC : 587,031 kWh/día
(0.214 TWh/año)
Conexión : Nueva S/E 230 kV (Entre Betania y Mirolindo 230 kV) - Por Definir -
Fecha de Entrada : Abril 1 de 2011
22
ENFICC :
Tecnología :
Capacidad Efectiva :
8563 GWh/año
Hidráulica
1200 MW
Capacidad Efectiva : 400 MW
Tecnología : Hidráulica
ENFICC : 1923 GWh/año
Capacidad Efectiva : 800 MW
Tecnología : Hidráulica
ENFICC : 3791 GWh/año
Capacidad Efectiva : 135.2 MW
Tecnología : Hidráulica
ENFICC : 184 GWh/año
Capacidad Efectiva : 60 MW
Tecnología : Hidráulica
ENFICC : 50 GWh/año
Capacidad Efectiva : 396 MW
Tecnología : Hidráulica
ENFICC : 1750 GWh/año
Capacidad Efectiva TOTAL : 2991.2 MW
Tecnología : Hidráulica
ENFICC Verificada TOTAL : 16261 GWh/año
ENFICC Asignada TOTAL : 6281 GWh/año
Proyectos GPPS 2014 – 2018 PROYECTOFECHA DE ENTRADA
PORCE III Oct-10 a Jun-11
FLORES IV Dic-10
AMOYA Abr-11
MIEL II Nov-11
CUCUANA Dic-11
TERMOCOL Dic-12
GECELCA 3 Dic-12
QUIMBO Jul-13 y Sep-13
SOGAMOSO Jun-14
PORCE IV Jun-15
ITUANGO Dic-18
23
PROYECTO TIPOCAPACIDAD
(MW) A INSTALAR
FECHA PUNTO DE CONEXIÓN
PROVIDENCIA COGEN 19.9 Abr-09 EL CERRITO 115 KvMAYAGÜEZ COGEN 18 Ago-09 CANDELARIA 115 kVCARUQUIA HIDRO 9.9 Dic-09GUANAQUITAS HIDRO 9.9 Ene-10TRAS. GUARINÓ HIDRO -- Jun-10AMAIME HIDRO 18.6 Dic-10
FLORES IVGAS
VAPOR160 Dic-10
Oct-10Ene-11Abr-11Jun-11
TRAS. MANSO HIDRO -- Ene-11EL MANSO HIDRO 27 Ene-11RIO AMOYÁ HIDRO 78 Abr-11 TULUNÍ 115 kV
MIEL II HIDRO 135.2 Nov-11CUCUANA HIDRO 60 Dic-11 MIROLINDOGECELCA 3 TERM 150 Dic-12 CERROMATOSO 115 kVTERMOCOL TERM 201.6 Dic-12 SANTA MARTA 115 kV
210 Jul-13210 Sep-13
SOGAMOSO HIDRO 800 Jun-14PORCE IV HIDRO 400 Jun-15PESCADERO-ITUANGO HIDRO 1200 Dic-18
TOTAL 4368.1
Revisión UPME, febrero 2009Fuente: UPME, julio 15 de 2008.
PORCE III HIDRO 660
QUIMBO HIDRO
RESUMEN ESTADO DE PROYECTOS DE GENERACIÓN DE ENERGÍA EN DESARROLLO Y CONSTRUCCIÓN
PORCE III
SANTA ROSA 44 kV EPM
Proyectos de generación de energía en desarrollo y construcción
24
0
50
100
150
200
250
300
350
400M
ar-
09
Jun
-09
Se
p-0
9
Dic
-09
Ma
r-1
0
Jun
-10
Se
p-1
0
Dic
-10
Ma
r-1
1
Jun
-11
Se
p-1
1
Dic
-11
Ma
r-1
2
Jun
-12
Se
p-1
2
Dic
-12
Ma
r-1
3
Jun
-13
Se
p-1
3
Dic
-13
[GW
h/m
es]
Intercambios netos con Ecuador + Panamá + Venezuela
Interconexiones Internacionales consideradasIntercambios netos de Colombia con Ecuador + Panamá + Venezuela
Fuente: Estudio mensual de Largo Plazo realizado con el modelo MPODE en enero/09
Todos los derechos reservados XM S.A E.S.P.
PANORAMA ENERGÉTICO COLOMBIANO
Resultados
26
Adjunto a este documento se colocan en el servidor de XM los archivos Estocástico.xls y Gess.xls, con la siguiente información:
Resultados en medio magnético
Hoja Excel Contenido
VERES • Índices de confiabilidad del sistema interconectado Nacional: Valor Esperado de Racionamiento de Energía (VERE), Valor Esperado de Racionamiento Condicionado (VERE_C), Número de Casos con Racionamiento de Energía e Histograma de Frecuencias de los racionamientos de Energía.
• Se presenta además la Evolución del embalse agregado esperada para el horizonte de estudio
Graf 1 Evolución esperada de los principales embalses del Sistema Interconectado Nacional
EST. MEN Resumen mensual de la generación térmica e hidráulica esperada para el primer año [GWh]
EST.ANUAL Resumen de la generación anual (térmica e hidráulica) esperada para todo el horizonte del estudio [GWh]
FACTORES Resumen estacional de los Factores de Utilización de las plantas hidráulicas y térmicas [p.u.]
COS_MARG Costos marginales promedios para los 6 segmentos de demanda durante todo el horizonte de estudio [$/MWh] y costos marginales totales [$/kWh] y [US$/MWh]
BALANCE Balance energético de la atención de la demanda del SIN [GWh/mes] y [GWh/día]
GRAF_BALANC Gráfica del Balance energético de la atención de la demanda del SIN [GWh/día]
27
Número de Casos con Racionamiento de Energía
0
1
2
3
4
5
6
Ma
r-09
Sep
-09
Ma
r-10
Sep
-10
Ma
r-11
Sep
-11
Ma
r-12
Sep
-12
Ma
r-13
Sep
-13
Valor Esperado de Racionamiento Condicionado (VERE_C)
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
Ma
r-09
Sep
-09
Ma
r-10
Sep
-10
Ma
r-11
Sep
-11
Ma
r-12
Sep
-12
Ma
r-13
Sep
-13
%Dem.Energía
Valor Esperado de Racionamiento de Energía (VERE)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
Ma
r-09
Sep
-09
Ma
r-10
Sep
-10
Ma
r-11
Sep
-11
Ma
r-12
Sep
-12
Ma
r-13
Sep
-13
Caso Matalas Caso GESS Límite
%Dem.Energía
Índices de confiabilidad del sistema colombiano
28
Evolución del Embalse Agregado
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100M
ar-
09
Jun
-09
Se
p-0
9
Dic
-09
Ma
r-10
Jun
-10
Se
p-1
0
Dic
-10
Ma
r-11
Jun
-11
Se
p-1
1
Dic
-11
Ma
r-12
Jun
-12
Se
p-1
2
Dic
-12
Ma
r-13
Jun
-13
Se
p-1
3
Dic
-13
Caso GESS Caso Matalas Mínimo Operativo
%
Evolución embalse agregado - Sistemas Coordinados
29
CASO MATALAS
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200M
ar-09
Ag
o-0
9
Ene
-10
Jun-1
0
No
v-1
0
Ab
r-11
Se
p-1
1
Feb
-12
Jul-12
Dic
-12
Ma
y-1
3
Oc
t-13
Gen.Determ. Gen. Filo de Agua Gen. Embalse Gen. Térmica Déficit
[GWh]/día]
Balance energético Sistema colombiano
30
CASO GESS SIN CLIMA
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200M
ar-09
Ag
o-0
9
Ene
-10
Jun-1
0
No
v-1
0
Ab
r-11
Sep
-11
Feb
-12
Jul-12
Dic
-12
Ma
y-1
3
Oc
t-13
Gen.Determ. Gen. Filo de Agua Gen. Embalse Gen. Térmica Déficit
[GWh/día]
Balance energético Sistema colombiano
31
162
6917861148 2. GESS
7320870 1. MATALAS
INTERIORCOSTAINTERIORCOSTA
VERANO/13VERANO/12
49156531081636 2. GESS
70173721401836 1. MATALAS
INTERIORCOSTAINTERIORCOSTAINTERIORCOSTACASO
VERANO/11VERANO/10VERANO/09 GAS [MPCD]
GAS [MPCD]
CARBÓN [Miles de toneladas/mes]
VERANO/09 VERANO/10 VERANO/11 VERANO/12 VERANO/13
1. MATALAS 51 172 168 163 219
2. GESS 38 153 148 149 202
FUEL OIL[Miles de MBTU/día]
VERANO/09 VERANO/10 VERANO/11 VERANO/12 VERANO/13
1. MATALAS 0 211 84 716 368
2. GESS 0 371 1252 1539 2245
Consumos promedio de combustibles 2009-2013
32
Conclusiones y Recomendaciones
En el Caso Matalas no se presenta déficit con violación de los índices de confiabilidad durante todo el horizonte de estudio, mientras que para el Caso Gess se presentan los siguientes casos de déficit con violación del VERE_C: Verano 2010-2011, dos (2) casos (5.85%), verano 2011-2012, uno (1) caso (5.19%), verano 2012-2013, uno (1) caso (5.11%), y verano 2013-2014, uno (1) caso (9.88%), porcentajes referidos a la demanda de energía del mes. Esta situación evidencia un riesgo de desatención de la demanda, el cual se podría materializar si se tiene una situación seca profunda y prolongada, y no se cuente con suficiente gas y combustibles líquidos para generación.
En caso de presentarse series muy secas, a partir del verano 2009 – 2010 se requeriría utilizar combustibles líquidos. Para el verano 2009 – 2010, los requerimientos de gas natural en el Interior del país serían en promedio 72 MPCD (Caso Matalas) y 53 MPCD (Caso GESS).
33
Conclusiones y Recomendaciones
Es de vital importancia que la ampliación contemplada del gasoducto Ballenas - Barranca de 190 a 260 MPCD se disponga para diciembre de 2009. De igual forma, se requiere que las obras programadas en el mediano plazo para aumento en producción (Gibraltar, Cusiana y otros) se ejecuten en los tiempos previstos.
Igualmente, es necesario adecuar la infraestructura y la logística de producción y transporte de combustibles líquidos en el país y estar así preparados para afrontar hidrologías secas.
Todos los derechos reservados XM S.A E.S.P.
Calle 12 Sur N° 18 – 168, PBX: 57(4) 317 2929 FAX: 57(4) 317 0833, Medellín – Colombia
www.xm.com.co
Recommended