Travail de génétique 2 e doctorat Année académique 2005-2006 Bensa Natacha Bernier Séverine...

Travail de génétique

2e doctorat

Année académique 2005-2006

Bensa NatachaBernier SéverineLievrouw MélanieMaréchal Christelle

Paramètres génétiques et effets environnementaux caractérisant

la capacité à la défense des Bergers Belges

1. Objectifs

Evaluer l’héritabilité de la capacité à la défense chez les Bergers belges

Calculer la corrélation génétique entre les traits et les facteurs d’environnement

2. Matériels

A. Animaux 2427 Bergers belges2168 mâles 259 femelles 530 pères : 4,29 descendants compétiteurs en

moyenne298 des pères font également des compétitions

866 mères: 2,64 descendants compétiteurs en moyenne85 des mères font également des compétitions

2.A. Animaux (suite)

3 variétés de Bergers Belges:

2208 Malinois

193 Tervuren

26 Groenendael

Age : 1 à 10 ans

2. Matériels

B. Compétition 15772 résultats venant de 2196 compétitions

En France

De 1986 à 1996 : 93% des compétitions ont eu lieu entre 1990 et 1994

Compétition : 6 à 19 tests différents avec 5 niveaux de difficultés

2.B. Matériels (suite)

Somme des points de chaque test 5 scores ≡ 5 catégories de performances :

- saut (1+2+3)

- suite au pied (4+5)

- rapport (6+7+8)

- attaque (13+14+16)

- défense/garde (16+17+18)

2.B. Matériels (suite)

3 catégories générales :

- Obéissance ( 4+5+6+7+8+11)

- Mordant (13+14+16+17+18)

- Succès global (19 points)

3. Méthodes

Aucun groupe ne suit une distribution normale Normalisation par application de la méthode de

Langlois basée elle-même sur « les taux de performances »

Sij : score du chien i dans la compétition j (obtenu par tables statistiques)

Pij : performance du chien i dans une compétition j

Pij = Sij + Ej

Ej : moyenne des performances du chien obtenues dans toutes les compétitions auxquelles il a participé

3. Méthodes

Modèle utilisé pour obtenir une distribution normale :

Sij = di – cj + eij

di : effet du chien i (fixe)

cj : effet de la compétition j (fixe)

eij : variable résiduelle

Utilisation du programme NAG (NAGL®)

Modèle-animal

Facteurs d’influence :

- sexe (2 classes)

- âge (15 classes)

- niveau de difficulté (5 classes)

- variété intra-raciale (3 classes) Effets permanents d’environnement :

- effets familiaux (mère, père, éleveur)

- effets d’entrainement (dresseur)

Modèle-animal(suite)

yijklm = µ + niveau âgej + sexek + variété de racel + am + em + εijklm

yijklm: score mesurant la performance du chien (m classes) participant à la compétition (i classes)

µ : moyenne générale

niveau âgej : effet fixe de la combinaison (j classes) entre l’âge et le niveau de compétition

sexek : effet fixe du sexe (k classes)

variété de racel : effet fixe de la variété de race (l classes)

am : variable génétique du chien (m classes)

em : variable de l’environnement permanent du chien (m classes)

εijklm : variable résiduelle

Modèle-animal(suite)

Estimation des effets du modèle : méthode BLUE (best linear unbiased estimation), programme PEST

Composants de la variance (variance génétique additive, variance de l’environnement permanent et variance résiduelle) : méthode REML (restricted max likelihood method), programme VCE

4. Résultats

A. Répétabilité et hérétabilité r = corrélation entre les différentes mesures

individuelles des performances du chien élevé et homogène pour les 8 capacités(0,39 –

0,59)grande influence des effets de l’environnement

permanent (importance des conditions de vie sur les performances)

h² : valeurs faibles (0,13-0,18 ; suite et succès global : 0,07)

4. Résultats(suite)

4. Résultats(suite)

B. Corrélation génétique et phénotypique Corrélations phénotypiques faibles sauf pour

attaque et défense

Corrélations génétiques entre capacités relativement élevées (sauf pour le saut indépendant des autres)

4. Résultats (suite)

4. Résultats(suite)

C. Effets des facteurs environnementaux Sexe : mâles > femelles (saut, attaque, défense

efforts physiques, instinct de combat) Variété de race : Malinois > Groenendael, Tervueren

Age : effet = maturité physique + expérience

niveau de difficultés 1 meilleur succès global : 1,6 ans

2 1,6 – 2 ans 3 2,1 – 2,5 ans

4 et 5 3,1 – 4 ansdiminution des performances après 7 ans

5. Commentaires

Forte influence des facteurs d’environnement

Compétition de défense = référence pour l’obtention de données

terrains standardisés

progression stricte à travers les tests

supervisation de chaque intervention par un homme

pénalités clairement définies pour chaque faute possible

essais de contrôle des effets de l’environnement

5. Commentaires (suite)

Faible nombre de compétitions et de résultats car difficulté de travailler avec de grands nombres d’animaux en compétition canine

Héritabilité estimée faible : 0,07-0,18raisons: - difficulté de corriger les facteurs d’environnement

- sélection génétique depuis le siècle dernier a réduit la variabilité génétique

mais suffisante pour entamer un programme de sélection

Utilisation de valeurs d’élevage pour réaliser les croisements plus précis par rapport au système actuel

(performances)

5. Commentaires (suite)

Recherche de qualités spécifiques, chez les chiens de défense, ayant une héritabilité supérieure à celles des capacités générales du Berger Allemand

Impossible d’étudier chaque qualité spécifique dans une compétition de défense

Suggestions sur le système de notation en compétition: - plus d’indépendance entre la note du chien et le comportement du propriétaire- utilisation de toute la tranche de note (0 à 10)- augmentation du niveau de difficulté de certains tests trop faciles

6. Discussion-critiques

Nombre d’animaux utilisés insuffisants Disproportion intra-raciale et du ratio ♂/♀ pas de précision quant à la répartition dans les

différents groupes Période d’étude non homogène Détermination des catégories de performances ?

(tests non pris en compte, recoupement entre catégories)

Nécessité de standardiser les conditions de compétition

7. Usages pratiques de ces résultats

Application dans un programme de sélection

sélection sur base des compétitions de défense

h² faible amélioration de l’environnement

Proposition de standardisation des méthodes d’évaluation des performances

8. Bibliographie

Courreau J.-F., Langlois B., Genetic parameters and environmental effects which characterise the defence ability of the Belgian shepherd dog, Applied Animal Behaviour Science 91, 2005, p 233-245

cours de génétique 1er doctorat 2004-2005, Detilleux J., Leroy P.

Merci de votre attention!