View
213
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
onderzoek naar 'het effect van twitterende boswachters op het draagvlak voor natuur'
Citation preview
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
2
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
3
Samenvatting
Tegenwoordig zijn social media ‘ helemaal in’ , zelfs boswachters die gebruiken al twitter, daarmee
laten ze de hele wereld weten wat ze die dag aan het doen zijn. Het klinkt als een positieve trend
waarmee nog makkelijker mensen bereikt kunnen worden, maar heeft het ook wel een positief
effect? Verandert het gedrag of de mening van mensen die een boswachter ‘ volgen’ op twitter? In
het kader van de onderwijs module mens en natuur is hier onderzoek naar gedaan binnen de tijd van
een studieperiode. Dit onderzoek is gedaan met behulp van enquêtes aan twitterende boswachters
en aan de volgers daarvan. Uit de resultaten van deze enquêtes is onder meer gebleken dat bijna alle
volgers van een boswachter al een voorkeur hebben voor natuur, ook er is een verandering te zien in
het gedrag van de volgers. Er word daadwerkelijk positiever over natuur gedacht en mensen voelen
zich ook meer betrokken.
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
4
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
5
Inhoudsopgave
Samenvatting ........................................................................................................................................... 3
Inleiding ................................................................................................................................................... 6
Onderzoeksvragen ............................................................................................................................... 7
Social media......................................................................................................................................... 8
Twitter ............................................................................................................................................. 8
Methode ................................................................................................................................................ 10
Vooronderzoek .................................................................................................................................. 10
Enquetes ............................................................................................................................................ 10
Resultaten en verwerking...................................................................................................................... 12
Enquête van boswachters ................................................................................................................. 12
Enquête van followers van de twitterende boswachters ................................................................. 13
Conclusie ............................................................................................................................................... 17
Discussie ................................................................................................................................................ 19
Bronvermelding ..................................................................................................................................... 20
Verklarende woorden............................................................................................................................ 21
Bijlagen .................................................................................................................................................. 22
Bijlage 1, Enquête voor twitterende boswachters .......................................................................... 23
Bijlage 2, Enquête voor de followers van twitterende boswachters ............................................... 26
Bijlage 3, De resultaten van de openvragen van de twitterende boswachters .............................. 30
Bijlage 4, De resultaten van de overige vragen van de twitterende boswachters ........................... 32
Bijlage 5: De resultaten van de open vragen van de followers van twitterende boswachters ........ 35
Bijlage 6: De resultaten van de overige vragen van de followers van twitterende boswachters .... 44
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
6
Inleiding
Sinds de komst van internet en vele diensten die via dit grote medium te gebruiken zijn kan een
persoon gemakkelijk veel mensen bereiken. Ook de natuurwereld heeft hier mee te maken, en dit is
niet alleen positief. Mensen kunnen gemakkelijk veel mensen bereiken en hun beeldvorming over
‘het Nederlandse natuurbeheer’ beïnvloeden. Er zijn bijvoorbeeld filmpjes die in zwart wit beelden
vermagerde en ‘creperende’ dieren tonen en dat met een emotioneel muziekje erbij. Die dieren zijn
daar natuurlijk door de boswachter opgesloten, volgens het beleid van de Nederlandse
natuurbeheerders. Dit is een van de vele voorbeelden waarbij met behulp van het internet de
beeldvorming en het draagvlak voor natuur verslechterd (www.youtube.com).
Het is altijd al belangrijk geweest om als boswachter uit je bos te komen, en de mensen laten zien
wat je doet en wat er in de natuur te vinden is. Maar voldoen de presentaties in het
bezoekerscentrum en rondleidingen op zondag ochtend nog wel? Of moet de boswachter ook via
internet met nieuwe media communiceren naar de rest van Nederland?
Er zijn nu anno 2011 al heel wat natuurbeherende organisaties en boswachters die zich in deze
nieuwe wereld begeven. Er zijn al veel verschillende voorbeelden hiervan waarbij er word
geprobeerd veel mensen te bereiken met positieve berichten over de natuur. Enkele goede
voorbeelden hiervan zijn: beleefdelente.nl, volgdevos.nl en boswachters die een weblog bijhouden,
te vinden zijn op een profielsite zoals hyves en facebook of boswachters die zelfs twitter gebruiken
(www.hyves.nl), (www.facebook.com), (www.twitter.com), (Revier, 2011) en (Moons, 2011).
Het gebruiken van nieuwe media lijkt een goede manier om mensen snel te kunnen bereiken wat
beter in de huidige maatschappij past, maar heeft het wel zoveel voordelen, of heeft het ook
nadelen? En hoe kan daarmee omgegaan worden?
Met deze vraagstukken is een onderzoek opgezet. Dit onderzoek is uitgevoerd als een onderdeel van
het onderwijsprogramma Mens en natuur, dit onderdeel is een individueel onderzoek. Dit betekent
onder andere dat dit hele onderzoek is uitgevoerd binnen de beperkte tijd van één onderwijsperiode.
Door deze beperkte tijd is het onderzoek beperkt tot alleen het sociale medium Twitter, waarbij is
onderzocht wat het effect is van boswachters die dit gebruiken. Met deze gegevens is de volgende
hoofdvraagvoor dit onderzoek geformuleerd: Heeft het gebruik van het twitter door boswachters een
positief effect op het draagvlak voor natuur?
Dit rapport zal beginnen met een uitleg over social media en twitter, daarna zal de methode van het
onderzoek uitgelegd worden met vervolgens de resultaten van het onderzoek gevolgd door de
conclusies en ten slotte de discussie.
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
7
Onderzoeksvragen
In dit onderzoek over het gebruik van twitter door boswachters is vooral ingegaan op het effect
daarvan op de natuur. Om dit te onderzoeken is de volgende hoofdvraag geformuleerd:
-Heeft het gebruik van het twitter door boswachters een positief effect op het draagvlak voor natuur?
Deze vraag bevat veel elementen die andere vragen opwekken, want wat vinden boswachters van
twitter, Is het handig te gebruiken of kost het eigenlijk veel tijd waardoor ze dagelijks werk minder
goed kunnen uitvoeren? Zijn bepaalde berichten die worden gestuurd bijzonder veel gewaardeerd,
en moeten andere berichten vooral niet verzonden worden? En zijn de mensen die hun berichten
lezen ook de mensen die ze willen bereiken?
Aan de hand van deze vragen zijn de volgende deelvragen geformuleerd:
-Welke soorten tweets worden gebruikt door twitterende boswachters?
-Wat is de ervaring van twitterende boswachters met het gebruik van dit medium?
-Hoe worden de tweets ervaren door de followers (lezers)
-Behoren de followers tot een bepaalde groep mensen die al voorkeur hebben voor natuur?
Door deze deelvragen te onderzoeken is er hopelijk meer inzicht in het effect van het gebruikt van
twitter door boswachters.
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
8
figuur 1.1. Lijst met binnengekomen tweets van boswachters. (bron:www.twitter.com)
Social media
Het begrip social media word tegenwoordig steeds vaker gebruikt, het is de naam voor verschillende
diensten die via internet aangeboden worden waarbij mensen via internet sociale activiteiten
kunnen uitvoeren. Er zijn veel verschillende vormen waarvan profielsites een bekend voorbeeld zijn.
Bij profielsites kan iemand een profiel aanmaken van zichzelf en deze openbaar stellen. Hier kan hij
‘vrienden’ worden met anderen die ook een profiel hebben aangemaakt. Er kunnen verschillende
soorten berichten naar elkaar gestuurd worden, fotos en videos kunnen getoond worden en je kunt
vertellen wat je aan het doen bent. Dit laatste is waar twitter helemaal om draait
(www.facebook.com), (www.twitter.com)
Twitter is een dienst waar mensen elk moment kunnen laten weten wat ze doen. Op deze site
kunnen mensen die er een account hebben korte berichten van maximaal 140 tekens verzenden.
Deze berichten kunnen vervolgens door iedereen gelezen worden. Ook kunnen leden andere leden
volgen, door iemand te volgen komen alle berichten
die door de persoon die ze volgen binnen op het
hoofdscherm van de volger. Op afbeelding 1.1 is een
voorbeeld van een hoofdscherm te zien waar de
berichten van verschillende boswachters te zien zijn,
dit is het scherm waar alle tweets van de personen die
gevolgd worden binnenkomen. Dit scherm betreft een
voor dit onderzoek speciaal aangemaakte lijst waarin
alle tweets van een aantal boswachters binnenkomen
(www.twitter.com).
Bij het sturen van de korte berichten zijn een aantal
extra opties. Deze zullen nu apart uitgelegd worden:
Op iemand reageren met het @ teken.
Door een @ teken gevolgd door de gebruikersnaam
van die persoon in het bericht te typen word er op deze
persoon gereageerd. Dit bericht komt dan ook bij deze
persoon terecht onder het kopje van alle berichte die
naar hem of haar gericht zijn. Dit bericht is ook te zien
voor followers als die beide personen volgt, en alle
berichten zijn op de pagina van de verstuurder te
vinden. Hoe dit word toegepast is goed te zien in
afbeelding 1.1 bij de bovenste tweet van dennykroeze
die reageert op een tweet van Pauline Arends
(Bosmier). Doordat in deze lijst beide personen worden
gevolgd komt het bericht hier binnen
(www.twitter.com).
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
9
Figuur 1.2, Voorbeeld van een retweet. (bron: www.twitter.com)
Hashtag, het gebruik van een # teken.
Het # word gebruikt om steekwoorden in een tweet te markeren. Als een # voor een woord word
geplaatst word dit woord een link naar alle tweets waarin dat woord met een hashtag erin. Een
voorbeeld van het gebruik van een hashtag is te zien in figuur 1.1 in de onderste tweet van Denny
Kroeze. In deze tweet gebruikt hij #uitwisselingsdag als iemand hierop klikt zal die alle tweets die ook
#uitwisselingsdag bevatten zien. Zo kan makkelijk veel informatie van verschillende mensen over een
onderwerp gevonden worden.
Er worden door boswachters een aantal hashtags vaak gebruikt zoals #hartvoornatuur,
#volgdenatuur, #naarbuiten, #natuur en #lente ook zijn hashtags over een bepaald gebied veel
gebruikt door boswachters zoals: #biesbosch, #weerribben, #Hollandsduin, #voorsterbos en
#kadoelermeer. Hierdoor kan iemand makkelijk en snel alle tweets over bijvoorbeeld een bepaald
gebied zien (www.twitter.com).
Het retweeten.
Iemand kan een tweet van iemand anders zelf opnieuw tweeten, hierdoor komt deze tweet ook bij al
zijn followers binnen. Dit gebeurd vaak als
iemand de tweet van iemand anders interessant
vind om ook aan zijn eigen followers te melden.
In figuur 1.2 is een voorbeeld van een retweet
waarbij Egbert Beens een tweet van Ron Adelaar
retweet (www.twitter.com).
Het gebruik van een link.
Om followers te infomeren over bijvoorbeeld een website of een artikel dan kan hij een link
hiernaartoe in de tweet zetten. Deze link is
het adres naar die bepaalde website of dat
artikel, door daarop te klikken kan de
follower daar meteen terecht komen. In
figuur 1.2 wordt een link naar een enquête
voor dit onderzoek gebruikt in een tweet
(www.twitter.com).
Foto toevoegen aan een tweet.
Door een foto aan een tweet toe te voegen
brengt het bericht nog meer over wat de
boswachter bedoelt. Er zijn verschillende
diensten waarmee een boswachter
makkelijk een foto aan een tweet kan
toevoegen. In de tweet komt dan een link
naar de foto te staan, en als de tweet
aangeklikt word om bekeken te worden
komt de foto er meteen onder te staan. In
figuur 1.3 is een tweet met een foto te zien
(www.twitpic.com). Figuur 1.3, tweet met foto
(bron: www.twitpic.com)
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
10
Methode
Vooronderzoek Ten eerste is onderzocht hoeveel boswachters actief zijn op twitter. Door in twitter te zoeken op de
term boswachter zijn er al een heel aantal boswachters gevonden die twitter gebruikten. Door te
kijken wie deze boswachters volgen en op wie ze weleens reageren op twitter konden er nog een
aantal twitterende boswachters gevonden worden. Er waren bovendien ook organisaties als
Staatsbosbeheer op twitter die zijn eigen boswachters volgt. Door deze verschillende manieren van
zoeken zijn een groot aantal van de twitterende boswachters gevonden. Al deze boswachters zijn in
een aparte lijst van een account gezet, hierdoor kwamen alle tweets van deze boswachters op een
plek binnen.
Om goed inzicht te krijgen in het ‘twittergedrag’ van de boswachter is de lijst met tweets een tijd
bijgehouden en is er informatie over vastgelegd. Deze informatie verschilt van hoeveel tweets en
hoeveel followers tot het wel of niet plaatsen van foto’s en reacties op followers. Dit is per
twitterende boswachter vastgelegd en daaruit volgden ook meteen al een aantal vragen die aan de
boswachters gesteld konden worden.
Enquetes Om de onderzoeksvragen te beantwoorden is gekozen om twee verschillende enquêtes te gebruiken.
Een enquête voor de twitterende boswachters en een voor de followers daarvan. Uit deze enquêtes
moet genoeg informatie komen waaruit uiteindelijk conclusies getrokken kunnen worden om de
onderzoeksvragen te beantwoorden. Tijdens het vooronderzoek waren al verschillende vragen
opgekomen die zeker in de enquêtes gebruikt konden worden. Door deze analyse van het huidige
twittergedrag te gebruiken zijn globaal de vragen voor de enquête opgesteld. Deze vragen en het
kader van het onderzoek zijn aan een aantal boswachters die twitteren voorgesteld met de vraag of
dit volledig zou zijn voor het onderzoek, de feedback hiervan is meegenomen om enquêtes op te
stellen.
De enquêtes zijn via internet gemaakt en afgenomen om zo aan te sluiten op de snelheid en het
gemak van twitter. Het maken van de definitieve enquêtes omvatte veel werk. Er waren veel
verschillende vragen die erin moesten komen, een aantal daarvan hadden de moeilijkheid om achter
het verschil te komen van voor het volgen van een boswachter en daarna. Door deze vragen te
stellen in een opzet waarbij de respondenten per stelling een bepaalde mate van waardering konden
geven kan er uiteindelijk wel een conclusie getrokken worden over de onderlinge verschillen. Deze
tactiek is ook toegepast bij de waardering van verschillende soorten tweets. Bij het bepalen van de
volgorde van de vragen is rekening gehouden met vaste regels hiervoor die in een college over goed
enquêteren van de heer F. van Engelen in het kader van de minor mens en natuur op Larenstein.
Naast deze vaste regels is er rekening gehouden met het feit dat het een internet enquête betreft
waarbij de respondenten gemakkelijk kunnen wegklikken. Om wegklikken te voorkomen is er
begonnen met een aantal redelijk makkelijke vragen die door te klikken in te vullen zijn, hierdoor zal
er minder snel gestopt worden omdat de respondent al wat heeft ingevuld. Als snel na deze vragen
kwamen een aantal op vragen waar de respondenten hun mening kwijt konden die ze voor zich
hadden bij het begin van de enquête. Ook de gehele opeenvolging van vragen is zo opgebouwd dat
het onderwerp niet constant wisselde, maar de vragen juist elkaar logisch opvolgden. De gehele
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
11
vragenlijsten van de enquêtes zijn in bijlage 1 en 2 toegevoegd.
Om de vragenlijsten te ‘verspreiden’ zijn alle twitterende boswachters waarvan de voor en
achternaam en organisatie waar ze voor werken bekent waren gemaild. Er is om praktische redenen
voor alleen deze personen gekozen omdat het achterhalen van email adressen of andere
contactgegevens moeizaam verliep via zowel Staatsbosbeheer als Natuurmonumenten. Voor
werknemers van beide organisaties is een standaard email adres die uit de voor en achternaam
bestaat, en daarom is op die manier contact gezocht. De boswachters hebben een email ontvangen
waarin kort het onderzoek en het belang ervan uitgelegd werd en de vraag of ze de ongeveer vijf
minuten durende enquête wilden invullen. Ook werd in de email medegedeeld dat er over twee
dagen nog een mail zou komen met daarin de link van de enquête voor de followers en de vraag of
zei deze via een tweet of eventueel privé bericht wilden verspreiden.
De volgende email bevatte de link naar de enquête voor de followers met opnieuw de vraag of deze
via een tweet verspreid zou kunnen worden, bovendien werden de boswachters bedankt voor het
invullen van hun eigen enquête en herinnerd om deze nog in te vullen als ze dat nog niet gedaan
hadden. Na het versturen van deze e-mails begonnen de reacties op de enquête binnen te komen.
De resultaten van de enquêtes worden in het volgende hoofdstuk behandeld.
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
12
Resultaten en verwerking
De resultaten bestaan uit de uikomsten van de enquêtes. Het gebruik van een online enquête bleek
qua snelheid een groot succes, er zijn in een korte tijd van vijf dagen voor de boswachters en drie
dagen voor de followers toch een heel aantal enquêtes ingevuld. De korte tijd sluit niet goed aan bij
de drukte die boswachters hebben, al koste de enquête enkel vijf minuten. Daardoor is het
reactiepercentage van de boswachters 33% met zes ingevulde enquêtes van de twintig genodigden.
De uitnodigingen van de followers waren afhankelijk van de boswachters die de email op tijd
behandelden en ook daadwerkelijk een tweet met de link erin verzonden hebben. Via de lijst van
twitterende boswachters is drie keer een tweet langs gekomen met de vraag of de followers wilden
meedoen met de enquête. Van deze tweets was een van een persoon die bezig is met het
organiseren van alles tweets van boswachters, deze tweet is nog eens ‘geretweet’ door een
boswachter. De uitnodiging voor de followers is daarmee op vier gekomen (www.twitter.com). Uit
deze uitnodiging zijn uiteindelijk 48 followers geactiveerd die de gehele enquête hebben ingevuld.
Dit aantal geeft al een redelijk goed beeld en door de openvragen was er al redelijk wat werk om dit
alles door te nemen.
De belangrijkste resultaten zullen in dit hoofdstuk besproken worden. Alle resultaten van de
enquêtes zijn in de bijlagen te vinden. In bijlage drie staan de openvragen van de twitterende
boswachters en in bijlage vier de overige vragen van hun. In bijlage vijf zijn de open vragen van de
followers te vinden en in bijlage zes de overige vragen voor hun.
Enquête van boswachters
De belangrijkste resultaten uit de enquête voor de boswachters worden hier per vraag behandeld.
Vraag 1: Het belangrijkste doel waarom de boswachters zijn begonnen met twitteren is het op een
snelle manier veel mensen te betrekken met de natuur of een bepaald gebied. Ook werd contact
genoemd en een keer het bekijken hoe natuurmonumenten te boek staat.
Vraag 3: Hier werd gevraagd of ze een aanvulling hadden op de vorige vraag waar gevraagd werd
waar ze zoal over twitterden. De antwoorden die hier werden gegeven waren de factor lol en sociaal,
natuurberichten uit het gebied van de website en een die het niet zo precies bijhield.
Vraag 9: Bij de vraag wat ze het meest positief aan het gebruik van twitter vinden worden vooral de
volgende elementen genoemd: De directheid, snelheid, en gemakkelijkheid van het bereiken van
publieksgroepen. Ook word het als positief beschouwd dat groepen die weinig tijd hebben om in de
natuur te komen goed te bereiken zijn en dat het effect van een bepaalde boodschap direct te volgen
is.
Vraag 10: Bij de vraag wat de boswachters negatief aan het gebruik van twitter werd er vooral
commentaar geleverd op het twitter gedrag van zijn collega’s. Dit commentaar ging vooral over de
mate van persoonlijkheid. Bepaalde boswachters zouden te persoonlijke niet meer werk
gerelateerde tweets zenden. Ook werd er genoemd dat het belangrijk was dat het vanuit de persoon
zelf het initiatief moet komen: ‘boswachters die alleen (gedwongen) zenden snappen het niet’
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
13
De overige vragen die gesteld werden konden allemaal door te klikken ingevuld worden, hieruit zijn
figuren met de verdeling over de antwoorden gemaakt, al deze figuren staan in bijlage vier. De
belangrijkste resultaten die hieruit zijn gekomen worden hieronder besproken.
De onderwerpen waar vooral over getwitterd zijn redelijk gelijk verdeeld. De meeste twitter
berichten gaan over wat de boswachters dagelijks tegenkomen, vlak daarna komen reacties naar
followers en natuurweetjes. Aankomende evenementen en reacties naar collega boswachters
worden het minst getweet.
Bij de vraag hoeveel reacties de boswachters krijgen van followers is een splitsing tussen veel
reacties van (meer dan vijftien per dag) en weinig reacties (1 tot 5 per dag). De optie ertussen is
minder ingevuld.
Dit beeld is ook te zien bij de vraag hoe vaak de boswachters op tweets van followers reageren, hier
is een verdeling tussen een tot vijf keer per dag en meer dan vijftien keer per dag. De tussenoptie van
tussen de zes en vijftien is niet gekozen.
Bij de tijdsbesteding blijkt dat er niet minder dan tien minuten per dag aan twitter besteed word en
het gemiddelde ergens tussen de twintig en veertig minuten. Ondanks deze lange tijd van een drukke
boswachterdag zijn alle respondenten het eens met de stelling dat het gebruik van twitter goed is in
te passen in het dagelijkse werk van een boswachter.
In het werkveld krijgt de helft van de respondenten minstens eens per week een reactie op het feit
dat ze twitteren. Van de andere helft van de respondenten krijgt twee derde minstens eens per
maand een reactie in het werkveld en een derde minder eens per maand.
Bij de vragen hoe lang de boswachters al twitteren en met welk apparaat zijn de antwoorder zeer
gelijk verdeeld. De computer of smartphone worden even vaak gebruikt als een combinatie van
beide, en de boswachters zijn tussen de maand en meer dan een jaar actief op twitter.
Bij leeftijd heeft een boswachter tien jaar ingevuld, waarschijnlijk is hier een fout gemaakt aangezien
deze ‘dropdown vraag’ standaard al op tien stond. De leeftijden zijn gelijkmatig tussen de dertig en
58 gespreid.
Het aantal followers varieert van 193 tot 2500.
Enquête van followers van de twitterende boswachters
Uit de open vragen van de enquête voor de followers van de boswachters zijn de volgende meningen
vooral naar voren gekomen:
Vraag 3: Wat was uw motivatie om een boswachter te gaan volgen op twitter? Bij deze vraag is een
duidelijke tweedeling in de antwoorden. Aan de ene kant is de motivatie een voorliefde en interesse
voor natuur en aan de andere kant mensen voor wie het interessant en handig is vanuit hun functie
die varieert van bovenin het orgaan van Staatsbosbeheer tot andere groene functies en journalisten.
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
14
De groep die vanuit hun beroep boswachters volgen geven bovendien vaak aan dat ze de tweets
vanuit privé ook zeer kunnen waarderen.
Vraag 4: Zijn de tweets en eventuele foto’s en reacties van de boswachter zoals verwacht? Bij deze
vraag zijn verschillende groepen te onderscheiden waarbij een aantal respondenten zonder
verwachtingen is gaan volgen. Bij de respondenten met verwachting word altijd aangeven dat het
binnen de verwachting viel, vaak met de opmerking dat ze minder over persoonlijke dingen lezen en
soms een opmerking dat ze liever meer over beheertechnische maatregelen lezen.
Vraag 5: Bij de vraag of de followers het nodig vinden dat boswachters twitteren word vaak ja
beantwoord, ze vinden het belangrijk dat de boswachter gebruik maakt van moderne
communicatiemiddelen. Ook word veel genoemd dat het een goede manier van communiceren is.
Een keer werd genoemd dat beroepsmatige twitteraars altijd nuttig zijn. En een keer werd de
spontaniteit erg gewaardeerd, “dat de berichten niet tien keer door de communicatie afdeling gaan”.
Naast de vele ja antwoorden word ook regelmatig als mening gegeven dat het niet per definitie nodig
is maar leuk dat het spontaan ontstaat.
Vraag 7: Hier word gevraagd of er nog opmerkingen zijn op de vraag daarvoor. Deze vraag is een
matrix waarin gevraagd word of de followers veranderingen merken op verschillende manieren
tussen: voor en na het volgen van de boswachter. Hieruit komt bij veel respondenten sterk naar
voren dat ze al zeer betrokken waren met de natuur en daardoor eigenlijk geen verandering
ondervinden. Er is ook een aantal respondenten die aangeven als ontwikkeling nieuwe gebieden te
hebben bezocht, of bijvoorbeeld sterk de neiging hebben eens de natuur van Drenthe te proeven.
Vraag 14: Dit is de laatste vraag waar word gevraagd of er nog op of aanmerkingen zijn na aanleiding
van de enquête. Hier komen veel verschillende punten nog naar boven, van kleine opmerkingen zoals
dat men van Staatsbosbeheer niet lid kan worden tot dat het goed is dat dit onderzocht word en een
reactie van het hoofd P&O van Natuurmonumenten met de vraag de resultaten te mogen
ontvangen. Een veel genoemd aspect is dat er behoefte is aan een punt waar alle ‘natuurtweets’
binnen komen. Een reactie die hier op aansluit is van de beheerder van het account @volgdenatuur
die zich bezig houd met het organiseren van de tweets. Ook zijn er reacties waar word verteld dat
Andere natuurgeralateerde twitteraars gewaardeerd worden zoals @volgdevos, @beleefdelenten en
@waarneming. Er word ook nog een aantal keer vermeld dat de boswachters onderling minder
mogen ‘overtweeten’ door onderling veel berichten te sturen en ook word genoemd dat elke dag
een bericht als goedemorgen tweeps of weltrusten tweeps niet had gehoeven. Een nog veel
genoemd iets is dat er veel succes word gewenst met het onderzoek en studie.
De overige vragen voor de followers konden allemaal door te klikken ingevuld worden, hieruit zijn
figuren met de verdeling over de antwoorden gemaakt, al deze figuren staan in bijlage zes. De
belangrijkste resultaten die hieruit zijn gekomen worden hieronder besproken.
Gemiddeld volgen de respondenten een boswachter tussen een maand en een half jaar. De followers
zijn vooral via via op twitter erachter gekomen dat boswachters twitteren of hebben er bewust op
gezocht. Bij een aantal vragen over veranderingen van voor en na het volgen van een boswachter
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
15
Figuur 3.1 Overzicht van de verschillen voor en na volgen van een boswachter op twitter.
0
10
20
30
40
50
60
Meer betrokken
met de natuur
Meer inzicht in de natuur
Beeld over werk
boswachter veranderd
Meer met activiteiten meedoen
Meer de natuur in
Meer waardering
voor bepaald gebied
Percentages van verandering
actie
komen de volgende verschillen naar voren: zeventig procent zegt meer inzicht in natuur te hebben
gekregen en een kleine meerderheid meer inzicht in het werk van de boswachter. Een minderheid
van 20% van de respondenten geeft aan niet extra veel met activiteiten meegedaan te hebben en
een enkeling (10%) gaat echt vaker de natuur in. Dertig procent van de ondervraagden geeft aan
meer voorkeur voor een bepaald gebied te hebben gekregen. Een meerderheid stuurt wel eens een
tweet naar een boswachter en een meerderheid reageert weleens op een tweet van een
boswachter, deze meerderheid krijgt ook een tweet terug wat ze allemaal kunnen waarderen. In
figuur 3.1 is een overzicht van de verschillen van voor en na het volgen van een boswachter
overzichtelijk weergeven.
Van een aantal vragen waar een rapportcijfer gegeven moest worden aan verschillende soorten
tweets zijn de volgende gemiddelden berekend:
soort tweet cijfer
Iets opmerkelijks wat de boswachter tegenkomt 9,5
Foto bij een tweet bericht 9
dagelijkse werkzaamheid 8
Een natuurweetje 8
Aankomend evenement 7
Doordat deze cijfers onderlinge verschillen betreffen zijn kan er zeker iets gezegd worden over de
waardering van de verschillende berichten.
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
16
Van de respondenten is 75% lid van een natuurorganisatie waarvan er een lid is geworden nadat zei
een boswachter volgde op twitter. De leeftijd van de respondenten varieert van 19 tot 77 jaar met
een redelijk gelijke spreiding daartussen en een kleine meerderheid is man. Het gemiddelde bezoek
van natuurgebieden is rond de zestig bezoeken per jaar en respondenten volgen gemiddeld 5
boswachters op twitter.
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
17
Conclusie
-Welke soorten tweets worden gebruikt door twitterende boswachters?
Door boswachters worden de volgende soorten tweets verzonden:
-Wat ze dagelijks tegenkomen
-Reacties naar followers
-Natuurweetjes
-Reacties naar collega boswachters
-Aankomende evenementen
-Groeten als ‘goede morgen’ en ‘welterusten’
De volgorde is van meest naar minst gebruikt, de exacte verhoudingen staan in Figuur 4.1.
-Wat is de ervaring van twitterende boswachters met het gebruik van dit medium?
De ervaring van de twitterende boswachters over dit medium is zeer positief. Ze waarderen vooral
de snelheid, en directheid waarmee bezoekersgroepen te bereiken zijn. Ze vinden het medium dan
ook een goede manier om in zichzelf, hun beheersgebied en de natuur aan veel mensen te
presenteren.
-Hoe worden de tweets ervaren door de followers (lezers)
De tweets van de boswachters worden hoog gewaardeerd. De meest gewaardeerde tweets zijn
opmerkelijke dingen die de boswachter tegenkomt, wat gewaardeerd word met een 9,5 en
natuurweetjes die als eindcijfer een negen krijgen.
-Behoren de followers tot een bepaalde groep mensen die al voorkeur hebben voor natuur?
Ja de followers behoren eigenlijk allemaal tot een bepaalde groep, namelijk ‘groene’ mensen. Alle
followers hebben in een bepaalde vorm voorkeur voor natuur waarbij er nog een tweedeling is te
Wat u dagelijks tegenkomt
35.7 %
Natuurweetjes
17 %)
Aankomende evenementen
13 %)
Reactie naar een follower 21.75
(21.75 %)
Reactie naar collega boswachter
13.75 (13.75 %)
Figuur 4.1 Soorten tweets met verhoudingen.
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
18
maken in followers vanuit beroeps functie en followers vanuit algemene voorkeur voor natuur. Voor
de mensen die een boswachter volgen vanuit hun beroep is de belangrijkste reden het altijd op de
hoogte blijven van de laatste gebeurtenissen in het werkveld. De mensen die een boswachter volgen
puur uit interesse vinden het leuk om te lezen wat boswachters meemaken en berichten uit de
natuur te ontvangen.
Kan na dit onderzoek ook de hoofdvraag beantwoord worden?
-Heeft het gebruik van het twitter door boswachters een positief effect op het draagvlak voor
natuur?
Ja, in zekere mate wel. De manier van communicatie is zeer effectief en bereikt veel mensen. Door
de goede communicatie en ook het zeer directe contact met de boswachter kan aangenomen
worden dat het draagvlak voor natuur onder de followers verhoogd. Als draagvlak in: bezoek van
natuurgebieden, waardering voor natuur, betrokkenheid met de natuur, inzicht in het werk van de
boswachter en deelname aan excursies word uitgedrukt, dan heeft het zeker een positief effect
daarop (zie figuur 3.1). Dit positieve effect blijft echter wel beperkt tot de mensen die de
boswachters volgen.
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
19
Discussie
Kan na aanleiding van dit onderzoek met zekerheid gesteld worden dat het gebruikt van twitter door
boswachters daadwerkelijk een positief effect heeft op het draagvlak voor natuur?
Dit onderzoek is maar zeer beperkt en heeft een kleine omvang van slechts zes enquêtes ingevuld
door twitterende boswachters en 48 enquêtes ingevuld door de followers daarvan.
De enquêtes zijn met uiterste zorg samengesteld om een zo betrouwbaar mogelijk beeld te krijgen
en elke vorm van zelfselectie uit te sluiten (Engelen, 2011). Toch kan er een beïnvloeding op de
gegevens hebben plaatsgevonden, er zijn een aantal variabelen die hier invloed op kunnen hebben,
dit zijn:
-De boswachters die tijd hebben (gemaakt) om zelf de enquête in te vullen en vooral om deze te
verspreiden onder zijn followers zal vaker als referentiebeeld gebruikt zijn bij het invullen van de
enquêtes door de followers dan boswachters waarvan de followers geen enquête ingevuld hebben.
-De followers die de tijd en moeite genomen hebben om de enquête in te vullen zullen vaker mensen
zijn die een mening of bepaald beeld hebben over twitter dan mensen die de enquête niet hebben
ingevuld. Hierdoor kan een selectie in de resultaten ontstaan zijn.
-Doordat mensen weten dat ze met een enquête meedoen kunnen ze onbewust positiever
antwoorden dan dat ze eigenlijk zijn of ervaren hebben. Vooral bij de vragen of hun gedrag
veranderd is sinds ze een boswachter volgen is de kans dat ze makkelijk een verandering aangeven
aanwezig.
Een andere vraag die na aanleiding van dit onderzoek naar boven komt is: ‘ welk twitter gedrag een
beter effect heeft dan het andere’ Uit dit onderzoek is gebleken dat overmatig veel tweeten niet
altijd gewenst is. Wat er wel gewaardeerd werd was een spontane manier van twitteren. Er zou in
een vervolg onderzoek dieper kunnen worden ingegaan wat er vooral niet en eventueel wel
getwitterd moet worden.
Kan worden gesteld dat het draagvlak verhoogd door het gebruik van twitter door boswachters?
Hierbij is de vraag wat draagvlak is en voor wie dit vooral belangrijk is essentieel. Want de groepen
waar boswachters en natuurorganisaties vooral op doelen om het draagvlak te verhogen zijn
groepen die juist nog niet zoveel met de natuur te maken hebben, of zelfs een negatief beeld. Uit dit
onderzoek is gebleken dat de mensen die nu bereikt worden met twitter al een voorkeur hebben
voor natuur, of in ieder geval enige interesse om een boswachter te volgen. Om met zekerheid te
kunnen stellen dat er ook mensen zijn die zonder een voorkeur voor natuur een boswachter gaan
volgen is een groter vervolg onderzoek nodig waar dieper word ingegaan op de vraag: ‘ waarom
mensen boswachters gaan volgen op twitter’ en bovendien moet er dan ook weer onderzocht
worden of bij alle mensen het positieve effect hetzelfde is.
Na aanleiding van dit onderzoek kan gesteld worden dat het draagvlak voor natuur verhoogd word
door twitterende boswachters.
En aanbevolen word om een vervolg onderzoek uit te voeren naar de motieven om een boswachter
te volgen op twitter en welke manier van twitteren het beste effect heeft. En om via zoveel mogelijk
verschillende manieren mensen te laten weten dat er boswachters zijn die twitteren.
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
20
Bronvermelding
Artikelen op internet
‘Dassentunnel klaar voor gebruik’ Natuurmonumenten.nl, bezocht op 2-2011.
‘Start aanleg dassentunnel NP Drents Fries Wold’ Natuurmonumenten.nl, bezocht op 2-2011.
‘Digitale boswachters in Flevoland en Overijssel’ Natuurmonumenten.nl, bezocht op 2-2011.
Internet sites
www.facebook.com (2-2011)
www.hyves.nl (2-2011)
www.natuurmonumenten.nl (2-2011)
www.staatsbosbeheer.nl (2-2011)
www.thesistools.nl (2-20011)
www.twitpic.com (2-2011)
www.twitter.com (2-2011)
www.yfrog.com (2-2011)
Literatuur
Hogeweg, R. (2004), Een goed rapport, ThiemeMeulenhoff: Utrecht/Zutphen.
Vakbladen en tijdschriften
Revier, H., (2011), ‘Kan Twitter de Waddenzee redden?’. In: WADDENmagazine, 1-2011. (p. 20-22).
Moons, K., (2011) ‘De twitterende boswachter, voor iedereen benaderbaar’. In: Vakblad natuur bos
landschap, februari 2011. (p. 22-25)
Colleges van het onderwijsprogramma mens en natuur
Engelen, F. van, Docent larenstein. (2011) colleges onderzoeksmethoden
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
21
Verklarende woorden
Follower Iemand die via twitter de berichten van iemand anders die twittert volgt. Als follower
van een bepaald persoon krijg je al zijn tweets binnen.
Hashtag Het gebruik van een # voor een woord in tweet, hierdoor word het woord meteen
een koppeling naar andere tweets die datzelfde woord met een hekje ervoor bevatten
Twitter Een sociaal medium waar leden korte berichten genaamd tweets kunnen versturen
van maximaal 140 tekens.
Tweet Een bericht dat via twitter verstuurd word, dit komt bij alle followers van degene die
tweet binnen. Deze berichten hebben een maximale lengte van 140 tekens.
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
22
Bijlagen
Bijlage 1: De enquête voor de twitterende boswachters
Bijlage 2: De enquête voor de followers van twitterende boswachters
Bijlage 3: De resultaten van de openvragen van de twitterende boswachters
Bijlage 4: De resultaten van de overige vragen van de twitterende boswachters
Bijlage 5: De resultaten van de open vragen van de followers van twitterende boswachters
Bijlage 6: De resultaten van de overige vragen van de followers van twitterende boswachters
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
23
Bijlage 1,
Enquête voor twitterende boswachters
Enquête voor twitterende boswachters
Hallo, alvast bedankt dat u meedoet met deze enquête!
Start
Enquête voor twitterende boswachters
1. Met welk doel bent u begonnen met twitteren, wat wilde u ermee bereiken?
2. Wat twittert u zoal? verdeel in percentages tot 100%
Wat u dagelijks tegenkomt
%
Natuurweetjes
%
Aankomende evenementen
%
Reactie naar een follower
%
Reactie naar collega boswachter
%
Totaal 0 %
3. Heeft u een aanvulling op de vorige vraag? Geeft dat hier aan.
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
24
4. Krijg u reacties van u followers op twitter? Zo ja, hoeveel? *
Nee,
Ja, gemiddeld tussen de 1 en 5 reacties per dag
Ja, gemiddeld tussen 6 en 15 reacties per dag
Ja, gemiddeld meer dan 15 reacties per dag
5. Reageert u op reacties van uw volgers? Zo ja, hoevaak per dag? (Sla deze vraag over als u bij de vorige vraag nee hebt ingevuld)
Nee,
Ja, gemiddeld op 1 tot 5 reacties per dag
Ja, gemiddeld op 6 tot 15 reacties per dag
Ja, gemiddeld op meer dan 15 reacties per dag
6. Hoeveel tijd besteed u opgeteld per dag aan twitter? *
Minder dan 5 minuten
Tussen de 5 en 10 minuten
Tussen de 10 en 20 minuten
tussen de 20 en 40 minuten
meer dan 40 minuten
7. Is gebruik van twitter goed in te passen tussen het dagelijks werk als boswachter?
Mee eens Oneens
Het gebruik van twitter verbruikt niet veel tijd
8. Krijgt u in het werkveld weleens reacties op het feit dat u twittert? *
Nee,
Ja, regelmatig minstens eens per week
Ja, af en toe, minstens eens per maand
Ja, maar zelden, minder dan eens per maand
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
25
9. Wat vind u positief aan het gebruik van twitter als boswachter?
10. Wat vind u negatief aan het gebruik van twitter als boswachter?
11. Hoe lang twittert u al?
Minder dan een maand
Tussen een maand en half jaar
Tussen een half jaar en een jaar
meer dan een jaar
12. Met welk apparaat gebruikt u twitter? *
Smartphone, dus overal ook in het veld
computer, alleen vanaf een vaste plek
beide
13. Tot slot nog twee vragen
Hoeveel followers heeft u ongeveer?
Wat is uw leeftijd?
Heel erg bedankt voor het invullen! Verstuur!
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
26
Bijlage 2,
Enquête voor de followers van twitterende boswachters
Enquete voor followers van twitterende boswachters
Hallo, alvast bedankt dat u meedoet aan deze enquête.
Start
1.
Hoelang volgt u al een boswachter op twitter?
2.
Hoe bent u erachter gekomen dat er boswachters zijn die twitteren? *
Ik heb er bewust op gezocht
Via de media (radio, krant)
Via via gevonden op twitter
Van de boswachter zelf
Via een bekende
anders, namelijk
3.
Wat was uw motivatie om een boswachter te gaan volgen op twitter?
4.
Zijn de tweets en eventuele foto's en reacties van de boswachter zoals u had verwacht toen u bent
gaan volgen? wat is eventueel anders?
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
27
5.
Vind u het nodig dat boswachters twitteren?
Waarom?
6.
De volgende vragen gaan over de tijd voor dat u een boswachter volgde op twitter en daarna.
Geeft aan in hoeverre u het eens bent met de stelling.
Ja, dit is veel veranderd Ja, maar zeer beperkt Geen
verandering
Voelt u zich meer betrokken met de
natuur?
Heeft u meer inzicht in de natuur
gekregen?
Is uw beeld over het werk van de
boswachter veranderd?
Bent u vaker gaan meedoen met
activiteiten in de natuur?
Bent u vaker de natuur in gegaan?
Heeft u een voorkeur voor een bepaald
natuurgebied gekregen? Bijvoorbeeld het
beheergebied van de boswachter die u
volgt?
7.
Heeft u een opmerking of toevoeging naar aanleiding van de vorige vraag?
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
28
8.
Vul in wat het meest relevant is
Ja, bijna elke
dag
Ja, een aantal
keer in de
week
Ja, een aantal
keer per
maand
Ja, een aantal
keer per jaar Nee, nooit
Niet van
toepassing
Stuurt u de
boswachter
weleens een tweet?
Bijvoorbeeld als
groet.
Reageert u weleens
op een tweet van
de boswachter?
Krijgt u weleens
een reactie terug
van de
boswachter?
9.
Kunt u reacties via twitter van de boswachter waarderen?
Heel fijn
Had niet gehoeven
ik krijg
geen
reacties
Ik vind het krijgen van een reactie
10.
Geeft een waardering per soort tweet (onderwerp/element)
cijfer (10 hoge waardering, 1 laag)
dagelijkse
werkzaamheid
Een aankomend
evenement
Iets opmerkelijks
wat de boswachter
tegenkomt
Een foto bij een
tweetbericht
Een 'natuurweetje'
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
29
11.
Bent u lid van een natuurorganisatie? bijvoorbeeld staatsbosbeheer of natuurmonumenten? *
Ja, dit was voordat ik een boswachter volgde op twitter
Ja, dit is nadat ik een boswachter volgde op twitter
Nee, maar ben ik wel geweest
Nee, ook nooit geweest
12.
Hoe vaak bezoekt u een natuurgebied?
bezoeken per jaar
13.
tenslotte nog een aantal vragen
uw leeftijd
uw geslacht Man Vrouw
hoeveel boswachters volgt u op twitter?
14.
Heeft u nog opmerkingen of wilt u nog iets kwijt in het kader van deze enquete? dan kunt u dat
hieronder invullen.
Bedankt voor het invullen! Verstuur!
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
30
Bijlage 3,
De resultaten van de openvragen van de twitterende boswachters
Met welk doel bent u begonnen met
twitteren, wat wilde u ermee bereiken?
Heeft u een aanvulling
op de vorige vraag?
Geeft dat hier aan.
Wat vind u positief aan het gebruik van
twitter als boswachter?
Wat vind u negatief aan het gebruik van twitter
als boswachter?
respondent
1
Het doel was, maar is nog steeds, om te
bekijken hoe Natuurmonumenten in de
Timeline te boek staat.
Snelle manier van communiceren Er zitten nog teveel nutteloze tweets in de
timeline. Soms wat boodschappen van
persoonlijke aard is niet erg, maar sommige
mensen gaan daar te ver in. Ik doel dan vooral op
boodschappen rond het koffie drinken,
boodschappen doen etc.
respondent
2
Snellere dialoog krijgen met de
publieksgroep. Hen aan mij en het werk van
Natuurmonumenten binden. Natuur
dichterbij brengen
Je mist de factor lol en
sociaal!
Direct contact en direct kunnen zien wat
het effect is van een bepaalde boodschap
Geen!
respondent
3
Mensen meer betrekken bij de natuur. Door
mijn korte \'one liners\' met foto een breder
publiek trekken naar het mooiste
laagveenmoeras van Europa, De Wieden
Zie vraag 1, enthousiasmeren van lezers
die minder tijd hebben om de natuur in
te trekken
Her moet voor mij werkgerelateerd zijn en geen
onrelevante dingen erop, het moet geen
verslaving worden.
respondent
4
Twitter onderzoeken en verkennen wat de
mogelijkheden zijn voor boswachters.
Weinig tijd, handig om op de hoogte te
blijven via het volgen van slim gekozen
twitteraars. Toch langzaam een aardig
bereik in vergelijking met bijvoorbeeld
een excursie...
Geen
respondent
5
contact met natuurliefhebbers Niewsberichten uit het
gebied (van onze
website)
leuke contacten met natuurliefhebbers en
collega\'s
commentaar
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
31
respondent
6
Als communicatieadviseur moet je minimaal
weten wat nieuwe media doen. het is een
leuke afleiding, je doet leuke contacten op en
leuk voor het uitwisselen van informatie
Ja, zo precies hou ik
dat niet bij hoor :-)
Zichtbaar worden Dat zou het zijn als het niet vanuit jezelf komt,
dus gemaakt is. Ook twitteraars die alleen zenden
en nooit interactie aangaan, die snappen het niet.
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
32
Bijlage 4, De resultaten van de overige vragen van de twitterende
boswachters
Wat twittert u zoal? verdeel in percentages tot 100% Wat u dagelijks tegenkomt
Wat u dagelijks
tegenkomt
35.7 %
Natuurweetjes
17 %)
Aankomende evenementen
13 %)
Reactie naar een follower 21.75
(21.75 %)
Reactie naar collega
boswachter
13.75
(13.75 %) n = 6 # 18
Krijg u reacties van u followers op twitter? Zo ja, hoeveel?
Nee, 0 (0 %)
Ja, gemiddeld tussen de 1
en 5 reacties per dag
2 (40 %)
Ja, gemiddeld tussen 6 en 15 reacties per dag
1 (20 %)
Ja, gemiddeld meer dan 15 reacties per dag
2 (40 %)
n = 6 # 6
Reageert u op reacties van uw volgers? Zo ja, hoevaak per dag? (Sla deze vr...
Nee, 0 (0 %)
Ja, gemiddeld op 1 tot 5
reacties per dag
3 (60 %)
Ja, gemiddeld op 6 tot 15 reacties per dag
0 (0 %)
Ja, gemiddeld op meer dan 15 reacties per dag
2 (40 %)
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
33
n = 5 # 5
Hoeveel tijd besteed u opgeteld per dag aan twitter?
Minder dan 5 minuten 0 (0 %)
Tussen de 5 en 10 minuten
0 (0 %)
Tussen de 10 en 20 minuten
2 (40 %)
tussen de 20 en 40
minuten
2 (40 %)
meer dan 40 minuten 1 (20 %) n = 5
# 5
Is gebruik van twitter goed in te passen tussen het dagelijks werk als
bosw... Het gebruik van twitter verbruikt niet veel tijd (Mee eens - Oneens)
1 2 (33 %)
2 4 (66 %)
3 0 (0 %)
4 0 (0 %) n = 6
# 6
Krijgt u in het werkveld weleens reacties op het feit dat u twittert?
Nee, 0 (0 %)
Ja, regelmatig minstens
eens per week
3 (50 %)
Ja, af en toe, minstens eens per maand
2 (33 %)
Ja, maar zelden, minder dan eens per maand
1 (16 %)
n = 6 # 6
Hoe lang twittert u al?
Minder dan een maand 0 (0 %)
Tussen een maand en half jaar
1 (20 %)
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
34
Tussen een half jaar en een jaar
2 (40 %)
meer dan een jaar 2 (40 %) n = 5
# 4
Met welk apparaat gebruikt u twitter?
Smartphone, dus overal ook in het veld
2 (33 %)
computer, alleen vanaf
een vaste plek
2 (33 %)
beide 2 (33 %) n = 6
# 6
Tot slot nog twee vragen
Wat is uw leeftijd?
10 1 (16 %)
30 1 (16 %)
42 1 (16 %)
44 1 (16 %)
52 1 (16 %)
58 1 (16 %)
Hoeveel followers heeft u ongeveer?
193 1 (16 %)
300 1 (16 %)
335 1 (16 %)
600 1 (16 %)
2500 1 (16 %)
1450 1 (16 %)
Legenda:
n = aantal respondenten dat de vraag heeft gezien # = aantal ontvangen antwoorden
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
35
Bijlage 5:
De resultaten van de open vragen van de followers van twitterende boswachters
Wat was uw motivatie om een
boswachter te gaan volgen op twitter?
Zijn de tweets en
eventuele foto's en
reacties van de boswachter
zoals u had verwacht?
Vind u het nodig dat boswachters
twitteren?
Waarom?
Heeft u een opmerking of
toevoeging naar aanleiding van
de vorige vraag?
respondent 1 Ben geïnteresseerd in natuur, zelf
helaas te weinig gelegenheid om er
op uit te gaan, dit is mijn manier van
de natuur ingaan...
Ik vind het erg leuk om te
lezen over wat zij doen en
meemaken.
Ja, geeft beeld van wat zij doen en
meemaken.
Ik volg veel bos- an
natuurwachters, vind het leuk
om van verschillende gebieden
de ontwikkelingen te volgen.
nvt.
respondent 2 Leuk om de dagelijkse bezigheden te
volgen, je leeft over
nieuwe/bijzondere zaken en
waarnemingen uit de eerste hand en
ook makkelijk om vragen te stellen.
Voldoen over algemeen
prima aan de verwachting,
sommigen overtreffen dit
regelmatig qua informatie,
reactie geven op
mentions/dm etc.
Ja, naar de actieve boswachters van
bekende gebieden zou ik graag ook
de boswachters uit mijn regio of
van andere gebieden waar ik kom
willen volgen,
Bijvoorbeeld door getwitter
eens in de oostvaardersplassen
wezen kijken.
tip voor de boswachters: soms wat
minder doen inter-collegiale berichten
die voor andere volgers totaal niet
interessant zijn :)
respondent 3 Interessant om de mensen te volgen
die elke dag in de natuur bezig zijn,
over wat ze meemaken en zien. Vaak
ook mooie foto\'s.
Het voldoet precies aan de
verwachting: elke
boswachter twittert weer
andere dingen.
Het lijkt me verstandig dat
boswachters twitteren, om meer
inzicht in hun werkzaamheden en
werkgebied te geven.
Ik kom nooit in Drenthe, maar
heb opeens wel erg veel
behoefte gekregen om de
natuur daar te proeven!
respondent 4 Ook werkzaam in groene wereld. Ja, leuk. ja Goed om met de buitenwereld te
communiceren.
Je kan geen lid zijn van
Staatsbosbeheer! Is iedere
Nederlander...
respondent 5 Het is een collega van me en ik vind
het boeiend om te lezen waar hij mee
bezig is.
Jazeker, informatief en
vooral ook mooie foto\'s
ja, het draagt goed bij aan de
verspreiding van informatie over
het werk van en binnen
natuurorganisaties
Graag ontvang ik de resultaten van
deze enquete,\r\nVeel
succes!\r\n\r\nRon Adelaar\r\nHoofd
P&O, Natuurmonumenten
respondent 6 Vinger aan de pols, nieuwe
ontwikkelingen en discussies. Weet
waar zij zich mee bezighouden, en
wat er in een specifiek seizoen in hun
gebied gebeurt.
Wat opvalt is het
enthousiasme en de passie
die uit de tweets naar
voren komen.
ja, informatief, maar hun mening
over beleid of politiek hoef ik niet
te horen.
Heeft u na aanleiding van deze
enquête nog opmerkingen?
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
36
respondent 7 Informatie over natuur (oa in eigen
omgeving) en de mogelijkheid om
direct vrgaen te stellen.
Ja! ja, omdat het een ander beeld van
het vak boswachter geeft dan
algemeen bekend, en omdat je
dingen te zien en te horen krijgt die
je zelf niet zo snel tegenkomt. Dus
ook mensen die niet (zo vaak)zelf
de natuur ingaan zien hoe mooi het
buiten is.
Het volgen van boswachters
maakt mij veel bewuster van
wat er in de natuur/buiten
gaande is.
respondent 8 weten wat er speelt.\r\nNetwerk
opbouwen/onderhouden.
positief, enige opmerking
is dat ik wel wat meer wil
weten over wat in het
gebied speelt qua beleid
ed.
ja erg belangrijk om
(volgers)binding te creeren met
gebieden of natuur in het algemeen.
respondent 9 Vanuit mijn functie is het belangrijk
tweets bij te houden. En persoonlijke
interesse.
Naar verwachting Ja gebruik maken can sociale
media is een manier om volgers te
bereiken. Zelfs pers/media pakt
berichten op.
respondent 10 Omdat ik zelf geïnteresseerd ben in
de Natuur. Stiekem schuilt er in mij
ook de hartstochtelijke wens om
boswachter te worden.
Veel en veel meer dan ik
verwachtte! Sterke
verhalen, passende
sfeerbeelden.
Geen mening. Nee.
respondent 11 Collega in de groene sector bijvoorbeeld: ik had
verwacht over...
Nee, niet nodig. Wat is nodig?
Boswachters moeten hun werk
goed doen en ze hoeven niet elke
ree door te twitteren. Interessante
wetenswaardigheden zijn wel goed
om te delen, maar het moet wel
zakelijk blijven.
respondent 12 Leuke \'live\' berichten uit de
natuurgebieden mét foto\'s
Ja hoor, als verwacht. Niet persé nodig, wel leuk.
respondent 13 Altijd leuk om het bos eens via de
ogen van een boswachter te
zien/volgen
Ik had vooraf niet echt
verwachtingen..
Niet nodig, wel leuk!
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
37
respondent 14 Vanwege de leuke nieuwtjes uit de
terreinen.
Ja, conform verwachting. Nodig niet, wel leuk. Ik ben al zeer actief in de
natuur als vrijwilliger. De
informatie van de twitterende
boswachter verandert daarom
niet zo veel aan mijn situatie.
Veel succes met de resultaten.
respondent 15 puur uit interesse voor de natuur in
eerste instantie.
in het begin had ik er geen
\'verwachtingen\'
van......ik vond het
\'persoonlijker\' dan
gedacht
Och nodig? (er moet wel vrijheid
voor de boswachters blijven
natuurlijk)....ze zijn meer
benaderbaar via twitter,en komen
wat uit dat stoffige imago door
social media.
Het is ook interessant om over
natuurbeleid in
Nederland,politieke
standpunten van partijen meer
inzicht te krijgen.T Helpt een
standpunt in te nemen tijdens
verkiezingen bijv.Maar ook
voor kinderen is het leuk
rechtstreeks een boswachter
vragen te kunnen stellen over
dieren bijvoorbeeld.
Het zou leuk zijn als boswachters in
Nederland laten weten wat ze zelf
vinden van Twitteren en wat ze van
hun volgers vinden en
verwachten,tijdens het werk,maar ook
buiten \'werktijd\'....
respondent 16 Klonk interessant Ik wist niet wat ik
moest/kon verwachten,
maar vind het niet
tegenvallen
Misschien niet per se NODIG,
maarwel nuttig ivm bewustwording
Ik volg de boswachters nog niet zo
lang, maar vind het wel de leukste
tweets om te lezen. Ze gaan echt
ergens over, zijn relevant, persoonlijk
en praktisch. Vind het een geweldig
goede zet om mensen te betrekken bij
de natuur. Wie weet ga ik in de
toekomst wel reageren op tweets, is er
gewoon nog niet van gekomen (het
woordje \'nog\' miste ik dus in de
antwoorden op de vraag over (niet)
reageren op tweets)
respondent 17 Ik schrijf korte berichten voor het
Vakblad Natuur Bos Landschap.
Contacten met boswachters ontstaan
dan vrij spontaan.
Ik had geen verwachting. Ja, iedere beroepsmatige twitteraar
vind ik nuttig. Voor mij zijn de
waarnemingen niet erg interessant,
maar dat kan juist voor anderen
heel interessant zijn. Hoe lekker ze
hebben gegeten en welke film ze
kijken vind ik niet nodig.
Ik was al betrokken bij de
natuur, had inzicht in het werk
van de boswachter, etc. Dus
\'geen verandering\' betekent
niet dat ik geen waarde hecht
aan de tweets van de
boswachter. Ze bekleden voor
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
38
mij de ondersteunende rol en
niet de overtuigende rol om
meer met natuur te doen.
respondent 18 Belevingen van een boswachter via
sociale media vernemen
Is wat in mijn
verwachtingen lag,
verhalen dan wel
verwijzingen naar blogs
en geplaatste foto\'s
Ja, meegaan met de tijd en zo ook
de natuur via sociale media onder
de aandacht brengen
geen geen
respondent 19 voor leuke natuurberichtjes,
wetenwaardigheden
niet direct hoge
verwachtingen gesteld,
meer interesse en kijken
wat het brengt
Ja, goede manier om met een deel
van hun publiek in contact te staan,
geeft inzicht in hun werk en
beleving
Ik ben altijd al intensief met de
natuur bezig geweest. Het
volgen van de boswachters
brengt dar geen verandering in.
Goed initiatief van de boswachters om
te twitteren en goed dat deze activitiet
wordt gemeten/ getoets op
effectiviteit.\r\n
respondent 20 Zij ontdekken en zien vaak meer
omdat zij op plekken komen waar wij
(helaas) niet mogen komen.
Ja het komt overeen met
wat ik had verwacht.
ja, zij hebben een voorlichtende rol.
En via de nieuwe media kunnen zij
ook de jongere generatie bereiken...
respondent 21 Interessant voor mijn werk (journalist
voor een regionale krant) en ook
prive leuk om te volgen.
Ze zijn min of meer zoals
ik had verwacht; tweets
over dingen die hem zijn
opgevallen in de natuur
(positief zoals sporen van
otters gesignaleerd, maar
ook negatief zoals afval
gedumpt), soms mooie
natuurfoto\'s en af en toe
ook prive-tweets.
Ja. Mensen kunnen zo op een
laagdrempelige manier contact met
ze krijgen en de boswachters
kunnen hun werk en de natuur
onder de aandacht brengen.
Volgens mij kloppen de
teksten boven de bolletjes niet
helemaal, want de optie nee
staat er nu bij mij niet bij.
respondent 22 Ik ben zelf gek op de natuur en was
benieuwd naar wat de boswachters
zoal doen.
ja ja omdat mensen dan kunnen
kennismaken met de natuur.
De gebieden zijn ver bij mij
vandaan, maar als ik de kans
krijg wil ik daar graag een
kijkje nemen.
Twitteren is leuker dan ik had gedacht.
Ook leuk al die contacten.
respondent 23 Ik ben erg geïnteresseerd in mijn
omgeving en natuur in het bijzonder.
De tweets waren leuk en soms
prikkelend. Verder kwamen er tips
om te volgen binnen. Ik wil graag
Ja, ik had mij eerlijk
gezegd een andere
voorstelling gemaakt van
boswachters. Meer type
met groen hoedjes, die een
Ja, het beeld wordt beter van het
vak, ze maken natuur en wat er
mee samenhangt veel duidelijker
en toegankelijk. Ze zijn in feite
real-time reclame aan het maken
Nee, lijkt mij duidelijk. nee
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
39
weten wat er overal is te zien. soort politieman in het
groen is.\r\nZij kunnen
echter goed en leuk
schrijven (boeiend), zij
zijn erg communicatief
(reageren snel en leuk
terug). Eigenlijk zijn zij de
meest boeiende personen
op Twitter. Alleen rampen
trekken wat mij betreft
meer de aandacht, maar
dat heet ook wel
ramptoerisme (sorry, ook
ik ben menselijk). Dat
zeggende realiseer ik mij
dat ik ook een interesse
heb in sociale media als
toepassing voor de
overheid.
voor staatsbosbeheer c.s. en de
natuur in het bijzonder. Erg
effectief.
respondent 24 leuke en grappige weetjes over de
natuurgebieden te weten te komen
Vind het leuk te horen dat
zeldzame vogels in NL
gezien worden of zelfs
broeden.
ja omdat zij toch dicht bij bepaalde
bronnen zitten en enthousiast
informatie delen
/ /
respondent 25 Ik ben benieuwd naar de ervaringen
uit het veld van de boswachters.
Ze zijn geheel zoals ik had
verwacht
Ja, ze vergroten hiermee het
draagvlak voor hun werk.
Ik ga zelf al vaak de natuur in.
Ben een gepassioneerd
natuurliefhebber (en geen
40+..)
respondent 26 kijkje in de leefwereld en
belevenissen
bijvoorbeeld: ik had
verwacht over...\r\nja,
breed beeld van, planten ,
vogels en activiteiten of
acties.
ja / nee omdat..\r\nja leuk beroep
om met anderen te delen die
dezelfde interesse hebben
succes met de studie.
respondent 27 Meer directe kennis van wat er
gebeurt in de natuur
naar verwachting ja omdat er zo meer aandacht komt
voor natuur
geen geen, succes met je onderzoek, leuk
onderwerp!
respondent 28 interesse in alles rond natuur en fauna ja het is leerzaam qua ja wat mij betreft wel want ik volg ik zoek eerder de boswachters
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
40
linkjes, en leuk omdat je
weet wat wanneer waar te
doen is of gezien is of te
zien is.
practisch alleen natuur gerelateerde
accounts/mensen
van \'mijn\' gebieden op dan
dat ik zou reizen naar nieuwe
gebieden vanwege wat ik
erover lees via boswachters.
respondent 29 intresse in natuur ja al zal ik ook wel meer
dagelijkse
beslommeringen willen
lezen
ja goed voor de publiciteit maar om
het nou nodig te vinden
respondent 30 gebied waar de boswachter werkzaam
is
zoals verwacht ja / interessante verhalen over de
natuur
- -
respondent 31 Interessant werk Meer filosofisch en
algemeen naast de
specifieke bosdingen.
ja, transparantie
respondent 32 Brede interesse in "nieuws uit de
natuur"; waarnemingen, interessante
locaties, enz.
bijvoorbeeld: ik had
verwacht over...
ja / nee omdat..
respondent 33 Meningen en werkzaamheden van
medewerkers lager uit de organisatie
Ja nee, maar het is wel leuk om
spontane berichten te lezen die niet
10x overlegd zijn bij een centrale
communicatieafdeling
respondent 34 Ik verzamel tweets over de natuur Ja ja, goed om te laten zien wat ze
doen en meemaken
Ik beheer @volgdenatuur en daarbij
ook een lijst van twitterende
boswachter. Het idee van
@volgdenatuur is om alle natuurtweets
te verbinden via -volgdenatuur. Zo zijn
het geen individuele tweets meer maar
maken ze deel uit van een geheel.
respondent 35 Altijd interessante informatie voor
mij als boomkweker.
Ja, het is zoals verwacht.
Bijvoorbeeld: ik had
verwacht over... het werk
van een boswachter en
wat er staat te gebeuren.
Natuurlijk ook acties
tegen de bezuinigingen op
ja omdat.. ze zo duidelijk kunnen
maken hoe Staatsbosbeheer zich
inzet voor de natuur in NL.
De meeste tweets worden ook
geretweet via Staatsbosbsheer. Dan is
het niet nodig boswachters te volgen.
Anders komt alles bubbel.
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
41
natuur.
respondent 36 Omdat ik graag wandel en kampeer in
de natuur.
Veel letterlijk over de
natuur iets minder dan
verwacht over recreatie
mogelijkheden.
Zeker als er iets nieuwswaardig is Ik kwam al veel in de natuur,
wist al veel en daar is weinig in
veranderd.
Ik volg staatsbosbeheer en
natuurmonumentenn en krijg daardoor
veel tweets van allerlei boswachters
die ik niet bewust heb opgezocht om te
volgen. Maar uiteraard wel welkom.
respondent 37 Geweldige kijk op de natuur. Werkt
de hele dag hiermee en hierin en laat
zo een volger meegenieten en
meedenken.
bijvoorbeeld: ik had
verwacht over...meer de
weten te komen van de
natuur.
ja / omdat..op deze manier
dagelijks op de hoogte blijf
De ruimte in Nedeland is 1e de
dichte bevolking in het westen
en 2e de dunne bevolking en
grote natuur in het noorden en
oosten van het land.\r\nMijn
voorkeur gaat naar De Veluwe
en Kootwijk (woonomgeving)
en Recreatie-gebied "De
Wieden" en
Dwingerlerveld"\r\n\r\n\r\n
Naast het volgen van boswachters van
Natuurmonumenten en
Staatsbosbeheer vind ik "Beleef de
Lente" "Volg de Vos" en
"Natuurbeelden" van groot belang.
respondent 38 Voor mijn werk bezig met natuur en
natuurbehoud en daarom nuttig om
ook boswachters te volgen
Ik had eigenlijk niet zo\'n
verwachting. Ze zijn soms
leuk en interessant en
soms overbodig, soms
irritant maar dat is niet
anders dan bij gewone
mensen :-)
ja, Zo kunnen ze het draagvlak
voor natuurbescherming vergroten
en zien de volgers wat ze zoal
uitvreten.
Sommige boswachters overtweeten en
dan krijg ik de neiging om te stoppen
met volgen. Iedere avond \'welterusten
tweeps\' werkt bij mij ergernis en geen
warm gevoel.
respondent 39 Ben geïnteresseerd in onze bossen en
het beheer ervan.
bijvoorbeeld: ik had
verwacht over de bossen
meer te lezen.
Niet specifiek. Het is toch een
huppen medium.
Heb geen idee hoe de structuur
achter de twitteraars is. Of is
het een ieder voor zich en we
zien wel wat het brengt? Ben
zelf een beginnende
twitteraars.
respondent 40 op de hoogte blijven van
natuurnieuws
bijvoorbeeld: ik had
verwacht natuurnieuws en
waarnemingen te lezen. Er
zijn echter ook veel
andere soorten berichten
ja / nee omdat..
respondent 41 Ik ben geïnteresseerd in natuur en bijvoorbeeld: ik had ja, het zijn ambassadeurs van de Ik ben zelf al heel betrokken Niet alleen boswachters volg ik, maar
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
42
vooral natuurgebieden in de buurt.
Verder ken ik er ook een aantal
persoonlijk
verwacht over... natuur en natuurgebieden in
Nederland of in je buurt. Zo ben je
snel op de hoogte.
bij natuur (o.a. als IVN-gids).
Ik ben nu wel meer op de
hoogte van wat er speelt
(plannen en acties, zoals Hart
voor natuur) en welke soorten
ergens voorkomens, zoals de
eerste grutto\'s waargenomen
ook beleids- en
communicatiemedewerkers. Via
retweets weet je ook veel opmerkelijks
van andere boswachters. En verder
volg ik allerlei natuurberichten,
vogelwaarnemingen enz.
respondent 42 Ik verwachtte dat een boswachter
goed op de hoogte is van nieuws
uit/over de natuur en dat ik zo ook
aan die informatie zou kunnen
komen.
De tweets bevatten meer
lokaal dan nationaal
natuurnieuws dan ik had
verwacht en het wordt ook
meer gebruikt om de
schoonheid van de natuur
en hun enthousiasme
daarvoor over te brengen
dan ik had gedacht.
Ik denk niet dat het nodig is, maar
wel dat het een goeie manier is om
te laten zien wat ze doen en zoal
tegenkomen in hun werk.
Ik vermoed dat veel volgers al
actief betrokken zijn bij de
natuur en daarom een
boswachter gaan volgen ipv
andersom.
respondent 43 algemene interesse in natuur en
natuurbeleving
ik had verwacht meer over
de werkzaamheden te
lezen Dus niet alleen
waarnemingen. Sommige
boswachters maken het
naar mijn mening soms
ook TE spannend of
vertellen teveel over hun
prive-leven
ja dit geeft een gemakkelijke
manier om snel info te delen. Niet
alleen naar "gewone burgers" maar
ook naar de rest van het werkveld
graag een meer gestructureerd
beleid met "centrale" tweets
van de organisaties
respondent 44 Op deze manier is het mogelijk om
dichter bij de natuur te komen, ook
als je niet in de natuur buiten bent ( of
kunt zijn) Door social media te
gebruiken worden zo ook de jongeren
van nu aangetrokken.\r\nOverigens
heb ik geen internet nodig om me
aangetrokken te voelen tot de natuur
aangezien het er met de paplepel
ingegoten is
ik had geen
verwachtingen, ik vind het
leuk dat de boswachters je
op de hoogte houden van
de dingen die ze
meemaken in het gebied
waar ze boswachter zijn
ja zie vraag 3 Deze vragen zijn niet echt van
toepassing op mij, ik ben niet
meer betrokken geraakt door
het volgen van een boswachter
aangezien ik natuur adem,
altijd buiten ben, zeker nu, met
dit heerlijke lenteweer.\r\nIk
denk wel dat andere mensen
meer betrokken raken met de
natuur door het volgen van een
boswachter omdat je alle ins en
Juist dat vrijblijvende maakt het lekker
laagdrempelig, dus ik hoop niet dat aan
de hand van vraag 10 alle boswachters
gesommeerd worden om een
twitteraccount te nemen en geacht
worden altijd te reageren op een tweet
van iemand, alle dagelijkse bezigheden
te posten enz
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
43
outs meekrijgt.\r\nOok leuk is
dat er via twitter allerlei
excursies worden
georganiseerd.
respondent 45 Leuk te volgen wat zij
doen/meemaken en het geeft een
beeld van wat er nu in de natuur
gebeurt.
Komt wel aardig overeen
met de verwachting.
Ach, wat is nodig?? Ik vind het in
ieder geval wel leuk.
Heb zelf biologie gestudeerd
en ben zelf al veel in de natuur.
Dit heeft daar weinig invloed
daarop.
respondent 46 Omdat boswachters interessante
verhalen (kunnen) hebben
het was helemaal wat ik er
van dacht
ja omdat het belangrijk is dat
mensen iets van de natuur te weten
komen van mensen uit de praktijk
ik ben al heel betrokken bij de
natuur (natuurfotograaf) en ik
ken een groot aantal
boswachters persoonlijk
Je kunt van Staatsbosbeheer geen lid
worden (vraag 11) Wel van
bijvoorbeeld de provinciale
landschappen.\r\n\r\nJe had nog
kunnen vragen of er mensen zijn die
met een speciale twitter excursie van
de boswachter zijn meegegaan. Er zijn
boswachters die dat doen namelijk
(Andre Donker, maar wat doet ie niet
via twitter...)
respondent 47 Leuk, en direct contact indien
gewenst.
Verwachting klopt wel,
zou graag meer
beheerstechnische tweets
zien maar dat is moeilijk
in dit medium.
ja omdat mensen hierdoor meer
binding met het gebied, de
organisatie en de mensen in de
organisatie krijgen.
Nee
respondent 48 Ik geef les op Helicon Velp en een
groot deel van de twitterende
boswachters zijn oud leerlingen en ik
wil graag op de hoogte blijven wat er
bij hun speelt
bijvoorbeeld: ik had
verwacht over...
ja /omdat..ze op deze manier
inzicht geven wat ze zoal bezig
houd en wat zij daar van vinden
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
44
Bijlage 6:
De resultaten van de overige vragen van de followers van twitterende
boswachters
Hoelang volgt u al een boswachter op twitter?
korter dan een week 0 (0 %)
tussen een week en een
maand
4 (8.33 %)
tussen een maand en een half jaar
29 (60.42 %)
langer dan een half jaar 15 (31.25
%) n = 48
# 48
Hoe bent u erachter gekomen dat er boswachters zijn die twitteren?
Ik heb er bewust op
gezocht
9 (19.15 %)
Via de media (radio,
krant)
1 (2.13 %)
Via via gevonden op twitter
25 (53.19 %)
Van de boswachter zelf 5 (10.64 %)
Via een bekende 3 (6.38 %)
anders, namelijk 4 (8.51 %) n = 47
# 47
De volgende vragen gaan over de tijd voor dat u een boswachter volgde op twitter en daarna.
Voelt u zich meer betrokken met de natuur? (Ja, dit is veel veranderd - Ja, maar zeer beperkt)
1 7 (14.89 %)
2 6 (12.77 %)
3 6 (12.77 %)
4 4 (8.51 %)
Voelt u zich meer betrokken met de natuur?
(Geen verandering)
24 (51.06 %)
n = 47 # 47
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
45
De volgende vragen gaan over de tijd voor dat u een boswachter volgde op twitter en daarna.
Heeft u meer inzicht in de natuur gekregen? (Ja, dit is veel veranderd - Ja, maar zeer beperkt)
1 9 (19.15 %)
2 8 (17.02 %)
3 6 (12.77 %)
4 10 (21.28
%)
Heeft u meer inzicht in de natuur gekregen? (Geen verandering)
15 (31.91 %)
n = 47 # 48
De volgende vragen gaan over de tijd voor dat u een boswachter volgde op twitter en daarna. Is uw beeld over het werk van de boswachter veranderd? (Ja, dit is
veel veranderd - Ja, maar zeer beperkt)
1 6 (12.77 %)
2 9 (19.15 %)
3 12 (25.53 %)
4 6 (12.77 %)
Is uw beeld over het werk van de boswachter
veranderd? (Geen verandering)
14 (29.79 %)
n = 47 # 47
De volgende vragen gaan over de tijd voor dat u een boswachter volgde
op twitter en daarna. Bent u vaker gaan meedoen met activiteiten in de natuur? (Ja, dit is
veel veranderd - Ja, maar zeer beperkt)
1 1 (2.13 %)
2 5 (10.64 %)
3 2 (4.26 %)
4 8 (17.02 %)
Bent u vaker gaan meedoen met activiteiten in de
natuur? (Geen verandering)
33 (70.21 %)
n = 47 # 49
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
46
De volgende vragen gaan over de tijd voor dat u een boswachter volgde
op twitter en daarna. Bent u vaker de natuur in gegaan? (Ja, dit is veel veranderd - Ja, maar
zeer beperkt)
1 1 (2.13 %)
2 4 (8.51 %)
3 4 (8.51 %)
4 4 (8.51 %)
Bent u vaker de natuur in gegaan? (Geen verandering)
35 (74.47 %)
n = 47 # 48
De volgende vragen gaan over de tijd voor dat u een boswachter volgde op twitter en daarna. Heeft u een voorkeur voor een bepaald natuurgebied gekregen?
Bijvoorbeeld het beheergebied van de boswachter die u volgt? (Ja, dit is veel veranderd - Ja, maar zeer beperkt)
1 2 (4.26 %)
2 6 (12.77 %)
3 4 (8.51 %)
4 6 (12.77 %)
Heeft u een voorkeur
voor een bepaald natuurgebied gekregen? Bijvoorbeeld het
beheergebied van de boswachter die u volgt?
(Geen verandering)
30 (63.83
%)
n = 47 # 48
Vul in wat het meest relevant is Stuurt u de boswachter weleens een tweet? Bijvoorbeeld als groet.
Ja, bijna elke dag 4 (8.51 %)
Ja, een aantal keer in de
week
9 (19.15 %)
Ja, een aantal keer per maand
3 (6.38 %)
Ja, een aantal keer per jaar
9 (19.15 %)
Nee, nooit 19 (40.43
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
47
%)
Niet van toepassing 3 (6.38 %) n = 47
# 47
Vul in wat het meest relevant is
Reageert u weleens op een tweet van de boswachter?
Ja, bijna elke dag 3 (6.25 %)
Ja, een aantal keer in de week
13 (27.08 %)
Ja, een aantal keer per
maand
7 (14.58 %)
Ja, een aantal keer per
jaar
14 (29.17
%)
Nee, nooit 8 (16.67 %)
Niet van toepassing 3 (6.25 %) n = 48
# 48
Vul in wat het meest relevant is Krijgt u weleens een reactie terug van de boswachter?
Ja, bijna elke dag 4 (8.33 %)
Ja, een aantal keer in de week
9 (18.75 %)
Ja, een aantal keer per maand
7 (14.58 %)
Ja, een aantal keer per
jaar
13 (27.08
%)
Nee, nooit 5 (10.42 %)
Niet van toepassing 10 (20.83
%) n = 48
# 48
Kunt u reacties via twitter van de boswachter waarderen?
Ik vind het krijgen van een reactie (Heel fijn - Had niet gehoeven)
1 19 (40.43
%)
2 17 (36.17
%)
3 4 (8.51 %)
4 0 (0 %)
5 0 (0 %)
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
48
Ik vind het krijgen van een reactie (ik krijg geen
reacties)
8 (17.02 %)
n = 47 # 48
Geeft een waardering per soort tweet (onderwerp/element) dagelijkse werkzaamheid cijfer (10 hooge waardering, 1 laag)
geen keuze 0 (0 %)
1 0 (0 %)
2 1 (2.13 %)
3 0 (0 %)
4 0 (0 %)
5 3 (6.38 %)
6 3 (6.38 %)
7 8 (17.02 %)
8 20 (42.55
%)
9 8 (17.02 %)
10 4 (8.51 %) n = 47
# 47
Geeft een waardering per soort tweet (onderwerp/element)
Een aankomend evenement cijfer (10 hooge waardering, 1 laag)
geen keuze 0 (0 %)
1 0 (0 %)
2 1 (2.13 %)
3 0 (0 %)
4 1 (2.13 %)
5 4 (8.51 %)
6 4 (8.51 %)
7 17 (36.17
%)
8 10 (21.28
%)
9 7 (14.89 %)
10 3 (6.38 %) n = 47
# 47
Geeft een waardering per soort tweet (onderwerp/element)
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
49
Iets opmerkelijks wat de boswachter tegenkomt cijfer (10 hooge waardering, 1 laag)
geen keuze 0 (0 %)
1 0 (0 %)
2 0 (0 %)
3 0 (0 %)
4 0 (0 %)
5 1 (2.13 %)
6 0 (0 %)
7 4 (8.51 %)
8 9 (19.15 %)
9 14 (29.79
%)
10 19 (40.43
%) n = 47
# 47
Geeft een waardering per soort tweet (onderwerp/element) Een foto bij een tweetbericht cijfer (10 hooge waardering, 1 laag)
geen keuze 0 (0 %)
1 0 (0 %)
2 1 (2.13 %)
3 0 (0 %)
4 0 (0 %)
5 1 (2.13 %)
6 2 (4.26 %)
7 5 (10.64 %)
8 14 (29.79
%)
9 14 (29.79
%)
10 10 (21.28
%) n = 47
# 47
Geeft een waardering per soort tweet (onderwerp/element)
Een 'natuurweetje' cijfer (10 hooge waardering, 1 laag)
geen keuze 0 (0 %)
1 0 (0 %)
2 0 (0 %)
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
50
3 0 (0 %)
4 2 (4.26 %)
5 0 (0 %)
6 2 (4.26 %)
7 11 (23.4 %)
8 16 (34.04
%)
9 8 (17.02 %)
10 8 (17.02 %) n = 47
# 47
Bent u lid van een natuurorganisatie? bijvoorbeeld staatsbosbeheer of natuurmonumenten?
Ja, dit was voordat ik
een boswachter volgde op twitter
35 (74.47
%)
Ja, dit is nadat ik een boswachter volgde op twitter
1 (2.13 %)
Nee, maar ben ik wel geweest
1 (2.13 %)
Nee, ook nooit geweest 10 (21.28
%) n = 47
# 47
tenslotte nog een aantal vragen
uw leeftijd
19 1 (2.08 %)
23 1 (2.08 %)
26 1 (2.08 %)
27 4 (8.33 %)
28 5 (10.42 %)
29 1 (2.08 %)
33 3 (6.25 %)
34 5 (10.42 %)
36 3 (6.25 %)
40 1 (2.08 %)
41 2 (4.17 %)
44 1 (2.08 %)
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
51
48 1 (2.08 %)
49 3 (6.25 %)
50 2 (4.17 %)
51 1 (2.08 %)
52 1 (2.08 %)
55 1 (2.08 %)
57 1 (2.08 %)
58 1 (2.08 %)
59 2 (4.17 %)
60 1 (2.08 %)
61 1 (2.08 %)
77 1 (2.08 %)
n = 48 # 48
uw geslacht
man 29 (61.7 %)
vrouw 18 (38.3 %) n = 47
# 47
Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer
52
Recommended