View
2
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
i
UNIVERSIDADE DO GRANDE RIO
ESCOLA DE CIÊNCIAS DA SAÚDE
CURSO DE MEDICINA
EMILY DUTTERLE OLIVEIRA
GIULIA MUNIZ CUNHA
LÚRIAN BRITTO VILELA
PENFIGÓIDE BOLHOSO: APRESENTAÇÃO ZOSTERIFORME
Duque de Caxias
2019
ii
UNIVERSIDADE DO GRANDE RIO
ESCOLA DE CIÊNCIAS DA SAÚDE
CURSO DE MEDICINA
EMILY DUTTERLE OLIVEIRA
GIULIA MUNIZ CUNHA
LÚRIAN BRITTO VILELA
PENFIGÓIDE BOLHOSO: APRESENTAÇÃO
ZOSTERIFORME
Monografia apresentada à disciplina de Trabalho de
Conclusão de Curso II como um dos requisitos para a
conclusão do Curso de Medicina.
Orientador: Professor Bruno Eduardo Morais Nunes
Duque de Caxias
2019
CATALOGAÇÃO NA FONTE
UNIGRANRIO – NÚCLEO DE COORDENAÇÃO DE BIBLIOTECAS
O48p Oliveira, Emily Dutterle.
Penfigóide bolhoso: apresentação zosteriforme / Emily Dutterle Oliveira, Giulia Muniz Cunha, Lúrian Britto Vilela. – Duque de Caxias, 2019. 39 f. : il. ; 30 cm. Trabalho de Conclusão de Curso (graduação em Medicina) – Universidade do Grande Rio “Prof. José de Souza Herdy”, Escola de Ciências da Saúde, 2019.
“Orientador: Prof. Bruno Eduardo Morais Nunes”. Referências: f. 35-38.
1. Medicina. 2. Dermatologia. 3. Penfigóide bolhoso. 4. Pele – Doenças. I. Cunha, Giulia Muniz. II. Vilela, Lúrian Britto. III. Nunes, Bruno Eduardo Morais.
IV. Universidade do Grande Rio “Prof. José de Souza Herdy”. V. Título. CDD – 610
iii
UNIVERSIDADE DO GRANDE RIO
ESCOLA DE CIÊNCIAS DA SAÚDE
CURSO DE MEDICINA
EMILY DUTTERLE OLIVEIRA
GIULIA MUNIZ CUNHA
LÚRIAN BRITTO VILELA
PENFIGÓIDE BOLHOSO: APRESENTAÇÃO ZOSTERIFORME
Aprovado pela banca:
Prof.__________________________________
Prof.__________________________________
Em_________de_________________2019
Duque de Caxias
2019
iv
AGRADECIMENTOS
Em primeiro lugar, agrademos a Deus por ser nossa força diária e por toda
sabedoria concedida ao longo da nossa formação acadêmica e na confecção deste
trabalho. Que possamos retribuir levando o cuidado e amor ao próximo, assim
como nos deixou em seu mandamento.
Desejamos ainda agradecer as nossas famílias, em particular nossos pais,
que nos ensinaram a ser quem somos hoje e que sempre nos apoiaram
incondicionalmente. Sonhamos juntos e aqui estamos hoje!
Também somos gratas ao nosso querido Prof. Bruno Eduardo Nunes, pela
sua orientação valiosa neste trabalho. Por toda sua disponibilidade, paciência,
companheirismo e por ser um importante exemplo de médico e de pessoa ao
longo desta caminhada.
Ao nosso paciente, o nosso muito obrigada por sua gentileza em
compartilhar conosco um momento importante e delicado da sua história.
Torcemos para melhora de sua saúde e que em breve possa estar totalmente
recuperado.
A todos os nossos amigos da infância à faculdade, agradecemos por todos
os momentos e histórias compartilhadas nessa trajetória. Sem vocês não seríamos
nada!
v
EPÍGRAFE
“Reconhecimento e gratidão são duas das mais nobres qualidades humanas.
Por isso sempre seja grato por tudo o que possui e saiba reconhecer
aquilo que as pessoas fazem por você.”
Eliedson McKinley
vi
RESUMO
Introdução: O Penfigóide Bolhoso é uma doença bolhosa resultante da
produção de autoanticorpos BP 180 e BP 230 que se localizam na junção dermo-
epitelial. Estes atuam contra antígenos específicos no hemidesmossomo e são capazes
de separar completamente epiderme da derme. Possui curso clínico variável, atinge
comumente idosos e está associado com doenças neurológicas, especialmente com a
demência. Objetivo: Relatar o caso de um paciente idoso que apresentou-se com uma
variação do Penfigóide Bolhoso, manifestando um quadro atípico e refratário ao
tratamento proposto, o que nos levou a indagar acerca das possíveis formas de manejo
do Penfigóide Bolhoso e da sua relação com doenças neurológicas, demência,
comorbidades, neoplasias e infecções secundárias. Métodos: Foi realizado um relato de
caso de um paciente idoso do sexo masculino, no ano de 2019, em processo diagnóstico
de um quadro atípico de Penfigóide Bolhoso, associado à demência e Parkinson, na
Policlínica e Centro de Estética de Duque de Caxias. Conclusão: O Penfigóide Bolhoso
tem formas de manifestações diversas, o que pode dificultar o diagnóstico. Fica
comprovada sua predileção por idosos e relação com quadros de demência. Além disso,
possui mecanismos fisiopatológicos não completamente elucidados, podendo ser
induzido por autoanticorpos, fármacos ou até ser uma manifestação paraneoplásica.
Palavras-chave: Penfigóide bolhoso, Doenças Neurológicas, Demência, BP180,
BP230.
vii
ABSTRACT
Introduction: Bullous pemphigoid is a bullous disease resulting from the
production of autoantibodies BP180 and BP230 which are located at the dermo-
epithelial junction. These act against antigens used in the hemidesmosome and are
capable of completely separating epidermis from the dermis. It has a variable clinical
course, commonly affects the elderly and is associated with neurological diseases,
especially with dementia. Objective: To report the case of an elderly patient who
presents a Bullous pemphigoid variation, manifesting an atypical and refractory, which
led us to question about possible treatment and the relation with neurological diseases,
dementia, comorbidities, neoplasias and secondary infections. Methods: A case report
was conducted in 2019, at the Polyclinic and Esthetic Center of Duque de Caxias. The
patient is an elderly male in the process of diagnosis and therapeutic, with diagnostic
confirmation of Bullous pemphigoid with atypical and recurrent presentation and
relation with dementia and Parkinson. Conclusion: Bullous pemphigoid has different
manifestations, which can make the diagnosis more difficult. Its predilection for the
elderly and relationship with dementia is proven by many researches. In addition, it has
pathophysiological mechanisms not completely elucidated yet. It can be induced by
autoantibodies, drugs or even a paraneoplastic manifestation. Keywords: Bullous
pemphigoid, Neurological Diseases, Dementia, BP180, BP230.
viii
LISTA DE ABREVIATURAS
AVC: Acidente vascular cerebral
BP-180: Antígeno 180 do Penfigóide Bolhoso
BP-230: Antígeno 230 do Penfigóide Bolhoso
MB: Membrana basal
DA: Doença de Alzheimer
DEM: Demência
DM: Diabetes Mellitus
DN: Doença neurológica
DP: Doença de Parkinson
DPP-4 Dipeptidil peptidase-4
ELISA: Ensaio Imunoenzimático, do inglês “Enzyme-Linked Immunoabsorbent
Assay”
HZV Herpes Zoster Vírus
IFD: Imunofluorescência Direta
IFI: Imunofluorescência Indireta
IgG: Imunoglobulina do isotipo G
IgE: Imunoglobulina do isotipo E
IL: Interleucinas
PB Penfigóide Bolhoso
ix
LISTA DE FIGURAS/ ILUSTRAÇÕES
Figura 1 – Vias patogênicas do PB. (Imagem: HAMMERS, STANLEY, 2016).
Figura 2 – Representação histológica da junção dermoepidérmica (SCHMIDT, 2012).
Figura 3 – Características clínicas e histológicas do penfigóide bolhoso.
(MESSINGHAM, K. N., Crowe, T. P., & Fairley, J. A., 2019).
Figura 4 – Imagens do paciente A.J.C. antes do tratamento.
4.1. Peitoral e braço esquerdo
4.2. Braço esquerdo
4.3. Peitoral esquerdo
4.4. Região interfalangeana
4.5. Pescoço e ombro direito
4.6. Região temporal
4.7. Pênis visão frontal
4.8. Pênis visão lateral
4.9 Região inguinal
Figura 5 – Imagens do paciente A.J.C. após o tratamento.
5.1. Peitoral e braço esquerdo
5.2. Braço esquerdo
5.3. Face visão frontal
5.4. Pescoço e trapézio direito
5.5. Região inguinal
5.6. Região inguinal (visão aproximada)
x
SUMÁRIO
1 – INTRODUÇÃO .............................................................................................13
2 – REFERENCIAL TEÓRICO ........................................................................15
3 – OBJETIVOS ..................................................................................................24
4 – MATEIRAL E MÉTODOS ..........................................................................25
5 – DISCUSSÃO ..................................................................................................27
6 – CONCLUSÃO ...............................................................................................34
7 – REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................35
xi
The Doctor (O Médico), de Sir Samuel Luke Fildes, 1891
13
1 – INTRODUÇÃO
O Penfigóide Bolhoso (PB) é uma doença bolhosa autoimune (YANCEY, 2000;
HANAUER et al., 2013; BERNARD e ANTONICELLI, 2017) de etiologia
desconhecida, caracterizada por autoanticorpos localizados na junção dermo-epitelial
contra antígenos específicos no hemidesmossomo, capaz de separar completamente
epiderme da derme (KERSHENOVICH et al., 2014).
Com os avanços nas técnicas diagnósticas, aumento da expectativa de vida,
principal fator de risco relacionado, e consequentemente, maior incidência de
comorbidades e exposição às drogas, houve um aumento na incidência da PB
(HANAUER et al., 2013; KERSHENOVICH et al., 2014). Ademais, não há predileção
por gênero e há raros casos reportados em crianças e adolescentes (HANAUER et al.,
2013; KERSHENOVICH et al., 2014; KERSHENOVICH et al., 2019).
Devido a patogênese e fatores de risco associados, a doença pode estar
relacionada à eventos trombóticos e desordens neurológicas, que comumente afetam
idosos com múltiplas comorbidades e uso de medicamentos, não sendo um acaso
segundo estudos epidemiológicos. Entretanto, sua relação com neoplasias malignas tem
dados discrepantes (YANCEY, 2000; KERSHENOVICH et al., 2014; LEIFERMAN,
K. M., 2019).
Geralmente, apresenta-se com vesículas e bolhas tensas sobre base eritematosa ou
sobre a pele normal (BONAMIGO et al., 2003; HANAUER et al., 2013; BERNARD e
ANTONICELLI, 2017). Podem ocorrer lesões urticariformes e pruriginosas. Todo
tegumento pode ser acometido, afetando comumente tronco e face flexora das
extremidades (KERSHENOVICH et al., 2014) e, infrequentemente, mucosas. O sinal de
Nikolsky tem moderada sensibilidade, mas elevada especificidade para o diagnóstico
(UZUN e DURDUM, 2006). A resolução das lesões bolhosas com formação de
cicatrizes é possível, mas dificilmente ocorrerá (BONAMIGO et al., 2003).
Ocasionalmente, podem manifestar-se com quadro não bolhoso e inespecífico
(KERSHENOVICH et al., 2014).
14
Atualmente não há uma classificação diagnóstica padronizada para PB
(KERSHENOVICH et al., 2014; KERSHENOVICH et al., 2019), sendo este realizado
com base nos achados clínicos, histológicos e imunopatológicos, através de antígenos
circulantes e IFD da lesão (BONAMIGO et al., 2003; HANAUER et al., 2013). O
diagnóstico é um procedimento de múltiplas etapas que começa com a identificação das
características clínicas típicas, seguido por duas biopsias de pele para histopatologia e
IFD. O autoanticorpo específico precisa ser identificado para diferenciar a PB entre as
doenças bolhosas autoimunes, como penfigóide das membranas mucosas e pênfigo
herpetiforme, por exemplo (YANG et al., 2019).
A base do tratamento é a corticoterapia. Independente se administrado de forma
sistêmica ou tópica, ambos serão efetivos para esta doença, sendo o tratamento de
primeira linha para a mesma. Pode-se complementar com terapias imunomoduladoras
para minimizar efeitos adversos ao uso crônico desses medicamentos e com biológicos
em caso de refratariedade (DEDEE e MAE, 2019).
O curso clínico desta doença é variável, tendo um curso crônico, recidivante e sua
remissão pode ocorrer após meses ou até anos. O PB é potencialmente fatal, tendo
estudos que confirmam um aumento das taxas de mortalidade em comparação à
indivíduos sem a doença (DEDEE e MAE, 2019).
O PB é frequente em indivíduos idosos e, por isso, deve ser reconhecido e
abordado de forma correta e eficaz. Com o aumento da expectativa de vida, assim como
da incidência de comorbidades na população idosa, é importante que o médico tenha a
capacidade de reconhecer e tratar as doenças comuns dessa faixa etária.
Neste trabalho pretendemos relatar o caso de um paciente idoso que apresentou-se
com uma variação do PB, manifestando um quadro atípico e refratário ao tratamento
proposto, o que nos levou a indagar acerca das possíveis formas de manejo do PB, da
sua relação com comorbidades, neoplasias e infecções secundárias.
Além disso, com este caso, ficou evidente o despreparo do médico generalista e
plantonista para realizar o diagnóstico e condução eficaz do paciente com PB,
mostrando um potencial iatrogênico relevante que não pode ser ignorado.
15
2 – REFERENCIAL TEÓRICO
Buloses são doenças primariamente bolhosas definidas como dermatoses de
natureza geralmente autoimunes, clinicamente caracterizadas por bolhas ou,
ocasionalmente, vesículas. (HANAUER et al., 2013)
O complexo penfigóide compreende um grupo de doenças que compartilham
antígenos específicos, diferentes clínicas, histopatologias e epidemiologias. (BAUM et
al., 2014; KERSHENOVICH). A diferenciação entre elas nem sempre é muito nítida, por
outro lado a localização característica é subepidérmica e a confirmação diagnóstica é a
imunofluorescência.
Durante séculos o termo “pênfigo” foi utilizado para descrever qualquer tipo de
erupção bolhosa. Por volta de 1953 Lever, no Histologia da pele, reconheceu o
Penfigóide Bolhoso como uma alteração distinta dos outros tipos de pênfigos.
(BOLOGNIA et al., 2015)
Na década passada foi demonstrado por técnicas IFD e IFI que pacientes com PB
apresentavam autoanticorpos diretamente contra a zona da membrana basal cutânea
(junção dermoepidérmica). (BOLOGNIA et al., 2015)
O PB é considerado a bulose mais comum na Europa. A incidência é de 4 a 22
casos por milhão de habitantes por ano, o que representa ser uma doença relativamente
rara. (LEIFERMAN, K. M., 2019). O número de casos vem aumentando em razão da
maior longevidade da população. (ALPSOY, E., AKMAN-KARAKAS, A.,
UZUN,S.,2015; BRICK et al., 2014; PARKER; MACKELFRESH, 2011). No Brasil
ainda não existem dados epidemiológicos de PB, apenas relatos de séries de casos ou
descrição de casos clínicos.
Acomete adultos, na maioria dos casos, maiores de 60 anos de idade e raramente
acomete crianças. (MARTINEZ-DE PABLO et al., 2007; MINTZ; MOREL, 2011). O
pico de incidência é na oitava década de vida, e apresenta-se indiferente quanto ao sexo
ou raça (BRICK et al., 2014; SCHMIDT; ZILLIKENS, 2013).
16
O PB é clinicamente caracterizado por bolhas tensas, com conteúdo citrino ou
hemorrágico, em base eritematosa, podendo ser generalizadas, acometendo
principalmente pescoço, abdome e áreas de dobras dos membros. Podem afetar também
mucosas, sendo as lesões orais mais frequentes e, em geral, não deixam cicatrizes.
(KERSHENOVICH; HODAK; MIMOUNI, 2014; SCHMIDT; DELLA TORRE;
BORRADORI, 2012).
A apresentação pode ser bastante polimórfica, principalmente durante os
primeiros estágios da doença. Antes do desenvolvimento das bolhas, o PB pode ser
precedido meses ou semanas por manifestações inespecíficas como prurido intenso,
escoriações e lesões urticariformes. Em alguns casos, os pacientes nem sempre
desenvolvem lesões bolhosas. Portanto, estabelecer o diagnóstico requer mais cuidado e
atenção. O sinal de Nikolsky tem moderada sensibilidade e elevada especificidade.
(UZUN e DURDUM, 2006)
O PB pode ser induzido ou exacerbado por fatores físicos como exposição a luz
ultravioleta, radioterapia, traumas, queimaduras (LO SCHIAVO et al., 2013;
SCHMIDT; DELLA TORRE; BORRADORI, 2012), ou por medicamentos como
diuréticos, analgésicos, antibióticos, captopril e neurolépticos (BASTUJI-GARIN et al.,
2011), infecções, principalmente aquelas causadas pelo herpes vírus humano (LO
SCHIAVO et al., 2013).
No histopatológico, caracteriza-se por bolhas subepidérmicas, com infiltrado
linfocitário, neutrofílico e eosinofílico na derme papilar.
Os mecanismos patogênicos não são completamente elucidados, entretanto,
provavelmente envolvem danos mediados por autoanticorpos a zona da membrana basal
epitelial. A ligação dos antígenos à anticorpos na membrana basal epitelial promove
uma resposta inflamatória que resulta na separação entre epiderme e derme na pele, e
entre tecido epitelial e subepitelial nas mucosas. A IL-17 pode ser importante na
manutenção e extensão da doença. (KERSHENOVICH; HODAK; MIMOUNI, 2014;
LO SCHIAVO et al., 2013; NISHIE, 2014).
17
Sabe-se que o PB é uma doença imuno- mediada associada aos antígenos BP180 e
BP230. A BP 180 (colágeno tipo XVII) localiza-se na região transmembrana dentro dos
hemidesmossomos e interage com a matriz dérmica. (HAMMERS, C. M., &
STANLEY, J. R., 2016). A expressão de BP180 é restrita ao epitélio estratificado,
pseudoestratificados e de transição. Já a BP 230 é um componente intracelular do
hemidesmossomo, localizada na placa densa interna.
Esta relaciona-se à fixação dos filamentos de queratina e são encontrados no
neurônio e no músculo estriado. A associação do PB com demência, doença
cerebrovascular e doença neurológica pode estar relacionada com esses antígenos.
(HAMMERS, C. M., & Stanley, J. R., 2016).
Existem diversas hipóteses sobre o mecanismo patogênico do PB. Uma hipótese,
descrita por Hammers e Stanley, mostra formas pelas quais os autoanticorpos
promovem o destacamento da junção derme-epiderme com consequente formação da
bolha subepidérmica, sendo o mais comumente descrito relacionado ao reconhecimento
da proteína BP180 pelo anticorpo da classe IgG, na zona da MB, levando a ativação da
via clássica do complemento, promovendo a degranulação de mastócitos e recrutamento
de neutrófilos para a zona da MB, como mostra a Figura 1. Os neutrófilos promovem a
clivagem da proteína BP180 comprometendo as células da zona da MB, que resulta na
separação entre a epiderme e a derme na pele, formando lesões. (HAMMERS, C. M., &
STANLEY, J. R., 2016).
Danescu et al. descreve outra hipótese na qual pacientes com PB já possuiriam
baixos títulos de autoanticorpos de membrana que, por apenas se ligarem ao antígeno,
não causam a doença, mas quando associados a fatores físicos, provocam o surgimento
das lesões.
Para produzir as bolhas, os autoanticorpos necessitam ativar os granulócitos e em
seguida liberar enzimas e destruir o tecido. Os fatores físicos levam a destruição
tecidual, o que inicia uma cascata de estímulo inflamatório. Durante o reparo tecidual há
o aumento da permeabilidade vascular com consequente aumento dos autoanticorpos
circulantes e do recrutamento de células inflamatórias, principalmente dos granulócitos.
18
Os autoanticorpos se ligam aos granulócitos, ativam complemento e iniciam um
loop de estímulo inflamatório. Os granulócitos ativados liberam enzimas proteolíticas,
levando a degradação de parte da BP 180 promovendo a formação de bolhas (Figura 2).
Figura 1 - Vias patogênicas do PB. A mais comum envolve o reconhecimento da IgG antiBP180 à
proteína transmembrana BP180, com ativação do complemento, que promove a degranulação dos
mastócitos e a atração dos neutrófilos para a zona da membrana basal (ZMB). Nas demais vias não é
observada a ativação do complemento. Fonte HAMMERS & STANLEY, 2016.
Figura 2 – Vias patogênicas do PB. IgG, imunoglobulina G; MMP9, metaloproteinase-9 da matriz
Fonte: SCHMIDT, 2012.
Ainda segundo Hammers e Stanley, um outro mecanismo seria relacionado a
capacidade dos anticorpos anti-BP IgG e IgE, sob algumas circunstâncias, serem
capazes de induzir a formação da bolha subepidérmica sem ativação do complemento.
O anti-BP IgG, assim como a anti-BP IgE, internaliza a proteína BP180, provavelmente
19
por macropinocitose, e com isso os queratinócitos secretam IL-6 e IL-8, potencialmente
atraindo e ativando neutrófilos, comprometendo a adesão celular.
O último mecanismo proposto envolve a imunoglobulina da classe IgE, pois sabe-
se que mais de 70% dos pacientes com PB apresentam níveis elevados de IgE, e essa
imunoglobulina é capaz de agir contra BP180 e BP230. Neste mecanismo, a IgE liga-se
à superfície dos mastócitos da derme papilar e reticular. A IgE anti-BP180 ou anti-
BP230 internaliza a proteína (BP180 ou BP230) e, independentemente da ativação de
complemento, promove a degranulação dos mastócitos que recrutam os neutrófilos,
desencadeando a formação da bolha subepidérmica.
É importante ressaltar que o PB também pode ser induzido por medicamentos.
Mais de 60 drogas já foram relatadas como indutoras do PB, dentre elas alguns
antibióticos, diuréticos e outros anti-hipertensivos, vacinas e anti-TNF-α.
Segundo evidências baseadas em diversos estudos, os Inibidores da DPP-4 ou
Gliptinas, usados no tratamento do DM tipo 2, são os medicamentos que oferecem o
maior risco para desenvolvimento de PB, em razão do seu importante papel na
patogênese da doença. Porém o mecanismo pelo qual a doença é induzida ainda não é
completamente conhecido, necessitando ainda de mais pesquisas e estudos para total
esclarecimento da patogênese. (CHIJIWA, C. et al., 2018; USANU, J., &
TAKEZAWA, Y., 2018; TASANEN K., VARPULUOMA, O., & NISHIE, W., 2019)
Pesquisas recentes demonstram que pacientes com PB tem mais predileção para
apresentar doenças neurológicas e neurodegenerativas. Foi encontrada alta prevalência
de AVC, demência não especificada, Doença de Parkinson, Esclerose Múltipla e
Doença de Alzheimer em pacientes com PB. Outros estudos também indicaram doenças
psiquiátricas como Esquizofrenia, Epilepsia e transtorno bipolar como fatores de risco
para o PB. (TUUSA, J. et al., 2018)
Além de estar presente na pele, o BP180 também é expresso em níveis baixos no
cérebro. A forte correlação epidemiológica entre PB e doenças neurológicas, associada
a expressão neuronal do BP180 reitera a conexão entre as doenças. Por outro lado, a
20
fisiopatologia por trás deste mecanismo ainda não está completamente elucidada,
necessitando de mais estudos para estabelecer, de fato, esse vínculo. (TUUSA, J. et al.,
2018)
A relação entre malignidade e PB é significante, contudo, os mecanismos
fisiopatológicos não são inteiramente esclarecidos A teoria mais aceita sugere que
anticorpos contra antígenos tumorais específicos promovam uma reação cruzada com a
zona da membrana basal cutânea. Outra indica que tumores secretam substâncias que
destroem a zona da membrana basal, que leva a produção de anti-BP anticorpos. A
última hipótese considera um fator externo, como um vírus, que pode ter ação tumoral e
ao mesmo tempo provocar destruição da zona da membrana basal. Deve-se considerar
ainda que tal relação possa ser reflexo da alta taxa de neoplasias malignas na população
idosa. (TUUSA, J. et al., 2018)
Achados clínicos que sugerem PB em pacientes maiores de 60 anos de idade
incluem presença de bolhas tensas e erosões que ocorrem sem outra justificativa,
prurido inexplicável, erupções eczematosas pruriginosas ou placas urticariformes com
sinal de Nikolsky negativo.
Os testes laboratoriais incluem duas biópsias lesionais ou perilesionais para a
realização da IFD (YANG et al., 2019). Este é considerado o teste com maior
sensibilidade para o diagnóstico de PB e apresenta padrão linear ao longo da membrana
basal de IgG e C3.
A IFI e ELISA são utilizados para detectar os anticorpos circulantes na zona da
membrana basal. A IFI revela IgG em 70% dos casos, quando positivo, reforça o
diagnóstico e, quando negativo não exclui. Autores propuseram o diagnóstico baseado
na presença de dois dos seguintes critérios diagnósticos: presença de prurido e/ou
predomínio de bolhas cutâneas; IgG e/ou depósito de C3 na IFD; IgG na zona da
membrana basal na IFI. Estudos sorológicos podem não ter valor quando a IFD é
negativa em pacientes com clínica e achados histopatológicos que indicam PB ou
quando não é possível obter uma amostra tecidual para biópsia.
21
Apesar de os achados clínicos serem
A histopatologia convencional, que revela bolha subepidérmica com infiltração de
eosinófilos, pode ser útil, entretanto não é decisiva, pois há casos em que se superpõem
aspectos de dermatite herpetiforme. (figura 3)
Apesar dos achados serem fortemente sugestivos, outras doenças devem ser
consideradas como o pênfigo foliáceo, pênfigo herpetiforme, dermatose bolhosa por
IgA linear, epidermólise bolhosa adquirida, lúpus eritematoso bolhoso, eczema,
urticária, impetigo, eritema multiforme. (MIYAMOTO, D. et al, 2019). Portanto, a
confirmação diagnóstica requer boa interpretação dos achados clínicos e laboratoriais.
Por se tratar de uma doença crônica, o PB é caracterizado por exacerbações e
remissões ao longo de meses ou até mesmo anos. Entretanto, alguns pacientes
apresentam forma autolimitada, resultando em períodos de remissão por anos.
(LEIFERMAN, K. M., 2019)
Foi demonstrada correlação entre a atividade da doença e os níveis séricos de anti
PB180 IgG e IgE, o que pode ser um biomarcador útil para guiar o nível de sérico de
Figura 3 – Características clínicas e histológicas do
penfigóide bolhoso.
(A) Apresentação clínica com bolhas tensas e cheias de
líquido que ocorrem nas áreas de eritema e pele normal,
frequentemente associados a placas urticárias.
(B) As bolhas correspondem histologicamente a uma
separação subepidérmica na zona de membrana basal (MB)
com eosinófilos observados na superfície derme e cavidade
da bolha.
(C) Eosinófilos em infiltrado perivascular profundo em uma
biópsia lesional de um paciente com BP
Fonte: (MESSINGHAM, K. N., Crowe, T. P., & Fairley, J.
A., 2019)
22
corticoide e determinar os pacientes que podem se beneficiar com a terapia com
omalizumab. (MIYAMOTO, D. et. al, 2019)
Infecções secundárias e efeitos adversos das medicações são os principais tipos de
complicações. Deve-se atentar que trata-se de uma doença que acomete a população
idosa, que comumente apresenta múltiplas comorbidades. Pacientes com PB
hospitalizados frequentemente complicam com septicemia, pneumonia e infecção do
trato urinário. (MIYAMOTO, D. et. al, 2019)
Os fatores de risco que influenciam no prognóstico do PB incluem idade
avançada, desordens neurológicas e níveis séricos aumentados de anti-PB180 IgG.
Estudos demonstram taxa de mortalidade em torno de 23,5%. (MIYAMOTO, D. et. al,
2019)
As metas terapêuticas do PB são reduzir a formação de bolhas e prurido,
promover a cura das erosões e bolhas e melhorar a qualidade de vida dos pacientes. O
objetivo é utilizar medicações que minimizem a produção de autoanticorpos e a resposta
inflamatória. Por se tratar de uma população idosa, a opção terapêutica deve ser baseada
nas comorbidades dos doentes e em sua habilidade de seguir o tratamento de forma
estrita.
A base do tratamento é a corticoterapia, podendo ser administrado de forma tópica
ou sistêmica. O corticoide tópico ultra potente, como o clobetasol, apresenta grande
eficácia e segurança no tratamento. A dose usual é de 0,05% de clobetasol creme,
aplicado duas vezes ao dia. (BERNARD e ANTONICELLI, 2017)
A corticoterapia tópica obteve maior taxa de cura, respondeu significativamente
mais rápido e apresentou menos complicações do que a sistêmica. Por outro lado,
apresentou limitações quanto a aplicação em lesões difusas, que se não tratadas de
forma correta, pode levar a piora das manifestações cutâneas. (DEDEE e MAE, 2019)
Por essa razão, os corticoides sistêmicos permanecem como droga de primeira
linha para o tratamento de PB, especialmente em casos moderados, com múltiplas
23
lesões. (VENNING, V. A., et. al, 2012) (FELICIANI, C. et. al, 2015). A medicação de
escolha é a prednisona, em doses que dependem da gravidade do quadro, variando de
0,5 a 1,0 mg/kg/dia.
Por se tratar de uma doença crônica e em razão dos efeitos colaterais da
corticoterapia, opta-se pela associação com imunomoduladores como micofenolato
mofetila, azatioprina e metotrexate. Agentes anti-inflamatórios como tetraciclinas
administrados com nicotinamida ou dapsona podem ser utilizados também. Agentes
biológicos como rituximabe e imunoglobulina endovenosa são opções terapêuticas.
Deve-se atentar para a possiblidade de superinfecção em pacientes
imunodeprimidos. Pacientes e cuidadores devem ser orientados quanto aos sinais de
infecção para um diagnóstico e tratamento precoce.
24
3 – OBJETIVOS
3.1 GERAL
Por meio deste trabalho pretendemos relatar o caso de um paciente que
apresentou-se com uma variação do PB e evoluiu com possível síndrome demencial.
Neste, ressalta-se a importância de se atentar à possibilidade do diagnóstico de
PB em pacientes com apresentações atípicas, de forma a identificar pacientes com
predisposição, prevenir complicações e auxiliar a comunidade médica no diagnóstico.
3.2 ESPECÍFICOS
• Reconhecer através do exame físico criterioso, sinais e sintomas da apresentação
do PB.
• Diferenciar a apresentação zosteriforme do PB do Herpes Zoster.
• Identificar fatores que predispõem o desenvolvimento PB.
• Identificar relação com neoplasias malignas.
• Identificar relação com doenças neurológicas e neurodegenerativas.
• Elucidar o diagnóstico e tratamento.
25
4 – MATERIAIS E METÓDOS
Foi realizado um relato de caso de um paciente idoso do sexo masculino, no ano
de 2019, em processo diagnóstico e terapêutico em andamento na Policlínica e Centro
de Estética de Duque de Caxias (PDC), no município de Duque de Caxias, com
confirmação diagnóstica de Penfigóide Bolhoso de apresentação atípica e recidivante e
rastreio de neoplasia oculta.
A partir das condutas tomadas e de como o caso foi conduzido, propomos uma
atualização acerca do tema com base na coleta de dados de artigos científicos
disponíveis o PubMed (National Library of Medicine), UpToDate, selecionados através
de palavras-chave como Pemphigoid, Pemphigus Bullous Pemphigoid, Bullous
Pemphigoid review, Blistering skin diseases. Além do Atlas de Dermatologia do
Instituto Azulay (sexta edição).
A.J.C, 71 anos, masculino, pardo, residente de Nova Iguaçu, Rio de Janeiro.
Hipertenso de longa data, em uso de Losartana 50 mg e Hidroclorotiazida 25 mg, ambos
2 vezes ao dia. Iniciou em dezembro de 2018 quadro de urticária e prurido intenso em
todo corpo, quando procurou uma Unidade de Pronto Atendimento (UPA), sendo
tratado como escabiose (Ivermectina + Antialérgicos). Entre janeiro e fevereiro de 2019
evoluiu com erupções bolhosas indolores inicialmente em região mamilar esquerda (em
área de dermátomo), além de região palpebral, quirodáctilos, genitália e região anal,
quando procurou novamente UPA tendo sido medicado com Benzetacil® e
posteriormente, devido a não remissão do quadro, Aciclovir.
Atendido na PDC, no dia 25 de janeiro de 2019, no ambulatório de Dermatologia,
com relato de prurido e urticária difusos e erupções bolhosas indolores sem fundo
eritematoso. Foi prescrito Prednisona 20 mg 3 vezes ao dia e anti-histamínico,
suspeitando-se de um quadro de PB de apresentação zosteriforme.
Quinze dias após início do tratamento retorna ao PDC referindo melhora das
vesículas e bolhas e queixando-se de leve prurido nos membros superiores. Ao exame
26
físico apresenta manchas hipercrômicas eritematosas difusas por todo corpo. Optando-
se por diminuir a dose de corticoide para 20 mg por dia.
No dia 22 de abril, procurou UPA devido a piora súbita do quadro após estresse
emocional, com retorno das lesões bolhosas, sendo medicado com Cefalexina 500 mg 1
comprimido de 6 em 6 horas por 7 dias, Prednisona 20 mg 2 comprimidos 2 vezes dia e
corticoide tópico 2 vezes ao dia. Ao retornar em consulta agendada no PDC no dia 24
deste mesmo mês, foi reavaliado, e constatou-se recidiva do PB. Por fim, optamos por
terminar o ciclo do antibiótico, mantivemos corticoide em dose elevada (Prednisona 20
mg 2 comprimidos 1 vez ao dia) e associamos Metotrexate 7,5 mg por semana e Ácido
Fólico 5 mg três vezes por semana, foram solicitados exame laboratoriais e realizada
biópsia da lesão cutânea, enviada ao Laboratório Sérgio Franco.
No dia 8 de maio de 2019, compareceu a nova consulta com resultado de exames,
com biópsia confirmando PB. O paciente referiu melhora e se apresentou sem
manifestações cutâneas. Por fim, tentamos evoluir com o desmame do corticoide para
10 mg por dia e Metotrexate 7,5 g por semana, realizamos nova biópsia e iniciamos
rastreio para neoplasias.
Retornou à consulta no dia 15 de outubro de 2019, apresentando resultado
positivo da segunda biópsia. Relata não ter realizado os exames solicitados para rastreio
de neoplasia e refere ainda quadro de inapetência e perda ponderal importante.
Encontra-se em uso inadequado de corticoterapia e, portanto, continua apresentando-se
com vesículas e bolhas esporadicamente. Além disso, relata ter iniciado possível quadro
de parkinsonismo associado a demência, iniciando acompanhamento com neurologista
e, por este motivo, abandou o seguimento na dermatologia.
27
5 – DISCUSSÃO
Com base no caso clinico exposto e através da análise de dados dos artigos
científicos, foi evidenciado que o PB é considerada a bulose mais comum da Europa e
sua incidência vêm aumentando por conta da maior longevidade da população
(ALPSOY, E., AKMAN-KARAKAS, A., UZUN,S., 2015; BRICK et al., 2015;
PARKER; MACKELFRESH, 2011; LEIFERMAN, K. M., 2019). O PB acomete
principalmente adultos maiores de 60 anos (MARTINEZ-DE PABLO et al., 2007;
MINTZ; MOREL, 2011), independente do sexo, sendo seu pico na oitava década de
vida. (BRICK et al., 2014; SCHMIDT; ZILLIKENS, 2013)
Paciente de 71 anos, iniciou quadro com urticária e prurido intenso em todo o
corpo, evoluindo com erupções bolhosas indolores sem fundo eritematoso iniciadas em
região mamilar esquerda (área de dermátomo), que posteriormente atingiram região
palpebral, quirodáctilos, genitália e região anal. O PB costuma manifestar-se com
vesículas e bolhas tensas com conteúdo citrino ou hemorrágico sobre base eritematosa
ou sobre a pele normal. (BONAMIGO et al., 2003; HANAUER et al., 2013;
BERNARD e ANTONICELLI, 2017)
Figura 4.1 – Imagens do paciente A.J.C. antes do
tratamento.
4.1. Peitoral e braço esquerdo
Figura 4.2 – Imagens do paciente A.J.C. antes do
tratamento.
4.2. Braço esquerdo
28
Figura 4.1 – Imagens do paciente A.J.C. antes do
tratamento.
4.1. Peitoral e braço esquerdo
Figura 4.2 – Imagens do paciente A.J.C. antes do
tratamento.
4.2. Braço esquerdo
Figura 4.5 – Imagens do paciente A.J.C. antes do
tratamento.
4.5. Pescoço e ombro direito
Figura 4.6 – Imagens do paciente A.J.C. antes
do tratamento.
4.6. Região temporal
29
No presente relato de caso o paciente procurou atendimento médico desde os
primeiros sintomas da doença, entretanto foi tratado diversas vezes de forma incorreta
por dificuldade na elucidação do diagnóstico. Ao apresentar queixa de prurido e
urticária, foi manejado como provável quadro de Escabiose. Contudo, relatos mostram
que o PB pode ser precedido por manifestações inespecíficas ou até mesmo não
apresentar lesões bolhosas. (UZIN e DRDUM, 2006). Nesse estágio, ele já apresentava
o pródromo da doença e, devido ao despreparo dos profissionais na área da saúde, os
mesmos não atentaram-se nos diagnósticos diferenciais.
Toda a pele pode ser acometida, porém comumente afeta tronco e face flexora das
extremidades (KERSHENOVICH et al., 2014), e raramente áreas de mucosa. No caso
clínico apresentado, o paciente evoluiu com o aparecimento de erupções bolhosas
inicialmente em região mamilar esquerda, uma área de dermátomo comumente
acometida no Herpes Zoster. Diante disso a apresentação do quadro foi atípica e induziu
o examinador a pensar na doença como uma hipótese diagnóstica, o que foi descartado
Figura 4.7. – Imagens do paciente A.J.C. antes do
tratamento.
4.7. Pênis visão frontal
Figura 4.9– Imagens do paciente A.J.C. antes do
tratamento.
4.9. Região inguinal
Figura 4.8– Imagens do paciente A.J.C. antes do
tratamento.
4.8. Pênis visão lateral
30
por importantes fatores como o aparecimento de lesões em outros locais do corpo. No
Herpes Zoster as lesões não costumam ultrapassar a linha média, acometendo apenas
um lado do corpo, exceto em raros casos de doença disseminada. Também foi
observado que as lesões típicas do HZV costumam ser muito dolorosas e o paciente em
questão não apresentou dor. Além disso o tratamento feito com Aciclovir, medicação de
escolha no tratamento do HZV, não surtiu efeito. (ALBECHT, M. & LEVIN, M. J.,
2019)
Depois de dois meses, ao evoluir com as erupções bolhosas disseminadas, o
paciente recorreu ao atendimento médico de emergência onde foi prescrito Benzetacil®,
visando uma infecção comum de pele que não respondeu à medicação. Após as diversas
abordagens terapêuticas equivocadas e o não reestabelecimento do quadro clínico do
paciente, é possível apreender a importância de uma anamnese bem fundamentada e
detalhada, o que provavelmente não ocorreu nos atendimentos de emergência pelos
quais ele passou.
Por fim, o paciente em questão procurou o ambulatório de dermatologia da PDC
com quadro clínico relatado e, após uma anamnese detalhada e exame físico extenso, foi
iniciado o tratamento com Prednisona 20mg 3 vezes ao dia, associada a anti-
histamínico, já com a suspeita do quadro de PB com apresentação atípica. Estudos
mostram que os corticoides sistêmicos são as drogas de primeira linha para o tratamento
de PB. O tratamento visa reduzir a formação de bolhas, prurido e promover a cura das
lesões. O corticoide tem importante papel para frear o processo inflamatório e associado
ao anti-histamínico apresenta boa resposta clínica. (DEDEE e MAE, 2019)
31
Figura 5.3. – Imagens do paciente A.J.C. após o
tratamento.
5.3. Face visão frontal
Figura 5.4. – Imagens do paciente A.J.C. após o
tratamento.
5.4. Região inguinal (visão aproximada)
Figura 5.5. – Imagens do paciente A.J.C. após o
tratamento.
5.5. Região inguinal
Figura 5.6. – Imagens do paciente A.J.C. após o
tratamento.
5.6. Região inguinal (visão aproximada)
32
Atualmente não há uma classificação diagnóstica padronizada para PB
(KERSHENOVICH et al., 2014; KERSHENOVICH et al., 2019) sendo este realizado
com base nos achados clínicos, histológicos e imunopatológicos, através de antígenos
circulantes e IFD da lesão (BONAMIGO et al., 2003; HANAUER et al., 2013). O
diagnóstico é um processo de múltiplas etapas que inicia com a identificação das
características clínicas, seguido por duas biópsias de pele para estudo histopatológico e
IFD (YANG et al., 2019). No caso relatado, após uma boa anamnese e exame físico
foram solicitadas as duas biópsias com material da lesão. Entretanto, em razão das
limitações no ambiente de trabalho, foi instituído a terapia medicamentosa para PB e
posteriormente os resultados das biópsias foram liberados sendo compatíveis com PB.
Após quinze dias de corticoterapia o paciente apresentou significativa melhora das
lesões, optando-se por iniciar o desmame do corticoide. É importante lembrar que o PB
é uma doença crônica que acomete pacientes idosos, geralmente com múltiplas
comorbidades. Dessa forma, deve-se ter cautela com o uso de corticoides, buscando
sempre a menor dose terapêutica necessária, a fim de prevenir possíveis complicações.
É recomendado evitar o uso de doses maiores que 0,75 mg/kg/dia de prednisona visto
seu potencial risco de efeitos adversos. (MIYAMOTO, D. et al, 2019).
No caso relatado o paciente não sustentou baixas doses de corticoterapia somado
ao quadro de estresse emocional, apresentando recidiva do PB. Portanto, optou-se por
manter a prednisona e associar metotrexate. O curso natural da doença é marcado por
períodos de remissão e exacerbação. (DEDEE e MAE, 2019). Estudos mostram a
associação de corticoides com metotrexate apresentando grande eficácia, além de
minimizar efeitos adversos do uso crônico destes medicamentos. Por conseguinte, o
paciente evoluiu com melhora clínica, sem apresentações cutâneas, sendo iniciado o
desmame do corticoide e manutenção do metotrexate. (BERNARD e ANTONICELLI,
2017)
Segundo a literatura (TUUSA, J. et al., 2018) é alta a prevalência de doenças
neurológicas e neurodegenerativas como AVC, demência não especificada, Doença de
Alzheimer e Doença de Parkinson em pacientes com PB. O paciente do caso clínico
evoluiu com quadro de demência e encontra-se em investigação de possível
parkinsonismo, o que dificultou inclusive seu retorno às consultas para
33
acompanhamento dermatológico. Os mecanismos envolvidos nessa associação entre PB
e DN ainda não possuem fisiopatologia esclarecida, porém merecem atenção, em razão
da importância para o prognóstico e qualidade de vida.
Além disso, existe uma considerável relação entre PB e neoplasias, porém os
mecanismos por trás dessa associação ainda não são completamente elucidados.
(YANCEY, 2000; KERSHENOVICH et al., 2014; KRISTIN, 2019)
É interessante ressaltar é que o PB deve ser considerado uma importante
dermatose paraneoplásica. No relato de caso, o paciente evoluiu com inapetência e
notável perda ponderal, associado à idade avançada e ao quadro de PB. É importante
não descartar a hipótese de que a manifestação cutânea possa ser indício de alguma
malignidade, sendo necessário portanto o rastreio de neoplasias.
34
6 – CONCLUSÃO
O PB é uma doença que acomete principalmente a população idosa, caracterizada
por lesões bolhosas subepidérmicas, tensas e generalizadas. Apesar de rara, é a bulose
mais frequente e, em razão da maior longevidade populacional, sua incidência vem
aumentando. Seus mecanismos fisiopatogênicos não são completamente conhecidos,
entretanto sabe-se que é uma doença autoimune que tem como alvo a junção dermo-
epitelial. O diagnóstico é baseado nos achados clínicos seguidos de biópsia de duas
amostras de pele para IFD. A base terapêutica é o corticosteroide, podendo ser
associado ou não a imunomoduladores, a fim de reduzir efeitos adversos e recidivas.
A forte correlação epidemiológica entre PB e doenças neurológicas e
neurodegenerativas foi indagada, assim como a associação com malignidade, contudo
são necessários mais estudos para de fato estabelecer os mecanismos desta relação.
O desenvolvimento do presente estudo com base no caso analisado, possibilitou
inferir que o PB pode manifestar-se de forma atípica simulando Herpes Zoster. Todavia,
com uma investigação minuciosa da doença, contendo boa anamnese e exame físico, é
possível descartar esta hipótese diagnóstica.
Foi evidenciado o despreparo do médico generalista e plantonista no diagnóstico e
manejo do paciente, revelando um potencial iatrogênico expressivo que não pode ser
desconsiderado.
Torna-se evidente portanto, a relevância do diagnóstico de PB em pacientes com
manifestações incomuns, de modo a reconhecer pacientes predispostos, prevenir
complicações e auxiliar a comunidade médica no diagnóstico.
35
7 – REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Yancey, K. B. (2000). Pemphigoid: Clinical, Histologic, Immunopathologic, and
Therapeutic Considerations. JAMA, 284(3), 350.doi:10.1001/jama.284.3.350
HANAUER, Larissa; AZULAY-ABULAFIA, Luna; David R. Azulay E Rubem
D. Azulay. Dermatologia: Azulay. 6 ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2013. 242-
257 p.
Bernard, P., & Antonicelli, F. (2017). Bullous Pemphigoid: A Review of its
Diagnosis, Associations and Treatment. American Journal of Clinical Dermatology,
18(4), 513–528. doi:10.1007/s40257-017-0264-2
KERSHENOVICH, Ruben; HODAK, Emmilia; MIMOUNI, Daniel. Diagnosis
and classification of pemphigus and bullous pemphigoid. Autoimmunity Reviews,
Israel, v. 13, p. 477-481, abr./mai. 2014.
Kristin M. Leiferman, MD. Epidemiology and pathogenesis of bullous pemphigoid
and mucous membrane pemphigoid. UP TO DATE. Disponível em:
https://www.uptodate.com/contents/epidemiology-and-pathogenesis-of-bullous-
pemphigoid-and-mucous-membrane-pemphigoid/print. Acesso em: 14 out. 2019.
BONAMIGO, Renan Rangel; SEGAL, Fábio; MAUREN Groisman Papadopol.
Penfigóide bolhoso em paciente com diabetes mellitus e hepatite C: tratamento com
imunoglobulina endovenosa. AMRIGS, Porto Alegre, v. 47, n. 4, p. 288-291, out./dez.
2003.
Uzun, S., & Durdu, M. (2006). The specificity and sensitivity of Nikolskiy sign in
the diagnosis of pemphigus. Journal of the American Academy of Dermatology, 54(3),
411–415.
36
YANG, Anes; XUAN, Rachel; MURRELL, Dedee F. A new indirect
immunofluorescence BIOCHIP method for the serological diagnosis of bullous
pemphigoid: A review of literature. Australasian Journal of Dermatology, Australia,
fev./abr. 2019.
Dedee F Murrell, Mae Ramirez-Quizon. Management and prognosis of bullous
pemphigoid. 2019.
BOLOGNIA, JEAN L; JORIZZO, JOSEPH L; SCHAFFER, JULIE V;
Dermatologia: subtítulo do livro. 3. ed. [S.l.]: ELSEVIER HS - CLINICAL SOLUTIO,
2015. p. 475.
Alpsoy, E., Akman-Karakas, A., & Uzun, S. (2015). Geographic variations in
epidemiology of two autoimmune bullous diseases: pemphigus and bullous pemphigoid.
Archives of Dermatological Research, 307(4), 291–298.
Brick, K. E., Weaver, C. H., Lohse, C. M., Pittelkow, M. R., Lehman, J. S.,
Camilleri, M. J., … Wieland, C. N. (2014). Incidence of bullous pemphigoid and
mortality of patients with bullous pemphigoid in Olmsted County, Minnesota, 1960
through 2009. Journal of the American Academy of Dermatology, 71(1), 92–99.
Parker, S. R. S., & MacKelfresh, J. (2011). Autoimmune blistering diseases in the
elderly. Clinics in Dermatology, 29(1), 69–79.
Martinez-De Pablo, M. I., González-Enseñat, M. A., Vicente, A., Gilaberte, M., &
Mascaró, J. M. (2007). Childhood Bullous Pemphigoid. Archives of Dermatology,
143(2).
Mintz, E. M., & Morel, K. D. (2011). Clinical Features, Diagnosis, and
Pathogenesis of Chronic Bullous Disease of Childhood. Dermatologic Clinics, 29(3),
459–462.
37
Schmidt, E., & Zillikens, D. (2013). Pemphigoid diseases. The Lancet, 381(9863),
320–332.
Schmidt, E., della Torre, R., & Borradori, L. (2011). Clinical Features and
Practical Diagnosis of Bullous Pemphigoid. Dermatologic Clinics, 29(3), 427–438.
Lo Schiavo, A., Ruocco, E., Brancaccio, G., Caccavale, S., Ruocco, V., & Wolf,
R. (2013). Bullous pemphigoid: Etiology, pathogenesis, and inducing factors: Facts and
controversies. Clinics in Dermatology, 31(4), 391–399.
Nishie, W. (2014). Update on the pathogenesis of bullous pemphigoid: An
autoantibody-mediated blistering disease targeting collagen XVII. Journal of
Dermatological Science, 73(3), 179–186.
Chijiwa, C., Takeoka, S., Kamata, M., Tateishi, M., Fukaya, S., Hayashi, K., …
Tada, Y. (2018). Decrease in eosinophils infiltrating into the skin of patients with
dipeptidyl peptidase-4 inhibitor-related bullous pemphigoid. The Journal of
Dermatology, 45(5), 596–599.
Usami, J., & Takezawa, Y. (2018). DPP-4 Inhibitor-associated Bullous
Pemphigoid in a Hemodialysis Patient. Internal Medicine.
Tasanen, K., Varpuluoma, O., & Nishie, W. (2019). Dipeptidyl Peptidase-4
Inhibitor-Associated Bullous Pemphigoid. Frontiers in Immunology, 10.
Tuusa, J., Lindgren, O., Tertsunen, H.-M., Nishie, W., Kokkonen, N., Huilaja, L.,
Tasanen, K. (2018). BP180 Autoantibodies Target Different Epitopes in Multiple
Sclerosis or Alzheimer’s Disease than in Bullous Pemphigoid. Journal of Investigative
Dermatology.
KALIŃSKA-BIENIAS, G. et al. The association between neurological diseases,
malignancies and cardiovascular comorbidities among patients with bullous
pemphigoid: Case-control study in a specialized Polish center: subtítulo do artigo.
38
Advances in Clinical and Experimental Medicine: subtítulo da revista, Local, v. 28, n. 5,
p. 637-642, mai./2019.
Messingham, K. N., Crowe, T. P., & Fairley, J. A. (2019). The Intersection of IgE
Autoantibodies and Eosinophilia in the Pathogenesis of Bullous Pemphigoid. Frontiers
in Immunology, 10.
Miyamoto, D., Santi, C. G., Aoki, V., & Maruta, C. W. (2019). Bullous
pemphigoid. Anais Brasileiros de Dermatologia, 94(2), 133–146.
Venning V. A., Taghipour K., Mohd Mustapa M. F., Highet A. S., Kirtschig G..
British Association of Dermatologists guidelines for the management of bullous
pemphigoid 2012. Br J Dermatol. 2012;167:1200-14.
Feliciani C., Joly P., Jonkman M. F, Zambruno G., Zillikens D., Ioannides D, et
al. Management of bullous pemphigoid: the European Dermatology Forum consensus in
collaboration with the European Academy of Dermatology and Venereology. Br J
Dermatol. 2015;172:867-77.
Baum, S., Sakka, N., Artsi, O., Trau, H., & Barzilai, A. (2014). Diagnosis and
classification of autoimmune blistering diseases. Autoimmunity Reviews, 13(4-5), 482–
489.
Mary A. Albrecht, MD, Myron J. Levin, MD. Epidemiology, clinical
manifestations, and diagnosis of herpes zoster. UP TO DATE. Disponível em:
https://www.uptodate.com/contents/epidemiology-clinical-manifestations-and-
diagnosis-of-herpes-zoster#topicContent. Acesso em: 14 out. 2019.
Recommended