View
1
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
!
Procedura valutativa per la copertura di 1 posto di professore universitario di II fascia, da coprire mediante chiamata
ai sensi dell’art. 24 comma 6 della Legge 30 dicembre 2010, n. 240 Dipartimento di Studi Umanistici
Settore concorsuale 10/B1 (Storia dell'arte) Settore scientifico disciplinare L-ART/03 (Storia dell'arte contemporanea)
VERBALE N. 1
La Commissione giudicatrice nominata con D.R. n. 312/2020 del 03/04/2020 così composta:
1. - prof. Sergio Marinelli - Università Ca' Foscari Venezia
2. - prof. Claudio Zambianchi - Università di Roma. La Sapienza
3. - prof.ssa Maria Concetta Di Natale - Università degli Studi di Palermo
si riunisce il giorno mercoledì 8 aprile 2020 alle ore 9,30 avvalendosi di strumenti telematici di
lavoro cooperativo.
In particolare, il prof. Sergio Marinelli si trova nel suo studio presso il suo recapito, il prof.
Claudio Zambianchi si trova nel suo studio presso il suo recapito, la prof.ssa Maria Concetta Di
Natale si trova nel suo studio presso il suo recapito.
I componenti della commissione quindi collaborano alla stesura di questo verbale avvalendosi
come strumenti telematici delle e-mail.
Ognuno dei componenti della Commissione dichiara di non avere relazioni di parentela ed
affinità entro il 4° grado incluso con gli altri commissari.
Dopo la lettura del bando di selezione pubblica di cui al D.R. n. 164 del 19/02/2020 e dell’art.
11 del Regolamento di Ateneo che disciplina le procedure di chiamata dei professori di I e II
fascia, la Commissione procede alla nomina del Presidente nella persona del prof. Sergio
Marinelli con funzioni, per motivi di opportunità di coordinamento nelle comunicazioni, anche di
Segretario.
La Commissione prende atto che, a norma del Decreto di nomina, deve concludere i propri
lavori entro il 3 maggio 2020.
La Commissione ha a disposizione per la valutazione un massimo di 100 punti, di cui 30 per la
valutazione della attività didattica, 60 per la valutazione dell’attività di ricerca e 10 punti per la
valutazione dei compiti organizzativi. La valutazione si intende positiva se il candidato avrà
conseguito un punteggio almeno pari alla metà del punteggio massimo attribuibile all’attività di
ricerca e una valutazione complessiva pari o superiore a 70/100. La Commissione si deve
avvalere dello schema di riferimento riportato nell’allegato n. 1 al “Regolamento di Ateneo per la
disciplina delle procedure di chiamata dei professori di prima e seconda fascia” di seguito
riportato:
!
Oggetto della
valutazione Passaggio a PA Punteggio (fino a) SOGLIA
Didattica*
1. Attività di insegnamento con
riferimento al n° di moduli/corsi
per anno di cui si è assunti la
responsabilità.
15
!
2. Media valutazione degli
studenti; numero tesi di laurea
triennale, di laurea magistrale, di
dottorato; attività seminariale e
tutoraggio
15
Punteggio complessivo
didattica
A. Somma dei punteggi
attribuiti per la didattica (nella
riga 1 e nella 2)
30 non
prevista
Ricerca
3.Valutazione della produzione
scientifica** 40
4.Organizzazione, direzione e
coordinamento di gruppi di ricerca
nazionali e internazionali, ovvero
partecipazione agli stessi;
6
5.Partecipazione in qualità di
relatore a congressi e convegni
nazionali e internazionali
4
6.Attribuzione di incarichi di
insegnamento o di ricerca ufficiale
presso atenei e istituti di ricerca,
esteri e internazionali, di alta
qualificazione
2
7.Conseguimento di premi e
riconoscimenti nazionali e
internazionali per attività di ricerca
2
8.Partecipazione a comitati
editoriali di riviste, collane
editoriali, enciclopedie e trattati di
riconosciuto prestigio
2
9.Conseguimento in capo alla
struttura di appartenenza della
titolarità di brevetti e costituzione
di spin off partecipati e non
2
10.Attività di fund raising*** 2
Punteggio complessivo
ricerca
B. Somma dei punteggi attribuiti
per la ricerca (dalla riga 3 alla
10)
60 >=30
Compiti organizzativi
11.Cariche ed incarichi attribuiti
dai dipartimenti e dall'Ateneo,
partecipazione a commissioni e
comitati
10
Punteggio complessivo
compiti organizzativi
C. Punteggio relativo alla riga
11 10
non
prevista
Totale Valutazione
Somma dei punteggi attribuiti
alla Didattica, alla ricerca e ai
compiti organizzativi (A+B+C)
100 >= 70
* Ove opportuno le valutazioni possono essere rapportate a dati medi relativi all'ambito di
insegnamento e al SSD di appartenenza del Candidato.
**Nell'ambito dei settori in cui ne è consolidato l'uso, per la valutazione della produzione
scientifica possono essere considerati alcuni dei seguenti indicatori: 1) numero prodotti censiti
scopus e ISI ;2) numero medio di citazioni ISI e SCOPUS per pubblicazione ; 3) "impact factor"
totale (usando SNIP o IF5 anni) ;4) "impact factor" medio per pubblicazione (usando SNIP o IF5
anni); 5) combinazioni dei precedenti parametri atte a valorizzare l'impatto della produzione
!
scientifica del candidato (indice di Hirsch o simili) . Viene consigliato inoltre di rapportare gli
indicatori al valore medio del SSD o del Dipartimento.
Nei SSD in cui non è pratica comune utilizzare tali indicatori si valuteranno, per quanto riguarda
le riviste, i prodotti classificati in riviste scientifiche e di fascia A, usando le metodologie adottate
dall'Anvur.
La valutazione delle pubblicazioni garantisce in ogni caso la verifica dei seguenti fattori:
a) originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione;
b) congruenza di ciascuna pubblicazione con il profilo di professore universitario di seconda
fascia da ricoprire oppure con tematiche interdisciplinari ad esso strettamente correlate;
c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione
all'interno della comunità scientifica;
d) determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica
internazionale di riferimento, dell'apporto individuale dell'autore nel caso di partecipazione del
medesimo a lavori in collaborazione.
*** Nella valutazione delle attività di fund raising viene valutata anche la partecipazione a bandi
di finanziamento europei e internazionali anche nel caso in cui la partecipazione non determini il
finanziamento ma ottenga un punteggio superiore alla soglia minima stabilita dall’ente erogatore
per determinare l’eleggibilità al finanziamento
La Commissione definisce i seguenti criteri e modalità per l’attribuzione dei punteggi relativi alle
voci individuate dalla scheda sopra riportata:
Didattica
1. Attività di insegnamento (con riferimento al n° di moduli/corsi per anno di cui si è assunti la
responsabilità) (max attribuibile 15 punti):
- 2 punti per annualità di insegnamento fino ad un massimo di 15 punti.
2. Media valutazione studenti (max 6 punti):
(a Ca’ Foscari la scala di valori va a 1 a 4)
- se la media dei valori è > di 3,5 allora 6 punti;
- se la media è compresa tra 3 e 3,5 allora 5 punti;
- se la media è compresa tra 2,5 e 3 allora 3 punti;
- se la media è compresa tra 2 e 2,5 allora 2 punti;
- se la media è < di 2 allora 1 punti.
Numero tesi di laurea triennale, di laurea magistrale, di dottorato (max 7 punti):
- se seguita almeno una tesi di dottorato: 1 punto;
- se tra 5 e 20 tesi magistrali: 3 punti (e al di sotto di 5 tesi a decrescere);
- se oltre 20 tesi magistrali: 4 punti;
- se tra 10 e 20 tesi laurea triennali: 3 punti;
- se oltre 20 tesi laurea triennali: 4 punti.
attività seminariale e tutoraggio (max 2 punti):
- per ogni attività seminariale: 1 punto;
- per ogni attività di tutoraggio: 1 punto.
Ricerca
3. Valutazione della produzione scientifica (max attribuibile 40 punti).
La Commissione utilizzerà la seguente scala di valori tenendo conto di:
- Originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione;
- Congruenza di ciascuna pubblicazione con il profilo di professore universitario da
ricoprire oppure con tematiche disciplinari ad esso strettamente correlate;
- Rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua
diffusione all’interno della comunità scientifica sulla base di criteri riconosciuti nella
comunità scientifica internazionale di riferimento, con particolare riguardo agli elementi di
prestigio della pubblicazione anche in relazione alle classifiche adottate dal GEV-Anvur
dell’area di riferimento;
!
- Determinazione analitica, anche sulla base dei criteri riconosciuti nella comunità
scientifica di riferimento dell’apporto individuale dell’autore nel caso di partecipazione del
medesimo a lavori in collaborazione
- Eccellente: 40 punti
- Ottimo: 35 punti
- Più che buono: 30 punti
- Buono: 25 punti
- Discreto: 20 punti
4. Organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali,
ovvero partecipazione agli stessi (max attribuibile 6 punti):
- per ogni direzione o coordinamento: 3 punti;
- per ogni partecipazione: 2 punti.
5. Partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali
(max attribuibile 4 punti):
- ogni 5 convegni come relatore: 1 punto.
6. Attribuzione di incarichi di insegnamento o di ricerca ufficiale presso atenei e istituti di
ricerca, esteri e internazionali, di alta qualificazione (max attribuibile 2 punti):
- per ogni incarico: 1 punto.
7. Conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca
(max attribuibile 2 punti):
- per ogni premio o riconoscimento: 1 punto.
8. Partecipazione a comitati editoriali di riviste, collane editoriali, enciclopedie e trattati di
riconosciuto prestigio (max attribuibile 2 punti):
- per ogni partecipazione: 1 punto.
9. Conseguimento in capo alla struttura di appartenenza della titolarità di brevetti (max
attribuibile 2 punti): i punti non possono venire attribuiti perché il criterio non è pertinente
al SSD oggetto della procedura.
10. Attività di fund raising (max attribuibile 2 punti):
- per ogni progetto finanziato: 2 punti;
- per ogni partecipazione a bando di finanziamento in cui si sia ottenuto un punteggio
superiore alla soglia minima stabilita dall'ente erogatore per determinare l'eleggibilità al
finanziamento: 1 punto.
Compiti Organizzativi
11. Incarichi di responsabilità presso il Dipartimento e l’Ateneo (max attribuibile 10 punti):
- per ogni partecipazione a organi istituzionali di Ateneo e di Dipartimento, a Collegi e
Comitati: 5 punti per ogni incarico;
- per ogni partecipazione a commissioni o gruppi di lavoro dell'Ateneo o del
Dipartimento: 3 punti per ogni incarico.
La Commissione definisce quindi le seguenti modalità di accertamento della competenza
linguistica dei candidati di cui all’art. 1:
accertamento tramite valutazione delle pubblicazioni in lingua straniera o presentazioni
a congressi, convegni, seminari o conferenze internazionali.
La Commissione conclude i lavori alle ore 10,15 e si riconvoca per il giorno venerdì 10 aprile
2020 alle ore 10,30 per esaminare la documentazione dei candidati.
Il verbale è sottoscritto dal Presidente e Segretario prof. Sergio Marinelli, che riceve le
dichiarazioni di adesione degli altri componenti della Commissione, allegate al presente verbale
quale parte integrante.
!
Il presente documento in originale è archiviato presso l‘Ufficio Personale Docente e CEL
dell’Università Ca’ Foscari Venezia, al quale è possibile rivolgersi per chiedere copia.
La Commissione,
- prof. Sergio Marinelli (Presidente e Segretario)
- prof. Claudio Zambianchi - vedi dichiarazione di adesione allegata
- prof.ssa Maria Concetta Di Natale - vedi dichiarazione di adesione allegata
adadadadadadesione allegatatatatatatatatata
!"#$%&'"()*(+',(,-*().%")+()$#.%",'"()&-)/).#0,#)&-)."#1%00#"%)'2-*%"0-,("-#)&-)33)1(0$-(4)&()$#."-"%)5%&-(2,%)$6-(5(,()
(-)0%20-)&%++7(",8)9:)$#55();)&%++()<%==%)>?)&-$%5@"%)9?/?4)28)9:?)A-.(",-5%2,#)&-)B,'&-)C5(2-0,-$-
B%,,#"%)$#2$#"0'(+%)/?DE/)FB,#"-()&%++G(",%HB%,,#"%)0$-%2,-1-$#)&-0$-.+-2("%)<IJKLD?>)FB,#"-()&%++G(",%)$#2,%5.#"(2%(H)
A3MN3JKJO3PQR)A3)JARB3PQR
!" # $%&&%$'()&&% # *(%+, #M+('&-# )O(5@-(2$6-# '%-*%./.&/ # 0/""1 #2%--)$$)%./ #3)40)'1&()'/ # 0/""1
*(%'/04(1#51"4&1&)51#*/(# "1#'%*/(&4(1#0) #4.#*%$&%#0) #*(%+/$$%(/#4.)5/($)&1()% #0) # !! # +1$')16 #01
'%*()(/ #-/0)1.&/ # '7)1-1&1 #1) # $/.$) # 0/""81(&, # 9:6 # '%--1#; #0/""1 # </33/ #9:=>9=?= #*(/$$% # )"
@)*1(&)-/.&% # 0) #A&40) #B-1.)$&)')6 # 0/""8B.)5/($)&C #218 # D%$'1() # E/./F)16 # A/&&%(/ #2%.'%($41"/
?=>G? # HA&%()1 # 0/""I1(&/J6 # $/&&%(/ # $')/.&)+)'% # 0)$')*").1(/ # <KLMN>=O # HA&%()1 # 0/""I1(&/
'%.&/-*%(1./1J#
A3MN3JKJ
'%.#"1#*(/$/.&/#0)#15/(#*1(&/')*1&%6#1551"/.0%$)#0)#$&(4-/.&)#&/"/-1&)')#0)#"15%(%#'%""/3)1"/6#1)
"15%()#0/""1#2%--)$$)%./#./""1#$/04&1#0/""IP#1*()"/#9=9=6#1""1#$&/$4(1#0/" #*%"@(+%)28)/# /#0)
1**(%51(/#/$*(/$$1-/.&/#)#'%.&/.4&)#0/"#5/(Q1"/#-/0/$)-%,
<4%3%#/#01&1
M%-16#P#1*()"/#9=9=
#
R(%+,#2"140)%#S1-Q)1.'7) +)(-1
L""/31&%T#+%&%'%*)1#0)#4.#0%'4-/.&%#0)#()'%.%$')-/.&%
!!
"#$%&'(#)!*)+(,),-*)!.&#!+)!%$.&#,(#)!'-!/!.$0,$!'-!.#$1&00$#&!(2-*�-,)#-$!'-!33!1)0%-)4!!')!%$.#-#&!5&'-)2,&!%6-)5),)!!
)-!0&20-!'&++7)#,8!9:!%$55)!;!'&++)!<&==&!>?!'-%&5@#&!9?/?4!28!9:?!!A-.)#,-5&2,$!'-!B,('-!C5)2-0,-%-!
B&,,$#&!%$2%$#0()+&!/?DE/!FB,$#-)!'&++G)#,&H!B&,,$#&!0%-&2,-1-%$!'-0%-.+-2)#&!<IJKLD?>!FB,$#-)!'&++G)#,&!%$2,&5.$#)2&)H!!
!!
!!
A3MN3JKJO3PQR!A3!JARB3PQR!
!!
! "#!$%&&%$'()&&#!*(%+,$$#!S)#-)!M$2%&,,)!A-!Q),)+&!'%-*%./.&/!0/11#!2%--)$$)%./!3)40)'#&()'/!
0/11#!*(%'/04(#!5#14&#&)5#!*/(!1#!'%*/(&4(#!0)!4.!*%$&%!0)!*(%+/$$%(/!4.)5/($)&#()%!0)!66!+#$')#7!0#!
'%*()(/! -/0)#.&/! '8)#-#&#! #)! $/.$)! 0/119#(&,! :;7! '%--#! <! 0/11#! "/33/! :;=>:=?=! *(/$$%! )1!
@)*#(&)-/.&%! 0)! A&40)! B-#.)$&)')7! 0/119B.)5/($)&C! 2#9! D%$'#()! E/./F)#7! A/&&%(/! 2%.'%($4#1/!
?=>G?! HA&%()#! 0/11I#(&/J7! $/&&%(/! $')/.&)+)'%! 0)$')*1).#(/! "KLMN>=O! HA&%()#! 0/11I#(&/!
'%.&/-*%(#./#J!!
!
!A3MN3JKJ!
!'%.! 1#!*(/$/.&/!0)!#5/(!*#(&/')*#&%7!#55#1/.0%$)!0)! $&(4-/.&)! &/1/-#&)')!0)! 1#5%(%!'%11/3)#1/7!#)!
1#5%()! 0/11#! 2%--)$$)%./! ./11#! $/04&#! 0/11IP! #*()1/! :=:=7! #11#! $&/$4(#! 0/1! *&#@)+&! 28! /! /! 0)!
#**(%5#(/!/$*(/$$#-/.&/!)!'%.&/.4&)!0/1!5/(Q#1/!-/0/$)-%,!
!!!"4%3%!/!0#&#!!!R#1/(-%7!P!#*()1/!:=:=!!! ! ! ! ! ! !!!!!R(%+,$$#!S#()#!2%.'/&&#!@)!T#/! ! +)(-#!!!
!!!!
L11/3#&%U!+%&%'%*)#!0)!4.!0%'4-/.&%!0)!()'%.%$')-/.&%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Procedura valutativa per la copertura di 1 posto di professore universitario di II fascia, da coprire mediante chiamata
ai sensi dell’art. 24 comma 6 della Legge 30 dicembre 2010, n. 240 Dipartimento di Studi Umanistici
Settore concorsuale 10/B1 (Storia dell'arte) Settore scientifico disciplinare L-ART/03 (Storia dell'arte contemporanea)
VERBALE N. 2 La Commissione giudicatrice nominata con D.R. n. 312/2020 del 03/04/2020 così composta:
1. - prof. Sergio Marinelli - Università Ca' Foscari Venezia 2. - prof. Claudio Zambianchi - Università di Roma. La Sapienza 3. - prof.ssa Maria Concetta Di Natale - Università degli Studi di Palermo si riunisce il giorno venerdì 10 aprile 2020 alle ore 10,30 avvalendosi di strumenti telematici di lavoro cooperativo. In particolare, il prof. Sergio Marinelli si trova nel suo studio presso il suo recapito, il prof. Claudio Zambianchi si trova nel suo studio presso il suo recapito, la prof.ssa Maria Concetta Di Natale si trova nel suo studio presso il suo recapito. I componenti della commissione quindi collaborano alla stesura di questo verbale avvalendosi come strumenti telematici delle e-mail. La Commissione procede con la verifica dei nominativi dei candidati, forniti dalla ARU-Ufficio Personale Docente e CEL. Hanno presentato domanda di partecipazione alla presente procedura valutativa i seguenti candidati: PORTINARI Stefania Ognuno dei componenti della Commissione dichiara di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il 4° grado incluso con la candidata e che non sussistono cause d’incompatibilità ai sensi dell’art. 51 del Codice di Procedura Civile. Inoltre, a norma dell’art. 5, comma 8, del Regolamento di Ateneo, ognuno dei membri dichiara quanto segue: - di non aver avuto in passato e di non avere in essere rapporti con i candidati La Commissione accerta che i candidati sono ricercatori a tempo indeterminato in servizio presso l’Università Ca’ Foscari Venezia in possesso dell’abilitazione scientifica nazionale in corso di validità conseguita ai sensi dell’art. 16 della Legge 240/2010 per il settore concorsuale oggetto della procedura. Ciascun commissario dichiara di aver ricevuto dalla ARU – Ufficio Personale Docente e CEL la documentazione inviata dai candidati secondo le modalità previste dal bando. La Commissione procede alla valutazione dei titoli, del curriculum e della produzione scientifica dei candidati. Verranno prese in esame solo le pubblicazioni corrispondenti all'elenco delle stesse allegato alla singola domanda di partecipazione alla procedura selettiva. Il numero massimo di pubblicazioni presentabili previsto dal bando di selezione è 15. La Commissione stabilisce che, qualora un candidato presenti un numero di pubblicazioni superiore a quello stabilito dal bando, procederà alla valutazione delle pubblicazioni nell’ordine specificato nell’elenco delle pubblicazioni prodotto dal candidato, fino al raggiungimento del suddetto numero massimo. La Commissione attribuisce per ciascun candidato i punteggi relativi all’attività didattica, all’attività di ricerca e ai compiti organizzativi e formula un giudizio collegiale sulle pubblicazioni e sulla competenza linguistica come specificati nell’allegato A al presente verbale, di cui costituisce parte integrante e sostanziale.
Dopo ampia e approfondita discussione, la Commissione dichiara meritevole di essere chiamata come Professore universitario di ruolo di II fascia presso il Dipartimento di Studi Umanistici dell'Università Ca’ Foscari Venezia per il settore concorsuale 10/B1 (Storia dell'arte), settore scientifico-disciplinare L-ART/03 (Storia dell'arte contemporanea) la dott.ssa Stefania PORTINARI, nata a Montecchio Maggiore (Vicenza) il 2 dicembre 1974. La Commissione conclude i lavori alle ore 12. Il verbale è sottoscritto dal Presidente e Segretario prof. Sergio Marinelli, che riceve le dichiarazioni di adesione degli altri componenti della Commissione, allegate al presente verbale quale parte integrante, e provvede a trasmettere gli atti all’Ufficio Personale Docente e CEL per gli ulteriori adempimenti. Il presente documento in originale è archiviato presso l‘Ufficio Personale Docente e CEL dell’Università Ca’ Foscari Venezia, al quale è possibile rivolgersi per chiedere copia. La Commissione, - prof. Sergio Marinelli (Presidente e Segretario) - prof. Claudio Zambianchi - vedi dichiarazione di adesione allegata - prof.ssa Maria Concetta Di Natale - vedi dichiarazione di adesione allegata
Procedura valutativa per la copertura di 1 posto di professore universitario di II fascia, da coprire mediante chiamata
ai sensi dell’art. 24 comma 6 della Legge 30 dicembre 2010, n. 240 Dipartimento di Studi Umanistici
Settore concorsuale 10/B1 (Storia dell'arte)Settore scientifico disciplinare L-ART/03 (Storia dell'arte contemporanea)
DICHIARAZIONE DI ADESIONE
Il sottoscritto prof. Claudio Zambianchi componente della Commissione giudicatrice della
procedura valutativa per la copertura di un posto di professore universitario di II fascia, da
coprire mediante chiamata ai sensi dell’art. 24, comma 6 della Legge 240/2010 presso il
Dipartimento di Studi Umanistici, dell’Università Ca’ Foscari Venezia, Settore Concorsuale
10/B1 (Storia dell'arte), settore scientifico disciplinare L-ART/03 (Storia dell'arte
contemporanea)
DICHIARA
con la presente di aver partecipato, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale, ai
lavori della Commissione nella seduta del 10 aprile 2020, alla stesura del verbale n. 2 e di
approvare espressamente i contenuti del verbale medesimo.
Luogo e data
Roma, 10 aprile 2020
Prof. Claudio Zambianchi firma
Allegato: fotocopia di un documento di riconoscimento
Procedura valutativa per la copertura di 1 posto di professore universitario di II fascia,
da coprire mediante chiamata ai sensi dell’art. 24 comma 6 della Legge 30 dicembre 2010, n. 240
Dipartimento di Studi Umanistici Settore concorsuale 10/B1 (Storia dell'arte)
Settore scientifico disciplinare L-ART/03 (Storia dell'arte contemporanea)
DICHIARAZIONE DI ADESIONE La sottoscritta prof.ssa Maria Concetta Di Natale componente della Commissione
giudicatrice della procedura valutativa per la copertura di un posto di professore universitario di
II fascia, da coprire mediante chiamata ai sensi dell’art. 24, comma 6 della Legge 240/2010
presso il Dipartimento di Studi Umanistici, dell’Università Ca’ Foscari Venezia, Settore
Concorsuale 10/B1 (Storia dell'arte), settore scientifico disciplinare L-ART/03 (Storia dell'arte
contemporanea)
DICHIARA con la presente di aver partecipato, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale, ai
lavori della Commissione nella seduta del 10 aprile 2020, alla stesura del verbale n. 2 e di
approvare espressamente i contenuti del verbale medesimo.
Luogo e data Palermo, 10 aprile 2020 Prof. Maria Concetta Di Natale firma________________________________
Allegato: fotocopia di un documento di riconoscimento
ALLEGATO A CANDIDATO: PORTINARI STEFANIA VALUTAZIONE ATTIVITA’ DIDATTICA, ATTIVITA’ DI RICERCA E COMPITI ORGANIZZATIVI
Oggetto della valutazione Passaggio a PA Punteggio (fino a) SOGLIA
Didattica
1. Attività di insegnamento con riferimento al n° di moduli/corsi per anno di cui si è assunti la responsabilità.
15
2. Media valutazione degli studenti; numero tesi di laurea triennale, di laurea magistrale, di dottorato; attività seminariale e tutoraggio
6 (valutazione studenti)
7 (tesi) 2 (attività
seminariale e tirocinio)
Punteggio complessivo didattica
A. Somma dei punteggi attribuiti per la didattica (nella riga 1 e nella 2)
30 non prevista
Ricerca
3.Valutazione della produzione scientifica 40
4.Organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, ovvero partecipazione agli stessi;
6
5.Partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali
4
6.Attribuzione di incarichi di insegnamento o di ricerca ufficiale presso atenei e istituti di ricerca, esteri e internazionali, di alta qualificazione
0
7.Conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca
2
8.Partecipazione a comitati editoriali di riviste, collane editoriali, enciclopedie e trattati di riconosciuto prestigio
2
9.Conseguimento in capo alla struttura di appartenenza della titolarità di brevetti e costituzione di spin off partecipati e non
0
10.Attività di fund raising 2
Punteggio complessivo ricerca
B. Somma dei punteggi attribuiti per la ricerca (dalla riga 3 alla 10)
56 >=30
Compiti organizzativi
11.Cariche ed incarichi attribuiti dai dipartimenti e dall'Ateneo, partecipazione a commissioni e comitati
10
Punteggio complessivo compiti organizzativi
C. Punteggio relativo alla riga 11 10 non
prevista
Totale Valutazione Somma dei punteggi attribuiti alla Didattica, alla ricerca e ai compiti organizzativi (A+B+C)
96 >= 70
VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI
La produzione scientifica della candidata è vasta e articolata, continuata senza mai soluzione temporale. Le pubblicazioni dimostrano conoscenze e competenze nel campo degli studi della storia dell'arte dell'Ottocento e soprattutto del Novecento e sono pertinenti alle dinamiche culturali del sistema dell'arte, relative alla storia delle mostre, delle istituzioni e del collezionismo nel Novecento, oltre che ai rapporti tra storia delle arti decorative e storia dell'arte contemporanea; sono dunque congrue con il profilo di docente universitario da ricoprire e con le tematiche disciplinari richieste dal bando. La rilevanza scientifica delle ricerche è attestata anche della collocazione editoriale delle pubblicazioni, dalla monografia sulla storia della Biennale, che offre una pregevole ricostruzione su base documentaria del dibattito sotteso al periodo, ai saggi in riviste di classe A e scientifiche (secondo la classificazione ANVUR), ai volumi dedicati ai progetti della Fondazione "Giorgio Cini" di Venezia o legati a collezioni museali. Si tratta nel complesso di una produzione scientifica consistente, sempre approfondita sul piano della ricerca archivistica e criticamente avvertita, oltre che sorretta da un sicuro impianto metodologico e lucidità di analisi. La Commissione giudica la produzione scientifica della candidata: Eccellente.
ACCERTAMENTO DELLA COMPETENZA LINGUISTICA
La Commissione procede all'accertamento della competenza linguistica valutando la presenza di n. 2 pubblicazioni della candidata redatte in lingua inglese: una sottoposta al vaglio della commissione, S. Portinari, Bodibidobidiboo: Details of Deception and Irruptions in Maurizio Cattelan's inventions, in "MODOS. Revista de História da Arte", vol. 4, n. 1, Janeiro-Abril de 2020, pp. 9-18 e una dichiarata tra l'elenco delle pubblicazioni, S. Portinari, A Springtime of the Arts. Venice, About 1900, in "Atti dell'Istituto Veneto di Scienze Lettere ed Arti. Classe di Scienze Fisiche, Matematiche e Naturali", vol. CLXXVI, 2017, pp. 1-19. La Commissione valuta la competenza linguistica: Ottima.
Recommended