Vybrané problémy BSM - graban.sklohy/vybrane_problemy_bsm.pdf · dohodnú, že do BSM nebudú...

1

JUDr. Adrián Graban Univerzita P.J.Šafárika Košice P r á v n i c k á f a k u l t a Vybr ané pr ob lém y b ez pod ie lov ého s polu v las tníc tva man ž e lo v Bezp o die lo v é s p olu v lastn íc tvo man že lo v (ďa le j v t exte len „BSM “) je u prav ené v d ru h ej čas t i Obč ians keho zákon n íka ( zá ko n č .4 0/1 964 Zb. v zn en í n es korš ích zmien a do d atko v ) s n ázv om Vecn é p ráva , ko n krétn e v d ru hej hlav e p o d n ázv o m - Spo lu v las tn íctv o . Zakotv en ie BSM je v y jad ren ím rov n akéh o p ráv n eho po stav enia manže lo v p o k iaľ id e o ich s p o ločn ý ma je tok, p ričo m záro veň v yjad ru je zá k lad n ý p ráv ny po mer med zi man že lmi z h ľad iska maje t kov ý ch vzťah ov med zi n imi . Nemá lo p o d sta tno u o tázko u v ys tu pujú co u do po p redia v s úv is los t i s BSM je o tázka v y medzen ia ma je tku , kto rá je kľú čo vo u pre p och op en ie po ds taty exist en c ie a fun g o v an ia BSM . Po je m ma je tku s a po važo v al za t ak s amo zre jmý , že jeh o v y med zenie u šlo p ozo rn os t i záko n od arcu, čo b o lo zre jme sp ô so ben é tý m, že d och ád za k jeh o za mieňan iu s v ymed zen ím p o jmu v lastn íc tva . Čes ká práv n a ú p rav a v to mto o h ľade p rešla p ods ta tný mi zmen ami p o n ovele Obč ians keh o zá kon n íka č . z. 9 1/19 98 Sb . Pô v o d ná , s po lo čná p ráv n a úp rav a po užív a la t akt ie ž n ázo v „b ezp od ie lov é s po lu v las tn íctv o man že lov “ , av š ak po s p omín an ej n ov ele zav iedo l záko n o darca d o čes kého p ráv n eho p oriad ku p o jem „sp o ločn é iman ie man želo v “ . No v ý n ázov in št itú tu je omn o ho v ýst ižn e jš í, p re to že v y chád za omn o ho v iac z po ds ta ty maje t ku ako t akéh o . O v ymed zen ie po jmu ma je tku s a p o kús il v o s v o jo m p rís p evku n ap r. JUD r. Vo jč ík: " Maje tok fy zic ke j a leb o p rávn icke j o s o by tv oria vec i, pred mety d uš ev n éh o v las tn íctv a , záv äzky a po h ľadáv ky maje t ko v ej p o v ahy , a in é pen iazmi ocen it eľn é ho d noty (na jmä o b ch od né p od iely , d emateria l i zov an é cenné p apiere , p r írod n é s ily ov lád ateľn é a

2

s lú ž iace ľu ds ký m p o t reb ám) , s kto rý mi je mo žné n a zá k lad e p ráv n y ch s kutočn os t í d isp o no vať“ .1 Ide o veľmi š iro ko kon cip o van é (o tvo ren é) v y med zen ie p o jmu maje to k, p o dľa kto réh o t a m p a t rí v š etko , čo má maje tkov ú h od no tu, kto rú mo žn o v yjad riť p en iazmi. Dru h ý m p o jmo v ý m zn ako m je , že mu sí ís ť o t akú maje tkov ú h od no tu, s kto ro u je mo žn é d is p o nov ať , prev ádzať ju n a iné os oby ( n ap r. d aro vať , pred ať, p rena jať , p o s ky tn ú ť licenc iu a p o d .).Z toh o p oto m v y p lýv a aj záv er, že to čo p at rí do maje t ku je s peňažite ľn é , je p o st ih n uteľn é v ý kon o m ro zh o d n ut ia č i e xekú c io u .2 Práv o dis po nov ať (n aklad ať ) v las tný m ma je tkom tv orí t rad ičn ý a zák lad ný p rvok v lastn íckeho práv a (ro zsudo k Eu ró pskeho s údu vo v ec i Handy s ide z ro ku 1976 ). Po jem „maje tok" pou žitý v č l. 1 Dod atkov éh o p ro toko lu k Do h o voru o och ran e ľu ds kých práv a zák ladn ý ch s lo bô d (ďa le j len „d o datko vý p roto kol“) má auto nó mn y obs ah , ktorý zah ŕňa majeto k ro d in ný (zd ed ený ), h nu teľný , n ehnu teľn ý , hmo tn ý č i neh mo tný (rozs ud ok Eu ró ps keho s údu vo vec i Tre Traktorer AB z ro ku 198 9), n eo b med zuje s a n a v las tn íctvo h mo tného maje tku , a le pod p ojem maje to k mô žu s padať a j p ráv a a záu jmy p redstavu júce aktív a (ro zsu do k Euró ps keho súdu v o vec iach Gas us Dos ier u nd Fö rd ert echn ik GmBH p ro t i Ho lan dsku z ro ku 19 95, Ia t r id is p ro ti Grécku z ro ku 199 9 a leb o vo v ec i Bey eler p ro t i Ta lian sku z ro ku 2000 ). Za maje to k mo žn o p ov ažov ať a j p oh ľad áv ky , n a kto rých zh mo tn enie je as p oň legit ímna n ádej (rozs u dok Euró ps keho súdu vo v ec i Pin e Valley Dev elo p ments Ltd . a in í pro t i Írs ku z ro ku 1 991). Pred meto m och rany podľa č l. 1 Dod atkov éh o p ro toko lu sú a j licen cie o p rávňu jú ce na vy kon ávan ie záro b kov ej čin nos ti, a to n apr. p od áv ania a lko h o lický ch n áp ojov (rozs u dok Euró ps keho s úd u p re ľuds ké p ráva Tre Traktorer Akt ieb olag pro t i Šv éds ku z ro ku 1999), ťažb u š trku (ro zs udo k Euró p s keh o súd u v o v ec i Fred in z ro ku 1991 ) aleb o s t av ebnú

1 Vojčík, P.: Úvahy o dedičskom práve v novom Občianskom zákonníku, ARS NOTARIA 1/2001, s.25 2 tamtiež

3

licen c iu, v ý ko n č inn os t i advo káta (ro zs udo k Eu ró ps keh o súdu pre ľuds ké p ráv a v o v ec i Drin g p rot i SRN z roku 199 9) a leb o úč to vníka ( Van Marle a in í prot i Ho lan ds ku z ro ku 1986). Tý m, že sa u zn áv a p rávo každ ej os oby na reš pektov anie je j majetku , garan tu je s a v p ods ta te a j je j v las tn ícke p rávo. Inš t itú t BSM p at rí medzi o pa t renia zab ezp eču jú ce e kon o mické fun g o v an ie rozh o d ujú ce j zlo žky n aše j sp oločn os t i, rod in y . Fo r mo u b ezp o d ie lo v éh o s po lu v las tn íctv a Obč ians ky zá ko nn ík up rav uje s po lo čens tv o v lastn ícky ch p ráv man želo v k v ec ia m, ktoré n ad o bu dli p očas t rvan ia man žels tv a. Na ro zdie l o d p o d ie lo v ého s p olu v las tn íc tv a p ri BSM n ie je mo žn é v ymed ziť po d ie l man že lov na práv ach a p o v inn o s t iach v yp lý v ajú c ich z p od ie lu v rá mc i BSM . Zá k ladn ý m zn a kom b ud e t ed a b ezp o d ielo v o sť , ktorá je mo žn á len med zi man želmi . Na ro zdie l o d to h o p ri bežn o m s p olu v lastn íc tve id e o v las tn íc tv o k te j is te j v eci, ktorá p at r í d vo m a leb o viacerý m o so b ám. Vzn iká n a základ e p ráv ny ch s ku točn os tí ako je zmluv a , d ed enie , rozh o d nu t ie š t á tn eho org án u a leb o in e j s ku točn o st i s t an o v enej záko n o m. Pri p o die lo v om s p olu v las tn íc tv e je s p o luv las tnícky p o d iel u rčen ý ideá ln y m po d ie lom účas t i s p o luv las tníka n a p ráv ach a po v in no st iach v yp lý v ajú c ich zo s po lu v las tn íctv a , pričo m p o die l mô že b yť u rčen ý na základ e ro v n aký ch práv n ych s ku točnos t í ako d och ád za v ô bec ku v zn iku p o die lo v éh o s po lu v las tn íctv a . Vzn ik BSM Pok iaľ id e o v zn ik BSM , ten je v ždy p od mienen ý v zn iko m man želstv a . BSM p o pri os t a tn ých sp o ločn ý ch majet ko v ých v zťah o ch man želo v tv o rí reá ln u bázu , na ktore j sa us ku točňuje s po lo čné us po ko jov an ie h mo tn ý ch a ku ltú rn y ch p o trieb man že lo v a vy ch ád za z to h o , že v man žels tv e majú v äčš in o u ob a ja man žel ia rov n akú zás luh u na n ado bú d an í maje tku a p o kia ľ t o t akto n ie je , majú mať rov n aké mater iá lne p o dmien ky . Vý ch o dis ko m tý chto myš l ieno k p re zá ko n o ro d in e je ú st av n ý p rinc íp , že mu ž a žen a

4

majú v man že ls kých v zťah o ch rov n o p rávn e p os tav en ie, a t ed a majú a j ro v n aké p ráv a a p o v inn o s t i. Keď t eda u v ád zam, že BSM vzn iká u zavre t ím man žels tv a, v zn iká a j p r i uza tv o ren í nep la tnéh o man že ls tv a , t reb a p o dč ia rkn uť , že pr i man želstv e zdan l ivo m BSM n ev zn iká . 3 V p r íp ad e , po kia ľ b y doš lo k u zav re t iu zd anl iv éh o manže ls tva , maje to k n ado b ud nu tý za t aké to o b do bie bud e vo v ýlučn om, p ríp ad ne v p od ie lov o m sp o lu vlas tn íc tv e . A k b y d o šlo k u zav ret iu man želstv a nep la tnéh o , počas t rv ania to hto man že ls tv a až d o jeh o v yh lás en ia súd o m za nep la tné , bu d e sa maje to k n ad ob ud n utý p očas toh to obd o b ia p ri s p ln ení o s ta tn ý ch p od mien o k s t ano v en ých záko n o m p o važo v ať za ma je tok BSM. Z v y šš ie u v eden ého v y plý v a , že v zn ik BSM je p r ís ne v iazan ý n a for má lne p la tn é man že lstv o a v zn iká a j v t a ko m manže ls tve , ktoré s íce b olo v ecn e nep la tn é , ale n ep la tn os ť mu s í byť vys lo v en á s údo m, ab y ma la p ráv n e n ás ledky . 4 V s ú v islo s t i s o t ázko u vzn iku BSM v š ak n eexis tuje jedn o tn os ť n ázo ro v. Časť o d bo rn e j p ra xe p o klad á exis t enc iu man žels tv a za jed in ý a imanen tn ý p red p o klad v zn iku BSM . Ted a v y chád za jú c z ná zo rov t e jto čas t i p ráv n icke j ob ce , mô že me tv rd iť , že BSM v zn iká p r ia mo mo men tom u zav re t ia man že lstv a . P ráv ny ú ko n v p o d obe u zav re t ia man že ls tv a je t ed a n ie len zák lad no u , a le záro v eň jed ino u práv n ou s kutočn os ťo u , n a kto rú je n av ia zan ý v zn ik BSM . In š titú t BSM , kto rý v zn iká p r ia mo u zav re t ím man želstv a , mo žn o p o to m ch áp ať ako p rázdn u mn o žinu resp . mno žin u b ez p red metu , kto rá s a st an e perfektn o u n ad o bu d nu tím v ec í, práv a in ých ma je tkov ý ch h o dn ô t , kto ré mô žu by ť p red meto m BSM . Pop ri to mto n ázo re n a v zn ik BSM, kto rý v y ch ád za zo samo tne j d efin íc ie to hto inš t itú tu , res p . kto réh o zá klad je o bs iah n utý p ria mo v p o ds ta t e exis t en c ie a u p latňo v an ia inš t itú tu BSM, ako u e xis t en cia man že lstv a n ep o ch y bn e je (v to mto p red p o klad e je záro v eň o b siah n utá základ ná a p r i u v a žov an í v int en c iách

3 R 42/72 4 Bičovský. J: Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, Linde Praha 1994, str. 39

5

n azn ačen éh o n ázo ru n a v zn ik BSM a j jed in á p o žiad av ka v zn iku BSM ) , s a mô že me s t re tn ú ť aj s iný m n ázo ro m n a p ro b le mat iku v zn iku BSM . Dru h ý n ázo r n a otá zku v zniku BSM , t a kt iež rešp ektuje a v o s vo jo m zá k lad e v y ch ád za z p o ds taty a fu nkcie BSM , p ričo m v ých od is ko m a j t e jto ú vah y je n eod my slit eľn á n av ia zan os ť BSM n a exis ten c iu man žels tv a. Po ds ta tou d ru héh o práv n e re levan tn ého n ázo ru , p o k ia ľ ide o otá zku v zn iku BSM , je n ie len s amo tn é u zav re t ie man žels tva , a le a j ďa lš ia práv n a s ku točn osť . K uzav re t iu man želstv a p r is tu p u je n adob u dn u t ie v ecí, práv a in ých maje tkov ý ch h o d nô t man že lmi a leb o p res ne jš ie p o v ed ané - n ad o bu dn u t ím p rv e j v ec i d o BSM . Nad o bu d n u tie v ecí man želmi je rov n o cenn o u p rávno u sku točn os ťou , kto rá pris tu pu je k v zn iku man želstv a a s p o ločn e s ú p redp o klado m v zn iku BSM . Pre p o sú d en ie o tázky , kto ré h n u teľn é v ec i p a t r ia d o BSM je rozh o d ujú c i oka mih n ad ob u dnu t ia vec i a pr i n eh n u teľn ý ch v ec iach d eň p ráv o p latn os ti ro zho d n u tia o p o v o len í v k lad u v lastn íckeh o p ráv a do ka tas t ra neh n u teľn ost í. Nap o kon , n áš p ráv n y po riado k je jed no tn ý , a t ak a j ná zo rov é rozd ie ly tý kajú ce sa jed no t l ivý ch práv n ych in št itú tov s a po hy b ujú v iac men ej hlav n e v t eore t icke j rov in e , čo vš ak nezn amen á , že n ema jú ž iad ny d o sah n a rieš enie p rakt ic kých pro b lé mo v . Vych ádza jú c z to h o, že v manže ls tve majú mať man že lia ro v n akú ž iv o tn ú ú ro veň a každ ý má p o v inn o s ť p od ľa s vo jich mo žn os t í a sch o pnos t í pris p iev ať na mater iá lne zabe zp ečen ie ro d in y, mo žn o p olemizo v ať o ďa lšo m n ázo re n a mo men t v zn iku BSM. Zák lad om p oro v n an ia ob o ch tý ch to n ázo ro v n a mo men t v zn iku BSM je p ráve p red met BSM a v to m, aký v ýzn am rep rezen tan t i t ých to názo rov ý ch s ku pín p rik lad ajú nad o b ud n u t iu v ecí, ktoré tvo ria pred met BSM. Dru h ý n ázo r p o jedn áv a o BSM a ko o ka teg ór i i vý zn a mn e j pre s po lu žit ie man že lov až od mo men tu, keď t á to mn o žin a n ado b u dn e p rv ky , kto ré ju tv oria a s ú je j zák lad o m. Prv ka mi te jto mn o žiny , kto ro u je sa mo tné BSM sú n ep o ch yb n e v ec i, p ráva a in é maje tkov é h od n oty, kto ré tv oria p red met BSM. Ten to n ázo r mi je

6

o bs ah ovo b ližš í a jeh o op o d sta tn enie je mo žné d emo n š t ro v ať n a p rík lad e, č i by b o lo p o t reb n é vy p o riad av ať BSM, keď b y man žel ia u zav re li man že ls tvo , avšak s veľmi k rá tky m časo v ý m o ds tup o m b y d oš lo k zán iku man že ls tva a počas trv an ia manže ls tva n enad ob ud li man žel ia n ič d o BSM . M ô j n ázor je , že v t a ko m p r ípad e b y v yp o riad an ie BSM n ema lo o p o ds ta tn en ie , keďže b y ch ý bal maje tkov ý s ub s t rá t p od lieh a júc i v y po riadan iu . V p r íp ad e d ruh éh o n aznačen ého n ázo ru s a d o úv ahy b erú a j in é p ráv n e s ku točnos t i. Z po z íc ie v š eob ecnej t eórie práv a id e t ed a o z lo žené p ráv n e s ku točn os ti, ktoré zak lad ajú v zn ik p ráv n eh o v zťah u v p o do be v zn iku BSM . Všeo b ecn e o d o h odách o ro zs ah u BSM OZ u možňu je man želo m, ab y s i u prav il i ro zs ah BSM tý m, že h o rozš í r ia a lebo zú žia . Ob s ah t aký ch to d oh ô d je rô zn o ro d ý , je l imito v an ý len v š eob ecný mi ob med zen ia mi p o dľa OZ. P re zú ženie rozs ah u BSM p la t í, že na zá klad e do h o dy manželo v b u d ú z BSM v yňa té v ec i, kto ré b y in ak d oň pa t ril i. To to zú žen ie v zmy sle o bmed zen í OZ má l imity v tom, že k zú žen iu mô že d ô js ť len d o mie ry , kto rá by n ehran iči la s o s amotn ý m zán iko m BSM . V p ra xi d o chád za čas to k u zatv áran iu do h ô d , ked y s a man žel ia d oh od nú , že d o BSM n eb ud ú pat riť p r í jmy z po d n ika teľs ke j č in n o s ti man že lo v a leb o p r i ro zš íren í BSM nad rá mec záko n nej ú prav y v p rípad e daro v an ia aleb o ded en ia , ab y p a t ril d o BSM aj maje to k, kto rý za in ý ch o ko lno s t í by mal p a t r iť ib a d o v las tn íc tv a v ýlučn éh o . Pod o b ne ako p ri ro zš í ren í a zú žení u mo žňu je zá kon u prav iť s i d oh od ou a j sp ráv u s po ločn éh o majet ku , a to t ak, že ma je to k b ud ú s prav ovať buď oba ja man žel ia sp o ločn e , príp ad ne iba jeden z n ich . Po k iaľ man že l , kto rému bo la do h odo u zveren á s p ráv a maje tku , t akúto s práv u riad ne n evy ko n áv a , ale záro v eň od mieta u zav r ieť n o vú d o ho d u , kto rá b y men i la p red ch ád zajú cu d o h o du , a leb o by ju ruš ila , je mo žn é o b rá tiť s a n a súd p odľa § 146 OZ.

7

Pre jav v ô le man že la , kto rého kon an ie s a n ap áda , je mo žn é n ah rad iť s ú d ny m rozh o d nu t ím. Spo lo čný mi zn ak mi p re v š e tky u v ed en é d oh o dy je , že mô žu by ť u zav re té len med zi manže lmi, len p očas t rv ania man želstv a , len v o fo rme n o társ ke j záp isn ice a len vo v zťah u k ma jetku , kto rý bo l n ad o bu dn u tý p o jej u zav re t í . P re úp ln o s ť t reba uv ies ť , že n ázo ry o db o rn ej o b ce s a aj t u rô zn ia , keď že jed na časť zast áv a názo r, že ú čin ky tý ch to d ohôd s ú ex n un c a in á čas ť p ris u d zu je u ved ený m d oh od ám úč in ky e x tu n c .5 V p r íp ade d ohô d o ro zš íren í č i zú žen í BSM je ro v n ako t ak mo žn é n ájs ť p ro t icho d n é n ázo rov é s ku p in y a j o hľad o m to h o, č i je mo žn é t aké to do ho dy u zavrieť a j p red a lebo len p o uzav ret í manže ls tva . Stre to l s o m s a aj s názo ro m, ked y t aká to d o h od a je n ie len akcep tov ateľná , a le d o s lo v a vít an á . Po d ľa p red metn éh o n ázo ru b y man želov b o lo mo žn é ch áp ať extenz ív n e, t j . aj ako o s o by , ktoré chcú uzav rieť man že ls tv o a p re d an ú s itu ác iu t akú to d oh odu u zav rú , p r ičom u zav re t ie man že lstv a je ch áp an é ako sp ln enie s us p en zív n e j p o d mien ky , č ím sa s t an e d o hod a perfektn o u . 6 Nazd áv am s a, že p ro t iváh o u b y mo h lo b y ť pria mo u s tan o v enie § 14 3a o d s .1 OZ , ktoré p ria mo u v ádza , že t akú to d o h odu u zav ie rajú man že l ia . 7 Vzh ľad om n a fakt , že mô že me s od s tu po m času hod no tiť v ý vo j o bč ian skeh o zákon n íka v Čes ke j rep ub like, máme mo žn os ť n ah liad nu ť na v ýv ojo v é t rendy n ami s kú man ý ch in š titú to v. A k by záko n o darca chce l do s iahn u ť ch áp an ie t e jto d o h ody tak e xten z ívn e v o v zťah u k to mu , č i je mo žné ju uzav r ieť p red a leb o n ev y hn utn e po uzav ret í man že lstv a , d oš lo b y k s pres n eniu p ôv od néh o §143a o d s .1 Ob č ian s keh o záko n n íka v to mto d u chu . Nas ta la v š ak s itu ácia o pačn á , d o š lo k zaved eniu n o véh o in š t itútu , t zv . „s vad o bný ch zmlú v“ , kto ré pr ia mo u možňu jú zmluv o u v o for me no társ ke j záp is n ice u p rav iť sv o je bu d ú ce ma jetko v é v zťah y

5 Plank, K. a kol.: Občiansky zákonník s vysvetlivkami I.,IURA EDITION, Bratislava, 1996, s.234 6 Bičovský, J.: Bezpodílové spoluvlastnictví manželů, Linde Praha a.s., 1994, str. 44 7 Jehlička,O. a kol.: Občanský zákonník,C.H.BECK, Praha,1994, str.166

8

v man žels tv e, n o n eh ov o rí s a u ž o man že loch , a le o mu žov i a žen e . Nap rie k v š e tké mu , čo bo lo uv ed ené o mo žn o st i u zav r ieť d o h ody o ro zš í ren í a leb o zúžen í BSM p red man žels tv o m a lebo p očas n eho , t reb a sa z rejme pr iklon iť k n ázo ru B ičo v s kéh o , že je t a kéto d oh od y mo žné u zavrieť aj p red man že ls tvo m. Takéto s t an ov is ko je mo žn é o d ô vo d n iť a j t ý m, že o bč ians ke p ráv o je p rávo m s úkro mný m, kto ré d áv a s u bjekto m o bčian s kop ráv ny ch v zťahov p omern e š iro kú zmlu v n ú v o ľno sť a n ie je záu jmo m zákon o d arcu kog en tne up rav iť vzťah y med zi účastn ík mi t a m, kd e to n eoh ro zuje záu je m s p o ločn os ti. A rgu mentác ia o p ie ra jú ca s a o to , že § 1 43a o ds .1 OZ h ov o rí len o man že lo ch, je zre jme len o kra jo v á , čo mo žn o zd ô v od n iť aj in ý mi an omá l iami p od o b n ého d ru hu (po ro vnaj n ap r. pri n á jo mn ej zmluv e OZ p o užív a názv y su b jekto v n á jo mca a pren a jímateľ u ž pred tý m, a ko je zmlu v a u zav re tá , atď .) . Ohľad om účin ko v d o hod y o ro zšíren í a leb o zú žen í BSM s a p rik láňam k n ázo ru , že úč in ky pô s ob ia len o d mo men tu je j u zav re t ia d o b u d ú cn os t i a n ie je mo žn é , ab y po s t ih ov ala ma je to k n ad o bu dn u tý p red je j úč in n o s ťou .8 B ičo v s ký zastáv a n ázo r, že do h o da o rozš íren í a leb o zúžen í má b yť vš eo becná a nie o jed n o t liv ý ch v ec iach . Ne mô že mať s p ä tn ú p la tn o s ť, re t ro akt ivitu - n emô že men iť vlas tn íc tv o u ž v zn ikn uté . Mô že by ť zameran á len d o b udú cn ost i. Zú žen ie n ezn a men á l ikv id áciu BSM . 9 Doh o d a u za tvo ren á po dľa § 143a OZ o zú žení BSM, a j keb y s a týka la ko n k rétn y ch n ehn uteľnos t í mô že mať p ráv ny vý zn am len p re n eh n uteľn os ti n ado bú dane v b udú cno st i. Ne mô že v šak mod i f iko v ať p ráv ne v zťah y vzn iknu té pred uza tv oren ím d o h od y p od ľa ko g entn éh o p rávn eh o p red pis u , a p re to n áv rh na v klad zmen y v las tníckeho p ráva b ezp o d ielo v ý ch s polu v lastn íkov p o dľa t ake jto d o h o dy ka tas t rá lny ú rad za mie tn e .10

8 Svoboda,J. a kol.:Občiansky zákonník, komentár, I.diel, Eurounion spol.s.r.o., Bratislava 1998,s.197 9 Bičovský,J.:Bezpodílové spoluvlastnictví manželů a podnikání, ASPI, 1993 10 Rozsudok 35 Ca 52/1994 Krajského súdu v Brne

9

Pok iaľ b y pred metn é neh n uteľn o st i u ž b o l i p redmeto m BSM , p oto m b y s a s p ä tne mod if ikov al u ž p red tý m ko g entn o u no rmo u (§1 43 OZ ) za lo žen ý p ráv n y v zťah. To je vš ak z p o v ah y v ec í v BSM v y lú čen é , p re to že b y to v o s v ojo m dô s ledku znamen alo č ias točné v yp o riad an ie BSM za t rv ania man že lstv a , čo OZ n eu mo žňu je . Do ho d a o zú žen í , p o p ríp ad e ro zš íren í to hto s po lu v las tn íctv a po d ľa § 143a OZ s a v to mto zmys le , ako je v yšš ie u v ed en é , mô že tý kať len vec í , kto ré man žel ia , pr íp adn e jed en z n ich nad o bu dn e od o kamih u u zav re t ia do h o d y.11 Čes ká práv n a ú p rava v § 14 3a o d s .1 OZ n a ro zd ie l o d s lov en s ke j p ráv n ej ú p rav y s a u berá n ový m s mero m v zh ľad om n a to , že u mo žňu je man želo m men iť ro zs ah maje tku a záv äzko v n ad o bu dn u tý ch č i v zn ikn u tých v bu d úcn os t i, ako a j ma je tku a záv ä zko v u ž tv o riac ich s p o ločn é iman ie man že lo v . Bežn ý živ o t mô že p r in ies ť a j s itu ácie , ked y s a t ie to do h od y b udú d otý kať a j práv t re t ích o sô b , p ričom záko n urču je , že na t akúto d oh od u s a môžu man že l ia v oči t re t e j o s o be od vo láv ať , len ak b ola p red metn á d oh o d a d an ej o s ob e zn á ma. 12 V p r íp ad e , že o t ake jto d o h o de t ret ia o so b a nev ed ela , t ak s a n a t akú to d oh o du n ebu d e prih l iad ať . Nie je d ô le žit é , ab y b ol t re te j o sob e zn ámy o b s ah d an ej d o hod y , a le len ab y v edela o exis t enc ii t ake j d oh o d y. Oso b itné p ostav enie v rá mci u v eden ý ch d oh ôd zau jíma d o h od a o v y medzen í dňa vzn iku BSM ku dňu zán iku man žels tv a , ked y s i man žel ia p o dľa § 1 4 3a o d s . 2 O Z v y hrad ia v zn ik BSM ku dňu zán iku man že ls tv a. V po d s tat e id e o o bd ob u ko akv iz íc ie , ked y v še to k ma je tok n ad o b ú daný počas t rv ania man že ls tv a n evy tv ára l BSM . Úč in ky d o ho dy nas táv ajú med zi man želmi a ž dňo m zán iku man želstv a b ez oh ľad u n a to , č i k to mu d o š lo rozv o d om, v yh lás en ím man žels tv a za nep la tné , s mrťo u a lebo v y hlás ením jed n éh o z man že lo v za mŕt v eho . Z to h o vy p lý va , že ku dňu zán iku man želstv a vš e tky v ec i b u dú tv o riť jed n otn ý súb o r akt ív a p asív ,

11 Veselý, J.: Změny v právní úpravě majetkového společenství manželů v oblastí nemovitostí a jejich úskalí, AD NOTAM, C.H.BECK, 3/1998, s.51 12 Jehlička, O. a kol.: Občanský zákonník,C.H.BECK, Praha,1994, str.166

10

kto ré s a b u d ú v y poriad av ať . Takáto d o h od a man želov n eup rav uje rozs ah BSM , a le d ob u jeho v zniku . 13 Pre p o ch o p enie v ý zn amu u v eden éh o in š t itú tu a jeh o o p odsta tn enie v s ú čas no st i je n u tn é u rob iť ma lý e xku r z v jeh o h is tóri i s pos tu pn ý m prep á jan ím n a in št itú t BSM . Pri pr in c ípe ko akv iz íc ie d o ro ku 194 9 b o l v zn ik s po lu n ad o bu dnu tého maje t ku vy h raden ý ku dňu zán iku man želstv a , p re tože t ie to o s o by b o li ch áp an é ako t e lesn e p racu júce , a t ed a žen a ma la ro v naký po d ie l n a nad o bu d n uto m maje tku p očas man že ls tv a , z čo h o v y p lý v a , že je j ma la p a triť p olo v ička zo s p o lun ad obu dn utéh o maje tku . Tu v id ieť o d st rán enie u rč it e j d is kr imin ác ie , čo je v miern o m ro zp ore s tý m, čo b olo u ved en é vy ššie , kde b o l zv ý hodňovan ý mu ž, pre to že p ri t e les ne j p rác i ako jed en , t a k a j d ru h ý mal i rov n aké p o s tav en ie . Z p o d s taty ko akv iz íc ie v y p lý v alo , že jed nak neo b med zo v ala man želov v dis p o zičn e j v o ľno s t i, a t ed a n emala vý zn am p očas t rvan ia man žels tv a. Práv n a p ra x ro zl iš o va la ko akv iz íc iu n ado b u dn u tú jed ný m z man želo v ako o s o b itn ú ko akviz íc iu a jed n ak ko akv iz íc iu n ad o bu dn u tú s p o ločn ou čin n o sťo u ako s po ločnú ko akv iz íc iu . 14 Keď že pr i o so b itn ej ko akv iz íc i i moh o l d is p o n ov ať s maje tko m ten man žel , kto rý s a prič in il o je j o b sta ranie , n a ro zd ie l o d to h o s a p ri s p o ločn ej ko akviz íc ii d is po z ičn é p rávo p rizn áv alo a j dru h é mu man želov i. Ako s om už u v ied o l , ko akv iz íc ia mala vý zn a m p r i zán iku man želstv a , ked y s a dru h ý man žel, a leb o jeh o ded ič ia moh l i d omáh ať ko akv izičn éh o náro ku. 15 Pro b lé my v z is ťov an í ko akv izičnéh o n áro ku b olo po t rebn é o dst rániť t ý m, že s a na jp rv zis t i lo , čo tv o rí o s ob itn ý maje to k man želov a ma je tok n ad ob u d nu tý spo ločne . A ko o s ob itn ý maje to k b oli ch áp ané v ec i, kto ré d n es viac-men e j n ep a tr ia d o

13 Jehlička, O. a kol.: Občanský zákonník,C.H.BECK, Praha,1994, str.166 14 Plank, K.: Majetkovoprávne vzťahy v rodine, SVPL Bratislava 1957, str. 53 15 Plank, K.: Majetkovoprávne vzťahy v rodine, SVPL Bratislava 1957, str. 54

11

b ezp o d ie lo v éh o spo lu v las tn íc tv a man že lov , p ričo m záko n u v ádza l t axa t ív ny v ý poče t : A/ ma jeto k n ad o b ud n utý p red u za tv oren ím man že ls tva B/ v ec i z ís kané d aro v an ím a lebo d eden ím C/ v ec i z ís kan é počas man žels tv a , n a zák lade p ráv a p at riaceh o k os o b itn ému ma je tku D/ v ec i n ad o bu dn uté su ro g ác iou E/ v ec i, kto ré p o d ľa p ovahy a úče lu s lú ži li v ý hrad n e len jed n ému z man želo v , F/ v ec i, kto ré s i man želia d oh o d li v s v ad ob nej zmlu v e , že b ud ú p at riť do o s ob itn ého maje t ku . Ak n ebo lo mo žn é urč iť , č i id e o maje to k s p o lun ad obu dn utý a leb o o sob itný maje to k man želo v , u p la tňo v ala s a vy v rá tit eľn á p rávn a d omn ienka , že id e o s p o lu n ad ob u dnu tý maje to k. V ro ku 1 94 9 zá ko no m č. 26 5/1 9 49 Zb . sa d o p rávneh o po riadku Slo v en ske j rep u b liky zav ied ol in št itú t záko nn éh o majet ko v éh o s po lo čens tv a medzi man že lmi, p r ičo m záko n ch ápal toto s po lo čens tv o v d v och ro vin ách: A/ s ys tém usp o riad an ia ma jet ko v ých vzťah ov medzi man že lmi, p od ktorý m s a ro zu me l s ú h rn p ráv n y ch p redp iso v up rav u jú c ich n ad o bú dan ie s p o ločn ého maje t ku man že lov ako a j p ráv a a po v in no st i man želo v v o v zťah u s po ločnéh o maje t ku, B/ ako s ú h rn ma je t ko vý ch vzťah ov v yp lý v ajú c ich z u ved en éh o s ys tému u sp oriad an ia ma je t ko v ý ch v zťah ov . Para le la s d n eš nou p ráv n o u úp rav o u b o la v to m, že an i tu nee xis to v a li u rčen é s po lu v las tn ícke p od ie ly, p reto že t ie v zn ika l i a ž p r i zán iku man želstv a . Pri s p ráv e sp o ločn ého majetku tak is to b o li ch ápan é ob v y klé zá le ž itos t i ako v d n eš no m po n íman í b ežn é v ec i , kto ré mo ho l o bsta rávať každ ý z man že lo v, v o pačn o m p rípad e s a v yžad oval s úh las dru h ého manže la . Pok iaľ iš lo o d lhy man že lo v v oči t ret ím os ob ám, moh l i by ť u spo ko jen é z ma jet ku p a t riaceh o d o záko nn éh o majet ko v éh o

12

s po lo čens tv a , a to b ez oh ľad u n a to , č i t ie to d lh y b o l i len v oč i jed n ému z man želov . Pri ko akv iz íc i i po d ľa p red oš lý ch p rávn y ch p redp is ov v zn ika l d ru h ému manže lo vi a lebo d ed ičo vi o b l ig ačn ý n árok n a v ý p latu koakv izičn ého n ároku v p en iazo ch , kd ežto o p rot i a ktu á ln e j ú p rav e b ol ro zd ie l v to m, že p r i zán iku man že ls tva v znika l dru h ému man želov i res p . d ed ičo m s p olu v lastn ícky v zťah k ma je t ku , kto rý e xis to v al v d an o m čas e a b o l nad o b udn u tý o b o ma man že lmi . Po ú č inn o s t i zákon a v ro ku 195 0 b o lo mo žn é, ab y s i man želia v yh rad il i n a zá klad e zmlu vy v zn ik záko nn éh o majet ko v éh o s po lo čens tv a až ku dňu zán iku man že ls tva , n o v o v zťah u k t re tím o sob ám s a b olo možn é take jto zmluv y d ov o lávať , ak t re tia o s ob a o t ake jto zmluv e v ed ela . Obč ian sky záko n n ík z roku 1 964 s ú č in no s ťo u o d 1. ap ríla 1 964 zav ied o l in š titú t b ezp o die lo v éh o s po lu v las tn íc tv a man želov , ktoré b olo cháp ané ako u rčit ý práv n y v zťah man že lov k sp o ločn e n ad o bu dn u tý m v eciam, aleb o ako sp ôs ob s p o ločn éh o n ad ob ú d ania man želov (ďa le j v t e xte len BSM ). P red metom BSM moh l i by ť v še tky v ec i, ktoré mo h l i b y ť p red meto m o s ob n éh o a leb o s úkro mnéh o v las tníc tv a , a j keď s úkro mné v las tn íc tv o bo lo s kô r z ried kavé . Pr i u rčo v aní ro zs ah u BSM v y chád za l OZ z t roch p rin c íp ov : A/ čas ov ý , B/ s p ô sob n adob u dn u t ia , C/ s p ô sob u žív an ia . Pri časo v o m h ľadis ku b o l ro zh od u jú ci mo men t , kedy d oš lo k nad o bu d nu tiu v eci, resp . ked y d oš lo k p rev od u a leb o prech odu v las tn íckeh o p ráv a, p r ičo m b o lo d ôle ž it é, ab y s a t ak s t alo p očas t rvan ia man že ls tv a. Do v ý lučn éh o v lastn íc tva manže lo v p a t ri l i v ec i, kto ré b ol i z ískan é : s uro g ácio u ú žit ky , v ý n osy a p rí ras tky z v ec í p at r iac ich do v ýlučn éh o v las tn íctv a

13

v ec i, kto ré b ol i u rčen é na u ž ívan ie jed n ý m z man že lov . Na základ e v y š š ie u v ed en ého možn o ko n š tato v ať, že v zás ad e v še tky v ec i p a t ria d o BSM, po kia ľ n ep at r ia len jed n ému man želov i. Po 1 . ap r í li 1 96 4 Obč ian s ky zá kon n ík z ru š il v š e tky d otera jšie maje t kov é s po ločens tv á v zn ikn u té p o d ľa p red oš lých p red p iso v a n ah rad il ich b e zp od ie lov ý m s p o lu v las tn íc tv om man želov . Rov n ako t ak d oš lo k zru šen iu mo žn o s t i v y hrad iť v zn ik maje tkov éh o s p o ločens tva ku dňu zán iku man žels tv a. V roku 1 982 d oš lo k zav eden iu u s tano v enia p ri s p ôso b e vy po riad an ia BSM, ked y p la t í, že ak ned o šlo do t ro ch ro kov p o zán iku BSM k jeh o v yp o riad an iu d o hodo u aleb o neb o l n a s úd p odan ý n áv rh n a jeh o v yp o riad an ie jed ný m z man želo v, t ak hn u teľn é vec i s a v yp o riad a li po d ľa s t av u, v ako m ka žd ý z n ich v eci v BSM pre p ot reb y sv o je , s vo je j ro d in y, s v oje j do mácn o s t i ako v ý lučn ý v las tn ík u žív a a p r i o s t atn ý ch v ec iach, h nu teľný ch a j n eh n uteľn ý ch, p la tí, že p o d ie ly o b och man že lov ako p o die lo v ých s po lu v las tn íko v s ú ro v n aké . Po n o vele Obč ian skeh o záko nn íka záko no m č . 50 9/1 9 91 Zb . da l záko n man že lo m mo žn o s ť u zav rieť do h o d u o rozš í rení a leb o zú žen í BSM , d o ho du o s p ráv e s po ločnéh o maje tku a d o h o du , kto ro u s i môžu vy h radiť man že l ia v zn ik BSM ku dňu zán iku man želstv a . Bo lo tu v idieť ako b y u rč it é v rá ten ie sa k myš l ienke s ys tému ko akv iz íc ie s p red ro ku 196 4 , a j keď ko nk ré tn e reá ln e o po ds tatn en ie to h to us tano v enia b o lo mn oh o krát s p ochy bňo v an é. Mn oh í n o tári v súčasnos t i vy jad ri l i po ch y bn os ť o aktu á ln os t i § 14 3a od s . 2 OZ, pre to že s ú t iež toh o n ázo ru , že rov n aký úče l je mo žn é d o s iahn uť aj d o hod ami o zú žen í BSM , p ríp ad n e zru š ením BSM ro zh o dn u t ím s ú du . Pred metn é us tanov en ie OZ s a jav í o bso lé tne , čo n a jv ýs t ižn ejš ie vy jad ru je p ara le la s charakter is t iko u koakv izíc ie . Po dľa Zátu rec kéh o „ko akv iz íc ia je s ú hrn maje tkov éh o n ad obu d nut ia man želo v za t rvan ia man že ls kéh o s po lu žit ia . Ten to s úh rn n ad o bu dnu t ia jav í s a v ma je tko v om zvy š ku , re zu ltu jú com z ro zd ie lu med zi ho d n o to u s úh rnu vš e tkéh o maje tku manže lo v jestv u jú ceh o v čase zán iku man že ls kéh o

14

s po lu žit ia a h od n otou súh rn u os o bitn ého maje tku o b och man želov , jestv o v av š ieho v čas e u zav re t ia manže ls tva , o kre m toh o o sob itne n ad obu d nu tého ma je tku jedn ý m z man že lo v z man žels tv a d ed ičs tvo m a leb o daro m.“ Uvád za lo s a v šak, že man želo m p r i ko akv iz íc ii n á lež í v las tn íc tv o zvláš tn eh o dru h u , t zv . ko akv iz ičné s po lu v las tn íc tv o . Po d ob u t rvan ia man že ls tva n eb o lo mo žné ž iad ať jeh o zru š en ie an i p rev ies ť s po lu v lastn ícky p o d ie l n a in éh o a leb o h o zab av iť . P reto b olo toto spo lu v las tn íctv o po v ažov an é za p ráv o id eá lne , ktoré b olo mo žn é rea li zov ať len keď d o š lo k rozd e leniu koakv izíc ie . 16 Treb a do d ať , že h lav n ý p rob lém koakv iz íc ie bo l v tom, že n eb olo jas n é , ako rieš iť v ec i p ri v ymáh an í p oh ľad áv o k pro t i jed n ému z man želo v , ako a j p ri zán iku man žels tv a až smrťo u a leb o rozv o d om. 17 V to mto u s tan o v ení je mo žné v idieť h lav n ý zmys e l in š t itútu u st an o ven éh o § 143a o ds . 2 OZ , kto rý b o l zav ed en ý do n ášho p ráv n eho poriad ku s p res t ávko u od roku 1 96 4 až n o velo u č . 509/1 9 91 Zb . Doh o d a ro zv ed en ý ch manže lo v o v yp o riadan í BSM Doh o d u ro zv ed en ých man že lo v o v yp o riadan í BSM po v ažuje me za n ajrý chle jš í , n a j jed n o d uch š í, a t eda a j n a jefekt ívn e jš í s p ô sob v yp o riad an ia BSM . OZ a j v tomto pr íp ad e o b d obn e ako a j v in ých maje tkov ý ch o tázkach , dáv a do p opred ia d o h odu , n a kto rú s a b ud e apliko vať u st ano ven ie § 34 a ž 50 OZ, a ko n a p ráv ny ú ko n v šeob ecn e . Záko n p res ne n ešpec if iku je fo r mu d o h od y v p ríp ade , že je j pred meto m sú ib a v ec i hn u teľn é . Vyp o r iad an ie mo žno t eda u s kutočn iť akýmko ľvek s pô s ob om čo d o for my , t ed a pís o mne, ú stn e ale a j ko n k lud en tne , n ap r. t ým, že s i man žel ia s vo je vec i ro zd e l ia a leb o ich fa kt ic ky u ž ív ajú . Samo zrejme , s t á le je p o treb n é mať n a zret e l i, že man žel ia n e mô žu p la tn e u zavrieť d o h o du o v y po riad aní BSM pred zán iko m

16 Bičovský, J.: Bezpodílové spoluvlastnictví manželů, Linde Praha a.s., 1994, str. 20 17 Tamtiež str. 21

15

man želstv a . Takáto d o hod a je v zmy s le u s t an o v enia § 39 OZ p ost ih nu tá abs o lútn ou n ep latn os ťo u . Ak b y man žel ia t akúto d oh od u u zavre l i a úč inn o s ť b y bo la nav iazan á na o dk lad ac iu p od mienku , neb o lo b y mo žn é vy nú t iť je j do d rž iav an ie . A k b y s a a j ú čas tn íci d oh o d y p o zán iku man že ls tv a t akou to d o ho dou s prav ovali , iš lo o no v ú d oh od u , kto rá b ola u zav retá kon klu den tn e.18 Práv o na v yp o riadan ie BSM p r is lú ch a o b o m manže lo m, ak s ú n aživ e . Vý n imku z t e jto zás ady tv orí p r ípad u ž v y š šie s pomen utý : t ed a u ložen ie t res tu p repad nut ia maje tku v t restn o m ko n an í a leb o p ríp ad e zán iku BSM v y hlás en ím ko nku r zu. V zmy s le u s t an o v en ia § 1 49 od s . 2 OZ s ú man že l ia po v in ní v y dať s i n a po ž iad an ie p ís o mné p otv rd enie o to m, ako s a v y po riad al i. Táto p ov in n os ť bud e v yp lý v ať z u zav re te j d o ho d y o v y poriad an í, avš ak po fo rmá ln e j s t ránke n ep o d mieňu je je j pla tn os ť . V p ra xi je v šak v ho dn é , ab y ka žd á taká to d o h od a b ola u zav re tá p ís o mn e. Ak s a b ýv alí manže l ia ro zh od li u za tv o riť d oh o du o vy po riad an í BSM , mu s í t áto n ap ĺň ať u rč it é n á lež ito s ti čo do o bsahu . Vy žad uje s a, ab y s a man že l ia d o h od li a v y p o riad a l i s i v še tko to , čo p a t rí d o BSM a v y p oriad al i s a a j o v še tký ch v zá jo mný ch p ráv ach a po v in no st iach , kto ré z BSM v y p lýv ajú . Na zá klad e u v eden éh o s a d o mniev am, že p r ípad n á d o h od a o v y p o riad aní BSM, kto re j o b s ah o m b y bo lo len čias točn é v yp o riad an ie , b y mu s e la b yť p o st ih n utá n ep la tn os ťou . Takáto n ep la tno sť by p rip ad a la d o ú v ahy len v ted y , ak by jeden z man želo v po d al náv rh n a v yp o riad an ie zv y šku maje tku . Keďže s úd mu sí v ždy v y po riad av ať maje tok a ko ce lo k, b o la b y p ríp adn á č ias točná d o ho d a pov ažov an á za n epla tn ú. Doh o d a o v yp o riadan í BSM mô že b y ť u zav re tá na js kôr v d eň , ked y ro zs ud o k s úd u o ro zv od e man žels tv a n ad ob u dn e p ráv o p la tn os ť; a n ajn es kô r d o t ro ch ro ko v o d ro zv o du manže ls tva . V p r íp ad e , že n edô jd e k d o ho d e , mô že kto rýko ľv ek z man že lo v

18 Bičovský, J. a Holub, M.: Občanský zákoník, Linde Praha, 1991, s.152

16

(iud ic iu m d u ple x) po žiadať o vy p o riad an ie BSM ro zho d n u tím s úd u (ro zs u dko m, pr íp adn e u zn es ením s chv aľujú c im s ú d n y zmier ). 19 Po u p lyn u t í leh o ty t ro ch ro ko v o d práv o pla tn ého ro zh o d nut ia s údu o ro zv od e , v pr íp ade , že v t e jto leh ote n ebo l p od aný n áv rh n a s úd , n as tan e vy poriad anie zo záko na (§ 149 o ds . 4 OZ). Do mn iev am s a v šak, že to neb ráni to mu , ab y b ý v alí man že l ia u za tv o ri l i d o h od u o v y p o riad aní BSM a j p o u p ly nu t í leh o ty t ro ch roko v od p ráv o p la tn os ti ro zs u d ku s ú du, ktorý m sa man že lstv o rozv ád za , res p . ab y s a manže l ia d o h od li na p r íp ad n ej zmen e uzav rete j d oh od y. V t ako m pr íp ad e v š ak z re jme n ie je mo žn é vô b ec h ov oriť o d o h ode o vy po riad an í BSM p o up ly n ut í leho ty t ro ch ro ko v o d p ráv o p la tn os ti ro zs u d ku s ú du, ktorý m sa man že lstv o rozv ádza , keď že po márn o m up ly n ut í t e jto leho ty n as tu puje v ysp o riad an ie zo záko n a . A j keb y bý v alí man že l ia ch ce l i t akú to d o ho d u uzav rieť , n ev y po riad a la b y s a mas a BSM , p re to že v dô s ledku záko n n éh o v yp o riad an ia b y s a BSM p re t ran s fo rmo v alo n a v ý lučn é v las tn íc tv o n iekto réh o z man želo v a leb o na p o die lo v é s p o luv las tn íc tv o. Jed n o u z fo r iem u zav re t ia d o ho d y je a j u zav re tie s ú dn eho zmieru , ku ktoré mu d o chád za v rá mc i ko n an ia o vy p o riad an ie BSM . V to mto p ríp ad e v š ak s ch v álen iu s úd n eho zmie ru b ud e p red ch ád zať p od anie n áv rh u jed n ého z rozv eden ý ch man že lo v n a v yp o riad an ie BSM . Úlo h o u s ú d u je po kú s iť s a v žd y n a zač ia t ku kon an ia , a le a j v p rieb eh u už zača téh o ko n an ia , o zmier (§ 9 9 od s . 1 OSP). V p r íp ad e , že med zi účas tník mi ko n ania dô jd e k u za tv o ren iu s údn eho zmie ru , s ú d t aký to súd ny zmie r s ch váli v zmy sle u st an o ven ia § 99 od s . 2 OSP v n adv äzn os t i n a u s tanov enie § 222 o ds . 2 OSP, keď že t ento zmie r vzh ľado m na vš etky oko ln os t i p ríp ad u n ie je v ro zp o re s p rávn y mi p red pis mi. Doh o d u o v ypo riad an í BSM , a t ed a mimo sú d n e us p oriad anie maje tkov ý ch v zťaho v med zi b ý v alý mi man želmi , b y s a mal i u silo v ať a j ich p ríp ad ní p ráv n i zás tu p co v ia . Takýmto ko n aním

19 Mazák, J.: Zákonná domnienka vyporiadania BSM a vklad dohody o vyporiadaní do katastra nehnuteľností, Bulletin slovenskej advokácie č. 6/1995, str. 27

17

a vh o d ný m vy s v etlen ím o ko ln o s t í b y b o lo mo žn é zab rániť mno h ý m ko n fl iktn ý m s ituác iá m v p ríp ad e s ú d n eh o kon an ia. Pok iaľ s a d oh od a med zi man želmi p o d ľa u s tan o vení § 14 3a a § 149 OZ d o týka n eh n u teľn os tí, mu sia mať t ieto p íso mn ú fo r mu , p ričo m ich úč inn o s ť s a p osúv a d o dňa n adob ud n ut ia p ráv o p la tn os ti ro zho d n ut ia p rís lu š ne j s p ráv y ka tas t ra o vklad e d o katas t ra n eh nu teľnos t í. Obl ig a tó rn o sť p íso mn ej for my d o h ôd u za tv o ren ý ch medzi man želmi p o dľa § 14 3a a 1 49 OZ si v y nú t ila no v á p ráv na ú p rav a týka jú ca s a ev id en ci í neh n uteľn o st í a práv n ych vzťah ov k nim u sku to čn en á záko no m č . 1 62/19 9 5 Z. z . o záp is o ch v lastn íckych a in ý ch v ecný ch p ráv k n eh n u teľn o st iam (ka tas trá ln y zákon ) a vy h láško u č. 79/ 19 9 6 Z. z ., kto ro u s a u ved ený zákon v y ko n áv a. Ak s a nev y poriad a b ezpo d ie lov é s po lu v las tn íctv o k n eh n uteľn os t i d o t ro ch ro kov o d zán iku to h to maje t ko véh o rež imu , a leb o n eb olo v yp o riad an é ro zh odn u t ím s ú d u n a náv rh p od aný v t ej is t ej leh ote , p la t í (d o mn ien ka n ev y v rát it eľná) , že n eh nu teľno sť je v p o d ielo v o m sp o lu vlas tn íctv e b ý valý ch bezp o die lo v ých s po lu v las tn íko v . Te jto kon ze kv en ci i n e možn o zab rán iť . 20 V s ú v islo s t i s t o u to leh oto u vyvs táva o tázka , č i je mo žn é u zav rieť d oh od u o v ypo riadan í BSM aj p o up ly n ut í 3 ro ko v v ko n an í p red s údo m, a k náv rh n a zača t ie ko nan ia b o l po d an ý včas .Vy šš ie u ved en ú leh otu ch áp eme ako leh o tu p rek lu z ív n u „s u i g en eris “ . Súčas n á ro zh o d o vacia č inno sť s ú dov je d o u rč it ej miery p ozn amen an á zauj ímav ý m fen o mén o m, keď b ý valí man žel ia v ko n aní p red s ú do m o v y p o riad anie BSM s ú n ab ád an í u ko nčiť kon an ie (t rv ajú ce a j 1 0 ro kov p o zán iku man že ls tv a) uzav re tím d oh od y o v ypo riad an í BSM , av š ak n ie v o fo r me s ú dn eho zmieru , a le u zav re t ím d o h ody o v y po riad aní BSM v zmy s le § 1 49 a § 1 49a OZ. Is tá časť ro zho d ov ace j pra xe je to h o n ázoru , že ak bo l n ávrh n a vy po riadan ie BSM p o d aný v leh o te 3 ro ko v o d zán iku man želstv a , leh o ta zos táv a zacho v aná , p re to že d o šlo k je j s po č ív an iu p očas do by ked y t rv a lo obč ians ke s úd n e ko n an ie . A tak

20 Mazák,J.: Zákonná domnienka vyporiadania BSM a vklad dohody o vyporiadaní do katastra nehnuteľností, Bulletin slovenskej advokácie č. 6/1995, str. 27

18

ak b y man že l ia ch ce l i u zav r ieť d o h odu o v yp oriad aní BSM v zmy s le § 149 OZ, n ič b y to mu n eb rán ilo , p o k iaľ b y n ed oš lo k ce lko vému pre k ročen iu leh oty za čas od zániku man že ls tv a p o p od an ie n áv rh u na v y po riad an ie BSM n a s úd a od späťv zat ia t akéh o to n ávrh u do je j u zavre t ia . Po d ľa môjh o ná zo ru n ie je mo žn é s t aký mto p o s tup o m s ú h las iť , o čo m s v edč í a j ju d iká t Mes ts kéh o súd u v Prah e 24 Co 29 1/9 6 , v kto ro m s a h o vorí, že ak b olo do 3 ro ko v o d zán iku BSM p o d aný n áv rh n a jeh o v yp o riad an ie ro zh od n u t ím s úd u , a le kon an ie p red s ú d om b olo u ko n čené in ak, n ež ro zho d n u tím v o v ec i s amej (n apr. zast av ením kon an ia p re sp äťv zat ie náv rh u) , n ast an ú dô s ledky u ved en é v § 149 o ds .4 OZ ro vn ako , a ko keb y n áv rh neb o l po d aný . Vyp o r iad an ie BSM zo záko n a Ten to sp ôs o b vy p oriad an ia BSM je u p rav en ý v u s t . § 14 9 o d s . 4 OZ. Ak d o t ro ch roko v o d zán iku BSM n ed o š lo k jeh o v yp o riad an iu d oh odo u aleb o , ak BSM n eb o lo na n ávrh pod an ý do t roch ro ko v o d jeh o zán iku v yp o riadan é ro zh od n u t ím s ú du , n as táv a v y poriad anie p ria mo zo zákon a . Pla t í, že p o kiaľ id e o h n u teľn é vec i, man žel ia sa v y po riada l i p od ľa s t avu, v ako m ka ždý z n ich v ec i z b ezp o d ie lo v éh o s po lu v las tn íctv a pre p ot reb u s v o ju, sv oje j rod in y a d o mácn os t í v ýlučn e ako v lastn ík u ž ív a. O os ta tn ých hnu teľn ý ch v ec iach a o n eh nu teľný ch v eciach p la tí, že s ú v p o die lo v om s po lu v las tn íctv e a že p od ie ly o b o ch sp olu v lastn íkov s ú rov n aké . To is t é p la t í p r imeran e o o s t a tný ch maje tko v ý ch p rávach , kto ré s ú p re manže lo v s p o ločn é . Z v y šš ie u v eden éh o us tano v enia v y plý v a t re t í sp ôs o b vy p oriad ania BSM , kto rý je v OZ p red p o klad an ý v p ríp ad e, že márn e u p ly nie záko n o m s tano v en á leh ota . Tro j ročn á leho ta , na ktorú je p o d anie n áv rh u , res p . u za tv o renie d o ho dy o v yp oriad an í BSM n av iazaná , má p o v ah u h mo tn op rávnu a záro v eň je to leh o ta p re klu z ív na . Ak v rámc i te jto leh o ty , kto rú zač ín a me p oč ítať o do dňa zán iku BSM , ned ô jde k vy p o riad an iu BSM, res p . po d an iu n áv rh u n a

19

zača t ie s ú d n eho kon an ia v d ane j v ec i, p lat í n evy v rá tit eľn á p rávn a d omn ienka , s p oč íva jú ca v tom, že h n uteľn é v ec i s i man žel ia v yp o riad a li po d ľa s t avu, v ako m ka žd ý z n ich t ie to u žív a l pre s vo ju po t reb u, p o t reb u sv o je j ro d in y a d o mácn os t i. Pre to , ak u rčit ú h nu teľnú v ec n a kon ci záko n nej t roj ročn ej leh oty u žív a len jeden z bý v alých man že lov , p r ičo m to to užív anie n ie je p ro t i v ôli d ru h éh o manžela , a leb o, a k sa n a ko n ci t e jto leh oty v ytvo ri l fa kt ic ký st av trv a lého n eruš en éh o u žív an ia v ec i jed n ým z man želo v , mo žn o ko nš ta tov ať , že t en to man žel v ec u ž ív a v ýlučn e ako v las tník p re s voju p ot rebu. A k s a t aký to sku tkov ý záv er n ep o tv rd í, s tan e s a u p lynu t ím t ro jročn ej leh o ty h nu teľn á vec p red meto m po d ie lo v éh o sp olu v lastn íc tva b ýv alý ch man želov , kto rý ch p o d iely s ú ro v n aké . V p r íp ad e n eh n u teľn ý ch v ec í márne u p ly n u t ie t ro jročn ej leh oty zaklad á n ev y v rát it eľnú práv n u do mn ien ku p o die lo v éh o s po lu v las tn íctv a b ý v alý ch manže lo v , t a kt iež s rov n o s ťou p od ie lo v. Obd o b n e to p la t í, a j po k iaľ id e o o s t atn é sp o ločn é maje tkov é p ráv a a p o v inn o s t i b ý v alý ch man želo v (nap r. sp o ločn é v klad y , p o h ľad áv ky , d lhy ). V d an om p r íp ad e s ú b ýv alí man žel ia z tý ch to o s tatn ý ch maje tko v ý ch p ráv a po v in nos t í vo v zájo mn om v zťah u o p rávn en í a zav iazan í v ro v nako m p o mere . Oko ln o sť , že s i ka žd ý z ro zv eden ý ch manže lo v p o n ech al p o rozv o d e man že ls tv a niekto ré v ec i zo s po ločnéh o maje tku (ho c i v p r ib li žn e ro v n ake j h o d n ote), neo d ôvo dňuje eš t e bez ďalš ieh o záv er, že med zi n imi b o la u zav retá d oh o d a o vy po riad an í b ezp o d ie lo v éh o s p olu v las tn íc tv a . Pok iaľ by d oho d a o v y poriad an í n ebo la bezp ečne p reu kázan á , b olo b y t reba zaob erať s a z is t eniami o to m, čo o b aja účas tníc i n ad o bu dli za t rv an ia manže ls tva a čo bo lo ich os ob ný m maje t ko m, p ríp ad ne , čo ka žd ý z n ich v y nalo ž i l n a s po ločný maje to k a leb o čo zo s p o ločn ého majetku bo lo v yn alo žen é na jeh o o s tatn ý maje to k a č i o b a ja účastn íc i nema li s p o ločn é záv äzky v oči in ý m o s ob ám, len n a p o dklad e tý chto zis t en í a zad o v ážen í s i p od k lado v pre d olo ženie h ľad ís k p re v y sp o riad an ie b ezp o d ie lo v éh o

20

s po lu v las tn íctv a (v zmys le § 1 50 OZ) ma lo p o tom b yť t oto v yp o riad an ie v y ko nan é , ak s a t ak n es ta lo d o h o do u účas tn íko v . V t e jto čas t i v yp o riad an ia BSM je po t reb né zd ôrazn iť , že práv o n a v yp o riad an ie BSM s a n epremlču je , n akoľko id e o v ý ko n v las tn íckeh o p ráv a. V pr íp ad e, že n as tan e s itu ác ia, kedy d ô jd e k up la tnen iu n ev y vrá t it eľn ej p ráv ne j d omn ien ky , d o s táv a jú s a b ýv alí bezp o die lo ví s p o lu v lastn íc i do fázy , v kto re j ma jú práv o n a z ru š en ie p od ie lov éh o s polu v lastn íc tva . To po to m b ud e v yp o riad an é buď na zák lad e vzá jo mn e j d oh od y, a leb o ro zho d nu tím s údu v zmy s le u s t an o v enia § 14 1 a nas l. OZ . Ned á mi n ev rá t iť sa b li žš ie k do h o dám o v y p o riad aní BSM, kd e je p red meto m neh n u teľno sť . Pre mňa v d ôs led ku n epo cho pit eľn éh o p osto ja Katast rá ln ych ú rad o v n ie je mo žn é p od ať náv rh na v klad v las tn íckeh o p ráv a vo vš eo b ecn os ti d o ka tas t ra n ehn u teľno st i p o leh o te 3 ro ko v o d po dp ís an ia n ávrh u na v klad . Fakto m je , že v yh láš ka 79/1 99 6 Z. z . Ú radu g eodézie , ka rto g rafie a ka tast ra Slo v en ske j rep u b l iky , kto ro u s a vy ko n áv a záko n Náro d nej rad y Slo v en ske j rep u bliky o katas t ri n ehn u teľno s t í a o zápis e v las tn ícky ch a in ý ch p ráv k n ehn u teľno s tiam (ka tas t rá ln y záko n) v § 36b od s .1 u v ád za : “V kon an í o p o vo len ie v klad u sa s kúma n ajmä, či a) n ávrh na p ovo len ie v klad u p o d al účas tn ík u v eden ý v zmlu v e , a leb o jeh o p ráv ny zástu p ca , b) b o l n áv rh n a v k lad p o d aný v t ro jročn ej leh o te o d uzav ret ia zmlu v y , c ) p o u zav re tí zmluv y d o ro zho d nut ia o pov o len í v klad u nen as ta li s ku tko vé , a leb o p ráv n e zmen y, kto ré b ránia v k lad u do ka tas t ra .“ Sčas t i sa n iekto ré ka tast rá ln e ú rady s n ažia ten to st av od st rániť n ereš p ekto v an ím p red metn ého us tan oven ia , av šak vy vs táv a o tázka , č i si ko nk ré tni p raco v n íc i b ud ú mô cť d ov oliť t úto tole ran ciu p o p r i jat í záko n a 51 4/20 03 Z. z . o zo d po v edn os t i za š ko d u sp ôs o ben ú pri v ý ko n e vere jn ej mo ci . Ús tavný sú d ČR p r ia mo v y slo v il , že p ok ia ľ id e o n áv rh v k lad u v las tn íckeh o p ráv a d o ka tas t ra n ehnu teľnos t í, je možn é po d ať h o

21

v čas o vo n eob med zen ej leh o te, p re to že an i u p ly n u t ie čas u n emôže n ič zmen iť n a v ia zan o s t i účas tn íko v zmluv y p rejav mi ich vô le . 21 V u rč it e j n áväzn o st i n a v y ššie u ved en é, je p o t rebn é vid ieť a j v yp o riad an ie n eh nu teľnost i v BSM . Sú d no u p ra xo u b o l zas t áv an ý n ázo r, že k v y po riad an iu man že lo v d o h od o u v s t an o v enej t roj ročnej leh o te o d zán iku BSM n estač í len v t e jto leh ote u zav r ieť len do h o du o v yp o riad an í, a le je p o t reb n é aj p o d ať n ávrh n a v klad v las tn íckeh o práv a d o ka tas t ra n ehnu teľnos t í. In ak s a u pla tn í zá ko nn á d omn ienka o po d ie lo v o m s p o luv las tníc tv e.22 Naš a práv n a ú p rava n ero zl iš uje , č i v yp o riadan ím má na mys li u zav re t ie d o ho d y a n ado bu d nu t ie je j úč in n o s ti, a lebo č i je n u tn é p od vy po riadan ie zah rn úť v ecn o p ráv n e úč in ky t ake jto d oh od y , to zna mená p o dať v t ro jročn ej leh o te tie ž n áv rh na v klad p ráv z t e jto d oh od y d o prís lu šn ého ka tas tra n ehn u teľno s t í. Toto s t an o v isko u rč it ý m s p ôsob o m n aráža n a ro zp o r s § 149a OZ: Pok iaľ s a d oh od y med zi manže lmi p o dľa us t ano ven í § 143 a 1 4 9 tý ka jú n eh n uteľn os tí, mu s ia mať p ís o mn ú for mu a n ado b ú d ajú ú čin n o sť v klad o m d o katas t ra. Sa mo tn o u zmluv o u n ev zniká ešt e v las tn ícke a leb o iné v ecn é p ráv o , a le v zn iká n ad o bú d ateľov i len o blig ačný náro k p o žad o v ať n a p rev o dco v i p red ovš e tký m p rev ed en ie v lastn íckeh o a leb o inéh o v ecn ého p ráv a k neh n uteľn o st i. Vlas tn ícke a leb o iné v ecn é p ráv o k n eh n uteľn os t i v zn ikn e až ich v klad o m d o ka tast ra n eh nu teľn os tí, n a zák lad e rozh o d nu t ia ka tast rá ln eh o úrad u . Ro zh o d n ut ím ka tast rá ln eh o ú rad u o v klad e v las tníckeho a leb o in éh o v ecn éh o p ráv a k neh n uteľn o st i, d ôjd e k za lo žen iu vecn op ráv nych účin ko v zmluv y a nie k záv äzko v op ráv ny m úč in ko m. Os o bn e sa s to to žňu jem s názo rom, po d ľa kto réh o ro zh od n u t ie katas t rá ln eh o ú rad u o p o v o len í v klad u n emá n a úč in n os ť zmlu v y (a t eda an i d o h od y o v y p o riad aní BSM) žiad n y v p lyv , p re to že OZ v c ito v an ých

21 Nález IV. ÚS 201/96 22 Rozsudok 35 Ca 52/96 Krajského súdu v Brne, Právní rozhledy 9/1997, str. 486

22

u stan o ven iach h o vo rí o úč inn o s t i zmluv y a n ie o n ad ob u d nu t í p ráv a .23 Na záv er je p o t rebn é uv ies ť , že úče lo m to h to p r ísp ev ku n eb olo rieš iť ko mp lexn e p ro b lemat iku BSM , a le p ou kázať n a n iektoré aplikačné p rob lé my in št itú ty BSM v p ra xi , a ko a j n a p o t reb u leg is la t ív n y ch ú p rav v u ved en ej o b las t i.

J U Dr. A dri án G rab an

Uv ere j n en é v B u l l et i n e sl o v ens ke j a dvok á ci e 6 / 2004 UPO ZO R NE N I E ! Advokátska kancelária JUDr. Adriána Grabana (ďalej len „advokátska kancelária“) umožňuje prezeranie a preberanie dokumentov a materiálov publikovaných na webovej stránke www.graban.sk (ďalej len „web stránka“) iba na nekomerčné osobné používanie, pod podmienkou, že všetky vyhlásenia o autorských právach a vlastníctve uvedené v pôvodných materiáloch zostanú zachované. Je zakázané akýmkoľvek spôsobom meniť, rozmnožovať, verejne zobrazovať, rozširovať alebo inak používať dokumenty a materiály z web stránky na komerčné, verejné alebo iné podobné účely. Neoprávnené používanie dokumentov a materiálov z tejto web stránky môže byť považované za porušenie právnych predpisov v oblasti autorského práva, ochranných známok, trestného práva, prípadne iných platných a účinných právnych predpisov. Informácie na tejto stránke sú poskytované aj za účelom prezentácie advokátskej kancelárie. Advokátska kancelária nezodpovedá za presnosť a úplnosť informácií, materiálov a dokumentov, softwaru ani služieb na web stránke, keďže niektoré informácie v čase používania už nemusia byť aktuálne. Advokátska kancelária nezaručuje, že materiály na web stránke neobsahujú chyby, vírusy alebo nie sú inak škodlivé. Užívateľ web stránky jej využívaním súhlasí s týmito podmienkami a prehlasuje, že túto web stránku používa na vlastné náklady a vlastné nebezpečenstvo.

23 Veselý, J.: Změny v právní úpravě majetkového společenství manželů v oblasti nemovitostí a jejich úskalí, Ad notam, C.H.BECK, Praha 3/1998, str. 54