Presentación referéndum y consulta

Referéndum

Pregunta 1

¿Está usted de acuerdo en enmendar el numeral 9 del artículo 77 de la Constitución de la República,

incorporando un inciso que impida la caducidad de la prisión preventiva cuando esta ha sido provocada por la persona procesada y que permita sancionar

las trabas irrazonables en la administración de justicia por parte de juezas, jueces, fiscales, peritos

o servidores de órganos auxiliares de la función judicial, como establece el anexo 1?

¿Por qué la enmienda?

•La caducidad de la prisión preventiva se prestó a los abusos de los peores criminales que utilizaron

a jueces corruptos para seguir delinquiendo •El abuso también incluye artimañas como

atentar contra si mismos para no asistir a las audiencias.

• Resulta extrañísimo que 3.864 casos de caducidad de prisión preventiva desde 2007 hasta 2010, es decir el 96% del total del país se hayan registrado en Guayaquil.

• Los jueces que más caducidades han otorgado en Guayas son: Aníbal Torres, 774; Esteban Arellano, 621; María Lourdes Jurado, 597; Gabriel Noboa Ycaza, 483; Belén Velázquez, 189; Yolanda Sánchez Bravo, 140.

• ¿Por qué estos jueces no han sido sancionados?

¿A quién perjudica la enmienda?

• Juezas y jueces corruptos

• Fiscales corruptos

• Delincuentes que compran jueces y fiscales

• Delincuentes que abusan del derecho

¿A quién beneficia la enmienda?• A todas las personas, que tienen derecho a

recibir información veraz, verificada, oportuna, contextualizada, plural y sin censura

• A jueces y fiscales honrados, que realizan su trabajo a conciencia y no venden sus actuaciones

• A personas que enfrentan procesos penales y buscan una sentencia pronta, que no utilizan artimañas ni leguleyadas para no ser juzgados.

Pregunta 2

¿Está usted de acuerdo que las medidas sustitutivas a la privación de la libertad

se apliquen bajo las condiciones y requisitos establecidos en la ley,

enmendando la Constitución de acurdo al Anexo 2?

¿Por qué la enmienda?• La sustitución de la prisión preventiva es un

derecho que exige regulación legal para evitar su abuso, pues nuevamente un sistema judicial corrupto, sustituye sin remordimientos la prisión a acusados de delitos de violación, asesinato o secuestro, facilitando su fuga o el regreso a las calles para continuar delinquiendo!

• Se debe regular a través de la ley en qué casos es procedente sustituir la prisión (delitos menos graves) y con qué requisitos (los más estrictos).

¿A quién perjudica la enmienda?

• Nuevamente a elementos corruptos del sistema judicial.

• Delincuentes que abusan del derecho.

¿A quién beneficia la enmienda?

• A todas las ciudadanas y ciudadanos honestos, que tienen derecho a vivir en un ambiente de paz.

• A todas las personas que enfrentan un proceso penal, que tendrán reglas claras para saber cómo y cuándo se puede ejercer su derecho.

Pregunta 3

¿Está usted de acuerdo con prohibir que las instituciones del sistema financiero privado, así como las empresas de comunicación de

carácter nacional, sus directores y principales accionistas, sean dueños o tengan

participación accionaria fuera del ámbito financiero o comunicacional, enmendando la Constitución como lo establece el Anexo 3?

¿Por qué la enmienda?• Los medios que se dicen independientes han

demostrado descaradamente los intereses que defienden, sino recordemos como banqueros disfrazados de periodistas ocultaron la verdad en la crisis bancaria de 1999.

• Hoy la situación no es diferente, revisen los titulares manipuladores, descontexcualizados, interesados que presenta cierta prensa, defendiendo bajo una supuesta independencia intereses económicos poderosos.

¿A quién perjudica la enmienda?

• Banqueros que se disfrazan de periodistas.

• Políticos que se disfrazan de periodistas.

• Periodistas sin ética que se someten a intereses económicos

¿A quién beneficia la enmienda?• A todas las personas que tienen el derecho a

recibir información veraz, verificada, oportuna, contextualizada y sin censura.

• Al periodismo honesto, que no se conforma con cubrir pequeños escándalos del momento, sino que investiga en profundidad sobre los problemas y hechos que le interesan a la sociedad y tiene la capacidad de presentarlos con transparencia.

Pregunta 4

¿Está usted de acuerdo en sustituir el actual Pleno del Consejo de la Judicatura por un Consejo de la Judicatura de Transición, conformado por tres

miembros designados, uno por la Función Ejecutiva, uno por la Función Legislativa y uno por la Función de Transparencia y Control social, para que en el

plazo improrrogable de 18 meses, ejerza las competencias del Consejo de la Judicatura y

reestructure la Función Judicial, enmendando la Constitución como lo establece el Anexo 4?

¿Por qué la enmienda?• El caos que enfrenta la justicia no es de ahora,

es un lastre de más de 30 años, donde el dominio y la influencia de un partido político claramente identificado hizo y deshizo a su antojo, basta recordar los tanques de guerra frente al palacio de justicia.

• El Consejo de la Judicatura en funciones a mostrado una ineptitud e ineficiencia total, que los enfrenta hoy a un juicio político en la Asamblea, en el que se han denunciado casos terribles de corrupción.

• Tráfico de influencias, remoción de jueces, falta de sanción a jueces corruptos e ineficientes, entre otras son las causas por la que éste Consejo de la Judicatura enfrenta un proceso de fiscalización.

• ¿Es ésta justicia hoy, independiente? Definitivamente no. ¿Es ésta justicia hoy, eficiente? Definitivamente no.

¿A quién perjudica la enmienda?• Jueces corruptos que ha pretexto de la

independencia del poder han pisoteado los derechos de las personas en su beneficio personal.

• Políticos acostumbrados a utilizar los aparatos de justicia para perseguir a sus adversarios políticos

• Grandes empresas que convirtieron a la justicia en una mercancía que se compra y se vende.

• Abogados inescrupulosos que redactan autos y sentencias desde sus elegantes oficinas.

• Servidores judiciales que se aprovecharon del caos del sistema para beneficiarse de coimas para hacer que “el trámite avance”.

• La justicia necesita un cambio y lo necesita ahora!

¿A quién beneficia la enmienda?• A todas las personas que tienen el derecho a la tutela

efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e intereses

• A las juezas y jueces honestos que requieren de una depuración del sistema para poder ejercer su trabajo independiente sin persecuciones y presiones.

• A las abogadas y abogados honestos, que pueden litigar sus causas sin recurrir a coimas y tráfico de influencias para que sean atendidos

Pregunta 5

¿Está usted de acuerdo en modificar la composición del Consejo de la Judicatura,

enmendando la Constitución y reformando el Código Orgánico de la Función Judicial, como

lo establece el Anexo 5?

¿Por qué la enmienda?• El modelo actual del Consejo de la Judicatura ha

mostrado ser totalmente ineficiente, basta con ver los pobres resultados que muestra la justicia y ningún control disciplinario que este organismo ha ejercido, incumpliendo una de sus principales funciones.

¿A quién perjudica la enmienda?

• Operadores de justicia que estaban acostumbrados a realizar su trabajo sin ningún control.

• Personas que estaban acostumbrados a manipular a las autoridades nominadoras para “poner a dedo” a juezas y jueces.

¿A quién beneficia la enmienda?• A todas las personas que tienen el derecho a

la tutela efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e intereses.

• A todas las personas que en ejercicio de sus derechos tendrán la garantía de que sus quejas sobre los operadores de justicia serán atendidas al tener un Consejo de la Judicatura que cumpla con sus funciones.

Consulta Popular

Pregunta 6

• Del enriquecimiento privado no justificado• ¿Está usted de acuerdo que la Asamblea

Nacional, sin dilaciones, dentro del plazo establecido en la Ley Orgánica de la Función Legislativa, a partir de la publicación de los resultados del plebiscito, tipifique en el Código Penal, como un delito autónomo, el enriquecimiento privado no justificado?

¿Por qué la pregunta?• Existen desigualdades vergonzosas, que se

manifiestan en ejemplos como que el ingreso del 1% de la población más rica del planeta equivale al del 57% más pobre o que la relación entre los ingresos del 5% más rico del mundo y el 5% más pobre es de 114 a 1.

• El desarrollo desigual no es desarrollo humano, la desigualdad de ingresos entre la población mundial y en nuestro país es muy alta

• Las sociedades desiguales son sociedades donde LA RIQUEZA está concentrada en las élites. La riqueza significa poder. Y el poder se traduce en capacidad de decisión, influencia, manipulación de la justicia, preferencias y PREBENDAS.

• Relación entre los ingresos del 10% más rico y el 10% más pobre de los hogares urbanos pasó de 20 a 41 veces entre 1990 y el 2000.

¿A quién perjudica esta pregunta?• Sin duda a un grupo muy pequeño. Según

datos del SRI, aproximadamente 700 ecuatorianos durante los 2 pasados años INCREMENTARON su patrimonio en MAS DE UN MILLÓN DE DÓLARES.

• Y de esos 700 ecuatorianos que vieron crecer su fortuna POR MAS DE UN MILLÓN DE DÓLARES…atención!!! 121 ecuatorianos DECLARARON CERO DE IMPUESTOS

• Nos preguntamos si debería preocupar esto:• A los campesinos?• A los trabajadores, obreros, estudiantes?• A los vendedores ambulantes, a las mujeres

que sabiamente administran sus hogares?• Quiénes se han enriquecido ilegalmente en

este país?

• Hablamos de enriquecimiento ilícito: • Cuando alguien se compra un celular?• Cuando alguien se compra un carrito?• O una casita?

¿A quién beneficia esta pregunta?

• A todas las personas que realizan sus labores con honestidad, que ganan un sueldo, que tienen su empresa, que pagan impuestos, que no tienen rabo de paja.

Pregunta 7

• De la prohibición de los juegos de azar con fines de lucro

• ¿Está usted de acuerdo que en el país se prohíban los negocios dedicados a juegos de azar, tales como casinos y salas de juego?

¿Por qué la pregunta?• ¿Es un derecho tener un casino? No!• ¿Son los juegos de azar una actividad que

puede tener graves consecuencias sociales? Definitivamente Si!• Ejemplos? • Lavado de dinero, Ludopatía, Inseguridad

• Estudios demuestran que entre el cuarto y sexto año que entran en funcionamiento estos establecimientos aumenta la criminalidad en esas zonas en más del 50 %

¿A quién perjudica esta pregunta?

• A bandas de criminales que utilizan los casinos y los juegos de azar como escudo para limpiar transacciones provenientes de actividades tales como el narcotráfico, el tráfico humano, el tráfico de armas.

¿A quién beneficia esta pregunta?• A todas las personas que no ven perjudicada

su libertad, con el control de una actividad nociva, cuyos ingresos tributarios no compensan los costos que implican establecer los controles necesarios para que esta actividad no resulte en actividades ilícitas.

Pregunta 8

• De la prohibición de matar animales en espectáculos

• ¿Está usted de acuerdo que en el cantón de su domicilio se prohíban los espectáculos que tengan como finalidad dar muerte al animal?

¿Por qué la pregunta?• Nuestra Constitución es pionera en el mundo

al reconocer derechos a la naturaleza, protegiendo a todos los seres que forman parte de ella, a eso se refiere esta pregunta.• Hay que dar pasos hacia un cambio que

profundice nuestro compromiso con estos nuevos derechos

Pregunta 9• De la regulación de las actividades y de la

responsabilidad de los medios de comunicación • ¿Está usted de acuerdo que la Asamblea Nacional, sin

dilaciones, dentro del plazo establecido en la Ley Orgánica de la Función Legislativa, expida una Ley de Comunicación que cree un Consejo de Regulación que regule la difusión de contenidos en la televisión, radio y publicaciones de prensa escrita que contengan mensajes de violencia, explícitamente sexuales o discriminatorios, y que establezca criterios de responsabilidad ulterior de los comunicadores o los medios emisores?

¿Por qué la pregunta?• La tendencia moderna en todo el mundo es

que exista un órgano que ejerza un justo control sobre los horarios en que se emitan programas inconvenientes, por ejemplo para nuestros niños y que además proteja la honra de las personas obligando a los comunicadores a responder por lo que digan.

Pregunta 10

• De la tipificación del delito de incumplimiento de las obligaciones laborales por el empleador.

• ¿Está usted de acuerdo que la Asamblea Nacional, sin dilaciones, dentro del plazo establecido en la Ley Orgánica de la Función Legislativa, a partir de la publicación de los resultados del plebiscito, tipifique como infracción penal la no afiliación al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social de los trabajadores en relación de dependencia?

¿Por qué la pregunta?Nuestra Constitución reconoce que la Seguridad

Social es un derecho de todo trabajador y un beneficio para la sociedad entera, porque un sistema de seguridad sólido y fortalecido, con más afiliados, permite atender con solidaridad a los beneficiarios y en particular garantiza las

jubilaciones de todos cuando seamos mayores. La seguridad social por fin está mejorando y

debemos apoyarla y fortalecerla.

Ing. Robert Gallegos