Amartya Sen. La libertad y fundamentos de la justicia

Teoría de la Justicia

Amartya Sen

Amartya Sen• Amartya Sen nació en 1933 en la

India. • En 1959 doctor en la Universidad de

Cambridge en el Reino Unido • Profesor en la India, Reino Unido y

los Estados Unidos de América. • Enseña en Trinity College, de la

Universidad de Cambridge (Reino Unido).

• 1998: Premio Nobel de Ciencias Económicas

• Lidera el discurso de la ética en el mundo, y expone con brillantez el impacto que tiene la misma en el desarrollo de los países.

Bases de Información

• Los principios es en función de sus respectivas bases de información.

Dos aspectos a abordar

• Base de información para la realización de juicios de valor.

• Suficiencia de la información:• Utilitarismo• Pensamiento Libertario• Teoría Rawlsiana

¿Por qué me excluyes?

• El enfoque de la evaluación puede caracterizarse por la información en que se basa:

• Información necesaria• Información excluida

Principios Utilitaristas

• Bentham:• Utilidad es el placer.• No a la distribución real de la utilidades.• Información reducida.

• Versiones Modernas:• Utilidad es la satisfacción de los deseos.

Pensamiento Libertario

• No le interesa ni la felicidad ni la satisfacción de los deseos.

• Base de la información formada por diversos tipos de libertades y derechos.

La utilidad como base de información

“La base de información de la versión convencional es la suma de las utilidades que se alcanza en distintas situaciones”

Requisitos de la evaluación Utilitarista

• Enfoque basado en las conciencias.• Enfoque basado en el bienestar.• Ordenación basada en la suma.

Injusticia en el Utilitarismo

• Pérdida agregada de utilidad comparada con la que podría haberse conseguido.

• Sociedad infeliz: miembros menos felices de lo que podrían ser.

Virtudes del enfoque Utilitarista

• Importancia de tener en cuenta los resultados.• Necesidad de prestar atención al bienestar.

Defectos:• No permite realizar comparaciones

interpersonales inmediatas.

Limitaciones de la perspectiva utilitarista

1. Indiferencia hacia la distribución.2. Desinterés por los derechos, las libertades y

otras cuestiones que no reportan utilidad.3. Adaptación y condicionamiento mental.

Limitaciones de la perspectiva utilitarista:

Indiferencia hacia la distribución

• Sólo está interesado en la suma de la felicidad.• No considera/omite los puntos bajos y altos.

Limitaciones de la perspectiva utilitarista:

Desinteres por derechos/libertades

– Descuido de los derechos, la libertad y todo lo que no afecta la perspectiva utiliarismo

– No toma en cuenta los otros derechos y libertades de las personas que son felices.

Limitaciones de la perspectiva utilitarista:

Adaptacion y condicionamiento mental

– La teoría dice que la mente humana no es fuerte.

– *Situaciones desaortunadas

“Las personas desvalidas tienden a aceptar sus privaciones debido a su

mera necesidad de sobrevivir.” –A.Sen

EN COMPARACIÓN CON RAWLS

John Rawls y la prioridad de la libertad

• Filósofo político• Teoría de la justicia

– ciudadanos libres = económico igualitario

John Rawls (n. 1921, m. 2002)

La prioridad de la libertad

LA TEORIA:•La libertad personal tiene prioridad política frente los objetivos sociales. •Afirma que la libertad de una persona deben coexistir y ser parte de la ley todos los días / económico.•¿Cómo se puede lograr esto, entonces en un ejemplo como un país pobre?

Sen: ¿dónde está la justicia en casos de vida y muerte?

EN COMPARACIÓN CON NOZICK

Robert Nozick y el Pensamiento Libertario

• “La Anarquía, el Estad, y Utropia" (1974).

• También, su teoría habla de la búsqueda completa / derecho de la libertad– Prioridad politica

independiente de las consecuencias

Utilidad, Renta Real y Comparaciones interpersonales

Utilidad = La felicidad o el placer y a veces la satisfacción de los deseos.

En la teoría moderna la utilidad ha pasado a concebirse como la representación numérica de la elección de una persona.

Comparaciones Interpersonales – Desde el punto de vista científico, esa comparación está carente de sentido.

En la actualidad

UtilidadSe entiende

como la representación numérica de las preferencias de cada individuo realizadas de

forma independiente

para cada uno de ellos.

Por lo tantoNo se pueden

hacer comparacione

s interpersonales a partir de

estas diversas

preferencias.

Utilidad, Renta Real y Comparaciones interpersonales

El bienestar: Diversidad y

heterogeneidadUtilizamos las rentas y los

bienes como base material de nuestro bienestar

El uso de una determinada canasta de bienes o de la renta depende fundamentalmente de

algunas circunstancias contingentes, tanto personales

como sociales.

DIFERENCIAS ENTRE RENTA REAL Y LAS VENTAJAS,

EL BIENESTAR Y LA LIBERTAD.

1. Heterogeneidad personal

2. Diversidad relacionada con el medio ambiente

3. Diferencia de clima social

4. Diferencias entre las perspectivas relacionales

5. Distribución dentro de la familia

Las rentas, los recursos

y las libertadesPobreza = Escasez

de rentaLa falta de renta suele ser la principal causa de las privaciones que

relacionamos con la pobreza, incluida la inanición y las hambrunas.

NO ES LA ÚNICA CAUSA

RECURSOS=

Bienes Primarios Los derechos, las libertades

y las oportunidades, la renta y la riqueza y las bases sociales del respeto a uno mismo.

Mira las ventajas individuales en función de las oportunidades que tienes los individuos para

perseguir sus objetivos.

“UNA PERSONA HA DE ASUMIR LA RESPONSABILIDAD DE SUS PROPIAS

PREFERENCIAS”

NECESIDAD dependerá de qué se necesite para conseguir algunas

libertades mínimas necesarias

En este análisis, el centro de atención son las libertades que generan los bienes, no los bienes en sí mismos.

Bienestar, libertad y capacidad

Bienestar.

1. M. Conjunto de las cosas necesarias para vivir bien.2. M. Vida holgada o abastecida de cuanto conduce a pasarlo bien y con tranquilidad.3. M. Estado de la persona en el que se le hace sensible el buen funcionamiento de su actividad somática y psíquica.

Libertad.

1. F. Facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos.2 . f. Estado de quien no está preso

Capacidad.

1. F. Propiedad de una cosa de contener otras dentro de ciertos límites. 2. F. Aptitud, talento, cualidad que dispone a alguien para el buen ejercicio de algo.

RAE

Las capacidades – para elegir la vida que tenemos razones para valorar.

Si el fin es centrar la atención en las oportunidades reales del individuo para alcanzar sus objetivos

Funciones

- Ser capaz de participar en la vida de la comunidad y respetarse a uno mismo.

La «capacidad» de una persona se refiere a las diversas combinaciones de funciones que puede conseguir

«Conjunto de capacidades»

La combinación de funciones de una persona refleja sus logros reales, el conjunto de capacidades representa la libertad para lograrlo.

Capacidades realizadas