Copyright tic

Las batallas del copyright

1709. Ley sobre copyright en Inglaterra “que daba en exclusiva a los autores o a sus cesionarios el derecho de imprimir su obra por catorce años”

1735. Nueva ley sobre copyright en Inglaterra, “que daba a los artistas gráficos derechos similares a los de los autores”

1887. Copyright internacional en la Convención de Berna

Ha sido la presión del mercado y de los productores, los que motivaron la aparición de la legislación sobre derechos de autor y no al revés

El desarrollo de los medios de comunicación masiva impulsó la aparición de las sociedades de gestión colectiva (SGC)

Las SGC eran gremios que representaban a los autores y compositores y los derechos sobre el uso de sus obras

Un autor o un compositor podía vivir de las regalías que generaba la radio o la televisión

Mick Jagger:“Cuando los Rolling Stones salieron, no hicimos nada de dinero de las grabaciones, ¡porque las compañías de grabación no te pagaban! ¡No le pagaban a nadie! Luego, hubo un pequeño momento entre 1970 y 1997, donde se le pagó a la gente, y les pagaron bastante bien y todos hicieron dinero. Pero esa época se fue. Si tú miras la historia de las grabaciones musicales desde 1900 hasta ahora, han habido 25 años donde les fue bien a los artistas, pero el resto del tiempo no fue así”

Con el desarrollo de los MCM y la expansión de los merados, las grandes productoras de contenidos y las SGC capitalizaron y se fortalecieron

El escenario cambia con el desarrollo de las nuevas tecnologías

Con la aparición del CD y el abaratamiento en los costos de duplicación de los soportes de la información, cada consumidor podía reproducir infinitamente el contenido adquirido sin que pierda la calidad

El siguiente golpe: La posibilidad de descargar y distribuir contenidos a través de internet

En la práctica, solo se necesita de una conexión para tener acceso a todos los contenidos del mundo

El P2P sigue la lógica de los antiguos “mixtapes”

Uno comparte contenidos a través de las redes sociales con sus “amigos”

Sin embargo, “amigos” pueden ser cualquiera, gente que conoces como que no

Esa fue la lógica de Napster

En el 2000, Metallica le hace un juicio a Napster

Producto de ello, Napster cambia las condiciones de su servicio

Aparecen otras redes de P2P

Criminalización de los usuarios

Es difícil controlar el P2P (no es imposible)

El control del P2P implica, según algunos autores, un costo mayor al beneficio a favor de las SGC

En algunos países se vienen adoptando medidas que significan recortes en derechos civiles en la red (derecho a la privacidad)

Lawrence Lessigplanteó la necesidad de tener nuevos convenios entre los productores y los consumidores

El copyright, para Lessig, es muy estrecho y no le da la libertad al productor de permitir distintos usos finales de sus obras

Lessig plantea que la cultura es básicamente creatividad y libertad, y que el copyright constriñe ambas condiciones

De allí que se hable de copyleft: El productor tiene la libertad de establecer diferentes convenios con los consumidores

Si la legislación actual viene de la época del desarrollo industrial y crece con la sociedad de masas, en la sociedad red, esta ley se ha vuelto un impedimento al desarrollo de las industrias culturales en la

Por un lado, están los libertarios, quienes proponen un modelo basado en el poder de los productores de establecer sus propias reglas (más allá del copyright)

Por otro, están los conservadores, que plantean que el copyright puede todavía financiar la

Problemas de financiamiento de la prensa (como cualquier otra industria del entretenimiento)

¿Los diarios online deben ser de acceso libre o pagados?

Conflictos con blogs, Google, etc.: ¿Se está infringiendo los derechos de autor al realizar un citado?

¿Serán los iPads y los Kindle la salvación para las SGC?

En estos equipos uno no “descarga” exactamente los contenidos, sino que estos pueden quedarse en la “nube informática” (computingcloud)

Así, hay un control sobre lo que se descarga y cómo, y las SGC pueden tener sistemas de subscripción

Algunos llaman a esto el fin de la “internetabierta”

CREATIVIDAD

LIBERTAD

AUTOSOSTENIBILIDAD

CULTURA

NUEVAS FORMAS DE RELACIÓNPRODUCTOR-CONSUMIDOR

Porque es necesario abrir y descriminalizar el debate

Porque el estado actual del copyright afecta tanto al pequeño prosumercomo también al taxista, a la bodeguera, etc.

Porque necesitamos un nuevo tipo de contrato

Porque es importante sensibilizar y enseñar a los artistas y

Una muestra

CUANDO APDAYC TOCA TU PUERTA

Esta es una batalla de ideas, argumentos

Se necesita un nuevo contrato productor-consumidor que incorpore la idea del prosumer

El tiempo corre y es necesaria la participación de todos los actores involucrados

Es función del estado garantizar tanto la libertad de los productores/consumidores como el derecho al acceso a la cultura y a la información