Is Wikipedia a reliable source (Armenian)

Preview:

Citation preview

ԱՐԴՅՈ՞Ք ՎԻԿԻՊԵԴԻԱՆ

ԱՂԲՅՈՒՐ Է

«Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»

ՎՍՏԱՀԵԼԻ

«Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»

Կարո՞ղ է Վիկիպեդիան վստահելի լինել, եթե…

ցանկացած ոք կարող է խմբագրումներ կատարել,

կարելի է խմբագրել սուբյեկտիվ մոտեցմամբ,

նյութեր կարող են ավելացնել ոչ մասնագետ անձինք,

և այլն

«Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»

«Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»

Այն որ ցանկացած ոք կարող է փոփոխություններկատարել, Վիկիպեդիայի միաժամանակ և ուժեղ, և թույլկողմն է:

Վիկիպեդիայում կա ակտիվ մասնակիցների մի խումբ, որնինտենսիվ կերպով վերահսկում է կատարվողփոփոխությունները, ուղղություն տալիս նորեկներին և ետշրջում ոչ հարիր խմբագրումները։

«Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»

2005-ին բրիտանական «Nature» ամսագիրըուսումնասիրության ենթարկելով անգլերեն Վիկիպեդիա ևԲրիտանիկա հանրագիտարանների 50 գիտականհոդվածներ, առաջինում գտավ 162, իսկ երկրորդում՝ 123 սխալ։

«Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»

«Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»

Խնդիրները Հայերեն Վիկիպեդիայիպարագայում

ոչ յունիկոդային տառատեսակի գործածում,

պատճենված տեկստ,

մեկ աղբյուրի գործածություն,

թերի, հաճախ աղճատված հայերեն,

ոչ հանրագիտական ոճ,

«Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»

Վիկիպեդիայի կարևոր երեք սկզբունքները

Չեզոք տեսանկյուն,

Ոչ օրիգինալ հետազոտություն,

Վավերացնելի տեղեկություններ։

«Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»

«Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»

Չեզոք տեսանկյուն

Ներկայացվող նյութն ընդունելի պետք է լինի հակառակտեսակետներ ունեցող անձանց համար (որքանով դահնարավոր է),

Տեսակետը որպես տեսակետ, փաստը որպես փաստ,

Որևէ բան պետք չէ ընթերոցողին համոզել,

Ոչ թե հայկական, այլ հայերեն Վիկիպեդիա:

«Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»

«Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»

Վավերացնելի տեղեկություն

Աղբյուրներ օգտագործելիս, մենք ցույց ենք տալիս, որ մերտեղադրած տեղեկությունները արժանահավատ են,

Դրա համար պետք է օգտագործել վստահելի, անկախ ևբարի համբավ ունեցող աբյուրներ,

Աղբյուրները լինում են առաջնային, երկրորդային ևերրորդային:

«Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»

Ոչ օրիգինալ հետազոտություն

Չհրապարակված տեսություններ, փաստեր, դիտարկումներ, ուսումնասիրություններ ևվերլուծություններ,

Վիկիպեդիան այն վայրը չէ, որտեղ պետք է զետեղելսեփական նոր գաղափարները,

Նույնիսկ օգտագործելով աղբյուրներ, եթե մենք անում ենքայնպիսի եզրակացություններ, վերլուծություններ կամհամադրումներ, որոնք այնտեղ առկա չեն, մենք զբաղվումենք օրիգինալ հետազոտությամբ:

«Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»

«Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»

Ճիշտ կերպով աղբյուրներից օգտվելու դեպքումարդյունքները.

Հոդվածը պարունակում է բազմակի և հարուստտեղեկություններ,

Ներկայացված են տարբեր մոտեցումներ և տեսակետներտվյալ հարցի շուրջ,

Ակտուալ և հաճակախակի թարմացվող տվյալներ,

Հայերեն լեզվին հարազատ լեզվագործածություն,

Հետևաբար ընթեռնելի և ընկալելի հոդվածներ,

Ճանաչում որպես վստահելի աղբյուր

«Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»

Իսկ ի՞նչ է նշանակում վստահելի աղբյուր

Վիկիպեդիան ձգտում է լինել գիտելիքների շտեմարան՝հիմնված վստահելի և ճշգրիտ տեղեկությունների հիման վրա

Վիկպեդիան արտացոլում է գիտության, մշակույթի, հասարակության և մարդու մասին եղած տվյալները՝ քաղելովդրանք այլ աղբյուրներից

Վիկիպեդիան չէ և չի ձգտում լինել վստահելի առաջնայինաղբյուր

Միաժամանակ օգտվելով այս հնարագիտարանից պետք է միշտհիշել, որ այն ազատ հանրագիտարան է, որ կարող է խմբագրելյուրաքանչյուր ոչ

Իսկ «յուրաքանչյուր ոք» նշանակում է իսկապեսՅՈՒՐԱՔԱՆՉՅՈՒՐ ՈՔ

«Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»