View
765
Download
1
Category
Preview:
DESCRIPTION
„Co jest najbardziej interesującego w Internecie? TY! A razem z Tobą kreowane w nim przekazy – czy to pisemne, graficzne, audiowizualne czy jeszcze inne. Internet wbrew pozorom nie jest jednak miejscem w którym nie obowiązują żadne regulacje prawne. O tym co wolno, a czego nie oraz jak się bronić przed naruszycielami i dochodzić roszczeń opowiem już 20 lipca. Dowiesz się wszystkiego na temat praktyk: umieszczania „pożyczonych” zdjęć znalezionych w sieci bądź „Prn Scrn” przez blogerów i nie tylko modyfikowania zdjęć bez zgody twórcy publikowania zdjęć przedstawiających wizerunek osób trzecich kopiowania wpisów blogerów niewłaściwego cytowania wpisów”
Citation preview
Orange Blog Talks SocialWarszawa, 20 lipca 2013r.
Bloger pod ochroną. Jak egzekwować prawo autorskie w mediach społecznościowych i blogosferze?
Kto jest najbardziej interesuący w Internecie?
Beata Marek t: 500-435-372IT&IP Lawyer e: beata.marek@cyberlaw.pl
Orange Blog Talks SocialWarszawa, 20 lipca 2013r.
Dlaczego?
Beata Marek t: 500-435-372IT&IP Lawyer e: beata.marek@cyberlaw.pl
Orange Blog Talks SocialWarszawa, 20 lipca 2013r.
Internet sprzyja wymianie informacjiCzy prawo autorskie krępuje tę wymianę?
Beata Marek t: 500-435-372IT&IP Lawyer e: beata.marek@cyberlaw.pl
Orange Blog Talks SocialWarszawa, 20 lipca 2013r.
1. Działalność twórcza człowieka
2. Indywidualna
3. Ustalona w jakiejkolwiek postaci
Co podlega ochronie prawnoautorskiej?Czy każde znalezisko w sieci jest utworem?
Beata Marek t: 500-435-372IT&IP Lawyer e: beata.marek@cyberlaw.pl
Orange Blog Talks SocialWarszawa, 20 lipca 2013r.
Ochrona twórcy zależy od jego wyboruA co jeżeli brak jest informacji na ten temat?
Jakie prawo jest właściwe?
Beata Marek t: 500-435-372IT&IP Lawyer e: beata.marek@cyberlaw.pl
Orange Blog Talks SocialWarszawa, 20 lipca 2013r.
Case 1: Grafiki w Internecie
* Potęgą bloga jest jego content ! to co masz interesującego do powiedzenia ! to w jaki sposób dzielisz się ze światem swoimi przekazami ! to w jaki sposób oddziałujesz na czytelników ! to co sprawia, że bloga przyjemnie się ogląda i czyta -> Tomek chce urozmaicić swojego bloga i dodawać na nim znalezione w sieci zdjęcia. Czy może kopiować dowolne znaleziska albo robić „Prnt Scrn” i wklejać na bloga? W jaki sposób może dopuścić się naruszenia? W jaki sposób może być egzekwowane roszczenie?
Beata Marek t: 500-435-372IT&IP Lawyer e: beata.marek@cyberlaw.pl
Orange Blog Talks SocialWarszawa, 20 lipca 2013r.
Case 2: Grafiki w Internecie -> Tomek znalazł w sieci ciekawe zdjęcia, ale chce je zmodyfikować. Czy musi uzyskać zgodę twórcy/fotografa? W jaki sposób może dopuścić się naruszenia? W jaki sposób może być egzekwowane roszczenie?
* Modyfikacja danego utworu jest opracowaniem (dzieło zależne)* Modyfikacja danego utworu nie jest inspiracją ! Inspiracja to interpretacja danego utworu pierwotnego ! W wyniku inspiracji powstaje nowy utwór pierwotny
Beata Marek t: 500-435-372IT&IP Lawyer e: beata.marek@cyberlaw.pl
Orange Blog Talks SocialWarszawa, 20 lipca 2013r.
Case 3: Wizerunek -> Portal internetowy X umieścił zdjęcie Tomka jak testuje nowy gadżet bez jego wiedzy i zgody. Czy doszło do naruszenia prawa? W jaki sposób może być egzekwowane roszczenie?
* Wizerunek jest dobrem osobistym każdego człowieka* Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej* Zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli ! osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie ! jest to osoba powszechnie znana, a wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych ! osoba stanowi jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza
Beata Marek t: 500-435-372IT&IP Lawyer e: beata.marek@cyberlaw.pl
Orange Blog Talks SocialWarszawa, 20 lipca 2013r.
Case 4: Rozpowszechnianie utworu -> Portal internetowy X kopiuje wpisy z bloga Tomka i nieznacznie je modyfikuje na swojej stronie internetowej bez zgody na dokonywanie takich zmian. Czy doszło do naruszenia prawa? W jaki sposób może być egzekwowane roszczenie?
* Art. 116 Pr Aut1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1, organizuje lub nią kieruje, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5. 4. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Beata Marek t: 500-435-372IT&IP Lawyer e: beata.marek@cyberlaw.pl
Orange Blog Talks SocialWarszawa, 20 lipca 2013r.
Case 5: Niewłaściwe cytowanie/ Plagiat
-> Portal internetowy X kopiuje wpisy z bloga Tomka i oznacza je jako własne na swojej stronie internetowej. Czy doszło do naruszenia prawa? W jaki sposób może być egzekwowane roszczenie?
* Art. 115 Pr Aut1. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania,podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.2. Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub pseudonimu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie albo publicznie zniekształca taki utwór, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie.
Beata Marek t: 500-435-372IT&IP Lawyer e: beata.marek@cyberlaw.pl
Orange Blog Talks SocialWarszawa, 20 lipca 2013r.
Background: Slurpaza, devianart.comPhotos: Nultapong KROMKRATHOG Stockimages
Dziękuję za uwagę :)
T: 500-435-372E: beata.marek@cyberlaw.pl
Orange Blog Talks SocialWarszawa, 20 lipca 2013r.
Recommended