GRUPOS PARA ENCUENTROS MAGISTERIALES 2010

Preview:

Citation preview

GRUPO No. 1

1. COBAN2. SANTA CRUZ VERAPAZ3. SAN JUAN CHAMELCO4. SAN PEDRO CARCHA

GRUPO No. 2

1. PANZOS2. LA TINTA3. SAN CRISTOBAL VERAPAZ4. LANQUIN

GRUPO No. 3

1. CAHABON2. TACTIC3. CHISEC4. TAMAHÚ

GRUPO No. 4

1. FRAY B. DE LAS CASAS2. RAXRUHA3. SENAHÚ4. CHAHAL5. TUCURÚ

Q.150. 00 de Arbitraje por equipo Clasifica 1 de cada grupo

GRUPO No. 1

1. SAN CRISTOBAL VERAPAZ2. CHAHAL3. CAHABON4. TAMAHU

GRUPO No. 2

1. FRAY B. DE LAS CASAS2. PANZOS3. SAN JUAN CHAMELCO4. SAN PEDRO CARCHA

GRUPO No. 3

1. TUCURU2. TACTIC3. SANTA CRUZ VERAPAZ

GRUPO No. 4

1. COBAN2. LA TINTA3. RAXRUHA

Q.150. 00 de Arbitraje por equipo Clasifica 1 de cada grupo

GRUPO No. 1

1. TUCURU2. TACTIC3. LA TINTA4. SANTA CRUZ VERAPAZ

GRUPO No. 2

1. FRAY B. DE LAS CASAS2. CHISEC3. SAN JUAN CHAMELCO4. PANZOS

GRUPO No. 3

1. SAN CRISTOBAL VERAPAZ2. CARCHA3. RAXRUHA

Q.60 x la Cancha, mas Q.25 x arbitraje = Q.85.00 Clasifica 1 de cada grupo y el mejor 2do. Del grupo 1 y 2

GRUPO No. 1

1. LA TINTA2. PANZOS3. FRAY B. DE LAS CASAS

GRUPO No. 2

1. SAN CRISTOBAL VERAPAZ2. SANTA CRUZ VERAPAZ3. SAN PEDRO CARCHA

GRUPO No. 3

1. RAXRUHA2. TACTIC3. TUCURU

Q.60 x la Cancha, mas Q.25 x arbitraje = Q.85.00 Clasifica 1 de cada grupo y un mejor segundo

GRUPO No. 1

1. RAXRUHA

2. SAN JUAN CHAMELCO

3. SAN CRISTOBAL VERAPAZ

Q.60 x la Cancha, mas Q.25 x arbitraje = Q.85.00 Todos contra todos

Q.100 de arbitraje Clasifica 1 de cada grupo

Q.100 de arbitraje Clasifica 1 de cada grupo y un mejor segundo lugar

Q.100 de arbitraje Clasifica 1 de cada grupo

Q.100 de arbitraje Todos contra todos

Q.60.00 de arbitraje Clasifica 1 de cada grupo y un mejor segundo

Q.60.00 de arbitraje Clasifica 1 de cada grupo y un mejor segundo del 1 y 2

Q.60.00 de arbitraje Todos contra todos

Recommended