View
1.357
Download
3
Category
Preview:
DESCRIPTION
Analisis de modelos en dentición mixta, Moyers, Hixon-Oldfather y Tanaka Johnston
Citation preview
Análisis de modelos
Dra. Evangelina Portillo Nava
Estomatología Pediátrica
UNAM/ Instituto Nacional de Pediatría
Análisis de dentición mixta
• Análisis de «zonas de soporte»(Rakosy)
• En periodo de dentición mixta
• Evaluar discrepancia entre espacio disponible y espacio requerido para erupción de premolares y caninos.
Métodos para análisis de dentición mixta
Predicción basada en
valores promedio
Tablas proporcionales
basadas en valores de
dientes anteriores
Métodos radiológicos
Combinación de métodos
radiológicos y tablas de
predicción
23 4
• Las que ofrecen mayor exactitud son aquellas que combinan radiografías y tablas predictivas
• Las más utilizadas son las que usan tablas predictivas
Factores que causan variación• Caries interproximal
• Restauraciones desajustadas
• Anomalías dentarias de tamaño
• Anomalías dentarias de número
Valores promedioA.M. Schwarz Schulze 1982
Valores promedio
• Moyers 1967
• Tablas de predicción
• Método más utilizado
Análisis de Moyers
Análisis de Moyers
Busca predecir el espacioque existe en el arco parala correcta alineación delcanino y los premolares
Dentición mixtaPredictivoBasado en tablas
Material • Modelos de yeso
• Compás de dos puntas
• Regla milimetrada
• Tablas
Medir el diámetro mesiodistal de cada uno de los 4 incisivos inferiores.
PASO 1Paso 1
SI
Determinar la cantidad de espacio necesario para el alineamiento de los incisivos.
Colocar una punta delvernier en la línea mediade la cresta alveolar entrelos centrales Marcar en elmodelo donde queda laotra punta del vernier
2
Considerar apiñamiento
3
Predecir el tamaño de los anchos combinados del canino y premolares inferiores utilizando las tablas de probabilidad.
4
INFERIORES
SUPERIORES
Espacio disponibleen el arco
Tamaño delcanino y
Premolarescalculado
5
ED – ER= Discrepancia
Caso clínico
Nombre: Vazquez Pacheco Luis
Edad:8 años
Expediente:431682
Diagnóstico: TDAH , Macrocefalia
Órgano dentario
32 31 41 42 Total
6.5mm 5.5mm 5.5mm 6 .5mm 24 mm
INFERIORES
SUPERIORES
ER85%
ED DiscrepanciaTOTAL
IZQ DER IZQ DER
INF 22.7mm 21.5 21.8 1.2 0.9 2.1
SUP 22.8mm 22.1 21.9 0.7 0.9 1.6
ER75%
ED DiscrepanciaTOTAL
IZQ DER IZQ DER
SUP 22.5mm 21.5 21.8 1.0 0.7 1.7
INF 22.3mm 22.1 21.9 0.2 0.4 0.6
ED - ER= Discrepancia
Análisis de Hixon Oldfather
• Hixon y Old father 1956
• Modificado en 1980 por Staley y Kerbers
• Combina radiografía y análisis predictivo
Primeros en desarrollar una ecuación para
pronosticar los anchos mesiodistales de caninos
y premolares mandibulares al
erupcionar (1956)
Método de análisis de
dentición mixta
Útil para arcada inferior
únicamente
Análisis de Hixon Oldfather
Medir en un lado, el ancho mesiodistal
de los incisivos central y lateral
mandibular
De la radiografía dentoalveolar medir el ancho mesiodistal
de los premolares no erupcionados
Sumar las medidas y localizar en la gráfica
DERECHO IZQUIERDO
Modelos
Ancho MD ICI 5.5 5.5
Ancho MD ILI 6.5 6.5
Radiografías
Ancho MD PPI9.5 10
Ancho MD SPI8 8
TOTAL 29.5 30
8 mm 9.5 mm
8 mm10 mm
Suma Predicción ER
ED DISCREPANCIA
DER 29.5 23.4 21.9 1.5
IZQ 30 23.6 22.1 1.529.5 30
Análisis de Tanaka -Johnston
Buscaban evaluar Moyers
1974
Análisis de Tanaka -Johnston
Elimina la necesidad de tablas Se basa en formulas
Sumar los 4 incisivos
Dividir entre dos
Sumar 10.5 o 11Valor de espacio
requerido
Análisis de Tanaka -Johnston
¿Validez?
• Valores estándar para población caucásica
• Traspolar a nuestros pacientes
Gracias
Recommended