View
156
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
MÉTODO CIENTÍFICO
explicar fenómenos
establecer relaciones
enunciar leyes
aplicaciones útiles al hombre
CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
verificable
metódico
sistemático
predicciones
CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
observación
hipótesis
experimentación
antítesisteoría
LEY
Consiste en examinar atentamente a simple vista o con auxilio de ciertos instrumentos y herramientas la naturaleza de los
objetos
observación
hipótesis
experimentación
antítesisteoría
LEY
Consiste en hacer una serie de suposiciones y pronóstico
formulando un aseveración o bien enunciado que antecede a
otros constituyendo su fundamento
observación
hipótesis
experimentación
antítesisteoría
LEY
Consiste en probar y examinar llevando a nivel de laboratorio el
problema en estudio
observación
hipótesis
experimentación
antítesisteoría
LEY
Consiste en proponer pruebas para llegar a la respuesta del
problema con certeza y claridad, involucrando toda la información que de solución a la situación que
se desarrolló a nivel de laboratorio
observación
hipótesis
experimentación
antítesisteoría
LEY
Es el conocimiento especulativo considerado con independencia
de toda aplicación
observación
hipótesis
experimentación
antítesisteoría
LEY
Es la regla o norma constante e invariable de las cosas
MÉTODO EPIDEMIOLÓGICO
epidemiologíaMétodo
científico
FASE ANALÍTICA
FASE DE OBSERVACIÓN
TIEMPO
LUGAR
PERSONA
FACTOR LUGAR
área rural o urbana
Zona donde ha ocurrido el suceso
en casa o la vía pública
Trabajo, escuelao lugar de
esparcimiento
FACTOR TIEMPO
segundos, minutos, horas, días, semanas, meses,
años… brotes
Relación del fenómeno con:…
FACTOR PERSONA
edad, género, religión, ocupación, estado civil,
etc…
FASE ANALÍTICA
FASE DE OBSERVACIÓN
causa
población
efectos esperados
causa-efecto
tiempo-efecto
INFERENCIA CAUSAL EN EPIDEMIOLOGÍA
Evento
ENFERMEDADCondición
Característica
CAUSA
“Para efectos etiológicos, tales como las causas de la enfermedad,
muchos y, posiblemente, todos los componentesde una causa suficiente
puede ser desconocido “
(Rothman, 1976a)
CAUSA
Relaciones entre
variables
Factor de riesgo
Efecto
CAUSA
Estadística
INFERENCIA
Se emplea generalmente en la evaluación de
datos parasu uso en la
inferencia causal
Causal
Se examina la estructura y losresultados de
muchas investigaciones
Proceso de razonamiento
INFERENCIA CAUSAL
verdad
conceptos prevalentes
ENFERMEDAD
CRITERIOSPARA LA
INFERENCIA CAUSALEN EPIDEMIOLOGÍA
1. FUERZA DE LA ASOCIACIÓN
Cuanto más fuerte la asociación menor la posibilidad de que esté
simplemente reflejando la influencia de algún otro factor etiológico.
2. CONSISTENCIA
replicación de los hallazgos por distintos investigadores, en diferentes momentos,
en diferentes lugares, con diferentes métodos y la capacidad de explicar en
forma convincente los distintos resultados.
3. ESPECIFICIDAD DE LA ASOCIACIÓN
Existe una relación inherente entre la especificidad y la fuerza en el sentido que
cuanto más precisamente estén definidas la enfermedad y la exposición, más fuerte
debería ser la relación observada.
4. TEMPORALIDAD
la capacidad de establecer que la causa putativa de hecho precedió en el tiempo
el efecto esperado.
5. GRADIENTE BIOLÓGICO
cambio incremental en las tasas de enfermedad junto a los cambios
correspondientes en la exposición.La verificación de una relación dosis respuesta consistente con el modelo
conceptual hipotético.
6. PLAUSIBILIDAD
estamos mucho más dispuestos a aceptar una relación que es consistente connuestros conocimientos generales y
creencias.
7. COHERENCIA
¿qué tan bien coinciden todas las observaciones con el modelo hipotético
para formar una imagen coherente?
8. EXPERIMENTO
la demostración de que bajo condiciones controladas los cambios en la
exposición producen cambios en el daño es de gran valor, algunos dirían que
indispensable, para inferir causalidad.
9. ANALOGÍA
estamos más dispuestos a aceptar argumentos que se asemejen a otros que ya
aceptamos.
Recommended