Annual Results and Impact Evaluation Workshop for RBF - Day Six - Intégrer l’évaluation...

Preview:

DESCRIPTION

A presentation from the 2014 Annual Results and Impact Evaluation Workshop for RBF, held in Buenos Aires, Argentina. French version.

Citation preview

Intégrer l’évaluation qualitative dans les

évaluations d’impact 30 mars 2014

Atelier FBR, Buenos Aires, Argentine

Kent Ranson | Economiste sénior (Santé), HRITF

Objectifs d’apprentissage

• Pourquoi faire de la recherche qualitative?

• Comment la recherche qualitative peut-elle contribuer à l’EI?

• Travail en cours au Cameroun o Comment les sujets sont-ils sélectionnés, les

données collectées et analysées?

• Autres considérations importantes o Choisir et former une équipe, considérations

éthiques, assurance qualité

Pourquoi faire de la recherche qualitative?

Pourquoi faire de la recherche qualitative?

• Etudier les processus: le but est d’expliquer (ex.: le succès

apparent d’une intervention, ou l’inverse) plutôt que

simplement de décrire

• “Derrière chaque quantité il

y a une qualité” (Sobo 2009)

• Etudier la signification:

qu’est-ce qui est important

pour les gens et pourquoi?

o Influence les interactions sociales

et finalement les résultats de

santé

Comment la

recherche

qualitative peut-

elle contribuer à

l’EI?

L’angle construction / complexité sociale

• Programme politique et systèmes façonnés

par la politique, la culture, le discours

• Décisions diffusées à travers le système

• Problèmes (et solutions) liés à la

compréhension de la complexité

• “Programmation” humaine critique pour la

performance des systèmes de santé

Kabir Sheikh et al - 2011

Etapes auxquelles la recherche qualitative peut contribuer

Etape de l’intervention Contribution de la recherche qualitative

Evaluation de

processus

- Concomitante avec la mise en œuvre du pilote/de

l’intervention

- Les choses vont-elles comme prévu?

- Peut porter sur la qualité, la façon dont l’intervention est

mise en œuvre, dont elle est reçue, la portée (barrières à

la participation), le contexte

- Peut contribuer à des changements durant le pilote ainsi

qu’à une compréhension de l’effet

Evaluation de résultat - Changements dans la perception et le comportement des

agents de santé et de la communauté, acceptabilité des

composantes de l’intervention

- Conséquences intentionnelles et non intentionnelles

Vidéo: PROCESSUS: Evaluer comment

l’intervention PRIME fonctionnait en pratique

Travail en cours au Cameroun

Autres considérations importantes

Clair Chandler et al - 2013

Choisir et former une équipe

• Construire une bonne équipe

o S’assurer que les personnes qu’il faut sont impliquées à chaque étape;

o Lorsque c’est possible, des chefs d’équipe de recherche qualitative locaux

et qualifiés;

o Peut nécessiter du soutien technique de sociologues dans des universités

locales ou internationales

o Favoriser les relations pour obtenir une équipe qui dure et sait répondre

aux changements

• Formation

o Partager les leçons entre les sites du projet;

o Avec le FBR, la possibilité de partager les leçons avec d’autres pays;

o Une formation intensive de 5 à 10 jours peut être nécessaire, même pour

ceux avec de l’expérience;

o Jeux de rôle et activités en petit groupe efficaces pour la formation sur les

techniques de collecte et d’enregistrement des données

• Protéger les participants à la recherche et honorer

leur confiance;

• Anticiper les torts;

• Eviter une intrusion indue;

• Négocier le consentement éclairé;

• Droits à la confidentialité et à l’anonymat;

• Retour juste pour assistance;

• Droits de propriété intellectuelle des participants;

• Implication des participants dans la recherche.

Clair Chandler et al - 2013

Principes et pratiques éthiques courants

• Reflexivité – le chercheur s’interroge sur sa position, ses suppositions et ses a priori;

• Transparence;

• Exhaustivité;

• Responsabilité – comprendre le rôle de chaque membre de l’équipe dans la production de données de qualité;

• Pratiques éthiques;

• Approche systématique– un procédé méthodique et logique pour compléter chaque étape du processus de recherche

Clair Chandler et al - 2013

Assurance qualité

Remerciements

Remerciements en particulier à:

Chandler, C.I.R., Reynolds, J., Palmer, J. J., & Hutchinson, E.

(2013) ACT Consortium Guidance: Qualitative Methods for

International Health Intervention Research. Disponible sur

www.actconsortium.org/qualitativemethodsguidance

Merci

Recommended