Представлением Конкурсным управляющим банка – ГК АСВ, оборотной ведомости за август 2009 года во исполнение Решения № 78 МИФНС №

50 от 17 апреля 2009 года, был, фактически окончательно и бесповоротно, вбит «толстый осиновый кол» в правовую позицию МГТУ ЦБ РФ, свидетельствующий о грабеже группой высокопоставленными коррумпированными чиновников ЦБ РФ, России и ее граждан в лице

кредиторов и акционеров банка в особо крупных размерах • Российская экономика находится в числе развивающихся, недоразвитых экономик, в отличие от развитых. Что

мешает российской экономике войти в число развитых экономик мира? – отсутствие «чуда» наподобие нанотехнологий или просто неиспользование достижений в области управления экономикой? – в развитых странах используется «идея рычага», когда небольшое количество грамотных, высокообразованных и трудолюбивых граждан с помощью информационных технологий определяют высокий уровень развития экономики. «Сердцем экономики», ее «мотором», является банковская система, которая обязана аккумулировать около 100% сбережений населения, неинфляционную массу, в банковскую сеть с последующим рефинансированием в экономику страны. Исходя из того, что сегодня аккумулирована лишь треть сбережений населения в банковскую систему, включая Сбербанк России, аккумулировав оставшуюся часть сбережений, можно повысить тягу российской экономики от 10 до 100 раз.

• ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК», начал использовать идею «Рычага» в системе управления банком в последние 1.5 года работы из 15 лет работы банка после получения в 2005 году Погосовой Ниной Владимировной степени Мастера Бизнес-администрирования Гарвардской Бизнес-школы. В результате банк начал платить в бюджет России налоги в особо крупных размерах, завоевал в 2007 году 1-ое место в ЦФО России по темпам развития филиальной сети, зарабатывая более 1 млн.долларов в месяц после уплаты всех налогов и двигаясь в направлении зарабатывания 50 млн.долларов в день, как зарабатывали банки, находившиеся в элите мирового банковского бизнеса исходя из того, что граждане России не тупее граждан развитых стран. Но коррумпированная группа высокопоставленных чиновников Банка России, несмотря на очевиднейшие свидетельства соответствия работы банка действующему законодательству, сфальсифицировав доказательства, отозвала у банка Генеральную лицензию № 2118, и добилась признания его банкротом.

• Можно не надеяться на чудо, которое спасет Россию, скорее всего деньги будут разворованы, а использовать достижения - идею «Рычага», которую используют развитые страны для достижения высоких результатов в экономике, и которую начал использовать ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК», и получил высокие экономические результаты на благо акционеров банка, граждан России и государства Россия.

У МГТУ ЦБ РФ и ГК АСВ не только «шапка», но и «земля горит под ногами»

• МИФНС № 50 Решением № 78 от 17 апреля 2009 года, «установило завышение убытков Конкурсным управляющим банка - ГК АСВ, на 537,191 млн.рублей» – «шапка горит»,

• Правительство России, государство Россия, не позволили Конкурсному управляющему банка – ГК АСВ, а также МГТУ ЦБ РФ, руководимого Шором К.Б., отнести авансовые платежи по налогу на прибыль в размере 50,949 млн.рублей на счет 60302 – налоги к возврату из бюджета и поступили совершенно правильно! – что означает - «земля горит под ногами воров», поэтому они вынуждены были «приземлиться в Активах», т.е. отнести 50,949 млн.рублей на счет 109 01 – счет непокрытых убытков, создав этой проводкой, фактически, шедевр бухгалтерского мошенничества,

• Начисленные налоги в размере 41,677 млн.рублей, Конкурсный управляющий банка – ГК АСВ, также не смог зачислить на счет 603 01 – счет задолженности банка перед бюджетом, где им и положено было быть, т.е не смог «приземлиться и в Пассиве баланса», и, поэтому, зачислил их на транзитный счет 474 22, пытаясь обмануть и кредиторов, и суд, по причине того, что при зачислении 41.677 млн.рублей он вынужден был бы увеличить собственные средства банка на 173,6 млн.рублей с 800 млн.рублей до 1 млрд.рублей – «земля горит под ногами воров – рейдеров»,

• Заработанные банком 800 млн.рублей денежных средств, могли быть выведены из банка при переводе из неработающих активов – денег, в работающие активы – кредиты, при условии, что часть этих денег принадлежит государству в виде налогов – такой вариант событий допустим и, в этом случае, не требуется возвращать деньги из бюджета на счет 603 02, поскольку налоги не были заплачены. Но если налоги были заплачены, то собственникам денег выводить деньги из банка, т.е. воровать не у государства, не у кого-то, а у себя, невозможно. Этого доказывать не надо, это аксиома, а не теорема. Это точка опоры, на которой держится вся система рыночной экономики. Поэтому, у воров-рейдеров, пытавшихся доказать обратное, стала «гореть не только шапка на голове, но и земля под ногами»!!!

Оборотная ведомость, представленная Конкурсным управляющим банка – ГК АСВ, за август 2009 года – есть не что иное, как Шедевр мошенничества формирования

бухгалтерского баланса банка, который является Кульминация бреда правовой позиции Конкурсного управляющего и его соучастников, который не может быть

принят и утвержден судьями и судом, так как судьи не являются ворами в законе, которые вправе утвердить отнесение уплаченных налогов на прибыль в бюджет государства и инвестиции на территории России к непокрытым убыткам (в одном

ряду), поэтому, чтобы не было убытков, не надо платить налоги и инвестировать в России. Россия всегда гордилась своей духовностью! Утверждение судами Арбитражной системы России представленной оборотной ведомости будет

свидетельствовать о том, что в России не только нет никакой духовности, но нет и головы вовсе! Утвердить и принять представленную оборотную ведомость

невозможно!

• Отнесение заплаченного банком налога на прибыль банка к непокрытым убыткам, наряду с вложениями собственных средств акционеров банка в создание банковской сети есть не что иное, как Кульминация бреда правовой позиции Конкурсного управляющего банка – ГК АСВ, из которой однозначно следует, что для того, чтобы не было убытков - не надо платить налоги и вкладывать заработанные деньги в подъем экономики России

• Президент банка Погосов В.Г. платил налоги не потому, что он хороший, не потому, что он «ботаник», а потому что он находился в условиях «кандалов» обстоятельств, «кандалов» баланса и не мог не платить налоги, точно в таких же условиях бизнеса, в «кандалах», в которых находятся граждане развитых стран, которые платят налоги вовсе не потому, что они лучше граждан России, а потому, что они работают в таких же условиях, и не платить налоги они не могут

• Правильное судебное решение состоит не в том, чтобы ликвидировать ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК», а в том, чтобы как можно большее число банков и бизнеса переходило бы на работу в условия, в которых работал ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» до отзыва лицензии. Именно различием условий, в которых работал ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» до отзыва лицензий и работают лучшие банки развитых стран и лучшие представители их бизнеса, объясняется отнесение стран к развитым или развивающимся странам, т.е. недоделанным странам.

Счет 109 01 – непокрытые убытки увеличились с 529 863 тыс.руб. на 50 442 тыс.руб. до 580 325 т.руб

Ни слова о завышенных убытках на 537,191 млн.рублей, одни сожаления о неперехвате 50,949 млн.рублей в бюджет России – что есть убыток для воров, а не для законопослушных граждан

Решение № 78 о завышение убытков на 537 млн.рублей не выполнено!

Вывод – чтобы не было не покрытых убытков, надо не платить налоги???

Кульминация бреда!!!!!!!!!

Шор в течение 2-х лет, заставляя менять подчиненных, прибыльный баланс на убыточный, и 7 месяцев налоговой проверки, добивался отнесения заплаченных банком в бюджет авансовых платежей по налогу на прибыль в размере 50,949 млн.рублей на счет 603 02 – налоги к возврату, но МИФНС № 50 отказалась это сделать, подписав приговор Шору и его банде, грабящих Россию и ее граждан, выявив его истинную сущность

Никаких изменений в документы бухгалтерского и налогового учетов в соответствие с Решением № 79 МИФНС № 50 о завышении убытков на 537 млн.рублей на счетах 452 15 и 455 15, конкурсным управляющим сделано не было. Конкурсный управляющий не выполнил Решение № 78 МИФНС № 50 и должен быть наказан.Остатки по счетам резервов 452 15 и 455 15 те же, обороты нулевые

6 членов КБН ЦБ РФ именно поэтому отказались голосовать за отзыв лицензии у банка, не собираясь отвечать за преступление коррумпированного Меликьяна Г.Г. , которым и без «вскрытия» было понятно, что банк, выстоявший и не потерявший ликвидность в течение 2-х недель клиентской паники, не может быть банкротом

Утверждение этого баланса будет являться историческим событием по превращению Арбитражной системы России в воровскую сходку с судьями воровского мира – ворами с законе, поскольку для того, чтобы не было не покрытых убытков в балансе на счете 109 01 надо: 1. не платить налоги2. Не вкладывать собственные средства на территории России, ОАО КБ «Фундамент-банк» и налоги платил в особо крупных размерах в России, и заработанные средства инвестировал на территории России, за что и был наказан отзывом лицензии и признан банкротом!

Правительство России в лице МИФНС № 50 Решением № 78 не позволило Шору К.Б. отнести авансовые

платежи по налогу на прибыль за 2007 года, уплаченные в бюджет России ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-

БАНК» до отзыва лицензии на счет 603 02 – счет налогов, подлежащих возврату из бюджета

• Отсюда и начались метания банды Шора К.Б. по составлению шедевра баланса – оборотных ведомостей за август 2009 года, явившейся кульминацией его позиции

• Не позволив отнести уплаченные налоги на счет 603 02, Правительство России, фактически вытолкало банду Шора К.Б. на растерзание правоохранительной системы, делом чести которой является выявление и наказание всех виновных в грабеже России и ее граждан

• Правоохранительная система России, включая Судебную систему, должна выявить и наказать виновных в грабеже России и ее граждан, поскольку противное, в настоящее время, будет означать, что либо в России нет правоохранительной системы, либо у нее нет чести

Счет 474 22 – транзитный счет, 41,673 млн.рублей задолженности по налогам в бюджет должны быть отнесены на счет 603 01 – счет именно задолженности по налогам перед бюджетом, но тогда на счет 703 прибыли банка должна попасть сумма в 173,6 млн.рублей, означающая увеличение собственных средств банка на данную сумму. Представленная оборотная ведомость представлена мошенниками.

Транзитный счет 474 22 – это все равно, что приехать транзитом в Москву, а потом можно оказаться и Калининграде, и во Владивостоке, и в Екатеринбурге, и где угодно. Отнесение 41,673 млн.рублей налоговых платежей на счет 474 22 ни о чем не говорит, это есть попытка скрыть правду, в очередной раз соврать!

Видение введения банковского бизнесаОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» И МГТУ ЦБ РФ

Собственныесредства800Млн.руб

Деньги

800 млн.руб

2% от активов

12% от активов

Кредиторская задолженность

Собственные средства

Кредиты

С имеющихся у людей денежных средств возвращаются долги, в том числе государству, называемые налогами, но не

выбрасываются всем подряд – после раздачи долгов собственник приобретает все необходимое ему для успешной и эффективной

работы

• С полученных банком 800 млн.рублей собственных средств в виде денег были заплачены налоги, представляющие из себя долги государству,

• Если предположить, что банк заплатил долги государству в то время, как был ему не должен, то тогда он мог «платить» деньги не только государству, а всем подряд – в таком случае, руководителя банка надо было бы лечить, а не судить,

• Собственные 800 млн.рублей денег были переведены банком из неработающих активов в работающие активы исключительно во благо собственника, а именно на построение банковской филиальной сети, необходимой банкиру для аккумулирования сбережений населения, неинфляционной тяги экономики, точно также, как сеть нужна рыбаку для ловли рыбы

На заседании Комитета банковского надзора Банка России присутствовало 7 из 9 членов Комитета банковского надзора Банка России и 2 представителя члена Комитета банковского надзора Банка России с правом голоса

Поручения в письменном виде на 2 представителей членов КБН так и не были представлены в суд, несмотря на неоднократные требования представителей акционеров банка

Реальный результат голосования: 3 – «за», 6 – «против», Сфальсифицированный результат голосования достигнут за счет допуска к голосованию 2-х якобы представителей членов КБН без письменных поручений

Куда делись 800 млн.рублей денежных средств, принадлежащих акционерам банка?

• Были выведены из банка через подставные фирмы Президентом банка? – этот вариант отпадает, поскольку с этих 800 млн.рублей были заплачены полностью налоги на прибыль и современное человечество не предполагает вариант существования баланса – оборотной ведомости банка с возможностью проводок по налоговым счетам в балансе банка заплаченных налогов на прибыль и в то же время вывода средств и хищений владельцем этих средств.

• Были вложены в создание банковской сети с целью аккумулирования сбережения населения и последующего рефинансирования в экономику России с целью увеличения тяги от 10 до 100 раз? – на создание филиальной сети банка были потрачены 800 млн.рублей собственных средств банка его владельцем-акционером с целью ведения классической банковской деятельности.

Человечество не изобрело возможности составления баланса, в котором налог на прибыль отражается на счетах налогов и при этом

отсутствует доход, с которого был заплачен этот налог, а также денежные средства в активах

(в рублях в России, в долларах в США, в евро в Европе),

равные этому доходу (537,191 млн.руб.) • Представленный Конкурсным управляющим банка – ГК АСВ, баланс –

оборотная ведомость банка за август 2009 года, не может быть утвержден судьями Арбитражной системы России, он может быть утвержден только ворами в законе, являющимися судьями воровского мира, утвержденными воровской сходкой.

• Утверждение оборотной ведомости банка за август 2009 года, представленной Конкурсным управляющим банка – ГК АСВ, будет являться историческим событием, свидетельствующим о превращении Арбитражной системой России в воровскую систему с воровскими стандартами бухгалтерского учета, в которой налог на прибыль, уплаченный государству, относится не на счета уплаченных налогов, а на счет непокрытых убытков, а судей арбитражных судов в воров в законе. Для того, чтобы в этом балансе не было непокрытых убытков в таком балансе, что является естественной целью любого руководителя, надо:

• 1. не платить налоги в бюджет России,• 2. не инвестировать заработанные средства на территории России

Какой вывод следует из отнесения Конкурсным управляющим банка – ГК АСВ, налога на прибыль в размере 50.949 млн.рублей и инвестиций в размере

537,191млн.рублей на счет непокрытых убытков109 01?

• Ответ: для того, чтобы в банке не было убытков, тем более непокрытых:

• 1. не надо платить налогов на прибыль, не надо показывать государству никакой прибыли,

• 2. не надо вкладывать собственные средства на территории России, превращая сараи и лачуги в дворцы-офисы, как это сделал ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» в 30 городах России,

• 3. не надо создавать рабочие места в 42 филиалах/оперофисах банка, и завоевывать 1-ое место в ЦФО России по темпам развития филиальной сети

• 3. делать инвестиции, создавать рабочие места и платить налоги на прибыль государству - можно делать только за рубежом

Единственная возможность исполнить Решение № 78 МИФНС № 50 от 17 апреля 2009 года, это:

• 1. уменьшить убытки на счетах 452 15 и 455 15 на 537,191 млн.рублей

• 2. добавить искомые 537,191 млн.рублей на счет доходов 701 в пополнение собственных средств в пассиве и эту же сумму на корсчет банка 301 в рублях в активе, потому что в России зарабатываются рубли (в США – доллары, в Европе – евро),

• 3. перечислить 537,191 млн.рублей со счета ГК АСВ на корсчет ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК»

1-я страница Подтверждения ходатайства МГТУ ЦБ РФ об отзыве лицензии у банка от 13 ноября 2007 г.

Собственные средства (капитал) на 1.11.07 составлял 604,588 млн.руб., на 12.11.07 – 597,165 руб.(после отнесения 200 млн.рублей из 800 млн.руб.собственных средств на резервы в случае невозврата

кредитов), обязательства банка перед кредиторами, в том числе перед физическими лицами на 1.11.07 составляли 846,078 млн.руб, а на 12.11.07 – 506,959 млн.руб., т.е. на 12.11.07 кредиторская задолженность банка полностью покрывалась собственными средствами банка

2-я страница Подтверждения ходатайства МГТУ ЦБ РФ об отзыве лицензии у банка от 13 ноября 2007 г.

Собственные ресурсы банка на 01.11.07 были равны 800,555 млн.руб., а на 12.11.07 – 801,303 млн.руб.

За период с 01.11.2007 по 12.11.2007…обязательные нормативы….. соблюдались !!!

На 12.11.07 денежные средства в банке составляли: 172,381 млн.рублей + 46,940 млн.рублей, в сумме – 219,321 млн.руб

Утверждение МГТУ ЦБ РФ о фальсификации кредитных договоров – это ложь.

Банда Шора К.Б. постоянно врет и ворует, врет, ворует и угрожает!• Кредиты были выданы на построение филиальной сети банка, которая была построена. Если кредиты невозвратные на том основании, что

временная администрация не могла найти строителей-таджиков или других строителей, то возникает вопрос: кто же построил все таки эту банковскую сеть, на строительство которой было потрачено 800 млн.рублей собственных средств Президента банка Погосова В.Г., являющегося также его акционером? – сам Погосов В.Г., чтобы не тратить 800 млн.рублей собственных средств, наркодельцы, которые может быть штукатурили стены во всех филиалах, члены Аль-Каеды клали плитку в филиале в Новошахтинске, или обыкновенные строители? – ответ очевиден для всех, кроме временной администрации МГТУ ЦБ РФ, которая, под руководством Шора К.Б., не увидела «слона» - филиальную сеть банка в 30 городах России 42 филиала/оперофиса, или была не столь наивной, тупой, как желает себя представить, а попросту разворовала филиальную сеть. В 2008 году должно было быть построено еще 1000 филиалов/оперофисов строителями со всей страны, но после того, как финансирование прекратилось, то прекратилось и обслуживание кредитных договоров, поскольку с настоящими ворами и бандитами, а не с государством, как это утверждают воры и бандиты проводками в представляемых оборотных ведомостях, как это следует из Решения № 78 МИФНС № 50 от 17 апреля 2009 года, никто не желает иметь дела. Подтверждением вышесказанному является «Акт о проведении инвентаризации» банка временной администрацией от 26 декабря 2007 года, в котором было сказано, что из 124,2 млн.рублей «по данным бухгалтерского учета», а в «наличие» лишь 14.7 млн.рублей, т.е 12%, Через 10 месяцев на сайте Конкурсного управляющего банка - ГК АСВ, появляется информация о «вновь выявленных 1753 наименованиях имущества» из всего 2460 наименований, т.е 71%. Не 1% или 2% вновь выявленного имущества, а 71%. Возникает вопрос: это что Погосов В.Г. по ночам грузовиками возил «вновь выявленное имущество» в банк или члены временной администрации МГТУ ЦБ РФ, члены банды Шора К.Б., просто имеющееся в наличие имущество перед их глазами учитывали как отсутствующее? – ответ очевиден: банда Шора К.Б. с целью занижения активов банка просто не учитывала имеющееся «в наличие» то имущество, которое лежало у них перед глазами с целью уменьшения активов банка. Точно также, возможно, временная администрация, как и ГК АСВ, врут по поводу заемщиков. Более того, «Акт о проведении инвентаризации» от 26 декабря 2007 года был подписан также руководителем Управления информационных технологий Щербинко Т.А., который заказывал все имущество и главным бухгалтером банка Лобынцевой Е.И., которая ставила все заказанное имущество на «бухгалтерский учет». Как могло получиться, что и они подписали Акт об отсутствии 88% имущества? – ответ очевиден: под воздействием угроз со стороны бандитов, работающих под прикрытием коррумпированных высокопоставленных чиновников – Шора К.Б. и его банды. Можно документально привести еще много примеров того, что банда Шора К.Б. постоянно врет и ворует и угрожает. Возможно, что все документы об отсутствии заемщиков, представленные временной администрацией или ГК АСВ в суд, также являются либо очередным враньем, либо получены под воздействием угроз. Дело в том, что все это не важно, важно то, что сеть банковская была построена, т.е. имелись активы, крайне необходимые для ведения эффективного банковского бизнеса.

• С другой стороны, Президента банка Погосова В.Г. интересовало аккумулирование сбережений населения, неинфляционной массы, в банк с целью последующего рефинансирования в экономику России и увеличения ее тяги от 10 до 100 раз. Для этого ему необходима была филиальная сеть, которая была создана, была в наличие, находит кто-то строителей таджиков или других строителей, построивших банковскую сеть, это не важно. Важно, что сеть была!!! Из-за этого, он и налоги платил в огромных количествах с целью повышения собственных средств банка, поскольку если бы собственных средств оказалось бы недостаточно, то его вложения в филиальную сеть были бы выброшенными вследствие нарушения норматива достаточности капитала Н1.

Налоги до отзыва лицензии были уплачены с налоговой базы в 800 млн.рублей, после создания резервов МГТУ ЦБ РФ следовало, что доходов у банка не было и налогов платить не надо было. Но уже заплаченных в бюджет России налогов на прибыль банку никто не вернул. После Решения № 78 МИФНС № 50 стало известно, что доходы в размере 537 млн.рублей все-таки были, а значит налоги надо платить. Уплата налогов с 537 млн.рублей доходов в бюджет России в то время, когда в бюджет России банком ранее были заплачены налоги с 800 млн.рублей означает вторичную уплату налогов с доходов в 537 млн.рублей.

Отсутствие расходов говорит о том, что расходов нет, а есть только доходы, с которых надо взять налоги – именно так!

Налоги были заплачены с такой налогооблагаемой базы, что после уплаты всех налогов у банка осталось собственных средств 800 млн.рублей, свидетелем чего является бюджет России.

Здесь речь идет не о фальсификации кредитных договоров, а о наличие активов – филиальная сеть в количестве 42 филиалов/оперофисов в 30 городах России – не видеть эти активы могут только воры, похитившие и разрушившие филиальную сеть, которым предписано вернуть 537 млн.рублей в пополнение конкурсной массы банка

Банкиры должны заботиться о наличие активов. Активы есть в наличие – это факт! -

Банком на полученные им доходы была создана отличная филиальная сеть, назначение которой состоит в аккумулировании сбережений населения, неинфляционной массы, в банк с последующим рефинансированием в экономику России с целью увеличения тяги российской экономики от 10 до 100 раз. Этого не понимают, не могут понять, и даже не стараются понять воры, которые озабочены совсем другим, а именно воровством, сказав, что активов нет в виде филиальной сети, потому что кого-то они не нашли или еще по каким-то другим причинам. Настоящая же цель воров – это украсть то, чего как-будто бы не было. Если воры кого-то не нашли, то это не значит, что активов у банка нет. Поэтому 537 млн.рублей должны быть перечислены в банк в пополнение конкурсной массы

ПРОШУ:• Не позволить кучке коррумпированных высокопоставленных чиновников Банка России, дискредитирующих

власть в России в целом, включая Банк России, которые призывают не платить налоги в бюджет России и не инвестировать собственные средства на территории России, а инвестировать их за рубежом, фактически призывая Арбитражную систему России, узаконить факт грабежа российским государством не только ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК», находившегося под управлением временной администрации, назначенной этой кучкой и Конкурсного управляющего, но и самого российского государства, что в принципе невозможно (платежи по налогу на прибыль в бюджет России в размере 51 млн.рублей отнесены Конкурсным управляющим банка на счет непокрытых убытков, уплаченные налоги = убытки, или грабеж государством = судом самого себя)

• Позволить мне, Президенту еще не ликвидированного ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК», начавшего с успехом применять идею «рычага» в системе управления банка за 1.5 – 2.0 года до отзыва лицензии из 15 лет работы банка, продолжить работу по аккумулированию сбережений населения, неинфляционной тяги экономики в банк, с целью увеличения тяги российской экономики от 10 до 100 раз и перехода российской экономики из развивающейся в развитую, и платящего налоги в бюджет России в особо крупных размерах, как их платят в развитых странах, символизируя единство граждан и государства.

• Приложение:• Копия оборотной ведомости по счетам бухгалтерского учета• ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» за август 2009 года - на 3 (трех) листах

• • Президент• ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» Погосов В.Г.