Upload
marat-avdyev
View
205
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Гарвардский метод Принципиальных
переговоровПроводят:
Авдыев Марат Александрович - директор НП «Сибирский центр конфликтологии»
2013 г.
Соседи строят навес для автососедский конфликт
Теплопровод
Ольга Олег
Махтельд Пель«Приглашение к медиации»б Млсква 2009 с. 171
Позиционный торг
Мягкий или жесткий стиль лучше? Участники -
соперники Цель — ПОБЕДА! Их уступки —
необходимое условия для нормальных отношений
Быть жестким по отношению к проблеме и людям
Участники - друзья
Цель - согласие Ради
сохранения отношений нужно уступать
Быть мягким к людям и проблеме
Мягкий или жесткий стиль? - 2 Не доверять
оппонентам Цель — ПОБЕДА! Жестко отставать свою
позицию Угрожать Личная выгода =
необходимое условие для соглашение
Победить в состязании воли
Искать 1 вариант для себя
Доверять оппонентам Цель - согласие Легко менять свою
позицию Потери — необходимое
условие для достижение соглашения
Избегать столкновение воли
Искать вариант на который он пойдет
Метод принципиальных переговоров Участники решают
проблему вместе Цель —
взаимовыгодный результат
Отделать людей от проблемы
Быть мягким по отношению к людям, но жестким — к проблеме
Продолжать переговоры независимо от доверия
Исходить из интересов, а не позиций
Цель - согласие Изобретать
взаимовыгодные варианты
Рассмотреть ряд вариантов, затем сделать выбор
Использовать объективные критерии
Результат -независимо от личных качеств
Основные категории
Люди Интересы Объективные
критерии Варианты
Люди существа иррациональные
Ищите решение на основе интересов, а не позиций
Аргумент — объективные критерии
Изобретайте взаимовыгодные Варианты
НАОС — наилучшая альтернатива обсуждаемому соглашению
Стивенсон Шапиро
$20 млн.
Оферта
$8,4 млн. ?$10 млн.
Встреч. оферта
Оценка альтернатив. Сделка
Стивенсон Шапиро
$20 млн.
Оферта
$8,5 млн.
$10 млн. х 70% = $7 млн.$ 3 млн. х 30% = $0,9 млн.
Подитог $7,9 млн.
Минус суд. Издержки $0,5 млн.
ИТОГО $7,4 млн.
Цена судебного «разрешения» спора составляет $1,1
Найдите ошибку!
Банк
Заемщик
Поручитель
Поручительство
Возврат части валютного
кредита
Угроза списания $ с расчетных счетов
Конфликтная ситуация
Залог
Обращение взыскания
Ликвидный → Неликвидный Товар
Выработка управленческого решения
1) Согласиться с требованиями Банка и подписать дополнительное соглашение «задним числом». и попросить банкиров смягчиться относительно штрафных санкций.
2) Пойти на переговоры с Банком и договориться о джентльменском курсе конвертации валютногокредита в «рублевый»
3) Продать весь свой бизнес, квартиры, авто мебель, одежду посуду и рассчитаться с банком. Переехать в общежитие и добиваться пособия по безработицы
Цена? Последствия?
Стратегическая случайность!
Банк передает два экз. кабального дополнительного соглашения Заемщику с пустыми полями!
Обмануть банк?«Простить» банк?
Поручительство
Банк
Заемщик
Поручитель
Заемщик
Отступное!
Иск в суде. Кто? Какой предмет?
Нет судебной практики
по дефолтам!
$
$
Предмет?
Предмет?
Залог
Искзаемщика
Иск поручителя
Сценарий конфликта
Судебное заседание в I инстанции -
Судебное заседание в I инстанции +
Судебное заседание во II инстанцииОтказ от жалобы
+
Судебное заседание во II инстанцииОтложено
Судебное заседание во II инстанцииОтказ от апелляции
+
частичный возврат кредита +
предоставление отступного + политика
валютного коридора частичный возврат кредита + доп.
соглашение о курсе 6,2 руб. за доллар
Проигрыш -
Выигрыш +
Искзаемщика
Иск поручителя
Сценарий конфликта
Судебное заседание в I инстанции -
Судебное заседание в I инстанции +
Судебное заседание во II инстанцииОтказ от жалобы
+
Судебное заседание во II инстанцииОтложено
Судебное заседание во II инстанцииОтказ от апелляции
+
частичный возврат кредита +
предоставление отступного + политика
валютного коридора частичный возврат кредита + доп.
соглашение о курсе 6,2 руб. за доллар
Проигрыш -
Выигрыш +
Поручительство
Банк
Заемщик
Поручитель
Заемщик
Отступное!
Иск в суде. Кто? Какой предмет?
Нет судебной практики
по дефолтам!
$
$
Предмет?
Предмет?
Залог
Выводы
Выводы
Переговорная сила — это превосходство в НАОСРешение конфликта находится в наших руках
Блокировать «грязные приемы», ликвидация дисбаланса
Игра и «мета игра»
Как спорим?-------------------О чем спорим?
Сибирский Центр конфликтологии, НП
• Факс +7(383)- 226-79-10• Тел. +7(383)-286-75-64
Эл. Почта [email protected]• сайт
еМедиатор.РФ