ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА СЕГОДНЯ1 СЕНТЯБРЯ 2015

Московский гуманитарный университет(вводная лекция)

© О.С. Сухарев, ИЭ РАН, Москва, 2015.

Позиции для обсуждения1. Состояние мировой экономической

науки (основные тенденции и свойства)

2. Развитие мировой экономической системы и России

3.Современное состояние российской экономической науки – основные черты

Экономическая наука и кризисДостижения экономической теории за последние

два десятилетия впечатляющи и во многих отношениях великолепны. Однако нельзя отрицать, что есть что-то скандальное в спектакле, в котором множество людей занято усовершенствованием анализа экономических состояний, в отношении которых нет оснований предполагать, что они когда-либо имели или будут иметь место. Это неудовлетворительное и в какой-то степени позорное положение вещей.

Президент эконометрического общества Ф.Х.Хан (цитировалось В.В.Леонтьевым в 1970 г. в выступлении перед Американской экономической ассоциацией)

Экономическая наука и кризисХороший учёный – это человек, который занят

только своим делом и отказывается от всяких попыток выяснить истинность или ошибочность системы, частью которой является его работа.

Поскольку такие попытки влекут за собой трудную задачу выдвижения более удовлетворительных альтернатив, они обычно могут подвергаться нападкам как неудовлетворительные в отношении методологии и обоснованности.

Дж. К. Гэлбрейт «Экономические теории и цели общества»

Принцип Г.Мюрдаля (Murdal G. Value in Social Theory. – P. 52 )

«Исходные суждения о ценностях должны вводиться открыто. Не следует скрывать эти суждения, молчаливо подразумевая их; о своих взглядах нужно высказываться откровенно. Они должны служить не только предпосылкой наших выводов в области политики, но и определять направление нашего позитивного исследования...

Только так можно оградить исследование от предвзятости, поскольку последняя предполагает, что мы руководствуемся неосознанными критериями»

Проблема экономической наукиВ учебных заведениях экономисты читают лекции и заняты исследованиями

сложных математических моделей конкурентной экономики, не существующей в развивающихся странах, в то время как проблемы бедности, безработицы, комплексного развития деревни, образования не вызывают у них интереса.

Критерием успеха во всех видах подобной деятельности становится не

вклад в развитие страны, а высокая оценка маститыми учёными в развитых странах.

Часто публикации работ исследователей из развивающейся страны в

международном журнале или приглашение участвовать во встрече считаются более важным делом, чем решение местной технологической, аграрной, медицинской или экологической проблемы.

(Тодаро М. Экономическое развитие. – М:МГУ, ЮНИТИ, 1997. –С 353.)

1) Плюрализм, 2) фрагментаризм 3) релятивизм экономического знания.

Проблема метода и допущений!

Экономика- строгая наукаПо Морису Алле:• Экономисты в состоянии создавать теории, чья логическая стройность

проверяется логикой и математикой.• Все более доступна фактическая сторона экономических явлений –

всесторонняя информация и информированность многих субъектов.• Компьютерная революция и глобализация делают экономические

проблемы значимыми для каждого субъекта, точность экономических дисциплин.

• Благодаря используемым теориям в экономике устанавливаются новые закономерности (однако скорость изменений превосходит скорость возникновения значимых научных обобщений)

Вехи в развитии экономической науки:- Маржиналистская революция- Эконометрическая революция- Применение компьютеров (игровые модели, искусственный интеллект)-Экономический империализм ( социология, право, психология, история,

антропология)

Четыре базовые (современные) экономические школы-Кейнсианство -Неоклассический синтез-Институционализм-Марксизм

Метод экономической науки (по М. Алле)

• сформулированы исходные гипотезы;• выведены из них следствия;• сопоставлены следствия и результаты

наблюдений;• принята теория, или же отклонена, в

зависимости от того, согласуются ли результаты с фактами

Модели: описательные, объяснительные, прогностические и принятия решений

Когнитивные возможности экономической наукиТри краеугольных пункта научного познания:• предмет экономической науки;• метод экономической науки;• верификация экономического знания и формулировка теорииПредмет экономической науки фиксирует ее место в системе

социальных наук и ее отличие от смежных наук. Расширение предметных областей экономической науки получило название «экономического империализма».

Метод экономической науки – это набор инструментов, заимствуемых из общего арсенала средств научного познания и приспособления к исследованию предметных областей конкретной науки (экономики). Вопрос о методе – это вопрос о соотношении фактов и теории, эмпиризма и рационализма.

Верификация экономического знания представляет собой набор способов установления его истинности, поиск доказательства адекватности теории, а, следовательно, эмпирии. В целях верификации в качестве принципов было разработано несколько позиций. Методологические проблемы экономичсекой науки описываются в рамках базовых работ таких исследователей как М.Фридмен (неопозититвизм), К.Поппер («правило демаркации»), Т.Кун (постпозитивизм), И. Лакатос (плюрализм) и Д.МакКлосски (постмодернизм).

«Мэйнстрим»«Мейнстрим» – это основное течение в экономическом анализе,

которое имело бурный расцвет в XX веке, особенно в период 70-80-х гг. (вторая волна, обусловленная появлением новых классиков и апробацией их теорий в политической практике).Квинтэссенция «мейнстрима» – это известная книга А. Самуэльсона «Основы экономического анализа» (1947 г.), где отстаивается использование концепции равновесия, дается аргументация того, что экономические проблемы могут рассматриваться как задачи максимизации и минимизации, то есть поиска некоего оптимума. Теория поведения потребителя и фирмы – есть приложение методов условной максимизации (с ограничением). Этот аппарат служит инструментом предсказания.

Широко применяемый метод в «мэйнстриме» – сравнительный статический анализ, суть которого заключается в изучении влияния сдвига значений экономических параметров на функцию экономической системы. Цель этого анализа заключается в том, чтобы определить, как изменяется равновесие в результате экзогенных воздействий.

Диаграмма «условного доминирования» экономических доктрин

1776 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000

MAX

MINИнституционализм

Кейнсианство

Неоклассика

старый новый

эволюционная экономика

социоэкономика

посткейн-сианство

ТРО

экономика предложения

Степень влияния в науке и практике

неокейн-сианство

г.

монетаризм

Основные школыКейнсианские моделиР.Харрод, Е.Домар, Дж.Робинсон, Р.Кан, Н. Калдор, П.Дэвидсон, Р.Пребиш,

Р.Нурксе, Х.Лейбенстайн, А.Хиршман(теория «порочного круга» и «большого рывка»), Н.Картер, Х.Ченери, А.Страут (модель роста с двумя дефицитами), Б.Хикмэн и Р.Коэн (отклонения от равновесного роста I ≠ S), П.Сраффа и др.

Неоклассические моделиА.Маршалл, Л. Вальрас, К.Эрроу, Ж.Дебре, Р.Солоу, Р.Лукас, Д.Ромер, Г.Мэнкью,

Д.Уэйл, У.А.Льюис, М. Тодаро Дж. Фей, Г.Ранис, Ф.Агхион, П.Хоуитт и др.Институционально-эволюционные модели (исследования инноваций, роста,

неоинституциональная теория фирмы, эволюционная теория и т.д.)Я.Тинберген, Г.Мюрдаль, Т.Шульц, Д.Норт, Р.Коуз, О.Уильямсон, Э.Денисон,

У.Ростоу, С.Кузнец, Е.Шумахер, Э.Сото, Г.Бесли, Р. Бургес, Э.Янг Й.Шумпетер, Р.Нельсон, С. Уинтер, Дж.Силверберг, Б.Верспаген, Дж. Дози, П.Савиотти, Г.Менш, К.Фримен, К.Перес, экономисты неомарксистского направления

Модели экономической теории благосостояния (эффективности)А.Пигу, В. Парето, Дж. Хикс, Н.Калдор, Дж. Роулз, А Сен, А.Бергсон, Р.Зербе и др.Модели теории воспроизводства – К. Маркс, М.Туган-Барановский и др.,

неомарксистский анализМодели теории циклической динамики - С.Кузнец, К.Жугляр, Дж.Китчин

Н.Кондратьев и др.Модели системной динамики-Дж.Форрестер, Д.Медоуз, М.Месарович, Э.Пестель

Неоклассическая экономика, экономические агенты осуществляют выбор между потреблением и инвестированием, причём, чем больше величина инвестиций, тем в долгосрочном плане на большую величину сдвигается кривая производственных возможностей вправо вверх. Естественно и темп роста выше. Если агенты выбирают некий средний уровень потребления из имеющегося максимально и минимально возможного уровня потребления, тогда темп экономического роста будет существенно медленнее. Этот вывод следует из допущения, что экономика функционирует в начальной точке на границе своих производственных возможностей. В связи с этим, выбор может быть только либо в пользу инвестиций, либо текущего потребления.

Кейнсианская экономика изначально не находится на кривой производственных возможностей – это её главное условие. Поэтому ресурсы задействованы не полностью и спрос всегда превышает предложение, но этот спрос неудовлетворён, то есть ощущается недостаток спроса. Стимулируя спрос, можно интенсифицировать потребление и инвестиции, поскольку они связаны одной функцией дохода. Именно такой ход событий создаст необходимую экономическую динамику и передвинет кривую производственных возможностей вправо вверх, то есть обеспечит экономический рост.

.

Подход на кривой Филлипса, также является по существу неоклассическим. Вместе с тем, он исходит из наличия обратной зависимости между инфляцией и безработицей. Монетарная экспансия может на какое-то непродолжительное время вывести экономику за границу производственных возможностей, так как, если цены не регулируются, то положительная динамика в области занятости будет компенсирована растущей инфляцией, что вернёт экономику на границу её производственных возможностей.

Теоретическая конструкция реального бизнес-цикла – это есть развитие неоклассического подхода к интерпретации экономического роста путём анализа фактора предложения. Экономика, также как и в классической модели, предстаёт на кривой производственных возможностей. Экономическая динамика заключается в перемещении самой кривой в результате реальных улучшений производства и роста занятости с увеличением производительности труда. В этом случае циклические колебания представляют собой динамику самой границы производственных возможностей.

Австрийский подход - расширенное видение классической точки зрения. Экономика может находиться выше границы производственных возможностей, но, учитывая, что существует связь и выбор между потреблением и инвестированием, система в результате перегрева не просто возвращается на кривую производственных возможностей, как в подходах на основе кривой Филипса, а может войти в состояние спада, что и обеспечивает объяснение циклической динамики.

Таким образом, экономика в силу возрастания процентных ставок и инфляции возвращается на кривую производственных возможностей и срывается с неё вниз, под сектор, что символизирует спад и преобладание текущего потребления над инвестициями. Если экономическая политика посредством фискального или монетарного механизма будет противодействовать спаду, то это приведёт к его усилению, потому как экономика нуждается в лаге времени на адаптацию и на то, чтобы нормализация процентных ставок стала новым сигналом для перемещения капиталов и сказалась на структуре спроса, в том числе на инвестиции.

Основная дихотомия экономической науки ЗападаНеоклассическое направление анализа:1. Цены факторов производства сохраняют долгосрочную гибкость2. Динамика цен обеспечивает замещение факторов производства, что

отражается в производственной функции3. Экономика имеет тенденцию к полной занятости4.Присутствует совершенная конкуренция5. Реальная ставка процента равна предельному продукту капитала, а

заработная плата предельному продукту труда6. Технический прогресс является экзогенным, определяемым накоплением

капитала.7. Фактически исключается проблема нестабильности экономического роста,

возникающая в кейнсианских моделях.

Кейнсианское направление анализа:1. Рассматривает проблему неполной занятости и нестабильности экономики.2. Инвестиции и сбережения играют «двойную» роль: являются частью

совокупного спроса и своеобразной добавкой к основному капиталу.3. Ловушка ликвидности и неэластичность инвестиций по ставке процента

определяют динамику развития, роста экономики4.Инвестиционная функция лежит в основе моделей накопления, в которых

инвестиции в основной капитал определяют сбережения (Кембриджская школа: Дж.Робинсон, Н.Калдор, Р.Кан, П.Сраффа, Л.Пазинетти и др.)

Основная дихотомия экономической науки Запада

P AS1 4 AS 3 AD1

2 1 AD Y Yr

P AS1 AS

3 P2 4 2 AD1 P1 1 AD ad Y Yr Y2

P AS1 ADf 4 AS 3 AD1

5 2 1 AD Y Yr

Экономическая наука и кризис

2003 год:• Роберт Лукас (проф. Чикагский ун-т): «Основная задача

предотвращения рецессий и депрессий решена, деловой цикл приручен и необходимо перенести усилия на проблемы и факторы долгосрочного экономического роста»

2008 год:• Оливье Бланшар (проф. МIT): «макроэкономика в хорошем

состоянии», сближение взглядов экономистов, ожидается «золотой век» экономической науки (оптимизм Й.Фишера в 1929 году и большинства именитых экономистов того времени) ;

2008 год:• Бен Бернанке (проф. Принстона): «Великая умеренность в

экономических проявлениях» и как следствие улучшение экономической политики

Необъяснимые проблемы:1. Крах математических (финансовых) моделей в

1997-1998 и в 2007-2009 гг. (порицание вклада Г.Марковица, Р.Мертона, Р.Шоулза)

2. Интеллектуальный коллапс чикагской школы (Брэд Делонг из Калифорнии в Беркли)

«экономика сбилась с пути» (П. Кругман)3. Проф. Лукас и проф. Дж. Кокрейн по поводу

плана Обамы: «халтурная экономика», «сказки с дурной репутацией»

Причина: принята за правду красота

облицованная убедительно выглядящими математическими выкладками (П. Кругман)

Экономическая наука и кризис

«Когда развитие инфраструктуры целой страны становится побочным продуктом жизнедеятельности казино, скорее, здесь что-то не так» - Дж. М. Кейнс

(цит. по П.Кругману «Почему экономическая наука бессильна?»)

1934 г. Й.Шумпетер Экономика приспосабливается к изменениям посредством депрессии

Математические модели и финансовая математика слепы:

-Иррациональности агентов;- Институциональным изменениям;- Провалам рынков и государства;- Неэффективности регуляции и управления.

Экономическая наука и кризис

Экономическая наука и кризисНовая теория финансов (поведенческая)1.Инвесторы подвержены эффекту стадного поведения;2.На рынках возникают иррациональность и паника (иррациональное

расточительство);3. Доверие и нехватка возможностей выступают лимитирующим

фактором.Фискальное стимулирование является антидепрессивным средством

при ставке процента, близкой к нулюПровал «гипотезы эффективного рынка» Ю. Фама и модели САPM

оценки долгосрочных активов

Проблемы:А) включения финансового сектора в макроэкономическую картинуБ) реанимация кейнсианского анализа (анализ и выход из рецессий и

депрессий)В) признать нестабильность финансовых рынков

Однако, ни один из крупных экономистов не учитывает проблемы соотношения, взаимосвязи между финансовым сектором и реальным производством – финансовыми и техническими системами.

Проблемы мирового развития

1. Крах международного права и мирового порядка

2. Обострение экологических проблем и усиление бедности – диспропорций развития

3. Отсутствие императивов мирового развития – неадекватность стратегий догоняющего и опережающего развития

Дисфункция финансовых рынков (финансовой системы)

• C 1979 по 2004 г. доходы самых бедных 20% населения США увеличились на 2,8%.

• Общий долг всех агентов в 2007 г. составил 350%ВВП, что превышает долг 1929 г.

• Долг на банковских картах составил 900 млрд. долл.• Задолженность американских семей увеличилась с 46%ВВП в 1979 г.

до 98% ВВП в 2007 г.• Повышение рентабельности капитала происходило за счёт роста

задолженности• Потеря на деривативах компании Bear Strearns составляет порядка

13,4 трлн.долл. на март 2008 г.• Бюджетный дефицит – 12% ВВП, доля прибыли в ВВП финансового

сектора 14% в 1960 г, 40% - в 2008 г.• 5% населения США присваивают 38% дохода и 50% национального

достояния за период 1990-2006 гг. (П.Кругман)Функции финансовых рынков:1. Управление рисками 2. Распределение капитала 3. Использование

сбережений при минимальных трансакционных издержках

Финансовый кризис и структура экономикиПять фаз финансово-экономического кризиса:1. Рентабельная инновация (смена экономической политики:

выбор между производственными и финансовыми инвестициями, определяющий финансовую нестабильность – норма процента и рентабельности)

2. Бум (расширение инвестиций)3. Эйфория (расширение инвестиций, рост потребности в

деньгах и рост процента)4. Извлечение прибыли (рост рисков)5. Паника (момент Мински, 2009)

Ключевая идея Кейнса Дж. М. «полное развитие финансовых систем делает ещё менее вероятным саморегулирование рыночных экономик» (цит. по Р.Буайе Теория регуляции, М.: РГГУ, с. 51.)

Финансовая система порождает долговую экономику (меняется пропорция между промышленным и банковским капиталом)

Макроэкономика Акерлофа-Шиллера

p AS

фактор доверия AD Y

Оптимистические и пессимистические реакции (ожидания) агентов влияют на совокупный спрос, изменение которого сказывается не на заработной плате, а на занятости, спрос снижается, безработица возрастает. Иррациональное начало агентов, фактор доверия определяет сдвиг кривой спроса. Мультипликатор доверия, вводимый по аналогии с мультипликатором расходов, инвестиций Канна-Кейнса, показывает, как изменяется доход (увеличивается или сокращается), когда уровень доверия растёт (изменяется) на один пункт (измерение уровня доверия посредством уже используемых индексов доверия).

Модели поведения агентов (реакций) возникают в силу (по Т. Веблену):Мотива демонстрационного поведения;Мотива завистливого сравненияИнстинкта подражанияЗакона социального статусаДругих социально-психологических мотивов, определяющих поведение агентовПоведение богатого класса предполагает: показное потребление и состязательный аспект потребления

Реакцииагентов/Мотивы

Экономические

Неэкономические

Нерациональные

- -

Рациональные

+ -

Представление об институтахСтарые институционалисты: институты – обычаи, традиции, нормы, стереотипы

поведения, мысленные конструкции. Новые институционалисты: институты - правила игры и поведения в

обществе; формальные – законы, правовые акты и кодексы, неформальные – обычаи, традиции, а также механизмы принуждения.

Три типа институциональных изменений:- path dependence – зависимость от прошлого- path independence – независимости от прошлого- path determinancy – частичной связи и зависимости

с прошлым

Три направления институционально-эволюционной экономики

Историко-описательный институционализм (Т.Веблен: демонстрационное потребление, завистливое сравнение, инстинкт подражания, закон социального статуса – изучение социально-психологических механизмов поведения агентов – поведение богатых и бедных – праздный класс, показное и состязательное потребление)

Правовой институционализм (Дж. Коммонс)

Конъюнктурно-статистический институционализм (У.Митчелл)

I. Институциональное направление (новый институцонализм и старый институционализм)

II. Микроэкономическое направление (эволюционная теория фирмы и неоинституциональные теории фирмы).

III. Макроэкономическое направление

Ортодоксия Теория развития Теория Теория эффективности эк. политики Институционализм

Принципы институционализма и неоклассикиНеоинституционализм:- теория трансакционных издержек (Коуз, Уильямсон);- теория права собственности и контрактов (Коуз, Познер, Демсец, Уильямсон); - теорию агентских отношений (Алчиан, Стиглиц);- теорию общественного выбора (Бьюкенен, Таллок, Олсон);- теория институциональных изменений (Норт)Современный старый институционализм (Гэлбрейт, Ходжсон)Методологические принципы институционализма:

– отклонение от методологического индивидуализма (иррациональность и альтруизм);– неполноты информации;– ограниченной рациональности (гипотеза о сатисфакции Г.Саймона);– экономического империализма;– неравновесности экономической системы;– холизма (целостности);– индукции;

Процессуальные эффекты: хреодного эффекта; неоднородности; гиперселекции; обучения; координации и культурной инерции; path dependence; lock in; институциональной регрессии; дисфункции института.

Методологические принципы неоклассики («мэйнстрима»):- методологический индивидуализм (рациональность и эгоизм агентов)- равновесность экономической системы- полнота и доступность информации- абстрактно-дедуктивный способ познания- атомизм

Теории регуляции Институциональные формы(ИФ) Кризис 1типа Тип отношений найма тип режима (нар.вн.характер) Формы конкуренции накопления Характер государства способ развития Включение в Характер международный режим регуляции Кризис 2 типа Большие кризисы Изм. ИФ (нар. в системе рег-ии) 3-4 типа Малые кризисы 1-2 типа (структурные) Тип3–кризис системы регуляции Тип 4–кризис режима накопления и системы рег Эк-ие Динамика групп механизмы Рост, цикличность, инфляция/дефляция

ИТН инновационно-технологическое направление;ЭГ экономическая генетика;ТИО теория индустриального общества;ТНИО теория нового индустриального общества;ТПИО теория постиндустриального общества;ССИ современный старый институционализм;ТИИ теория институциональных изменений;ТОВ теория общественного выбора;ТПС теория прав собственности;ТАС теория агентских соглашений;ТТИ теория трансакционных издержек;ТЭП технико-экономическая парадигма;ТУ технологический уклад;МГ макрогенерация;ЭД экономическая дисфункция;ЭТФ эволюционная теория фирмы.

Старая школа

ИТН;теория циклов

Новая школа ЭГ

Веблен КондратьевШумпетерМитчеллКоммонс

ТНИО(Гэлбрейт)

ТИО(Арон)

ТПИО(Белл)ССИ

(Ходжсон)

ТИИ(Норт, Олсон)

ТОВ(Бьюкенен, Таллок)

ТПС(Коуз, Познер, Демсец)

ТАС(Стиглиц)

ТТИ(Уильямсон)

Ключевые направления развития институционально-эволюционной теории.

Теория экономических изменений

ТЭП(Дози, Фримен)

ТУ(Львов, Глазьев)

МГ (Маевский)

ЭТФ(Нельсон, Уинтер)

ЭД (Сухарев)

Эволюционная экономика

Эволюционное

МноголинейноеОднолинейное ФилогенетическоеОнтогенетическое

Дискретное

Непрерывное

Несовершенное

Совершенное

Смит, Менгер, Маршал

Шумпетер

Хайек

Мальтус, Веблен, Нельсон, Уинтер

Генетическое

Структуризация эволюционной экономики по Годсону.

Институциональные принципы (русская школа)«В интересах чисто материального благосостояния народов

необходимо возможно широкое развитие нравственности и специально – честности во всеобъемлющем значении этого слова

Народ, который честен, силён не только нравственно, но и экономически, основанием нравственного инстинкта у человека является симпатия и сочувствие

Лишь единовременное развитие образования и улучшение нравственности и специально честности может значительно поднять всю настоящую культуру

Ни одна из добродетелей, создающих наибольшие богатства в стране, не имеет такого крупного значения как честность (как исполнение обещания, уважение к чужой собственности, чужим правам, существующим законам и нравственным правилам) Сколько бы школ в России ни настроили, но пока у нас не поднимется развитие и значение честности, нельзя ожидать успешного хода общего благосостояния» (И.И.Янжул)

Структурно-институциональный подход Д.С.ЛьвоваСоциальные императивы развитияСоциальные проблемыЧеловек (интеллектуальный капитал)Институциональная организация процесса научного поиска и научно-технического развитияБазовые противоречия капитализма- между социальным миром человека и неравенством

исходных условий его жизнедеятельностиЗадачи развития секторов экономики, факторов производства (труд, капитал, земля, природные

ресурсы, технологии и др.) и определяющих институтов, в частности института частной и других видов собственности – миф об эффективности частной собственности, отрыв собственника от управления имуществом

Индуктивный способ исследования – от анализа фактов жизни, к получению предложений, формированию структуры экономики, государственной политики и институтов общественного развития

Структурно-институциональные коррекции для России1. Политика в отношении труда, заработной платы и производительности (преодоление

диспропорциональности между первичным и перераспределённым доходом – снижение глубины неравенства доходов)

2. Изменение института частной собственности (Система национального имущества – использование рентного дохода в интересах всего общества)

3. Создание транспортной инфраструктуры, связывающей Азию с Европой – крупные инфраструктурные проекты

4. Повышение эффективности природно-ресурсного и использование экологического потенциала России

5. Стимулирование использования интеллектуального капитала – отказ от сырьевой парадигмы развития в пользу научно-технической за счёт первоочередного развития внутреннего рынка

Новая институциональная норма- право каждого на получение социального дивиденда, который можно обеспечить за счёт рентной системы налогообложения

Возможности и ограничения эконометрических моделейПринцип Я.Тинбергена

1. Составление списка переменных, которые необходимо включить в модель2. Составление уравнений и зависимостей, которым должны подчиняться

переменные3. Решение и проверка составленных уравнений Общая тенденция состоит в том, чтобы ограничить в дальнейшем использование

сложных понятий. Модель необязательно должна быть сложной. (Я.Тинберген)

Принцип Т.Хаавельмо1. Ложная корреляция2. Проблема идентификации: если экономическая теория – хорошая теория, может

не найтись способа квантифицировать экономические связи, исследуя информацию о состоянии экономики

3. Методы изменения экономических связей

Конкретные результаты наших усилий по получению количественных оценок, как оказалось, часто были тем хуже, чем более утончённые инструменты мы использовали.

(Haavelmo T. The Role of Econometrician in the Advancement of the Economic Theory. – Econometrica, 1958, №3.)

Методологический принцип Дж. Форрестера1) отказ от концепции равновесия; 2) опора на реальные процессы хозяйственного управления; 3) отказ от простоты, если она противоречит реальности; 4) замена оптимизационного подхода принятием решений на

основе неполной информации; 5) перенос цели математического моделирования с выбора

альтернатив на улучшение экономического поведения; 6) моделирование микроструктуры, генерирующей макро-

поведение; 7) определение структуры модели и ее параметров

непосредственно из реального экономического поведения субъектов;

8) верификация модели как итеративный процесс большой размерности со многими вариантами и возможностями, позволяющий легко включать новые нелинейные зависимости

Характерные черты структурных изменений и роста в 20 и в начале 21 века

А) высокий темп:1. прироста производства на душу населения и прирост производительности3. структурных изменений экономики и изменений структуры общества и идеологии

Б) качественные особенности:5. экспансионистский характер роста за счёт технологической гонки6. ограниченность роста: ¾ населения земли не достигли минимального уровня жизни, обеспечиваемого современной технологией

1. Средние темпы роста возросли с 1 до 3% 2. Развитые страны дают ½ мирового продукта и 2/3 оборота торговли3. Возросла скорость увеличения производства в развивающихся странах с 2,4 до 5-6%,

появились новые индустриальные страны 2-го поколения (Индонезия, Филиппины, Малайзия, Таиланд)

4. Новое качество экономического роста:Структурные изменения на рубеже 20-21 вв.:1. «Разрыв» в развитии финансовой и производственно-технических систем2. Разрыв в развитии между обрабатывающими производствами (продуктами),

добывающим (сырьевым) сектором и сектором услуг3. Разрыв между новыми и старым комбинациями4. Между I и II типами воспроизводства – производством потребительских благ и

средств производства5. Стирание разницы между государственным и частным секторов и одновременно

рост напряжённости и увеличение отрыва в их развитии (для постсоветских стран).

Эмпирический анализ роста1) В период с 1960 по 2012 г. население мировой системы увеличилось с 3

до 7 млрд. чел., то есть, более чем в 2 раза. Скорость изменения численности населения увеличивалась с 1961 по 1971 г., затем с 1977 по 1991 г. соответственно с 40 до 76 млн. человек в год, затем снизилась до 72 млн. человек в год, и с 1977 года возросла до 90 млн. человек в год. С 1991 года по 2000 год она снизилась до 79 млн. чел./год, К 2011-2012 гг. скорость возросла до 81 млн. чел. в год.

2) Темп прироста численности населения неуклонно снижался с 1961 по 2011 год с 2,1% до 1,2%. Темп прироста мирового ВВП всегда был положительным, за исключением 1982, когда он почти равнялся нулю, и 2009 года, когда он стал отрицательным впервые в послевоенной истории

3) За данный период (1961-2012 гг.), росла амплитуда изменения скорости, что говорит об увеличении неравномерности экономического развития мировой экономической системы. Жизненный стандарт возрос в несколько раз и составил более 10 тыс. долл. на человека.

4) Для годовой инфляции от 5 до 8% был наибольший темп прироста жизненного стандарта, а для инфляции меньше 5% и более 8, самый низкий темп прироста ВВП на душу.

Эмпирический анализ роста (мир, в ценах 2005 года)

Niii

Pii

gi tPtNtN

)()(

1)(

12

1981-2012 гг.

1960-2012 гг.

Эмпирический анализ роста (мир, в ценах 2005 года)Жизненный стандарт, численность населения и скорость изменения

населения в мире 1961-2012 гг.

Эмпирический анализ ростаСкорость изменения жизненного стандарта и зависимость его

от численности населения Арабского региона (1968-2011 гг.)

Скорость изменения жизненного стандарта и зависимость его от численности населения Восточной Азии и Тихоокеанского региона (1961-2012 гг.)

Эмпирический анализ ростаСкорость изменения жизненного стандарта и зависимость его от численности населения Северной Америки (1960-

2012 гг.)

Скорость изменения жизненного стандарта и зависимость его от численности населения Европейского Союза (1961-2012 гг.)

Эмпирический анализ ростаСкорость изменения жизненного стандарта и зависимость его

от численности населения стран Суб-сахарской Африки (1960-2012 гг)

Скорость изменения жизненного стандарта Китая Vgi и жизненный стандарт от численности населения Китая, 1960-2012 гг

Наилучший темп роста для региона мировой системы, России и соответствующая ему инфляция

Регион мира* Темп роста ВВП, %

Абсолютный прирост жизненного стандарта (ВВП/на душу населения), долл. США/на чел/ год

Инфляция, %

Суб-Сахарская Африка

5 200 5-13

Северная Америка 3-3,5 2500 2-10

Евросоюз 3 4000 2,5-8

Арабский регион 6 900 5

Восточная Азия и Тихоокеанский регион

4-5 1100 3-7

Россия** 8-9 2200 10- 12 и выше* данные по регионам мира обработаны за период 1961-2012

гг.** данные по России обработаны с 1993 по 2012 гг.

Эмпирический анализ роста (Россия)

Жизненный стандарт от численности населения России, 1989-2012 гг.

Скорость изменения жизненного стандарта России по Vgi, 1990-2012 гг.

Эмпирический анализ роста (Россия)

-10%-8%-6%-4%-2%0%2%4%6%8%

10%12%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Инфляция, %

Тем

п пр

ирос

та В

ВП, %

Эмпирический анализ роста

Абсолютный прирост жизненного стандарта и темп роста ВВП по России, 1990-2012 гг.

Абсолютный прирост жизненного стандарта и темп роста ВВП по странам Северной Америки, 1961-2012 гг

Истоки финансового кризиса в мире и России• Разрыв в развитии и эффективности между финансовым и

реальным сектором экономики, образование трёх пузырей (технологический, фондовый и ипотечный)

• Рост долговой экономики и неуправляемость финансовым сектором, финансовыми потоками (бессилие финансовых моделей)

• Системные деформации экономики России, возникновение и рост банковского и финансового сектора, который необеспечен развитием реального (при деградации реального сектора)

• Неэффективная финансовая и денежно-кредитная политика порождающая структурный перекос в России (высокий процент, низкая рентабельность хозяйственной деятельности)

• Результат: «схлопывание ликвидности», паралич внутреннего рынка, сжатие спроса, с вытекающим ростом безработицы, сокращением промышленного производства.

В России:1. Произошло укрепление сырьевого сектора, увеличение его влияния

и доли в национальной экономике, а также финансово-банковского сектора.

2. Произошло (1995 г.) изменение числа занятых в услугах и товарном производстве в пользу сектора услуг (расширение трансакционных секторов и рост «трансакционности» российской экономики), с сохранением этого соотношения и в 2000-ые гг.

3. Структура инвестиций в основной капитал изменилась: от секторов, производящих товары, в сторону секторов услуг (рыночных и нерыночных).

4. Низка доля науки, разработок в экономике и по отраслям промышленности, практически отсутствует должное финансирование инноваций, а задачи их развёртывания никак не связаны с задачей структурообразования и управления структурными изменениями.

5. Внешнеторговые операции отражают сформированную структуру национального хозяйства: в экспорте преобладает сырьё, в импорте - машины оборудование, технологии. Большинство конкурентоспособных направлений и технологических возможностей либо свёрнуты, либо утеряны.

Темпа роста ВВП и уровень инфляции в РФ

Динамика доли топливной промышленности и машиностроения в общем

объёме промышленного производства России

0

5

10

15

20

25

30

35

40

1990 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

%

топливная промышленность машиностроение

Динамика M2/ВВП (справа) и прироста М2 и темпа инфляции (слева) России 2000-2014 гг

Динамика учтенной ставки и средней рентабельности в РФ

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

%

Размер учетной/ключевой (с сентября 2013 г.) ставки(%, годовых)

Средняя рентабельность обрабатывающих производств,%

Структурно-институциональная неэффективность экономикиНеэффективная структура экономики неэффективность институтов Низкая рентабельность Низкий уровень инвестиций (обеспеченности денежными средствами) Низкий уровень модернизации (деградация ТС ) и конкурентоспособности высокие неэффективная структура издержки сжатие продуктовой массы на внутр. рынке (иллюзия процветания ФС) высокий процент

Западные страны Россия Низкий % займы Высокий % займы Блокада кредита Высокая Низкая рентабельность рентабельность произв., сырьевых произв. секторов и фин. секторов Высокая рентаб Фин-ая и ипотечная сырьевых и фин. пирамида секторов Агенты (рост частного долга)

Проблемы российской экономической наукиВо-первых, потеря самостоятельности, обесценивание

прошлого опыта, национальных черт, необходимого критицизма и возведение кумира в лице «мэйнстрима», неумение справиться по названным причинам с расширяющимся информационным разнообразием.

Во-вторых, разделение научного сообщества России условно на две большие группы «рыночников» и «государственников». Обострение дискуссии между этими группами, при том условии, что группа «рыночников» становится группой экспертов власти, а группа «государственников» отторгается.

В-третьих, возникновение новых центров образования и исследований, ориентированных в своей деятельности на развитие либеральной экономической идеологии, поддержку «мэйнстрима» внутри России.

Задачи экономической наукиВо-первых, организация науки и постановка исследовательской

работы –формирование научных школ. Во-вторых, репродукция знания и представлений об экономической

науке как сфере человеческой деятельности. В-третьих, повышение аналитической точности принимаемых

управленческих решений, оценки результативности экономической политики.

В-четвёртых, обеспечение преемственности в воспроизводстве научных знаний.

В-пятых, объяснение общественного устройства, его целесообразной формы

Перспектива по 3 направлениям: Теория эффективности Теория развития Теория передаточного механизма экономической политики