Upload
swedenbio-eu-support-office
View
378
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Workshop
Forskningsfinansiering g ginom FP7 Hälsa för SMEs– vilka möjligheter finns?
Bild 1
Programg• VälkomnaVälkomnaGunnar Sandberg och Karin Aase, VINNOVA
• Nyheter inom HälsoutlysningenNyheter inom HälsoutlysningenGunnar Sandberg, VINNOVA
• Att förbereda en ansökan till FP7 Hälsa WP2012• Att förbereda en ansökan till FP7 Hälsa WP2012Karin Aase, VINNOVA
• Mina erfarenheter• Mina erfarenheterMats Gullberg, Olink
• Diskussion och frågor• Diskussion och frågor
Bild 2
NCPsJudit Wefer primary NCP HealthJudit Wefer – primary NCP [email protected]+46 (8) 4733138
Gunnar Sandberg NCP HealthGunnar Sandberg – NCP Health, expert [email protected] g@
Karin Aase – primary NCP SMEKarin Aase primary NCP [email protected]+46 (8) 4733117
Bild 3
HEALTH
nyheter inför 2012 års utlysning
Bild 5
Objective
Improving the health of European citizens andEuropean citizens and increasing the competitiveness and boosting p gthe innovative capacity of European health-related i d t i d b iindustries and businesses, while addressing global health issues including emergingissues including emerging epidemics.
Bild 6
Objective
Improving the health of European citizens andEuropean citizens and increasing the competitiveness and boosting p gthe innovative capacity of European health-related i d t i d b iindustries and businesses, while addressing global health issues including emergingissues including emerging epidemics.
Bild 7
Development andTranslational research
Development and validation of new therapies
Health promotion and prevention including Diagnostic tools and prevention, including child health medical technologies
Healthy ageingSustainable and efficient healthcare
tsystems
The Health program emphasise
Bild 8
Innovation-drive Balance upstream research and activitiesapproach research and activities closer to market
F SMEFocus on SMEs through genuine academia-industry
Stronger socio-economic impact
collaborations
FP7 and Innovation Union
Budget to allocate 2012g
Bild 10
•Fewer topics •20‐25% of the total budget for 2012
d d t SMEawarded to SMEs •SME‐targeted topic (almost 50 % of all topics)all topics)•Broad, bottom‐up topics to be implemented through two‐stage submission
Features Work Programme 2012
Bild 11
CP-FP, max. IP max €12m/project€3m/project. IP, max. €12m/project
CP-FP, max. €6m/project.
SME-topic: min. 15, 30 or 50% SME participationparticipation.
Funding schemes
Bild 12
1st1st priorityActive and Healthy Ageing
Ageing-related research to contribute to a longer healthycontribute to a longer healthyperiod at old age
Addressed by medicalAddressed by medicaltechnologies, large scale data gathering, chronic diseases, g g, ,health care systems and clinical trials
Bild 13
SME-relevant research20-25% of the 2012 budget is expected to be allocated toexpected to be allocated to SMEs
SME targeted topics (50% ofSME-targeted topics (50% of all)
Broad topics with 2 stageBroad topics with 2 stagesubmissions
SME ll ith ifi f tSME
SME-call with specific features
Bild 14
Medical TechnologiesFocus on organ transplantation and artificialtransplantation and artificialorgans, diagnostics for infectious diseases, ,management of diabetes, sensory impairment, chronici fl t di dinflammatory disease and health technology assessmentsassessments
Bild 15
Rare DiseaseDevelopment of new technology for diagnosis andtechnology for diagnosis and treatment
Drug developmentDrug development
Pre-clinical or clinicaldevelopment of orphan drugsdevelopment of orphan drugs
Observational trials
Bild 16
Specific support for clinical trialsInvestigator-driven clinicaltrials for optimisation oftrials for optimisation of treatment in elderly, paediatric/adolescent diabetes pmedicines and on orphandrugs
Bild 17
Att förbereda en ansökan till FP7 Hälsa WP2012
23 Augusti 2011
Bild 18
Varör söka? Är ditt projekt enVarör söka? Vilka problem försöker du lösa?
Är ditt projekt en europeisk prioritet? Kan det lösas nationellt?
Varför du? Har du bäst konsortium för
Finns lösningen redan någon annanstans?Är din lösning annorlundaHar du bäst konsortium för
uppgiften?Är din lösning annorlunda och bättre?
Varför nu?Vad händer om ditt förslag inte finansieras nu?inte finansieras nu?
Nyckelfrågor att ställa
Bild 19
Bö j d “Ö ikt b k i i ”Börja med en “Översiktsbeskrivning”
Arbetsprogram + typ av projektMål ( bj ti ) d ökMål (objective) med ansökanBakgrund (varför?)Förväntade resulta och slutanvändare (impact)Konsortium – vilka partner och vilka uppgifterFörväntad kostnad och varaktighet
Se till att alla partners är med på tåget!
Bild 20
B k ti tBygga konsortietMinimikraven är 3 partners from medlemsstat eller associerat plandHitta partners, vilka passar in i utlysningen?Definiera rollerna för alla grupper• Varför viktigt för mig (WIIFM)?
T dli i llTydlig synergi mellan grupperna• Kompleterande kunskaper, inga stora överlapp
Välj partners som kan levereraVälj partners som kan levereraVar noga med balansen mellan akademi och industri• SMEs måste vara med om det står i utlysningstexten• SMEs måste vara med om det står i utlysningstexten
Bild 21
Arbeta kontinuerligt på ditt europeiska nätverk!
Från utlysning till deadlineö tid l fö ök- gör en tidsplan för ansökan
veckor
-12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0
välj ”topic” Möte med konsortiet
Version 1 Slut-i
All texter till k di tö
Kort ansökan
konsortiet
Fördela
version
Ändra
koordinatören
ansökan
Kontakta NCP
Fördela arbetet Färdigställ
utkastetKorrektur-läs
Kontakta NCPVilka partners bör skriva
Bild 22
INNOVATION 1INNOVATION-1
INNOVATION – 2”SME for INNOVATION”
Bild 23
Översikt av viktiga skillnader mellan de två utlysningarna
INNOVATION – 1 INNOVATION – 2Bägge utlysningarna har tvåstegsförfarande
Fö t t t tä 4 kt b 27 t bFörsta steget stänger 4 oktober 27 septemberAnsökan första steget
6 sidor 3 sidor
Utvärdering S&T viktigast S&T lika viktigt som Impact
Deltagare minimum 3 deltagare 3 5 deltagare ejDeltagare minimum 3 deltagare, flexibelt
3-5 deltagare - ej utanför Europa
Projektutformning Olika* SME-styrt
* Finns beskrivet för varje projekt
Bild 24
INNOVATION – 1-vad ska ansökan innehålla?
6 sidor
vad ska ansökan innehålla?
S i tifi d/Scientific and/or technical quality
C t d
Impact
E t d I t• Concept and objectives
• Progress between the
• Expected Impactlisted in the workprogrammeg
state of the art• S/T methodology and
associated work plan
under the relevant topic/activity
associated work plan3/54/5
Bild 25
S i tifi d/ t h i l lit l t t thScientific and/or technical quality, relevant to the topics addressed by the callConcept and objectives – Syfte och mål med projektet
Vad föranleder projektet? Hur relaterar projektet till utlysningstexten? Tydliga, uppnåbara och mätbara mål
Progress beyond State-of-the ArtVad vet man i dag och hur kommer detta projekt avanceraVad vet man i dag och hur kommer detta projekt avancera forskningsfältet? Finns det patent inom området?
S/T methodology and associated work planEn översikt över hur arbetet kommer att utförasEn översikt över hur arbetet kommer att utföras
Bild 26
CIMPACT
Expected impactEn översikt av hur projektet bidrar till att uppnå de mål som finnsEn översikt av hur projektet bidrar till att uppnå de mål som finns knutna till projektutlysningen. Hur ska det uppnås? Vad är måluppfyllelsen beroende av?I del fall det är relevant; beskriv marknadspotential och fördelar framför existerande tekniker och lösningarg
Läs inte bara utlysningstexten utan även introduktionen till b t t!! arbetsprogrammet! !
Bild 27
INNOVATION – 2-vad ska ansökan innehålla?
3 sidor
vad ska ansökan innehålla?
Scientific and/orScientific and/or technical quality
Concept and
Impact
Expected Impact• Concept and objectives
• Innovative character
• Expected Impactlisted in the workprogramme
in relation to the state-of-the-art
• Outline workplan
under the relevant topic/activity
• Outline workplan 4/54/5
Bild 28
S i tifi d/ t h i l lit l t t thScientific and/or technical quality, relevant to the topics addressed by the callConcept and objectives – Syfte och mål med projektet
Vad föranleder projektet?
Hur relaterar projektet till utlysningstexten?
Tydliga, uppnåbar och mätbara mål.
SMF d lt k tfö kti it t ft till tt lid hSMF-deltagare ska utföra aktiviteter som syftar till att validera och exploatera resultat.
Innovative character in relation to the state-of-the-artInnovative character in relation to the state-of-the-artSammanfattning av tänkbara resultat
Framsteg och det innovativa utvecklandet som projektet bidrar till inom åd tområdet
Outline workplanEn översikt över hur arbetet kommer att utföras
Bild 29
CIMPACTExpected impact listed in the workplan
En översikt av hur projektet bidrar till att uppnå de mål som finns k t till j kt tl i H k d t å ? V d äknutna till projektutlysningen. Hur ska det uppnås? Vad är måluppfyllelsen beroende av?
Exploitation planVad är de viktigaste resultaten av projektet och vad bidrar SMFsmed. Tidsplan. Ta hänsyn till andra intressenter såsom patientorganisationer, lagstiftare, industri etcPå vilket sätt bidrar projektet till att deltagande SMFs får större marknadsmöjligheter och förbättrad affärsverksamhet
Läs inte bara utlysningstexten utan även introduktionen till arbetsprogrammet! !
Bild 30
S&T excellence Implementation Impact
Scientific and/or technological
Quality and efficiency of the implementation
Potential impact through thetechnological
excellence (relevant to the topics adressed by this call)
of the implementation and management
through the development, dissemination and use of the project results ) p j
• Soundness of concept, andquality of objectives
• Progress beyond the state-of-the-art
• Appropriateness of themanagement structure andprocedures
• Quality and relevant
• Contribution, at the European and/or international level, to the expected impacts listed in the work programme underthe-art
• Quality and effectiveness of the S/T methodology andassociated work plan
• Quality and relevantexperience of the individualparticipants
• Quality of the consortium as a whole (including
the work programme under relevant topic/activity
• Appropriateness of measures for the dissemination and/or exploitation of project resultswhole (including
complementarity, balance)• Appropriateness of the
allocation and justification ofthe resources to be
exploitation of project results, and management of intellectual property.
the resources to becommitted (staff,equipment…)
3/54/5 4/54/5
Bild 31
Planeringsbidrag till SMEsPlaneringsbidrag till SMEs- SMINT
För planering av deltagande i ett forskningsprojekt
inom FP7
Max 150 000 SEK
Max 60 % av totala planeringskostnadenMax 60 % av totala planeringskostnaden
Sök på VINNOVAs IntressentportalSök på VINNOVAs Intressentportal
Ansvarig: Karin Aase – NCP SME2011-08-19
Bild 32
Ansvarig: Karin Aase NCP [email protected]
Vad säger Kommissionen?Vad säger Kommissionen?
Bild 33
Varje projektutlysning presenteras av Kommissionen och finns att titta på här
Bild 34