PROCESOS LICITATORIOSPROCESOS LICITATORIOS

Las entidades crediticias internacionales acostumbran a evaluar proyectos y es casi una exigencia que un proyecto con financiación del exterior sea evaluado con el método del Beneficio/Costo

DEFINICIÓN. DEFINICIÓN.

El análisis de costo-beneficio es una herramienta de toma de decisiones para desarrollar sistemáticamente información útil acerca de los efectos deseables e indispensables de los proyectos públicos.

Podemos emplear el análisis de costo-beneficio para elegir entre alternativas como la asignación de fondos para la construcción de un sistema de transporte colectivo, una presa para riego, carreteras o un sistema de control de tráfico aéreo. Si los proyectos están en la misma escala en lo referente a costo, basta elegir el proyecto en el cual los beneficios excedan los costos en mayor cantidad.

Se debe utilizar en analisis Costo – Beneficio Se debe utilizar en analisis Costo – Beneficio al comparar los costos y beneficios de las diferentes decisiones. Un analisis de Costo – Beneficio por si solo puede no ser una guia clara para tomar una buena decision. Existen otros puntos que pueden ser tomados en cuenta ej. la moral de los emplados, la seguridad, las obligaciones legales y la satisfaccion del cliente.

Identificar los beneficios para los usuarios que se esperan del proyecto.

Cuantificar en la medida de lo posible, estos beneficios en términos monetarios, de manera que puedan compararse diferentes beneficios entre sí y contra los costos de obtenerlos.

Identificar los costos del patrocinador.

Cuantificar, en la medida de lo posible, estos costos en términos monetarios para permitir comparaciones.

Determinar los beneficios y los costos equivalentes en el período base, usando la tasa de interés apropiada para el proyecto.

Aceptar el proyecto si los beneficios equivalentes de los usuarios exceden los costos equivalentes de los promotores (B>C).

EJEMPLO 1 EJEMPLO 1

El costo de una carretera alterna a la principal es de $100.000.000 y producirá un ahorro en combustible  para los vehículos de $2.000.000 al año; por otra parte, se incrementará el turismo, estimado el aumento de ganancias en los hoteles, restaurantes y otros en $28.000.000 al año. Pero los agricultores se quejan porque van a tener unas pérdidas en la producción estimadas de unos $5.000.000 al año. Utilizando una tasa del 22%, ¿Es aconsejable realizar el proyecto?

SOLUCIÓN  1. Si se utiliza el método CAUE para obtener los

beneficios netos, se debe analizar la ganancia por turismo es una ventaja, al igual que el ahorro de combustible, pero las pérdidas en agricultura son una desventaja. por lo tanto, los beneficios netos serán:

Beneficios netos = $28.000.000 + 2.000.000 - 5.000.000 Beneficios netos = $25.000.000

2. Ahora se procede a obtener el costo anual, dividiendo los $100.000.000 en una serie infinita de pagos:

Anualidad =  R / i R = A. i R = 100.000.000 * 0.22 R = 22.000.000

3. Entonces la relación Beneficio/Costo estaría dada por:

B/C = 25.000.000 / 22.000.000  B/C = 1,13 El resultado es mayor que 1, por eso el

proyecto es aceptado.