Rotaciones y cultivos de cobertura: su efecto sobre la productividad de soja

Ing. Agr. (MsC) Mirian Barraco

EEA INTA Villegas

INTRODUCCIÓN:

Qué factores condicionan la productividad de soja en condiciones extensivas de

producción de la Pampa Arenosa?

• Tipo de suelo: profundos versus someros: 10 %.

• Capacidad aptitud de uso de los suelos: CUS I versus CUS IV: 33%.

• Fecha de siembra: siembras antes y después del 20 de Nov: 13%.

• Cultivo antecesor: brecha:7-8%.

Barraco (2009)

Pampa Arenosa: Rendimientos medios de soja según

cultivo antecesor

3917 a3660 ab

3561 b 3384 b

0

1000

2000

3000

4000

Maíz (n=36) PP (n=14) Soja (n=41) VI (n=13)

Re

nd

imie

nto

(k

g h

a-1

)

Antecesor

1,06 1,05 1,05 1,03 1,01

0,91

0,82

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

Sorgo/BQ Maíz/BQ Pradera Cobertura Soja/BQ Verdeo CN

Índ

ice

de

l re

nd

imie

nto

Reynoso y Díaz-Zorita (2015)

Uruguay: Rendimientos relativos de soja según cultivo

antecesor

Campaña 2014-15 n= 300 lotes

Producción de soja y su relación con:

• diferentes secuencias de cultivos.

• diferentes volúmenes de residuos.

• inclusión de cultivos de cobertura.

TEMARIO

Secuencias de cultivos:

Ensayos en Hapludoles Típicos, Thaptos y Enticos Soja- Soja, Maíz- Soja, Maíz-Maíz

Barraco y col (inédito)

Secuencias agrícolas en la Pampa Arenosa

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

2004/5 2005/6 2006/7 2008/9 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 Prom

Ren

dim

ien

to (

kg

ha

-1)

Campaña

Sitio 1Soja/Soja Soja/Maíz

Barraco y col (inédito)

Secuencias agrícolas en la Pampa Arenosa

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

2004/5 2005/6 2006/7 2008/9 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 Prom

Ren

dim

ien

to (

kg

ha

-1)

Campaña

Sitio 2Soja/Soja Soja/Maíz

Barraco y col (inédito)

Secuencias agrícolas en la Pampa Arenosa

y = 1,079x - 210,43R² = 0,9829

y = 0,921x + 210,43R² = 0,9767

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000

Ren

dim

ien

to s

ecu

en

cia

(kg

ha

-1)

Rendimiento cultivo (kg ha-1)

Soja/Maíz Soja/Soja

Barraco y col (inédito)

Secuencias agrícolas en la Pampa Arenosa

y = 191,57x + 3019R² = 0,36

y = 158,69x + 2997R² = 0,33

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Ren

dim

ien

to s

ecu

en

cia

(kg

ha

-1)

Años desde el inicio

Soja/Maíz Soja/Soja

Beltrán y col (2014)

Secuencias agrícolas en la Pampa Arenosa

0

20

40

60

80

100

120

140

Maíz-Maíz Soja-Maíz Soja-Soja

Carb

oh

idra

tos S

olu

ble

s (

kg

ha

-1)

Secuencia

a) 0 a 5 cm

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

Maíz-Maíz Soja-Maíz Soja-Soja

Carb

oh

idra

tos S

olu

ble

s (

kg

ha

-1)

Secuencia

b) 5 a 20 cm

Diaz-Zorita y col (2014)

Secuencias agrícolas en la Pampa Arenosa

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

2009-10 2010-11 2011-12 2012-13

Re

nd

imie

nto

(k

g h

a-1

)

Campaña

Maíz/Soja Maíz/Maíz

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

2009-10 2010-11 2011-12 2012-13

Ren

dim

ien

to (

kg

ha

-1)

Campaña

Soja/Maíz Soja/Soja

Diaz-Zorita y col (2014)

Secuencias agrícolas en la Pampa Arenosa

y Maíz/Soja = 0,97x + 815r² = 0,94

yMaíz/Maíz = 1,03x - 815r² = 0,95

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000

Ren

dim

ien

to s

ecu

en

cia

(kg

ha

-1)

Rendimiento cultivo (kg ha-1)

Maíz/Soja Maíz/Maíz

y Soja/Maíz = 0,99x + 131r² = 0,94

y Soja/Soja = 1,00x - 131r² = 0,94

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

Ren

dim

ien

to s

ecu

en

cia

(kg

ha

-1)

Rendimiento cultivo (kg ha-1)

Soja/Maíz Soja/Soja

Diaz-Zorita y col (2014)

Secuencias agrícolas en la Pampa Arenosa

y Maíz = -24,716x + 159,9R² = 0,42

y Soja = -21,5x + 148,8R² = 0,40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

1,00 1,50 2,00 2,50

Re

nd

imie

nto

de

cu

ltiv

os

ro

tad

os

re

lati

vo

a s

ecu

en

cia

s c

on

tin

ua

s (

%)

Indice de estratificacion de materia orgánica

Maiz Soja

Barraco y col (inédito)

Secuencias agrícolas en la Pampa Arenosa

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

2007-8 2008-9 2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15

Ren

dim

ien

to (

kg

ha

-1)

Campañas

S/S con PS

CC/S con PS

CC con N/ S con PS

S en rotación (NPS)

Barraco y col (inédito)

Secuencias agrícolas en la Pampa Arenosa

100 10294

103 105112

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

S/S sin fert S/S con PS CC/S sin fert CC/S con PS CC con N/ Scon PS

S en rotación

Ren

dim

ien

to (

kg

ha

-1)

Secuencias

Impacto de diferentes volúmenes de rastrojos:

Ensayo en una secuencia agrícola en Hapludoles Enticos

DZD (2015)

Cobertura de rastrojos y sus efectos sobre el suelo y la producción

Sitio: El Recreo, América (Rivadavia) Inicio del ensayo: 2002 Tratamientos:

(i) Control = cobertura normal del lote sin modificar (ii) Picado = cobertura normal de lote picada (iii) Reducido = eliminación de rastrojos (iv) Aumentado = acumulación del rastrojo removido en (ii) sobre el (i)

Cultivos: S-T/S-M-S-T/S-M-S-S-M-S-T/S-S

Reducido Aumentado Normal

En Pie Picado

Trigo 100 90

Soja 2da 100 101

Soja 100 97

Maíz 100 97

Secuencia 100 96

Rastojo

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

2002 2004 2006 2008 2010 2012

Rastr

ojo

s (

kg

ha

-1)

Rastrojo Normal

Rastrojo picado

Rastrojo Reducido

Rastrojo Aumentado

DZD (2015)

Cobertura del suelo Rend. Rel. Rastrojos normales

(en Pie) versus picados

DZD (2015)

Cobertura de rastrojos y sus efectos sobre la producción

DZD (2012)

efectos sobre el suelo: 2012

1,20

1,25

1,30

1,35

1,40

1,45

1,50

Normal Reducido Aumentado

Den

sid

ad

Ap

are

nte

(g

cm

-3)

0 a 5

5 a 15

15 a 30

Barraco y col (2012)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

1,0 1,5 2,0 2,5 3,0

Pro

fun

did

ad

(cm

)

Resistencia (MPa)

Aumentado

Normal

Reducido

0

2

4

6

8

10

12

14

16

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Infi

ltra

ció

n a

cu

mu

lad

a (

mm

)

Tiempo (mm)

Aumentado Normal Reducido

Cultivos de cobertura en secuencias basadas en soja

Barraco y col. (2012)

Momento de secado del CC

General Villegas. Promedio de 8 campañas

0

1000

2000

3000

4000

Macollaje Encañazón Madurez Testigo

Re

nd

imie

nto

(k

g h

a-1

)

Momento de secado

0

40

80

120

160

200

Macollaje Encañazón Madurez Testigo

Ag

ua

dis

p. s

iem

bra

(m

m)

Momento de secado

Alvarez y col (2008)

c

b

ab

a

0

50

100

150

200

250

300

350

0 50 100 150 200 250

Infi

ltra

ció

n a

cu

mu

lad

a (

mm

)

Tiempo (mm)

Macollaje Encañazon Madurez fisiológica Testigo

Después de 4 años mejoras en infiltración relacionadas al aporte de MS de los CC (ídem con

≠ especies)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Raigrás Avena Centeno Testigo

Re

nd

imie

nto

(k

g h

a-1

)

a) Secado Julio

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Raigrás Avena Centeno TestigoR

en

dim

ien

to (

kg

ha

-1)

b) Secado Agosto

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Raigrás Avena Centeno Testigo

Re

nd

imie

nto

(k

g h

a-1

)

c) Secado Setiembre

Momento de secado del CC

Dorila, La Pampa. Campaña 2007-8

Carfagno & Eiza, 2012

0

1000

2000

3000

4000

Avena Centeno Rye grass Testigo

Ren

dim

ien

to (

kg

ha

-1)

0

5

10

15

20

25

0 2 4 6 8 10

Pro

fun

did

ad

(cm

)

Materia orgánica particulada (Mg ha-1)

Avena

Centeno

Raigrás

Testigo

Lardone y col. (2012)

General Villegas. Promedio de 7 campañas

9 de Julio, Promedio de 7 campañas Rillo y col. (2012)

Rendimientos de soja con y sin CC

Cañada de Gomez, Promedio de 3 campañas Capurro y col. (2013)

0

1000

2000

3000

4000

5000

Avena Raigrás Testigo

Re

nd

imie

nto

(k

g h

a-1

)

0

1000

2000

3000

4000

5000

Trigo Avena Avena + vicia Vicia Testigo

Re

nd

imie

nto

(k

g h

a-1

)

9 de Julio, Después de 5 años de efectos acumulados

a

a

c

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1

Infi

ltra

ció

n b

ásic

a (

mm

h-1

) Avena

Raigrás

Testigo

Impacto de los CC sobre propiedades de los suelos

b

aa

a

a

bb

b

c

cc b

0

0,5

1

1,5

2

2,5

0 a 5 5 a 10 10 a 15 15 a 20

Carb

on

o p

art

icu

lad

o (

Mg

ha

-1)

profundidad (cm)

Avena

Raigrás

Testigo

Rillo y col. (2013)

0

1000

2000

3000

4000

Centeno Vicia Testigo

Re

nd

imie

nto

(k

g h

a-1

)

0

1000

2000

3000

4000

Triticale Centeno Testigo

Ren

dim

ien

to (

kg

ha

-1)

Marcos Juarez, 3 campañas Canals y Laboulaye, 1 campaña

Cazorla y col. (2013)

Comentarios Finales:

• En la Pampa Arenosa , las diferencias de producción entre rotaciones y monocultivos son similares

según diferentes tipos de suelos (5%).

• Diferencias mayores en ambientes de mayor productividad y luego de varios años de prácticas continuas (4 años).

• Diferencias según mejoras en algunas propiedades edáficas relacionadas a captación-almacenamiento de agua y otros procesos bioquímicos relacionados al C, que requieren ser estudiados.

• Indicios de mayor impacto (-) sobre la productividad a través de la pérdida de cobertura de los suelos, que de su ganancia por inclusión de CC (1-2%).

• Considerar el aporte de esta práctica a la sustentabilidad de los sistemas en el largo plazo:

Control de erosión eólica e hídrica Aportes de cobertura a los suelos Mejoras en los niveles de C de los suelos Mejoras en la captación y almacenamiento de agua de los suelos Disminución de niveles de napas (por consumo) Control de malezas