ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

KCPCNº 710006224802004/CÍVEL

INDENIZAÇÃO DANOS MATERIAIS E MORAIS. PROPAGANDA ENGANOSA. CURSO DE MEDIAÇÃO E ARBITRAGEM. REVELIA.Sentença de procedência parcial reformada. RECURSO PROVIDO. UNÂNIME.

RECURSO INOMINADO TERCEIRA TURMA RECURSAL CÍVEL

Nº 71000622480 COMARCA DE PORTO ALEGRE

VINICIUS VIEIRA RECORRENTE

ASSOCIACAO DOS JUIZES ARBITRAIS DO BRASIL

RECORRIDO

ERICO IGNACIO RODRIGUES RECORRIDO

ORLANDO MUSSOI RECORRIDO

RUDY ROCHENBACH RECORRIDO

LUIS BALBINOT RECORRIDO

A C Ó R D Ã O

Vistos, relatados e discutidos os autos.

Acordam os Juízes de Direito integrantes da Terceira Turma

Recursal Cível dos Juizados Especiais Cíveis do Estado do Rio Grande do

Sul, à unanimidade, em DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

Participaram do julgamento, além da signatária, os eminentes

Senhores DRA. MARIA JOSÉ SCHMITT SANT ANNA (PRESIDENTE) E DR.

EUGÊNIO FACCHINI NETO.

Porto Alegre, 15 de março de 2005.

DRA. KÉTLIN CARLA PASA CASAGRANDE, RELATORA.

1

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

KCPCNº 710006224802004/CÍVEL

R E L A T Ó R I O

(Oral em Sessão.)

V O T O S

DRA. KÉTLIN CARLA PASA CASAGRANDE (RELATORA)

Trata-se de ação indenizatória por danos morais cumulada com

pedido de restituição de valores pagos pelo curso de mediação e arbitragem,

no montante de R$ 1.300,00 (um mil e trezentos reais).

Alega o autor ter sido vítima de propaganda enganosa, pela qual

foi induzido a inscrever-se no curso com o intuito de se tornar Juiz, perante o

Tribunal de Arbitragem. Diz que houve indução do consumidor ao erro, já que

os anúncios da associação ré referiam a nomeação e posse dos sócios como

Juizes de fato e de Direito.

Os requeridos foram citados e se tornaram revéis, conforme

despacho de fl.121, com homologação da desistência em relação ao requerido

Rudy Rochembach (fl. 124).

A ação foi julgada parcialmente procedente, condenando os réus

Associação dos Juizes Arbitrais do Brasil, Érico Ignácio Rodrigues, Orlando

Mussoi e Luis Balbinot ao pagamento de R$ 1.300,00 (um mil e trezentos

reais), corrigidos monetariamente desde a propositura da ação, mais juros

legais desde a citação, datada de 05/08/2003.

O autor recorreu pretendendo a condenação dos demandados em

danos morais, com a alteração da incidência da correção monetária fixada pelo

Juízo de 1º grau. Requereu a condenação dos honorários advocatícios

equivalentes a 20% sobre o valor da condenação bem como ressarcimento de

todas custas processuais.

Razão assiste ao recorrente.

2

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

KCPCNº 710006224802004/CÍVEL

A procedência integral do pedido se impõe.

O autor comprova ter sido vítima de propaganda enganosa ao

pagar por curso cuja inscrição garantia emprego de juiz arbitral. A

documentação acostada aos autos é farta, demonstrando o compromisso

assumido pelos demandados, sem que houvesse o efetivo cumprimento do

mesmo.

Os fundamentos da sentença estão corretos. A única ressalva diz

com o indeferimento do pedido de indenização por dano moral e incidência da

correção monetária sobre o valor a ser restituído.

O autor descreve na inicial a frustração sofrida ao constatar a

inveracidade das informações relativas à garantia de emprego e de auferir

considerável remuneração mediante o exercício profissional de “Juiz de fato e

de Direito”, resultando da referida propaganda enganosa o dano moral.

Por isso, devida a indenização por dano moral que é fixada em R$

3.000,00, verba necessária e suficiente ante a situação dos autos, visando a

atender à dúplice finalidade do instituto, qual seja, sancionar a conduta

indevida do agente causador do dano, para que não volte a adotá-la, ao

mesmo tempo em que visa compensar os transtornos impostos à vítima.

Sobre a devolução do valor pago pelo autor, no total de R$

1.300,00 (um mil e trezentos reais), deverá incidir correção monetária da data

em que efetivado o pagamento, ou seja, desde 21/10/98, com juros a partir da

citação.

Destarte, VOTO em dar provimento ao recurso para condenar

os demandados no pagamento da importância de R$ 1.300,00 (um mil e

trezentos reais), incidindo correção monetária da data em que efetivado o

pagamento, ou seja, desde 21/10/98, com juros a partir da citação e no

pagamento de indenização por dano moral, no valor de R$ 3.000,00 (três

mil reais).

3

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

KCPCNº 710006224802004/CÍVEL

Sem sucumbência, na forma da lei.

DERAM PROVIMENTO. UNÂNIME.

DRA. MARIA JOSÉ SCHMITT SANT ANNA (PRESIDENTE) - De acordo.

DR. EUGÊNIO FACCHINI NETO - De acordo.

Juízo de Origem: 2.JUIZADO ESPECIAL CIVEL PORTO ALEGRE - Comarca de Porto Alegre

4