Embed Size (px)
Citation preview
Appareil Locomoteur 2017
Analyse de la prévalence, de la prise en charge médicaleet des achats en pharmacie-parapharmacie (avec ou sansordonnance) de produits à visée musculaire et articulaire
9 axes thérapeutiques étudiés :1. Troubles articulaires2. Mal de dos, lumbago ou douleurs sciatiques3. Torticolis, mal de nuque4. Coups, bleus, bosses5. Courbatures6. Crampes7. Entorse et foulure8. Tendinite9. Accident musculaire du sport
3ème édition
Proposition de souscription à l’étude, France
Calendrier
- Souscription ouverte jusqu’au 28/02/17- Etude réalisée du 01/03/17 au 30/05/17- Résultats livrables le 31 mai 2017
Au même titre qu’en 2011 et 2014, nous vous proposons de mettre à jour l’enquête triennale sur l’appareil locomoteur. L’étude vise à fournir à l’ensemble des laboratoires une couverture complète du marché français des produits à visée articulaire ou musculaire vendus en phar-macies et parapharmacies, l’approche Consumer apportant une lecture du marché résolu-ment alternative aux panels distributeurs «sorties de caisses».
Tout d’abord, elle permet de mieux comprendre les dynamiques et les insights sous-jacents aux ventes : mesure de la prévalence, de la prise en charge médicale ou non, analyse des ventes sur prescription et en automédication, étude des drivers des achats en automédica-tion (comportements, éléments du mix décisifs,...), préférences des acheteurs, etc.
L’approche Consumer permet également de mieux contextualiser le taux de pénétration de chaque marque et de chaque type de traitement : produits les plus vendus avec ou sans ordonnance par axe thérapeutique, parts de marché des différents segments de produits par axe thérapeutique, etc.
Echantillon
Présentation
6.000 personnes âgées de 18 à 75 ans seront interrogées par Internet en avril 2017.L’invitation à l’enquête, envoyée à plus de 16.000 personnes s’appuiera sur une base de sondage représentative de la population française en termes d’âge, de catégorie socio-professionnelle et de localisation (5 régions NIELSEN).
Tous les répondants à l’enquête sont membres de notre communauté de 60.000 panélistes http://www.panelia.fr (propriété ARCANE Research).
9 axes thérapeutiques étudiés à la loupe
1. Troubles articulaires (gêne, arthrose)2. Mal de dos, lumbago ou douleurs scia-
tiques3. Torticolis, mal de nuque4. Coups (contusion), bleus (hématome),
bosses (ecchymose)
5. Courbatures6. Crampes7. Entorse & Foulure8. Tendinite9. Accident musculaire du sport (contrac-
ture, déchirure, élongation, claquage)
Livrable
Un rapport Power point synthétique, quantifié, prêt pour vos présentations• Un rapport synthétique (l’information
essentielle est hiérarchisée)• Un rapport complet et précis (l’informa-
tion est systématiquement quantifiée)• Un rapport directement exploitable
pour vos présentations (format Power Point)
Calendrier
1. Fin de la souscription : 28 février 2017
2. Début du projet d’étude : 1er mars 2017• Remise du questionnaire aux souscripteurs le 01/03/17
3. Comité de pilotage : 02/03/17 au 14/04/17• Les souscripteurs peuvent modifier, amender, optimiser le questionnaire pendant au
moins 6 semaines• Plusieurs feed back permettent de finaliser un questionnaire répondant aux attentes
de tous les souscripteurs
4. Terrain Internet : 18/04/17 au 14/05/17• Programmation informatique• Test, lancement et suivi de la campagne
5. Traitements et analyse des données : 15/05/17 au 30/05/17
6. Livrables : Le 31/05/17
Sommaire proposé pour l'étude
1. Le marché des produits à visée musculaire et articulaire : vue trans-versale1.1. Prévalence des problèmes locomoteurs chez les 18-75 ans (en % et en nombre de
personnes concernées)
1.2. Comparaison de la prévalence des problèmes locomoteurs chez les 18-75 ans selon le sexe et la tranche d’âge (en %)
1.3. Focus sur la prévalence de l’arthrose par type d’articulation (en % et en nombre de personnes concernées)
1.4. Focus sur la prévalence du mal de dos selon la nature et la localisation des dou-leurs (en % et en nombre de personnes concernées)
1.5. Focus sur la prévalence des traumatismes de l’effort (en % et en nombre de per-sonnes concernées)
1.6. Comparaison des actions menées par les français face aux différents problèmes locomoteurs rencontrés
1.7. Part et volume de français ayant consulté un professionnel de la santé (hors pharmacien)pour traiter les différents problèmes locomoteurs
1.8. Professionnels de la santé consultés par problème locomoteur
1.9. Taux de prescription d’un ou plusieurs produits par les professionnels de la santé consultés (par problème locomoteur)
1.10. Segments de produits achetés sur prescription médicale (par problème locomo-teur)
1.11. Top 10 des marques les plus prescrites par problème locomoteur, tous types de produits confondus (% d’ordonnances où la marque est inscrite)
1.12. Taux de satisfaction globale des français vis-à-vis des traitements prescrits par les professionnels de la santé (par problème locomoteur)
Le sommaire précisé ci-après a trait à l’édition 2014. Les souscripteurs participant à l’amélioration du questionnaire, le sommaire de cette édition pourra donc varier selon les décisions prises lors du comité de pilotage.
1.13. Destination des achats réalisés en automédication, sans ordonnance médicale (par problème locomoteur)
1.14. Segments de produits achetés en automédication, sans ordonnance médicale (par problème locomoteur)
1.15. Top 10 des marques les plus achetées en automédication par problème locomo-teur, tous types de produits confondus (taux d’achat en %) 1/2 et 2/2
1.16. Déroulement des achats d’automédication dans le domaine du locomoteur (tous problèmes locomoteurs et tous types de produits confondus)
1.17. Comparaison du déroulement des achats d’automédication par problème loco-moteur
1.18. Comparaison du déroulement des achats d’automédication selon le type de pro-duit acheté (tous problèmes locomoteurs confondus)
1.19. Type de traitement préféré par les acheteurs en automédication (action spéci-fique vs multi-usage) selon le problème locomoteur traité
1.20. Les composants du mix-offre qui ont été décisifs lors du dernier achat sans or-donnance d’un médicament par voie orale (tous problèmes locomoteurs confon-dus)
1.21. Forme galénique préférée pour un médicament par voie orale acheté sans or-donnance (tous problèmes locomoteurs confondus)
1.22. Les composants du mix-offre qui ont été décisifs lors du dernier achat sans ordonnance d’un médicament administré localement (tous problèmes locomo-teurs confondus)
1.23. Forme galénique préférée pour un médicament administré localement acheté sans ordonnance (tous problèmes locomoteurs confondus)
1.24. Présentation préférée pour un médicament administré localement acheté sans ordonnance (tous problèmes locomoteurs confondus)
1.25. Les composants du mix-offre qui ont été décisifs lors du dernier achat sans ordonnance de patchs (sur les axes mal de dos et troubles articulaires)
1.26. Les composants du mix-offre qui ont été décisifs lors du dernier achat sans ordonnance d’une solution médicamenteuse naturelle (tous problèmes locomo-teurs confondus)
1.27. Taux de satisfaction globale des français vis-à-vis des traitements achetés sans ordonnance (par problème locomoteur)
1.28. Points de contacts ayant contribuer à «donner une bonne information ou une bonne image de la dernière marque achetée sans ordonnance en pharmacie ou parapharmacie» (tous problèmes locomoteurs confondus)
2. Le marché des produits contre les troubles articulaires (gênes, dou-leurs) et arthrose2.1. Prévalence des gênes articulaires chez l’adulte
2.1.1. Part des français âgés de 18 à 75 ans touchés par des gênes articulaires (au global, par âge/sexe)
2.1.2. Localisation des gênes articulaires chez l’adulte
2.1.3. Localisation des gênes articulaires selon la tranche d’âge
2.1.4. Intensité moyenne de la gêne articulaire ressentie par type d’articulation
2.1.5. Météo-sensibilité des gènes articulaires
2.1.6. Les gênes articulaires les plus sensibles à la météo
2.1.7. Les autres problèmes locomoteurs rencontrés par les français touchés par des gênes articulaires
2.2. Prévalence des douleurs articulaires chez l’adulte2.2.1. Part des français âgés de 18 à 75 ans touchés par des douleurs articulaires (au glo-
bal, par âge/sexe)
2.2.2. Localisation des douleurs articulaires chez l’adulte
2.2.3. Localisation des douleurs articulaires selon la tranche d’âge
2.2.4. Intensité moyenne de la douleur articulaire ressentie par type d’articulation
2.2.5. Météo-sensibilité des douleurs articulaires
2.2.6. Les douleurs articulaires les plus sensibles à la météo
2.2.7. Les autres problèmes locomoteurs rencontrés par les français touchés par des dou-leurs articulaires
2.3. Prévalence de l’arthrose chez l’adulte2.3.1. Part des français âgés de 18 à 75 ans touchés par un problème d’arthrose diagnosti-
qué (au global, par âge/sexe)
2.3.2. Localisation des problèmes d’arthrose chez l’adulte
2.3.3. Focus sur la localisation de l’arthrose de la colonne vertébrale
2.3.4. Localisation des problèmes d’arthrose selon la tranche d’âge
2.3.5. Les professionnels de la santé à l’origine du diagnostic des problèmes d’arthrose
2.3.6. Age moyen auquel ont été diagnostiqués les différents problèmes d’arthrose
2.3.7. Causes (connues) des différents problèmes d’arthrose
2.3.8. Météo-sensibilité des problèmes d’arthrose
2.3.9. Les problèmes d’arthrose les plus sensibles à la météo
2.3.10. Les autres problèmes locomoteurs rencontrés par les français touchés par des problèmes d’arthrose
2.4. Prise en charge (médicale et pharmaceutique) des troubles articulaires et de l’arth-rose chez l’adulte2.4.1. Actions menées par les français souffrant de problèmes articulaires et/ou d’arthrose
2.4.2. Actions menées par les français souffrant de gênes articulaires mais pas de douleurs ni d’arthrose diagnostiquée
2.4.3. Actions menées par les français souffrant de douleurs articulaires sans arthrose diagnostiquée
2.4.4. Actions menées par les français souffrant d’arthrose
2.5. Consultations et prescriptions médicales dans le cadre de troubles articulaires et d’arthrose chez l’adulte
2.5.1. Professionnels de la santé consultés en vue de traiter des problèmes articulaires et/ ou d’arthrose
2.5.2. Part des consultations médicales pour des problèmes articulaires et/ou d’arthrose ayant abouti à une prescription (par type de professionnel de la santé)
2.5.3. Taux de prescription des différents types de produits en vue de traiter des problèmes articulaires et/ou d’arthrose
2.5.4. Degré de satisfaction concernant les produits prescrits en vue de traiter des pro- blèmes articulaires et/ou d’arthrose
2.6. Automédication et achats sans ordonnance en pharmacie/parapharmacie dans le cadre de troubles articulaires et de l’arthrose chez l’adulte et l’enfant
2.6.1. Destination des achats des produits achetés sans ordonnance en pharmacie ou parapharmacie en vue de traiter des problèmes articulaires et/ou d’arthrose
2.6.2. Les freins au non achat en automédication des personnes suivies médicalement pour des problèmes articulaires et/ou d’arthrose
2.6.3. Taux d’achat en automédication des différents types de produits en vue de traiter des problèmes articulaires et/ou d’arthrose
2.6.4. Degré de satisfaction concernant les produits achetés sans ordonnance en pharmacie ou parapharmacie en vue de traiter des problèmes articulaires et/ou d’arthrose
2.6.5. Drivers des achats de produits achetés sans ordonnance en pharmacie ou parapharmacie en vue de traiter des problèmes articulaires et/ou d’arthrose
2.6.6. Mode d’action privilégié pour un produit acheté sans ordonnance en vue de traiter des problèmes articulaires et/ou d’arthrose (action spécifique vs action plus large)
2.6.7. Degré d’importance des différents composants du « mix-produit » dans les achats sans ordonnance de médicaments par voie orale en vue de traiter des problèmes arti- culaires et/ou d’arthrose
2.6.8. Préférence des acheteurs en matière de forme galénique sur un médicament par voie orale en vue de traiter des problèmes articulaires et/ou d’arthrose
2.6.9. Degré d’importance des différents composants du mix-produit dans les achats sans ordonnance de médicaments par à usage local en vue de traiter des problèmes articulaires et/ou d’arthrose
2.6.10. Préférence des acheteurs en matière de forme galénique et de présentation sur un médicament à usage local en vue de traiter des problèmes articulaires et/ou d’arthrose
2.6.11. Degré d’importance des différents composants du mix-produit dans les achats sans ordonnance de patchs en vue de traiter des problèmes articulaires et/ou d’arthrose
2.6.12. Degré d’importance des différents composants du mix-produit dans les achats sans ordonnance de solutions médicamenteuses « naturelles » (compléments alimen-taires, oligothérapie, phytothérapie) en vue de traiter des problèmes articulaires et/ou d’arthrose
2.6.13. Degré d’influence des points de contact média/hors média dans les achats sans ordonnance en pharmacie/parapharmacie pour des troubles articulaires et de l’arth-rose
3. Le marché des produits contre le mal de dos, lumbago ou douleurs sciatiques3.1. Prévalence des problèmes de mal de dos, lumbago ou de douleurs sciatiques chez
l’adulte3.1.1. Part des français âgés de 18 à 75 ans touchés par des problèmes de mal de dos,
lumbago ou douleurs sciatiques sur les 12 derniers mois (au global, par âge/sexe)
3.1.2. Fréquence d’apparition des douleurs (aiguës et/ou chroniques) ressenties dans le dos
3.1.3. Fréquence annuelle des douleurs aiguës ressenties dans le dos
3.1.4. Durée des douleurs chroniques ressenties dans le dos
3.1.5. Nature(s) des douleurs (mécaniques et/ou inflammatoires) ressenties dans le dos
3.1.6. Localisation des douleurs ressenties dans le dos
3.1.7. Localisation des douleurs ressenties dans le dos selon la tranche d’âge
3.1.8. Intensité moyenne des douleurs ressenties selon leurs localisations dans le dos
3.1.9. Causes (connues) des différents problèmes de mal de dos, lumbago ou douleurs sciatiques chez l’adulte
3.2. Prise en charge (médicale et pharmaceutique) des problèmes de mal de dos, lum-bago ou de douleurs sciatiques chez l’adulte3.2.1. Actions menées par les français souffrant de mal de dos, lumbago ou de douleurs
sciatiques
3.2.2. Actions menées par les français souffrant de douleurs aigues (mais pas chroniques)
3.2.3. Actions menées par les français souffrant de douleurs chroniques
3.2.4. Actions menées par les français souffrant de douleurs mécaniques (mais pas in-flammatoires)
3.2.5. Actions menées par les français souffrant de douleurs inflammatoires
3.2.6. Actions menées par les français selon la localisation des douleurs ressenties dans le dos
3.3. Consultations et prescriptions médicales dans le cadre de problèmes de mal de dos, lumbago ou de douleurs sciatiques chez l’adulte3.3.1. Professionnels de la santé consultés en vue de traiter un mal de dos, lumbago ou
des douleurs sciatiques
3.3.2. Part des consultations médicales pour des problèmes de mal de dos, lumbago ou des douleurs sciatiques ayant abouti à une prescription (par type de professionnel de la santé)
3.3.3. Taux de prescription des différents types de produits en vue de traiter des problèmes de mal de dos, lumbago ou des douleurs sciatiques
3.3.4. Degré de satisfaction concernant les produits prescrits en vue de traiter des pro-blèmes de mal de dos, lumbago ou des douleurs sciatiques
3.4. Automédication et achats sans ordonnance en pharmacie/parapharmacie pour des problèmes de mal de dos, lumbago ou de douleurs sciatiques chez l’adulte et l’enfant
3.4.1. Destination des achats des produits achetés sans ordonnance en pharmacie ou parapharmacie en vue de traiter un mal de dos, lumbago ou des douleurs sciatiques
3.4.2. Les freins au non achat en automédication des personnes suivies médicalement pour un mal de dos, lumbago ou des douleurs sciatiques
3.4.3. Taux d’achat en automédication des différents types de produits en vue de traiter un mal de dos, lumbago ou des douleurs sciatiques
3.4.4. Degré de satisfaction concernant les produits achetés sans ordonnance en phar-macie ou parapharmacie en vue de traiter un mal de dos, lumbago ou des douleurs sciatiques
3.4.5. Drivers des achats de produits achetés sans ordonnance en pharmacie ou paraphar-macie en vue de traiter un mal de dos, lumbago ou des douleurs sciatiques
3.4.6. Mode d’action privilégié pour un produit acheté sans ordonnance en vue de traiter un mal de dos, lumbago ou des douleurs sciatiques (action spécifique vs action plus large)
3.4.7. Degré d’importance des différents composants du mix-produit dans les achats sans ordonnance de médicaments par voie orale en vue de traiter un mal de dos, lum-bago ou des douleurs sciatiques
3.4.8. Préférence des acheteurs en matière de forme galénique sur un médicament par voie orale en vue de traiter un mal de dos, lumbago ou des douleurs sciatiques
3.4.9. Degré d’importance des différents composants du mix-produit dans les achats sans ordonnance de médicaments à usage local en vue de traiter un mal de dos, lum- bago ou des douleurs sciatiques
3.4.10. Préférence des acheteurs en matière de forme galénique et de présentation sur un médicament à usage local en vue de traiter un mal de dos, lumbago ou des dou-
leurs sciatiques
3.4.11. Degré d’importance des différents composants du mix-produit dans les achats sans ordonnance de patchs en vue de traiter un mal de dos, lumbago ou des douleurs
sciatiques
3.4.12. Degré d’importance des différents composants du mix-produit dans les achats sans ordonnance de solutions médicamenteuses naturelles (compléments alimentaires, oligothérapie, phytothérapie) en vue de traiter un mal de dos, lumbago ou des dou- leurs sciatiques
3.4.13. Degré d’influence des points de contact média/hors média dans les achats sans ordonnance en pharmacie/parapharmacie pour un mal de dos, lumbago ou de douleurs sciatiques
4. Le marché des produits contre le mal de nuque / torticolis4.1. Prévalence du mal de nuque / torticolis chez l’adulte
4.1.1. Part des français âgés de 18 à 75 ans touchés par le mal de nuque / torticolis sur les 12 derniers mois (au global, par âge/sexe)
4.1.2. Fréquence annuelle d’apparition du mal de nuque / torticolis
4.1.3. Intensité moyenne des douleurs liées au mal de nuque / torticolis
4.1.4. Causes (connues) du mal de nuque / torticolis chez l’adulte
4.2. Prise en charge (médicale et pharmaceutique) du mal de nuque / torticolis chez l’adulte
4.3. Consultations et prescriptions médicales dans le cadre du mal de nuque / tortico-lis chez l’adulte4.3.1. Professionnels de la santé consultés en vue de traiter un mal de nuque / torticolis
4.3.2. Part des consultations médicales pour un mal de nuque / torticolis ayant abouti à une prescription (par type de professionnel de la santé)
4.3.3. Taux de prescription des différents types de produits en vue de traiter un mal de nuque / torticolis
4.3.4. Degré de satisfaction concernant les produits prescrits en vue de traiter un mal de nuque / torticolis
4.4. Automédication et achats sans ordonnance en pharmacie/parapharmacie pour des problèmes de mal de nuque / torticolis chez l’adulte et l’enfant
4.4.1. Destination des achats des produits achetés sans ordonnance en pharmacie ou parapharmacie en vue de traiter un mal de nuque / torticolis
4.4.2. Les freins au non achat en automédication des personnes suivies médicalement pour un mal de nuque / torticolis
4.4.3. Taux d’achat en automédication des différents types de produits en vue de traiter un mal de nuque / torticolis
4.4.4. Degré de satisfaction concernant les produits achetés sans ordonnance en pharma-cie ou parapharmacie en vue de traiter un mal de nuque / torticolis
4.4.5. Drivers des achats de produits achetés sans ordonnance en pharmacie ou paraphar-macie en vue de traiter un mal de nuque / torticolis
4.4.6. Mode d’action privilégié pour un produit acheté sans ordonnance en vue de traiter un mal de nuque / torticolis (action spécifique vs action plus large)
4.4.7. Degré d’importance des différents composants du «mix-produit» dans les achats sans ordonnance de médicaments par voie orale en vue de traiter un mal de nuque / torticolis
4.4.8. Préférence des acheteurs en matière de forme galénique sur un médicament par voie orale en vue de traiter un mal de nuque / torticolis
4.4.9. Degré d’importance des différents composants du « mix-produit » dans les achats sans ordonnance de médicaments à usage local en vue de traiter un mal de nuque / torticolis
4.4.10. Préférence des acheteurs en matière de forme galénique et de présentation sur un médicament à usage local en vue de traiter un mal de nuque / torticolis
4.4.11. Degré d’influence des points de contact média/hors média dans les achats sans ordonnance en pharmacie/parapharmacie pour un mal de nuque / torticolis
5. Le marché des produits contre les coups (contusion), bleus (héma-tome), bosses (ecchymose)5.1. Prévalence des contusions, hématomes et ecchymoses chez l’adulte
5.1.1. Part des français âgés de 18 à 75 ans ayant souffert de contusions au cours des 12 derniers mois (par âge/sexe)
5.1.2. Part des français âgés de 18 à 75 ans ayant souffert d’hématomes au cours des 12 derniers mois (par âge/sexe)
5.1.3. Part des français âgés de 18 à 75 ans ayant souffert d’ecchymoses au cours des 12 derniers mois (par âge/sexe)
5.1.4. Fréquence moyenne d’apparition des contusions, hématomes et ecchymoses sur 12 mois chez l’adulte
5.1.5. Localisation des contusions, hématomes et ecchymoses chez l’adulte
5.1.6. Localisation des contusions, hématomes et ecchymoses chez l’adulte selon la tranche d’âge
5.1.7. Durée moyenne pendant laquelle les douleurs liées contusions, hématomes et ecchymoses ont été ressenties
5.1.8. Causes (connues) des contusions, hématomes et ecchymoses chez l’adulte
5.2. Prise en charge (médicale et pharmaceutique) des contusions, hématomes et ecchymoses chez l’adulte - Actions menées par les français souffrant de contu-sions, hématomes et ecchymoses
5.3. Consultations et prescriptions médicales dans le cadre de contusions, héma-tomes et ecchymoses chez l’adulte
5.3.1. Professionnels de la santé consultés en vue de traiter des contusions, hématomes et ecchymoses
5.3.2. Part des consultations médicales pour des contusions, hématomes et ecchymoses ayant abouti à une prescription (par type de professionnel de la santé)
5.3.3. Taux de prescription des différents types de produits en vue de traiter des contu-sions, hématomes et ecchymoses
5.3.4. Degré de satisfaction concernant les produits prescrits en vue de traiter des contu-sions, hématomes et ecchymoses
5.4. Automédication et achats sans ordonnance en pharmacie/parapharmacie pour des contusions, hématomes et ecchymoses chez l’adulte et l’enfant5.4.1. Destination des achats des produits achetés sans ordonnance en pharmacie ou parapharmacie en vue de traiter des contusions, hématomes et ecchymoses
5.4.2. Les freins au non achat en automédication des personnes suivies médicalement pour des contusions, hématomes et ecchymoses
5.4.3. Taux d’achat en automédication des différents types de produits en vue de traiter des contusions, hématomes et ecchymoses
5.4.4. Degré de satisfaction concernant les produits achetés sans ordonnance en pharma-cie ou parapharmacie en vue de traiter des contusions, hématomes et ecchymoses
5.4.5. Drivers des achats de produits achetés sans ordonnance en pharmacie ou parapharmacie en vue de traiter des contusions, hématomes et ecchymoses
5.4.6. Mode d’action privilégié pour un produit acheté sans ordonnance en vue de traiter des contusions, hématomes et ecchymoses (action spécifique vs action plus large)
5.4.7. Degré d’importance des différents composants du « mix-produit » dans les achats sans ordonnance de médicaments par voie orale en vue de traiter des contusions, hématomes et ecchymoses
5.4.8. Préférence des acheteurs en matière de forme galénique sur un médicament par voie orale en vue de traiter des contusions, hématomes et ecchymoses
5.4.9. Degré d’importance des différents composants du «mix-produit» dans les achats sans ordonnance de médicaments par à usage local en vue de traiter des contu-
sions, hématomes et ecchymoses
5.4.10. Préférence des acheteurs en matière de forme galénique et de présentation sur un médicament à usage local en vue de traiter des contusions, hématomes et ecchy- moses
5.4.11. Degré d’importance des différents composants du «mix-produit» dans les achats sans ordonnance de patchs en vue de traiter des contusions, hématomes et ecchy-moses
5.4.12. Degré d’importance des différents composants du « mix-produit » dans les achats sans ordonnance de solutions médicamenteuses « naturelles » (compléments alimentaires, oligothérapie, phytothérapie) en vue de traiter des contusions, héma-tomes et ecchymoses
5.4.13. Degré d’influence des points de contact média/hors média dans les achats sans ordonnance en pharmacie/parapharmacie pour des contusions, hématomes et ecchymoses
6. Le marché des produits contre les courbatures6.1. Prévalence des courbatures chez l’adulte
6.1.1. Part des français âgés de 18 à 75 ans ayant souffert de courbatures au cours des 12 derniers mois (au global, par âge/sexe)
6.1.2. Type(s) de courbatures rencontrés chez l’adulte
6.1.3. Localisation des courbatures chez l’adulte
6.1.4. Localisation des courbatures chez l’adulte selon la tranche d’âge
6.1.5. Causes (connues) des courbatures chez l’adulte
6.2. Prise en charge (médicale et pharmaceutique) des courbatures chez l’adulte
6.3. Consultations et prescriptions médicales dans le cadre de courbatures chez l’adulte6.3.1. Professionnels de la santé consultés en vue de traiter des courbatures
6.3.2. Part des consultations médicales pour des courbatures ayant abouti à une prescrip-tion (par type de professionnel de la santé)
6.3.3. Taux de prescription des différents types de produits en vue de traiter des courba-tures
6.3.4. Degré de satisfaction concernant les produits prescrits en vue de traiter des cour-batures
6.4. Automédication et achats sans ordonnance en pharmacie/parapharmacie pour des courbatures chez l’adulte et l’enfant6.4.1. Destination des achats des produits achetés sans ordonnance en pharmacie ou
parapharmacie en vue de traiter des courbatures
6.4.2. Les freins au non achat en automédication des personnes suivies médicalement pour des courbatures
6.4.3. Taux d’achat en automédication des différents types de produits en vue de traiter des courbatures 6.4.4. Degré de satisfaction concernant les produits achetés sans ordonnance en pharmacie ou parapharmacie en vue de traiter des courbatures
6.4.5. Drivers des achats de produits achetés sans ordonnance en pharmacie ou parapharmacie en vue de traiter des courbatures
6.4.6. Mode d’action privilégié pour un produit acheté sans ordonnance en vue de traiter des courbatures (action spécifique vs action plus large)
6.4.7. Degré d’importance des différents composants du « mix-produit » dans les achats sans ordonnance de médicaments par voie orale en vue de traiter des courbatures
6.4.8. Préférence des acheteurs en matière de forme galénique sur un médicament par voie orale en vue de traiter des courbatures
6.4.9. Degré d’importance des différents composants du « mix-produit » dans les achats sans ordonnance de médicaments à usage local en vue de traiter des courbatures
6.4.10. Préférence des acheteurs en matière de forme galénique et de présentation sur un médicament à usage local en vue de traiter des courbatures
6.4.11. Degré d’influence des points de contact média/hors média dans les achats sans ordonnance en pharmacie/parapharmacie pour des courbatures
7. Le marché des produits contre les crampes7.1. Prévalence des crampes chez l’adulte
7.1.1. Part des français âgés de 18 à 75 ans ayant souffert de crampes au cours des 12 derniers mois (au global, par âge/sexe)
7.1.2. Type(s) de crampes rencontrés chez l’adulte
7.1.3. Localisation des crampes chez l’adulte
7.1.4. Localisation des crampes chez l’adulte selon la tranche d’âge
7.1.5. Causes (connues) des crampes chez l’adulte
7.2. Prise en charge (médicale et pharmaceutique) des crampes chez l’adulte Actions menées par les français souffrant de crampes
7.3. Consultations et prescriptions médicales dans le cadre de crampes chez l’adulte7.3.1. Professionnels de la santé consultés en vue de traiter des crampes
7.3.2. Part des consultations médicales pour des crampes ayant abouti à une prescription (par type de professionnel de la santé)
7.3.3. Taux de prescription des différents types de produits en vue de traiter des crampes
7.3.4. Degré de satisfaction concernant les produits prescrits en vue de traiter des crampes
7.4. Automédication et achats sans ordonnance en pharmacie/parapharmacie pour des crampes chez l’adulte et l’enfant7.4.1. Destination des achats des produits achetés sans ordonnance en pharmacie ou parapharmacie en vue de traiter des crampes
7.4.2. Les freins au non achat en automédication des personnes suivies médicalement pour des crampes
7.4.3. Taux d’achat en automédication des différents types de produits en vue de traiter des crampes
7.4.4. Degré de satisfaction concernant les produits achetés sans ordonnance en pharma-cie ou parapharmacie en vue de traiter des crampes
7.4.5. Drivers des achats de produits achetés sans ordonnance en pharmacie ou parapharmacie en vue de traiter des crampes
7.4.6. Mode d’action privilégié pour un produit acheté sans ordonnance en vue de traiter des crampes (action spécifique vs action plus large)
7.4.7. Degré d’importance des différents composants du « mix-produit » dans les achats sans ordonnance de médicaments par voie orale en vue de traiter des crampes
7.4.8. Préférence des acheteurs en matière de forme galénique sur un médicament par voie orale en vue de traiter des crampes
7.4.9. Degré d’importance des différents composants du « mix-produit » dans les achats sans ordonnance de médicaments à usage local en vue de traiter des crampes
7.4.10. Préférence des acheteurs en matière de forme galénique et de présentation sur un médicament à usage local en vue de traiter des crampes
7.4.11. Degré d’influence des points de contact média/hors média dans les achats sans ordonnance en pharmacie/parapharmacie pour des crampes
8. Le marché des produits contre les entorses / foulures8.1. Prévalence des entorses / foulures chez l’adulte
8.1.1. Part des français âgés de 18 à 75 ans ayant souffert d’entorses / foulures au cours des 12 derniers mois (au global, par âge/sexe)
8.1.2. Type(s) d’entorses rencontrés chez l’adulte
8.1.3. Type(s) d’entorses rencontrés chez l’adulte selon la tranche d’âge
8.1.4. Localisation des entorses chez l’adulte
8.1.5. Localisation des entorses chez l’adulte selon la tranche d’âge
8.1.6. Causes (connues) des entorses chez l’adulte
8.2. Prise en charge (médicale et pharmaceutique) des entorses / foulures chez l’adulte8.2.1. Actions menées par les français souffrant d’entorses / foulures
8.2.2. Actions menées par les français n’ayant été touchés que pas une (des) entorse(s) bégnines (foulures)
8.2.3. Actions menées par les français ayant été touchés par une (des) entorse(s) «moyenne(s)» à «grave(s)»
8.3. Consultations et prescriptions médicales dans le cadre d’entorses / foulures chez l’adulte8.3.1. Professionnels de la santé consultés en vue de traiter des entorses / foulures
8.3.2. Part des consultations médicales pour des entorses / foulures ayant abouti à une prescription (par type de professionnel de la santé)
8.3.3. Taux de prescription des différents types de produits en vue de traiter des entorses / foulures
8.3.4. Degré de satisfaction concernant les produits prescrits en vue de traiter des en-torses / foulures
8.4. Automédication et achats sans ordonnance en pharmacie/parapharmacie pour des entorses / foulures chez l’adulte et l’enfant8.4.1. Destination des achats des produits achetés sans ordonnance en pharmacie ou parapharmacie en vue de traiter des entorses / foulures
8.4.2. Les freins au non achat en automédication des personnes suivies médicalement pour des entorses / foulures
8.4.3. Taux d’achat en automédication des différents types de produits en vue de traiter des entorses / foulures
8.4.4. Degré de satisfaction concernant les produits achetés sans ordonnance en pharma-cie ou parapharmacie en vue de traiter des entorses / foulures
8.4.5. Drivers des achats de produits achetés sans ordonnance en pharmacie ou parapharmacie en vue de traiter des entorses / foulures
8.4.6. Mode d’action privilégié pour un produit acheté sans ordonnance en vue de traiter des entorses / foulures (action spécifique vs action plus large)
8.4.7. Degré d’importance des différents composants du « mix-produit » dans les achats sans ordonnance de médicaments par voie orale en vue de traiter des entorses / foulures
8.4.8. Préférence des acheteurs en matière de forme galénique sur un médicament par voie orale en vue de traiter des entorses / foulures
8.4.9. Degré d’importance des différents composants du «mix-produit» dans les achats sans ordonnance de médicaments à usage local en vue de traiter des entorses / foulures
8.4.10. Préférence des acheteurs en matière de forme galénique et de présentation sur un médicament à usage local en vue de traiter des entorses / foulures
8.4.11. Degré d’influence des points de contact média/hors média dans les achats sans ordonnance en pharmacie/parapharmacie pour des entorses / foulures
9. Le marché des produits contre les tendinites9.1. Prévalence des tendinites chez l’adulte
9.1.1. Part des français âgés de 18 à 75 ans ayant souffert de tendinites au cours des 12 derniers mois (au global, par âge/sexe)
9.1.2. Niveau de gravité des tendinites rencontrées chez l’adulte
9.1.3. Niveau de gravité des tendinites rencontrées chez l’adulte selon la tranche d’âge
9.1.4. Fréquence d’apparition des tendinites chez l’adulte
9.1.5. Localisation des tendinites chez l’adulte
9.1.6. Localisation des tendinites chez l’adulte selon la tranche d’âge
9.1.7. Causes (connues) des tendinites chez l’adulte
9.2. Prise en charge (médicale et pharmaceutique) des tendinites chez l’adulte9.2.1. Actions menées par les français souffrant de tendinites
9.2.2. Actions menées par les français n’ayant été touchés que par une (des) tendinite(s) ponctuelle(s)
9.2.3. Actions menées par les français ayant été touchés par une (des) tendinite(s) chronique(s)
9.3. Consultations et prescriptions médicales dans le cadre de tendinites chez l’adulte9.3.1. Professionnels de la santé consultés en vue de traiter des tendinites
9.3.2. Part des consultations médicales pour des tendinites ayant abouti à une prescrip-tion (par type de professionnel de la santé)
9.3.3. Taux de prescription des différents types de produits en vue de traiter des tendi-nites
9.3.4. Degré de satisfaction concernant les produits prescrits en vue de traiter des tendi-nites
9.4. Automédication et achats sans ordonnance en pharmacie/parapharmacie pour des tendinites chez l’adulte et l’enfant9.4.1. Destination des achats des produits achetés sans ordonnance en pharmacie ou
parapharmacie en vue de traiter des tendinites
9.4.2. Les freins au non achat en automédication des personnes suivies médicalement pour des tendinites
9.4.3. Taux d’achat en automédication des différents types de produits en vue de traiter des tendinites
9.4.4. Degré de satisfaction concernant les produits achetés sans ordonnance en pharma-cie ou parapharmacie en vue de traiter des tendinites
9.4.5. Drivers des achats de produits achetés sans ordonnance en pharmacie ou parapharmacie en vue de traiter des tendinites
9.4.6. Mode d’action privilégié pour un produit acheté sans ordonnance en vue de traiter des tendinites (action spécifique vs action plus large)
9.4.7. Degré d’importance des différents composants du « mix-produit » dans les achats sans ordonnance de médicaments par voie orale en vue de traiter des tendinites
9.4.8. Préférence des acheteurs en matière de forme galénique sur un médicament par voie orale en vue de traiter des tendinites
9.4.9. Degré d’importance des différents composants du « mix-produit » dans les achats sans ordonnance de médicaments à usage local en vue de traiter des tendinites
9.4.10. Préférence des acheteurs en matière de forme galénique et de présentation sur un médicament à usage local en vue de traiter des tendinites
9.4.11. Degré d’influence des points de contact média/hors média dans les achats sans ordonnance en pharmacie/parapharmacie pour des tendinites
10. Le marché des produits contre les accidents musculaires du sport (Contracture, Déchirure, Elongation, Claquage)
10.1. Prévalence des accidents musculaires du sport chez l’adulte10.1.1. Part des français âgés de 18 à 75 ans ayant souffert de contracture, déchirure, élongation ou claquage au cours des 12 derniers mois (au global, par âge/sexe)
10.1.2. Niveau de gravité des accidents musculaires rencontrés chez l’adulte
10.1.3. Niveau de gravité des accidents musculaires rencontrés chez l’adulte selon la tranche d’âge
10.1.4. Localisation des accidents musculaires chez l’adulte
10.1.5. Localisation des accidents musculaires chez l’adulte selon la tranche d’âge
10.1.6. Durée moyenne du handicap par zone musculaire touchée
10.1.7. Pratiques sportives à l’origine des accidents musculaires chez l’adulte
10.2. Prise en charge (médicale et pharmaceutique) des accidents musculaires du sport chez l’adulte - Actions menées par les français souffrant d’accidents musculaires du sport
10.3. Consultations et prescriptions médicales dans le cadre d’accidents musculaires du sport chez l’adulte10.3.1. Professionnels de la santé consultés en vue de traiter des accidents musculaires
du sport
10.3.2. Part des consultations médicales pour des accidents musculaires du sport ayant abouti à une prescription (par type de professionnel de la santé)
10.3.3. Taux de prescription des différents types de produits en vue de traiter des acci-dents musculaires du sport
10.3.4. Degré de satisfaction concernant les produits prescrits en vue de traiter des acci-dents musculaires du sport
10.4. Automédication et achats sans ordonnance en pharmacie/parapharmacie pour des accidents musculaires du sport chez l’adulte et l’enfant10.4.1. Destination des achats des produits achetés sans ordonnance en pharmacie ou parapharmacie en vue de traiter des accidents musculaires du sport
10.4.2. Les freins au non achat en automédication des personnes suivies médicalement pour des accidents musculaires du sport
10.4.3. Taux d’achat en automédication des différents types de produits en vue de traiter des accidents musculaires du sport
10.4.4. Degré de satisfaction concernant les produits achetés sans ordonnance en phar-macie ou parapharmacie en vue de traiter des accidents musculaires du sport
10.4.5. Drivers des achats de produits achetés sans ordonnance en pharmacie ou parapharmacie en vue de traiter des accidents musculaires du sport
10.4.6. Mode d’action privilégié pour un produit acheté sans ordonnance en vue de trai-ter des accidents musculaires du sport (action spécifique vs action plus large)
10.4.7. Degré d’importance des différents composants du « mix-produit » dans les achats sans ordonnance de médicaments par voie orale en vue de traiter des accidents musculaires du sport
10.4.8. Préférence des acheteurs en matière de forme galénique sur un médicament par
voie orale en vue de traiter des accidents musculaires du sport
10.4.9. Degré d’importance des différents composants du « mix-produit » dans les achats sans ordonnance de médicaments à usage local en vue de traiter des accidents musculaires du sport
10.4.10. Préférence des acheteurs en matière de forme galénique et de présentation sur un médicament à usage local en vue de traiter des accidents musculaires du sport
10.4.11. Degré d’influence des points de contact média/hors média dans les achats sans ordonnance en pharmacie/parapharmacie pour des accidents musculaires du sport
Références Santé & Pharmacie
3M – ABBOTT – ALCONLABS – ALES GROUPE – ALLER-GAN - AMDIPHARM – ASTRA ZENECA - BAUSCH&LOMB - BAYER – BAYER PHARMA – BEIERSDORF – BIOCODEX – BIODERMA – BIORGA – BOEHRINGER–INGELHEIM – BOIRON - BROTHIER – BSN MEDICAL – CEPHALON – COO-PER - DIAFARM-NPC – EA-PHARMA – EFFIK - EUCERIN – EXPANSCIENCE – GABA – GEDEON RICHTER - GENEVRIER – GSK – HRA - INNOTHERA – INTERVET – IPSEN – JANS-SEN CILAG - LABORATOIRE DE LA MER - LEHNING – LEVER FABERGE – MAYOLY SPINDLER – MEDA PHARMA – ME-NARINI – MERCK MEDICATION FAMILIALE – MERIAL – NEGMA-WOCKARDT - NOVARTIS – OENOBIOL – OMEGA PHARMA – PAUL HARTMANN – PFIZER – PICOT – PIERRE FABRE DERMO COSMETIQUE – PIERRE FABRE MEDICA-MENT – PIERRE FABRE ORAL CARE – PIERRE FABRE SANTE – PROCTER GAMBLE – RECKITT BENCKISER - ROGE CA-VAILLES – ROTTAPHARM – SANOFI–AVENTIS – SARBEC – SCA – SCHOLL – SEMES MARQUE VERTE – SERVIER – SI-GVARIS - SMITH & NEPHEW - SOGIPHAR – STALLERGENES - STIEFEL – SUN STAR - SVR – TEOXANE – TERRA SANTE – TEVA – THUASNE – TOP PHARM – UPSA – URGO – VANIA – VENDOME – WELEDA – WINTHROP,....
1. La possibilité de modifier le question-naire
2. La possibilité de demander des trai-tements ou des présentations spéci-fiques
3. Un tarif préférentiel à la souscription: 4.500€ HT
Accompagnement personnalisé après l’étude. Une fois les livrables restitués, notre équipe est disponible et cela sans aucune limite de temps pour vous apporter tous les éclaircissements nécessaires, précisions ou traitements complémentaires. Présentation orale en option.
3 raisons de plus pour
souscrire
Hervé GUINGANTVotre contact [email protected]
Direct : 02.41.60.37.68
Coline LE BIHANVotre contact pour l’é[email protected]
Direct : 02.41.20.08.76
Vos contacts
arcane research
Expert en montage d’études multi-clients et en études ad-hoc basées sur la réinterroga-tion de cibles.
Notre offre multi-clients répond à 3 principes :- Proposer des études thématiques sur des marchés
connus et maîtrisés,- Mutualiser les coûts (terrain partagé)- Proposer une offre plus flexible, plus “ad hoc” et plus
qualitative que les études en souscription tradition-nelles
La maîtrise du principe de l’enquête mutualisée de-puis 1993 :
- Une équipe impliquée et compétente sur les domaines.- Plus de 30 observatoires réalisés chaque année.- Une relation durable et de confiance avec les acteurs
les plus significatifs des marchés étudiés.
www.arcane-research.com
arcane research est un institut d’études indépendant spécia-lisé depuis 1993 dans les études quantitatives.
ARCANE Research - 26, boulevard du Maréchal Foch - 49100 AngersAngers, ville laboratoire pour les marchés testsTél : 02.41.33.12.49 - Fax . 02.41.60.57.86 - [email protected]
Appareil Locomoteur 2017
Analyse de la prévalence, de la prise en charge médicale et des achats en pharmacie-paraphar-macie (avec ou sans ordonnance) de produits à visée musculaire et articulaire
3ème édition
Bulletin de souscriptionA retourner avant le 28/02/17Scanné par mail ou par fax au 02 41 60 57 86
26, boulevard du Maréchal Foch • 49100 ANGERS • Tél : 02 41 33 12 49 • Fax : 02 41 60 57 86Angers, ville laboratoire pour les marchés tests
[email protected] • www.arcane-research.com
Raison sociale : SILEANE - SIRET : 43957111800033 - APE : 7320Z
Condi ons de règlement : 50% au 01/03/17, date de lancement du projet à l’ordre d’ARCANE Research (facture adressée en retour), et le solde le jour de la remise du rapport des conclusions de l’étude.
Cachet et signature obligatoires
Fait à : .......................................... Le :......................................
Coordonnées de livraison des livrables (papier, numérique)Société - Organisme : ..............................................................................................................................................Nom, Prénom : ............................................................ Fonction : ..........................................................................Adresse : ................................................................................................................................................................Code postal : ................................................................ Ville : .................................................................................Téléphone : ................................................................. Fax : ..................................................................................E-mail : ..................................................................................................................................................................
Coordonnées de facturation (si différente des coordonnées de livraison)N° de commande (éventuellement) : ........................................................................................................................Société - Organisme : ..............................................................................................................................................Nom, Prénom : ............................................................ Fonction : ..........................................................................Adresse : ................................................................................................................................................................Code postal : ................................................................ Ville : .................................................................................Téléphone : ................................................................. Fax : ..................................................................................E-mail : ..................................................................................................................................................................
Je souscris à l’étude «Appareil Locomoteur 2017» : étude réalisée du 1er mars au 30 mai 2017, résultats le 31 mai 2017
Total HTTotal TVA (20%)
Total TTC
Montant (euros)4.500900
5.400
Je souhaite une présentation orale personnalisée des résultats , pour un coût de 1.000€ HT (TVA 20%), frais de déplacement inclus.
