On-line track politic wave_December 2015

©TNS 2015

TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в УкраїніХвиля 12, грудень 2015

ART C K

TNS On-line Track Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в УкраїніХвиля 12

Грудень 2015 ART C K

©TNS 2015


ART C K2

Дизайн дослідження

Всі регіони (окрім Криму) Міське населення

Чоловіки та жінки 18-55 роківЦільова аудиторія

Географія

1000 респондентів Квотна за статтю, віком, регіоном і розміром

населеного пункту Розмір вибірки

Метод Онлайн

Строки польових робіт

1 хвиля: 16.01.2015 - 22.01.2015 2 хвиля: 11.02.2015 - 16.02.2015 3 хвиля: 13.03.2015 - 18.03.2015 4 хвиля: 17.04.2015 – 27.04.2015 5 хвиля: 15.05.2015 – 21.05.2015 6 хвиля: 13.06.2015 – 18.06.2015 7 хвиля: 14.07.2015 – 21.07.2015 8 хвиля: 12.08.2015 – 19.08.2015 9 хвиля: 21.09.2015 – 27.09.2015 10 хвиля: 17.10.2015 – 22.10.2015 11 хвиля: 27.11.2015 – 02.12.2015 12 хвиля:18.12.2015 – 24.12.2015

©TNS 2015


ART C K

Опис індексів

3

Індекс оцінки розвитку ситуації в країні - сл.5 Індекс оцінки справедливості суспільства - сл.6 Індекс оцінки поточної ситуації в країні - сл. 7 Індекс задоволеності подіями в країні - сл. 8 Індекс оцінки дій влади - сл.9 Індекс відчутності реформ - сл.10 Індекс оцінки ситуації на південному сході - сл. 12 Індекс оцінки АТО - сл.13 Індекс задоволеності діяльністю Президента - сл.15 Індекс задоволеності діяльністю Уряду - сл.17 Індекс задоволеності діяльністю Верховної Ради - сл.19 Індекс оцінки бойкоту російських товарів – сл. 29 Індекс оцінки власного матеріального становища - сл.34

У звіті використовувались наступні індекси:

Індекс - показник, побудований на основі середніх значень відповідей респондентів за шкалою нормованою в діапазоні від 0 до 100, де 0 відповідає найбільш негативному значенню шкали, а 100 - найбільш позитивному. 50 - медіана, яка дозволяє ідентифікувати поточне значення як вище або нижче середнього по вибірці. Індекс побудований для зручності відслідковування динаміки, є більш чутливим до коливань значень і зручним для порівняння між собою показників з різними шкалами.

©TNS 2015


ART C K

Ситуація в країні

©TNS 2015


ART C K

Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'150

50

100

32.2 34.4

24.228.9 31.7

25.9 25.8 25.7 25.431.9 32.7 29.7

33.4

Ставлення до розвитку ситуації в країні

5

Q1. Як Ви вважаєте в цілому, все, що відбувається в Україні, йде в правильному чи неправильному напрямку?Вибірка: хвиля 12’15, N=1000

Індекс оцінки розвитку ситуації в країні значуще не змінився, і залишається на тому ж рівні, що і рік тому.

Половина респондентів вказали, що ситуація в країні розвивається в неправильному напрямку, протилежну точку зору поділяє 1/4 опитаних.

Серед представників молодшої вікової групи значуще менше тих, хто вважає, що ситуація в країні розвивається в правильному напрямку (19%).

СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ

Правильно

Неправильно

Індекс оцінки розвитку ситуації в країні

Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95%

©TNS 2015


ART C K

21 6 32 31 28

Груд'14 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'150

50

100

31.2 29.9 31.427.9 29.5 28.9 25.9 30.2 30.2 26.6 29.0 29.7

Справедливість суспільства

6

Q6. Можна чи не можна назвати теперішнє суспільство, в якому Ви живете, справедливим? Вибірка: хвиля 12’15, N=1000

У порівнянні з минулим місяцем, індекс оцінки справедливості суспільства значуще не змінився і залишається на тому ж рівні, що і рік тому.

59% респондентів вважають, що теперішнє суспільство зовсім чи скоріше несправедливе, справедливим суспільство назвали 7% респондентів.

Серед жителів Центрального регіону значуще більше тих, хто дає середні оцінки справедливості суспільства (44%).


Дуже справедливе

Зовсім несправедливе

Індекс оцінки справедливості суспільства

%


Дуже справедливе

Важко відповісти

Зовсім не справедливе234

©TNS 2015


ART C K


50

100

23.922.4 19.0

24.1 24.6 25.6 26.221.4

26.4 28.2 31.4 28.0 27.5

Оцінка поточної ситуації в країні

7

Q7. Як Ви оцінюєте теперішню політичну ситуацію в Україні?Вибірка: хвиля 12’15, N=1000

За останній місяць, індекс оцінки поточної ситуації в країні значуще не змінився і залишається на рівні ближче до позначки «вибухонебезпечна». При цьому за останній рік спостерігається тенденція поступового зростання значення індексу з певними коливаннями.

34% опитаних назвали ситуацію в країні вибухонебезпечною, половина респондентів вважає, що ситуація в країні напружена. 15% назвали ситуацію невизначеною і лише 1% вважають, що ситуацію в країні можна назвати стабільною.

Значущих відмінностей оцінок ситуації в країні серед представників соц-дем груп не виявлено.


Стабільна

Вибухонебезпечна

Індекс оцінки поточної ситуації в країні


©TNS 2015


ART C K

Q10. Скажіть, в якій мірі Ви задоволені подіями, які відбуваються в нашій країні зараз?Вибірка: хвиля 12’15, N=1000


50

100

17.6 15.310.9

15.4 17.3 16.3 16.5 15.0 15.7 19.1 19.6 17.3 19.3

Задоволеність останніми подіями в країні

8

Індекс задоволеності останніми подіями в країні після падіння в минулому місці значуще збільшився до рівня вересня-жовтня цього року. При цьому його значення залишається близьким до позначки «зовсім незадоволений».

Переважна більшість респондентів (80%) не задоволені ситуацією в країні, сумарна частка тих, хто скоріше чи повністю задоволений ситуацією складає 4%.

Серед жителів Києва значуще більше тих, хто оцінює свою задоволеність ситуацією в країні на середньому рівні (24%).


Повністю задоволений

Зовсім незадоволений

Індекс задоволеності


©TNS 2015


ART C K


50

100

36.4 37.5 34.6 36.9 35.9 34.6 35.1 33.0 34.7 35.7 36.432.0

35.7

Оцінка діяльності центральної влади України щодо стабілізації ситуації в країні

9

Q38. Як Ви оцінюєте діяльність центральної влади України по стабілізації ситуації в країні?Вибірка: хвиля 12’15, N=1000

Індекс оцінки дій влади після падіння в минулому місяці значуще збільшився до рівня вересня цього року. Протягом останнього року значення цього індексу залишається відносно стабільним.

30% респондентів респондентів вважають діяльність влади по стабілізації ситуації в країні абсолютно незадовільною, 32% вказали, що влада переважно не виконує свої обов'язки, 35% переконані, що влада щось робить, але не в повному об'ємі і не своєчасно.Лише 1% респондентів вказали, що влада повністю виконує покладені на неї функції.

Серед жителів Києва значуще більше тих, хто вважає, що влада щось робить, але не в повному об'ємі і несвоєчасно (45%).


Влада повністю виконує покладені на неї функції

Їх діяльність абсолютно незадовільна

Індекс оцінки дій влади


©TNS 2015


ART C K

Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15 Груд'150

50

100

32.9 33.8 29.3 32.1 32.2 29.3 29.7 32.5 31.3 33.7 33.0 31.4 34.5

2529291043

Чи почалося проведення реформ в країні

10

N33. Наскільки Ви згодні з твердженням, що в Україні почалось проведення реформ? Вибірка: хвиля 12’15, N=1000


Повністю згоден

Зовсім не згоден

Індекс відчутності реформ

%

Значення індексу відчутності реформ значуще збільшилось порівняно з даними попередньої хвилі. Протягом останніх півроку спостерігається тенденція поступового зростання значення цього індексу.

У грудні значуще зросла частка респондентів які повністю та скоріше згодні з тим, що в країні почався процес проведення реформ.

54% респондентів не згодні з твердженням, що в країні почався процес проведення реформ, 14% відчувають початок реформування.

Серед жителів Східного регіону значуще більше тих, хто зовсім не згоден з твердженням про те, що в країні почалося проведення реформ (30%).


Повністю згоден

Зовсім не згоден

Скоріше не згоден

Важко сказати згоден чи ні

Скорішезгоден


©TNS 2015


ART C K

Події на сході України

©TNS 2015


ART C K

5836213

Ситуація вкрай напружена і вибухонебезпечнаСитуація напружена, але стабільнаНапруга знизилась і ситуація стабілізуваласьНічого небезпечного в цій ситуації немаєВажко відповісти

Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15 Груд'150

50

100

2.8 1.7 6.7 6.1 7.5 6.1 7.9 6.214.9 18.9

10.9 14.5Ситуація вибухо-небезпечна

N40. Як Ви оцінюєте ситуацію на південному сході України – в Донецькій і Луганської областях в зоні проведення АТО?Вибірка: хвиля 12’15, N=1000

Оцінка ситуації на сході України

12

Нічого небезпечного в цій ситуації немає

Індекс оцінки ситуації на південному сходіПОДІЇ НА СХОДІ КРАЇНИ

%

Після падіння в минулому місяці індекс оцінки ситуації на сході України значуще підвищився до рівня вересня цього року. При цьому значення індексу залишається на низькому рівні – ближче до позначки «ситуація вибухонебезпечна».

Порівняно з даними минулого місяця значуще зменшилася частка респондентів, які вважають, що ситуація на сході вибухонебезпечна (58%), при цьому підвищилась частка тих, хто оцінює ситуацію на сході як напружену, але стабільну (36%).Серед жителів Північного регіону значуще більше тих, хто оцінює ситуацію на сході України як вкрай напружену і вибухонебезпечну (69%).


©TNS 2015


ART C K


50

100

33.2 33.629.7 30.3 29.1 28.6 26.8 25.1 26.1 28.5 30.7

26.1 27.9

Q41. Як Ви оцінюєте хід проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України? Вибірка: хвиля 12’15, N=1000

Оцінка проведення антитерористичної операції (АТО)

13

Індекс проведення АТО значуще не змінився.

65% опитаних оцінює хід проведення АТО негативно або повністю негативно, сумарна частка позитивних оцінок складає 17%. Жителі Східного регіону частіше, ніж вибірка в цілому оцінюють хід проведення АТО абсолютно негативно (36%).Представники молодшої вікової групи значуще частіше дають нейтральні оцінки АТО (4%).Серед чоловіків більше тих, хто повністю позитивно оцінює хід проведення АТО (6%).

Повністю позитивно

Абсолютно негативно

Індекс оцінки АТОПОДІЇ НА СХОДІ КРАЇНИ


©TNS 2015


ART C K

Оцінка діяльності Президента України

©TNS 2015


ART C K


50

100

37.4 37.5 37.4 35.0 35.1 32.0 32.1 30.0 30.3 29.9 32.3 28.5 30.7

3129221314

Задоволеність діяльністю Президента

15

N13. Наскільки Ви задоволені діяльністю Президента Порошенко?Вибірка: хвиля 12’15, N=1000

ДІЯЛЬНІСТЬ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ



Значення індексу задоволеності діяльністю Президента після падіння в минулому місяці залишається стабільним. При цьому за останній рік задоволеність діяльністю Президента знижується.

60% опитаних незадоволені діяльністю Президента, сумарна частка тих, хто оцінює діяльність Президента задовільно складає 14%.Серед жителів Східного регіону значуще більше тих, хто зовсім незадоволений діяльністю Президента (38%), значуще менше таких оцінок – серед жителів Західного регіону (23%).Жителі Києва частіше нейтрально оцінюють діяльності Президента (32%).



Зовсімнезадоволений

Скоріше незадоволений

Наскільки задоволений настільки й незадоволений

Скоріше задоволений


%


©TNS 2015


ART C K

Оцінка діяльності Уряду

©TNS 2015


ART C K


50

100

28.6 28.4 25.8 24.2 23.3 20.3 20.7 21.2 22.6 21.5 20.3 19.9 19.4

492714613

Задоволеність діяльністю Уряду

17

N27. Наскільки Ви задоволені діяльністю Уряду під керівництвом А.Яценюка? Вибірка: хвиля 12’15, N=1000

ДІЯЛЬНІСТЬ УРЯДУ



Значення Індексу задоволеності діяльністю уряду значуще не змінилось. Протягом останнього року задоволеність діяльністю уряду знижується.

¾ респондентів не задоволені діяльністю уряду, 7% оцінюють діяльність Кабміну задовільно.Серед жителів Східного регіону значуще більше тих, хто зовсім незадоволений діяльністю уряду (56%), значуще менше таких оцінок дають жителі Києва (33%) і Центрального регіону (36%).


%








©TNS 2015


ART C K

Оцінка діяльності Верховної Ради

©TNS 2015


ART C K

383914342

Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15 Груд'150

50

100

23.6 24.6 26.6 24.1 23.5 23.1 22.4 22.2 22.6 20.6 23.2

Задоволеність діяльністю Верховної Ради

19

N50. Наскільки Ви задоволені діяльністю Верховної Ради?Вибірка: хвиля 12’15, N=1000

Після періоду поступового зниження протягом останніх півроку, значення індексу оцінки діяльності парламенту значуще підвищилось до рівня липня цього року. При цьому, значення індексу залишається на рівні нижче середнього.

У грудні зменшилась частка тих, хто зовсім незадоволений діяльністю парламенту (38%) і збільшилась частка тих, хто скоріше незадоволений (39%), а також тих, хто оцінює діяльність Верховної Ради повністю задовільно (4%).Сумарна частка позитивних оцінок складає 7%, сумарна частка негативних – 77%.Серед жителів Північного регіону значуще більша частка тих, хто скоріше задоволений діяльністю парламенту (8%).

ДІЯЛЬНІСТЬ ПАРЛАМЕНТУІндекс задоволеності

%










©TNS 2015


ART C K

Нова патрульна служба

©TNS 2015


ART C K

Вітчизняні люди не вміють працювати ефективно і без хабарів

Недоліки законодавства

Конфлікт служб (наприклад, поліції з міліцією)

Відсутність взаємодії між службами

Інше


20 23 21 21 20 12

19 21 17 20 1613

4 33 5 3

6

9 87 7 13 20

32 29 35 29 36 37

16 16 17 18 12 12Це більш ефективна служба і порядку в місті стає значно більше

Ця служба дещо ефективніша, проте повністю реалізуватися не може

Ця служба неефективна - все залишається по-старому

Ця служба повністю неефективна - все стає ще гірше

Нічого не знаю про цю службу


26%

Оцінка діяльності поліції

21

НОВА ПАТРУЛЬНА СЛУЖБА

К3. Як би Ви оцінили діяльність нової патрульної служби в Києві?Вибірка: хвиля 12’15, N=1000К3.1Як Ви вважаєте, що заважає новій патрульній поліції стати ефективним правоохоронним органом?Вибірка: хвиля 12’15, N=632, ті, хто вважає поліцію неефективною службою, або ефективною, але такою, що не може реалізуватись повністю

Порівняно з даними попереднього місяця значуще знизилась частка тих, хто не знає про поліцію, а також тих, кому важко оцінити її діяльність. При цьому зросла частка тих, хто називає поліцію неефективною службою.Сумарна кількість тих, хто оцінює діяльність поліції як ефективну складає 49%, 26% негативно оцінюють діяльність поліції.Основною перешкодою, яка заважає новій поліції працювати ефективно на думку респондентів є нездатність громадян працювати ефективно, без хабарів.Жителі Києва значуще частіше оцінюють діяльність поліції як ефективну і вказують, що завдяки її діяльності порядку в місті стає більше (22%). Серед жителів Південного (48%) і Північного (49%) регіонів значуще більше тих, хто вважає поліцію ефективною службою, але такою, що не може реалізуватись повністю. Серед жителів Східного регіону більша частка тих, хто не знає про поліцію (18%).

%

49%


Лип’15

Сер’15

Вер’15

Жов’15

Лист’15

Груд’15

Оцінка діяльності поліції

Що заважає ефективній діяльності поліції

381917

1295

N=632%

©TNS 2015


ART C K

Ефективність поліції

22


К4. У зв'язку з набранням чинності нового закону про поліцію, чи можете Ви сказати, що порядку на вулицях та дорогах Вашого міста стало більше?Вибірка: хвиля 12’15, N=1000

Порівняно з даними листопада значуще збільшилась частка тих, хто вважає, що після набрання чинності закону про поліцію порядку на вулицях міста стало значно більше (5%). Більш ніж ¼ опитаних вказали, що порядку на вулицях стало більше, 6% респондентів зазначили, що порядку стало менше.Половина респондентів не відчули змін.

Жителі Києва значуще частіше вказують на те, що порядку на вулицях міста стало значно (15%) чи трохи (39%) більше. Серед жителів Південного регіону більша частка тих, хто вважає, що порядку стало трохи більше (31%), серед жителів Східного регіону таких оцінок значуще менше (17%).

22 15

34

12

48 52

23 22

3 5Порядку стало значно більше

Порядку стало трохи більше

Нічого не змінилося

Порядку стало трохи менше

Порядку стало значно менше


27%

6%

%Лист’15 Груд’15


©TNS 2015


ART C K

Чесність і принциповість поліції

23


К8. Як Ви оцінюєте чесність і принциповість нової поліції?Вибірка: хвиля 12’15, N=1000

Порівняно з даними минулого місяця значуще збільшилась частка тих, хто вважає, що нові поліцейські нечесні та непринципові у виконання своїх обов'язків. При цьому зменшилась частка тих, хто не зміг оцінити чесність та принциповість поліції.43% респондентів вважають, що поліцейські - чесні та принципові у виконанні своїх обов'язків. 18% низько оцінюють чесність та принциповість поліції.

Серед жителів Києва значуще більше тих, хто вважає, що нові поліцейські чесні та принципові у виконанні своїх обов'язків (67%).Жителі Східного регіону частіше вказують, що нові поліцейські абсолютно нечесні та непринципові (6%), а також частіше зазначають, що їм важко оцінити поліцію за цими параметрами (45%).

44 39

24

9 14

41 40

4 3Абсолютно чесні та принципові у виконанні своїх обов`язків

Скоріше чесні та принципові у виконанні своїх обов`язків

Скоріше нечесні та непринципові у виконанні своїх обов`язків

Абсолютно нечесні та непринципові у виконанні своїх обов`язків


43%

18%

Лист’15 Груд’15%


©TNS 2015


ART C K

Правила дорожнього руху

24

К5. Як Ви особисто ставитеся до дотримання правил дорожнього руху, незалежно від того Ви водій чи пішохід?К7. Як, Ви вважаєте, чи потрібно посилити покарання для того, щоб змусити людей виконувати правила дорожнього руху?Вибірка: хвиля 12’15, N=1000

Показники дотримання правил дорожнього руху та ставлення до можливого посилення покарання порушників порівняно з даними попереднього місяця значуще не змінились. Більше половини респондентів вказали, що намагаються дотримуватись правил дорожнього руху, втім це не завжди виходить, 39% вказали, що завжди дотримуються правил дорожнього руху.

37% вважають, що потрібно посилити покарання для порушників правил дорожнього руху, при цьому карати всіх порушників, така ж кількість (39%) респондентів вказали, що варто карати всіх порушників, але не варто збільшувати розмір штрафів, адже вони і так високі.Серед жителів Південного регіону значуще менша частка тих, хто вважає, що потрібно роз'яснювати порушникам їхні помилки, але не карати їх (3%).

1 14 3

56 57

39 39Неухильно дотримуюся всіх правил

Намагаюся, по можливості, дотримуватися правил, але не завжди виходить

У нашій країні нереально виконувати правила дорожнього руху, їх ніхто не виконує

Не розбираюся в правилах, тому орієнтуюся на поведінку інших людей

Дотримання правил дорожнього руху

3 49 1111 9

39 39

38 37Потрібно карати всіх порушників і збільшувати штрафиПотрібно карати всіх порушників, але штрафи не потрібно збільшувати, адже вони і так високіПотрібно не карати, а роз`яснювати порушникам їхні помилкиКількість порушень не залежить від суворості покаранняВажко відповісти

Чи варто посилити покарання для порушників

%

%НОВА ПАТРУЛЬНА СЛУЖБА

39

Лист’15 Груд’15

Лист’15 Груд’15


©TNS 2015


ART C K

Як поліція реагує на порушення правилдорожнього руху

25


К6. Як, на Вашу думку, нова поліція реагує на порушення правил дорожнього руху?Вибірка: хвиля 12’15, N=1000

Оцінки реакцій нової поліції на порушення правил дорожнього руху значуще не змінились.Третина опитаних вказали, що нова поліція зупиняє всіх порушників правил дорожнього руху, втім когось штрафує, а когось просто попереджає. 4% вказали, що поліція штрафує всіх учасників дорожнього руху, які порушують правила, в тому числі пішоходів. 6% вважають, що основною реакцією на порушення є попередження. 13% вважають, що поліцейські звертають увагу не на всіх порушників, та й тих просто попереджають.

Жителі Західного регіону частіше вказують на те, що поліцейські зупиняють всіх порушників, при цьому когось штрафують, а когось просто попереджають (42%). Серед жителів Києва більша частка тих, хто вказує, що поліцейські звертають увагу далеко не на всіх порушників, а якщо і звертають увагу, то обмежуються лише попередженнями (23%).

41 39

4 411 136 6

34 34

4 4Штрафує всіх порушників (і водіїв і пішоходів)

Зупиняють всіх порушників, але когось штрафують, а когось просто попереджають

Нікого не штрафують, просто попереджають порушників

Звертають увагу далеко не на всіх порушників, та й тих просто попереджають

Намагаються взагалі не звертати уваги на порушників


Лист’15 Груд’15%


©TNS 2015


ART C K

19

81

Так

Ні

Ситуації, в яких раніше не зверталися до міліції, але звернулися б до поліції

Дрібні злочини / крадіжки

Коли став свідком значного злочину

Побутові сварки

Інші ситуації

Немає таких ситуацій

Контакт з новою поліцією

26

K9. Чи контактували Ви особисто з новою патрульною поліцією?K10. Чи існують ситуації, при яких Ви би зараз звернулись до нової поліції, а раніше із цим не звертались би до міліції?Вибірка: хвиля 12’15, N=1000

Переважна більшість респондентів не мала досвіду особистих контактів з новою поліцією. 19% вказали, що їм доводилось особисто спілкуватись з поліцейськими. Серед жителів Києва таких респондентів значуще більше (38%).Більшість респондентів вказали, що немає таких ситуацій, в яких вони раніше не зверталися б до міліції, але могли б звернутися до поліції. 40% вказали що такі ситуації є: 12% опитаних звернулися б до поліції у випадку дрібних злочинів, крадіжок, така ж кількість звернулися б до поліції якби стали свідками значного злочину, 4% повідомили б поліцію у випадках побутових сварок.Серед жителів Західного регіону (45%), Києва (48%), а також представників старшої вікової групи (54%) значуще менше тих, хто вказав, що немає таких ситуацій в яких вони раніше не зверталися б за допомогою до міліції, але зараз могли б звернутись до поліції.

12

12

4

11

60

Чи контактували з поліцією%

%


©TNS 2015


ART C K

Актуальні питання суспільства

©TNS 2015


ART C K

Намір виїхати з України

28

Q66. Чи замислювалися Ви над тим, щоб виїхати з країни в зв’язку з останніми подіями в Україні (війна, безробіття, економічна криза тощо)?Вибірка: хвиля 12’15, N=1000

Порівняно з даними вересня, ставлення до можливості виїхати закордон у зв'язку з останніми подіями в країні значуще не змінилось.

Більше половини (59%) респондентів вказали, що хотіли б виїхати з країни, з них – більш ніж третина респондентів не мають можливості виїхати, кожен десятий - хотів би виїхати тимчасово, до стабілізації ситуації, 13% хотіли б виїхати за кордон на постійне місце проживання.Серед представників молодшої вікової групи значуще більше тих, хто хотів би переїхати закордон на постійне місце проживання (17%)

59 55 44 4033 37 34

23 27 27 3236 34 37

9 9 8 910 10 9

9 9 10 11 15 13 13Так, хочу переїхати на постійне місце проживання закордон

Так, хотілось би виїхати тимчасово, поки ситуація не стабілізується

Так, але в мене немає такої можливості

Ні

Не думав(-ла) над цим

%


АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ

*

* Варіант «Не думав(-ла) над цим» доданий у листопаді 2014 року** До червня 2015 питання формулювалося так: «Чи замислювалися Ви над тим, щоб виїхати з країни у зв'язку з подіями на сході України?»

Сер’14

Вер’14

Лист’14

Лют’15

Чер’15**

Вер’15

Груд’15

©TNS 2015


ART C K

53 52 46 40 47 44 46 44 42 45 42 45

38 40 46 50 44 45 42 45 47 45 48 45Так

Ні

Тра'14 Чер'14 Лип'14 Сер'14 Жов'14 Лист'14 Груд'14 Бер'15 Кві'15 Чер'15 Вер'15 Груд'150

50

100

59.1 60.3 62.0 67.6 61.7 62.7 61.7 65.3 64.0 62.9 65.7 64.2

Бойкот товарів російського виробництва

29

Q33. Як Ви ставитесь до бойкоту товарів російського виробництва деякими жителями України?Q34. А Ви особисто бойкотуєте товари російського виробництва?Вибірка: хвиля 12’15, N=1000

Ставлення до бойкоту російських товарів значуще не змінилося у порівнянні з показником вересня. Значення індексу залишається на рівні вище середнього - ближче до позначки «повністю позитивно».

56% респондентів позитивно ставляться до бойкоту російських товарів, 24% - негативно.У Східному (21%) та Південному (22%) регіонах значуще більше тих, хто ставиться до бойкоту абсолютно негативно. Серед жителів Західного (54%) регіону значуще більше тих, хто ставиться до бойкоту повністю позитивно.45% респондентів вказали, що особисто беруть участь у бойкоті російських товарів, стільки ж - не беруть участі.Серед жителів Західного (66%) і Центрального (55%) регіонів значуще більше тих, хто особисто бойкотує російські товари, значуще менше таких респондентів - у Східному регіоні (33%).

АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ


Індекс оцінки бойкоту російських товарів

Повністю позитивно

Абсолютно негативно

Участь у бойкоті

%Тра’14

Чер’14

Лип’14

Сер’14

Жов’14

Лист’14

Груд’14

Бер’14

Кві’15

Вер’15

Чер’15

Груд’15

©TNS 2015


ART C K

Профіль респондентів

©TNS 2015


ART C K

526

49

16

3

1%

Повний достаток, не обмежені в засобахМожемо дозволити собі практично все

Вистачає на дорогі речі для дому, але не на автомобіль

Вистачає на їжу і одяг, але не на дорогі речі, такі як телевізор, холодильник

Вистачає на їжу, але не на одяг

Не вистачає грошей навіть на їжу1

5

19

75%

Профіль респондентів (1 з 3)

31

Вибірка: хвиля 12’15, N=1000

Стать

Освіта

31

31

38 18 - 2930 - 4041 - 55

Вік

%%12

30

25

19

8 6 До 1000 грн.1000-2000 грн.2000-3000 грн.3000-5000 грн.Більше 5000 грн.Важко відповісти

Матеріальний стан

Повна/неповна вища освіта

Середня спеціальна освіта

Повна середня освіта

Початкова/неповна середня освіта

%

Дохід на одного члена сім’ї

4852

Чоловіки

Жінки

©TNS 2015


ART C K

Профіль респондентів(2 з 3)

32


Сімейний стан

%

43

1810

10

910 Східний

ЗахіднийКиївПівденнийПівнічнийЦентральний

Регіон

67

23

9 1 Одружений/заміжня

Неодружений/незаміжня

Розлучений/розлучена

Вдівець/вдова

%

Спеціаліст

Керівник вищої та середньої ланки

Робітник

Безробітний

Службовець

Незалежний підприємець

В декреті

Студент

Домогосподарка

Пенсіонер

Військовослужбовець, МВС, прокуратура

Інше

2615

1110

87

65

43

2

3

%

Рід діяльності

©TNS 2015


ART C K

93

6 11 раз на день або частіше

4-6 днів на тиждень

2-3 дні на тиждень

1 день на тиждень

Профіль респондентів (3 з 3)

33


Частота користування Інтернетом

%

4 11

37

48

Менше року1-2 роки3-4 роки5-8 роківБільше 8 років

%

Стаж користування Інтернетом

93

313

Вчора

Протягом останніх 7 днів (але не вчора)

Протягом останніх півроку

Протягом останнього року або раніше

Користувались Інтернетом востаннє

%

Національність

Українець

Росіянин

Білорус

Єврей

Інша

86

11

0.3

0.3

2

%

©TNS 2015


ART C K

Динаміка матеріального становища респондентів

34

S5. Як би Ви охарактеризували матеріальний стан Вашої сім’ї?S7. Скажіть, будь ласка, який рівень доходу в перерахунку на одного члена Вашої сім’ї на місяць? Складіть разом усі доходи з різних джерел та розділіть на кількість членів сім’ї, що проживають разом з Вами.Вибірка: хвиля 12’15, N=1000

6 7 5 5 6 5 7 5 6 7 6 6 68 8 9 10 8 10 8 10 10 11 12 10 817 16 18 17 16 17 17 18 20 19 19 18 19

23 21 22 24 21 20 23 21 23 24 26 26 25

32 33 31 30 32 34 32 34 31 29 28 30 30

14 15 15 14 17 14 13 12 10 10 9 10 12До 1000 грн.1000-2000 грн.2000-3000 грн.3000-5000 грн.Більше 5000 грн.Важко відповісти

Трав’ 15

Груд’15

Груд’14

Січ’14

Лют’15%

Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15 Груд'150

50

100

38.5 38.3 37.7 37.3 34.236.9 36.6 37.3 37.2 39.4 38.7 37.5 37.5

Індекс оцінки власного матеріального становища

Повний достаток, не обмежені в засобах

Не вистачає грошей навіть на їжу

Бер’15

Квіт’15

Черв’15

Лип’15

Сер’15

Вер’15

Жов’15


Лист’15

©TNS 2015


ART C K

TNS On-line Track Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні

Хвиля 12

Грудень 2015

ART C K

Світлана Винославська[email protected]+ 38 050 3513152

mailto:[email protected]

Data & Analytics

On-line track politic wave_December 2015