JOB 008-15 - OUTUBRO

ESPECIFICAÇÕES DA PESQUISA

Objetivo: Avaliar a administração da Prefeitura de Manaus, identificar a intenção de

voto para prefeito de Manaus entre outras questões.

Metodologia e período de realização da pesquisa: Pesquisa do tipo quantitativo,

por amostragem de cotas e abordagem pessoal em pontos de fluxo distribuídos

proporcionalmente conforme a população das zonas administrativas.

O período de realização da pesquisa foi compreendido entre os dias 26 a 29 de

outubro.

Tamanho da amostra: Foram realizadas 1.000 (hum mil) entrevistas.

Margem de erro e grau de confiabilidade: A margem de erro máxima estimada é

de 3%, para mais ou para menos, com um grau de confiabilidade de 95%. Isso

significa que se fossem feitas 100 entrevistas com a mesma metodologia, 95

estariam dentro da margem de erro prevista.

Equipe: 15 pesquisadores, 2 supervisores e 1 gerente.

Observação: No caso da intenção de voto, a soma dos percentuais totaliza 101%

devido ao critério de arredondamento dos percentuais, visto que não utilizamos em

nossos relatórios os dados com casas decimais. Nestes arredondamentos,

podemos ter casos que somam 99% (ou menos) ou 101% (ou mais), como no

referido caso. O arredondamento é um conceito matemático básico, que determina

que entre 0,0% e 0,4% são arredondados para 0%, enquanto os valores superiores a

0,5% são arredondados para 1%.

Categorias que apresentam 0% significam que o percentual de respostas é inferior

a 0,5% do total de respostas da tabela.

Categorias que apresentam - (traço) são aquelas em que não houve nenhuma

citação.

Entrevistas

1.000

Masculino 480 48%

Feminino 520 52%

De 16 a 24 anos 200 20%

De 25 a 34 anos 270 27%

De 35 a 44 anos 230 23%

Mais de 45 anos 300 30%

Ensino Fundamental 210 21%

Ensino Médio 550 55%

Ensino Superior 240 24%

Católica 483 48%

Evangélica/protestante 407 41%

Outras religiões 47 5%

Acredita em Deus mas não tem religião/Sem religião 63 6%

Manaus 549 55%

Interior do Amazonas 208 21%

Região Norte 120 12%

Região Nordeste 91 9%

Regiões Centro-Oeste/Sudeste/Sul 32 3%

Até R$ 1.446,24 - (D e E) 330 33%

De R$ 1.446,24 até R$ 4.427,36 - (C2 e C1) 483 48%

De R$ 4.427,37 até 8.695,88 - (B2 e B1) 122 12%

Mais de R$ 8.695,89 - (A) 65 7%

RENDA FAMILIAR /

CCEB 2015

Perfil da Amostra %

SEXO

IDADE

ESCOLARIDADE

RELIGIÃO

ONDE NASCEU

O BRASIL VIVE UM MOMENTO MUITO DELICADO E DIFÍCIL PARA TODOS OS

BRASILEIROS. SENDO O MAIS REALISTA POSSÍVEL, ESTAMOS CAMINHANDO

PARA UM FUTURO... AO QUE ESTAMOS VIVENDO?

ESTAMOS CAMINHANDO

PARA UM FUTURO...%

Estimativa de

Eleitores

(1.075.000)

Muito melhor 2,3% 24.725

Melhor 14,7% 158.025

Igual 20,0% 215.000

Um pouco pior 21,4% 230.050

Bem pior 41,6% 447.200

AGORA AO OBSERVAR A PREFEITURA DE ARTUR NETO COMO UM TODO, QUAL A

SUA AVALIAÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO MUNICIPAL?

ESTIMATIVA

DE ELEITORES

1.075.000

148.350

328.950

375.175

129.000

93.525

0

14%

31%

35%

12%

9%

0%

Ótima

Boa

Regular

Não sabe dizer

Péssima

Ruim

HOJE, NINGUÉM PODE PREVER QUEM SERÃO OS POSSÍVEIS CANDIDATOS, MAS

PENSANDO QUE ESTES 12 NOMES SE COLOQUEM À SUA DISPOSIÇÃO, QUAL DELES

MERECE SEU VOTO PARA GOVERNAR MANAUS ENTRE 2017 A 2020?

A diferença com a repartição de referência é muito significativa. Qui² = 1272,03, gl = 13, 1-p = >99,99%.O Qui² é calculado com frequências teóricas iguais para cada categoria.O intervalo de confiança a 95% é dado para cada categoria.

Estimulada

Estimativa de

Eleitores

(1.075.000)

Intervalos

de confiança

01 Artur Neto 33,1% 355.825 30,2% < 33,1 < 36,0%

02 Marcos Rotta 12,8% 137.600 10,7% < 12,8 < 14,9%

03 Hissa Abrahão 9,4% 101.050 7,6% < 9,4 < 11,2%

04 Serafim Corrêa 8,9% 95.675 7,1% < 8,9 < 10,7%

05 Marcelo Ramos 8,2% 88.150 6,5% < 8,2 < 9,9%

06 Henrique Oliveira 6,8% 73.100 5,2% < 6,8 < 8,4%

07 Amazonino Mendes 5,9% 63.425 4,4% < 5,9 < 7,4%

08 Chico Preto 2,7% 29.025 1,7% < 2,7 < 3,7%

09 Zé Ricardo 2,5% 26.875 1,5% < 2,5 < 3,5%

10 Luiz Castro 1,9% 20.425 1,1% < 1,9 < 2,7%

11 Yann Evanovick 0,3% 3.225 0,0% < 0,3 < 0,6%

12 Abel Alves 0,2% 2.150 0,0% < 0,2 < 0,5%

- Nenhum deles 5,0% 53.750 3,7% < 5,0 < 6,4%

- Não sabe dizer 2,3% 24.725 1,4% < 2,3 < 3,2%

PREFEITO

E QUAL DELES POR VOCÊ CONHECER BEM, NUNCA CONTARIA COM SEU VOTO?

A diferença com a repartição de referência é muito significativa. Qui² = 797,88, gl = 13, 1-p = >99,99%.O Qui² é calculado com frequências teóricas iguais para cada categoria.O intervalo de confiança a 95% é dado para cada categoria.

Rejeição

Estimativa de

Eleitores

(1.075.000)

Intervalos

de confiança

01 Amazonino Mendes 21,9% 235.425 19,3% < 21,9 < 24,5%

02 Serafim Corrêa 20,2% 217.150 17,7% < 20,2 < 22,7%

03 Artur Neto 13,0% 139.750 10,9% < 13,0 < 15,1%

04 Abel Alves 7,7% 82.775 6,1% < 7,7 < 9,4%

05 Hissa Abrahão 7,0% 75.250 5,4% < 7,0 < 8,6%

06 Henrique Oliveira 6,1% 65.575 4,6% < 6,1 < 7,6%

07 Chico Preto 4,5% 48.375 3,2% < 4,5 < 5,8%

08 Marcos Rotta 4,0% 43.000 2,8% < 4,0 < 5,2%

09 Marcelo Ramos 3,8% 40.850 2,6% < 3,8 < 5,0%

10 Yann Evanovick 3,5% 37.625 2,4% < 3,5 < 4,6%

11 Zé Ricardo 3,0% 32.250 2,0% < 3,0 < 4,1%

12 Luiz Castro 2,3% 24.725 1,4% < 2,3 < 3,2%

- Rejeita todos 1,1% 11.825 0,5% < 1,1 < 1,7%

- Não rejeita nenhum 1,9% 20.425 1,1% < 1,9 < 2,7%

PREFEITO

QUAL A SUA AVALIAÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO DA PRESIDENTA DILMA?

ESTIMATIVA

DE ELEITORES

1.075.000

60.200

116.100

345.075

224.675

328.950

0

6%

11%

32%

21%

31%

0%

Ótima

Boa

Regular

Não sabe dizer

Péssima

Ruim

SENDO ESTES OS POSSÍVEIS CANDIDATOS A PRESIDENTE EM 2018, QUAL DELES TERIA

SEU VOTO?

A diferença com a repartição de referência é muito significativa. Qui2 = 547,62, gl = 6, 1-p = >99,99%.O Qui2 é calculado com frequências teóricas iguais para cada categoria.O intervalo de confiança a 95% é dado para cada categoria.

Estimulada

Estimativa de

Eleitores

(1.075.000)

Intervalos

de confiança

01 Aécio Neves 35,3% 379.475 32,3% < 35,3 < 38,3%

02 Marina Silva 20,1% 216.075 17,6% < 20,1 < 22,6%

03 Lula 19,6% 210.700 17,1% < 19,6 < 22,1%

04 Ciro Gomes 8,6% 92.450 6,9% < 8,6 < 10,3%

05 Eduardo Paes 2,9% 31.175 1,9% < 2,9 < 3,9%

- Nenhum 8,0% 86.000 6,3% < 8,0 < 9,7%

- Não sabe dizer 5,5% 59.125 4,1% < 5,5 < 6,9%

PRESIDENTE