3

Click here to load reader

2013 blog mda navarra crítica arquitectónica_ francisco fernandez urdaneta_la cuestión de los encuentros

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Unir, por antonomasia, ha sido siempre la adición de dos elementos, símiles o no, para un trabajo posterior cuyo desempeño se ve mejorado justamente en dicha adición; una vara y una roca se unen y crean una lanza, o simplemente dos estacas apoyadas entre sí devienen en soporte; lo crucial del proceso de unión, de Común - Unión, yace en la intención de que las bondades de dos elementos, aislados y verosímiles en sí mismos, se conviertan en un esquema que admita complejidades mayores, instrumentalizándose para que dicha complejidad sea resuelta con mayor prestancia ...

Citation preview

Page 1: 2013  blog mda navarra crítica arquitectónica_ francisco fernandez urdaneta_la cuestión de los encuentros

 La  cuestión  de  los  encuentros.  Las  común  uniones  de  la  materia  y  lo  habitable.  

Francisco Fernández. ([email protected])

 

www.mdanavarra.com Blog del Master en Diseño Arquitectónico de la Universidad de Navarra

 

Pag.1

 La  cuestión  de  los  encuentros.  

Las  Común-­‐Uniones  de  la  materia  y  lo  habitable.  Francisco Fernández.

Promoción MDA 2010-2011

A    A.I.A.  ,  por  recordarme  lo  crucial  de  las  uniones,  de  las  común  -­‐  uniones.          Unir,  por  antonomasia,  ha  sido  siempre  la  adición  de  dos  elementos,  símiles  o  no,  

para   un   trabajo   posterior   cuyo   desempeño   se   ve  mejorado   justamente   en   dicha  

adición;  una  vara  y  una  roca  se  unen  y  crean  una  lanza,  o  simplemente  dos  estacas  

apoyadas  entre  sí  devienen  en  soporte;  lo  crucial  del  proceso  de  unión,  de  Común  -­‐  

Unión,   yace   en   la   intención   de   que   las   bondades   de   dos   elementos,   aislados   y  

verosímiles  en  sí  mismos,  se  conviertan  en  un  esquema  que  admita  complejidades  

mayores,   instrumentalizándose   para   que   dicha   complejidad   sea   resuelta   con  

mayor  prestancia.    Por  ende  la  Común  -­‐  Unión  parte  del  paradigma  de  que  son  al  

menos  dos  los  que  se  adhieren,  con  ciertas  características  ulteriores  inherentes  a  

su   Naturaleza,   que   devienen   en   una   totalmente   nueva,   puesto   que   son   un   Uno  

completamente  nuevo.  Dos  que  se  suman  para  ser  Uno,  un  Uno  trascendental  en  la  

ejecución  de  un  proceso  sólo  plausible  a  través  de  los  entes,  antes  aislados  y    ahora  

colaborantes.    

 

   En   la   arquitectura   la   Común-­‐Unión   ha   sido   clave   en   la   medida   en   que   es   base  

esencial   de   su   origen.   Incluso   en   el   mas   germinal   de   los   procesos   generatrices,  

como   bien   lo   elucubrase   Rykwert*   al   hablarnos   de   la   casa   primigenia,   la  

aseveración  más  próxima  a  hacerse  a  propósito  de  esa  "primera  vivienda",  yacía  en  

el   hecho   de   que   ella   era   en   sí   misma   la   adición   de   varios   elementos,   por   muy  

básicos   que   los   mismos   fuesen.   Una   común   unión   ramificada,   que   implicaba  

vínculos  multitudinarios  entre  elementos  que  eran  a  su  vez  productos  de  la  común  

unión   de   otros  muy   varios,   y   cuya   composición   incluso   podía   estar   elaborada   a  

través   de   adiciones   de   adiciones;   una   "matryoshka"   infinita,   con   contenidos  

Page 2: 2013  blog mda navarra crítica arquitectónica_ francisco fernandez urdaneta_la cuestión de los encuentros

 La  cuestión  de  los  encuentros.  Las  común  uniones  de  la  materia  y  lo  habitable.  

Francisco Fernández. ([email protected])

 

www.mdanavarra.com Blog del Master en Diseño Arquitectónico de la Universidad de Navarra

 

Pag.2

idénticos  o  varios,  graficados  en   la   infinitud  de   los  esquemas  contenidos  en  ellos  

mismos  o  en  aquellos  que  los  contenían  .    Por  tanto  el  proceso  de  concepción  de  la  

arquitectura,  como  el  de  muchos  otros  ámbitos,  yace  principalmente  en  la  voluntad  

de   dos   o  más,   tras   cuyo   sistema   de   colaboración   se   pretende   acceder   a   un   bien  

ulterior,  inaccesible  en  la  capacidad  inherente  a  la  Naturaleza  de  cada  elemento  de  

los  componentes  del  sistema.  

 

   Dentro   del   proceso   de   Común   -­‐   Unión   puede   hablarse   de   un   ente   Compositor  

capaz  de  prever  en  la  adición,  una  nueva  "voluntad  hacia"  una  acción  mayor,  y  de  

los  Componentes,  los  cuales  pueden  ser  elementales  o  complejos,  en  la  medida  en  

que   se   conciben   bien   como   entes   puros,   o   bien   conformados   por   otros  

Componentes;    la  suma  de  los  anteriores  derivan  en  una  Composición,  que  es  una  

más  allá  de  las  facultades  aisladas  de  los  Componentes,  y  que  surge  siempre  con  un  

objeto,   puesto   que   la   unión   no   Sería   si   la   misma   no   ocurre   hacia   un   proceso  

trascendente  más  allá  de  su  creación.  Por  tanto  toda  Composición,  consecuencia  de  

la   Común   -­‐   Unión   de   Componentes,   debe   derivar   siempre   en   un   algo   posterior,  

acción,  objeto  u  otra  Composición.  Compositor  y  Componentes  son  a  su  vez  entes  

colaborantes,   y   por   tanto   Componentes   a   su   vez,   de   la   voluntad   hacia   la  

trascendencia  de  la  acción  aditiva,  es  decir,  de  la  Composición.  

 

   El  complejo  tramado  de  sistemas  que  es  en  sí  misma  la  arquitectura,  encuentra  su  

trascendencia   en   el   ciclo   de   Composición   subyacente   en   la   Tectónica**,   según   la  

define   Frampton   en   su   libro   sobre   los   estudios   de   la   misma.   Una   Composición  

como   la   Tectónica,   ocurre   únicamente   cuando   cíclicamente   3   ámbitos  

Componentes:   Espacio,   Estructura   y     Materia;   se   funden   armónicamente,  

afectándose   a   sí   mismos   en   el   proceso   compositivo   y   deviniendo   en   una  

arquitectura   que   es   lógica   en   la   medida   en   que   es   producto   de   una   ocurrencia  

concatenada,   pero   a   su   vez   afectada   por   el   proceso  mismo.   Una   común   -­‐   unión  

"agenciada"***   que   está   normada   por   leyes   que   dejan   de   lado   una   linealidad  

Page 3: 2013  blog mda navarra crítica arquitectónica_ francisco fernandez urdaneta_la cuestión de los encuentros

 La  cuestión  de  los  encuentros.  Las  común  uniones  de  la  materia  y  lo  habitable.  

Francisco Fernández. ([email protected])

 

www.mdanavarra.com Blog del Master en Diseño Arquitectónico de la Universidad de Navarra

 

Pag.3

sistemática   en   pro   de   una   ocurrencia   plenamente   líquida   e   informe,   aunque  

igualmente   finita;   puesto   que   la   Composición   Tectónica   debe   finalmente  

"cristalizar"****  en  la  obra  construida,  fin  último  y  único  de  la  arquitectura.    

 

   La  arquitectura  Es  en  la  Común  -­‐  Unión  de  la  Materia,  el  Espacio  y   la  Estructura  

que  la  componen.  Su  elaboración  ideal  sólo  puede  Ser  en  ellos;  y  es  posible  crear  

idealizaciones,   aunque   los   ejemplos   sean   claramente   contados.   Pero   la   común   -­‐  

unión,   como   bien   se   mencionaba   antes,   no   es   un   ámbito   que   competa   con  

exclusividad  a  la  arquitectura,  muy  por  el  contrario  es  primordio  de  casi  cualquier  

acción  de  las  criaturas  conscientes  que  somos,  y  valor  intrínseco  de  dicha  cualidad.  

Aquello  que  nos  conmueve  en  la  arquitectura,  la  capacidad  de  Ser  en  la  Tectónica;  

subyace   referida   bajo   los   mismos   principios   que   nos   hacen   seres   conscientes   y  

trascendentes,  y  por  ende,  humanos.    

 

   *Rykwert,  Joseph.  On  Adam's  House  in  Paradise.  The  Idea  of  the  primitive  hut  in  architectural  history.  Versión  Castellana  de  Beramendi,  Justo  G.  Editorial  Gustavo  Gili.  1974.  De  la  serie  "Reprints".  2da  Edición,  2da  tirada.  2005.  ISBN    9788425217975.    **Kenneth,  Frampton.  Estudios  Sobre  cultura  Tectónica.  Poéticas  de  la  construcción  en  la  arquitectura  de  los  siglos   XIX   y   XX.   Versión   Castellana   de   Bozal,   Amanda.   Editorial   Akal.   1999.   1ra   Edición.   1999.   ISBN  9788446011873.    ***  Deleuze,  Gilles.  Guattari,   Felix.  Capitalismo  y  Esquizofrenia.  Vol.  2.  Mil  Mesetas.  1980.  Edición  Castellana  Editorial  Pre-­‐textos.  Valencia.  2000.  ISBN  9788485081950.  

****Quetglas,  Josep.  El  horror  cristalizado:  imágenes  del  Pabellón  de  Alemania  de  Mies  van  der  Rohe.  Editorial  Actar.  1ra  edición.  2001.  ISBN  9788495273529.