14
www.imcmontan.ru Конференция пользователей MICROMINE 2017 12 октября 2017

Слайд 1 · Слайд 1 Author: �� ! 5 @ 3 5 9 ! 8 4 > @ : 8 = Created Date: 10/13/2017 12:12:45 PM

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Слайд 1 · Слайд 1 Author: �� ! 5 @ 3 5 9 ! 8 4 > @ : 8 = Created Date: 10/13/2017 12:12:45 PM

www.imcmontan.ru

Конференция пользователей MICROMINE 2017

12 октября 2017

Page 2: Слайд 1 · Слайд 1 Author: �� ! 5 @ 3 5 9 ! 8 4 > @ : 8 = Created Date: 10/13/2017 12:12:45 PM

www.imcmontan.ru

2

Действующие: Проведение эксплуатационной разведки, учет её результатов

Учет добытых (погашенных) объемов ПИ (и объема вскрыши)

Корректировка значений средних содержаний и объемной массы

Возможность сопоставления данных разведки и отработки

Возможность уточнения показателей для определения экономической эффективности (системы отработки, потери, разубоживание, показатели извлечения, операционные затраты)

Перспективные: Меньшая детальность данных

Использование усредненных показателей, в том числе – по аналогам

Неполнота исторических данных

Основные особенности оценки минеральных ресурсов для действующих и перспективных объектов

Page 3: Слайд 1 · Слайд 1 Author: �� ! 5 @ 3 5 9 ! 8 4 > @ : 8 = Created Date: 10/13/2017 12:12:45 PM

www.imcmontan.ru

3

Расхождения с историческими данными детальной разведки

В пространственной привязке

В методике опробования (в т.ч. - диаметре керна, длине проб и их представительности)

В подходах к аналитическим определениям (количество определяемых элементов, методы, точность, чувствительность)

Возможные решения

Сопоставление усредненных значений по мощности и содержаниям нескольких ближайших кондиционных пересечений эксплоразведки с пересечением детальной разведки

ДействующиеПроблемы учета данных эксплуатационной разведки

Page 4: Слайд 1 · Слайд 1 Author: �� ! 5 @ 3 5 9 ! 8 4 > @ : 8 = Created Date: 10/13/2017 12:12:45 PM

www.imcmontan.ru

4

Пример расхождения пространственной привязки рудных интервалов

по данным детальной и эксплуатационной разведки

Page 5: Слайд 1 · Слайд 1 Author: �� ! 5 @ 3 5 9 ! 8 4 > @ : 8 = Created Date: 10/13/2017 12:12:45 PM

www.imcmontan.ru

5

Результаты сопоставления рудных интервалов по данным детальной и эксплуатационной разведки

№ с

кваж

ин

ы Д

Р

Ко

ли

чест

во с

кваж

ин

ЭР

дл

я со

по

став

лен

ия

Ли

ней

ны

й в

ыхо

д

кер

на

сум

мар

ны

й п

о

ин

тер

вал

у, %

Мо

щн

ост

ь

вер

тика

льн

ая п

о

ин

тер

вал

у Д

Р, м

Мо

щн

ост

ь

вер

тика

льн

ая

уср

едн

енн

ая п

о Э

Р, м

Ср

едн

ее с

од

ерж

ани

е

усл

овн

ого

мет

алл

а

по

ин

тер

вал

у Д

Р, %

Ср

едн

ее с

од

ерж

ани

е

усл

овн

ого

мет

алл

а

по

уср

едн

енн

ом

у

ин

тер

вал

у Э

Р, %

Рас

хож

ден

ие

отн

оси

тел

ьно

е

по

мо

щн

ост

и

Рас

хож

ден

ие

отн

оси

тел

ьно

е

по

усл

овн

ом

у

мет

алл

у

1 КЗ-572 4 57.48 6.4 10.30 5.71 6.81 60.94% 19.17%

2 КЗ-575 4 60.04 24.3 28.07 6.44 8.15 15.51% 26.49%

3 КЗ-599 4 66.67 3.7 4.45 5.99 7.62 20.27% 27.25%

4 КЗ-837 3 56.65 17.5 23.37 5.21 5.31 33.54% 1.94%

5 КЗ-838 4 57.94 21.5 26.23 7.50 6.46 22.00% -13.84%

6 КЗ-839 3 33.40 26.3 32.00 5.15 6.41 21.67% 24.37%

7 КЗ-841 4 65.55 15.9 21.30 12.65 7.87 33.96% -37.78%

8 КЗ-843 4 49.77 21.2 22.45 7.59 7.32 5.90% -3.61%

9 КЗ-853 4 61.62 18.1 16.82 7.15 6.63 -7.07% -7.23%

10 КЗ-861 4 35.90 25.2 27.87 5.94 6.1 10.60% 2.69%

11 КЗ-865 4 61.73 15.3 18.90 7.39 6.03 23.53% -18.38%

12 КЗ-868кл 4 73.36 35.5 34.70 5.22 5.49 -2.25% 5.11%

13 КЗ-871 2 46.50 19.3 15.15 5.20 6.28 -21.50% 20.77%

14 КЗ-873 4 76.52 34.1 41.20 4.92 4.47 20.82% -9.17%

15 КЗ-882 3 60.00 5.4 7.40 4.74 4.13 37.04% -12.95%

16 КЗ-885 4 71.57 24.2 19.23 3.46 4.34 -20.54% 25.25%

17 КЗ-901 4 72.53 14.1 13.75 5.85 6.23 -2.48% 6.50%

18 КЗ-911 4 54.54 13.9 23.85 6.15 7.14 71.58% 16.03%

19 КЗ-913 4 41.94 18 22.22 5.25 5.88 23.44% 12.07%

20 КЗ-915 4 69.69 28.5 26.57 6.05 5.07 -6.77% -16.23%

21 КЗ-934 4 56.37 20.3 41.97 7.17 7.48 106.75% 4.38%

22 КЗ-965 3 72.91 25.2 25.33 5.23 4.67 0.52% -10.66%

23 КЗ-968 4 70.09 31.1 34.03 5.81 5.92 9.41% 1.74%

24 КС-33 2 71.35 8.5 10.25 5.26 4.57 20.59% -13.19%

Суммы мощностей 473.5 547.41

Средние значения с учетом мощности 60.63 6.04 6.11 15.61% 1.22%

Page 6: Слайд 1 · Слайд 1 Author: �� ! 5 @ 3 5 9 ! 8 4 > @ : 8 = Created Date: 10/13/2017 12:12:45 PM

www.imcmontan.ru

6

Проблемы:

Для ПГР – большой объем (несколько тысяч) излишне детальных файлов каркасов панелей, отсутствие данных по первым этапам отработки

Решение:

Использование контура отработки, в том числе – на перспективу

Использование данных о тоннаже из форм статистической отчетности

Учет погашенных объемов руды

Page 7: Слайд 1 · Слайд 1 Author: �� ! 5 @ 3 5 9 ! 8 4 > @ : 8 = Created Date: 10/13/2017 12:12:45 PM

www.imcmontan.ru

7

расчет показателя NSR (Net Smelter Return), характеризующего совокупную ценность комплексной руды ($/т)

выделение интервалов с NSR, превышающим прямые затраты на добычу, транспорт и переработку – аналог льготного промминимума

разделение интервалов по типам руд в зависимости от установленных соотношений полезных компонентов и литологического контроля

присвоение интервалам значения индикатора «руда» 1, безрудныминтервалам – 0.

интерполяция значения индикатора с использованием таких же методов и параметров, как и для кондиционной минерализованной зоны

дополнительный контроль объемов прирезки проведен по соотношению суммарного метража кондиционных рудных интервалов к объему кондиционных рудных тел

Моделирование объемов минерализованной зоны за пределами кондиционных интервалов

Page 8: Слайд 1 · Слайд 1 Author: �� ! 5 @ 3 5 9 ! 8 4 > @ : 8 = Created Date: 10/13/2017 12:12:45 PM

www.imcmontan.ru

8

Проблема:

Расхождение в оценках объемов и характеристик типов руд

Возможное решение:

Определение предположительной причины смещения оценки при статистическом методе – отсутствие пересчета на истинную мощность, неравномерная сеть

Выполненное сопоставление средних содержаний по историческим подсчетам и в блочных моделях по сумме всех типов руд, показало весьма высокую сходимость, относительная разница содержаний для основных элементов не превышает 5%

ПерспективныеСопоставление оценки объемов и характеристик

различных типов руд статистическим способом и по результатам моделирования

Page 9: Слайд 1 · Слайд 1 Author: �� ! 5 @ 3 5 9 ! 8 4 > @ : 8 = Created Date: 10/13/2017 12:12:45 PM

www.imcmontan.ru

9

В случае отсутствия данных инклинометрии по историческим скважинам, выполнялось восстановление данных по растровым подсчетным планам и разрезам, надежно привязанным в трехмерном пространстве

Для включения в БД корректной информации для каждой скважины с отсутствующей инклинометрией строился стринг (полилиния) от устья и до забоя скважины, повторяющий её трассу, как на разрезах, так и в плане. Далее для стрингов траекторий выполнялся расчет данных инклинометрии, вносившийся в БД. Интервал замеров принимался по аналогии с остальными скважинами периода работ либо по характерным точкам изменения траектории.

Восстановление траектории скважин по графике - 1

Page 10: Слайд 1 · Слайд 1 Author: �� ! 5 @ 3 5 9 ! 8 4 > @ : 8 = Created Date: 10/13/2017 12:12:45 PM

www.imcmontan.ru

10

В тех случаях, когда привязать скважину с поверхности и до рудного пересечения по подсчетному разрезу не представлялось возможным, в БД включался отрезок скважины, с устьем, начинающимся несколько выше рудного тела и данными инклинометрии, соответствующими траектории скважины в области пересечения рудного тела. Интервалы опробования по скважинам (отметки ОТ и ДО) смещались для совпадения с рудными интервалами на подсчетных разрезах. В БД вносились новые значения устья скважины и данные инклинометрии.

Все полученные таким образом положения интервалов опробования были проверены по подсчетной графике, привязанной в трехмерном пространстве. Как правило, расхождения не превышают 1 м, единичные достигают 2 м.

Восстановление траектории скважин по графике - 2

Page 11: Слайд 1 · Слайд 1 Author: �� ! 5 @ 3 5 9 ! 8 4 > @ : 8 = Created Date: 10/13/2017 12:12:45 PM

www.imcmontan.ru

11

Восстановление траектории скважин по графике - 3

Page 12: Слайд 1 · Слайд 1 Author: �� ! 5 @ 3 5 9 ! 8 4 > @ : 8 = Created Date: 10/13/2017 12:12:45 PM

www.imcmontan.ru

12

Восстановление траектории скважин по графике - 4

Page 13: Слайд 1 · Слайд 1 Author: �� ! 5 @ 3 5 9 ! 8 4 > @ : 8 = Created Date: 10/13/2017 12:12:45 PM

www.imcmontan.ru

13

Определение зависимости объемной массы от содержания элементов (серы, металлов)

Расчет значения объемной массы по блокам модели по установленным зависимостям

Расчет объемной массы

Page 14: Слайд 1 · Слайд 1 Author: �� ! 5 @ 3 5 9 ! 8 4 > @ : 8 = Created Date: 10/13/2017 12:12:45 PM

www.imcmontan.ru

14

Подтверждение актуальности кондиций

Уточнение распределения полезных компонентов и типов руд, подтверждение тоннажа и средних содержаний относительно традиционного подсчета

Получение корректных локальных оценок в виде, удобном для планирования добычных работ

ВыводыНекоторые возможности использования

результатов блочного моделирования