-1-제 출 문 지식경제부장관귀하 본보고서를 통신장비성능비교시험 기반구축 사업기간“ (BMT) ”( 2009. 3. 1 ~ 2014. 2.： 28) 2 .과제의 차년

- 1 -

제 출 문지식경제부장관 귀하

본 보고서를 통신장비 성능비교시험 기반 구축 사업기간“ (BMT) ”( 2009. 3. 1 ~ 2014. 2.：과제의 차년도 보고서로 제출합니다28) 2 .

2011 . 2. 28.

주관기관명 한국정보통신기술협회ː

총괄책임자 이근구ː참여연구원 조인섭ː

장 웅＂ ː류덕열＂ ː석동현＂ ː이문길＂ ː김영덕＂ ː이춘성＂ ː이심석＂ ː박근우＂ ː박종원＂ ː김영진＂ ː

지식경제 기술혁신사업 공통 운영요령 제 조에 따라 보고서 열람에 동의합니다31 .

- 2 -

기술개발사업 보고서 초록일반현황1.

사업명 지식경제 기술혁신사업 기술분류 300502

과제명과제번호( ) 통신장비 성능비교시험 기반 구축(BMT) (KI002191)

제품공정명( ) 네트워크장비 서비스BMT

주관기관

기관기업명( ) 한국정보통신기술협회 설립일 1988. 12. 29

주소 경기도 성남시 분당구 서현동[463-824] 267-2

대표자기관장( ) 이 근 협 연락처 031-724-001

홈페이지 http://www.tta.or.kr Fax 031-724-0169

기술개발

현황

총괄책임자 이근구 연락처 031-724-0220

실무담당자 장 웅 연락처(e-mail) [email protected]

참여기관 -

총사업비

천원( )

정부출연금민간부담금

합계현금 현물

10,906,000 - - 10,906,000

당해단계( 단계)

당해연도[ ]의

연차별사업비

천원( )

구분 차년도1 차년도2 계

출연금 2,000,000 2,000,000 4,000,000

민간

부담금

현금 - - -

현물 - - -

합 계 2,000,000 2,000,000 4,000,000

총개발기간 개월2009. 3. 1 ~ 2014. 2. 28 (60 )

당해단계 단계(_ )당해연도[ ]개발기간

개월2010. 3. 1 ~ 2011. 2. 28 (12 )

기업현황

기업형태협회

중소기업 대기업( ), ( )주생산품

표준화 및 시험인증ICT

서비스 제공상시종업원수 216 연구개발인력 140

재무상황

단위( :

백만원)

년도최근(개년3 )

자본총계

부채총계

총매출액

당기순이익

연구개발투자액

매출액대비투자R&D

비율(%)

년2007

년2008

년2009

- 3 -

기술개발개요2. 개발기술 및 제품 소개 전반적인 개발기술에 대한 요약 정보( , )

o 통신장비에 대한 센터 구축운영 및 서비스 제공을BMT(Bench Mark Test) BMT․통해 고품질고신뢰 네트워크 구축 기회 제공 국산 장비의 네트워크장비 시장진입� ,

기회 확대 및 경쟁력 강화

정형화된 시험 및 평가 방법론 개발 표준 사업제안요구서 제공 시험o , (RFP) , BMT

지원을 통해 외산 및 대형 장비 업체의 독과점구조를 개선하여 공정경쟁 기반 조성

공공기관 와 국내 통신사업자 를 연계 시행하여 국내 중소기업의 시장 진출을o BMT BMT

촉진하고 시장 경쟁력 강화를 위한 교두보 제공

통신장비 성능비교시험 기반구축 사업 목표[ (BMT) ]

- 4 -

개발결과 요약3.

키워드 통신장비 성능비교시험 네트워크 장비BMT / / /

핵심기술

통신장비 성능비교시험 서비스 확대 제공을 통해 공공부문의 네트워크

구축을 지원하고 국산 장비의 공정한 국내시장 진출 기회를 확대

서비스 제공 서비스 체계 구축 운영 시험기술(BMT , BMT / , BMT )

최종목표

o 정부 부처 공공기관 국내 통신사업자 및 민간 기업 대상, , 서비스BMT

확대 제공

- 일정규모 이상의 정부 및 공공기관이 추진하는 네트워크 구축 사업

의무화 전체사업 대비 목표BMT ( 80% )

최종년도 서비스 제공 목표는 차년도 실적 대비 향상- BMT 1 250 %

공정경쟁 환경 조성을 위한 공공 구매제도 개선o

정부 및 공공기관의 수요 조사 수행- BMT

장비별 표준기능규격 표준 사업제안서 모델 개발 및 공공- / (RFP)

기관에 보급

사업제안요구서의 상시 모니터링 체계 운영분석- �

표준화 추진o

차세대 네트워크 시험기술 개발 및 표준화 추진-

개발내용 및 결과

년 차년도 개발내용 및 결과2009 (1 )

년도에는 정부 및 공공기관 대상으로o 2009 서비스 총 건 제공BMT 12

수행을 통해 국산 네트워크장비가 정부 및 공공기관 사업에- BMT

진입할 수 있는 기회 제공 참가장비중 국산장비 점유율이(BMT 71%)

년도 수행을 통해 정부 및 공공기관의 네트워크 구축- 2009 BMT

예산절감에 기여총 여 억원 이상 예산절감( 1,100 )

대표적인 지원 사례로는 공공분야 대응체계 시범- BMT , DDoS

구축을 지원하여 공공 정보통신망의 정보보호 기능 향상에 기여

하였고 또한 범 정부부처의 보안성을 확보한 인터넷전화망 구축에,

적극적으로 기여

네트워크장비별 표준기능규격 건 작성 및 공공기관 배포o 6

공공 작성 가이드라인 및 종의 표준기능규격을 개발하여- RFP 6

- 5 -

여 개 정부부처 및 공공기관에 배포함으로써 공공기관의1,000

네트워크장비 기능규격 작성에 대한 기준을 제시하고 공공

구매제도 개선을 유도

정부 및 공공기관 네트워크구축 담당자 중심 이용기관협의회 구성o

및 세미나 개최

정부 및 공공기관 네트워크 구매 담당자를 대상으로 이용기관-

협의회 세미나 및 전시회를 개최하여 네트워크장비 BM 의T 추진

실적과 성과를 홍보함으로써 서비스 이용BMT 확산 추진

차세대네트워크 시험기술 건 개발o 4

등- Micro-Flow Control, DPI, xGMIP, MPLS VPN 차세대네트워크

시험규격 건을 개발하여 시험기술의 지속적인 확보 추진4

정부 및 공공기관 네트워크장비 수요조사 회 실시o 1

네트워크장비 시험규격 건 개발o BMT 12

시험서비스 제공 기반구축용 장비도입 및 도입장비 규격서 건o BMT 8

작성

국내 네트워크전문가 중심의 시험기술협의회 구성 및 운영 회 개최o (4 )

정부 및 공공기관 발주 네트워크구축 사업별 활용체계 분석서o BMT

건 작성1

년 차년도 개발내용 및 결과2010 (2 )


수행을 통해 국산 네트워크장비가 정부 및 공공기관 사업에- BMT

진입 기회 제공 참가장비중 국산장비 점유율이(BMT 64%)

년도 수행을 통해 정부 및 공공기관의 네트워크 구축- 2010 BMT

예산절감에 기여총 여 억원 이상 예산절감( 170 )

- 대표적인 지원 사례로는 우정사업기반망 고도화사업 추진을BMT ,

지원하였고 공공분야 대응체계 시범 구축과 행정기관, DDoS

인터넷전화망 구축을 지원하여 공공 정보통신망의 정보보호 기능

향상에 기여

네트워크장비별 표준기능규격서 개 표준모델 건 표준 및o (3 /17 ), RFP

솔루션 모델의 개발 및 공공기관 배포

- 여 개 정부부처 및 공공기관에 배포함으로써 공공기관의1,000

네트워크장비 기능규격 작성에 대한 기준을 제시하고 공공

구매제도 개선 유도

- 6 -

o 정부 및 공공기관 네트워크구축 담당자 중심 이용기관협의 세미나 개최

정부 및 공공기관 네트워크 구매 담당자를 대상으로 이용기관-

협의회 세미나 년 월를 개최하여(2010 6 ) 네트워크장비 BM 의T 추진

실적과 성과를 홍보함으로써 서비스 이용의BMT 확산을 추진


기반 스토리지 성능 등- SSD 차세대네트워크 시험규격 건을3

개발하여 시험기술의 지속적인 확보를 추진하였음



범용시험기술 분야 표준 건 제정o TTA 5

시험기술관련 논문 건o BMT 2

국내 네트워크전문가 중심의 시험기술협의회 운영 회 개최o (4 )

정부 및 공공기관 발주 네트워크구축 사업별 활용체계 분석서o BMT

건 작성(update) 1

공공부문 네트워크장비 구매실태 조사를 위한 상시모니터링 체계o

운영 건1

법제도 개선을 통한 활성화방안 연구 건o � BMT 1

기술개발배경

정부 및 공공기관의 네트워크 구축 또는 관련 장비 구매 시 장비의o

성능 및 기능 중심의 수행을 의무화하여 기술력 있는 국산장비BMT

의 시장 진입 기회를 제공함으로써 국내 네트워크장비 산업의 활성

화를 유도할 정책의 필요성 대두

공정하고 신뢰성이 있는 수행을 위하여 객관적인 시험평가o BMT

방법론 및 네트워크 구축 유형별 표준 사업제안서 를 개발하여(RFP)

정부 및 공공기관에 제공함으로써 특정 제품에 편중되지 않는 공공

구매제도 구축을 유도할 정책 필요성 대두

o 통신사업자와 공공기관에서는 국산 장비에 대한 차별적 인식이 강하며

글로벌기업 제품을 선호하여 국산장비의 진입이 어려운 상황

국산 유선 네트워크장비 점유율은 수준단가기준- 30% ( )

- 공공기관은 업무전문성 부족 신뢰성문제 등으로 기존 계획서, 답습

내지 글로벌 장비를 선호하는 업체에 의존하여 국산화SI/NI

저조(6.5%)

- 년 공공기관의 장비구매 건 분석결과 특정 회사명'06 '08 RFP 211 ,～건 제품명 건 부품명 건 조건 건 등 가 외산(29 ), (47 ), (33 ), (51 ) 25%

- 7 -

제품에 유리한 내용 포함

민간부문도 제품의 신뢰성 호환성 국산제품 미인지 등으로 외산- , ,

선호

핵심개발기술의 의의

네트워크 구축시 성능 비교시험 수행을 통한 저비용 고신뢰 고품질의o , ,

네트워크 구축 가능성을 증대

네트워크 구축 시 해당 네트워크의 특성을 고려한 시험항목 도출을-

통한 고품질 네트워크 구축 가능성 증대

표준에 따른 공인된 시험절차 시험목적 및 시험방법에 따른 시험을- ,

수행함으로써 네트워크 장비 및 소프트웨어의 성능과 기능의 향상,

상호운용성의 확보 등이 가능

비교시험 수행 단계 추가로 인해 장비 구현 기술 및 성능에 의한-

공정경쟁 체계의 실현

국가적 차원에서의 네트워크 진화 및 발전 전략의 적용이 용이o

본 사업을 통해 제공되는 컨설팅 서비스를 통해 국가적 차원에서-

수립한 네트워크 진화 전략을 각 공공기관에 직접적으로 적용할

수 있음

본 사업의 네트워크 구축 컨설팅 서비스를 통해 사업제안요구서에o

독소 조항 제거

해외 유명벤더의 제품을 구매하기 위한 독소조항을 원천적으로-

제거함으로써 국산 우수 장비의 네트워크 시장 진입기회 확대,

적용분야공공부문 네트워크 장비 구축을 위한 구매사업기술평가에서o ( ) BMT

결과를 활용

- 8 -

기술 및 경제적 성과4.

기술적 성과

시험기술 연구수행을 통한 시험규격 건 개발o BMT 27

장비별 표준기능규격서 종 개발 및 공공기관 보급o 6

표준 및 솔루션 표준모델 건 개발 및 공공기관 보급o RFP 3

이용기관협의회 세미나 회 개최o 2

차세대 네트워크시험기술 건 개발o 7

범용시험기술 표준 건 제정o TTA 5


경제적 성과o 수행을 통해 정부 및 공공기관의 네트워크 구축 예산을 년BMT 2009

약 억원 년에 약 억원 절감에 기여 하였음1,100 , 2010 170

파급효과 및 기대효과5.

파급효과

통신장비 성능비교시험 센터 구축운영 및 서비스제공을 통해o (BMT) ․국산 네트워크 장비의 기술력 향상 및 국내 네트워크시장 진입을

촉진

시험을 통해 도입장비의 신뢰성 향상과 안정화를 촉진o BMT

기대효과

국내 통신장비 시장에서 외산 장비에 의한 독과점 구조의 개선으로o

국산 장비의 시장진입 기회를 확대

o 정부 부처 및 공공기관이 추진하는 대규모 네트워크에 고품질의

네트워크 구축이 가능

네트워크구축 사업 시행 정부부처 및 공공기관의 예산 절감o

해당기술 제품의 시장 현황6. ,

국내시장 정부 및 공공부문 통신장비 조달시장기술평가시 활용o ( BMT )

해외시장국산장비의 국내 네트워크 시장 진입 기회 확대를 통한 해외 시장o

진출을 지원

- 9 -

제품 사진7. 기술개발 제품 관련 사진 그림 도면 등( , , )

통신장비 성능비교시험 서비스 제공 사진o (BMT)

- 10 -

연구개발사업 주요 연구성과< >

사업명 지식경제 기술혁신사업

과제명 통신장비 성능비교시험 기반 구축(BMT)

주관기관명 한국정보통신기술협회 설립일 1988. 12. 29

주소 경기도 성남시 분당구 서현동[463-824] 267-2

대표자기관장( ) 이근협 연락처 031-724-001

총괄책임자 이근구 FAX 031-724-0169

총개발기간 개월2009. 3. 1 ~ 2014. 2. 28 (60 )당해단계 단계(_ )

당해연도 개발기간[ ] 개월2010. 3. 1 ~ 2011. 2. 28 (12 )

당해단계( 단계)당해연도[ ]의연차별사업비천원( )

구분 차년도1 차년도2 계

출연금 2,000,000 2,000,000 4,000,000

민간부담금

현금 - - -

현물 - - -

합 계 2,000,000 2,000,000 4,000,000

참여기관 - 참여기관책임자 -

성과지표 세부지표 성 과 비 고

사업화

성과

매출액

개발제품개발후 현재까지 억원

향후 년간 매출3 억원

관련제품개발후 현재까지 억원

향후 년간 매출3 억원

시장

점유율

개발제품개발후 현재까지 국내 : %

국외 : %

향후 년간 매출3 국내 : %국외 : %

관련제품개발후 현재까지 국내 : %

국외 : %

향후 년간 매출3 국내 : %국외 : %

세계시장경쟁력순위

현재 제품 세계시장 경쟁력 순위 위

년 후 제품 세계 시장경쟁력 순위3 위

기술적

성과

특허

국내출원 건

등록 건

국외출원 건

등록 건

논문발표국내 건2

국외 건

파급효과

고용효과개발 전 명 년10 /

개발 후 명 년10 /

선진국 대비 기술수준 70%

국산화율 100 %

기타 표준 제개정 기술이전 및 수상실적 등, 건5

- 11 -

구체적인 연구 성과□지식재산권1.

국내외 특허 실용신안 프로그램 등록 기타 등으로 종류 구분( , , , )․번 호 종 류 명 칭 출원일 등록일 국 명 등록번호 발생차수

차년도

차년도

차년도

차년도

논문 게재 발표 실적2. /

번 호구분논문(게재 or학회발표)

논문명 저자명 저널명 일시구분 국내( ,

국외)

SCI등재여부

발생차수

1 학회발표

대응DDoS

장비 시험

기술 및 시험

현황에 관한

연구

이춘성 장웅, ,

이근구

년도2011

한국통신학회

동계종합학

술발표회

2011.2.

23~25국내 차년도2

2 학회발표

인터넷전화

보안 시스템

성능 시험

기술 및

시험인증 제공

현황

박종원,

이문길 장웅, ,

이근구

년도2011

한국통신학회

동계종합학

술발표회

2011.2.

23~25국내 차년도2

차년도

차년도

기술이전 실적3.

번호 기술이전 내역 대상국명 대상기관명 이전일시 수입금액백만원( ) 발생차수

차년도

차년도

차년도

차년도

- 12 -

인증 포상 실적 등 국내 및 국외4. / ( )

번호 구분 명칭 일시 국명 수여기관명 발생차수

차년도

차년도

차년도

차년도

사업화 계획 및 매출실적5.

항 목 세부 항목 성 과

사업화 계획

사업화소요기간년( )

소요예산백만원( )

예상 매출규모억원( )

현재까지 년후3 년후5

시장점유율

단위(%) 현재까지 년후3 년후5

국내

국외

향후 관련기술 제품을,응용한 타 모델 제품,

개발계획

무역수지개선효과

단위 억원( : ) 현재 년후3 년후5

수입대체내수( )

수 출

고용 창출6.

항목 세부 항목 성 과

고용효과

개발 전연구인력 명 년10 /

생산인력 명0

개발 후연구인력 명 년10 /

생산인력 명0

- 13 -

기타 성과7.

년 차년도 연구개발 주요성과2009 (1 )


수행을 통해 국산 네트워크장비가 정부 및 공공기관 사업에 진입할 수 있는 기회를 제공- BMT

참가장비중 국산장비 점유율이(BMT 71%)

년도 수행을 통해 정부 및 공공기관의 네트워크 구축 예산절감에 기여총 여 억원- 2009 BMT ( 1,100

이상 예산절감)

공공분야 대응체계 시범 구축을- DDoS 지원하여 공공 정보통신망의 정보보호 기능 향상에

기여하였고 또한 범 정부부처의 보안성을 확보한 인터넷전화망 구축에, 적극적으로 기여

네트워크장비별 표준기능규격 건 작성 및 공공기관 배포o 6

공공 작성 가이드라인 및 표준기능규격을 개발하여- RFP 여 개 정부부처 및 공공1,000

기관에 배포함으로써 공공부문의 구매제도 개선을 유도

정부 및 공공기관 네트워크구축 담당자 중심 이용기관협의회 구성 및 세미나 개최o

이용기관- 협의회 세미나 및 전시회를 개최하여 네트워크장비 BM 의T 추진 실적과 성과를

홍보함으로써 서비스 이용의BMT 확산을 추진


등- Micro-Flow Control 차세대네트워크 시험규격 건을 개발하여 시험기술의 지속적인4

확보를 추진하였음



시험서비스 제공 기반구축용 장비도입 및 도입장비 규격서 건 작성o BMT 8

국내 네트워크전문가 중심의 시험기술협의회 구성 및 운영 회 개최o (4 )

정부 및 공공기관 발주 네트워크구축 사업별 활용체계 분석서 건 작성o BMT 1

년 차년도 연구개발 주요성과2010 (2 )


수행을 통해 국산 네트워크장비가 정부 및 공공기관 사업에 진입할 수 있는 기회를 제공- BMT

참가장비중 국산장비 점유율이(BMT 64%)

년도 수행을 통해 정부 및 공공기관의 네트워크 구축 예산절감에 기여총 여 억원- 2010 BMT ( 170

이상 예산절감)

우정사업기반망 고도화사업 추진을 지원하였고 공공분야 대응체계 시범 구축과- , DDoS

행정기관 인터넷전화망 구축을 지원하여 공공 정보통신망의 정보보호 기능 향상에 기여

- 14 -

변경이력8.

없음

네트워크장비별 표준기능규격서 개 표준모델 건 표준 및 솔루션 모델의 개발 및 공공o (3 /17 ), RFP

기관 배포

- 여 개 정부부처 및 공공기관에 배포함으로써 공공기관의 네트워크장비 기능규격1,000

작성에 대한 기준을 제시하고 공공 구매제도 개선을 유도

정부 및 공공기관 네트워크구축 담당자 중심 이용기관협의 세미나 개최o

이용기관- 협의회 세미나 년 월를 개최하여(2010 6 ) 네트워크장비 BM 의T 추진 실적과 성과를

홍보함으로써 서비스 이용의BMT 확산을 추진


기반 스토리지 성능 시험규격 등- SSD 차세대네트워크 시험규격 건을 개발하여 시험기술의3

지속적인 확보를 추진



범용시험기술 표준 건 제정o TTA 5


국내 네트워크전문가 중심의 시험기술협의회 운영 회 개최o (4 )

정부 및 공공기관 발주 네트워크구축 사업별 활용체계 분석서 건 작성o BMT (update) 1

공공부문 네트워크장비 구매실태 조사를 위한 상시모니터링 체계 운영 건o 1


- 15 -

목 차

제 장 서 론1 ........................................................................................... .................... 20

제 절1 개발기술의 중요성 및 필요성 .................................................................................... 21

제 절2 국내 외 관련 기술의 현황․ ........................................................................................ 25

제 절3 기술개발 시 예상되는 기술적 경제적 파급 효과․ ............................................. 29

제 장 기술개발 내용 및 방법2 .................. ........................................................... 31

제 절1 최종 목표 및 평가 방법 ........................................................... .................................... 32

제 절 연차별2 목표 및 평가 방법 ........................................................................................ 34

제 절3 연차별 개발 내용 및 개발 범위 ................................................................................ 35

제 장 결과 및 향후 계획3 .................................................................................... 39

제 절 연차별 연구개발 결과1 .................................................................................................. 40

제 절2 시장 현황 및 사업화 전망 ........................................................................................ 260

제 절 차기년도 계획3 ......................................................................................................... ....... 264

제 절 사업비 사용4 현황 ......................................................................................................... 269

제 절 기업 재무건전성 현황5 .......................................................................................... ....... 271

부 록

약 어 표 ....................................................................................................................................... 273

- 16 -

표 목 차

표[ 1-1-1 세계 네트워크장비 시장의 주요기업] ......................................................................... 21

표 국내 네트워크장비의 수출입 현황[ 1-1-2] .............................................................................. 22

표 유선 네트워크장비 국산화율추정[ 1-1-3] ( ) ............................................................................. 22

표 국내 네트워크 장비 경쟁력 분석[ 1-2-1] ................................................................................ 25

표 선진국 대비 국내 네트워크장비 시험기술개발 수준[ 1-2-2] ............................................. 28

표[ 2-2-1] 20 년도 통신장비 성능비교시험 제공 실적09 (BMT) ......................................... 43

표[ 2-2-2] 20 년도 통신장비 성능비교시험 규격 개발 실적09 (BMT) ............................... 74

표[ 2-2-3] 20 년도 도입장비 규격서09 ......................................................................................... 75

표 이용기관협의회 세미나 프로그램[ 2-2-4] ................................................................................ 79

표 이용기관협의회 전시 주요 장비 현황[ 2-2-5] ....................................................................... 80

표 시험기술협의회 구성[ 2-2-6] ...................................................................................................... 84

표 인터넷전화기 의 표준기능규격안[ 2-2-7] (IP Phone) ( ) .......................................................... 98

표 교환기 의 표준기능규격안[ 2-2-8] IP (IP PBX) ( ) ................................................................... 100

표 스위치의 표준기능규격안[ 2-2-9] L2 ( ) ................................................................................... 102

표 스위치의 표준기능규격안[ 2-2-10] L3 ( ) ................................................................................. 103

표 스위치의 표준기능규격안[ 2-2-11] L4/L7 ( ) .......................................................................... 104

표 의 표준기능규격안[ 2-2-12] MSPP ( ) ......................................................................................... 105

표 시험항목[ 2-2-13] Micro-Flow Control .................................................................................. 108

표 시험항목[ 2-2-14] DPI ................................................................................................................ 109

표 시험항목[ 2-2-15] xGMIP .......................................................................................................... 111

표 시험항목[ 2-2-16] MPLS-VPN .................................................................................................. 113

표[ 2-2-17] 201 년도 통신장비 성능비교시험 제공 실적0 (BMT) ..................................... 121

표[ 2-2-18] 201 년도 통신장비 성능비교시험 규격 개발 실적0 (BMT) .......................... 156

표 상세 기능 요건 정의[ 2-2-19] SoftSwitch ............................................................................. 177

표 상세 기능 요건 정의[ 2-2-20] Signaling Gateway ............................................................ 178

표[ 2-2-21] 상세 기능 요건 정의Trunk Gateway ........................................................................ 179

표 상세 기능 요건 정의[ 2-2-22] SBC .......................................................................................... 179

- 17 -

표 부서서비스 서버 상세 기능 요건 정의[ 2-2-23] ................................................................. 180

표 상세 기능 요건 정의[ 2-2-24] Media Server ....................................................................... 181

표 상세 기능 요건 정의[ 2-2-25] Mobility Control Platform ............................................... 181

표 실시간 방송 서버 상세 기능 요건 정의[ 2-2-26] ................................................................ 183

표 서버 상세 기능 요건 정의[ 2-2-27] VoD ................................................................................ 183

표 인코더 상세 기능 요건 정의[ 2-2-28] .................................................................................... 184

표 용 모뎀 상세 기능 요건 정의[ 2-2-29] IPTV (STB) ............................................................... 184


표[ 2-2-31] 상세 기능 요건 정의UC Server .................................................................................. 187

표 상세 기능 요건 정의[ 2-2-32] IP-PBX .................................................................................... 187


표 상세 기능 요건 정의[ 2-2-34] L3 Switch ............................................................................. 189

표 상세 기능 요건 정의[ 2-2-35] L2 Switch ............................................................................. 190

표 구성요소 및 제조사[ 2-2-36] Fixed/Mobile IPT ................................................................ 196

표[ 2-2-37] 구성요소 및 제조사Fixed/Mobile IPTV .................................................................... 198

표[ 2-2-38] 구성요소 및 제조사Mobile UC ........................................................................ 200

표 구매 형태별 특장점 비교[ 2-2-39] ............................................................................................ 202

표 단품 구매 형태의 표준 사업제안요구서 필요조건[ 2-2-40] ............................................. 203

표 사업 형태 구매의 표준 사업제안요구서 필요조건[ 2-2-41] ............................................. 204

표 수립 추진 기간 조사 결과[ 2-2-42] ISP ................................................................................ 209

표 공공기관별 네트워크 구축 사업 조사결과[ 2-2-43] ........................................................... 213

표 공공구매 조건 조사 기준표[ 2-2-44] ...................................................................................... 217

표 년 공공기관 이용기관세미나 참석자 현황 및 전체 규모[ 2-2-45] ‘10 ........................... 225

표 년 홍보물 주요 내용[ 2-2-46] ‘10 BMT .................................................................................. 232

표 시험항목[ 2-2-47] Flow-based QoS Router .......................................................................... 241

표 장비 시험항목[ 2-2-48] IPSec-based VPN ............................................................................ 243

표 기반 스토리지 성능 시험항목[ 2-2-49] SSD IOPS ............................................................. 245

- 18 -

그 림 목 차

그림 통신장비 성능비교시험 기반구축 사업 목표( 2-1-1) (BMT) ........................................... 33

그림 이용기관협의회 세미나 진행 사진( 2-2-1) ......................................................................... 80

그림 이용기관협의회 전시회 관람 사진( 2-2-2) ......................................................................... 81

그림 일반 구매 절차와 시험 종류( 2-2-3) ................................................................................... 94

그림 네트워크 운영 체계( 2-2-4) BMT ......................................................................................... 95

그림 수행 절차( 2-2-5) BMT ........................................................................................................... 95

그림 활용별 구분도( 2-2-6) BMT ................................................................................................... 97

그림 기본 시험구성도( 2-2-7) Micro-Flow Control ................................................................. 107

그림 기본 시험구성도( 2-2-8) DPI ................................................................................................ 109

그림 기본 시험 구성도( 2-2-9) xGMIP ........................................................................................ 110

그림 기반 시험구성도( 2-2-10) L2 MPLS VPN .......................................................................... 112

그림 기반 시험구성도( 2-2-11) L3 MPLS VPN .......................................................................... 113

그림 년도 종류별 국산장비 참여 비율( 2-2-12) 2009 BMT ..................................................... 115

그림 년도 수행에 따른 예산절감 건 효과( 2-2-13) 2009 BMT (6 ) ............................................ 116

그림( 2-2-14) 정보보호상호운용성관련무료 상호연동구성도및행사사진VoIP BMT .............. 158

그림 우정 기간망고도화과련 무료 상호연동구성도 및 행사사진( 2-2-15) BMT ................. 160

그림( 2-2-16) 중앙정부청사 인터넷전화 보안관련 무료 상호연동구성도 및 행사사진BMT .... 161

그림( 2-2-17) 네트워크 장비에 대한 공공조달시 문제점 ................................................ 169

그림 장비 구매 절차 및 시험 종류( 2-2-18) TTA ................................................................... 170

그림 년 운영 체계( 2-2-19) ‘10 BMT ............................................................................................ 171

그림( 2-2-20) 수준의 무료 시험서비스 제공 체계BMT ....................................................... 172

그림 년 수행 절차( 2-2-21) ‘10 BMT ............................................................................................ 172

그림 년 활용 구분도( 2-2-22) ‘10 BMT ......................................................................................... 174

그림 장비별 표준 기능규격 작성 방안( 2-2-23) ....................................................................... 175

그림 모델별 상세 기능요건 정의 절차( 2-2-24) ....................................................................... 176

그림 상세기능규격 정의 절차( 2-2-25) Fixed/Mobile IPT .................................................... 177

그림 상세기능규( 2-2-26) Fixed/Mobile IPTV 격 정의 절차 ................................................. 182

- 19 -

그림 상세기능규격 정의 절차( 2-2-27) Mobile UC ................................................................. 186

그림 표준제안서 모델 도출( 2-2-28) ............................................................................................ 191

그림 네트워크 기능 블럭도( 2-2-29) ............................................................................................ 193

그림( 2-2-30) 표준제안서 모델 통합 Architecture ........................................................... 194

그림 서비스 제공 구성도( 2-2-31) Fixed/Mobile IPT ............................................................. 195

그림 서비스 제공 구성도( 2-2-32) Fixed/Mobile IPTV .......................................................... 197

그림 서비스 제공 구성도( 2-2-33) Mobile UC .......................................................................... 199

그림 네트워크 장비 구매형태 정의( 2-2-34) .............................................................................. 202

그림 단품 구매 형태의 표준 사업제안요구서( 2-2-35) Format ............................................ 206

그림 사업 구매 형태의 표준 사업제안요구서( 2-2-36) Format ............................................ 207

그림 공공기관 네트워크 장비 공공구매 실태조사 프로세스( 2-2-37) ................................. 216

그림 가지 특정사례 공통점 및 시사점( 2-2-38) 5 ...................................................................... 221

그림 시사점 종합과 개선 방향( 2-2-39) ...................................................................................... 222

그림 시험구성도( 2-2-40) Flow-based QoS Router .................................................................. 242

그림 장비 시험구성도( 2-2-41) IPSec(IKEv1 & IKEv2)-based VPN .................................... 244

그림 기반 스토리지 성능 시험구성도( 2-2-42) SSD IOPS ..................................................... 246

그림 전문 심의기관에 의한 구매프로세스 개선안( 2-2-43) ( ) ................................................ 249

그림( 2-2-44) 년도 종류별 국산장비 참여 비율2010 BMT ............................................................ 255

그림( 2-2-45) 년도 수행에 따른 예산절감 건 효과2010 BMT (10 ) .................................................. 256

그림 센터 대외협력 체계도( 2-2-46) BMT ................................................................................. 265

그림 공정경쟁환경 조성 개요도( 2-2-47) .................................................................................... 266

그림 확산 추진 체계별 주요 업무( 2-2-48) BMT ..................................................................... 267

- 20 -

제 장 서 론1

- 21 -

제 절 개발기술의 중요성 및 필요성1

사업의 중요성1.

가 시장 현황.

기술특허 장벽 통신사업자와의 관계 브랜드 인지도 등 다양한 요인으로 인해1) , ,․소수 글로벌 업체들의 시장 독점 현상이 더욱 심화되고 있어 중소업체의 신규

시장 진입 장벽이 더욱 높아짐

가) 상위 대 업체 년 이후 이상의 시장 점유율을 유지5 : 2006 70%

나) 패킷 라우터 제품군 등의 메이저 업체가 전 세계IP : Cisco, Juniper, Alcatel

시장의 을 점유70~80%

2) 또한, 유무선 융합 글로벌 경쟁 심화 등에 대응하기 위해 기업간의,

가 활발해지면서 시장 집중 현상 심화M&A

가) 유무선융합 년 북미유럽기업 통합 년( ) '08 Ericsson-Redback, ( - ) '06 Alcatel-Lucent

나) 등 중국기업이 정부지원과 거대내수시장을 기반으로Huawei 급성장

표[ 1-1-1 세계 네트워크장비 시장의 주요기업]

출처 월* : IDC, '10.2

현재 국내외적으로 우리나라는 강국으로 인식되고 있으나 네트워크 산업 분3) IT ,

야는 국제경쟁력이 취약하고 시장점유율도 극히 저조한 상황임

가 국내 생산규모는 억불) 47 년('09 )로서 세계시장의 수준3.1%

나 유선장비시장에서 지속적인 무역적자 발생중 년 억불) ('08 3.7 )△고부가가치 핵심장비인 인터넷 교환기는 수입에 전량 의존①

② 단순기능의 가입자망 장비 저가 위주의 국산화가 진행중( )

중국 의 저가공세 전략에 의하여 가입자 장비시장 잠식 급속화* (Huawei)

4) 과거에는 삼성 등의 대기업도 네트워크장비 산업에 활발히 참여하였으나 대기업의, LG ,

사업철수로 인해 현재는 다산네트웍스 제너시스템즈 등 중소기업 위주로 사업,

전개되고 있는 상황임

구분 기업 및 순위

무선인프라 (1)Ericsson (2)Nokia-Siemens (3)Huawei (4)Alcatel-Lucent (5)ZTE

유선인프라 (1)Cisco (2)Alcatel-Lucent (3)Huawei (4)Ericsson (5)Nortel

전체네트워크장비 (1)Ericsson (2)Nokia-Siemens (3)Huawei (4)Alcatel-Lucent (5)Nortel

- 22 -

가) 네트워크 장비업체 여개 중 총매출 천억원 이상 기업은 개에800 , 1 6 불과

표 국내 네트워크장비의 수출입 현황[ 1-1-2]

단위 백만불( : )

출처 년 네트워크장비산업 발전전략지경부* : 2010 IT ( )

나 네트워크장비 구매 현황.

대부분의 정부부처 및 공공기관은 네트워크 구축사업을 수행하는 경우 서류1) ,

심사와 가격경쟁이라는 단계 입찰 구조를 통해 사업을 추진하고 있음2

네트워크장비의 고도화 및 다양성으로 인해 업체가 제시한 서류를 기반으로2)

심사하는 구조에서는 정확한 결론을 도출하기 어려운 실정임

또한 네트워크 설계의 어려움으로 인해 대부분의 공공기관은 네트워크 구축3) ,

사업을 추진하는 경우 해외 선진 벤더에 의존하는 경우가 빈번히 발생함,

4) 통신사업자 공공기관 등 국산 장비에 대한 차별적 인식, 이 강하며 글로벌기업

제품을 선호하여 국산장비의 진입이 어려운 상황

가 국산 유선 네트워크장비 점유율은 수준단가기준) 30% ( )

표 유선 네트워크장비 국산화율 추정[ 1-1-3] ( )

공공부문은 년기준 민간부문은 월 실태조사 결과* '07 , '10.7

출처 년 네트워크장비산업 발전전략지경부* : 2010 IT ( )

나) 공공기관은 업무전문성 부족 신뢰성문제 등으로 기존 계획서 답습, 내지

글로벌 장비를 선호하는 업체에 의존하여 국산화 저조SI/NI (6.5%)

다 년 공) '06 '08～ 공기관의 장비구매 건 분석결과 특정 회사명 건RFP 211 , (29 ),

제품명 건 부품명 건 조건 건 등 가 외산제품에 유리한 내용 포함(47 ), (33 ), (51 ) 25%

라) 민간부문도 제품의 신뢰성 호환성 국산제품 미인지 등으로 외산 선호, ,

공공부문민간부문

전체통신사업자 일반대기업대학 등 기타�

국산화율 6.5% 40 60%∼ 수준15% 수준30%

연도 '05 '06 '07 '08 '09

수출유선

821470

1,066584

1,130711

1,398845

1,363681

무선 351 482 419 553 682

수입유선

1,1971,037

1,4531,165

1,5081,293

1,4331,219

1,212953

무선 160 288 215 214 259

수지유선 △376

△567386△ △580 △376

△58135△ △374

151*△272

무선 191 194 205 339 423

- 23 -

사업의 법적근거 및 추진경위2.

가 법적근거.

관련법명 정보통신산업 진흥법1) :

해당조항2)

가 제 조정보통신표준의 제정 및 인증) 13 ( )

지식경제부장관은 정보통신산업의 진흥을 위하여 정보통신기술 정보,①통신 제품 정보통신망 및 정보통신 관련 서비스 등이하 정보통신기, ( “

술등 이라 한다에 관한 표준이하 정보통신표준 이라 한다을 산업” ) ( “ ” ) 「표준화법 제 조제 항에 따른 산업표준으로 정하여 고시하고 정보통5 1 ,」신기업 공공기관의 운영에 관한 법률 제 조에 따른 공공기관이하, 4 (「」공공기관 이라 한다 및 연구기관 등에 그 사용을 권고할 수 있다“ ” ) .

정보통신표준의 제정 정보통신표준에 적합한 정보통신기술등의 인증, ,②인증표시의 사용 및 사후관리에 관한 사항은 산업표준화법 에 따른다.「」

나 제 조유통구조의 개선 및 보급 촉진) 19 ( )

지식경제부장관은 정보통신제품 및 정보통신 관련 서비스의 유통구조를①개선하기 위하여 유통시설의 확충 유통업체 전문화 등의 사업을 지원,

할 수 있다.

정부는 국가기관 지방자치단체 및 공공기관이하 국가기관등 이라, ( “ ”②한다에 정보통신제품 및 정보통신 관련 서비스를 보급하기 위한 방안을)

마련하고 이를 지원할 수 있다.

나 추진경위.

일 정보통신산업진흥법법률 제 호1) 2009. 5. 22 : ( 9708 )

일 정보통신산업 진흥법 제 차 일부 개정법 제 호2) 2010. 1. 27 : 1 ( 9981 )

- 24 -

사업의 필요성3.

가 정부 및 공공기관의 네트워크 구축 또는 관련 장비 구매 시 장비의 성능 및 기능.

중심의 수행을 의무화하여 기술력 있는 국산장비의 시장BMT(Bench Mark Test)

진입 기회를 제공함으로써 국내 네트워크장비 산업의 활성화를 유도할 정책의 필요성

대두

나 공정하고 신뢰성이 있는 수행을 위하여 객관적인 시험평가 방법론 및 네트. BMT

워크 구축 유형별 표준 사업제안서 를 개발하여 정부 및 공공기관에 제공함(RFP)

으로써 특정 제품에 편중되지 않는 공공 구매제도 구축을 유도할 정책 필요성

대두

- 25 -

제 절 국내 외 관련 기술의 현황2 ․국내 네트워크 장비 기술 경쟁력1.

가. 대부분의 국내 네트워크 장비 업체들은 외산 업체 대비 가격대 성능비의 강점이

있는 초고속인터넷 가입자망 장비 광전송 장비 이동통신 중계기 등의 분야에, ,「」「」「」집중되어 있음

나 외산 업체들은 서비스사업자용 라우터 스위치 기지국 장비 등. DWDM, / , IMS,

부가가치가 높고 기술 특허 진입 장벽이 높은 시장에서 강점을 가지고 있음/

다 이에 국내 업체들은 즉각적인 기술 지원과 가격 경쟁력을 무기로 일부 국내 틈새.

시장에서 경쟁력을 확보하고 있는 상황

표 국내 네트워크 장비 경쟁력 분석[ 1-2-1]

출처* 국내 주요 네트워크 장비 업체 분석 및 시사점: (NIPA, 2009.12)

- 26 -

네트워크장비 시험기술 관련 국제현황2.

가 미국은 상호운용성시험사령부 를 통해 시험에 통과해야만 국방성에 장비 납품이. (JITC)

가능하며 에 통과한 장비 목록인 을 관리함BMT APL(Approved Product List)

의 에 대한 기술적인 사항은1) JITC BMT UNH-IOL(University of New Hampshire

뉴햄프셔 대학 상호운용시험소 이 제공하고 있음InterOperability Laboratory( ))

나 중국은 중앙정부국무원 신식산업부가 직접 정보통신 제품에 대한 다른 나라에서. ( , )

는 자율적인 시험으로 운영되는 사항에 대해서도 강제 시험인증 제도를 운영하고

있으며 특히 신식사업부를 통해 진망허가제도를 운영하여 중국 내에서 유통되는,

모든 정보통신 유무선 장비에 대해 사전 시험함․다 러시아는 정부 산하의 연구시험기관인 를 두고 해당 기관에서. FSUE LONIIS BMT

평가를 수행하고 있으며 해당 평가를 통과한 장비에 한해 러시아 주요 정보통신망,

시장에 진입할 수 있음

라 일본은 네트워크 장비에 대하여 정보처리상호운용협회을 통하여 제품의. INTAP( ) IT

표준에 대한 적합성 및 상호운용성에 대해 자율적인 사전 시험을 수행하고 있음

마 대만은 을 통하여 네트워크 장비에 대한. NBL(Network Benchmarking Lab)

와 제 자 인증시험을 제공하고 있음Benchmarking Test 3

바 네트워크장비 시험기술관련 국제 표준화 현황.

국제 표준화 기구인 등을 통해 정보통신 기술별 시험표준이 제정되고1) IETF, ITU

있으나 주로 세부 기술별 시험표준이 작성되고 있는 추세임,

국제 포럼은 관련 기술보급 및 구축 확산을 위하여 년부터2) IPv6 IPv6 Infra 2003

적합성 및 상호운용성이 검증된 장비에 대해 를 발급IPv6 Ready Phase I Logo

하고 있으며 년부터는 시험인증 범위를 보안 및 부분까지 확대하여, 2005 QoS

로고 프로그램을 운영하고 있음Phase II

초고속 무선 인터넷 서비스인 의 경우 국내 표준규격을 개발함은 물론3) WiBro ,

이를 국제 규격에 반영하여 운영 중임WiMAX

가 국내 기술을 이용하여 분야 핵심 표준) WiMAX Mobile WiMAX(IEEE 802.16e)

개발과 시험규격 개발을 진행하고 있으며, 는 년 월 국제TTA 2006 7 WiMAX

이 지정하는 세계 두 번째 국제공인시험소 자격을 획득하였음Forum (WFDCL)

4) 신기술인 경우에는 기술 표준의 주요 사항으로 시험기술이 표준에 같이 포함되어

신규 장비시장에 후발주자가 참여하기 어렵게 유도하고 있는 추세에 있음

- 27 -

네트워크장비 시험기술 관련 국내 현황3.

가. 국내에서의 네트워크 장비 도입은 주요 통신사업자를 중심으로 시험에 기반에BMT

둔 장비평가가 이루어지고 있으나 정보통신 장비관련 전문적 시험수행 능력이,

없는 기관은 서류심사를 통해 네트워크 장비 도입 및 사업자를 선정하고 있음

나 일부 시험을 수행하는 기관에서도 경로설정 기능 검증과 같은 기본적. Routing( )

시험 수준을 벗어나지 못하고 있으며 복잡다양해지고 있는 네트워크 장비에 대해,

공정한 평가 및 신뢰성 보장이 어려운 상태임

다 에서는 국내 유일의 통신장비 센터를 구축운영하고 있으며 주로 정부 및. TTA BMT

공공기관에 납품되는 네트워크장비를 대상으로 연간 여건 이상의 서비스를10 BMT

제공해오고 있음

라 국내 네트워크장비 시험기술 개발 현황.

1) 시험기술은 매우 잘 알려진 시험기술이며 해당 기술에 대해서는 국제LAN/MAN ,

표준화가 대부분 진행 완료된 상태이나 국내에서도 해당 기술에 대해 서비, BMT

스가 를 중심으로 제공되고 있음 다만 네트워크 용량 증대에 따라 시험기의TTA . ,

용량 확대가 추가 보유 예상됨

네트워크 보안장비 시험기술은 보안장비 분야는 기존 의 시험규격 및 행정자2) TTA

치부 보안 알고리듬 시험을 거치면서 국내 독자표준에 대해서도 시험기술을 보유

하고 있는 상태이나 네트워크 보안 및 서비스 중단 등과 같은 사태를 미연에 방,

지하기 위한 시험규격 개발이 시급히 필요한 상황임

광전송장비 시험기술은 국내에 많은 제품이 시장을 주도하고 있으며 관련3) , BMT

시험도 매우 활발히 이루어지고 있는 상태이며 용량 증대에 따른 추가적인 시험,

기 확보가 시급히 필요함

통신서비스 관련 시험기술 수준4) Server/Storage, BcN

가) 에 탑재되는 나 별 성능 및 의 통신 용량에 대한 성능시험에Server OS S/W Server

대해서는 시험기술이 이미 개발되어 있으나 서비스를 제공하기 위해, BMT

시스템의 전체 성능 및 복잡한 한계상황을 도식화 하여 시험서비스를 제공하

는 부분에서는 매우 미흡함

나 자체의 속도에 대한 기본적인 시험 서비) Storage Access Speed, Read/Write

스만을 민간을 중심으로 행해지고 있으며 시험규격은 현재 미미한 수준, BMT

으로 적용되고 있음

- 28 -

다) 서비스는 해당 네트워크의 전체적인 관점에서 시험기술 규격이 작성되어야BcN

할 필요성이 있으나 현재에는 개별 장비당 시험기술을 벗어나지, LAN/MAN

못하고 있음

등 또는 등 각종 융합5) TPS(Triple Play Service ) QPS(Quadruple Play Service)

서비스의 일괄 시험등에 필요한 시험기술 개발이 요구됨

표 선진국 대비 국내 네트워크장비 시험기술개발 수준[ 1-2-2]

구분시험기술

수준(%)

시험 전문인력

보유정도(%)

시험 인프라

구축정도(%)비고

LAN/MAN 80 % 90 % 80 % 성숙단계

보안장비 시험기술 70 % 80 % 50 % 경쟁단계

서비스Server/Storage, BcN 20 % 60 % 10 % 도입단계

광전송장비 시험기술 80 % 80 % 50 % 성숙단계

- 29 -

제 절 기술개발 시 예상되는 기술적 경제적 파급 효과3 ․

기술적 파급효과1.

가. 네트워크 구축 시 성능 비교시험 수행을 통한 저비용 고신뢰 고품질 네트워크 구축, ,

가능성 증대

네트워크 구축 시 해당 네트워크의 특성을 고려한 시험항목 도출을 통한 고품질1)

네트워크 구축 가능성 증대

2) 표준에 따른 공인된 시험절차 및 시험목적 시험방법에 따른 시험을 수행함으로써

네트워크 장비 및 소프트웨어의 성능과 기능의 향상과 상호운용성의 확보가

가능

3) 비교시험 수행 단계 추가로 인해 장비 구현 기술 및 성능에 의한 공정경쟁체계

실현

비교시험 수행을 통한 네트워크 장비간 기술 경쟁을 유도4)

나 통신장비 성능비교시험 센터를 구축하고 이를 이용한 활성화를 통하여. (BMT) BMT

국산 네트워크 장비의 성능 및 기능을 한 단계 발전시켜 기술력 강화

성능비교시험 참가 확대를 통해 국산 네트워크 장비의 기술개발 수준 향상 및1)

장비의 안정화 촉진

다 국가적 차원에서의 네트워크 진화 발전 전략 수립에 적용.

1 본 사업을 통해 제공되는 컨설팅서비스를 통해 국가적 차원에서의 수립한 네트워크)

진화 전략을 각 공공기관에 직접적으로 적용할 수 있음

이는 업체가 제공하는 정보를 기반으로 네트워크 인프라가 구축되는 기존의 사업2)

추진 형태보다 네트워크 구축 수요자를 보다 직접적으로 국가 네트워크 진화

전략을 구현 가능한 형태임

- 30 -

경제적 파급효과2.

가. 국내 통신 장비 시장의 독과점 구조를 개선하여 국산 장비의 해외 시장 진출

교두보 마련

특히 국내 중소 네트워크 장비 제조업체가 생산하는 통신장비의 시장 진입1)

기회를 확대하여 국내 시장에서 특정 외산 장비의 독점적 지위를 조정하고

국내 장비의 해외 시장 진출 교두보 마련

가 년부터 년 까지 정부부처 및 산하 공공기관의 정보화 예산 중) 2003 2007

구매액은 평균 억 원 규모임출처 연도별 정보화예산HW 7,500 ( : KIPA,

집행 계획)

나 코어라우터의 경우 와 가 년 세계시장의 정도를) , Cisco Juniper 2006 90%

차지하였음출처( : Dell'Oro; Prudential Equity Group, 2007. 5)

나. 네트워크 구축 사업 시행 정부부처 및 공공기관의 예산 절감

다 본 사업의 네트워크 구축 컨설팅 서비스를 통해 사업제안요구서에 독소조항 제거.

국외 유명벤더의 제품을 구매하기 위한 독소조항을 원천적으로 제거함으로써1) ,

국내 장비의 네트워크 시장 진입 기회 확대

라. 정부부처 및 공공기관 추진 시 국내 통신사업자의 의견을 적극적으로BMT ,

반영하여 향후 국산 네트워크 장비가 통신사업자의 에서 동일한 목적의BMT

시험을 이중으로 수행하는 것을 방지하고 적절한 인증을 통한 단일 시험 체계

구축 기반 마련

- 31 -

제 장 기술개발 내용 및 방법2

- 32 -

제 절 최종 목표 및 평가 방법1

서비스 제공1. BMT

가. 정부 부처 공공기관 국내 통신사업자 및 민간 기업 대상 시험서비스 확대, , BMT

제공

나 일정규모 이상의 정부 및 공공기관이 추진하는 네트워크 구축 사업 의무화. BMT

전체사업 대비 목표( 80% )

다 최종년도 서비스 제공 목표는 차년도 실적 대비 향상 활용. BMT 1 250 % (BMT

사업 수 기준)

라 수준의 무료 시험서비스 제공 행사 개최매년 회. BMT ( 3 )

마 네트워크 기술 전 분야대규모 광전송 보안장비. ( LAN/MAN, , , MMoIP, Server,

무선장비 등에 대한 서비스 제공Storage, ) BMT

바 정부 및 공공기관 대상으로 네트워크 구축 컨설팅 서비스 제공.

공정 경쟁 환경 조성을 위한 공공 구매제도 개선2.

가 정부 및 공공기관의 수요 조사 수행매년 회. BMT ( 1 )

나 장비별 표준 기능 규격 및 표준 사업제안서 를 개발하여 공공기관에 제공. (RFP)

매년 회( 1 )

다 사업제안요구서의 상시 모니터링 체계 운영 및 결과 분석서 발간 차년도 이후. (2

매년 회1 )

표준화 추진3.

가 범용 네트워크 시험 기술 대한 표준화 추진 건 년. (5 / )

나 차세대 네트워크 시험기술에 대한 표준에 준하는 지침 마련 건 년. (3 / )

- 33 -

그림 통신장비 성능비교시험 기반구축 사업 목표( 2-1-1) (BMT)

- 34 -

제 절 연차별 목표 및 평가 방법2

연도

내용

차년도1

목표(2009)

차년도2

목표(2010)

차년도3

목표(2011)

차년도4

목표(2012)

차년도5

목표(2013)평가 방법

BMT

서비스

제공

서비스-BM T

제공 건10

서비스-BM T

제공 건15

서비스-BM T

제공 건17

서비스-BM T

제공 건20

서비스-BM T

제공 건25

연차별 서비스 목표BMT

건수 대비 제공건수

-무료시험행사-

개최 회3

무료 시험행사-

개최 회3

무료시험행사-

개최 회3

무료 시험행사-

개최 회3

연차별 무료 행사 목표BMT

건수 대비 개최건수

공공

구매제도

개선

- 장비별표준

기능규격서

건6

- 표준 RFP

작성을 위한

지침서 건1

- 표준 RFP

작성을 위한

지침서 건1

- 표준 RFP

작성을 위한

지침서 건1

- 표준 RFP

작성을 위한

지침서 건1

연차별 표준 작성을 위한RFP

지침서 개발 여부

-상시모니터링-

체계결과보고서

상시모니터링-


상시모니터링-


상시모니터링-


연차별 상시모니터링 체계

수행 및 결과보서서 작성

여부

수요조사-

분석서

수요조사-

분석서

수요조사-

분석서

수요조사-

분석서

수요조사-

분석서

연차별 수요조사 수행 및

결과보서서 작성 여부

확산BMT

및

표준화

시험규격-BMT

건제정10

시험규격-BMT

건제정15

- 시험규격BMT

건제정17

- 시험규격BMT

건제정20

시험규격-BMT

건제정25

연차별 시험규격 목표BMT

건수 대비 개발건수

-시험기술-

표준화 건5

시험기술-

표준화 건5

시험기술-

표준화 건5

시험기술-

표준화 건5

연차별 시험기술 표준화 목표

건수 대비 제공건수

-차세대네트워크

시험기술

규격서 건3


시험기술

규격서 건3


시험기술

규격서 건3


시험기술

규격서 건3


시험기술

규격서 건3

연차별 차세대네트워크 시험

기술 규격서 개발 목표건수

대비 제공건수

- 35 -

제 절 연차별 개발 내용 및 개발 범위3

년 차년도 개발 내용 및 개발 범위1. 2009 (1 )

가 정부부처 및 공공기관을 대상으로 시험서비스 제공. BMT

정부 부처 및 공공기관을 대상으로 약 여개 사업의 시험서비스 제공1) 10 BMT

장비 제조업체에서 생산된 약 여종의 네트워크장비에 대한 서비스 제공2) 40 BMT

나 공정경쟁 환경 조성을 위한 공공구매제도 개선 유도.

네트워크 구축 사업용 표준 사업제안서 작성 지침서 교육을 위한 행사 개최1)

년 회( 1 )

약 여 개의 정부부처 및 공공기관을 대상으로 네트워크 구축용 사업제안2) 2,000

요구서 작성 지침서 배포(RFP)

네트워크 장비별 표준 규격서 작성 건 및 배포 작성 표준 지침서에 포함3) 6 (RFP

배포)

원활한 시험서비스 제공을 위해 정부부처 및 공공기관 네트워크 구축4) BMT

사업에 관련된 수요조사 수행매년 월 정기적 수행( 3 )

다 시험기술 협의회 구성 및 운영.

산학연 전문가 중 여명으로 구성된 시험기술 협의회 구성 및 운영1) 10

특히 통신사업자의 참여를 유도하여 이를 통해 공공기관 시험기술에2) , BMT

통신사업자의 요구사항을 반영함으로서 중복적인 시험 수행을 최소화하, BMT

도록 유도

시험 방법론에 대한 검증 업무를 수행토록 함으로서 시험의 객관성 보장3) BMT BMT

정기적 회의 개최연 회4) ( 4 )

라 차세대 네트워크 기술 관련 시험 기술 개발.

제어 기술에 관련된 시험 기술 등 개발 건1) Micro-flow QoS 3

- 36 -


가 시험서비스 제공을 위한 체계 구축. BMT

시험서비스 제공을 위한 체계 구축1) BMT

서비스 제공 건2) BMT 15

원활한 시험서비스 제공을 위한 대내외적 네트워크연구조합3) BMT (ETRI, ONA, ,

통신사업자 공공기관 등 협력 체계 활성화, )

시험서비스 제공 환경 구축 및 연구논문 건4) BMT ( 2 )

수준의 무료 시험서비스 제공 행사 개최 회5) BMT (3 )


장비별 표준 기능 규격서 종 작성 및 배포약 여개 공공기관1) 3 ( 400 )

사업추진형태별 사업제안요구서 분석 및 작성2)

국내 네트워크 솔루션 표준제안서 모델 개발3)

수요조사 수행 후 수요조사결과분석서4)

네트워크 장비 조달에서의 조달청 다자간공급계약방법 활용 추진5)

정부 부처 및 공공기관의 네트워크 구축사업 에서의 독소조항 제거 노력6) RFP

가 와 연계하여 상시 모니터링 체계를 구축 및 운영) ONA

나 이용기관협의회 세미나를 통해 교육활동 수행년 회) ( 1 )

다 확산 및 표준화. BMT

이용기관협의회 세미나 개최년 회1) ( 1 )

서비스 홍보물 제작 및 배포홈페이지 구축 포함2) BMT ( )

범용 시험기술 표준화 추진 건3) 5

차세대 네트워크 기술 관련 시험 규격 건4) (3 )

시험체계 마련 및 활성화 방안 마련5) BMT

가) 법적 제도적 보완 및 정비사항 도출

나 시험인증시장의 활성화 방안)

- 37 -


가 신규 네트워크 장비별 시험기술 표준화 추진.

나 신규 장비별 표준 개발. RFP

다 서비스 다각화를 위한 시험기술 개발. BMT

라 차세대 네트워크 기술에 대한 시험 기술 개발. BMT

마. 서비스 차세대 제어 기술 등 관련Metro-Ethernet, Gigabit-Ethernet , LTE, QoS , SoIP

시험 환경 구축 및 시험기술 개발

바 통신사업자 와 공공기관 연계 추진. BMT BMT

통신사업자 와 공공기관 와의 공통부분을 분리하고 공통부분에 대한1) BMT BMT

협의를 통하여 단일 화하는 방안 도출BMT

시범적으로 일부 네트워크 장비에 대하여 연계 서비스 제공 추진2) BMT


가 이용기관 활성화. BMT

공공부분 수행 경험을 바탕으로 국내 통신 사업자에 대한 서비스1) BMT BMT

제공국내 통신사업자의 공인 센터로의 지위 확보( BMT )

나 관련 부가서비스 제공. BMT

공공기관 자가망네트워크 구축 컨설팅 서비스 제공1) ( )

다 차세대 네트워크 기술에 대한 시험 기술 개발. BMT

라 통신사업자 와 연계된 공공기관 서비스 제공. BMT BMT

국내 중소기업 제품의 시장 촉진 활성화를 위하여 통신사업자 와 연계된1) BMT

공공기관 서비스를 제공하고 동일한 장비에 대한 시험 결과는 공유할 수BMT

있는 체계 구축BMT

- 38 -


가 이용기관 활성화. BMT

민간기업에서 필요한 로의 확대 추진1) BMT

나 관련 부가서비스 제공. BMT

공공기관 및 민간기업 사설 자가망 구축 컨설팅 서비스 제공2)

다 차세대 네트워크 기술에 대한 시험 기술 개발. BMT

라 정부부처 공공기관 및 통신사업자 와 연계된 민간기업 서비스 제공. , BMT BMT

1) 국내 중소기업 제품의 시장 촉진 활성화를 위하여 가능한 범위 내에서 장부부처,

공공기관 및 통신사업자 와 연계된 민간기업의 서비스를 제공하고BMT BMT

동일한 장비에 대한 시험 결과는 공유할 수 있는 단일 체계 구축 추진BMT

- 39 -

제 장 결과 및 향후 계획3

- 40 -

제 절 연차별 연구개발 결과1

연차별 연구개발 추진 일정1.

가 총괄 추진일정.

연도

연구내용

차년도1

(2009)

차년도2

(2010)

차년도3

(2011)

차년도4

(2012)

차년도5

(2013)비 고

사업 총괄운영BMT ․

서비스 제공BMT

서비스 다각화BMT

장비- LAN/MAN

광전송장비-

보안관련 장비-

망구축 컨설팅-

통신사업자- BMT

서비스 제공

무료 시험행사 개최-

서비스 체계 구축BMT

이용자협의회 구성-

시험기술협의회 구성-

공공구매제도 개선

유형별 체계분석- BMT

- 장비별 표준기능규격서

표준- RFP

수요조사-

상시 모니터링-

확산 및 표준화BMT

세미나 개최-

홍보물 제작 및 배포-

시험기술 표준화-

차세대시험기술 개발-

제도화 추진-

주요 Milestone

완성점에서의

수행결과

서 비 스 제 공-B M T건1 0

시 험 규 격-B M T건 제 정1 0

장 비 별-표 준 기 능규 격 서 건6차 세 대-네 트 워 크시 험 기 술규 격 서 건3수 요 조 사-분 석 서

서 비 스-B M T제 공 건1 5


표 준-작 성 을R F P

위 한 지 침 서건1

표 준 화 및-시 험 기 술 개 발각 건5 & 3무 료 시 험 행 사-

개 최 회3상 시 모 니 터 링-

체 계결 과 보 고 서수 요 조 사-분 석 서활 성 화 방 안-

부1



표 준-작 성 을R FP




체 계결 과 보 고 서수 요 조 사-분 석 서















통신장비 성능비교시험 사업 총괄 관리 운영

건 제공10 건 제공15 건 제공17 건 제공20 건 제공25

신규 구성원 포함 및 운영 계속구성

신규 구성원 포함 및 운영 계속구성

매년 정기적으로 수요조사 후 분석

시험환경구축 서비스 제공



서비스 제공체계 및 기반 구축

체계 및 기반 구축 서비스 제공

분석

작성 추가 장비별 표준기능서 작성 후 배포

초안 마련 후 배포 정기적 송부장비별 표준기능서( Update)

차세대 시험기술 관련 규격 개발 건 년( 3 / )

활성화

무료 행사개최 회 년3 /

매년 지속 운영상시모니터링 체계 결과보고서 발간 회 년( (1 / )

범용 시험기술 표준화 건 년(5 / )

홍보물 제작 및 배포 건 년(1 / )

이용기관협의회 세미나 개최 회 년(1 / )

방안 도출 법적 제도적 근거 마련 추진

- 41 -

나 년도 차년도 추진 일정. 2009 (1 )

과제 내용년 추진 일정2009 활동

책임자

연구비

천원( )

참여

인력

(M/ Y)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

사업 운영 총괄 이근구 332,467 0.5

서비스체계 구축BMT

이용기관협의회 구성-


수요조사-

이근구 137,872 1.0

서비스 제공BMT 이근구 1,284,362 4.0


유형 체계분석- BMT

장비별 표준기능규격-

이근구 93,456 0.5

차세대네트워 시험기술개발 이근구 151,843 1.0

주요

Milestone

완성점에서의

수행결과

이용기관협의회 구성 완료-

- 시험기술협의회 구성완료

정부부처 및 공공기관의-

네트워크 구축 일정 분석

완료

사업추진별 활용 체계- BMT

분석 완료

서비스 건 제공- BMT 10

시험규격 건 작성- BMT 10

장비별 표준 기능 규격 제정-

건 작성 및 공공기관 배포6

차세대 네트워크시험기술-

건 개발3

이용기관협의회 세미나-

개최 건1

결과보고서 작성-

연구비집행계획천원( )

1,496,582 503,418 2,000,000 7.0

사업 운영 및 결과보고서 작성BMT

구성 협의회 구성원 및 행사개최Update

구성 시험기술 협의회 운영 및 정기회의 개최

수요조사 결과분석

여개 공공 사업에 서비스 제공10 BMT

장비별 표준 기능 규격 제정

사업추진 형태별

활용 체계 분석BMT

차세대네트워크 시험기술 건 년 개발3 /

수요조사 결과분석

- 42 -

다 년도 차년도 추진 일정. 2010 (2 )

과제 내용년 추진 일정2010 활동

책임자

연구비

천원( )

참여

인력

(M/ Y)3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2

사업 운영 총괄 이근구 294,563 0.5

서비스 체계 구축BMT

이용기관협의회 구성-


이근구 84,623 0.5

서비스 제공BMT분야 보완- LAN/MAN

- 광전송장비 분야 보완

보안관련 장비-

분야- MMoIP

- Server/Storage

서비스 제공-

무료 시험행사 개최-

이근구 994,873 2.0


유형별체계분석- BMT

- 장비별 표준기능규격서

표준 및솔루션- RFP

표준제안서 개발

수요조사-

상시 모니터링-

이근구 375,405 2.5

확산 및 표준화BMT

세미나 개최-

홍보물 제작 및 배포-

시험기술 표준화-

차세대시험기술 개발-

활성화 방안 마련-

이근구 250,536 1.0

주요 Milestone

완성점에서의

수행결과

이용기관협의회 재구성-

시험기술협의회 재구성-

시험환경 보완- BMT

서비스 제공 건- BMT 8

시험규격 건- BMT 8

상시모니터링체계 용역체결-

수요조사 용역체결 완료-

무료시험행사 개최 건- 2

홍모물 제작 건- 1

표준화 대상 기술 선정 완료-

서비스 제공 건- BMT 7

시험규격 건- BMT 7

시험환경 관련 논문 건- 2

- 상시모니터링 결과분석서 건1

수요조사 결과분석서 건- 1

- 표준 및 솔루션 모델 부RFP 1

장비별 표준 기능 규격 종- 3

표준화 추진 실적 건- 5

세미나 개최 건- 1

무료시험행사 개최 건- 1

연구비집행계획천원( )

1,496,582 503,418 2,000,000 6.6

사업 운영 및 결과보고서 작성BMT

구성 협의회 구성원 및 행사개최Update

구성 시험기술협의회 운영 및 정기회의 개최

수요 조사 수행 월 보고서 작성 월(3~12 , 1 )

체계별 분석서 Update

무료시험행사 월 월 월 개최 예정(4 , 8 , 12 )

공공기관 서비스 제공BMT

발주

발주

시험서비스 제공 및 시험규격 보완

시험서비스 제공 및 시험규격 보완

시험환경 구축 연구 및 발주

시험환경 구축 연구 및 발주

연구 수행

장비별 표준 기능 규격 종 작성3장비군 선정

용역 관리

모니터링 체계 운영 보고서 작성

제작 및 배포

대상기술선정 표준화 추진

시험기술 개발 건(3 )

용역계약 용역관리 및 점검

- 43 -

연차별 연구개발 추진 실적2.

가 년 차년도 연구개발 추진 실적 및 성과. 2009 (1 )

시험서비스 제공1) BMT

년도에는 정부 및 공공기관을 대상으로 네트워크장비에 대한 시험서비스2009 BMT

총 건을 다음과 같이 수행하였다12 .

표[ 2-2-1] 20 년도 통신장09 비 성능비교시험 제공 실적(BMT)

기관 사업명사업

규모

시험

참여사

시험

일시시험 내용

한국정보화

진흥원

(NIA)

중앙정부부처 인터넷전화망

구축 사업 차(1 )

4,000

억원개사13

2009.

3~5

- IP-PBX, IP Phone

기본 기능 성능/

국내 개사 종- (11 , 32 ),

국외 개사 종(2 , 4 )

TTA영상통화 서비스3G

화질측정 알고리듬 선정

0.3

억원개사2

2009.

3

영상 화질- (VMOS)

측정 알고리즘

국내 개사 종- (2 , 2 )

한국토지

주택 공사홈네트워크 시스템 설치사업 변동 개사6

연중

수시

회(9

수행)

월패드 홈게이트- ,

웨이

시험 고객 국내- :

개사 종(6 , 16 )

한국인터넷

진흥원

(KISA)

년도 대응체계2009 DDOS

시범 구축 사업

20

억원개사6

2008.

4

대응시스템- DDOS

국내 개사 종- (3 , 3 ),

국외 개사 종(2 , 2 ),

혼합 개사 종(1 , 1 )

TTA품질측정VoIP

장비 선정

2

억원개사1

2009.

5

서비스 품질- VoIP

측정 장비

국내 개사 종- (1 , 1 )

한국정보화

진흥원

(NIA)

중앙정부부처 인터넷전화망

구축사업 차(2 )

4,000

억원개사13

2009.

5~7

- IP-PBX, IP Phone

정보보안 기능/

성능

국내 개사 종- (11 , 31 ),

- 44 -

국외 개사 종(2 , 4 )

국방부국방 광대역통합망(BcN)

사업 교체장비BTL

2,367

억원

중

일부

개사22009.

6

- MSPP(155M, COT

/RT)

국내 개사 종- 2 , 4

육군본부년 노후 교체장비2009 LAN구매설치사업

67

억원개사5

2009.

6~7

중앙 형- A/B /

Edge/ Ethernet

스위치

국외 개사 종- 5 , 14

공군본부년 공군2009

장비 교체사업LAN

49

억원개사3

2009.

7~8

중앙 지역 워크그룹- / / (

48port/24port)/

스위치L3

국외 개사 종- 3 , 15

경찰청음주측정기의

블루투스 기능 구축변동 개사2 수시

음주측정기-

국내 개사 종- 2 , 2

해군본부년 근거리전산망 인터넷2009 /네트워크장비 교체사업

51

억원개사1

2009.

9

중앙- A/B/C/

워크그룹

국외 개사 종- 1 , 4

한국전력

공사

년도2010

근거리무선검침 모뎀(OMR)

설치사업

5

억원개사5

2010.

1

모뎀- OMR

국내 개사 종- 5 , 5

- 45 -

가 서비스 제공 내역) BMT

중앙정부부처 인터넷전화 구축 장비 차1 BMT (NIA)①개요BMT㉮

o 사 업 명 행정기관 인터넷전화 도입:

주관기관 한국정보화진흥원o : (NIA)

사업규모 총 억원 규모의 정부중앙청사 인터넷전화 시스템 구축o : 4,000

구분 결과를 정부중앙청사 인터넷 전화 구축 장비의o BMT : TTA BMT

평가항목 중 일부로 적용

의의 정부중앙청사 인터넷전화 구축 장비 선정 기준 자료 제공o BMT : ,

시험 데이터의 객관성 증대

일시 년 월 일 월 일총 일간o BMT : 2009 3 2 ~ 5 1 ( 62 )

참여 기업 및 세부 현황BMT㉯순번 장비공급업체

시험대상장비

국내 외산구분( / )사양

1 네이블커뮤니 케이션즈IP PBX

국산( )

� 기본 호 연결

기반 호 통화 기능- SIP

2 뉴온시스IP PBX

외산( )



3 다산CNSIP Phone/IP PBX

국산( )



4 모임스톤IP Phone

국산( )



5 삼성전자IP Phone/IP PBX

국산( )



6 아크로메이트IP PBX

국산( )



7 애드팍테크놀로지IP Phone/IP PBX

국산( )



8 엘지노텔IP Phone/IP PBX

국산( )



9 유니씨앤IP PBX

국산( )



10 제너시스템즈IP Phone/IP PBX

국산( )



- 46 -

주요 시험 항목㉰o IP Phone

11 코닉시스템IP Phone

국산( )



12 하나NTSIP PBX

국산( )



13 한국알카텔루슨트IP Phone/IP PBX

혼합( )



시험 항목 기 준

사용자 등록가 중간 네트워크를 경유하지 않고 홈네트워크 내의 등록DUT

서버에 직접 등록이 이루어지는 지를 확인

서버 인증Proxy

포함하여 호 설정

인증을 요구하는 를 거쳐 호를 보낼 때 단말이 에Proxy Proxy

대한 인증정보를 가진 메시지를 보내는 지를 확인INVITE

발신측 호 종료발신 측 단말에서 메시지를 사용하여 연결된 호를 종료할BYE

수 있는 지를 확인

수신측 호 종료수신측 단말에서 메시지를 사용하여 연결된 호를 종료할BYE

수 있는 지를 확인

호 취소메시지를 사용하여 현재 설정중인 호를 취소할 수CANCEL

있는 지를 확인

UDP reliability에 대한 메카니즘이 올바르게 구현되었는 지를UDP Reliability

확인

음성 코덱 Auto

및 강제지negotiation

정 기능

에서 우선 순위에 의한 으로 설정할 경우DUT Auto negotiation

와 에서 음성코덱을 강제 지정할 경우 호 통화가 정상적DUT ,

으로 이루어지는 지를 확인

음성코덱 수용 가 기본 음성코덱 영상 을 지원하는 지를 확인DUT (G.711, H.263( ))

묵음인지 트래픽 절감 묵음인지 트래픽 절감 기능이 있는 지 확인

전송 및 인식DTMF

기능 (Out of band)

호 연결 중 메시지를 이용한 전송 및 수신 기능을INFO DTMF

확인

전송 및 인식DTMF

기능(In band)

호 연결 중 방식을 통한 전송 및 수신 기능을RFC2833 DTMF

확인

- 47 -

o IP PBX

호 전환 기능사용자의 설정에 따라 특정 전화번호로 호를 전환하는 지를

확인

호 제한 기능 특정 국번 또는 번호로 시도되는 호를 제한하는 지를 확인

Firmware Upgrade

기능

등의 방법을 통하여 자동으로 를 하는FTP Firmware Upgrade

기능을 확인

LLO(Line Lock Out)

기능

수화기를 든 후 장시간 방치한 경우 기능을 제공하는, , LLO

지를 확인

기능Last Digit호 연결 시간을 줄이기 위하여 버튼 등을 통한 입력# Last Digit

기능이 있는 지를 확인

장애 발생 시 기능 다양한 장애 발생시 등을 통한 안내기능을 확인, LCD

음성 품질간 호 통화 시 을 적용한 경우 음성품질이DUT , G.711 , MOS

기준 이상 값 기준 이상인지를 확인3.6 , R 80

Speech delay간 호 통화 시 을 적용한 경우 가DUT , G.711 , Speech delay

이하인지를 확인100ms


사용자 등록단말이 중간 네트워크를 경유하지 않고 홈네트워크 내 등록

서버에 직접 등록이 되는 지를 확인

등록 취소 등록된 단말을 등록 취소할 수 있는 지를 확인

호 설정를 경유하여 사용자간 호설정이 이루어 지는 지를 확인IP PBX

인증 포함( )

호 종료메시지를 이용하여 연결된 호를 종료할 수 있는 지를BYE

확인

호 취소메시지를 이용하여 설정중인 호를 취소할 수 있는CANCEL

지를 확인

호 제한 해제/등록된 특정 단말 또는 번호에 대하여 호 연결을 제한하거나

해제할 수 있는 지를 확인

호 전환사용자의 설정에 따라 특정 전화번호로 호를 전환하는 지를,

확인

장애정보 표시 장애정보 표시 기능을 확인

- 48 -

홈네트워크시스템 설치 사업 한국토지주택공사BMT ( )②개요BMT㉮

o 사 업 명 홈네트워크시스템 기기 납품 설치: ㆍ주관기관 한국토지주택공사o :

사업규모 한국토지주택공사에서 건설하는 모든 공동주택의 홈네트워크시스템o :

구분 납품 자격 요건에 시험결과서를 첨부o BMT : TTA

의의 시방서의 사양과 홈네트워크시스템의 적합성을 사전에 평가하여o BMT :

신뢰성 공증

일시 년 월 일 년 월 일 년 월 년o BMT : 2009 3 1 ~ 2010 1 20 (2009 3,4,5,12 , 2010

월 시행1 )


시험대상장비


1 코콤홈게이트웨이

국산( )

� 유무선 통신을 이용하여 댁내

기기 제어

2 서울통신기술 홈게이트웨이/ � 유무선 통신을 이용하여 댁내

과금정보 수집 및 전송통화시작시간 통화종료시간 통화시간 및 사용자에 대한 정보/ /

를 수집하여 전송하는 지를 확인

단말 등록 상태 모니터

링 기능등록된 단말의 등록 상태 모니터링 기능을 확인

호 추적 운용자가 현재 진행중인 호를 추적할 수 있는 지를 확인

동시호수가 유지할 수 있는 동시호수를 측정IP PBX

기준 가입자 기준 동시호수 이상( : 1000 300 )

CPS

(calls per second)

가 처리할 수 있는 초당 발생호수를 측정 기준IP PBX ( : 10 CPS

이상)

호 완료율

가 처리할 수 있는 동시호수와 를 결정하여 시간IP PBX CPS 24

동안 운용한 후 호완료율 측정,

기준 동시호수 조건에서 이상( : 100, 5 CPS 99% )

- 49 -

주요 시험 항목㉰o WAN Ethernet

o LAN Ethernet

o LAN to WAN, WAN to LAN

월패드

국산( )기기 제어

3 현대통신

홈게이트웨이/

월패드

국산( )


기기 제어

4 코멕스월패드

국산( )


기기 제어


포트 구성� 홈넷망과 내부망을 독립적으로 사용할 수 있도록 개 이상2

의 외부망 포트를 지원해야 한다.

10/100Mbps Ethernet

� 입력단자를 사용하는 인터페이스를RJ45 10/100 Base-T

포트 이상을 지원해야 한다1 .

� 모드를 모두 지원할 수 있어야 하며Full/Half Duplex ,

스위칭 장비 모뎀 및 케이블 모뎀 등과 인터페이스, xDSL

구성을 위한 이 가능해야 한다Auto Negotiation .

Gigabit Ethernet� 를 모두 지원할 수 있어야 하며Full/Half Duplex , Auto

기능이 있어야 한다Negotia- tion .


포트 구성

� 두 개 이상의 임의의 포트를 각각의 외부망에 분리하여

독립적으로 구성할 수 있어야 한다.

� 인터페이스 개 포트 이상을 지원해야10/100Base-T (RJ45) 8

한다.

성능� 각 포트를 통하여 동시에 트래픽을 전송할 경우에도 성능

의 저하가 없어야 한다.


성능

� 초고속인터넷 서비스 제공속도에 대해 패킷을1024byte

기준으로 단방향 이상 양방향 이상의90% , 60% Layer-3

성능을 지원해야 한다.

- 50 -

o 홈네트워크 월패드와의 통신

� 인터페이스와 외부망 인터페이스에 대하여 홈게이트웨이

의 프로토콜 연결 기능을 통해 신호를 상호 전달(Bridging)

할 수 있어야 하며 기능을 통한 신호 전달에, Bridging

대하여 성능의 저하가 없어야 한다.

외부망과 댁내망을 포함한 에서- Full-port, Full-Mesh Test

를 지원해야 한다Wire-speed .(Layer-2)

� 각각의 포트와 포트간의 통신에서도 성능LAN WAN 1:1

의 저하가 없어야 한다.

802.11x

� 구성을 위하여Wireless LAN AP(Access Point) IEEE

규격을 만족하는 인터페이스를 지원해야 한다802.11x .

시험항목 기본설정 확인 네트워크 구성( : , Infrastructure ,

Data Encapsulation, Multicast, Dual-Band

Multicast, Dual-Band Bridging)


연동과정

� 게이트웨이에서 홈네트워크 기기의 장비 혹은 홈네트워크

기기를 제어하거나 이벤트를 전달할 방법을 정의하고 기기

의 와 같은 정보를 전달하기 위한 초기화를 수행해야 한다IP .

� 홈게이트웨이 이하에 어떤 기기들이 존재하는지 확인할 수

있도록 기기목록 조회가 가능해야 한다.

� 홈게이트웨이 이하에 존재하는 기기에 대한 제어 및 조회가

가능해야 한다.

� 홈게이트웨이 이하에 존재하는 기기기의 상태 정보가 변경

되는 경우 변경된 정보가 전달되며 홈네트워크 월패드에서, ,

는 이를 통하여 기기의 상태를 변화 시키거나 이벤트에

대한 특정 기능을 수행해야 한다.

연동통신� 을 통한 통신 또는 통신을 지원해야Ethernet TCP/IP UDP

한다.

연동방식

� 네트워크 통신을 통한 제어신호와 이벤트 전달이Socket( )

가능해야 한다.

� 초기화 기기목록 요청 제어명령 이벤트 전달 시에는, , ,

가 전달되어야 한다 단 응답이 필요 없다고 판단Response . ,

되는 이벤트는 제외한다.

- 51 -

대응 시스템DDoS BMT (KISA)③개요BMT㉮

o 사 업 명 년도 대응체계 시범 구축 사업: 2009 DDoS

주관기관 한국정인터넷진흥원o : (KISA)

사업규모 총 억원 규모의 대응 시스템 도입에 따른 사전 심사o : 20 ISP DDoS

목적 는 결과를 참고하여 권장 장비를 선정 에게o BMT : KISA TTA BMT , ISP

해당 장비 구매를 유도함

의의o BMT : 사전 검증된 장비를 에게 권장함에 따라 통신사업자 사업추진의ISP

안정성 보장을 보장하고 공격에 대비 장비 구매 촉진DDoS ,

일시 년 월 일 월 일총 일간o BMT : 2009 4 22 ~ 5 11 ( 20 )


시험대상장비


1 KCC대응장비DDoS

국산( )� 공격 탐지 차단기능DDoS /

공격- Flood

공격- Fragment

혼합 공격-

응용계층 공격- (L7)

대량 공격- UDP

� 공격 툴 대응 성능DDoS

- Common Attack

- Web Attack

- Combine Attack

� 안정성

정상 상태-

정전 발생시-

2 안철수연구소대응장비DDoS

외산( )

3 아이크래프트대응장비DDoS

외산( )

4 넷크로즈대응장비DDoS

혼합( )

5 유섹대응장비DDoS

국산( )

6 나우콤대응장비DDoS

국산( )

- 52 -

주요 시험 항목㉰대분류 중분류 소항목 비 고

공격DDoS

탐지 차단 기능/

공격Flood

� TCP Syn Flood

Health check

및 정상 트래픽

동시(HTTP)

인가

� UDP Flood

� ICMP Flood

� TCP ACK Flood

공격Fragment � UDP Fragment

혼합 공격 � ICMP + UDP Flood

응용계층(L7)

공격

� Valid HTTP Get Flood

� Invalid HTTP Get

Flood

� DNS Query Flood

대량 UDP Flood � UDP Flood(1,518Byte)

공격툴DDoS


Common Attack

� ICMP Flood

피해 사이트로

의 정상접속

여부측정(HTTP

접속 및 정상)

트래픽 (HTTP)

동시 인가

� UDP Flood

� UDP Small Size

� TCP Multi-Connect

Web Attack� NoCache Get Flood

� HTTP GET Nothing

Combine Attack

� SYN+UDP Flood

� ICMP+TCP Flood

� UDP+TCP Connect

기타 � Established Attack

안정성

탐지기능만( On)

정상 상태 � Frame Loss, Latency

정전 발생시 � Frame Loss, Latency

- 53 -

④ 국방 광대역통합망 구(BcN) 축사업 국방부(BTL) BMT ( )

개요BMT㉮o 사 업 명 국방 광대역통합망 구축사업: (BcN) (BTL)

주관기관 국방부o :

사업규모o : 총 억원 중 일부규모2,367 , 종 에 대한 구축사업MSPP 2 (CON, RT)

구분o BMT : T 를 통과한 장비에 한해 구매 절차 진행TA BMT

의의 사업신청자가 교체요청한 장비 성능과 기능 사전 검증 공정하고o BMT : ,

투명한 시험을 통한 민원 발생 최소화

일시o BMT : 2009년 월 일 월 일총 일간6 9 ~ 6 21 ( 13 )

참여 기업 및 세부 현황BMT㉯순번

장비공급

업체

시험대상장비


1 텔레필드

MSPP-CON

국산( )

� I/O Module 10Slots

� 10GE×2ports

� 최대10/100/1000GE×48ports( )

� 최대1GE×48ports( )

MSPP-RT

국산( )

� 10/100/1000GE Tx×24ports

� 1GE Fx×4ports(SFP Type)

와 는 동시 사용 불가- 1GE Tx 4ports Fx 4ports

� 10GE×2ports (option)

� 1GE×2ports(SFP, option)

2 우리넷

MSPP-CON

국산( )


� 10GE×2ports

� 최대10/100/1000GE×48ports( )


MSPP-RT

국산( )

� 10/100/1000GE Tx×24ports

� 1GE Fx×4ports(SFP Type)


� 10GE×2ports(option)

� 1GE×2ports(SFP, option)

- 54 -

주요 시험 항목㉰시험 항목 구분 기 준

용량 확인 인터페이스 용량 확인 단위시험 � 및 확인System Slot Module

전원

이중화전원 이중화 단위시험 � 동작 이상 유무

광특성

시험

입력 측정Sensitivity 단위시험 � ITU-T G.825

� ITU-T G.957트랜스폰더 특성 단위시험

장비 성능

또는 지원AU3 AU4 단위시험 � 기능 확인

지원Topology : P-T-P,

Add/Drop, SNCP Ring통합시험 � 기능 확인

EoS(GFP-F, VCAT,

각 지원 지원LCAS )통합시험 � 0 Loss

Ethernet

기능

기능 지원VLAN 통합시험 � 기능 확인

성능 시험FE (Throughput) 통합시험 � 0 Loss

전송 기능Jumbo Frame 통합시험 � 기능 확인

기능확인Rate Limit 통합시험 � 기능 확인

NMS

기능

또는SNMP trap CORBA

기능 지원단위시험 � 기능 확인

기반의 제공TCP/IP EMS

및 연동NMS단위시험 � 기능 확인

원격제어 지원 단위시험 � 기능 확인

End-to-End Provisioning

기능 확인통합시험 � 기능 확인

Configuration Backup,

지원Upload단위시험 � 기능 확인

보호절체 보호 절체 기능 지원 통합시험 � 이내50ms

장비 기능기능 지원LLCF 통합시험 � 기능 확인

대역폭 관리 기능 통합시험 � 기능 확인

음성

서비스음성 서비스 지원 확인 통합시험 � 값 평균 이상MOS 3.6

안정성

확인

인터페이스 시간E1, FE 72

확인 및 호 성공율BER통합시험

� SDH/PDH Bit Error:10-12이내

� Ethernet Frame Loss:10-6이내

� 호 성공율 이상95%

연동 시험 시스템 전체 연동 시험 연동시험

� SDH/PDH Bit Error: 10-12이내

� Ethernet Frame Loss: 10-6이내

� 호 유지능력 시간 이상1

- 55 -

중앙정부부처 인터넷전화 구축 장비 차2 BMT (NIA)⑤개요BMT㉮

o 사 업 명 행정기관 인터넷전화 도입 사업:

주관기관 한국정보화진흥원o : (NIA)

사업규모 총 억원 규모의 정부중앙청사 인터넷전화 시스템 구축o : 4,000

구분o BMT : 결과를 정부중앙청사 인터넷 전화 구축 장비의 평가TTA BMT

항목중 일부로 적용

의의o BMT : 정부중앙청사 인터넷전화 구축 장비 선정 기준 자료 제공,

시험 데이터의 객관성 증대 관련 장비의 보안 기능에 대한,

호환성 확보

일시 년 월 일 월 일총 일간o BMT : 2009 5 25 ~ 7 17 ( 40 )


장비공급

업체

시험대상장비


1네이블커뮤니

케이션즈

IP PBX

국산( )



� 보안 기능

행정안전부 인터넷전화 보안 규격 적용-

2 뉴온시스IP PBX

외산( )



� 보안 기능


3 다산CNS

IP Phone/IP

PBX

국산( )



� 보안 기능


4 모임스톤IP Phone

국산( )



� 보안 기능


5 삼성전자

IP Phone/IP

PBX

국산( )



� 보안 기능


- 56 -

㉰ 주요 시험 항목

6 아크로메이트IP PBX

국산( )



� 보안 기능


7애드팍

테크놀로지

IP Phone/IP

PBX

국산( )



� 보안 기능


8 엘지노텔

IP Phone/IP

PBX

국산( )



� 보안 기능


9 유니씨앤IP PBX

국산( )



� 보안 기능


10 제너시스템즈

IP Phone/IP

PBX

국산( )



� 보안 기능


11 코닉시스템IP Phone

국산( )



� 보안 기능


12 하나NTSIP PBX

국산( )



� 보안 기능


13한국

알카텔루슨트

IP Phone/IP

PBX

혼합( )



� 보안 기능



설정 기능TLS시그널링 메시지가 정한 규격에 따라 설정이 이루어지는TLS

지를 확인

설정 기능SRTP음성신호가 정해진 규격에 따라 설정이 이루어지는 지를SRTP

확인

- 57 -

노후 교체 육군본부LAN BMT ( )⑥개요BMT㉮

o 사 업 명 년 노후 교체 사업: ‘09 LAN

주관기관 육군본부o :

사업규모 총 억원 규모의 스위치 및 단말장치 등에 대한 교체사업o : 67

구분 를 마친 장비에 한해 구매 절차 진행o BMT : TTA BMT

의의o BMT : 사업신청자가 교체요청한 장비 성능과 기능 사전 검증 공정,

하고 투명한 시험을 통한 민원 발생 최소화

일시 년 월 일 월 일총 일간o BMT : 2009 6 26 ~ 7 21 ( 26 )


장비공급

업체

시험대상장비


1한국

쓰리콤

백본 형A

스위치

외산( )

� 12-Slot Starter Kit

� Power Supply

� Management/Fabric

� 포트48 1000Base-X(SFP)

� 포트48 10/100/1000Base-Tx(RJ45)

� PoE DIMM(Master and Slave)

백본 형B

스위치

외산( )

� 8-Slot Starter Kit

� Power Supply

� Management/Fabric


� 포트48 10/100/1000Base-Tx(RJ45)

� PoE DIMM(Master and Slave)

스위치Edge

외산( )

� 포트48 10/100/1000Base-Tx(RJ45)


� 본체 전원모듈 및 연결케이블 개RPS , RPS 1

포함

스위치Ethernet

외산( )

� 포트24 10/100/1000Base-Tx(RJ45)

� 포트4 1000Base-X(SFP), Combo

� 본체 및 연결케이블 개 포함RPS 1

2 한국 백본 형A � 18 Slot Starter Kit

- 58 -

알카텔루슨트

스위치

외산( )

� Power Shelf

� 600W Power Supply


� Fabric

� 24 PoE Port 10/100/1000 Base-T

� 24 Port 1000 Base-X(SFP)

백본 형B

스위치

외산( )

� 10 Slot Starter Kit

� Power Shelf



� Fabric

� 24 PoE Port 10/100/1000 Base-T

� 24 Port 1000 Base-X(SFP)

3

익스트림

네트웍스

코리아

백본 형A

스위치

외산( )

� 샤시10-Slot

� 700W/1200W 100-240V AC PSU

� Management Switch Module

� ExtremeXOSTM Core software upgrade

� 48-port 1000BASE-X mini-GBIC

� 48-port 10/100/1000BASE-T RJ-45, edge,

optional PoE card

� PoE Card (add-on module for G48Tc,

G48Te2)

백본 형B

스위치

외산( )

� 샤시10-Slot

� 700W/1200W 100-240V AC PSU

� Management Switch Module

� ExtremeXOSTM Core software upgrade

� 24-port 1000BASE-X mini-GBIC

� 48-port 10/100/1000BASE-T RJ-45, edge,

optional PoE card

� PoE Card(add-on module for G48Tc,

G48Te2)

스위치Edge

외산( )

� SummitX450e-48p(48-port, P.O.E)

� XGM2-2xf

� EPS-C

� EPS-600LS

스위치Ethernet � SummitX450e-24p(24-port, P.O.E)

- 59 -


외산( )� XGM2-2xf

� EPS-500 External AC PSU

4델

인터내셔널

스위치Edge

외산( )

� 48 Port + Fibre combo Port, Gigabit Ethernet

Switch

� Optional 10GE Uplink Module, Optical

� Optional External Redundant Power Supply

for POE

스위치Ethernet

외산( )

� 24 Port + Fibre combo Port, Gigabit Ethernet

Switch

� Optional 10GE Uplink Module, Optical

� Optional External Redundant Power Supply

for POE

5

엔터라시스

네트웍스

코리아

스위치Edge

외산( )

� 3 I/O extension slot, 1000Base-X Combo

2Port + 10/100/1000Base-Tx 24 Port(MDI,

MDIX) Module Default

� 10/100/1000Base-T 24 Port, 2 1000Base-X

Combo port extension slot

� Power over Ethernet Card


스위치Ethernet

외산( )

� 10/100/1000Base-Tx 48 PoE Port(MDI,

MDIX) + 1000Base-X Combo 4Port

� SecureStack 500 watt Redundant PoE Power

Supply with one DC cable

시험 항목 시험대상장비 요구 사항

Switching Fabric

백본A 이상700Gbps

백본B 이상256Gbps

Edge/Ethernet 각 이상128Gbps, 52Gbps

Throughput

IPv4백본A

의 이하로DUT 1/2 slot Throughput

이상200Mpps

백본B/Edge 이상190/95 Mpps

IPv6 백본A 이상이거나 이상IPv4 throughput(PPS) 100%

- 60 -

백본B/Edge 이거나 이상IPv4 Throughput(PPS) 100%

Layer2/3 Swithching

및 지원Multi ProtocolAll 결과값을 산출시 지원가능함Throughput

지원ACL All 가능 여부Packet Drop/Pass

지원Routing Protocol 백본 백본A/ B생성 여부 및 전송 가능Routing Table Traffic

여부

Multicast Protocol

지원백본 백본A/ B

설정 가능 여부 및 전송Multicast Group Traffic

여부

IEEE 802.1p(QoS),

802.1Q(VLAN),

802.3x(Flow Control),

802.1D(STP),

802.1w(RSTP),

802.1s(MSTP),

지원802.3af(PoE)

All 해당 표준에 따른 트래픽전송여부

기반의 사용자802.1X

인증 및 할당VLANAll 설정 통신 인증 가능 여부VLAN , ,

LACP(802.3ad : Link

지원Aggregation)

백본 백본A/ B개 이상의 과 를 이용한2 Module port Link

가능 여부Aggregation

Edge/Ethernet개 이상의 를 이용한4 port Link Aggregation

가능 여부

과SNMPv2/v3

지원RMON(4Group)All

지원 여부 개 그룹SNMP v2/v3 , RMON 4

이상 지원 여부

모듈Hot-Swap,

이중화 지원All 의 정상 동작 여부DUT

여유 개 이상Slot 1

보유 확인백본 백본A/ B

시스템 구성 후 여유 개 이상 보유Slot 1

여부

포트 소요 수량 All에 정의된 를 요구하는RFP Wire speed Port

수량과 비교하여 높으면 PASS

시험Aging All교착상태 진입 여부 또는(Dead Rock)

결과의 지속성 여부 확인Throughput

- 61 -

장비 교체사업 공군본부LAN BMT ( )⑦개요BMT㉮

o 사 업 명 년 공군 장비 교체사업: ‘09 LAN

주관기관 공군본부o :

사업규모 총 억원 규모의 스위치 종중앙 지역 워크그룹 워크o : 49 5 ( , , 48,

그룹 을 포함한 교체 구축 사업24, L3)

목적 를 마친 장비에 한해 구매 절차 진행o BMT : TTA BMT

의의 구매 대상과 성능에 대한 시험 결과가 주관기관에 제공됨에o BMT :

따라 구매 절차의 투명성과 사업 추진의 안정성 보장

일시 년 월 일 월 일총 일간o BMT : 2009 7 22 ~ 8 3 ( 12 )


장비공급

업체

시험대상장비


1한국

쓰리콤

중앙스위치

외산( )


� 10GE×2ports

� 최대10/100/1000GE×48ports( )


지역스위치

외산( )

워크그룹

스위치48

외산( )

� 10/100/1000GE Tx×48ports

� 1GE Fx×4ports (SFP Type)



� 1GE×2ports (SFP,option)

스위치L3

외산( )

워크그룹

스위치24

외산( )

� 10/100/1000GE Tx×24ports




� 1GE×2ports (SFP,option)

2

한국

알카텔

루슨트

중앙스위치

외산( )


� 10GE×2ports

� 10/100/1000GE×24ports

� 1GE×24ports

지역스위치

외산( )

워크그룹 � 10/100/1000GE Tx×48ports

- 62 -

주요 시험 항목㉰

스위치48

외산( ) � 1GE Fx×4ports (SFP Type)

와 는 동시 사용 불가- 1GE Tx 4ports Fx 4ports스위치L3

외산( )

워크그룹

스위치24

외산( )

� 10/100/1000GE Tx×24ports



3

익스트림

네트워크

코리아

중앙스위치

외산( )


� 10GE×4ports

� 10/100/1000GE×48ports


지역스위치

외산( )

워크그룹

스위치48

외산( )

� 10/100/1000GE Tx×48ports



� 10GE×2ports (option)스위치L3

외산( )

워크그룹

스위치24

외산( )

� 10/100/1000GE Tx×24ports





성능

스위치 용량

(Switching

Capacity)

중앙 지역/ � 이상Non-blocking 720 Gbps

포트 워크그룹48 ,

L3� 이상96 Gbps

포트 워크그룹24 � 이상48 Gbps

시스템 성능

(Throughput)

중앙 지역/ � 이상400 Mpps


L3� 이상71.4 Mpps

포트 워크그룹24 � 이상35.7 Mpps

성능IPv6 모든 스위치 � 대비 성능 유지IPv4

주요

기능

MAC VLAN 중앙 지역/� 기반의 할당을 통한MAC VLAN

트래픽 분리

ACL 중앙 지역/� 기반의MAC, IP, Service Port Packet

개 이상Filtering(1,500 / module)

QoS 중앙 지역/ � 전송 프로토콜별 지원QoS

- 63 -

⑧ 영상통화 서비스 화질측정 알고리즘 방송통신위원회3G BMT ( / TTA)

개요BMT㉮o 사 업 명 이동통신 영상통화서비스 품질 평가:

주관기관 방송통신위원회 용역o : (TTA )

사업규모o : 총 억원 규모0.3 의 영상 알고리즘 선정 사업

Routing 모든 스위치� 지원RIP1/2, OSPF, BGP4 OSPFv3,

스위치만BGP4+ (L3 )

Multicast

Routing중앙 지역/ � 지원Multicast routing

관리운

영

SNMP 모든 스위치 � 시스템에 필요한EMS SNMP

프로토콜 및 기반의 네트워크flow

모니터링 지원xFlow 중앙 지역/

Hot Swapping,

전원 이중화

중앙 지역/

� 시스템 가동중 I/O, Control,

Switching fabric, Power supply

의 및 이중화 지원module Hot Swap

포트 워크24/48

그룹� 전원 이중화 지원 제외(Hot swap )

중앙스위치간

링크 이중화중앙 지역/ � 중앙스위치간 이중화10 GE Link

중앙스위치와

연동EMS중앙스위치 � 중앙스위치와 연동 지원EMS

워크그룹 스위치

간

Redundancy

성능Link


� 지역스위치 장애시 지역간 상호

연결 된 워크그룹 스위치를 통한

통신 성능 확인

Link Aggregation

(802.3ad)모든 스위치

� 개 이상60 link aggregation groups

지원 및 이용(10GE 1GE )

IPv6

적합성 중앙 지역/� 적합성 상호운용성 확인IPv6 ,

상호운용성 중앙 지역/

주소 설정포트 워크24/48

그룹� 주소 설정 기능 확인IPv6

안정

성Aging 모든 스위치 � 시스템 시간 연속 운영시 안정성12

기타 인터페이스

중앙 지역/� 공급수량의 실장후 여유module slot

개 이상1

포트 워크48/24

그룹

� 포트 이상10/100/1000 Base-T 44(22)

� 포트 이상1000 Base-X GBIC 4(2)

- 64 -

구분 결과에 따라 이동통신 영상통화 화질평가용 장비로 선정o BMT : BMT

의의 영상통화 화질평가의 객관성 확보를 위해 화질 측정 알고리즘을o BMT :

를 통해 선정함BMT

일시 년 월 일 월 일총 일간o BMT : 2009 3 2 ~ 3 20 ( 19 )

참여 기업 및 세부 현황BMT㉯


순번장비공급

업체

시험대상장비


1 에이씨엠텍영상 알고리즘

국산( )

� 영상통화품질측정장비3G

� 영상전화단말

� 유틸리티 프로그램

� 콘솔노트북2 에치에프알

영상 알고리즘

국산( )

시험 항목 내 용

정확도VMOS

� 알고리즘을 사용하여 측정한 객관적인 값과 평VideoQT VMOS

가단에 의한 주관적 값을 측정하여 상호간의 상관계수를VMOS

비교

동시측정호수

� 알고리즘이 탑재된 에서 객관적 값VideoQT OPTis-Slot VMOS

이 산출 가능한 동시측정호수 개 영상전화 송수신 접속이 개(2 1

호 가 최소 개호 이상 가능여부 확인) 3

실시간 측정� 알고리즘이 탑재된 에서 실시간으로 프레임VideoQT OPTis-Slot

단위의 산출이 가능한지 확인VMOS

사용율CPU� 알고리즘이 탑재된 에서 동시호 개 에VideoQT OPTis-Slot 3 Call

대해 객관적 값 산출시 점유율 확인VMOS , CPU

결과의 재현성� 알고리즘이 탑재된 프로그램에VideoQT Video Quality Tester

서 동일 영상으로 반복측정시 값의 오차율 확인, VMOS

측정요소

다양성 선택( )

� 알고리즘이 지원 가능한 공간적 시간적 품질측정 요VideoQT /

소 확인

- 65 -

품질측정 장비 방통위VoIP BMT ( / TTA)⑨개요BMT㉮

o 사 업 명 인터넷전화 서비스 품질 평가:

주관기관 방송통신위원회 용역o : (TTA )

사업규모 총 억원 규모의 인터넷전화 품질측정 장비 선정 사업o : 2

구분 결과에 따라 인터넷 전화의 음성 통화 품질 평가용o BMT : TTA BMT

장비 선정

의의 인터넷 전화의 통화 품질 향상 시험 데이터의 객관성 증대o BMT : ,

일시 년 월 일 월 일총 일간o BMT : 2009 5 13 ~ 5 23 ( 11 )



순번장비공급

업체

시험대상장비


1 네투르

인터넷전화

서비스 품질

측정 장비

국산( )

� 망측 품질측정 기능VoIP

표준 기반 호에 대한 발신 착신- SIP VoIP-to-VoIP /

호에 대한 품질측정 정확도- VoIP

호에 대한 동시호 음질측정- VoIP

호에 대한 호성공율 측정- VoIP

신호프로토콜 음성 코덱- MOS Polling/ /

동시호 음성송출 서버연동- /

� 망측 품질측정 기능PSTN

인터페이스를 통한- E1 PRI VoIP-to-PSTN

호에 대한 발신 착신/

호에 대한 동시호 음질 측정- VoIP-to-PSTN

� 운용관리 기능

통계 분석 처리- /

보안 제어 관리- /

측정주기 설정 스크립트 자동수행 기능- /

상태 자원 관리- /


인터넷전화 와 연동하여 호가 정상적으로 착신 발신이 가능하여야 함SIP Server /

- 66 -

착신 발신/

PSTN(E1 PRI)

착신 발신/

와 연동하여 호가 정상적으로 착신 발신E1 PRI Call Generator /

이 가능하여야 함

사업자별 동시운용

에서 복수 사업자번호를 이용하여 호를 발신할 때 모니터링DUT ,

장비에서 서로 다른 주소를 갖는 메시지를 통해 확인되IP Invite

어야 함

서버연동 모드

와 연동하여 가 터미널 모드로 동작시 단말로 서SIP Server DUT

버에 등록되어야 하고 가 게이트웨이 모드로 동작시에는, DUT

게이트웨이로 서버에 설정되어 있는 지가 확인되어야 함

동시호 음성송출

기능

로 동시호 개를 와 함께 발생시켜SIP Call Generator 200 RTP 200

개의 호에 대해 각각 음성송출이 되는지를 모니터링장비의 RTP

분석을 통해 확인되어야 함

측정주기 설정에서 측정주기를 달리하면서 다양한 조건의 호를 발생시켜DUT

측정주기대로 음질측정이 가능하여야 함

기능MOS Polling

로부터 송출한 음성샘플에 대해 상대측 단말에서 값을DUT MOS

톤으로 전송하면 에서 단말에서 전송한 값을 정DTMF , DUT MOS

상적으로 수집하여야 함

신호프로토콜로부터 시험호를 발생시켜 모니터링장비를 통해 신호DUT SIP

프로토콜을 지원하여야 함

음성코덱및 코덱별로 시험호를 발생시켰을 때G.711, G.723 G.729(a) , DUT

에서 모든 코덱을 지원하여야 함

동시호 음질측정

(V2V)

로 동시호 개를 와 함께 발생시켜SIP Call Generator 200 RTP

에서 수신되는 음성에 대해 음질측정이 가능하여야 함DUT

동시호 음질측정

(L2V/V2L)

로 동시호 개를 발신 착신할때 에E1 PRI Call Generator 30 / , DUT

서 수신되는 음성에 대해 음질을 측정할 수 있어야 함

음질측정 알고리즘

로 동시호 개를 와 함께 발생시켜SIP Call Generator 200 RTP

가 수신되는 음성에 대해 모니터링장비를 통하여 알DUT P.564

고리즘 기반으로 음질 측정이 가능하여야 함

음질측정 값로 동시호 개를 와 함께 발생시켜 음SIP Call Generator 200 RTP

질측정 값이 값과 값으로 확인되어야 함R MOS

음질측정 대상와 연동하여 단말로부터 수신되는 사용자 육성에 대해SIP Server

음질을 측정할 수 있어야 함

인입음성 측정와 연동하여 에서 인입 음성에 대해 음질측정이SIP Server DUT

가능하여야 함

가입자 주관적

음질측정(MOS)

로부터 송출한 음성 샘플에 대해 상대측 단말에서 값을DUT MOS

톤으로 전송하면 에서 단말에서 전송한 값을DTMF , DUT MOS

정상적으로 수집하여야 함

- 67 -

호 성공율 측정로 분간 호를 발생시켜 에서 호 성공율SIP Call Generator 10 DUT

을 나타내어야 함

호 유형 구분

(PSTN/VoIP)

가 및 와 각각 연동하여DUT SIP Server E1 PRI Call Generator

측정한 결과 데이터가 인터넷전화와 호로 구분이 가능하여PSTN

야 함

음질측정값

정확도

를 이용하여 다양한 망 상태조건 코덱Network Emulator (G.711 ,

기준으로 하나의 호를 회 측Packet Loss:0-3%, Delay: 0-150ms 100

정 에서 호 연결 후 음질 측정시 각 측정호에 대해) VoIP-to-VoIP ,

이론적 값과 에서 측정된 값의 선형상관계수가 이상R DUT R 0.8

을 나타내어야 함

호 성공률

정확도

를 이용하여 호를 회 호 발생시켜 에SIP Call Generator 10 (2,000 ) DUT

서 측정한 호 성공율이 평균 이내의 오차율을 나타내어야 함0.1%

호 유형 구분

(V2V /V2L/L2V)

가 및 와 각각 연동하여DUT SIP Server E1 PRI Call Generator

의 측정결과로부터 호 유형전화번호 을 식별할 수 있어야 함DUT ( )

스크립트 자동

수행 기능

스케쥴러를 이용하여 자동측정 조건 지정 날짜와 시각 을 설정하( )

고 시험호를 발생시켰을 때 스케쥴러 일정대로 자동측정 기능이,

수행되어야 함

메시지 추적

기능에서 측정호에 대한 메시지 추적 기능이 제공되어야 함DUT

분산제어 를 통해 분산시스템 제어가 가능하여야 함EMS

원격제어 원격으로 시스템에 접속하여 제어가 가능하여야 함

호 통계 측정결과에 대한 호 통계처리 기능이 제공되어야 함

실패호 분석 측정 실패호에 대한 종료원인 값을 나타내어야 함

측정데이터

포맷측정결과 저장이 포맷의 형식을 지원하여야 함csv

물리 인터페이스 최소 와 가 지원되어야 함E1 PRI 1 Port Ethernet 2 Port

보안 운용자 인증 운용자 아이디별 관리 기능이 제공되어야 함,

시스템

상태관리시스템 상태관리 기능이 지원되어야 함

로그 저장

기능측정결과의 로그 자동저장이 가능하여야 함

시스템 자원관리

기능

시스템 자원 호점유 율 사용호수 에 대한(HDD/Memory/CPU/ ( ))

상태관리가 가능하여야 함

- 68 -

⑩ 음주측정기 블루투스 기능 구축 경찰청BMT ( )

개요BMT㉮o 사 업 명 음주측정기의 블루투스 기능 구축:

주관기관 경찰청o :

사업규모o : 약 억원 규모의 음주측정기 교정시스템 블루투스 시스템 구축20 ,

구분o BMT : 결과를 음주측정기 구매사업의 필수 조건으로 이용TTA BMT

의의 음주측정기 블루투스 기능 검증 및 객관적 자료 제공o BMT :

일시 년 월 일 월 일총 일간o BMT : 2009 11 09 ~ 11 13 ( 4 )



순번 장비공급업체시험대상장비


1 아세아통상음주측정기

국산( )블루투스 기능이 구현된 음주측정기

2 삼안전자음주측정기

국산( )블루투스 기능이 구현된 음주측정기


블루투스 연결확인

를 통해 블루투스 버전 및 주파수를 확인하고 와- Air Log BDA

를 이용하여 하는지 확인한다 또한 초를 잴 수 있PIN-CODE Pairing . ,

는 장비를 이용하여 하는데 소요되는 시간을 측정한다Pairing .

표준버전 블루투스 또는 호환성이 확보되는 상위- : VER 2.0 + EDR

버전

주파수- : 2.4 GHz ISM Band

소요시간 초 이내- Pairing : 5

각 장비별로- 소요시간이 초를 초과한 경우 블루투스 버전Pairing 5 , ,

주파수 등이 정해진 규격에 일치하지 않은 경우에는 부적합으로

판정한다.

개인용 컴퓨터와

통신 확인

음주측정기는 와 연결된 후 요청된 정보를 정확하게 전송해야 한다- PC .

요청된 정보를 전송하지 못할 경우 에러코드와 현재 상태를 전송해야

- 69 -

인터넷 네트워크 장비 교체사업 해군LAN/ ( )⑪개요BMT㉮

o 사 업 명 년 인터넷 네트워크 장비 교체사업: '09 LAN/

주관기관 해군 비무기체계사업단o :

사업규모 총 억원 규모의 스위치 종백본 종 웍그룹 종을 포함한 교체o : 51 5 ( 3 , 2 )

구축 사업


의의 구매 대상과 성능에 대한 시험 결과가 주관기관에 제공됨에o BMT :

한다.

요청한 자료가 제대로 전송되지 않거나 누락된 경우 출력형태가 맞지- ,

않은 경우에는 부적합으로 판정한다 단 에러처리가 정상적으로 된 경. ,

우는 적합으로 하며 에러처리는 회 이하가 되도록 한다 에러처리가3 .

회 초과 발생한 경우에는 초과된 에러처리 횟수만큼 추가로 시험하며3

추가시험에서도 에러가 발생하는 경우에는 횟수만큼 반복시험해서

정상적으로 전송한 횟수가 회 이상이 될 때가지 시험한다7 .

교정시스템과

통신 확인

회 반복하여 실시한 요청자료 전송 모드전환 교정측정값 전송 에러- 10 , , ,

처리 전원 등이 정상적으로 동작하여야 한다, OFF .

제어기능 요청한 자료가 제대로 전송되지 않거나 누락 전원 등- , , OFF

미작동한 경우에는 부적합으로 판정한다 단 에러처리가 정상적으로. ,

된 경우는 적합으로 하며 에러처리는 회 이하가 되도록 한다 에러처3 .

리가 회 초과 발생한 경우에는 초과된 에러처리 횟수만큼 추가로 시3

험하며 추가시험에서도 에러가 발생하는 경우에는 횟수만큼 반복시험

해서 정상적으로 전송한 횟수가 회 이상이 될 때가지 시험한다7 .

전용프린터와

통신 확인

선택된 자료를 아래의 전송형태로 정확하게 전송하는지 확인한다 단- . ,

음주측정기에서 에러 발생 시 이를 정상적으로 처리해야 한다.

회 반복시험결과가 회 이상 전송오류 데이터 누락 통신장애 등이- 5 1 , ,

발생하면 부적합으로 판정한다 단 전용 프린터의 장애로 인한 경우는. ,

제외한다.

- 70 -

따라 구매 절차의 투명성과 사업 추진의 안정성 보장

일시 년 월 일 월 일총 일간o BMT : 2009 9 7 ~ 9 11 ( 5 )





1한국

알카텔루슨트

백본 형A

외산( )

� 18Slot Starter

� 600W

� 24Port 10/100/1000Base-T

� 24Port 1000Base-X

백본 형B

외산( )

백본 형C

외산( )

� 10Slot Starter

� 600W

� 24Port 10/100/1000Base-T

� 24Port 1000Base-X

웍그룹 형A

외산( )� 44Port 10/100/1000Base-T & 4Port Giga

웍그룹 형B

외산( )� 20Port 10/100/1000Base-T & 4Port Giga

시험항목 시험대상장비 요구사항

성능

Switching

Fabric

백본 형 형 형A /B /C� Non-blocking 720Gbps/600Gbps/

이상256Gbps

웍그룹 형 형A /B � 이상96Gbps/48Gbps

Through

-put

IPv4백본 형 형 형A /B /C � 이상400 Mpps/350Mpps/190Mpps

웍그룹 형 형A /B � 이상70 Mpps/35Mpps

IPv6 백본 형 형 형A /B /C � 대비 성능 유지IPv4

별Module

wire-speed

백본 형A

� 최소 이상13 slots

� 최대1000 Base SX/LX/LH 350

이상 지원port

� 최대10/100/1000 Base-Tx 350 port

이상 지원

� 최대 이상 지원10 Gbps 32port

백본 형B



이상 지원port

- 71 -

근거리무선검침 모뎀 한국전력공사(OMR) BMT ( )⑫개요BMT㉮

o 사 업 명 년도 근거리무선검침 모뎀 설치 사업: '10 (OMR)

주관기관 한국전력공사o :

사업규모 약 억원 규모의 근거리 무선검침 사업o : 5

구분 결과를 모뎀 구매 평가 항목의 일부로 이용o BMT : TTA BMT OMR

의의o BMT : 모뎀에 대한 객관성 있는 검증을 통하여 구매의 투명성 확보OMR

일시 년 월 일 월 일총 일간o BMT : 2010 1 25 ~ 1 31 ( 7 )

� 최대10/100/1000 Base-Tx 190 port

이상 지원

� 최대 이상 지원10Gbps 10port

백본 형C



이상 지원port

� 최대10/100/1000 Base-Tx 150 port

이상 지원


웍그룹 형A

� 최소 개 이상의44 10/100/1000

포트 지원Base-Tx

� 최소 개 이상의 지원4 Gigabit Port

웍그룹 형B

� 최소 개 이상의20 10/100/1000



주요

기능

MAC VLAN 백본 형 형 형A /B /C� 기반의 할당을 통한MAC VLAN

트래픽 분리

SNMP 모든 스위치 � 프로토콜 지원SNMP v3

Hot Swap,

전원 이중화

백본 형 형 형A /B /C




웍그룹 형 형A /B � 전원 이중화 지원

백본 스위치

이중화

백본 형A /

형 형B /C� 백본 스위치간 이중화10 GE Link

- 72 -





1 피에스텍모뎀OMR

국산( )한전 구매 규격 준수OMR

2 위지트모뎀OMR


3한산에이엠

에스텍크

모뎀OMR


4 산전LS모뎀OMR

국산( )

한전 구매 규격 준수OMR

기존 통과 업체로서 기본( BMT

시험 면제)

5 누리텔레콤모뎀OMR

국산( )

한전 구매 규격 준수OMR

기존 통과 업체로서 기본( BMT

시험 면제)

순번 평가 기준BMT 시험항목

1 모뎀이 전파법에 준하여 제작되었는지 확인 개 항목6

2 모뎀 외관이 부식 방지 처리가 되어 있는지 확인 개 항목1

3 모뎀의 외관이 계기와 구조적 전기적 결합에 문제가 없는지 확인 개 항목3

4 모뎀을 장착했을 때 모뎀 의 정상동작 여부를 판단LED 개 항목2

5개통용 를 이용하여 무선 모뎀을 정상적으로 개통하여 전력량계에PDA

서 정상적으로 검침할 수 있는지 기능을 확인개 항목7

6개통용 를 이용하여 무선 모뎀을 정상적으로 개통한 이후 개통PDA

취소가 가능한지 기능을 확인개 항목4

7개통이 완료된 모뎀과 간의 검침 데이터 요청 시 통신 프레임 및PDA

채널 변경이 정상적으로 이루어지는지 확인개 항목4

8일 회 계량 데이터 및 저장이 가능하고 정전 시에도 각종 설정 값이1 24

유지되는지 확인개 항목3

9전력량계의 계기 기종을 종으로 설정하고 종 데이터 개가 정상적으1 1 6

로 수신되는지 확인개 항목7

- 73 -

10모뎀 버튼을 눌렀을 때 개통 여부 계기 기종 검침Reset OMR ID , ,

데이터 값이 모두 초기화 되는지 확인개 항목4

11전력량계 정전 실시 후 복전된 순간의 최종 데이터 값을 저장하는지

확인개 항목2

12검침 를 이용하여 장애물이 없는 거리에서 회 검침을 실시PDA 100M 10

하여 검침 통신실패 통신미개통 데이터가 수신되는지 확인/ /개 항목1

13검침 를 이용하여 장애물이 있는 거리에서 회 검침을 실시하PDA 50M 10

여 검침 통신실패 통신미개통 데이터가 수신되는지 확인/ /개 항목1

- 74 -

나 시험규격 개발) BMT

시험서비스 제공을 위해 년도에는 다음과 같이 시험규격절차서 총 건을BMT 2009 ( ) 12

개발하였다.

표[ 2-2-2] 20 년도 통신장비 성능비교시험 규격 개발 실적09 (BMT)

No. 시험 규격

1 중앙정부부처 인터넷전화망 구축사업 차 시험절차서(1 ) BMT

2 영상통화서비스 화질측정 알고리듬 시험절차서3G BMT

3 홈네트워크 시스템 설치사업 시험절차서BMT

4 년도 대응체계 장비 시험절차서2009 DDOS BMT

5 품질측정 장비 선정 시험절차서VoIP BMT

6 중앙정부부처 인터넷전화망 구축사업 차 시험절차서(2 ) BMT

7 국방 광대역통합망 사업 교체장비 시험절차서(BcN) BTL BMT

8 년 노후 교체장비2009 LAN 시험절차서BMT

9 년 공군 장비 교체사업 시험절차서2009 LAN BMT

10 음주측정기의 블루투스 기능 구축사업 시험절차서BMT

11 년 해군 근거리전산망 인터넷 네트워크장비 교체사업2009 / 시험절차서BMT

12 년도 근거리무선검침 구축사업 시험절차서2010 (OMR) BMT

- 75 -

다 장비규격서 작성)

아울러 서비스 제공 기반구축을 위해 년도에 도입한 총 건의 장비 및 규격은, BMT 2009 8

다음과 같다.

표[ 2-2-3] 20 년도 도입장비 규격서09

No. 장비명 용도 사양 수량

1

IXIA Module

-LSM1000XMV16-0용 모듈 및1(1GE

GBICs)

-LSM10GXM01

용 모듈 및(10GE

GBICs)

과 호환- IXIA System

되어 주변 기반IP

라우터와 네트워크를

에뮬레이션하여 SUT

(System Under Test)

의 기능 및 트래픽

성능을 검증

네트워크 디자인의-

품질을 평가하는 정

교한 테스트 시나리

오를 만들 수 있으며,

네트워크상 병목

지점과 상호운용성

검증

LSM10GXM01

- LSM10GXM3-01, 10Gigabit

Ethernet Module, 3-port

LAN/WAN for 941-0003

- Port CPU : Power PC

750GX 1Ghz

- Port CPU Memory:512MB

- Table UDF(Tx flows per

port): 1 Million

- Number of Rx flows per

port(Wide PGIDs) : 2

Million

XFP-1310

- Accessory, XFP

Transceiver for 10 Gigabit

load modules with

- pluggable XFP interface,

1310nm

LSM1000XMV16

- Gigabit Ethernet Load

Module, 16-Port Dual-

PHY (RJ45 and SFP)10/

100/1000 Mbps, for 941-

0003(OPTIXIAXM2-02) or

941-0002(OPTIXIAXM12-

01)

- 1GB Port CPU memory;

Fiber Ports REQUIRE SFP

transceivers, options

include SFP-LX or SFP-SX

Multimode GBICs

- Accessory, GBIC for 1

Gigabit modules with

pluggable interface,

850nm

- LSM1000XM

장V16-01: 1

관련( MM

개GBICs 16

포함)

- LSM10GXM

장관련01: 2 (

XFP GBICs

개 포함6 )

2Optical Network

Tester

기간망의 광 코어-

네트워크 장비와

- ONT-506 Chassis 1ea

- OSA-303 High-Perf With

Optical Net-

work Tester :

- 76 -

- ONT-506 Chassis

- OSA-303 Module

- NewGen

Solution 2.5G

Module

- Carring Cas

광전송장비들에 대한

서비스 용도BMT

광전송장비 시험의-

필수 요소인 안정성,

서비스 품질 시험,

기능 멀티Ethernet ,

채널 테스트 등BER

시험 용도BMT

10.7G 1 ea

- NewGen Solution 2.5G-B

1ea

- Carring Case 1ea

1 Set

- ONT-506

Chassis

개: 1

- OSA-303

장Module: 1

- NewGen

Solution 2.5G

장Module: 1

- Carring Case

개: 1

3

Spirent SPT-2000A

- Spirent SPT-

2000A : 1set

장(EDM-1003A 1

포함)

부터- Layer 2 Layer7

까지 네트워크 장비

의 성능 및 기능을

시험하기 위한 장비

분야- LAN/MAN

장비에 대한 BMT

성능 시험을 제공

- KIT-1002 2UW/24PORT

(2X EDM-1003) & SPK-004

ENET SWITCH TEST KIT

- EDM-1003B 1000SERIES-

10/100/1000 DUAL

MEDIA, 12 PORT

- UPG-EDM-1003B

UPGRADE EDM- 1103A

TO EDM-1003B

- SVC-1010STC SPIRENT

TESTCENTER PRIORITY

SUPPT 1YR

- STC CONTROLLER

SPIRENT TESTCENTER

CONTROLLER

- 19 INCH RACK FOR

SPIRENT TESTCENTER

SPT-2000A

- Spirent SPT-

2000A: 1 set

(EDM-1003A

장 포함1 )

4

용 시험기자재BMT

- BPK-1005A

MULTICAST

ROUTING BASE

PACKAGE A

- BPK-1006A

MPLS/LDP/

RSVP-TE BASE

PACKAGE A

인증서버- VoIP

구축용 S/W

- IP Performance

인 사의Tester Spirent

와 함께SPT-9000A

과Multicast Routing

의 성능 및MPLS

기능 시험 용도

기반 인터넷- IP

의 복잡도가Router

증가되고 고도로

진화하는 네트워크

- BPK-1005A MULTICAST

ROUTING BASE

PACKAGE A

- BPK-1006A

MPLS/LDP/RSVP-TE BASE

PACKAGE A

인증서버 구축용- VoIP S/W

(MS Windows 2008 server

10 client, VMWare

workstation 7)

각 1 EA

- 77 -

장비의 성능 시험

용도

인증서버 구축용- VoIP

는 장비의S/W VoIP

인증서 유효 성

테스트를 위한 서버

및 관련OS

소프트웨어로써 VoIP

단말기 및 의IP PBX

보안성 시험 용도

5Spirent Test

Center Software

- 분야LAN/MAN

장비에 대한 시험,

인증 서비스 및

대규모 성능BMT

시험 제공

- IP Performance

인 사의Tester Spirent

와 함께SPT-9000A

RFC-2544 BenchMark

와Test Unicast

의Routing, IGMP

성능 및 기능 시험

제공

- BPK-1004A UNICAST

ROUTING BASE

PACKAGE A

- BPK-1003A IGMP/MLD

HOST IP MULTICAST

BASE PACKAGE A

- TPK-1000 RFC-2544 WITH

VLAN NETWORK DEVICE

BENCHMARK TEST

PACKAGE

각 1 EA

- ACC-6031 OPTICAL

TRANSCEI VER, XFP MAS,

10GBE, LAN-WAN,

1310NM, SM

2 EA

- CONTROLLER RFC-2544

BENCH MARK TEST BASE

PACKAGE A(CPU:

인텔코어 듀오2 T9600, RAM:

4 GB 800 MHz DDR2(2 GB

터보 메모리x 2)/2GB ,

HDD: 640GB (320 GB x 2),

및해상도 형LCD : 17.1

와이드/1920 x 1200,

레이디언Graphic:ATI HD

3650 (512MB), Interface:10/

100/1000 Mbps, 802.11 a/

블루투스b/g/n, )

1 EA

6 보안 기능VoIP 정부중앙청사- 기본 규격- VoIP 1 Set

- 78 -

시험기

인터넷전화 BMT

수행 기준 장비

인터넷전화 구성-

장비인 IP Phone, IP

보안 기능 검증PBX

. SIP

인증서 체계-

. X.509v3

. RSA2048bits with SHA2

신호 메시지-

적용 키교환. TLS 1.0 , :

RSA

암호 규격. : ARIA

음성 신호-

적용 키교환 방식. sRTP , :

SDES

암호 규격. : ARIA

7암호화AES S/W

모듈

정부중앙청사 인터넷-

전화 수행 기준BMT

장비

인터넷전화 구성-

장비인 IP Phone, IP

보안 기능 검증PBX

기본 규격은 보안- VoIP

기능 시험기와 동일하며,

암호화 규격에 규격을AES

적용하여 보안 기능, VoIP

시험기와 연동됨

1 Set

8시험용 노트북 및

시험기자재

시험용계측기- Console

시험환경 구축- SNMP

주전산기 시험환경-

구축

노트북- PC

- PC

5 Set

3 Set

- 79 -

서비스 체계 구축2) BMT

가 이용기관협의회 세미나 개최)

추진 목적①㉮ 정부 및 공공기관 네트워크 구축 담당자 대상 네트워크 필요성 및 서비스 홍보BMT

공공기관 네트워크 구축 담당자간의 인적 네트워크 구축의 장 마련㉯추진 체계 및 절차 설명을 통한 인지도 향상BMT㉰

행사 개요②행사명칭:㉮『네트워크 장비 구매 및 이용을 위한 세미나 및 전시회』행사일시 년 월 일금: 2010 1 22 ( )㉯행사장소 층 회의실: TTA 9㉰참석자 총 명 정부 공기관 기타 업체의 네트워크 관련자: ( 59 ) , ,㉱전시 주요 내용㉲설치총량 총 부스 부스o : 6 (1 : 4.5m 2.5m)☓참석업체 국내 네트워크 장비제조업체 개사제너시스템즈 코위버 유비쿼스o : 6 ( , , ,

모바일컨버전스 기산텔레콤SNH, , )

표 이용기관협의회 세미나 프로그램[ 2-2-4]

시 간 강연 내용 발 표 자

14:00~14:30 전시 투어

14:30~15:00 국내 네트워크 산업 활성화 방안 지경부 김철수 PD

15:00~15:30 다수공급자계약제도 조달청 홍순후 사무관

15:30~16:00 휴식 및 전시 관람시험시설TTA Tour

전시관람/

16:00~16:30활용 사례 및 향후 추진 방안BMT

행정기관 인터넷 전화( )이병일 선임NIA

16:30~17:00 상의 지원의 의미RFP IPv6 석동현TTA

17:00~17:30 추진 사례별 현황 및 시사점BMT 이심석TTA

- 80 -

표 이용기관협의회 전시 주요 장비 현황[ 2-2-5]

순번 업체명 주력 제품

1 제너시스템즈서비스 메신저 서비스 통합관제솔루션UC (UC +Mini CTI), XML ,

서비스 보안솔루션(IPT-NMS), FMC , (ABG)

2 코위버지능형 제품군 음성채널 장비 용 전송 장WDM, MSPP , , CCTV

비 대용량 클럭공급장치, (DOTS)

3 유비쿼스L2/L3 Switch(P3424FG,P8724XG),

POE Switch(P3824FGS), E-PON (U9024A).

4 모바일컨버전스 Service Aware Flow Router(S240/S80/S20), xGMIP, SQM

5 SNH제품군 제품군 지능형 제품DWDM , CWDM , ROADM, MSPP

군

6 기산텔레콤 보장 인증용 차세대 라우터QoS

그림 이용기관협의회 세미나 진행 사진( 2-2-1)

- 81 -

그림 이용기관협의회 전시회 관람 사진( 2-2-2)

행사 설문 조사 결과③설문지 작성자 행사 참여자 중 개 기관 명 응답: 42 59㉮

㉯ 설문지 작성기관 가평군청 경기도청 광운대학교 기산텔레콤 모바일컨버전스: , , , , ,

명신특허법률사무소 상우상사 서울광진구청 서울시교육청, , , ,

서울시청 아루테크 오비고코리아 우정사업정보센터 유니웍스, , , , ,

유니텔 육군본부 익스트림네트웍스코리아 정보통신산업진흥, , ,

원 조달청 콤텍시스템 펌킨솔루션스 포스데이타 하나은행, , , , , ,

한국교육학술정보원 한국기계연구원 한국쓰리콤 한국원자력, , ,

연구원 한국인터넷진흥원 한국전력공사 한국전자통신연구원, , , ,

한국정보화진흥원 한국폴리텍 한국 한전 해군, , EMC, KDN,

본부 현대모비스, , IXIAKorea, KAIST, KISA, Kticc, SELNIX,

브로드밴드SK

- 82 -

설문 결과 총 개 항목( 5 )㉰가 처음 를 알게 되신 경위는 무엇입니까( ) TTA ?

지인소개41%

신문방송4%

인터넷매체14%

관련세미나18%

기타7% 안내메일

16%

결과정리 를 알게된 경위를 질문한 결과 지인소개와 관련세미나o : TTA ,

안내 메일 등이 과반수를 넘어 아직까지는 대중매체를 통한

홍보보다는 직간접적인 관련자를 통해 소개받는 경우가 많은

것으로 파악되었으며 온라인 매체를 통한 다각적인 홍보가 필,

요할 것으로 판단함

나 본 세미나에 참석하신 목적은 무엇입니까( ) ?

시장동향파악40%

관련기관교류20%

기술정보습득37%

기타3%기관홍보

0%

결과정리o : 세미나 참석 목적이 시장동향 파악과 기술정보 습득에 몰려있는

것으로 보아 차후 세미나 개최시에 보다 다양한 기술과 동향에

대한 발표 자료가 준비되어야 할 것으로 판단함

- 83 -

다 본 세미나 참석 전에 통신장비 성능비교시험 에 대해서 알고 계셨습니까( ) (BMT) ?

예62%아니오

9%

들어본적은 있으나내용은 모른다

29%

결과정리 대부분의 참석자가 에 대해서 들어본적이 있거나 내용에o : BMT

대해서도 알고있다고 답변한 것으로 보아 에 대한 인지도BMT

가 있으신 분들이 다수 참석한 것으로 판단되며 이는 일반적,

인 인지도와는 차이가 있기에 추후 에 대한 다각적인BMT

홍보가 이루어진다면 세미나 참석자도 증가할 것으로 판단함

라( ) 본 세미나와 같이 네트워크 이용을 위한 관련 행사가 추후에도 필요하다고

생각하십니까?

확대개편요구69%

지금규모유지31%

상관없음0%

축소폐지요구0%

결과정리 금번 행사보다는 확대 개편되어야 된다는 요구가 다수를 차지o :

- 84 -

하는 것으로 보아 다양한 내용과 내실있는 프로그램 규모의,

확대가 필요할 것으로 판단함

마 를 포함한 행사 주관기관에 하고 싶으신 말씀이 있으시면 적어주십시오( ) TTA .

특이 답변 에 대한 세션추가 필요 보다 실질적인o : Testing methodology /

자료 요청 수행 가이드라인 요구 특정 기술BMT /BMT / ,

제품 기관에 대한 언급 자제 필요 전시 장비 다양화 행사, / /

홍보 확대

나 시험기술협의회 구성 및 운영)

시험기술 표준화 및 시험기술에 대한 공정성 확보를 위하여 산학연 전문가 여명으로10

구성된 시험기술협의회를 총 회 운영하였으며 이를 통하여 정부부처 공공기관 및 민4 , ,

간 통신사업자를 위한 서비스 제공의 기틀을 마련하였다BMT .

표 시험기술협의회 구성[ 2-2-6]

분야 위원명 소속 직함/연락처

이메일 전화번호

통합위원장 위원장 최준균 교수KAIST/ [email protected] 010-3434-6122

위 원

위원 남기동 팀장ETRI/ [email protected] 010-5123-3877

위원 이순석 팀장ETRI/ [email protected] 010-2988-5387

위원 강현국 고려대 교수/ [email protected] 016-695-1424

위원 박재근 단장SKT/ [email protected] 011-777-3201

위원 엄종훈 팀장KT/ [email protected] 010-2771-3720

위원 현종웅 사무국장KEIT/ [email protected] 010-7509-1315

위원 이근구 팀장TTA/ [email protected] 031-724-0220

위원 장 웅 실장TTA/ [email protected] 031-724-0150

사무국 간사 박근우 전임TTA/ [email protected] 031-724-0156

- 85 -

제 차 시험기술협의회 요약 년 월1 (2009 8 )①시험절차서 양식 확정㉮o 기존의 시험절차서 양식은 너무 자세하며 업체들의 의견 수렴에 어려움이TTA ,

있어 수정이 필요하다고 판단됨 에서 작성한 조달청 표준모델을 기반으. ONA

로 시험항목을 단계로 구분하고 갑지는 단계를 을지는 단계를 기록하는3 , 2 3

형태로 결정하였음

갑지에는 을지가 포함하고 있는 세부 시험항목을 포괄적으로 설명하는 형태로o

작성할 것을 권고하였음

갑지와 을지를 바탕으로 시험절차서는 에서 작성토록 하였으며 최종o TTA TTA ,

적으로 개발된 시험절차서는 작성에 참여한 업체뿐아니라 시험기술협의회에서

도 검토를 하기로 결정하였음

주요 표준 모델에서의 장비별 시험항목 선정㉯주요 표준 모델은 크게 종으로 구분되며 해당 모델에 포함된 모든 장비에 대한o 9 ,

시험항목을 도출하였음

모든 장비에 대하여 시험항목 원안은 해당 장비업체에서 제안하였으며 회의를o ,

통해 이의 계위를 정하고 각 장비별 시험 범위를 동일하게 조정하였음

각 장비별 시험항목에 대하여 시험방법론의 타당성 여부를 논의하였으며 이를o ,

통해 국내업체의 기술 구현 현황을 체크하는 것을 병행하였음

국내에서 아직 구현되지 않은 필수 기술인 의 경우 국가 시책에 맞추고o IPv6 ,

국내 네트워크 산업을 보호할 수 있도록 시급히 구현할 것을 당부하였음

제 차 시험기술협의회 요약 년 월2 (2009 9 )②국내 네트워크 장비 제조업체의 시장 진입을 위해 비즈모델 위원회와 공동ONA

으로 시험기술협의회를 개최하였음

각 분야별 비즈모델 개발 계획 논의㉮분야o U-City

건설 교통 네트워크 등의 복합적인 시스템으로 구성되어 있으므로 융합적인- , ,

- 86 -

서비스 관점에서 접근하여 비즈모델을 개발하는 것이 바람직함

이와 관련하여 사업 분류체계 등을 분석하고 시험모델 설정- U-city

방향을 논의하였음

국방 분야o

보안 분야 등 다양한 비즈모델 창출이 가능한 분야로서 최근- TICN,

네트워크 및 기술로 융합된 솔루션이 나오고 있는 추세임IT

국방 분야는 국방 광대역통신망 구축사업 및 육해공군 를 수행한- BMT

노하우를 바탕으로 새로운 요구사항에 대한 솔루션 창출이 용이할

것으로 판단

교육 분야o

교육 분야는 구체적인 비즈니스 모델을 정립한 상태이며 추후 상세- ,

협의를 추진하여 완성할 것임

전용회선 분야o

- 전용회선 분야는 기술 자체로 비즈모델을 구성하기가 어렵다고 판단됨.

단 전용망 분야에서 캐리어이더넷 등 전송 분야 차세대 기술 발전 추세를,

감안한 비즈모델을 제시하는 방향으로 추진하기로 결정

비즈모델 활용 논의㉯는 에서 추진중인 비즈모델을 바탕으로 시험기술 연구에 참여하여o TTA ONA

현실성 있는 모델 창출에 공동 작업

또한 비즈모델을 바탕으로 사업 발주처의 요구사항을 바탕으로 를 작성하o RFP

는 단계에서 국내 네트워크 산업 활성화 및 발전 도모를 위해 공정하고 신뢰성

있는 시험절차서를 작성하기로 함

정부의 재난안전통신 선진화추진팀 설치에 따른 재난비상통신 을o WG

에서 만들 필요가 있고 이에 대한 추진체계 마련이 시급함ONA ,

제 차 시험기술협의회 요약 년 월3 (2010 1 )③시험절차서 초안 검토MPLS㉮

시험절차서에서 표현된 이중화 및 기능 이라는 표현보다는 이중o ‘ FRR ’ “

- 87 -

화 및 트래픽 링크 보호 기능으로 정의하는 것이 타당함/ ‘

- 현재 스위치 라우터에서는/ ‘MPLS Engineering Traffic(Link) Protection using

이라고 기술하고 있기 때문임Fast Re-Route(FRR)‘

또한 에 권고된 은 있지만 장비 제조 업체마다- 2008 RFC FRR , FRR

기능의 대체 알고리즘이 별도로 있을 수 있기 때문에 언급하지

않는 것이 타당함

초안으로 작성된 시험절차서는 프로토콜에 대한 시험으로 한정되어 있음o

실질적인 망 구성 운영시 발생할 수 있는 및 성능에 관련- Aging

된 시험항목을 추가할 것인지를 검토해야 됨

우회 루트를 구성하는 경우 절체 시간이 매우 중요하며 이를 반복- ,

시도 했을 때 정상적으로 가 되는 지를 확인해야 됨Re-route

및 성능에 대해 검증할 수 있는 시험항목을 논의하였음o Aging

수또는 경로 링크당 수용 가능한- Hop ( End-to-End path ), MPLS

수와 동시 절체가 가능한 수 성공률flow MPLS flow , , Availability

경로 구성을 시도했을 때 몇 번 경로가 구성되고 중간에 패킷 전송이( ,

없을 때 경로가 없어지는지 여부 확인 등의 시험항목을 고려하였음)

구성시 중간 링크의 오류로 가 개념으로o MPLS flow flow soft state flow

이 사라졌을 때 이를 회복하거나 재구성 하기 위한 시간 및 횟수에label ,

대한 시험도 필요할 것으로 판단

제 차 시험기술협의회 요약 년 월4 (2010 2 )④검토 대상 및 종의 차세대 네트워크: Micro-Flow control, DPI xGMIP 3㉮

시험기술에 대한 시험절차서

검토 내용 종의 시험절차서 초안의 기술적 검토: 3㉯시험의 목적 및 유효성 검토o

시험 범위 조율 시험 방법 및 절차에 대한 타당성 검토o ,

향후 시험기술 동향을 고려한 시험절차서 개발 작성o Roadmap

기타 의견 수렴㉰

- 88 -

다 네트워크장비 수요조사)

수요조사 수행①국내 네트워크장비 업체들에게 공공 네트워크장비 시장수요관련 마케팅 정보를 제공하고

년도 본 사업의 계획수립과 수행에 활용하기 위하여 정부 및 공공기관을 대상으로2010

네트워크장비 수요조사를 실시하였다 수요조사는 중앙정부 지방자치단체 및 공공기관. ,

을 대상으로 기관별 년도 네트워크장비 수요조사사업 예산 발주시기 등 수2010 ( , , ), BMT

행 및 활용 여부 조사 및 네트, 워크장비 홍보 등의 내용을 포함하여 년 월BMT 2010 1 10

일부터 년 월 일까지의 기간동안 실시하였다2010 1 22 .

수요조사 설문 조사 결과②수요조사 설문 대상 총 개 기관 설문지 협조 요청우편발송: 617 ( )㉮수요조사 설문 응답 개 기관 응답: 31㉯설문지 응답 기관 강릉원주대학교 건강보험심사평가원 경기도성남교육청: , , ,㉰경남하동교육청 경북영주교육청 국립공원, , , 국립환경인력개발원 국민생활체육,

회 국토해양부 서울지방항공청, , 대구도시공사 대구동부교육청 대구서부교육청, , ,

대전시교육청 보은교육청 부산소방본부 서울시교육청 우정사업정보센터 육군, , , , ,

본부 인천광역시교육청 장애인고용공단 충남공주교육청 한국가스기술공사 한, , , , ,

국과학기술기획평가원 한국국제교류재단 한국법제연구원 한국생명과학연구원, , , ,

한국생산기술연구원 한국소비자원 항공우주연구원 한국전자파연구원, , ,

수요조사 설문 문제점 및 해결방안㉱정부부처 및 공공기관의 정보화사업 담당자를 대상으로 하는 수요조사는 사실o

상 국내 최초로 시행되었으며 시험서비스에 대한 홍보 부족으로 설문, BMT

응답률이 저조하였음

이에 차년도에는 네트워크 사업에 대- 한 실제적인 수요를 예측BMT

하기 위한 새로운 방안을 연구해야 할 필요성이 있음

정부 차원에서의 사업 활성화를 위한 제도적 장치가 필요하고o BMT TTA

차원에서의 수요조사 방식의 한계를 인식

- 89 -

수요조사 이전에 정부부처 및 공공기관 정보화사업 담당자를 대상으로o

시험서비스에 대한 교육 시스템 필요BMT

실제적인 수요 예측을 위해 대규모 정보화사업에 관련된 기관을 대상으로o ,

방문 및 컨설팅을 통한 홍보 필요

수요조③ 사 결과

정보전략계획 수립 여부 응답률(ISP) ( )㉮가 수립( ) (41.9%) 나 미수립( ) (58.1%)

네트워크 구축 사업 평가 방법 응답률( )㉯가 업체제출 서류심사( ) (3.2%)

나 업체제출 서류심사 최저가( ) + (64.5%)

다 업체제출 서류심사 적정가( ) + (22.6%)

라 기타( ) (3.2%)

마 무응답( ) (6.5%)

- 90 -

네트워크 구축 사업 기술력 평㉰ 가 방법 응답률( )

가 서류심사( ) (16.1%)

나 납품실적자료( ) (0%)

다 서류심사 납품실적자료( ) + (38.6%)

라 서류심사( ) +객관적증빙자료 시험성적서 등(BMT ) +납품실적자료 (32.3%)

마 기타( ) (6.5%)

바 무응답( ) (6.5%)

수행 여부 응답률BMT ( )㉱가 제 자 수행 나 자체 수행( ) 3 BMT (12.9%) ( ) BMT (19.3%)

다 수행안함( ) (58.1%) 라 무응답( ) (9.7%)

- 91 -

활용시 어려운점 응답률BMT ( )㉲가 비( ) BMT 용 (32.3%) 나 자체 기술력 부족( ) (35.5%)

다 기타 라 무응답( ) (19.4%) ( ) (16.1%)

수요조사 결과 분석④수요조사 결과 년도 정보화사업에 대한, 2010㉮ 정보전략계획 를 사전에 수립한(ISP)

기관은 응답자의 로 나타났음41.4%

이는 해당 정보화사업 추진체계가 계획수립단계부터 체계적으로 이루o

어지고 있지 않다는 것을 나타냄

네트워크 평가 방법에 대한 결과를 보면 업체제출 서류심사 최저가, ‘ + (65.5%)’㉯형태의 방식을 가장 보편적으로 적용하여 사업을 추진하고 있다는 것을

알 수 있으며 그 다음으로 업체제출 서류심사 적정가 방법을 채택, ‘ + (20.7%)’

하고 있음

이는 업체제출 서류심사 최저가 방식이 현재 정부부처 및 공공기관의o ‘ + ‘

일반적인 사업 평가 방법임을 시사함

그o 러나 최저가 입찰제를 통한 방식은 최소 요구사항을 만족하는 저품

질의 장비를 채택할 수 있다는 한계를 지니고 있음

네트워크 구축 사㉰ 업 기술력 평가 방법에 대한 조사로부터는 서류심사 납품‘ +

실적자료 라는 응답이(48.3%)’ 가장 많음

활o BMT 용시 어려운점을 묻는 설문항에서 자체 기술력‘ 부족 의(34.5%)’

- 92 -

응답을 고려할 때 정보화사업 담당자들이 네트워크 분야의 비전문가로서,

한계를 지니고 있어 입찰 업체들이 제공하는 정보에 상당부분 의존할 수 밖에

없다는 것을 보여줌

서류심사 의 응답도 상당 비율을 차지하였음o ‘ (10.3%)’

현실적으로는 정부부처 및 공공기관 정보화사업 담당자들이 관련-

기술에 대한 교육이수 기회도 적고 잦은 인사이동으로 인해 해당

사업 업무를 지속적으로 수행하기 힘든 어려움도 있음

이를 극복하는 대안으로 전문적인 시험기술과 공정성을 겸비한 시험o

인증기관 이 제공하는 시험서비스의 중요성이 최근 부각되(TTA) BMT

고 있으며 실제로 이에 대한 수요가 늘어가고 있음,

수행 여부를 묻는 설문에서는 대부분의 기관이 에 대한 정보 부재BMT , BMT㉱등의 여러 가지 이유로 서비스를 수행하지 않고 있는 것으로 나타났음BMT

(58.6%)

자체 수행 및 제 자 수행o ‘ BMT (20.7)’ ’ 3 BMT (13.8 의 응답이 뒤를%)’

이었으며 이는 다음 설문 항목인 활용시 어려운점에 대한 응답인, BMT

비용 자체 기술력 부족 기타 공정성 객관성‘BMT (31%)’, ‘ (34.5%)’, ‘ (17.2%, ,

확보 여부 시간 및 인력부족 등 등의 이유로 제 자 서비스를 수, )’ ‘ 3 BMT ’

행하지 못하고 있는 것으로 나타났음

이에 에서는 수행 확산을 위하여 년부터 센터 홍보o TTA BMT 2010 BMT

자료 배포 다양한 방식의 수행 모델 소개 대규모 정보화사업, BMT ,

기관 방문 및 컨설팅 등의 방안을 검토하고 있음

설문에 응답한 정부부처 및 공공기관들의 구체적인 사업 예산에 대해서는 해당㉲기관의 정보보호 요청에 따라 언급하지 않겠음

다만 에서는 정보화사업별 및 예산규모별로 구분하여 향후o , TTA ,

서비스 제공을 수행하는데BMT 참고할 계획임

또한 사업 집행 시기는 대부분 년 상반기 내에 추진할 것으로o , 2010

조사 되었음

- 93 -

공공구매제도 개선3)

가 활용 체계 분석) BMT

개 요①배 경㉮정부 군 공공기관 및 민간기관 등에서 다양한 형태의 네트워크 장비o , ,

구매 사업이 추진되고 있음

장비 요구사양서 를 통한 입찰은 네트워크 장비의 복잡한 구성o (RFP)

특성과 성능의 다양성으로 인해 사업 추진 기관에서의 정확한 검수가

현실적으로 어려움

따라서 시험 전문기관인 는 구매 목적과 요구 사양에 정확히o , TTA

일치하는 장비를 선택할 수 있게 하고자 관련 시험을 실시중이며 이를,

뒷받침하기 위해 활용 체계 분석을 실시함BMT

활용의 목적BMT㉯가격 대비 최고 사양 제품 수급 가능o

구매 요구 수준 이상의 제품에 대해 경쟁 입찰이 가능해짐에 따라-

투입 예산 대비 최고의 제품 낙찰이 이루어짐

공정한 작성 가능o RFP

업체 이익 반영으로 인해 정확치 않은 와 관련 정보는 작성에- RFI RFP

저해 요인이며 과학적이고 공정한 작성을 위해 활용 필요, RFP TTA

검수 문제 해결o

구매 요구 사양에는 부분적으로 만족하나 모두 동시에 만족하지 않은-

제품 구성이 가능하기에 비전문 시험기관에서의 검수가 어려움

- 94 -

체계BMT②

네트워크장비 관련 시험TTA㉮

그림 일반 구매 절차와 시험 종류( 2-2-3)

성능확인시험o

네트워크 장비 제조사가 의 정형화된 시험 절차와 기준에 따라- TTA

에 시험을 의뢰하여 판매 장비에 대한 신뢰성을 보증받고 추후에TTA

있을 입찰에 활용하는 것을 말한다.

입찰참가사o BMT

입찰서를 제출하는 사업자 업체 가 납품 예상 장비에 대해 에- (SI ) RFP

명시된 장비 요구 조건과 일치하는 지를 확인받기 위해 에 시험을TTA

의뢰하여 성적서를 발급받는 것을 말한다.

제조사o BMT

- 95 -

네트워크 장비의 제조 및 공급사 각각이 에 명시된 장비 요구 조건과- RFP

일치하는 지를 확인하기 위해 에 시험을 의뢰하여 성적서를 발급받는TTA

것을 말한다.

검수확인시험o

납품 장비가 에 명시된 장비 요구 조건과의 일치 여부를 확인하기- RFP

위해 발주 기관이나 감리사가 에 시험을 의뢰하여 성적서를 발급TTA

받는 것을 말한다.

운영 체계) BMT (TTA)㉯

그림 네트워크 운영 체계( 2-2-4) BMT

수행 절차BMT㉰

그림 수행 절차( 2-2-5) BMT

- 96 -

운영 사례BMT㉱구분 시험 분야 세부 시험 분야

대상

정보보호장비 방화벽, IDS, IPS, VPN,..

Switch 10M/100M/10Gbps Ethernet, ATM,..

라우터 급Core/Edge

장비MMoIP

포함(VoIP )

서버군- : Gatekeeper, SIP server, MGC, SSW,..

단말군- : Trunk GW, Media GW, RGW, IP Phone,..

기타 품질측정시스템- : SLA , SBC,..

광전송장비 MSPP, DWDM, OXC,..

기타 네트워크시스템

시행 사례BMT

대응장비한국정보보호진흥원1.DDoS ( )

네트워크장비구매사업공군본부2. ( )

인터넷전화망구축장비한국정보화진흥원3. ( )

홈네트워크시스템한국주택공사4. ( )

공군네트워크장비구매사업공군본부5. ( )

근거리전산망구축사업해군본부6. ( )

스위치구매사업7.KTH Layer4 (KTH)

전송장비 도입사업한국전력공사8. (DWDM,MSPP) ( )

이외 다수-

③ 활용 비교BMT

활용별 장단점BMT㉮분류 세분류 사업주체

입찰참가사(SI,

장비제조사)

시행BMT

주체

수검BMT

주체별

입찰

참가사(SI)

시스템 전체 성능-

확인 가능

다종 장비 사용시-

제조사 조율 난항

장비 제조사장비별 구매요구 기준-

작성 필요입찰제한시( )

시험복잡 및-

기간 증가

중복장비

인정별

장비 중복

성적서

불인정

각 입찰 참가사별-

시스템 특성 확인 가능

반복 실시- BMT

시험수수료 증가-

장비 중복

성적서 인정

장비와 주변 시스템-

간의 특성 확인 불가

입찰

제한별

합격성적서

제출필

성능 합격 기준 작성-

필요

성적서

점수제

기능 및 성능별 가감-

산점 작성 필요

시험장비 성능-

이상의

대상장비

시험 불가

낙찰

방식별

최저가제고가 상위 성능의-

기종 수급 난항

성능보다는-

가격 위주로 낙찰

종합점수제구분별 가감산점 작성-

필요

- 97 -

활용별 구분BMT㉯

그림 활용별 구분도( 2-2-6) BMT

- 98 -

나 장비별 표준기능규격 개발)

국내 네트워크 장비가 진입할 수 있는 기회를 확대하고 정부 및 공공기관 네트워크 구축,

담당자가 구매하는 네트워크 장비 규격에 특정 사양을 배제토록 유도하여 공정경쟁체계

를 구축하기 위해 인터넷전화기 교환기 스위치 스위치(IP Phone), IP (IP PBX), L2 , L3 ,

스위치 등의 장비별 표준기능규격 건을 개발하여 국내 정부 부처 및 공L4/L7 , MSPP 6

공기관에 배포하였다. 시험 지원을 통해 정형화된 시험 및 평가 방법론 개발은 물BMT

론 표준 사업제안요구서 를 제공함으로서 외산 및 대형 장비 업체의 독과점구조를, (RFP)

개선하여 공정경쟁 환경을 조성하는 것을 목표로 하고있다.

가 인터넷전화기 표준기능규격. (IP Phone)

인터넷전화기 의 표준기능규격은 다음과 같다(IP Phone) .

표 인터넷전화기 의 표준기능규격안[ 2-2-7] (IP Phone) ( )

장비 분류 세부 기능규격

인터넷

전화기

(IP Phone)

코덱지원 기능

- Audio : G.711 alaw, G.711 ulaw, G.729A, G.729B

필수 고급형 이상- Video : H.263( ), H.264( ) CIF , 30 frames/

이상second

코덱 기능- Negotiation

프로토콜 - SIP, SNMP v1/v2/v3, TLS, SRTP

생성 기능Tone- DTMF Tone

- Ring Tone

정합 기능 교환기 정합기능- IP (SIP)

음성표준 지원

목록

- ITU-T G.165 : Echo Canceller

- ITU-T G.711 : Pulse code modulation (PCM) of voice

frequencies

연동 표준규격

표준 프로토콜을 제공하는 모든 형태의 과의SIP IP Phone

기본 호 처리 및 부가서비스 기능 제공

- RFC 1889, RFC 1890

- RFC 2327, RFC 2429, RFC 2806, RFC 2833, RFC 2976

- RFC 3261, RFC 3262, RFC 3263, RFC 3264, RFC 3265,

RFC 3266, RFC 3311, RFC 3323, RFC 3325, RFC 3372,

RFC 3398, RFC 3428, RFC 3550, RFC 3551, RFC 3725,

- 99 -

RFC 3842, RFC 3966

- RFC 4028, RFC 4694

- RFC 5168

- draft-ietf-sip-connect-reuse-02

- draft-ietf-sip-privacy-00, draft-ietf-sip-privacy-03

- draft-mahy-iptel-cpc-00

- draft-levy-sip-diversion-08

- Rec. H.263 Video (H.263+)

인증 및

암호기술 규격

- 상호연동을 위한 의 인증 및 암호기술 규격은IP Phone

국가정보원의 국가공공기관 인터넷전화 보안가이드라인“ �

을 따른다(2009.5)” .

국가에서 지정된 인증기관으로부터 발급받은 공개키- (PKI)

기반의 기기인증서를 이용해야 한다.

통화품질 기준

이내- Packet Delay : 100 ms (END to END)

설정 및 자동변화 지원- Audio Codec (G.711A-law, G.729a):

없는상태 값 이상가능- Jitter 10/20 ms, Packet Loss (G.729) R 70

없는상태 값 이상가능- Jitter 10/20 ms, Packet Loss (G.711) R 80

통화 성공률 이상- : 97%

장시간 호 유지 조건 시간 이상 가능- (CODEC G.711/729 , 12 )

- 통화중 전달 기능DTMF(Dual Tone Multi-Frequency)

및 방식RFC 2833, Inband 지원 필수

음성 을 운용자가 설정- Codec frame duration

기능 보유- Adaptive Jitter Buffer

기능- Silence Suppression(G.146)

기능- VAD (voice activity detection)

- Dynamic Payload Support

- CNG (Comfort Noise Generation)

- Codec Auto Negotiation

를 위한 지원- Layer 2 QoS 802.1p

를 위한 표준 지원- Layer 3 QoS DSCP

- IEEE 802.1p

- 100 -

나 교환기 표준기능규격. IP (IP PBX)

교환기 의 표준기능규격은 다음과 같다IP (IP PBX) .

표 교환기 의 표준기능규격안[ 2-2-8] IP (IP PBX) ( )


교환기IP

(IP PBX)

시스템 연동

기능

다양한 멀티미디어 서비스 제공 및 망과의 연동을PSTN

위해서는 다양한 기능이 제공되어야 함

인터넷전화서비스 사업자망과의 연동기능-

단말 연동기능 및 지원- SIP : RFC 3261 Extension Method

인증 서버 연동기능 외부 인증 서버를 통한 가입자 인증- :

을 위해서 혹은 제공LDAP RADIUS Interface

과금 서버 연동기능 과금서버로 을 전송하기 위한- : CDR

또는 등의 제공RADIUS FTP Protocol

연동기능 및 일반전화기 수용 지원- Gateway : Legacy-PBX

와의 연동을 위한 연동Legacy-PBX Trunk Gateway①기능 제공

일반전화기 수용을 위한 연동기능 제공Access Gateway②연동 프로토콜-

지원SIP (sf-draft-twg-IP_PBX_SP_Interop-sibley-final)①기반 네트워크와 인터페이스는 규격SIP RFC 3261․기반의 시스템들과의 연동이 가능SIP․

기타 서비스 제공에 필요한 확장 메소드를 지원․지원 시스템과 연동하기 위한SNMP : NMS SNMP②

지원v1/v2/v3

지원RADIUS③RFC 2865 : Remote Authentication Dial In User Service․RFC 2866 : RADIUS Accounting․RFC 5090 : RADIUS Extension for Digest Authentication․

지원LDAP④RFC2251 : Lightweight Directory Access Protocol․RFC2829 : Authentication Methods for LDAP․RFC2831 : Using Digest Authentication as a SASL․

- 101 -

Mechanism

SIP

프로토콜처리

기능

프로토콜 처리 기능 제공 인터넷전화서비스 사업자- SIP :

망과의 연동

처리 기능Register①사이트 등록 절차를 위해 RFC 3261(SIP), RFC 3665․(Session Initiation Protocol(SIP) Basic Call Flow

규격 지원Examples)

필드에 정의한 값에 따라 주기적으로 재등록Expires․처리 기능Invite②

발신 및 착신 처리를 위해 메시지 생성 및 처리Invite․․외부망으로 호가 발생시 모든 단말의 발신 Invite

메시지는 교환기를 거쳐IP 인터넷전화 서비스사업자

로 전송

외부망으로부터 모든 단말의 착신 메시지는Invite․각 지방자치단체의 회선을 거쳐 개별 단말로 전송DID

메시지에 인터넷전화 서비스사업자 측에서Invite․응답이 없을 경우 에 명시된 시나리오에, RFC 3261

따른 재전송 시도해야 하며 계속 무응답 시 현재,

시도 중인 호를 하거나 망을 이용하여 다른Clear PSTN

인터넷전화 서비스사업자로 재전송

표준인터페이스

규격

교환기와 상호 연동하는 장비는 인터넷전화 서비스사업IP

자 측 장비와 등이 될 수 있다 이종 벤더 장비간IP Phone .

의 연동에 있어 호환이 잘되도록 교환기 상호 연동성에IP

대한 기준을 아래와 같이 제시한다.

- SIP:

․RFC 2327, RFC 2976, FC 3261, RFC 3264, RFC 3311,

RFC 3323, RFC 3326, RFC 3515, RFC 3665

․sf-draft-twg-IP_PBX_SP_Interop-sibley-final

- RADIUS

․RFC 2865, RFC 2866, RFC 5090

Services features

상호연동 규격

서비스 제공에 필요한 상호연동 기준을 제시한다- .

표준화된 단말 연동 규격-

- 102 -

다 스위치 표준기능규격. L2

스위치 기준의 표준기능규격은 다음과 같다L2 (1GE 24-port ) .

표 스위치의 표준기능규격안[ 2-2-9] L2 ( )

․서비스 정의 등Features (DTMF, Hook Flash )

․부가서비스 연동 정의

인증 및 암호

기술 규격

상호연동을 위한 교환기의 인증 및 암호기술 규격은 국- IP

가정보원의 국가공공기관 인터넷전화 보안가이드라인‘ �

을 따른다(2009.5)’ .


스위치L2

(1GE

24-port

기준)

Switching Fabric

성능(Non-Blocking

Switching Fabric

기준)

- 예시 이상 성능 요구시 이상( ) 48Gbps (100% ), 38.4Gbps

이상 성능 요구시(80% )

성능Throughput- 예시 이상 성능 요구시( ) 35.71Mpps (100% ), 28.57Mpps

이상 이상 성능 요구시(80% )

기능

- QoS(IEEE 802.1p)

- VLAN(IEEE 802.1Q), MAC-based VLAN

- STP(IEEE 802.1D)

- RSTP(IEEE 802.1w)

- MSTP(IEEE 802.1s)

- Link Aggregation(IEEE 802.3ad)

- Flow Control(IEEE 802.3x)

- IGMP v1/v2, IGMP Snoop

- 에 의한MAC, IPv4, TCP, UDP ACL

- IPv6 Managemnet

- 패킷 필터링 헤더(L2 )

- 기능Port Mirroring, RMON(4 Groups), SNMPv2/v3

- 103 -

- 사용자 접근제한 기능

- 또는 인증RADIUS TACACS+

- 104 -

라 스위치 표준기능규격. L3

스위치 기준의 표준기능규격은 다음과 같다L3 (1GE 48-port ) .

표 스위치의 표준기능규격안[ 2-2-10] L3 ( )


스위치L3

(1GE

48-port

기준)

Switching Fabric

성능(Non-Blocking

Switching Fabric

기준)

- 예시 이상 성능 요구시 이상( ) 96Gbps (100% ), 76.8Gbps

이상 성능 요구시(80% )

성능Throughput- 예시 이상 성능 요구시( ) 71.42Mpps (100% ), 57.14Mpps

이상 이상 성능 요구시(80% )

기능

- QoS(IEEE 802.1p, DSCP, IP Precedence)

- VLAN(IEEE 802.1Q), MAC-based VLAN

- STP(IEEE 802.1D)

- RSTP(IEEE 802.1w)

- MSTP(IEEE 802.1w)

- Link Aggregation(IEEE 802.3ad)

- Flow Control(IEEE 802.3x)

- Static Routing

- IPv4 Dynamic Routing: RIPv1/v2, BGP, OSPF

- IPv6 Dynamic IPv Routing: RIPng, BGP-4, OSPFv3

- IGMP v1/v2, IGMP Snoop, PIM-SM

- IPv6 Core protocol

- 에 의한MAC, IPv4/IPv6, TCP, UDP ACL

- 패킷 필터링 헤더 헤더(L3 /L4 /Port/VLAN)

- 기능Port Mirroring, RMON(4 Groups), SNMPv2/v3

- 사용자 접근제한 기능

- 또는 인증RADIUS TACACS+

- 105 -

마 스위치 표준기능규격. L4/L7

스위치의 표준기능규격은 다음과 같다L4/L7 .

표 스위치의 표준기능규격안[ 2-2-11] L4/L7 ( )


L4/7

스위치

기능Layer 2/3

- Port Mirroring, Link Aggregation (Port Trunking)

- 802.1Q VLAN, Spanning Tree Protocol(SPT, RSTP, MSTP)

- Routing

및 등 지원Static Dynamic routing (RIP, OSPF )․

기능Layer 4/7

기반 부하 분산 기능- L4/7 (Load Balancing)

등 동시 다중 지원SLB, FWLB, Cache Redirection․등 알고리즘 지원Round Robin, Least Connection, Hash․

정보를 이용한 서버- Health Check : L3/L4/L7 health

check

High

Availability

- Active-Standby or Active-Active Failover

등 이중화 프로토콜 지원VRRP․하드웨어 이중화 전원공급장치 전원케이블( , , FAN)․

운영 및 관리

지원 등- CLI : Telnet, SSH

기반 지원- Web management interface : HTTP, HTTPS

- SNMP

- Syslog, Alerting

관리자 접근 통제-

기반 관리자 권한 설정Role․기반 관리자 접근 제한IP․

관리자 인증 지원: RADIUS or TACACS+․각종 통계 분석 화면제공 기능- /

Security

- Packet filtering

기반의 기능L3/4/7 packet filtering․및- Attack detection protection

공격 차단 기능DoS(DDoS)․차단 기능Worm(E-mail), SPAM․

다양한 및network attack detection protection․인터페이스 규격 표준에 따른 인터페이스- IEEE 802.3 Ethernet

- 106 -

바 표준기능규격. MSPP

의 표준기능규격은 다음과 같다MSPP .

표 의 표준기능규격안[ 2-2-12] MSPP ( )


MSPP

수용신호의 용량

수용되는 단일 신호의 용량

� 전기신호PDH : Protection Mode

- DS1(1.544Mbps), DS1E(2.048Mbps)

- DS3(44.736Mbps)

� 광신호SDH/SONET : Protection Mode

- STM-1/OC-3(155.520Mbps)

- STM-4/OC-12(622.080Mbps)

- STM-16/OC-48(2,488.320Mbps)

� 이더넷 신호 : Unprotected Mode

- 10/100/1000BaseTX

- Gigabit Ethernet(SX/LX)

시스템 안정성(BER)

시스템이 일정한 환경 조건온습도에서 일정시간 동안 장애 없( )

이 운용 가능

수용신호의 종류

� 전기 신호PDH : DS1, DS1E, DS3

� 광신호SDH : STM1, STM4, STM16, STM64

� 이더넷 신호 : 10/100BaseTx, 100BaseFx, Gigabit Ethernet

수용신호의 특성

신호 특성

� 전기신호 특성ITU-T G.703 : DS1

� 전기신호 특성ITU-T G.703 : DS1E

� 전기신호 특성ITU-T G.703 : DS3

� 광학 특성ITU-T G.957 : STM1,STM4,STM16

� 광학 특성ITU-T G.691 : STM64

� 항 입력허용 지터ITU-T G.823 : 7.1 DS1E

� 항 입력허용 지터ITU-T G.824 : 7.2 DS3

� 항 입력허용 지터ITU-T G.825 : 6.1 STM-n

� 항 출력 지터ITU-T G.823 : 5.1 DS1E

� 항 출력 지터ITU-T G.824 : 5.1 DS3

� 항 출력 지터ITU-T G.813 : 7.3 STM-n

- 107 -

� 신호IEEE 802.3 2002 edition, section 2 : Fast Ethernet

� 신호IEEE 802.3 2002 edition, section 3 : Gigabit Ethernet

프레임 구조

� 프레임 구조ITU-T G.704 : DS1, DS1E, DS3

� 항 다중화 계위ITU-T G.707 : 6.2

� 동기식 디지털 계위 기술 기준ITU-T G.707 :

� 모드의 선택 운용 가능AU3/AU4

망 구성 방식

� Point-to-Point

� Point-to-Multi Point

� SNCP Ring (UPSR)

� Subtending Ring

� Multi-Ring

신호EoS

� ITU-T G.707 : Virtual Concatenation

� ITU-T G.7041 : GFP

� ITU-T G.7042 : LCAS

이더넷 수용기능

� 기능Tagged, Untagged VLAN (IEEE 802.1q)

� 기능Packet Priority (IEEE 802.1p)

� 기능 단위의 대역폭 제한 기능Rate Limit (1M or 2Mbps )

보호 절체 기능

� 절체 프로토콜 지원ITU-T G.841

� 선형망 구성시 절체P-T-P/ APS/MSP

� 기능SNCP/UPSR

� 절체 완료 시간 이내50ms

전송 거리 � 각 신호별 인터페이스 전송 거리( )

관리 기능EMS

� 통합 관리 통합 를 통하여 구성된 시스템 장비들: EMS

을 관리 운용/

� 구성 관리 관리되는 모든 장비들에 대해: End-to-End

회선 설정

� 성능 관리 각종 성능 정보를 수집하여 각종 임계치 설:

정에 대해 실시간 리포팅 기능

� 장애 관리 노드 및 망에서 발생된 경보에 대해 운용자:

에게 장애 발생 관련 경보 제공 및 정보에 대한

및 기능Filtering sorting

� 보안 관리 운용자 정보 로그 이력 관리 기능: ,

� 백업 기능, Restore

시스템 이중화 � 주요 구성 요소전원부 스위칭부 동기부 등 이중화 구성( , , )

기능RPR � 에 따른 기능IEEE 802.17, IEEE802.17b RPR

- 108 -

차세대네트워크 시험기술 개발4)

차세대 네트워크 기술을 구현한 국내 네트워크 장비의 선도적 시장 진입 유도 기반 마련,

국내 네트워크 장비의 세계시장 진출 기반 마련 차세대네트워크 기술에 대한 시험기술을,

조기에 확보 등을 목적으로 Micro-Flow Control, DPI(Deep Packet Inspection), xGMIP,

등 차세대네트워크 시험기술 건을 개발하였다MPLS-VPN 4 .

가) 시험규격Micro-Flow Control

이 구현된 의 성능을 일반 라우터와 비교함으로서 차세대Micro-Flow Control QoS Router ,

네트워크 기술인 기능을 구현한 의 성능을 검증하고Micro Flow Control QoS Router ,

기능 구현상 오류를 발견하여 좀더 고급기술로의 발전을 꾀하는데 주 목적이 있다 본 시.

험 규격에서는 의 기능 및 성능 중에서 가장 일반적으로 활용되는QoS Router Layer 3

Forwarding Performance, CAC Function Verification, Layer 3 QoS mapping using

등에 대해 시험한다Layer 4 information, QoS by Bandwidth Limitation using 5 Tuples .

그림 기본 시험구성도( 2-2-7) Micro-Flow Control

시험항목은 아래 표에서 보는바와 같다Micro-Flow Control .

- 109 -

표 시험항목[ 2-2-13] Micro-Flow Control

구분 시험 항목 시험 목적

Layer 3

Performance

Forwarding Performance시험대상장비의 에 대한 최대packet Data

능력을 확인Forwarding

NAT Performance시험대상장비의 변환 능력을 측정하며NAT ,

뿐만 아니라 도 별도 측정함Throughput Latency

CAC Function

Verification

CAC Function using Layer

2 Information

에서 주소로Layer 2 Source/Destination MAC

를 위한 를 분류할 수 있는지 확인QoS Flow

CAC Funtion using Layer

3 Information

에서 주소로Layer 3 Source/Destination IP QoS

를 위한 를 분류할 수 있는지 확인Flow

CAC Funtion using Layer

4 Information

에서 주소로 를Layer 4 Destination Port QoS

위한 를 분류할 수 있는지 확인Flow

Layer 3 QoS

Mapping

QoS mapping by Layer 4

information

에서 로 를Layer 4 Source/Destination Port QoS

위한 를 분류할 수 있어야 하며 정해진Flow ,

정책에 따라 재분류할 수 있는지 확인

QoS Function5 Tuples QoS by

Bandwidth limitation

별 에 의한 기능이Flow Bandwidth limit QoS

구현됨을 확인

- 110 -

나) 시험규격DPI

은 기존의 헤더 부분만을 처리하는 장비와는 달리 실제DPI(Deep Packet Inspection)

내부의 정보를 보고 정해진 절차에 의거하여 동작을 수행하는 기술을 말한다Packet .

즉 이러한 기술은 기본적으로 통신을 가정하고 출발하였으나 최근에는, one-way , Session

을 고려한 통신 방식까지도 고려하고 있으며 더 나아가서는 기술이 적용된 여러 대, DPI

의 장비로 구조를 만들고 해당 네트워크 전반에까지 각각의 이나Clustering Pattern

를 인식하는 단계로까지 발전하고 있다 본 시험규격에서는 의 시험범위를Signature . DPI

및 로 구분하여 시험Stand-alone Inspection Inspection on the Clustering architecture

한다.

그림 기본 시험구성도( 2-2-8) DPI

시험항목은 아래 표에서 보는바와 같다DPI .

표 시험항목[ 2-2-14] DPI


Stand-alone

Inspection

One-Way Packet

Inspection

특정 에 포함되어 있는 특정Application Data

의 검출 유무 확인과 정해진 정책에Signature

의거한 여부 확인Action

- 111 -

다 시험규격) xGMIP

는xGMIP(Any Generation Mobile IP) 기존의 망에서 단말의 기능만을 활용해IPv4 IPv6

이동성을 제공하는 기술로 네트워크와는 관계없이 단말과 제어 서버를 활IPv6 xGMIP

용하여 손쉽게 이동성을 제공하는 것이다 이는 기존의 이동성을 제공하기 위, IPv6 . IPv6

해 전체 망이 네트워크로 전환해야 하는 전환비용을 최소화할 수 있는 기술이다IPv6 .

본 시험규격에서는 이종망간 기능 터널링 기IPv6 Seamless Handover , IPv6 over IPv4

능 기반의 제어메시지 보안 기능 등으로 구분하여 시험한다, PAK .

그림 기본 시험 구성도( 2-2-9) xGMIP

Session Inspection(PtP

Signature)

에 포함되어 있는 특정 의 검PtP Data Signature

출 유무 확인과 정해진 정책에 의거한 Action

여부 확인

Inspection on

the Clustering

architecture

Session Inspection(PtP

Signature)

구조에서 에 포함되어 있는Clustering PtP Data

특정 의 검출 유무 확인과 정해진 정Signature

책에 의거한 여부 확인Action

- 112 -

시험항목은 아래 표에서 보는바와 같다xGMIP .

표 시험항목[ 2-2-15] xGMIP


이종망간 IPv6

Seamless

기능Handover

와 간 이동성WiFi WiBro

시험

무선망과 무선망간에 이동단말과WiFi WiBro

제어서버간의 터널 제어에 따른Active/Standby

기능을 시험Seamless Handover

와 간 이동성WiFi HSDPA

시험

무선망과 무선망간에 이동단말 과WiFi HSDPA

제어서버간의 터널 제어에 따른Active/Standby

기능을 시험Seamless Handover

과Ethernet WiFi(WiBro/

간 이동성 시험HSDPA)

유선 망과 무선망간에 이동Ethernet HSDPA

단말과 제어서버간의 터널 제어Active/Standby

에 따른 기능을 시험Handover

IPv6 over IPv4

터널링 기능

제어기능Control Tunnel

단말이 네트워크 기반의 통신을 가IPv4 IPv6

능하게 하기 위하여 제어서버와 고정단말 또는

이동단말간 설정하는 에 대한 시Control Tunnel

험

학습 기능NAT

기능과 단말과 단말간 데이터NAT Traversal

송수신시 경로 최적화를 할 수 있는 Direct

설정 기능을 위하여 해당 가Tunnel NAT Direct

설정이 가능하도록 동작하는 여부를 판Tunnel

단

Closed User Group

관리기능시험

단말간에 을 설정가능 여부Closed User Group

에 대해 확인

제어 기능Direct Tunnel발생하는 트래픽에 대한 경로 최적화 기능을 위

하여 을 설정가능한지 확인Direct Tunnel

기반의PAK

제어메시지

보안 기능

단말과 제어 서버간 Key

교환 시험

단말과 제어서버간 동작에 따른 교환PAK Key

을 통하여 단말과 제어서버간 송수신 되는 제,

어 메시지에 대한 보안 기능 제공 여부 확인

단말과 단말간 교환Key

시험

으로 설정된 단말과 단말간Close User Group

동작에 따른 교환을 통한 단말간에PAK Key ,

송수신 되는 제어메시지에 대한 보안 기능 제공

여부 확인

- 113 -

라 시험규격) MPLS VPN

는 라우팅 프로토콜 대신 레이블을 사용하여 고속의 라우팅을 가능하게 하는MPLS VPN

기술로서 인 과 가 시험LSR(Label Switch Router) P(Provider LSR) PE(Provider Edge LSR)

대상 장비 가 된다 본 시험규격에서는 과(DUT) . Layer 2 MPLS VPN Layer 3 MPLS VPN

구분하여 시험한다.

시험에서는 역할와 간에Layer 2 MPLS VPN Traffic Generator(CE ) PE L2 Ethernet

로 연동하여Interface 장비 구성에서 프로토콜을 통한MPLS (PE-P-PE ) MPLS LDP

이 지원되는지를 확인한다 또한 장비의Ethernet Layer 2 VPN . , L2 MPLS VPN Primary

링크 다운시 링크로의 복구를 통한 장비간 및 장비간LSP Secondary LSP PE-P-PE P-PE

링크 이중화 및 기능을 확인한다FRR(Fast Reroute) .

그림 기반 시험구성도( 2-2-10) L2 MPLS VPN

시험에서는 역할와 간에Layer 3 MPLS VPN Traffic Generator(CE ) PE IP routing (static,

등으RIP, OSPF, E-BGP ) 로 연동( 생성Routing table 하고) 간은 생성을 위해PE VPN route

로 연동하여 장비 구성에서 프로토콜을 통한I-BGP MPLS (PE-P-PE ) MPLS LDP Layer 3

- 114 -

이 지원되는지를 확인한다 또한 장비의 링크 다운시VPN . , L3 MPLS VPN Primary LSP

링크로의 복구를 통한 장비간 및 장비간 링크 이중화 및Secondary LSP PE-P-PE P-PE

기능을 확인한다FRR(Fast Reroute) .

그림 기반 시험구성도( 2-2-11) L3 MPLS VPN

장비에 대한 및 시험항목은 아래 표에서MPLS VPN L2 MPLS VPN L3 MPLS VPN

보는바와 같다.

표 시험항목[ 2-2-16] MPLS VPN

구분 시험항목 시험 목적 유형LSR

L2 MPLS

VPN

기능L2 MPLS VPN

장비 구성에서MPLS (PE-P-PE ) MPLS LDP

프로토콜을 통한 이Ethernet Layer 2 VPN

지원되는지 확인

P, PE

장비L2 MPLS VPN

링크 이중화 및PE-P-PE

FRR

장비의 링크L2 MPLS VPN Primary LSP

다운시 링크로의 복구를Secondary LSP

통한 장비간 링크 이중화 및PE-P-PE

기능을 확인FRR(Fast Reroute)

P, PE

- 115 -

장비L2 MPLS VPN

링크 이중화 및P-PE

FRR



통한 장비간 링크 이중화 및P-PE FRR(Fast

기능을 확인Reroute)

P, PE

L3 MPLS

VPN

기능L3 MPLS VPN





P, PE

장비L3 MPLS VPN

링크 이중화 및PE-P-PE

FRR





P, PE

장비L3 MPLS VPN

링크 이중화 및P-PE

FRR



통한 장비간 기능P-PE FRR(Fast Reroute)

을 확인

P, PE

- 116 -

년 차년도 연구개발 성과5) 2009 (1 )

가 주요 성과)

우수지원 사례①정부 및 공공기관의 네트워크 구매 지원을 위해 년도에는 총 건의2009 12 BMT㉮서비스를 제공하여 네트워크 품질 향상 및 장비선정의 공정성 확보를 지원

㉯ 년도 수행를 통해 국산 네트워크장비의 정부 및 공공기관 사업에2009 BMT ,

진입할 수 있는 기회를 제공하였음

전체 참가업체 중 국산장비 점유율이 를 차지하였으며 특히 중앙부처o BMT 71% ,

인터넷전화망 구축사업 의 경우 국산제품이 를 점유하였음BMT 89%

또한 진행중인 또는 계속 사업의 경우 를 통과한 국산 장비들은 지속적인o , BMT

사업 참여 기회를 제공받을 수 있음

그림 년도 종류별 국산장비 참여 비율( 2-2-12) 2009 BMT

- 117 -

년도 수행한 를 통해2009 BMT㉰ 정부 및 공공기관의 네트워크 구축 예산 절감에 기여

하였음

건 중 업체선정 완료사업 건에서 총 여 억원 이상낙찰가 기준o BMT 12 , 6 1,100 ( )

예산절감에 기여하였음

수행 후 현재 진행중인사업 및 계속사업 건낙찰가 확인 불가에도 사업o BMT , 6 ( )

규모 대비 이상의 예산절감이 가능할 것으로 추정됨20%

그림 년도 수행에 따른 예산절감 건 효과( 2-2-13) 2009 BMT (6 )

㉱ 를 통한 대표적인 우수지원사례로는 공공분야 대응체계 시범 구축을BMT , DDoS

지원 대응시스템 선정하여 공공 정보통신망 정보보호 기능의 향상에(DDoS )

기여하였고 또한 범 정부부처의 인터넷전화망 구축을 지원 장비 선정하, (VoIP )

여 보안성을 확보한 인터넷전화 서비스 도입에도 적극적으로 기여하였음

네트워크 핵심 장비인 장비와 전송 장비에만 국한되지 않고 보안LAN DDoS㉲

- 118 -

장비 인터넷전화 단말 및 장비 홈네트워크 장비 모뎀 품질측정 장비, , , OMR ,

등으로 대상 분야를 점차 확대시켜 다양한 수요에 대응하고 있음BMT BMT

㉳ 공공 작성 가이드라인 및 종의 표준기능규격을 개발하여 여 개 정부RFP 6 1,000

부처 및 공공기관에 배포함으로써 공공기관의 네트워크장비 기능규격 작성에

대한 기준을 제시하고 공공구매제도 개선을 유도하였음

서비스를 이용하는 정부 및 공공기관 네트워크 구매 담당자를 대상으로BMT㉴이용기관협의회 세미나 및 전시회를 개최하여 네트워크장비 의 추진실적BMT

과 성과를 발표하고 홍보함으로써 서비스 이용의 확산을 추진하였음BMT

성과의 보급과 확산②정부 및 공공기관 구매담당자를 대상으로 공공기관의 활용도 향상과BMT㉮분야의 다양화를 추진하기 위해 이용기관협의회 세미나 및 전시회를 년, 2010

월에 개최하여 에서 제공하는 네트워크장비 를 확산시키는 장을1 TTA BMT

마련하였음

표준기능규격서 종 및 공공 작성 가이드라인을 개발하여 여 개6 RFP 1,000㉯정부부처 및 공공기관에 배포하였고 또한 시험기술협의회 운영을 통해,

시험규격 등 종의 차세대네트워크 시험기술을 개발하여Micro-Flow control 4

시험기술의 지속적인 확보를 추진하였음

네트워크장비 제공을 위한 기반을 구축시험기술 개발 및 서비스BMT ( BMT㉰확산 하였음)

네트워크장비 시험규격 건 작성o BMT 12

시험서비스 제공 및 기반구축용 장비구축 및 도입장비 규격서 건o BMT 7

네트워크장비별 표준 기능 규격 건 작성 및 공공기관 배포o 6

등 차세대네트워크 시험기술 건 개발o Micro-Flow control, DPI, xGMIP, MPLS VPN 4

정부 및 공공기관 네트워크구축 담당자 중심 이용기관협의회 구성 및 세미나o

개최 회1


국내 네트워크전문가 중심의 시험기술협의회 구성 회 개최o (3 )

정부 및 공공기관 발주 네트워크구축 사업별 활용체계 분석 건o BMT 1

- 119 -

홍보자료 발간③년 월 정부 및 공공기관을 대상으로 기관별 네트워크장비 구축 예산 및2010 1 ,㉮수요를 조사하기 위해 네트워크장비 추진실적 및 성과에 대한BMT ‘ BMT ’

홍보를 실시하였음

또한 이용기관협의회 세미나 및 전시회를 년 월 일에 개최하여, 2010 1 22 TTA㉯에서 제공하는 네트워크장비 의 추진실적과 성과를 발표하고 홍보하였음BMT

나 파급효과 간접적 성과 및 기여도) ,

파급효과 및 간접적 성과①네트워크 구축시 성능비교시험 수행을 통한 저비용 고신뢰 고품질 네트워크, ,㉮구축 가능성 증대

네트워크 구축 시 해당 네트워크의 특성을 고려한 시험항목 도출을 통한o

고품질의 네트워크 구축 가능성 증대

표준에 따른 공인된 시험절차 및 시험목적 시험방법에 따른 시험을 수행o

함으로써 네트워크 장비 및 소프트웨어의 성능과 기능의 향상과 상호운

용성의 확보가 가능

o 비교시험 수행 단계 추가로 인해 장비 구현 기술 및 성능에 의한 공정

경쟁 체계 실현

국가적 차원에서의 네트워크 진화 발전 적용이 용이㉯국가적 차원에서의 수립한 네트워크 진화 전략을 각 공공기관에 직접적o

으로 적용할 수 있음

본 사업의 네트워크 구축 컨설팅 서비스를 통해 사업제안요구서에 독소조항㉰제거

해외 유명벤더의 제품을 구매하기 위한 독소조항을 원천적으로 제거함으o

로써 국내 장비의 네트워크 진입 기회 확대,

공공 작성 가이드라인 및 종의 표준기능규격을 개발하여 정부 및o RFP 6

공공기관에 배포함으로서 공공기관의 네트워크장비 기능규격 작성에

대한 기준을 제시하였음

- 120 -

기여도②통신장비 성능비교시험 센터 구축운영 및 서비스 제공을 통해 국산(BMT)㉮ ․장비의 네트워크 장비 구현기술의 향상 및 국내 네트워크시장 진입 촉진

시험을 통해 도입장비의 신뢰성 향상과 안정화를 촉진하여BMT㉯ 정부 부처 및

공공기관이 추진하는 대규모 네트워크를 고품질 네트워크로 구축하는 것이

가능

㉰ 국내 통신장비 시장의 독과점 구조를 개선하여 국산 장비 특히 국내 중소,

네트워크 장비 제조업체가 생산하는 통신장비의 시장 진입 기회를 확대하여

국내 시장에서 특정 외산 장비의 독점적 지위를 조정하고 국내 장비의 해외

시장 진출을 위한 교두보 마련

㉱ 정부부처 및 공공기관 추진 시 국내 통신사업자의 의견을 적극적으로BMT ,


시험을 이중으로 수행하는 것을 방지하고 적절한 인증을 통한 단일 시험체계


네트워크구축 사업 시행 정부부처 및 공공기관의 예산 절감㉲

- 121 -

빈 페이지

년 연구개발 추진 실적과(2009

년 연구개발 추진 실적 구분 용도2010 )

- 121 -

나 년 차년도 연구개발 추진 실적 및 성과. 2010 (2 )

서비스 제공1) BMT

년도에는 정부 및 공공기관을 대상으로 네트워크장비에 대한 시험서비스2010 BMT

총 건을 다음과 같이 수행하였다15 .

표[ 2-2-17] 201 년도 통신장비 성능비교시험 제공 실적0 (BMT)

No. 기관 사업명사업

규모

시험

참여사

시험

일시시험 내용

1

행정

안전부,

한국정보

화진흥원

행정기관 인터넷전화

구축사업

변동행정(

기관별

집행)

개사15연중

수시

- IP-PBX, IP Phone,

기능IP Gateway /

성능

국내 개사 종- (14 , 40 ),

국외 개사 종(1 , 1 )

2한국토지

주택공사

홈네트워크 시스템

설치사업 차(1 )변동 개사2

2010.

3~6


웨이 기능 성능/

국내 개사 종- 2 , 5

3국민건강

보험 공단

사회보험 징수통합

정보시스템구축 사업

8

억원개사1

2010.

5

스토리지 성능-

국외 개사 종- 1 , 1

4한국인터

넷진흥원

인터넷망 연동구간

대응시스템DDoS

시범구축

24.6

억원개사3

2010.

5


성능

국내 개사 종- (1 , 1 ),

국외 개사 종(2 , 2 )

5우정사업

정보센터

구현을 위한u-POST

우정사업기반망

고도화 사업

316

억원개사4

2010.

6

라우터 스위치- , ,

장비 등 종VPN 7

기능 성능/

- 국내 종 국외 종10 , 2

6방위

사업청

년 위성망 가속기‘10

구매사업

$

4,912,

296

개사62010.

6

위성망 가속기-

기능 성능/

국외 종- 6

- 122 -

7 육군본부년 육군 노후‘10 LAN

교체사업

180

억원개사3

2010.

7

중앙 형 형- A /B ,

Edge/ Ethernet

스위치 기능 성능/

국내 개사 종- (1 , 1 ),

국외 개사 종(3 , 9 )

8스포츠토

토주( )

체육진흥투표권 인터넷

전용장비DDoS

도입사업

2.3

억원개사3

2010.

7


성능

국내 개사 종- 3 , 3

9한국토지

주택공사

홈네트워크 시스템

설치사업 차(2 )변동 개사1

2010.

7


웨이 기능 성능/

국내 개사 종- 1 , 3

10

공군제 항7

공통신

전대

년 공군 노후‘10 LAN

장비 교체사업

48

억원개사8

2010.

8

- 중앙 지역 워크그룹, ,

스위치(24/48), L3 ,

장비 기능 성능QoS /

국내 개사 종- (1 , 1 ),

국외 개사 종(7 , 13 )

11우정사업

정보센터

년도 미니형 금융‘10 PC

도입 및 설치 사업

5

억원개사2

2010.

8

일반업무용 본체- PC

소비전력

국내 개사 종- 2 , 2

12우정사업

정보센터

년도 우체국 금융‘10

단말장비 도입 및 설치

사업

20

억원개사4

2010.

8

금융업무용 본체- PC

소비전력

국내 개사 종- 4 , 2

13 해군본부년 해군 근거리‘10

전산망 인터넷 교체사업/

57

억원개사3

2010.

9

- 중앙 형 형 형A /B /C ,

웍그룹 형 형A /B

스위치 기능 성능/

국외 개사 종- 3 , 10

14우정사업

정보센터

우체국 보험관리사실

도입 및 설치 사업VPN

6

억원개사2

2010.

12

금융업무용- VPN

장비 성능

국내 개사 종- 2 , 4

15행정

안전부

행정기관 인터넷전화

규격 도입 사업ECC미정 개사3

2011.

1

예정( )

보안- IP PBX ECC

규격

국내 개사 종- 3 , 3

- 123 -

가 시험서비스 제공 내역) BMT

행정기관 인터넷전화 장비 한국정보화진흥원 행정안전부BMT ( , )①개요BMT㉮

o 사 업 명 행정기관 인터넷전화 도입 사업:

주관기관 한국정보화진흥원o :

사업규모 정부중앙청사 경찰청 교육부 등의 행정기관별로 내부 예산에 따라o : , ,

별도 집행

목적 행정기관의 기존 전화기의 인터넷전화 시스템으로의 전환에o BMT : PSTN

따른 장비 평가

의의 국가정보원에서 규정하고 있는 인터넷전화 보안 규격에 적합한 장비o BMT :

를 구매할 수 있도록 하며 관련 성능 등에 대한 평가를 통하여

양질의 제품을 구매할 수 있도록 함

일시 년 월 월 수시o BMT : 2010 1 ~ 12 ( )

참여 기업 및 세부 현황 총 개 업체 개 모델 참여BMT ( 15 , 41 )㉯순번 참가업체

시험 대상

국내 외산 구분( / )비 고

1

삼성전자,

엘지에릭슨,

네이블커뮤니

케이션즈,

제너시스템즈,

텔레콤LG ,

뉴온시스,

애드팍테크놀로지,

다산CNS,

유니씨앤

IP PBX

국산 종 외산 종( 8 / 1 )� 의 행정기관 인터넷 전화NIA

테스트베드와 연동

하여 기존 장비와의

호환성을 확인함

2

삼성전자,

엘지에릭슨,

제너시스템즈,

다산CNS,

정우C&F,

IP Phone

국산 종( 39 )

- 124 -


홈네트워크 시스템 설치 사업 차 한국토지주택공사1 BMT ( )②개요BMT㉮

o 사 업 명 홈네트워크시스템 기기 납품 설치: ㆍ주관기관 한국토지주택공사 공사o : (LH )

사업규모 한국토지주택공사에서 건설하는o : 모든 공동주택의 홈네트워크시스템

애드팍테크놀로지,

오픈스택,

욱성전자,

모임스톤,

한양디지텍

3 다보링크VoIP Gateway

국산 종( 1 )

대 항목 소항목

기본 기능VoIP

� 사용자 등록

� 통화 연결

� 통화 해제

� 코덱 협상 및 수용

� 수용DTMF

� 기본 부가서비스 수용

당겨받기-

- Call forwarding

- Call Retrieval

- Call pick-up

- 3way conference

보안 규격

� 인증서 수용X.509

� 인증서 검증 유효기간 전자서명 등( , )

� 시스널링 암호화 규격 적합성(TLS)

� 음성 신호 암호화 규격 적합성(sRTP)

� 음성 신호 암호화 키관리 규격 적합성(SDES)

� 키관리 규격 수용(RSA)

� 기타

- 125 -



신뢰성 공증

일시 년 월 일 년 월 일o BMT : 2010 3 08 ~ 2010 3 18



o LAN Ethernet



1 네오텍GS

홈게이트웨이 종1 /

월패드 종2

국산( )

� 유무선 통신을 이용하여

댁내기기 제어

2 현대통신월패드 종2

국산( )

� 유무선 통신을 이용하여

댁내기기 제어


포트 구성� 홈넷망과 내부망을 독립적으로 사용할 수 있도록 개 이상의 외부망2

포트를 지원해야 한다.

10/100Mbps

Ethernet

� 입력단자를 사용하는 인터페이스를 포트 이RJ45 10/100Base-T 1

상 지원해야 한다.

� 모드를 모두 지원할 수 있어야 하며 스위칭 장비Full/Half Duplex , ,

모뎀 및 케이블 모뎀 등과 인터페이스 구성을 위한xDSL Auto이 가능해야 한다Negotiation .

Gigabit Ethernet� 를 모두 지원할 수 있어야 하며Full/Half Duplex , Auto Negotiation

기능이 있어야 한다.


포트 구성 � 두 개 이상의 임의의 포트를 각각의 외부망에 분리하여 독립적으로

- 126 -



구성할 수 있어야 한다.

� 인터페이스 개 포트 이상을 지원해야 한다10/100Base-T (RJ45) 8 .

성능� 각 포트를 통하여 동시에 트래픽을 전송할 경우에도 성능의 저하가

없어야 한다.


성능

� 초고속인터넷 서비스 제공속도에 대해 패킷을 기준으로1,024 byte

단방향 이상 양방향 이상의90% , 60% Layer-3 성능을 지원해야 한다.

� 댁내망 인터페이스와 외부망 인터페이스에 대하여 홈게이트웨이의

프로토콜 연결 기능을 통해 신호를 상호 전달할 수 있어야(Bridging)

하며 기능을 통한 신호전달에 대하여 성능의 저하가 없어, Bridging야 한다.

외부망과 댁내망을 포함한 에서- Full-port, Full-Mesh Test Wire-speed를

지원해야 한다.(Layer-2)

� 각각의 포트와 포트간의 통신에서도 성능의 저하가LAN WAN 1:1

없어야 한다.

802.11x

� 구성을 위하여 규격을Wireless LAN AP(Access Point) IEEE 802.11x

만족하는 인터페이스를 지원해야 한다.

시험항목 기본설정 확인 네트워크 구성( : , Infrastructure , Date

Encapsulation, Multicast, Dual-Band Multicast,

Dual-Band Bridging)


연동과정

� 게이트웨이에서 홈네트워크 기기의 장비 혹은 홈네트워크 기기를

제어하거나 이벤트를 전달할 방법을 정의하고 기기의 와 같은IP

정보를 전달하기 위한 초기화를 수행해야 한다.

� 홈게이트웨이 이하에 어떤 기기들이 존재하는지 확인할 수 있도록

기기목록 조회가 가능해야 한다.

� 홈게이트웨이 이하에 존재하는 기기에 대한 제어 및 조회가 가능해

야 한다.

� 홈게이트웨이 이하에 존재하는 기기기의 상태 정보가 변경되는 경우,

변경된 정보가 전달되며 홈네트워크 월패드에서는 이를 통하여, 기기의

상태를 변화 시키거나 이벤트 에 대한 특정 기능을 수행해야 한다.

- 127 -

사회보험 징수통합 정보시스템 국민건강보험공단BMT ( )③개요BMT㉮

o 사 업 명 사회보험 징수통합 정보시스템 구축 사업:

주관기관 국민건강보험공단o :

사업규모 총 억원 규모의 사회보험 징수통합 정보시스템 구축용 스토리지o : 8

도입에 따른 사전 심사

목적 국민건강보험공단에서 요구하는 성능을 만족하는 스토리지 장비o BMT :

구매를 유도함

의의 성능이 검증된 스토리지 장비를 도입함으로써 안정적인 사회o BMT : IOPS

보험 징수통합 정보시스템의 구축을 지원

일시 년 월 일 월 일총 일간o BMT : 2010 5 21 ~ 5 24 ( 4 )


시험대상장비


1효성인포메이션

시스템

스토리지 장비

외산( )

� 200GB Flash Drive * 25EA

� Cache Memory 64GB

� 디스크SSD 6 Pair

� 4Gbps FC channel-16 ports * Board

개 개2 , 8 ports * Board 2

연동통신 � 을 통한 통신 또는 통신을 지원해야 한다Ethernet TCP/IP UDP .

연동방식

� 네트워크통신을 통한 제어신호와 이벤트 전달이 가능해야Socket( )

한다.

� 초기화 기기목록 요청 제어명령 이벤트 전달 시에는 가, , , Response

전달되어야 한다 단 응답이 필요 없다고 판단되는 이벤트는 제외. ,

한다.

- 128 -


인터넷망 연동구간 대응 시스템DDoS BMT (KISA)④개요BMT㉮

o 사 업 명 인터넷망 연동구간 대응 시스템 시범 구축: DDoS

주관기관 한국인터넷진흥원o : (KISA)

사업규모 총 억원 규모의 대응 시스템 시범 도입에 따른 사전 심사o : 24.6 ISP DDoS

o 목적 는 결과를 참고하여 인터넷망 연동 구간에BMT : KISA TTA BMT 도입할

대응 시스템에 대한 사전 비교 평가에 활용DDoS

의의 사전 검증된 장비를 가 선택하여 설치할 수 있게 함에o BMT : ISP 따라 향후


툴에 의한VDbench

성능IOPS

� 디스크 개가 로 동작중인 메모리디스크를200GB 24 RAID-1+0

대상으로 툴에 의한 성능이, VDBench IOPS(I/Os per second)

이상을 나타내는지 여부를 확인200,000 IOPS

� 시험 조건

형태- I/O : Random 100%

- I/O size : 4 kB

비율- Read/Write : 98%/2%

메모리 용량- : Usable 2TB

측정 시간 시간 지속- : 24

- Cache Hit ratio : 50%

임의의 데이터 이상을 기록하고 측정- 60% IOPS

툴에 의한Jio IOPS

성능

� 디스크 개가 로 동작중인 메모리디스크를200GB 24 RAID-1+0

대상으로 툴에 의한 성능이, Jio IOPS(I/Os per second) 200,000

이상을 나타내는지 여부를 확인IOPS

� 시험 조건

형태- I/O : Random 100%

- I/O size : 4 kB

비율- Read/Write : 98%/2%

메모리 용량- : Usable 2TB

측정 시간 시간 지속- : 24

- Cache Hit ratio : 50%

임의의 데이터 이상을 기록하고 측정- 60% IOPS

- 129 -

한국인터넷진흥원이 인터넷망 연동 구간에서 와 연계한ISP DDoS

공격 트래픽에 대한 정보의 원활한 수집 및 보다 정확한 대응 체계를

마련할 수 있는데 기여함

일시 년 월 일 월 일총 일간o BMT : 2010 5 17 ~ 5 25 ( 9 )





1스마트넷

테크놀로지

대응장비DDoS

외산( )

� 공격 탐지 차단기능DDoS /

공격- Flood

공격- Fragment

혼합 공격-

응용계층 공격- (L7)

� 공격 툴 대응 성능DDoS

- Common Attack

- Web Attack

- Combine Attack

악성코드- 7.7. Attack

� 안정성

평시 운영 효율-

장비 정전- Fail ( )

2 아이크래프트대응장비DDoS

외산( )

3 엘지엔시스대응장비DDoS

국산( )

번호 대분류 중분류 소항목

1

공격DDoS


Part I

공격Flood TCP Syn Flood

2 공격Fragment UDP Fragment

3 혼합공격 ICMP + UDP Flood

4

응용계층 공격(L7)

HTTP Get Flood

5공격DNS Query Flood

포함(malformed )

6 공격SIP(VoIP) Flood

7 공격SIP(VoIP) Flood

- 130 -

년 위성망 가속기 구매 방위사업청‘10 BMT ( )⑤개요BMT㉮

o 사 업 명 년 위성망 가속기 구매: ‘10

주관기관 방위사업청o :

사업규모 규모의 위성망 가속기 구매 사업o : $ 4,912,296

목적 시험성적서를 통해 장비의 기술 검증o BMT : TTA BMT

의의 구매 대상과 성능에 대한 시험 결과가 주관기관에 제공됨에 따라o BMT :

구매 절차의 투명성과 사업 추진의 안정성 보장

일시 년 월 일 월 일총 일간o BMT : 2010 6 1 ~ 6 9 ( 9 )


포함(malformed )

8 공격과 유사한 공격7.7

9

공격DDoS


Part II

Common Attack

ICMP Flood

10 UDP Flood

11 TCP Multi-Connect

12

Web Attack

NoCache Get Flood

13 CC Attack

14 HTTP GET Nothing

15 Combine Attack UDP+TCP Connect

16 기타 악성코드 공격7.7 DDoS

17안정성

평시 운영 효율 Frame Loss, Latency

18 장비 Fail Frame Loss, Latency

순번장비공급

업체

시험대상장비


1 성진씨앤티위성망 가속기

외산( )

� 대역폭별 가지 모델(20M, 5M, 2M) 3

� 10/100/1000GE × 2ports

2 삼우통신위성망 가속기

외산( )


� 10/100/1000GE × 2ports

- 131 -


3 네오콤위성망 가속기

외산( )

� 대역폭별(20M, 가지 모델5M, 2M) 3

� 10/100/1000GE × 2ports

4디지컴아이앤

씨

위성망 가속기

외산( )


� 10/100/1000GE × 2ports

5리버베드테크

놀로지코리아

위성망 가속기

외산( )


� 10/100/1000GE × 2ports

6 제노코위성망 가속기

외산( )


� 10/100/1000GE × 2ports


대역폭(Bandwidth)

시험

장비20M

� 각 장비별 대역폭의 이상90%장비5M

장비2M

표준규격 적용SCPS20M, 5M, 2M

장비 공통� 표준 규격 적용

장비 교체20M, 5M, 2M

장비 공통� 기능 지원

대역폭 자동조절20M, 5M, 2M


장애시H/W, S/W

자동 By-pass

20M, 5M, 2M


원격 제어 및 리부팅20M, 5M, 2M


구간 에WAN Utilization

대한 Reporting

20M, 5M, 2M


장비 모니터링20M, 5M, 2M


설정(Configuration)

Backup

20M, 5M, 2M


위성가속기 물리적

크기

20M, 5M, 2M

장비 공통� 폭 높이 이하19inch, 2U

트래픽 모니터링20M, 5M, 2M

장비 공통

� 어플리케이션별로 트래픽 모니터링

기능 지원

동시접속자

(Concurrent TCP

성능Connections)

장비20M � 이상2,000 TCP Connection

장비5M � 이상1,300 TCP Connection

장비2M � 이상500 TCP Connection

- 132 -

구현을 위한 우정사업기반망 고도화 사업 우정사업정보센터u-POST BMT ( )⑥개요BMT㉮

o 사 업 명 구현을 위한 우정사업기반망 고도화 사업: u-POST

주관기관 우정사업정보센터o :

사업규모 총 억원 규모의 종 총괄 관내국 센터o : 316 CR(2 ), ER, AR( ), AR( ), VPN( )

및 관내국 등 종에 대한 구축 사업VPN( ) 7


의의o BMT : 사업신청자가 요구하는 장비 성능과 기능 사전 검증 공정하고,

투명한 시험을 통한 민원 발생의 최소화

일시 년 월 일 월 일총 일간o BMT : 2010 6 26 ~ 7 17 ( 22 )

참여 기업 및 세부 현황BMT㉯순번 장비공급 업체

시험대상장비


1케이티

센터CR [ ]

외산( )

� 10G * 4 ports

� 1G * 20 ports

체신청CR [ ]

외산( )� 1G * 20 ports

ER

국산( )� 1000Base-X * 10 ports

총괄AR [ ]

국산( )

� 10/100/1000Base-Tor 1000Base-X(Combo) *

24 ports

관내국AR [ ]

국산( )

� 10/100Base-T * 24 ports

� 1000Base-T(or 1000Base-X Combo) * 4 ports

센터VPN [ ]

국산( )

� 10/100/1000Base-T * 4 ports

� 1000Base-X * 4 ports

관내국VPN [ ]

국산( )� 10/100Base-T * 8 ports

2엘지

씨엔에스

센터CR [ ]

외산( )

� 10G * 1 port

� 1G * 10 ports

체신청CR [ ]

외산( )� 1 G * 4 ports

ER � 1000Base-X * 8 ports

- 133 -

외산( )

총괄AR [ ]

국산( )

� 10/100/1000Base-T(or 1000Base-X Combo) *

24 ports

관내국AR [ ]

국산( )


� 1000Base-T(or 1000Base-X Combo) * 4 ports

센터VPN [ ]

국산( )

� 10/100/1000Base-T * 4 ports


관내국VPN [ ]


3에스케이

텔레콤

센터CR [ ]

외산( )

� 10G * 1 port

� 1G * 10 ports

체신청CR [ ]


ER

외산( )� 1000Base-X * 8 ports

총괄AR [ ]

국산( )

� 10/100/1000Base-T(or 1000Base-X Combo)

* 24 ports

관내국AR [ ]

국산( )


* 24 ports

센터VPN [ ]

국산( )

� 10/100/1000Base-T * 4 ports


관내국VPN [ ]

국산( )� 10/100/1000Base-T * 6 ports

4삼성

에스디에스

센터CR [ ]

외산( )

� 10G * 1 port

� 1G * 10 ports

체신청CR [ ]


ER

외산( )� 1000Base-X * 8 ports

총괄AR [ ]

국산( )


* 24 ports

관내국AR [ ]

국산( )� 1000Base-T(or 1000Base-X Combo) * 4 ports

센터VPN [ ]

국산( )

� 10/100/1000Base-T * 4 ports


관내국VPN [ ]


- 134 -


센터 체신청o CR ( / )

o ER

시험항목 기준

Switching Fabric � Switching Fabric 센터용 체신청용 이상320( )/80( ) Gbps

Throughput � IPv4 Throughput 센터용 체신청용 이상375( )/60( ) Mpps

VLAN Trunking,

루핑방지프로토콜,

Rate Limiting,

우선순위큐지원

� VLAN Trunking

� Rate Limiting

� 우선순위큐지원

VLAN Trunking, Rate Limiting,

지원PQ

IPv4 Unicast Routing � Static, OSPF, BGP4 지원Static, OSPF, BGP4

IPv4 MulticastRouting � IPv4 Multicast Routing 멀티캐스트 지원

IPv6 Unicast Routing � Static, OSPFv3, BGP4+ 지원Static, OSPFv3, BGP4+

ACL � 하드웨어 기반의 ACL 하드웨어 기반 지원ACL

이중화 � 이중화 및 Hot-Swap 제어부 전원부 스위칭부 이중화 지원, ,

관리� SNMP

� 원격 관리및 원격관리 지원SNMP

규격� 메모리 확인 시험

� 수량확인I/O Interface

메인메모리 플래시메모리2GB( )/128MB( )이상 포트 이상, 10GE(4 ) , 1G Fx(10포트 이상)

시스템연동

� 라우팅연동시험

� 회선 장애 복구 구간-WAN

� 장비 장애 복구

라우팅프로토콜 구간 회선 장애, WAN복구 장비 장애 복구 지원,

시험항목 기준

Switching Fabric � Switching Fabric 이상10 Gbps

Throughput� IPv4 Throughput

� IPv6 Throughput이상 하드웨어기반 지원7 Mpps , IPv6

품질제어

� 및 에 의한5-tuple TOS

분류별 Marking/

Remarking

� 종류별 대역보장Traffic

� 비정상 탐지 및 제어Traffic

품질제어 기능 및 성능 지원

- 135 -

총괄o AR( )

� 종류별 우선 폐기 기능Traffic

� Throughput with 700 QoS

Policies

� 최대 서비스 분류의 수

VLAN Trunking,Rate Limiting

� VLAN Trunking

� Rate Limiting지원VLAN Trunking, Rate Limiting

IPv4 Unicast Routing

� Static, OSPF, BGP4

� MPLS

� Maximum BGP4 Routes

� Convergence Time(OSPFv2)

지원Static, OSPF, BGP4, MPLS


IPv6 Unicast Routing � IPv6 Unicast Routing 지원Static, OSPFv3, BGP4+


전원부 � 전원부 이중화 및 Hot-Swap 전원부 이중화 지원

관리� SNMP


Aging � Aging 시간 성능 지원12 Aging

규격확인� 수량 확인I/O Interface

� 표준 랙 장착 지원포트 이상 인치 랙 지원1GE Fx(8 ) , 19

시스템연동




라우팅프로토콜 구간 회선 장애, WAN복구 장비 장애 복구 지원,

시험항목 기준

Switching

Fabric� Switching Fabric 이상48 Gbps


� IPv6 Throughput이상 동시지원35 Mpps , IPv4/IPv6

VLAN Trunking,


� VLAN Trunking

� 루핑방지프로토콜

루핑방지프로토콜VLAN Trunking, ,

지원Rate Limiting, PQ

- 136 -

관내국o AR( )

Rate Limiting,


� Rate Limiting


IPv4 Unicast Routing


� VRRP

� RIP


� Convergence Time (OSPFv2)

지원Static, RIP, OSPF, BGP4, VRRP



제어Traffic � 과다 제어 기능Traffic 과다트래픽제어 지원

미러링 � 미러링N ports 포트미러링 지원N

전원부 � 이중화 및 Hot-Swap 전원부 이중화 지원

관리� SNMP



규격

� 메모리확인시험

� 수량 확인I/O Interface

� 표준 랙 장착 지원

메인메모리 플래시256 MB( )/32 MB(

메모리 이상 포트 이상) , 1G Fx(8 ) ,

포트 이상10/100/1000Base-T (8 ) ,

인치 랙 지원19

시스템연동


� 회선 장애 복구 구간-LAN



라우팅프로토콜 구간 및, LAN WAN

구간 회선 장애 복구 장비 장애 복구,

지원

시험항목 기준

Switching

Fabric� Switching Fabric 이상17 Gbps


� IPv6 Throughput이상 동시지원6 Mpps , IPv4/IPv6

VLAN Trunking,


Rate Limiting,


� VLAN Trunking

� 루핑방지프로토콜

� Rate Limiting


루핑방지 프로토콜VLAN Trunking, ,

지원Rate Limiting, PQ

IPv4 Unicast Routing� Static, OSPF, BGP4

� VRRP지원Static, RIP, OSPF, BGP4, VRRP

- 137 -

센터 관내국o VPN( / )

� RIP


� Convergence Time(OSPFv2)IPv4 Multicast

Routing � IPv4 Multicast Routing 멀티캐스트 지원


제어Traffic � 과다 제어 기능Traffic 과다트래픽제어 지원

미러링 � 미러링N ports 포트미러링 지원N

전원부 � 이중화 및 Hot-Swap 전원부 이중화 지원

관리� SNMP



규격

� 메모리확인시험

� 수량 확인I/O Interface


메인메모리 플래시256 MB( )/32 MB(

메모리 이상 포트) , 10/100 Base-T(8 )

이상 인치 랙 지원, 19

시스템연동� 라우팅연동시험

� 관내국 백업시험VPN라우팅프로토콜 접속기능 지원, AR

시험항목 기준

성능 � Switching Fabric이상센터 이상1.4 Gbps ( ), 85 Mbps

관내국( )

QoS � 우선순위큐지원 업무 비업무 구분 지원/

성능 � Maximum Tunnels 최대 지원가능한 수Tunnel

동시사용세션� Maximum Concurent HTTP

및sessions Bandwidth만개센터 만개관내국 이상50 ( )/5 ( )

IPv4 Routing


� VRRP

� RIP

지원Static, VRRP, RIP, OSPF


규격

� 수량확인I/O Interface


� 인증획득 확인

포트 센터 이상10/100/1000Base-T(4 , ) ,

포트 센터 이상1G Fx(4 , ) , 10/100

포트관내국 이상 인치Base-T(5 , ) , 19

랙센터용( ), IPv6 Ready or TTA

지원Verified(IPv6 Core)

시스템연동 � 관내국 백업시험VPN 접속기능 지원AR

- 138 -

체육진흥투표권 인터넷 전용장비 스포츠토토DDoS BMT ( )⑦개요BMT㉮

o 사 업 명 체육진흥투표권 인터넷 전용장비 도입: DDoS

주관기관 스포츠토토주o : ( )

사업규모 총 억원 규모의 전용장비 도입에 따른 사전심사o : 2.3 DDoS

목적 스포츠토토주는 결과를 참고하여 전용장비o BMT : ( ) TTA BMT DDoS 도입

사업에 따른 사전 비교 평가에 활용

의의 스포츠토토주가 도입할 전용장비에 대해 사전에 제안 장비o BMT : ( ) DDoS

들에 대한 성능 및 기능에 대한 검증을 함으로써 스포츠토토주가( )

요구하는 장비 선정에 기여함

일시 년 월 일 월 일총 일간o BMT : 2010 7 7 ~ 7 14 ( 8 )





1 LG CNS전용장비DDoS

국산( ) � 혼합 공격 탐지 차단 기능Flood/ /

� 공격 탐지 차단 기능Fragment /

� 공격 탐지 차단 기능L7 (HTTP) /

� 일반성능

- Throughput/Latency

- Concurrent Connections

2 나우콤전용장비DDoS

국산( )

3 안철수연구소전용장비DDoS

국산( )

번호 구분 공격 유형 비고

1

공격Part-1 : Flood

TCP Syn Flood

Health Check

(HTTP, UDP,ICMP)

ICMP Flood2

UDP Flood3

- 139 -

년 육군 노후 교체 사업 육군본부‘10 LAN BMT ( )⑧개요BMT㉮

o 사 업 명 년 노후 교체 사업: ‘10 LAN

주관기관 육군본부o :

사업규모 총 억원 규모의 스위치 종백본 형 스위치 백본 형o : 148 4 ( A , B 스위치,

스위치 스위치에 대한 교체사업Edge , Ethernet )


의의o BMT : 사업신청자가 교체요청한 장비 성능과 기능 사전 검증 공정하고,

투명한 시험을 통한 민원 발생의 최소화

일시 년 월 일 월 일총 일간o BMT : 2010 7 19 ~ 7 29 ( 11 )

참여 기업 및 세부 현황BMT㉯순번 장비공급 업체

시험대상장비


1정원엔시스템

백본 형A

스위치

외산( )

� I/O Module 10 slots

� 10GE * 4 ports

� 1GE * 24 ports & 1GE * 48 ports

� 10/100/1000 Ethernet * 48 ports

백본 형B � I/O Module 6 slots

ICMP + UDP+TCP Syn Flood4

5

단편화 공격Part-2 :

TCP Fragment Health Check

(HTTP, UDP,ICMP)6 ICMP Frag.+UDP Frag.+TCP Frag.

7

응용계층 공격Part-3 :

HTTP Get Flood

Health Check

(HTTP)8 CC Attack

9 CC+TCP Syn Flood

10

일반 성능Part-4 :

Throughput/Latency

11 Concurrent Connections

- 140 -


스위치

외산( )

� 10GE * 4 ports


� 10/100/1000 Ethernet * 48 ports

스위치Edge

외산( )

� 10/100/1000BASE-T * 44 ports

� Combo 10/100/1000BASE-T or

1000BASE-X * 4 ports

� 10GE XFP * 2 ports

스위치Ethernet

외산( )

� 10/100/1000BASE T 20 ports

� Combo 10/100/1000BASE-T or

1000BASE-X * 4 ports

� 1GE SFP * 2ports

2에스에이치

정보시스템

백본 형A

스위치

외산( )

� I/O card 8 slots

� 10GE * 4 ports


� 10/100/1000Base-T * 48 ports

� 내부 장착S-POE PoE Daughter Card–

백본 형B

스위치

외산( )

� I/O card 8 slots

� 10GE * 4 ports


� 10/100/1000Base-T * 48 ports

� 내부 장착S-POE PoE Daughter Card–스위치Edge

외산( )

� 10/100/1000 Base-T(PoE) * 48 ports &

1000Base-X(Combo) * 4 ports


스위치Ethernet

외산( )

� 10/100/1000 Base-T(PoE) * 24 ports &

1000Base-X(Combo) * 4 ports


3일라스틱

아이앤씨

스위치Edge

외산( )

� 10/100/1000BASE-T(PoE) * 44 ports &

Combo 1000BASE-X * 4 ports

� 10GBase-X(XFP) * 2 ports

스위치Ethernet

외산( )

� 10/100/1000Base-T(PoE) * 22 ports &

Combo 1000Base-X * 2 ports


Switching Fabric백본A 이상700Gbps

백본B 이상256Gbps

- 141 -

Edge/Ethernet 이상128Gbps/52Gbps

Throughput

IPv4

백본A 이상400Mpps

백본B/Edge 이상190/95 Mpps

IPv6

백본A 이상이거나 이상IPv4 throughput(PPS) 100%

백본B 이상이거나 이상IPv4 Throughput(PPS) 100%

및Layer2/3 Swithching

지원Multi ProtocolAll

결과값을 산출시 지원Throughput

가능함

지원ACL All 가능 여부Packet Drop/Pass

지원Routing Protocol백본 백본A/

B/Edge

생성 여부 및 전송Routing Table Traffic

가능 여부

지원Multicast Protocol 백본 백본A/ B설정 가능 여부 및Multicast Group Traffic

전송 여부

IEEE 802.1p(QoS),

802.1Q(VLAN),

802.3x(Flow Control),

802.1D(STP),

802.1w(RSTP),

802.1s(MSTP),

지원802.3af(PoE)

All 해당 표준에 따른 트래픽 전송 여부

기반의 사용자 인802.1X

증 및 할당VLANAll 설정 통신 인증 가능 여부VLAN , ,

LACP(802.3ad : Link

지원Aggregation)

백본 백본A/ B개 이상의 과 를 이용한2 Module port

가능 여부Link Aggregation

Edge/Ethernet개 이상의 를 이용한4 port Link

가능 여부Aggregation

과SNMPv2/v3

지원RMON(4Group)All

지원 여부 개SNMP v2/v3 , RMON 4

그룹 이상 지원 여부

모듈Hot-Swap,

이중화 지원All 의 정상 동작 여부DUT

여유 개 이상 보Slot 1

유 확인백본 백본A/ B

시스템 구성 후 여유 개 이상Slot 1

보유 여부

모듈별 Wire Speed All 에 정의된 를 요구 하는RFP Wire speed

- 142 -

홈네트워크 시스템 설치 사업 차 한국토지주택공사2 BMT ( )⑨개요BMT㉮

o 사 업 명 홈네트워크시스템 기기 납품 설치: ㆍ주관기관 한국토지주택공사 공사o : (LH )

사업규모 한국토지주택공사에서 건설하는 모든 공동주택의 홈네트워크시스템o :



신뢰성 공증

일시 년 월 일 년 월 일o BMT :2010 7 20 ~ 2010 7 30


제공 수 확인Port 수량과 비교하여 높으면Port PASS

시험Aging All교착상태 진입 여부 또는(Dead Rock)

결과의 지속성 여부 확인Throughput

유해트래픽 차단 기능 백본 백본A/ B 유해트래픽 차단 기능을 지원하는지 확인

유해트래픽 차단 성능

확인백본 백본A/ B

유해트래픽 차단 성능이 상의 요구사항RFP

에 대한 만족 여부를 확인

표준 프로토콜Syslog

지원All 표준 프토토콜의 지원 여부를 확인Syslog

관리 전용 포트Ethernet제공

All 관리 전용 포트의 지원 여부를 확인Ethernet

이중화 지원OS All 스위치의 이중화 지원 여부를 확인OS



1 코콤

홈게이트웨이 종1 /

월패드 종2

국산( )

� 유무선 통신을 이용하여 댁내기기

제어

- 143 -


o LAN Ethernet



포트 구성� 홈넷망과 내부망을 독립적으로 사용할 수 있도록 개 이상의 외부망2

포트를 지원해야 한다.

10/100Mbps

Ethernet

� 입력단자를 사용하는 인터페이스를 포트 이상RJ45 10/100 Base-T 1

지원해야 한다.

� 모드를 모두 지원할 수 있어야 하며 스위칭 장비Full/Half Duplex , ,

모뎀 및 케이블 모뎀 등과 인터페이스 구성을 위한xDSL Auto

이 가능해야 한다Negotiation .

Gigabit Ethernet� 를 모두 지원할 수 있어야 하며Full/Half Duplex , Auto Negotiation

기능이 있어야 한다.


포트 구성

� 두 개 이상의 임의의 포트를 각각의 외부망에 분리하여 독립적으로

구성할 수 있어야 한다.

� 인터페이스 개 포트 이상을 지원해야 한다10/100Base-T (RJ45) 8 .

성능� 각 포트를 통하여 동시에 트래픽을 전송할 경우에도 성능의 저하가

없어야 한다.


성능

� 초고속인터넷 서비스 제공속도에 대해 패킷을 기준으로1024byte

단방향 이상 양방향 이상의 성능을 지원해야 한다90% , 60% Layer-3 .

� 댁내망 인터페이스와 외부망 인터페이스에 대하여 홈게이트웨이의

프로토콜 연결 기능을 통해 신호를 상호 전달할 수 있어야(Bridging)

하며 기능을 통한 신호 전달에 대하여 성능의 저하가 없어, Bridging

야 한다.

� 외부망과 댁내망을 포함한 에서 를Full-port, Full-Mesh Test Wire-speed

지원해야 한다.(Layer-2)

- 144 -


년 공군 노후 교체 사업 공군본부‘10 LAN BMT ( )⑩개요BMT㉮

o 사 업 명 년 공군 장비 교체사업: ‘10 LAN

주관기관 공군본부o :

사업규모 약 억원 규모의 스위치 종중앙 지역 워크그룹 워크그룹o : 49 6 ( , , 48, 24,

� 각각의 포트와 포트간의 통신에서도 성능의 저하가LAN WAN 1:1

없어야 한다.

802.11x

� 구성을 위하여 규격을Wireless LAN AP(Access Point) IEEE 802.11x

만족하는 인터페이스를 지원해야 한다.

시험항목 기본설정 확인 네트워크 구성( : , Infrastructure , Data

Encapsulation, Multicast, Dual-Band Multicast,

Dual-Band Bridging)


연동과정

� 게이트웨이에서 홈네트워크 기기의 장비 혹은 홈네트워크 기기를

제어하거나 이벤트를 전달할 방법을 정의하고 기기의 와 같은IP

정보를 전달하기 위한 초기화를 수행해야 한다.

� 홈게이트웨이 이하에 어떤 기기들이 존재하는지 확인할 수 있도록

기기목록 조회가 가능해야 한다.

� 홈게이트웨이 이하에 존재하는 기기에 대한 제어 및 조회가 가능해

야 한다.

� 홈게이트웨이 이하에 존재하는 기기기의 상태 정보가 변경되는 경우,

변경된 정보가 전달되며 홈네트워크 월패드에서는 이를 통하여,

기기의 상태를 변화 시키거나 이벤트에 대한 특정 기능을 수행해야

한다.

연동통신 � 을 통한 통신 또는 통신을 지원해야 한다Ethernet TCP/IP UDP .

연동방식

� 네트워크통신을 통한 제어신호와 이벤트 전달이 가능해야 한다Socket( ) .

� 초기화 기기목록 요청 제어명령 이벤트 전달 시에는 가, , , Response

전달되어야 한다 단 응답이 필요 없다고 판단되는 이벤트는 제외한다. , .

- 145 -

스위치 보안스위치 장비 및 교체 구축 사업L3 , ), QoS EMS S/W


의의 구매 대상과 성능에 대한 시험 결과가 주관기관에 제공됨에 따라o BMT :


바 일시 년 월 일 월 일총 일간( ) BMT : 2010 8 9 ~ 8 19 ( 11 )


장비공급

업체

시험대상장비


1 엘지히다찌

중앙스위치

외산( )� 10GE × 4ports

� 최대10/100/1000GE × 24ports( )

� 최대1GE × 24ports( )지역스위치

외산( )

워크그룹

스위치48

외산( )

� 10/100/1000GE Tx × 48ports

� 1GE Fx × 4ports (SFP Type)


� 10GE × 2ports (option)스위치L3

외산( )

워크그룹

스위치24

외산( )

� 10/100/1000GE Tx × 24ports



2케이티네트

웍스

중앙스위치


� 10/100/1000GE × 48ports

� 1GE×48ports지역스위치

외산( )

워크그룹

스위치48

외산( )

� 10/100/1000GE Tx × 48ports



외산( )

워크그룹

스위치24

외산( )

� 10/100/1000GE Tx × 24ports



- 146 -

3 엠엔케이

중앙스위치


� 10/100/1000GE ×4 8ports

� 최대1GE × 48ports( )지역스위치

외산( )

워크그룹

스위치48

외산( )

� 10/100/1000GE Tx × 48ports



외산( )

워크그룹

스위치24

외산( )

� 10/100/1000GE Tx × 24ports



4 컴스

중앙스위치


� 10/100/1000GE × 48ports

� 최대1GE×48ports( )지역스위치

외산( )워크그룹

스위치48

외산( )

� 10/100/1000GE Tx × 24ports



외산( )

워크그룹

스위치24

외산( )

� 10/100/1000GE Tx×24ports



5 마하넷장비QoS

외산( )

� 10/100/1000GE Tx x 12 ports

� 10GE 4 ports

� 장비당 백만 플로우2 Flow Control

� 이상의 지원2,000 Level QoS Service

� 기능 지원By-pass

6 와치텍EMS S/W

국내( )

� HP ProLiant DL380 G5

- CPU : Intel Xeon CPU E5450 3.0GHz

- Memory (RAM) : 8GB

- OS version : Windows 2008 Standard

Edition

� UNIWIDE Appro 2628

- CPU : Intel Xeon CPU E5506 2.13GHz

* 2EA

- 147 -




Edition

7 솔브인포텍EMS S/W

국내( )

� IBM System x3550

- CPU : Intel Xeon X5570 2.93GHz



Edition

8 한드림넷보안스위치

국내( )

� 1GE x 4 ports

� 10/100/1000GE Tx x 24 ports


성능

스위치 용량

(Switching

Capacity)

중앙 지역/ � 이상Non-blocking 720 Gbps


L3� 이상96 Gbps

포트 워크그룹24 � 이상48 Gbps

시스템 성능

(Throughput)

중앙 지역/ � 이상400 Mpps


L3� 이상71.4 Mpps

포트 워크그룹24 � 이상35.7 Mpps

성능IPv6 모든 스위치 � 대비 성능 유지IPv4

MAC Address

Table

중앙 지역/ � 개 이상16,000

워크그룹48 /L3 � 개 이상12,000

워크그룹24 � 개 이상12,000

주요

기능

MAC VLAN 중앙 지역/� 기반의 할당을 통한MAC VLAN

트래픽 분리

ACL 중앙 지역/� 기반의MAC, IP, Service Port Packet

개 이상Filtering(1,500 /module)

QoS 중앙 지역/ � 전송 프로토콜별 지원QoS

Routing 모든 스위치� 지원RIP1/2, OSPF, BGP4 OSPFv3,

스위치만BGP4+ (L3 )

Multicast

Routing중앙 지역/ � 지원Multicast routing

보안검색 전용엔

진인터넷워크그룹 � 보안차단 기능DoS/DDoS, spoofing

- 148 -

미니형 금융 도입 및 설치 사업 우정사업정보센터PC ( )⑪개요BMT㉮

o 사 업 명 년 미니형 금융 도입 및 설치 사업: 2010 PC

관리운

영

SNMP 모든 스위치 � 시스템에 필요한EMS

프로토콜 및 기반의SNMP flow

네트워크모니터링 지원xFlow 중앙 지역/

Hot Swapping,

전원 이중화

중앙 지역/




포트 워크24/48

그룹� 전원 이중화 지원 제외(Hot swap )

중앙스위치간

링크 이중화중앙 지역/ � 중앙스위치간 이중화10 GE Link

중앙스위치와

연동EMS중앙스위치 � 중앙스위치와 연동 지원EMS


간

Redundancy

성능Link


� 지역스위치 장애시 지역간 상호

연결 된 워크그룹 스위치를 통한

통신 성능 확인

Link Aggregation

(802.3ad)모든 스위치

� 개 이상60 link aggregation groups

지원 및 이용(10GE 1GE )

IPv6

적합성 중앙 지역/� 적합성 상호운용성 확인IPv6 ,

상호운용성 중앙 지역/

주소 설정포트 워크24/48

그룹� 주소 설정 기능 확인IPv6

안정

성Aging 모든 스위치 � 시스템 시간 연속 운영시 안정성12

QoS장비 기능 및QoS

용량형QoS A/B

� 이상의80Gbps Throughput

� 장비당 백만 플로우 이상2 Flow

가능Control

� 이상의 지원2,000 Level QoS Service

기타 인터페이스

중앙 지역/� 공급수량의 실장후 여유module slot

개 이상1

포트 워크48/24

그룹

� 포트10/100/1000 Base-T 44(22)

이상

� 포트 이상1000 Base-X GBIC 4(2)

- 149 -


사업규모o : 총 억원 규모의 우체국 금융서비스 제공을 위한 구매 사업5 PC

목적 우정사업본부가 추진하는 미니형 구매사업을 위해 우정사업정보o BMT : PC

센터가 정의한 시험 방법에 따라 가 시험한 결과를 바탕으로TTA

보다 저전력 를 구매하기 위함PC

의의 저전력 를 구매보급함으로써 녹색 성장 실현o BMT : PC �

일시 년 월 일 월 일총 일간o BMT : 2010 8 12 ~ 8 18 ( 7 )





1 주건우씨텍( )미니형 PC

국산( )

� Model: IM200-E70

� OS: Windows 7

� CPU: Intel Core2 Duo E7500

� CPU Power: 65.0W

� Memory: DDR-2-SDRAM 2G

2 주위즈시스템( )미니형 PC

국산( )

� Model: Q360PW

� OS: Windows 7

� CPU: Intel Core2 Duo E7500

� CPU Power: 65.0W

� Memory: DDR-2-SDRAM 2G


상태에서의 소비Idel

전력 측정

� 소비전력 측정 전 의 상태를 확인하기 위해 시스템: H/W, S/W

정보제공 유틸리티를 통해 설정 및 동작을 확인한다PC .

� 의 옵션 설정DUT

바탕화면 없음- :

모니터 끄기 사용 안함- :

하드디스크 끄기 사용 안함- :

시스템 대기모드 사용 안함- :

화면 해상도 지원 가능한 최대치- :

- 150 -

우체국 금융 단말장비 도입 및 설치 사업 우정사업정보센터( )⑫개요BMT㉮

o 사 업 명 년 우체국 금융 단말장비 도입 및 설치 사업: 2010


사업규모o : 총 억원 규모의 우체국 금융서비스 제공을 위한 단말장비 구매 사업20

목적 우정사업본부가 추진하는 우체국 금융 단말장비 구매사업을 위해o BMT :

우정사업정보센터가 정의한 시험 방법에 따라 가 시험한 결과TTA

를 바탕으로 보다 저전력 단말장비를 구매하기 위함

의의 저전력 단말장비를 구매보급함으로써 녹색 성장 실현o BMT : �

일시 년 월 일 월 일총 일간o BMT : 2010 8 27 ~ 9 6 ( 11 )





1 롯데정보통신금융단말장비

국산( )

� 본체 삼성PC : DB-R170

� 모니터 삼성: LC1740R

2 르네상스정보기술금융단말장비

국산( )


� 모니터 삼성: LC1740R

3 아시아나IDT금융단말장비

국산( )

� 본체PC : LG Z20MF

� 모니터: LG LX742PE

4 정보통신KCC금융단말장비

국산( )


� 모니터 삼성: B1740R


소비전력측정

프로세서활성화시( )

� 소비전력 측정 전 의 프로세서 처리 능력 최대치 상태를: DUT

유지하기 위해 프로세서 로더 프로그램(FFT-z Processor Stress

를 사용한다Tester) .

� 의 옵션 설정 이하 공통적용DUT ( )

바탕화면 없음- :

모니터 끄기 사용 안함- :

하드디스크 끄기- 사용 안함:

- 151 -

년 해군 근거리전산망 인터넷 교체사업 해군본부'10 / ( )⑬개요BMT㉮

o 사 업 명 년 근거리전산망 인터넷 교체사업: '10 /

주관기관 해군 비무기체계사업단o :

사업규모 총 억원 규모의 스위치 종백본 종 웍그룹 종을 포함한 교체o : 57 5 ( 3 , 2 )

구축 사업


의의 구매 대상과 성능에 대한 시험 결과가 주관기관에 제공됨에o BMT : 따라


일시 년 월 일 월 일총 일간o BMT : 2010 9 13 ~ 9 16 ( 4 )


시스템 대기모드 사용 안함- :

화면 해상도 지원 가능한 최대치- :

소비전력측정

그래픽활성화시( )

� 소비전력 측정 전 의 장치에 표준 영상 를 구동시: DUT ODD CD

킨다.

소비전력측정

카드 활성(LAN , HDD

화시)

� 소비전력 측정 전 와 노트북 각각의 바탕화면에 폴더: DUT (Tester)

를 생성하여 상당량의 크기 파일들시험파일을 저장 보관1M JPG ( )

하며 소비전력 측정 동안 와 노트북 는 시험파일을, DUT (Tester)

케이블을 통해 연속적으로 주고 받아야 한다LAN .

소비전력측정

표준영상구동시( )

� 소비전력 측정 전 소비전력 측정시 노트북 의 장치: H (Tester) ODD

에 표준 영상 를 구동시킨다CD .



1에스에이치정

보시스템

백본 형 형 형A /B /C스위치외산( )


� 10GE * 4 ports

� 1GE(SFP) * 48 ports & 1GE(SFP) * 24 ports

� 10/100/1000 Ethernet(PoE) * 48 ports웍그룹 형A

외산( )

� 10/100/1000 Ethernet(PoE) * 48 ports + 4

ports * 1G-FX (Combo)

웍그룹 형B

외산( )

� 10/100/1000 Ethernet(PoE) * 24 ports + 4

ports * 1G-FX(Combo)

2 정원엔시스템 백본 형 형 형A /B /C � I/O Module 10 slots

- 152 -


스위치외산( )

� 10GE * 4 ports


� 10/100/1000 Ethernet(PoE) * 48 ports

웍그룹 형A

외산( )

� 10/100/1000Base Tx(PoE) * 44 ports

� Combo 10/100/1000 Base Tx or 1000BaseX

* 4 ports

웍그룹 형B

외산( )

� 10/100/1000Base Tx(PoE) * 20 ports

� Combo 10/100/1000 Base Tx or 1000BaseX

* 4 ports

3한국

알카텔루슨트

백본 형 형A /B

외산( )


� 10GE * 2 ports


� 1GE(SFP) * 24 ports

백본 형C

외산( )


� 10GE * 2 ports



웍그룹 형A

외산( )



웍그룹 형B

외산( )



시험항목 시험대상장비 요구사항

성능

Switching

Fabric

백본

형 형 형A /B /C

� Non-blocking 720Gbps/600Gbps/

이상256Gbps

웍그룹 형 형A /B � 이상96Gbps/48Gbps

Throughput

IPv4

백본

형 형 형A /B /C� 이상400 Mpps/350Mpps/190Mpps

웍그룹 형 형A /B � 이상70 Mpps/35Mpps

IPv6백본

형 형 형A /B /C� 대비 성능 유지IPv4

별Module

wire-speed

백본 형A

� 최대 이상1000 Base SX/LX/LH 350 port 지원

� 최대10/100/1000 Base-Tx 350 port

이상 지원

� 최대 이상 지원10 Gbps 32port

백본 형B� 최대1000 Base SX/LX/LH 190 port

이상 지원

- 153 -

우체국 보험관리사실 도입 및 설치 사업 우정사업정보센터VPN BMT ( )⑭개요BMT㉮

o 사 업 명 년 우체국 보험관리사실 도입 및 설치 사업: 2010 VPN


사업규모o : 총 억원 규모의6 우체국 보험관리사실 장비VPN 구매 사업

목적 우체국 보험관리사실 장비의 성능에 대한 사전 검증o BMT : VPN

의의 장비의 성능에o BMT : VPN 대한 시험 결과가 주관기관에 제공됨에 따라


일시 년 월 일 월 일총 일간o BMT : 2010 12 8 ~ 12 13 ( 5 )

� 최대10/100/1000 Base-Tx 190 port

이상 지원


백본 형C

� 최대1000 Base SX/LX/LH 150 port

이상 지원

� 최대10/100/1000 Base-Tx 150 port

이상 지원


웍그룹 형A

� 최소 개 이상의44 10/100/1000



웍그룹 형B

� 최소 개 이상의20 10/100/1000



주요

기능

MAC VLAN백본

형 형 형A /B /C

� 기반의 할당을 통한MAC VLAN

트래픽 분리

SNMP 모든 스위치 � 프로토콜 지원SNMP v3

Hot Swap,

전원 이중화

백본

형 형 형A /B /C




웍그룹 형 형A /B � 전원 이중화 지원

백본 스위치

이중화

백본 형A /

형 형B /C� 백본 스위치간 이중화10 GE Link

- 154 -



인터넷전화 규격 도입ECC BMT (NIA)⑮개요BMT㉮

o 사 업 명 행정기관 인터넷전화 규격 도입 사업: ECC

주관기관 정부중앙청사 한o : , 국정보화진흥원

사업규모 기존 구축 장비 업그레이드 규모 미정o : ( )

목적 국가정보원의 요청에 따라o BMT : , 정부중앙청사 인터넷전화 장비의 인증서

수용 부분의 규격을 변경한 장비에 대한 표준 적합성 평가

시험항목 시험대상장비 기준

VPN

처리성능

게이트웨이VPN

센터용( )

� 동시 세션 이상: 500,000

� 처리량 이상: 1.4Gbps

� 및NIC : 1000Base-SX 4Port

이상10/100/1000 Base-T 4Port

게이트웨이VPN

우체국(보험관리사용)

� 동시 세션 이상: 50,000

� 처리량 이상: 85Mbps

� 이상NIC : 10/100 Base-T 4Port

순번 참가업체시험대상장비


1 넥스지

VPN게이트웨이센터용[ ]

국산 종( 1 )

� 10/100/1000Base-T * 4 ports


게이트웨이VPN

우체국[보험관리사용]

국산 종( 1 )

� 10/100/1000Base-T * 6 ports

2 퓨쳐시스템

VPN게이트웨이센터용[ ]

국산 종( 1 )

� 10/100/1000Base-T * 4 ports


게이트웨이VPN

우체국[보험관리사용]

국산 종( 1 )


- 155 -

의의 기존에 구축된 장비의 키교환 규격을 변경하여 시스템의 부하를o BMT : ,

줄이고자 하며 해당 기관의 인터넷전화 시스템 안정화에 기여함,

일시 년 월 예정o BMT : 2011 1 ( )



순번 참가예정업체시험대상장비

국내 외산구분( / )비 고

1

삼성전자,

엘지에릭슨,

네이블

커뮤니케이션즈

IP PBX

국산 종( 3 )

� 관련 결과에 따라 인증서를TTA

발행할 수 있음

대 항목 소항목

보안 규격

� 표준 적합성 (RFC 2246, RFC 4492)

� 인증서 검증 유효기간 전자서명 등( , )

� 기타

- 156 -

나 시험규격 개발) BMT

년도 시험서비스 제공을 위해 다음과 같이 시험규격절차서 총 건을2010 BMT ( ) 15

개발하였다.

표[ 2-2-18] 201 년도 통신장비 성능비교시험 규격 개발 실적0 (BMT)

No. 시험 규격

1 행정기관 인터넷전화 구축사업 BMT 시험절차서

2 홈네트워크 시스템 설치사업 차BMT(1 ) BMT 시험절차서

3 사회보험 징수통합 정보시스템구축 사업 BMT 시험절차서

4 인터넷망 연동구간 대응시스템 시범구축DDoS BMT 시험절차서

5 구현을 위한 우정사업기반망 고도화 사업u-POST BMT 시험절차서

6 년 위성망 가속기 구매사업‘10 BMT 시험절차서

7 년 육군 노후 교체사업‘10 LAN BMT 시험절차서

8 체육진흥투표권 인터넷 전용장비 도입DDoS BMT 시험절차서

9 홈네트워크 시스템 설치사업 차 시험절차서BMT(2 )

10 년 공군 장비 교체사업‘10 LAN BMT 시험절차서

11 년도 미니형 금융 도입 및 설치‘10 PC BMT 시험절차서

12 년도 우체국 금융 단말장비 도입 및 설치‘10 BMT 시험절차서

13 년 해군 근거리 전산망 인터넷 교체사업‘10 / BMT 시험절차서

14 우체국 보험관리사실 도입 및 설치VPN BMT 시험절차서

15 인터넷전화 규격 도입 시험절차서ECC BMT

- 157 -

다 무료 시험행사 개최) BMT

국내 네트워크 장비 산업의 보호 및 보급 촉진을 목적으로 회원사 및 국내 네트워크ONA

제조업체가 개발 및 시판 중인 장비에 대해 수준의 무료 시험서비스 행사를 회BMT 3

개최하였다 무료 행사는 기존의 가 추진했던 상호운용성 시험행사인 과. BMT TTA (ION)

유사하게 진행하되 기능시험을 포함하여 장비의 한계상황을 측정하는 수준의 시험, BMT

서비스를 함께 제공하였다.

정보보호 상호운용성관련 무료 행사 개최VoIP BMT①기 간 :㉮ 년 월 일 월 일2010 4 19 ~ 4 23

장 소 층 회의실: TTA 9㉯참가 업체 :㉰ 총 개 업체 네이블커뮤니케이션즈 다산에스엠씨 삼성전자 엘지노텔8 ( , , , ,

제너시스템즈 한국전자인증 한국정보인증 루멘소프트, , , )

시험 내용 및 범위㉱행정기관 인터넷전화 보안 규격안o ( )

시그널링 암호화- : TLS1.0

음성 영상 암호화- , : SRTP

암호화 알고리즘 우선순위- : ARIA( ), AES

인증서 검증체계 연동o (CRL)

기반 인증서 폐지 목록 다운로드- HTTP (CRL)

목록에 포함된 인증서 거절 프로세스 진행- CRL

업체별 기본 통화 설정 확인o

확인- TLS handshake

암호화 알고리즘 협상 확인- (ARIA, AES)

단말간 통화 확인-

연동 시험o CRL

인증서 내용을 확인하여 확인- CRL Distribution Point

를 통한 다운로드- HTTP CRL

- 158 -

상호연동구성도 및 무료 행사 사진BMT㉲

그림 정보보호 상호운용성관련 무료 상호연동구성도 및 행사사진( 2-2-14) VoIP BMT

- 159 -

우정 기간망고도화관련 무료 행사 개최BMT②기 간 :㉮ 년 월 일 월 일2010 4 26 ~ 5 3

장 소 층 시험실: TTA 4㉯참가 업체 :㉰ 총 개 업체3 ( 다산네트워크 유비쿼스의 개 장비Mobile Convergence, , ) 7

시험 내용 및 범위㉱시험 범위o : 기능 시험 라우팅 프로토콜에 의한 참가사 장비간 연동 시험 장비별QoS , ,

성능 시험 등

개별장비 단위 시험o

과다트래픽 제어- QoS : PQ, Rate Limit,

- L2/Routing : 및 동작 하드웨어 기반의VLAN Trunking , Static, OSPF, BGP, ACL

기능 루핑방지 프로토콜- : SNMP, Syslog, (STP, RSTP), L3/L4 Filtering

연동 시험o

연동 전송- OSPF /Traffic

- Mobile Convergence/다산 유비쿼스 상호간 연동/ L3 Switch


- 160 -

그림 우정 기간망고도화관련 무료 상호연동구성도 및 행사사진( 2-2-15) BMT

중앙정부청사 인터넷전화 보안관련 무료 행사 개최BMT③기 간 :㉮ 년 월 일 월 일2010 12 1 ~ 12 3

장 소 층 시험실: TTA 4㉯참가 업체 총 개 업체: 6 (㉰ 삼성전자 엘지에릭슨 네이블커뮤니케이션즈 제너시스템즈, , , ,

에드팍테크놀러지 유니웍스, )

시험 내용 및 범위㉱시험 범위o : 인터넷전화 시스템의 키관리 규격 변경 요구에 따른 규격 변경을ECC

위한 기본 표준 적합성 시험

행정기관 인터넷전화 보안 규격안o ( )

시그널링 암호화- : TLS1.0

음성 영상 암호화- , : SRTP

암호화 알고리즘 우선순위- : ARIA ( ), AES

인증서- X.509

가 적용된 인증서 발행- ECDSA (KISA )

- 적용 Cipher suite : TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_128_CBC_SHA {0xC0, 0x09}

연동시험o

서버와 간 연동- CRL SBC

- 161 -

와 간 연동- SBC IP PBX

단말과 간 연동- VoIP SBC


그림 중앙정부청사 인터넷전화 보안관련 무료 상호연동구성도 및 행사사진( 2-2-16) BMT

- 162 -

라 시험환경 구축 및 연구)

네트워크장비 시험서비스 제공의 확대 및 고도화 달성하기 위해 년도에 중점적BMT 2010

으로 추진한 시험환경 구축 및 연구 실적은 다음과 같다.

대용량 시험환경 구축LAN/ MAN①구축 장비㉮대규모 장비 시험을 위한 용량 추가 확보o LAN/MAN 80G Traffic Generator( )

연구 내용㉯육군 해군 공군 년 노후랜 교체사업 시험규격개발 및 수행o / / ‘10 BMT

구현을 위한 우정사업기반망 고도화 사업 시험규격개발 및 수행o u-POST BMT

구축 용도 및 시험 환경㉰

인터넷전화 보안 및 성능 시험환경 구축(VoIP)②구축 장비㉮

음질측정기o DSLA

보안성능 시험기o IP-PBX

보안기능 시험기o VoIP

시험 기준o VoIP IP-PBX

구분 구축 용도 시험 환경

용량80G

Traffic

Generator

� 기보유장비인 Spirent Test Center(STC9000, STC2000)

와 호환되어 주변 기반 라우터와 네트워크를 에뮬레IP

이션하여 의 기능 및 성능을DUT(Device Under Test)

검증

� 장비들의10 GE Interface Throughput, QoS, Routing

프로토콜등의시험용도로활용

� 최근 시장에 출시되는 대용량 네트워크 장비스위치( /

라우터 보안장비 등들은 를 탑재하고/ ) 10 GE Interface

있으며 신규로 확보한 용량 를, 80G Traffic Generator

이용하여 대용량 네트워크 장비의 기능 및 성능 BMT

용도로활용

- 163 -

연구 내용㉯행정기관 인테넷전화 구축사업 시험규격개발 및 수행o BMT

구축 용도 및 시험 환경㉰구분 구축 용도 시험 환경

DSLA

음질측정

기

� 과 의 음성 품질 및IP Phone VoIP Gateway DTMF

등의측정을위하여사용됩니다 특히 기존에구매. ,

한 대와 연동하여 인터넷전화 망에서의 원DSLA 1

격품질을측정하기위하여사용

� 행정기관 인터넷전화 망에서의 측정값으로 MOS,

값 단대단지연값등이요구되고있으며 본장비R , ,

를 이용하여 인터넷전화 수행 및 사용기관의BMT

품질측정요구에따라망의품질을측정

IP-PBX

보안성능

시험기

� 행정기관에적용되는 등IP PBX, SBC, VoIP server

의장비에대한보안기능이적용된성능을측정하

기 위하여 사용되며 측정되는 값은 CPS (call per

동시호수 시간호완료율등이며 오차범second), , 24 ,

위내에서관련제품이수용할수있는사용자등에

대한정보를얻을수있음

� 최근 행정기관 인터넷전화 도입에 따라 관련 보안,

규격이 적용되었으며 특히 등의 서버, IP PBX VoIP

군에도 보안 규격이 적용되었고 이에 따라 보안, ,

규격이 적용된 등에 대한 성능을 측정하는IP PBX

용도로활용BMT

VoIP

보안기능

시험기

� 행정기관의 인터넷전화 활성화를 위하여 보안 규격

을 적용하도록 하였으며 이에 따라 관련 보안, ,

규격적용에대한검증등인터넷전화 용도로BMT

활용

- 164 -

네트워크 보안 및 장비 성능 시험환경 구축L4/ L7③구축 장비㉮네트워크 보안장비 및 응용레벨 스위치의 보안과 성능 시험환경 구축o L4/L7

시험기(Avalanche 3100 )

연구 내용㉯인터넷 연동구간 대응시스템 시범 구축 시험규격 개발 및o KISA DDoS BMT

수행

제육진흥투표권 인터넷 전용장비 도입 시험규격 개발 및 수행o DDoS BMT

우체국 보험관리사실 도입 및 설치 시험규격 개발 및 수행o VPN BMT

구축 용도 및 시험 환경㉰

VoIP

시험

기준

IP-PBX

� 보안규격이 적용된 인터넷전화 테스트베드의 핵심

구성 장비로 사용되며 행정기관 인터넷전화, BMT

용도로활용

구분 구축 용도 시험 환경

Avalanche

3100

시험기

� 네트워크 장비들의 진화로 응용계층의Layer 7

트래픽을 처리하면서 보안 기능까지 지원하는

장비시장이확대되고있어 성능에대한Layer 7

시험용도로활용BMT

� 네트워크 보안 장비 등(DDoS, IPS, UTM, VPN )

의보안기능및성능 시험용도로활용BMT

� 다양한 레벨 트래픽의 을 통해Layer 7 Emulation

방화벽 서버의 성능 시험 용도/ Layer 4/7 BMT

로활용

- 165 -

서비스 체계 구축2) BMT

가 협의회 구성 및 운영)

이용기관협의회 구성 및 운영①운영방법㉮o 협의회의 정기회의 개최는 차년도 사업운영 결과에서 드러난 문제점으로1

차년도는 정기회의 개최에서 서비스 이용기관을 중심으로2 BMT

회의형태로 전환Man-to-M an

o 이를 통해 원활한 서비스 제공을 위한 토대를 마련하고 해당 협의회의, BMT ,

구성원들에게 관련 자료는 우선적으로 배포BMT

운영 실적㉯o 총 개 사업에 대한 를 수행하면서 각 기관의 담당자와 여건의14 BMT BMT 50

수행관련 회의 포함를 진행BMT (E-mail )

㉰ 이용기관협의회 현황

구분 기관명 성명 직함/연락처

비고전화번호 이메일

협의회원

한국전력공사 윤준철 과장/

개인정보 보호 차원에서 삭제

행정안전부권성수 사무관/

정헌율 정보화기획관/

대한주택공사 조휘만 차장/

공군 제 전대( 7 ) 이재민 대위/

해군본부 박건영 소령/

육군본부 음성식 소령/

우정사업정보센터 박종선 계장/

광주 교육청 홍인걸 장학사/

서울시청 강성모 주임/

국방부 김호남 중령/

사

무

국

사무국장 장웅 팀장/

간사 박근우 선임TTA/

- 166 -

시험기술협의회 구성 및 운영②운영방법㉮o 시험기술협의회는 시험방법의 표준화 및 민감한 쟁점사항이 생긴 경우 중립적,

위치를 고수할 수 있는 기관 및 구성원을 중심으로 운영

시험기술 개발 및 표준화를 추진할 필요성이 있을 경우에는 업체들의 참여를o

유도하여 협의회 운영

운영 실적㉯년 월 현재 총 회의 회의 개최하였으며 년 월 및 월에 회 회의o 2010 12 2 , 2011 1 2 2

개최 예정임

차 회의 관련 주요 내용o 1

일시 년 월 일 시 시- : 2010 4 28 16 ~18

장소 제 회의실- : TTA 5

주요내용-

에 관한 기술적 구현 방향 토의 및 일반 라우터와의Micro Flow Control∙상호운영에 관련된 정리Issue

스위치에서의 의 성능 측정 방법 중 과L3 Data Plane Fabric Throughput∙시험에서의 의 차이점 토의Traffic Pattern

스위치 상에서 구현의 범위L3 IPv6∙차 회의 관련 주요 내용o 2

일시 년 월 일 시 시- : 2010 11 25 16 ~18

장소 곤지암리조트- :

주요내용-

∙국내 네트워크 장비의 개발 이슈 토의 스위치에서의 구현현황 파악(L3 IPv6 )

공공기관 표준 구축 모델 초안 검토인터넷전화v1.1 ( , Metro Ethernet,∙공공기관 표준 구축 모델 검토MSPP, WDM, PON, LAN/WAN )

또한 표준 구축 모델에 대한 전체적인 요약본 및 용어 사전을 작성 추가키로∙협의함

- 167 -

나 대외협력체계 구축)

대외협력체계 개요①체계 구축 전략㉮주요 업무별 대외협력체계를 구축하는 것을 대원칙으로 하며 국내업체의 의견o ,

수렴을 위해 네트워크연구조합 회원사와ONA(Open Network Alliance), , TTA

밀접한 관계를 유지

이를 위해 네트워크연구조합을 통해 위탁과제를 수행하여 표준 모델 및 표준o ,

장비기능규격서를 작성토록 함

o 관련 제도화를 위해 관련 주무무서인 지식경제부와 밀접한 관계를 유지하며BMT ,

이를 통해 관련 정책지원안등을 마련하여 의무화에 관한 제도를 수립( ) BMT

할 수 있는 토대 마련

사업발주기관 및 통신사업자는 이용기관협의회를 통한 관계를 유지하며o ,

더 많은 공공기관이 관련 평가제를 활용할 수 있도록 유도BMT

센터의 주요업무별 대외협력체계도o TTA BMT

- 168 -

주요 실적㉯기술위원회 시험인증위원회 및 주관 워크샵 참석 회o ONA , ONA 8

주요 업무 추진 내용-

장비별 표준 기능 규격서 마련을 위한 업체 의견 수렴∙공공기관 표준 모델 개발을 위한 업무 분장 및 주요 이슈 협의∙

솔루션 페어 행사 준비 등ONA∙의무화 관련 정부정책지원 실적o BMT

행정안전부에 범정부 정보화 자원 국산화 방안 부 제출- ‘ ’ 1

행정안전부 정보시스템 의무화 방안 마련 회의 참석 회- BMT 3

행정안전부와 지식경제부와 공동으로 구성된 에서 필요성 및 추진- TFT 'BMT

현황에 대해 발표‘

네트워크장비 의무화 시행 관련 기사전자신문o BMT ( , 2010. 12. 14)

- 169 -

3 공공구매제도 개선)

가 체계 분석) BMT

배경 및 목적①㉮ 정부 공공기관 및 민간기관 등에서 다양한 형태의 네트워크 장비 구매,

사업이 추진되고 있으나 장비 요구사양서 를 통한 입찰은 네트워크, (RFP)

장비의 복잡한 구성 특성과 성능의 다양성으로 인해 사업 추진 기관에서의

정확한 검수가 현실적으로 어려움

따라서 시험 전문기관인 는 구매 목적과 요구 사양에 정확히, BMT TTA㉯일치하는 장비를 선택할 수 있게 하고자 관련 시험을 실시중이며 이를,

뒷받침하기 위해 활용 체계 분석을 실시함BMT

활용을 통해 공정한 작성 가격 대비 최고 사양 제품 수급 검수BMT , RFP , ,㉰문제 해결 등이 가능

구매 요구 수준 이상의 제품에 대해 경쟁 입찰이 가능해짐에 따라 투입o

예산 대비 최고의 제품 낙찰이 이루어짐

업체 이익 반영으로 인해 정확치 않은 와 관련 정보는 작성에o RFI RFP

저해 요인이며 과학적이고 공정한 작성을 위해 활용 필요, RFP TTA

구매 요구 사양에는 부분적으로 만족하나 모두 동시에 만족하지 않은o

제품 구성이 가능하기에 비전문 시험기관에서의 검수가 어려움

그림 네트워크 장비에 대한 공공조달시 문제점( 2-2-17)

- 170 -

추진 및 운영 체계BMT②

장비 구매 절차와 시험TTA㉮네트워크장비 구매 절차에 따른 시험 종류는 아래 그림에서 보는바와 같다TTA .

그림 장비 구매 절차 및 시험 종류( 2-2-18) TTA

성능확인시험o

네트워크 장비 제조사가 의 정형화된 시험 절차와 기준에 따라- TTA

에 시험을 의뢰하여 판매 장비에 대한 신뢰성을 보증받고 추후에TTA

있을 입찰에 활용하는 것을 말한다.

입찰참가사o BMT

입찰서를 제출하는 사업자 업체가 납품 예상 장비에 대해 에 명시된- (SI ) RFP

장비 요구 조건과 일치하는 지를 확인받기 위해 에 시험을 의뢰하여TTA

성적서를 발급받는 것을 말한다.

제조사o BMT

네트워크 장비의 제조 및 공급사 각각이 에 명시된 장비 요구 조건과- RFP

일치하는 지를 확인하기 위해 에 시험을 의뢰하여 성적서를 발급받는TTA

것을 말한다.

- 171 -

검수확인시험o

납품 장비가 에 명시된 장비 요구 조건과의 일치 여부를 확인하기- RFP

위해 발주 기관이나 감리사가 에 시험을 의뢰하여 성적서를 발급받는TTA

것을 말한다.

운영 체계BMT (TTA)㉯정부부처 및 공공기관 각 협의체 및 유관기관과의 협력체계 구축을 통해o ,

활성화 추진BMT

서비스의 확산을 위해 대형 사업자들과 업무 협조체계 구축- BMT ONA, ISP

그림 년 운영 체계( 2-2-19) ‘10 BMT

- 172 -

회원사 및 국내 네트워크 제조업체가 개발 및 시판 중인 장비에 대해 복잡o ONA

다양한 한계상황을 측정하는 수준의 무료 시험서비스 제공 체계 구축BMT

그림 수준의 무료 시험서비스 제공 체계( 2-2-20) BMT

수행 절차BMT㉰

그림 년 수행 절차( 2-2-21) ‘10 BMT

- 173 -

주요 실시 사례BMT㉱기 관

시행기간( )사 업 명 내 용

육 해 공군, ,

년(‘07 ~ ’10 )

노후 LAN

장비 교체

평가 방법 개발 및 지원 장비 선정의 공정성 확보- ,

납품 장비의 품질향상 기여-

장비구축 예산 약 억원 년 절감- 40 /

국방부

년(‘08 ~ ’09 )국방 BTL

국방 광대역통합망 사업 교체 장비 선정 지원-

국산 장비 진입기회 확대 제공 억중 일부- (2,357 )

한국인터넷진흥원

년(‘08 ~ ’10 )

대응 체계DDoS

구축

- 한국정보보호진흥원추진 대응시스템구축지원DDoS

평가방법 개발 및 지원 장비 선정의 공정성 확보- ,

국산 장비 의 진입기회 제공- DDoS (50%)

한국토지주택공사

년(‘08 ~ ’10 )

홈네트워크

시스템 구축

홈네트워크 시스템 구축 지원-

- 평가방법 개발 및 지원 장비 선정의 공정성 확보,

국산 홈네트워크 장비 의 진입기회 제공- (100%)

활용 비교BMT③활용별 장단점BMT㉮

분류 세분류 사업주체입찰참가사

장비제조사(SI, )

시행BMT

주체

수검BMT

주체별

입찰

참가사(SI)

� 시스템 전체 성능 확인

가능

� 다종 장비 사용시

제조사 조율 난항

장비 제조사� 장비별 구매요구 기준

작성 필요입찰제한시( )

� 시험복잡 및

기간 증가

중복장비

인정별

장비

중복성적서

불인정

� 각 입찰 참가사별 시스템

특성 확인 가능

� 반복 실시BMT

� 시험수수료 증가

장비 중복

성적서 인정

� 장비와 주변 시스템

간의 특성 확인 불가

입찰

제한별

합격성적서

제출필

� 성능 합격 기준 작성

필요

성적서

점수제

� 기능 및 성능별 가감산점

작성 필요

� 시험장비성능

이상의대상장비

시험불가

낙찰

방식별

최저가제� 고가 상위 성능의 각종

수급 난항

� 성능보다는 가격

위주로 낙찰�

종합점수제� 구분별 가감산점 작성

필요�

- 174 -

활용별 구분BMT㉯

그림 년 활용별 구분도( 2-2-22) ‘10 BMT

- 175 -

나 장비별 표준기능규격서 개발)

장비별 표준 기능규격은 등의 표준제안서Fixed/Mobile IPT, Fixed/Mobile IPTV, Mobile UC

모델별 요소 장비들에 대하여 네트워크 구축 가이드라인행안부 등 공공기관에서 서비스 도입( ),

을 위해 발주한 에서 정의한 표준 및 가이드 등을 토대로 상세 기능 요건을 분석하여RFP, TTA

정의하였다.

그림 장비별 표준 기능규격 작성 방안( 2-2-23)

개 요①

서비스에 대한 구성 요소별 상세 기능Fixed/Mobile IPT, Fixed/Mobile IPTV, Mobile UC

요건은 행안부 등에서 발간한 네트워크 구축 가이드라인과 실제 공공기관에서 서비스 도입을

위해 발주한 에서 정의한 표준 및 가이드를 토대로 분석하여 정의하였다 또한 서비RFP, TTA . ,

스를 제공하기 위한 네트워크 인프라에 대한 기능은 스위치에 대한 상세기능 요건을L2/L3

정의하였다.

- 176 -

그림 모델별 상세 기능요건 정의 절차( 2-2-24)

모델 장비별 표준기능 규격서Fixed/ Mobile IPT②

구성 요소별 상세 기능 규격을 정의하기 위해서 행안부의 행정기관 인터넷Fixed/Mobile IPT

전화 도입 운영지침 우정사업 철원군 청주시 성동구에서 수행된 구축 및 에서/ , / / / IPT RFP TTA

제공하는 공공기관 네트워크 장비 구매를 위한 작성 가이드를 활용하여 상세 기능규격을RFP

정의하였다.

- 177 -

그림 상세기능규격 정의 절차( 2-2-25) Fixed/Mobile IPT

SoftSwitch㉮제어 및 호 처리 기능을 제공하는 는 등 호처리 기능을 수행하기IP-PBX SoftSwitch SIP, H.323

위한 프로토콜 및 관련 기능이 필수적으로 지원되어야 한다 또한 단말의 인증 및 보안 기능.

이 제공되어야 하며 가 다수 가입자의 호처리를 수행함으로 인해 이중화 기능이, Softswitch

필수적으로 제공되어야 한다.

구분 상세 기능 요건필수/부가

비고

성능사용자 동시 접속에 따른 처리 개수 동시 처리 콜수Call ( ) 필수 구축시 고려

동시에 접속이 가능한 가입자 수용 용량 가입자 수용 용량( ) 필수 구축시 고려

기능

프토로콜 지원 기능SIP, H.323, SNMPv2 필수

지원 기능Diameter, Radius, FTP 필수

프로토콜 지원 지원 기능MGCP or Megaco , No.7, Sigtran 필수 연동시 고려PSTN

프로토콜 연동 변환 기능IP-PBX SIP , 필수

이중화 기능Active-Standby or Active-Active 필수 안정성 고려

를 통한 수용 기능SIP-Connect IP-PBX 부가 구축 형태에 따름.

보안 인증 기능 지원(HTTP Digest ) 필수

기반 통계 및 구성정보 관리 기능GUI 필수

표 상세 기능 요건 정의[ 2-2-19] SoftSwitch

- 178 -

Signaling Gateway㉯망과 망간의 호처리를 위한 시그널링 변환 기능을 제공하는PSTN/No.7 IP Signaling

는 호처리 신호 변환 관련 기능 및 안정성 보장을 위한 이중화 기능 망에서의 시그Gateway , IP

널링 신호 품질 보장을 위한 기능 등이 필수적으로 제공되어야 한다IP QoS .


비고

성능 연결할 회선수E1 필수 구축시 고려

기능

지원 기능SCTP, M3UA, SNMPv2 필수

메시지 처리 기능MTP Layer1/2/3 필수

메시지 분배 및 전달 기능ISUP,, TCAP 필수

신호망 관리 기능 필수

다중 신호점 기능(Multiple Point Code) 필수

서비스 품질 개선을 위한 기능IP QoS 필수

신호메시지 중계 기능SS7 STP ( ) 필수

기능Path Management 필수

기능Multi Homing 필수

SCTP AS(Application Server)/ASP(Application Server Process) 상태관리 기능

필수

전원부 이중화 기능 부가 시스템 안정성 고려

표 상세 기능 요건 정의[ 2-2-20] Signaling Gateway

생성 및 전송 기능CDR 필수

번호 이동 처리 및 긴급통화 기능 필수

착신통화전환 통화중대기 단축번호 부재중 안내 호제한 발신, , , , ,번호표시 표시금지 익명전화수신거부 호대기 호 당겨받기 기능/ , , ,

부가구축 형태에 따.대부분 수용 기능( )

단위 조직별 그룹설정 기능 및 그룹 내선통화 기능 부가 구축 형태에 따름

하나의 전화번호에 여러대의 전화기를 설정하여 동시착신 기능 부가

컬러링서비스 자통화 지정시간통보 발신금지 착신금지 통화, 3 , , , ,정지 전화상태표시 기능, (Presence)

부가

사용자 권한 그룹 관리 기능 및 권한별 사용화면 분리 기능 부가

과금 시스템 연동 기능 필수

시스템 부하 호 처리 상태 등 실시간 감시 기능(CPU, Memory), 필수 시스템 안정성 고려

표준 방식의 언어를 통한 다양한 웹 정보 표시 지원 기능XML 부가

원격진단 및 보수관리 기능 부가 관리 편의성 고려

통화량 관리 및 기록 기능 부가

시간대 알림기능 인터폰 기능, 부가

- 179 -

Trunk Gateway㉰망과 트렁크 연동 기능을 제공하는 는 음성 코덱 변환을 위한 관련 기능과PSTN Trunk Gateway

장비 안정성 보장을 위한 이중화 기능 등이 필수적으로 제공되어야 한다.

Session Border Controller㉱는 와 암호화 통신을 위한 암호화 기능 및 주소 번역Session Border Controller(SBC) IP-PBX NAT

기능 등이 필수적으로 제공되어야 한다 또한 장비의 안정성 보장을 위해 이중화 기능 및.

다량의 호처리 요청을 제어하기 위한 관련 기능 등도 요구된다.


비고

성능 공급 채널수 수or E1 필수 구축시 고려

기능

프로토콜 지원 기능MGCP or Megaco 필수

지원 기능SNMPv2 필수

지원 기능ISDN PRI / MF R2 필수

음성코덱 지원 기능(G.711, G.729, G.723.1) 필수

음성 코덱 상호간 변환 기능 필수

또는 도메인 이름을 통한 인증 기능IP 필수

정보의 등록 수정 삭제 기능TG / / 필수

운용자에 의한 하는 기능MG Block, Unblock 필수

이중화 구조 지원 기능Active-Standby/Load Sharing 필수 안정성 고려

다중화된 호 처리 제어 처리 기능 필수

지정 기능Primary/Secondary SSW장애시 자동적으로 를(Primary Secondary 통한 등록 및 호 처리

기능 지원)부가 구축 형태에 따름

인터넷전화사업자측 장비와의 완벽한 정합 및 호환성 지원 기능 필수

표 상세 기능 요건 정의[ 2-2-21] Trunk Gateway


비고



기능

프토로콜 지원 기능SIP, SNMPv2 필수

지원DTMF transport 필수

주소번역기능NAT Traversal, 필수

표 상세 기능 요건 정의[ 2-2-22] SBC

- 180 -

부가서비스 서버㉲와 관련한 다양한 부가 응용서비스를 제공하는 부가서비스 서버는 에서 제공하는 음성IPT / IPT

코덱 지원 및 음성코덱 변환기능이 필수적으로 요구된다.


비고



기능

프토로콜 지원 기능SIP, SNMPv2 필수

음성코덱 지원 기능(G.711, G.723.1, G.729) 필수

음성 코덱간 변환 기능 필수

검출 및 수집 기능DTMF (Dual Tone Multi Frequency) 필수

처리 기능 자 회의 또는 회의통화를 위한 기능Mixing (3 ) 부가

음성사서함 서비스 통화연결음 서비스 자동안내 서비스, , ARS ,다자간 회의 서비스

부가

기능GUI 필수

표 부서서비스 서버 상세 기능 요건 정의[ 2-2-23]

Media Server㉳는 음성코덱 변환 및 자 회의 관련 음성코덱 지원 등의 기능을 필수적으로Media Server 3 , IPT

지원해야 하며 영상서비스 제공 유무에 따라 영상코덱 지원 및 변환 기능이 제공되어야 한다, .

보안 인증 기능 등(TLS, AES, RSA, SRTP ) 필수

시스템 이중화 미디어 이중화, 필수 안정성 고려

방지SIP Flooding 필수

Session Admission control 필수

Network Topology Hiding 필수

SIP Load Balance 필수

긴급통화 지원 필수

전달 기능SMS 부가 구축 형태에 따름

과부하 제어 기능 필수

미디어 관리QoS 필수

- 181 -


비고

성능 다수의 미디어 송출 채널 필수 구축시 고려

기능

지원 기능SIP 필수

음성코덱 지원 기능(G.711, G.723.1, G.729) 필수

음성 코덱간 변환 기능 필수

영상 코덱 지원 기능(MPEG, H.263) 부가 영상 지원시 고려

영상 코덱간 변환 기능 부가 영상 지원시 고려

검출 및 수집 기능DTMF (Dual Tone Multi Frequency) 필수

처리 기능 자 회의 또는 회의통화를 위한 기능Mixing (3 ) 부가

안내 방송 서비스 여러 명에게 동시에 동일 안내 방송 송출 기능( ) 부가

기능GUI 필수

표 상세 기능 요건 정의[ 2-2-24] Media Server

Mobility Control Platform㉴사용자의 이동성 제공 및 서비스 연속성을 제공하는 은 기반Mobility Control Platform(MCP) IP

이동성 관리 단말 위치 관리 데이터 보안암호화 기능 등이 필수적, , Fast Re-authentication, ( )

으로 제공되어야 한다.


비고

성능사용자 동시 접속에 따른 처리 개수Tunnel 필수 구축시 고려


기능

다수의 사용자 기반 이동성 관리 기능IP (MBB, Make-Before-Break) 필수

사용자 위치 추적 및 정보 전달을 위한 사용자의 Location기능Management

필수

다수의 무선 액세스망 간 기능(WiFi, WiBro, HSDPA) Interworking 필수

이기종망간 서비스 연동을 위한 QoS Information /제공 기능Path Information

필수

기능User/Service Profile Management 필수

제공을 위해 망간 연동을 통한 인증 정보Seamless Mobility연동 기능

필수

이기종망간 기능Fast Re-authentication 필수

동시 지원 기능IPv4/IPv6 부가 구축 형태에 따름

사용자 데이터 보안 인증 기능 등/ (IPSec, TLS ) 필수

기능Tunnel Encapsulation & Decapsulation 필수

표 상세 기능 요건 정의[ 2-2-25] Mobility Control Platform

- 182 -

모델 장비별 표준기능 규격서Fixed/ Mobile IPTV③

구성 요소별 상세 기능 규격을 정의하기 위해서 에서 작성된 공공기Fixed/Mobile IPTV NIA ‘

관을 위한 방통융합 서비스 구축 운영 가이드 서산시 서울특별시 국방부에서 수행된/ ’, / / IPT

구축 및 에서 제공하는 기반 스트리밍 서비스 단말 개요 표준을RFP TTA ‘IPTV STB ’, ‘IPTV ’

활용하였다.

그림 상세기능규격 정의 절차( 2-2-26) Fixed/Mobile IPTV

실시간 방송 서버㉮영상 및 오디오 압축을 제공하는 실시간 방송 서버는 영상 압축과 관련한 영상HD/SD H.264

코덱 지원 및 프로토콜 부가데이터 삽입 기능을 필수적으로 제공해야 한다MPEG2-TS , .

- 183 -


비고

성능

인코딩 및 지원 수준H.264 Profile� Level (Profile :Baseline/Main/High, Level : 1/2/3/4/5)

필수 구축시 고려

스트리밍 딜레이 시간( ) 필수 구축시 고려

기능

급 영상에 대한 혹은 영상 코덱 실시간HD/SD MPEG-4 H.264인코딩 지원

필수

및 오디오 코덱MP3 (MPEG Layer 3) AAC (MPEG4 Audio)실시간 인코딩 지원

필수

오디오 코덱 인코딩 지원AC-3 부가 구축형태에 따름

인코딩 파라미터 설정 변경 (GOP Structure, GOP Size, Bitrate,등CBR/VBR )

필수

전송 지원MPEG2-TS (Transport Stream) 필수

포멧 지원IP/UDP 필수

포멧 지원RTP 부가 구축 형태에 따름

다중 채널 지원기능 멀티스크린( ) 부가 구축 형태에 따름

부가데이터 삽입 및 전송 기능 기반(XML ) 필수

채널 운영자가 임의로 및 분리Multiplexing 필수

영상 비률 등(16:9, 4:3 ) 부가 구축 형태에 따름

및 스마트폰 단말 지원PC, PDA 필수

컨텐츠 암호화 부가 구축 형태에 따름

표 실시간 방송 서버 상세 기능 요건 정의[ 2-2-26]

서버VoD㉯사용자 요청에 의해 컨텐츠 전송을 제공하는 서버는 영상 코덱인VoD IPTV H.264,

프로토콜 등이 필수적으로 제공되어야 한다MPEG2-TS .


비고

성능 동시 접속자수 필수 구축시 고려

기능

및 영상 코덱 지원MPEG-4 H.264 � 필수

및 오디오 코덱 지원MP3 AAC 필수

온라인 스트리밍 배속재생 빨리감기 되감기( , ) 부가

전송 지원MPEG2-TS (Transport Stream) 부가 구축형태에 따름

포멧 지원IP/TCP 필수

포멧 지원UDP/RTP 부가 구축형태에 따름

및 스마트폰 단말 지원PC, PDA 필수

컨텐츠 암호화 부가

표 서버 상세 기능 요건 정의[ 2-2-27] VoD

- 184 -

인코더㉰오프라인 트랜스코딩을 제공하는 인코더 장비는 다양한 영상 입력포멧 및 출력 코덱H.264

등의 기능이 필수적으로 제공되어야 한다.

용 모뎀IPTV (STB)㉱서비스 단말인 는 디코딩 프로토콜 프로토콜 등의 기능이IPTV STB H.264 , IGMP , MPEG2-TS

필수적으로 제공되어야 한다.


비고

성능

인코딩 및 지원 수준H.264 Profile� Level (Profile : Baseline/Main/High, Level : 1/2/3/4/5)

필수 구축시 고려

동시처리 파일수 필수 구축시 고려

기능

급 영상에 대한 혹은 출력 영상 코덱HD/SD MPEG-4 H.264인코딩 지원

필수

입력 영상 코덱 지원AVI, MPG, TS, MP4, TRP, WMV 필수

및 출력 오디오MP3 (MPEG Layer 3) AAC (MPEG4 Audio)코덱 인코딩 지원

필수

오디오 코덱 인코딩 지원AC-3 부가 구축형태에 따름

인코딩 파라미터 설정 변경 (GOP Structure, GOP Size, Bitrate,등CBR/VBR )

필수

전송 지원MPEG2-TS (Transport Stream) 부가 구축형태에 따름

부가데이터 삽입 및 전송 기능 기반(HTTP 1.1 ) 부가 구축 형태에 따름

채널 운영자가 임의로 및 분리Multiplexing 부가 구축형태에 따름

컨텐츠 암호화 부가 구축 형태에 따름

표 인코더 상세 기능 요건 정의[ 2-2-28]


비고

성능디코딩 및 지원 수준H.264 Profile� Level (Profile : Baseline/

Main/High, Level : 1/2/3/4/5)필수 구축시 고려

기능

급 영상에 대한 및 영상 코덱 디코딩HD/SD MPEG-4 H.264지원

필수

및 오디오 코덱MP3 (MPEG Layer 3) AAC (MPEG4 Audio)디코딩 지원

필수

오디오 코덱 디코딩 지원AC-3 부가 구축형태에 따름

튜너 지원NTSC, ATSC TV 필수

프로토콜 지원MPEG2-TS 필수

표 용 모뎀 상세 기능 요건 정의[ 2-2-29] IPTV (STB)

- 185 -

Mobility Control Platform㉲사용자의 이동성 제공 및 서비스 연속성을 제공하는 은 기Mobility Control Platform(MCP) IP

반 이동성 관리 단말 위치 관리 데이터 보안암호화 기능 등이 필수, , Fast Re-authentication, ( )

적으로 제공되어야 한다.

프로토콜 지원IGMP 필수

프로토콜 지원IP/TCP/UDP/RTP 필수

컨텐츠 복호화 암호화 해제( ) 부가 구축형태에 따름

출력 인터페이스 지원S-Video, Component, Composite 필수

웹브라우저 메타데이터 서비스 제공을 위해 및/ HTTP 1.1 XML지원

필수

출력 인터페이스 지원HDMI 부가 구축형태에 따름

프로토콜 지원HTTP, DHCP Client 필수


비고



기능



필수

다수의 무선 액세스망 간(WiFi, WiBro, HSDPA) Interworking기능

필수

이기종망간 서비스 연동을 위한 QoS Information / Path제공 기능Information

필수



필수




기능Tunnel Encapsulation &Decapsulation 필수


- 186 -

모델 장비별 표준기능 규격서Mobile UC④

구성 요소별 상세 기능 규격을 정의하기 위해서 행안부의 행정기관 인터넷 전화Mobile UC

도입 운영지침 우정사업 철원군 청주시 성동구에서 수행된 구축 및 에서 제공/ , / / / IPT RFP TTA

하는 공공기관 네트워크 장비 구매를 위한 작성 가이드를 활용하여 상세 기능규격을RFP

정의하였다.

그림 상세기능규격 정의 절차( 2-2-27) Mobile UC

UC Server㉮음성영상데이터어플리케이션 등을 포괄한 기능을 통해 그룹웨어� � � IP-based Communication ,

사내 메신저 소프트폰 등 다양한 연동 기능을 제공하는 는 도입하고자 하는 공공기, UC Server

관의 특성에 따라 다양한 기능들이 요구된다.

- 187 -


비고

성능 동시에 접속이 가능한 가입자 수용 용량 가입자 수용 용량( ) 필수 구축시 고려

기능

기 사용중인 메신저 그룹웨어와 연동하여 전화/ Click to Dial서비스 제공 기능

필수

부가 서비스제어 기능

� Hold, Retrieve Call� Call Park, Call Pickup� Single Step Transfer &Recall� Transfer, Reconnect Call� Consultation Call, Conference Call� Single Step Conference Call� Alternate Call, Call Intrusion

부가

사서함 장비 연동 기능 부가

메신저를 이용한 부가 서비스 설정 기능(Set Forwarding Service, Set DND (Do Not Disturb) Service,Set Wake up Service)

부가

기능GUI 필수

표 상세 기능 요건 정의[ 2-2-31] UC Server

IP-PBX㉯가입자 호처리 및 정보 관리 기능을 제공하는 는 서비스 제공을 위한 프로토콜IP-PBX IPT SIP ,

보안 인증 기능 장비 이중화 등 기능을 필수적으로 지원하여야 한다, , Call Admission .


비고



기능

지원 기능SIP, SNMPv2 필수

처리 기능SMS (SIP Message Header) 필수

기능Web based GUI (User/Management portal) 부가 관리 편의성 고려

보안 인증 기능 (TLS, IPSec, AES) 필수

안내 방송 송출 기능 부가

사설망 처리를 위한 기능NAT Traversal 부가 구축 형태에 따름

이중화 기능Active-Standby 필수 안정성 고려

기능SIP-Connect 필수

기능Call Admission (Local CAC, Resource based CAC,Location based CAC)

필수

표 상세 기능 요건 정의[ 2-2-32] IP-PBX

- 188 -

Mobility Control Platform㉰사용자의 이동성 제공 및 서비스 연속성을 제공하는 은 기반Mobility Control Platform(MCP) IP

이동성 관리 단말 위치 관리 데이터 보안암호화 기능 등이 필수적으로, , Fast Re-authentication, ( )

제공되어야 한다.

기반 메시지 처리 기능XML 필수

번호이동 처리 기능 필수

헌팅 그룹 착신 전환 호대기 및 당겨받기 단축번호 발신번호, , , ,표시 금지 부재중 안내 등 기능/ ,

부가 구축 형태에 따름

호 유형별 착발신 제한 기능 시간별 착신전환 설정 기능, 부가


비고



기능



필수

다수의 무선 액세스망 간(WiFi, WiBro, HSDPA) Interworking기능

필수

이기종망간 서비스 연동을 위한 QoS Information / Path제공 기능Information

필수



필수




기능Tunnel Encapsulation &Decapsulation 필수


- 189 -

공통기반 장비별 표준기능 규격서Network⑤

L3 Switch㉮라우팅 기능을 지원하는 는 라우팅 기능과 인증서버 연계 기능L3 Switch IPv4 , QoS , Multicast

관련 프로토콜 등이 필수적으로 제공되어야 한다.


비고

성능성능 기준Switching Fabric (Non-Blocking Switching Fabric ) 필수 구축시 고려

성능Throughput 필수 구축시 고려

기능

제공을 위해 지원QoS 802.1p/DSCP 필수

제공을 위해 지원VLAN 802.1Q, MAC-Based VLAN 필수

지원802.1D STP(Spanning Tree Protocol) 필수

지원802.1w RSTP (Rapid Spanning Tree Protocol) 부가 구축 형태에 따름

지원802.1s MSTP (Multiple Spanning Tree Protocol) 부가 구축 형태에 따름

지원802.3ad Link Aggregation 필수

지원802.3x Flow Control 필수

지원Static Routing 필수

지원IPv4 Dynamic Routing (RIPv1/v2, BGP, OSPF) 필수

IPv6 Dynamic Routing (RIPng, BGP-4, OSPFv3) 부가 구축 형태에 따름

지원IGMP v1/v2, IGMP Snoop, PIM-SM 필수 구축 유무IPTV

에 의한MAC, IPv4, TCP, UDP ACL 부가 구축 형태에 따름

헤더 헤더 지원Packet Filtering (L3 /L4 /Port/VLAN) 필수

모니터링을 위한 Port Mirroring, RMON(4Groups), SNMPv2/v3기능 지원

필수

및 지원RADIUS TACACS+ 필수

표 상세 기능 요건 정의[ 2-2-34] L3 Switch

- 190 -

L2 Switch㉯는 단말로부터 요청되는 메시지 처리를 위한 관련 기능과 분리를L2 Switch IPTV IGMP LAN

위한 기능 인증서버 연계 기능 모니터링을 위한 기능 등이 필수적으로 제공되어야VLAN , ,

한다.

표 상세 기능 요건 정의[ 2-2-35] L2 Switch


비고

성능성능 기준Switching Fabric (Non-Blocking Switching Fabric ) 필수 구축시 고려

성능Throughput 필수 구축시 고려

기능

제공을 위해 지원QoS 802.1p 필수

제공을 위해 지원VLAN 802.1Q, MAC-Based VLAN 필수

지원802.1D STP(Spanning Tree Protocol) 필수

지원802.1w RSTP (Rapid Spanning Tree Protocol) 부가 구축 형태에 따름

지원802.1s MSTP (Multiple Spanning Tree Protocol) 부가 구축 형태에 따름

지원802.3ad Link Aggregation 필수

지원802.3x Flow Control 필수

지원IGMP v1/v2, IGMP Snoop 필수 구축 유무IPTV

에 의한MAC, IPv4, TCP, UDP ACL 부가 구축 형태에 따름

지원IPv6 Management 부가 구축 형태에 따름

헤더 지원Packet Filtering (L2 ) 필수

모니터링을 위한 Port Mirroring, RMON (4Groups),기능 지원SNMPv2/v3

필수

및 지원RADIUS TACACS+ 필수

- 191 -

다 표준 및 솔루션 표준모델 개발) RFP

네트워크 장비에 대한 공공구매제도를 개선하기 위하여 표준제안서 모델과 표준제안서

을 개발하여 공공기관에 보급하였다Format .

표준제안서 모델 개발①정부 및 공공기관을 대상으로 사업성 있는 표준제안서 발굴을 지원하기 위하여

적절한 모델 정립 방향성 표준제안서 모델 개발을 위한 작업 절차 및 개발된 표준,

제안서 모델 등을 제시한다.

개 요㉮표준제안서 모델 도출(1)

표준제안서 모델을 도출하기 위해서는 국내외 네트워크 산업 동향 국내외 사업 현황� , � , ONA

회원사 장비 현황 등의 분석 결과를 토대로 산업 동향 신규 예정 사업 동향 신기술 트랜드, ,

등 다양한 측면에서 필요 내용을 취합하여 향후 사업성 있는 모델을 다음과 같이 도출하였다.

그림 표준제안서 모델 도출( 2-2-28)

다수의 정부 공공기관들이 기존 전화망에서 기반의o Fixed/Mobile IPT : / PSTN IP

유선 인터넷전화 시스템 구축 사업을 진행 중에 있으며 사용자,

편익을 위한 모바일 기술을 적용하여 무선 인터넷전화가

가능한 모델

- 192 -

정부 공공기관들의 홍보영상 실시간 정보제공 등 다양한 유선o Fixed/Mobile IPTV : / ,

기반 에서 제공이 가능한 서비스들을 이동형 단말을 통해TV

서도 서비스 이용이 가능한 모델TV

기반 환경하에서 다양한 정부 공공기관들의 업무전자결재 그룹웨어o Mobile UC : IPT / ( , ,

메신저 등를 하나로 통합하여 업무 효율성을 향상 시키고 실질적인)

스마트 오피스 환경을 실현하기 위한 모델

표준제안서 모델 작업 절차(2)

앞서 언급한 표준제안서 모델 개발을 위한 방향성에 따라 최적의 표준제안서 모델을 완성하기

위해서는 기능블록 설계 구조 설계 구성요소 도출 제공업체 조사 등의 절차로 표준제안서, , ,

모델별로 구분하여 제공이 가능하여야 하며 다음은 모델 도출을 위한 작업 절차를 나타낸,

것이다.

기능 블록 설계 단계[1]

서비스 제공을 위한 구성 요소별 기능분류를 통한 계층적 블록 설계를 위한 단계-

이다.

구조 설계[2]

- 표준제안서 모델별 서비스 제공을 위한 개념적 구조를 설계하는 단계이다.

구성요소 도출[3]

표준제안서 모델별 구성요소장비들을 도출하기 위한 단계이다- ( ) .

제공업체 조사[4]

- 회원사 중 구성요소에 해당하는 장비 및 비회원사 업체를 조사하는 단계ONA

이다.

네트워크 기능 블록 설계㉯

국내 네트워크 장비 솔루션 들의 활용도를 높이고 국가 공공기관들의 요구사항 및( ) �

향후 예상 서비스 모델을 제시하기 위한 네트워크 기능 블록도는 다음과 같다.

- 193 -

그림 네트워크 기능 블록도( 2-2-29)

표준제안서 모델 구조㉰

통합(1) Architecture

표준제안서 모델은 등 다양한Fixed/M obile IPT , F ixed/M obile IPTV , M obile UC

멀티미디어 서비스의 제공이 가능한 실현을 목표로Mobile Sm art O ffice/W ork

구성되었다.

- 194 -

그림 표준제안서 모델 통합( 2-2-30) Architecture

서비스(2) Fixed/Mobile IPT

실현을 위한 개별 서비스 중 서비Mobile Sm art O ffice/W ork Fixed/M obile IPT

스를 나타낸 것으로서 다음과 같은 특징을 기반으로 구성이 가능하며 대부분의,

국가 공공기관들이 동일한 형태로 구성이 가능할 것으로 판단된다/ .

- 195 -

그림 서비스 제공 구성도( 2-2-31) Fixed/Mobile IPT

모델 기본 원칙o

전국 규모의 국가공공기관이 구축하기에 적합한 모델- �

- 기존 을 수용하면서 다양한 종류의 전화기 무선 유선 영상 등 를PSTN , IP ( , , )

중심으로 수용할 수 있는 모델

구축 시 고려사항o

기 구축된 또는 구축 중인 타 기관의 간 통화가 가능하도록 본사 중심으로- IP-PBX

연동 기능 제공

지역별지청별 단계별로 확장을 고려한 구축 가능: ( ),

타 기관과의 연동시 음성 영상 코덱 보안 알고리즘 등 연동 가능성 검토 필요: , / ,

다양한 무선 액세스망간 이동을 통한 사용자 인증 및 통화 상태 연동 기능 제공-

향후 서비스 등으로 확장 가능성을 고려하여 구축- UC

o 추정 예산 억 이상 소요 예상 예 강원도 전화시스템 사업으로 억 정도: 20 ( . IP 18.9

소요된 적이 있음.)

다음은 구성을 위해서 필요한 장비 리스트와 주요 업체명과Fixed/M obile IPT

모델명을 나타낸 것이다.

- 196 -

장비명 특징 국내 업체명모델명( )

Softswitch� 기관의 제어 및 호 처리 기능 제공IP-PBX� 및 인터넷전화 사업자망과의 연동PSTN기능 제공

� 제너시스템즈 : X-SSW

SGW(SignalingGateway)

� 망 신호 연동 기능 제공PSTN, No.7� 신호 연동 기능 제공Softswitch� 신호 변환 처리 기능 제공

� 제너시스템즈 : X-SG3000� 뉴그리드 : NASG-624

TGW(Trunk

Gateway)

� 망과 트렁크 연동 기능 제공PSTN� 음성 품질 제어 기능 제거Eco/Noise ,–

관리 등Buffer� 음성 코덱 처리 기능 제공

� 기산텔레콤 : KMG5000� 뉴그리드 : NGTG-10K,

NGTG-2K

IP-PBX� 가입자 호 처리 및 정보 관리 기능 제공� 다양한 부가서비스 제공 호 전환 호 대기, ,–음성안내 등

� 제너시스템즈 : XIP-G3� 기산텔레콤 : KIPX-500� 코위버 : VX1020/10254

SBC� 사설 공인 간 미디어 시그널링 연결/ IP VoIP ,기능

� 암호화 등의 보안 기능 제공� 제너시스템즈 : X-ABG 2000

MobilityControlPlatform

� 사용자의 이동성을 보장하는 기능 제공� 기관 내 망과 외부 무선 망WiFi IP (WiBro등 과의 서비스 연속성 기능)

� 모바일컨버전스 : xGMIP

L2/L3스위치

� 전화기 전화기 등 다양한 유VoIP , PSTN형의 단말들을 집선하기 위한 기능 제공

� 다산네트웍스 다수:� 유비쿼스 다수:

Router� 기관 내부망과 외부 망과의 연동 기능IP제공

� 외부 망과의 연동을 위한 보안 기능 제공IP� 모바일컨버전스 : S20/S80

미디어 응용/서버

� 안내 방송 및 사서함 녹음 기능 컬러링 음악,송출 기능 제공

� 제너시스템즈 : MS3000, E-VAS

표 구성요소 및 제조사[ 2-2-36] Fixed/Mobile IPT

서비스(3) Fixed/Mobile IPTV

실현을 위한 개별 서비스 중 서비Mobile Sm art O ffice/W ork Fixed/M obile IPTV

스를 나타낸 것으로서 다음과 같은 특징을 기반으로 구성이 가능하며 대부분의,

국가 공공기관들이 동일한 형태로 구성이 가능할 것으로 판단된다/ .

- 197 -

그림 서비스 제공 구성도( 2-2-32) Fixed/Mobile IPTV


전국 규모의 국가공공기관이 구축하기에 적합한 모델- �

유선 기반 뿐만 아니라 이동형 단말스마트폰 등용 서비스 제공- TV , ( , PDA ) IPTV

모델

구축 시 고려사항o

방송사업자망과의 연동을 통한 공중파 방송 수신 및 기관별 독자적인- IPTV

방송 수신이 가능하도록 구축

지역별지청별 단계별로 확장을 고려한 구축 가능: ( ),

유선과 달리 모바일용 는 대역폭이 작으므로 적합한 코덱으로: IPTV

필요Encode/Decode

- 다양한 무선 액세스망간 이동을 통한 사용자 인증 및 서비스 연속성 제공 필요

o 추정 예산 구축 형태에 따라 상이함: .

다음은 구성을 위해서 필요한 장비 리스트와 주요 업체명과Fixed/M obile IPTV

모델명을 나타낸 것이다.

- 198 -


실시간 방송서버

� 실시간으로 수신되는 영상을 및SD HD급의 영상으로 인코딩H.264

� 프로토콜 형태로MPEG2-TS Streaming제공

� 스트림비젼 디디오넷 등, ONA비회원사

서버VoD

� 서비스 되는 를 전송해주는 부분Contents으로 서비스 가입자에 따라 그 숫자가 유동적으로 늘어남.

� 인코딩된 영상 파일을 포멧으로 변경IP하여 방식으로 전송Unicast �

� 스트림비젼 온타임텍 디디오넷, ,등 비회원사ONA

인코더(Off Line

Transcoder)

� 영상파일 및 영상 입력 신호를 SD/HD급의 포멧으로 인코딩 및 파일 생성H.264

� 스트림비젼 온타임텍 디디오넷, ,등 비회원사ONA

용IPTV모뎀

� 용 수신 및 재생을 위한 가IPTV Contents입자용 Set-top Box

� 다산네트웍스 다수:


� 사용자의 이동성을 보장하는 기능 제공� 기관 내 망과 외부 무선 망WiFi IP (WiBro등 과의 서비스 연속성 기능 제공)


L2/L3스위치

� 채널 및 데이터 트래픽을 안정적으IPTV로 제공하기 위한 기능 제공

� 접속 부하 분산처리를 위한 Load balace기능 제공

� 등 기능IGMPv2, IGMPv3 IP Multicast제공


표 구성요소 및 제조사[ 2-2-37] Fixed/Mobile IPTV

서비스(4) Mobile UC

실현을 위한 개별 서비스 중 서비스를Mobile Sm art O ffice/W ork M obile UC

나타낸 것으로서 다음과 같은 특징을 기반으로 구성이 가능하며 대부분의 국가, , /

공공기관들이 동일한 형태로 구성이 가능할 것으로 판단된다.

- 199 -

그림 서비스 제공 구성도( 2-2-33) Mobile UC


국가공공기관 내 다양한 업무그룹웨어 메신저 등들을 하나로 통합하여 공무원� ( , ) ,－들간의 의사소통을 실시간으로 보다 편리하게 가능하게 함으로써 조직의 업무

효율성을 증대하기 위한 모델

실현을 위한 조기 적합 모델Smart Office/Work－구축 시 고려사항o

기 구축 및 구축예정인 영상회의 시스템 인터넷 전화 메신저 등과, (VoIP), PC－연동 구축

－ 다양한 무선 액세스망간 이동을 통한 사용자 인증 및 서비스 연속성 제공 필요

이동통신망 등과의 연동을 위한 모바일용 플랫폼 연동 기능 필요: UC

와 결합한 업무 환경 구축 필요IPT UC－o 추정 예산 구축 형태에 따라 상이함:

다음은 구성을 위해서 필요한 장비 리스트와 주요 업체명과 모델명을Mobile UC

나타낸 것이다.

- 200 -


UCPlatform

� 음성 비디오 데이터 애플리케이션 등을 포괄� � �한 기능 제공IP-based Communication

� 그룹웨어 사내 메신저 소프트폰 등 다양한, ,연동 기능 제공

� 제너시스템즈 : UCP

IP-PBX� 가입자 호 처리 및 정보 관리 기능 제공� 다양한 부가서비스 제공 호 전환 호 대기,– ,음성안내 등

� 제너시스템즈 : XIP-G3� 기산텔레콤 : KIPX-500� 코위버 : VX1020/10254


� 사용자의 이동성을 보장하는 기능 제공� 기관 내 망과 외부 무선 망 등WiFi IP (WiBro )과의 서비스 연속성 기능 제공


L2/L3스위치

� 전화기 전화기 등 다양한 유형의VoIP , PSTN단말들을 집선하기 위한 기능 제공


Router� 기관 내부망과 외부 망과의 연동 기능 제공IP� 외부 망과의 연동을 위한 보안 기능 제공IP

� 모바일컨버전스 : S20/S80

표 구성요소 및 제조사[ 2-2-38] M obile UC

표준제안서 모델 구축에 따른 기대효과㉱

본 표준제안서 모델에 따른 서비스 제공 시스템 구축 시 국내 제조 업체 중심의,

네트워크 계층별 장비 활용으로 국내뿐만 아니라 국외에서의 신규 시장 발굴 등을

통하여 국내 네트워크 장비 산업의 매출 증대 및 국내 장비 업체들간 협력을

통하여 전 계층의 장비군을 보유하고 있는 외산 글로벌 업체와의 차별화된 경쟁

력을 확보하기가 용이해질 것이다.

o Fixed/Mobile IPT

대체에 따른 비용절감 효과 발생PSTN－사용자의 편의성 업무효율성 증대 가능,－기반 서비스로서 관리의 용이성 및 확장성 제공 가능IP－

o Fixed/Mobile IPTV

대국민 기관 홍보 및 민원서비스 효율성 증대 가능－

- 201 -

국민의 편리성 제공으로 국정운영 참여도 증대 가능－기반 서비스로서 관리의 용이성 및 확장성 제공 가능IP－

o Mobile UC

기관내 행정서비스그룹웨어 메신저 등의 효율성 증대( , )－등 타 시스템과의 연동을 통한 사용자 편의성 증대 가능IPT－

기반 서비스로서 관리의 용이성 및 확장성 제공 가능IP－

- 202 -

표준 사업제안요구서 개발Format②기존 정부 및 공공기관에서 사용중인 사업제안요구서의 형태들을 분석한 결과를 토대로,

사업제안요구서에 필요한 조건 및 항목들을 정립한 표준 사업제안요구서 을Format(Template)

제공하여 향후 유사한 형태의 사업제안요구서 작성시 활용하고자 한다.

개요㉮기존 정부 및 공공기관에서 사용중인 사업제안요구서의 형태들을 분석한 결과 아래 그림에서

보는바와 같이 가지 형태로 구분이 가능하다5 .

그림 네트워크 장비 구매형태 정의( 2-2-34)

각 형태별로 장비 호환성 검증 사업의 중립성 공정성 객관성 확보 등의 특징을 가진다/ / / .

분류형태 주요 특장점 관련 사례

직접직접구매

� 소규모 천만원 이하의 구축 사업 또는 단품 구매 시 활용(2 )� 장비 구매에 따른 공정성 객관성 확보 필요특정 업체에, (대한 특혜 오해 발생 가능성 존재)

� 타 장비 및 기존 장비와의 호환성 검증 불가기관 내 자체(검증 필요)

한국서부발전 :㈜광케이블 및광전송장비 구매

사업

표 구매 형태별 특장점 비교[ 2-2-39]

- 203 -

이러한 가지 형태별로 새로운 표준 사업제안요구서 을 작성하기에는 다수의 중복 요소5 Format

가 존재하고 있으며 일례로 단품 네트워크 장비 구매 시 기관 자체 구매 형태와 조달청을, ,

통한 구매 형태의 사업제안요구서의 차이는 입찰 참가 자격 입찰 참가업체 소재지 등 소항목,

몇 가지에서만 차이를 보이고 있다 이에 따라 단품 구매 형태 사업단위 구매 형태로 구분하. ,

여 사업 성격에 최적화된 표준 사업제안요구서 을 완성하는데 활용하고자 필요조건을Format

정립하였다.

표준 사업제안요구서 필요조건㉯단품 형태의 장비 구매에 따른 표준 사업제안요구서 필요조건[1]

단품 형태의 장비 구매에 따른 표준 사업제안요구서의 필요조건들을 아래 표에서 보는바와

같이 항목별로 정의하였다.

표 단품 구매 형태의 표준 사업제안요구서 필요조건[ 2-2-40]

후BMT직접구매

� 소규모 천만원 이하의 구축 사업 또는 단품 구매 시 활용(2 )� 를 통하여 장비의 성능 기능 등 검증을 통하여 우수BMT ,업체 제품으로 구매 가능 장비제조업체에서는 를 위한( BMT추가 비용 발생)

간접

조달청을 통한단품구매

� 일정 규모 천만원 이상의 단품 구매 시 활용(2 )� 최저 가격 입찰 등 가격 기준으로 최적의 장비 구매 가능� 국가 중앙기관의 중계 역할로 중립성 공정성 객관성, ,확보 가능 장비에 대한 기능 성능에 대한 검증 불가( , )

제주도인터넷전화기(IPT)

구입

시행사구축사(업자를)통한구매

� 일정 규모 천만원 이상의 구축 사업에 필요한 장비 구매 시(2 )활용

� 최저 가격 입찰 등 가격 기준으로 최적의 장비 구매 가능� 사업발주기관은 장비 구매에 대한 관여 불필요� 시행사구축사업자 에 의해 전체 사업에 필요한 장비를( )구매하므로 장비 품질 검증 절차 필요

후BMT조달청을 통한구매

� 를 통하여 장비의 성능 기능 등 검증을 통하여 우수BMT ,업체 제품으로 구매 가능 장비제조업체에서는 를( BMT위한 추가 비용 발생)

� 국가 중앙기관의 중계 역할로 중립성 공정성 객관성, ,확보 가능

� 장비 적합성이 검증된 제품들 중 가격 기준으로 최적의장비 구매 가능

국방광대역통합망

사업(BcN)

주요 항목 내용 비고

일반사항

구매명 장비 구매 사업명칭 제시•목적 장비 구매를 위한 배경 필요성 도입 효과 등 제시, ,•

- 204 -

납품 및 설치장소 장비를 구매한 후 기관에 납품 및 설치될 장소를 제시•설치 기간 사업발주기관에서 설치 완료가 되길 희망하는 일자 제시•

구매 설치범위 및예산

사업의 예산 및 장비 품명 규격 수량 단위 등 구매 설치, , ,•범위 제시

입찰참가자격 지역 업종 등 장비 구매를 위한 업체 선정 기준 제시,•보안 대책 사업과 관련한 기밀 사항에 대한 보안 대책 내용을 제시•하자보증 및유지보수

장비 구매 후 사후 관리 방안 유지보수기간 방법 등 제시( / )•계약조건 사업발주기관과 계약자와의 상세 조건 제시•입찰 서류 및제안서 제출 안내

제안서 제출 마감 일시 제안서 심사회 등 제시,•계약시 요구되는 제출 서류 제시 필요시 장비 인증서 요구( )•

선정방법 및평가기준

사업자 선정 방법 및 평가 방법 평가항목 배점 등 제시( , )•

특수조건

감독권 사업발주기관이 지정한 담당자와 역할에 대한 내용 제시•교육 및 기술지원

장비 납품 후 사업발주기관에서의 운영 관리를 위한/•지원 내용 제시

관련서류 제출사업 수행에 따른 필요한 서류 목록 제시 납품내역서 운영( ,•지침서 산출물 등, )

납품장비내역

품명 장비 세부 품명 제시•규격용량( ,인터페이스)

사업발주기관에서 요청하는 장비 규격 제시•필요시 관련 기능 인증서 요구내용 제시,•

장비 대수 사업발주기관에서 필요한 장비의 수량을 제시•기타사항

계획BMT필요시 사업발주기관에서 요구하는 기능 성능을 만족하기, /•위해 시 테스트할 항목 제시BMT

기타 사업발주기관에서 추가적으로 필요하다고 판단되는 내용 제시•제안서작성요령및서식

제안서 작성요령 •제안서 작성지침 및 유의사항 목차 작성항목별 작성방법 제시, ,

입찰 및 제안서관련 서식

제안서 작성과 관련한 서식 제시•

- 205 -

사업 형태의 장비 구매에 따른 표준 사업제안요구서 필요조건[2]

사업 형태의 장비 구매에 따른 표준 사업제안요구서의 필요조건들을 아래 표에서 보는바와

같이 항목별로 정의하였다.

주요 항목 내용 비고

일반사항사업(개요)

추진 배경및 목표

사업을 왜 시행하는지 본 사업을 통해 이루고자 하는 것이,•무엇인지 제시

추진 전략및 체계

사업의 방향 및 원활한 사업 수행을 위한 조직 등 제시•추진 일정

사업공고에서부터 시스템 구축 완료에 이르기까지의 전체•일정을 제시 를 실시할 경우 일정도 추가(BMT BMT )

제안사항

제안 개요 제안사를 위한 일반적인 내용사업완료일 유의사항 등 제시( , )•

제안요청사항

사업추진부문

제안범위 및 전략 등 제안서 작성 시 필요사항에 대하여 제시•사업관리부문

사업 수행 조직 일정체계 산출물계획 보안대책 등 다수의, , ,•사업 관리에 관한 내용 제시

사업지원부문

시험운영방안 교육 및 기술지원 방안 유지보수 방안 등, ,•성공적인 사업 수행을 위해 지원이 필요한 내용 제시

계약 사항 사업발주기관과의 계약 이행에 관한 내용 제시•세부추진내용

사업 범위 및세부 추진 내용

사업발주기관에서 제시한 전체 사업 범위 목표시스템 구성,•도 세부 주요 기능업무별 장비별 등 제시, ( / )

장비 구매 품목및 규격

사업에 필요한 장비명 설치위치 수량 기능 성능 등 상세, , , /•규격제시

사업자선정

입찰 서류 및제안서 제출 안내

제안서 제출 마감 일시 제안서 발표회 등 제시,•계약시 요구되는 제출 서류 제시•

입찰 참가 자격단독 공동수급 전자입찰가능자 등 사업에 참여할 수 있는/ ,•세부 조건을 제시

입찰서 투찰방법 온라인 또는 오프라인으로 입찰서를 투찰하는 방법 제시•제안사 평가방법

제안사를 평가하기 위한 평가기준 평가항목별 평가척도 등,•제시

협상대상 제안사선정

•협상순위 기술 평가 점수 가격 평가 점수 등 협상대상 제안사, ,선정 방법 제시

기타

제안서 작성 요령및 관련 서식

제안서 작성 목차 제안서 작성관련 양식 등 제안서 작성에,•필요한 내용 제시

계획BMT • 필요시 실시를 위한 일정 시험방법 등 세부 계획 제시BMT , BMT ,

보안 서약서사업발주기관 입 출입 및 사업 관련 기밀사항 발설에 대비/•한 보안상 서약 내용을 담은 보안 서약서 서식

신원진술서•사업발주기관 및 관련 기관 입 출입에 따른 신원확인을 위한/신원 진술서 서식

표 사업 형태 구매의 표준 사업제안요구서 필요조건[ 2-2-41]

- 206 -

표준 사업제안요구서 Format㉰단품 구매 형태 사업 구매 형태로 구분하여 정립한 표준 사업제안요구서의 필요조건 및,

필수항목들을 기반으로 작성된 표준 사업제안요구서 을 제안한다Format(Template) .

단품 구매 형태의 표준 사업제안요구서[1] Format

일정 금액 이하 단품 형태의 네트워크 장비를 구매할 경우 표준 사업제안요구서 은Format

다음 그림과 같은 형태로 제안한다.

목 차

일반사항I.

구매명1.

목적2.

납품 및 설치장소3.

구매설치범위 및 예산4.

설치기간5.

입찰참가자격6.

보안 대책7.

하자보증 및 유지보수8.

계약 조건9.

입찰 서류 및 제안서 제출 안내10.

선정방법 및 평가 기준11.

특수 조건II.

감독권1.

교육 및 기술지원2.

관련 서류 제출3.

납품 장비 내역III.

품명1.

규격용량 인터페이스2. ( , )

장비 대수3.

기타 사항IV.

계획1. BMT

기타2.

제안서 작성 요령 및 서식V.

제안서 작성 요령1.

입찰 및 제안서 관련 서식2.

그림 단품 구매 형태의 표준 사업제안요구서( 2-2-35) Format

- 207 -

사업 구매 형태의 표준 사업제안요구서[2] Format

일정 금액 이상 시스템 구축 사업에서 다수의 네트워크 장비 구매 및 시스템 구성을 위한

표준 사업제안요구서 은 다음 그림과 같은 형태로 제안한다Format .

목 차

일반사항사업 개요I. ( )

추진 배경 및 목표1.

추진 전략 및 체계2.

추진 일정3.

제안 사항II.

제안 개요1.

제안 요청 사항2.

사업 추진 부문-

사업 관리 부문-

사업 지원 부문-

계약 사항3.

세부 추진 내용III.

사업 범위 및 세부 추진 내용1.

장비 구매 품목 및 규격2.

사업자 선정IV.

입찰 서류 및 제안서 제출 안내1.

입찰 참가 자격2.

입찰서 투찰 방법3.

제안사 평가 방법4.

협상대상 제안사 선정5.

기타V.

제안서 작성 요령 및 관련 서식1.

계획2. BMT

보안 서약서3.

신원 진술서4.

그림 사업 구매 형태의 표준 사업제안요구서( 2-2-36) Format

- 208 -

라 수요조사)

공공기관 네트워크구축 담당자 대상 수요조사 실시①국내 네트워크장비 업체들에게 공공 네트워크장비 시장수요관련 마케팅 정보를 제공하고

년도 본 사업의 계획수립과 수행에 활용하기 위하여 정부 및 공공기관을 대상으로2011

수요조사를 실시하였다 수요조사는 중앙정부 지방자치단체 및 공공기관을 대상으로. ,

기관별 년도 정보화계획 수립여부 네트워크구축 사업 평가방법 수행 및 활용2011 , , BMT

여부 등의 내용을 포함하여 년 월 일에 실시하였다2010 6 9 .

수요조사 설문 조사 결과②수요조사 설문 대상 참석 대상자정부 및 공공기관: 2010 ONA Solution Fair (㉮

네트워크 구축 담당자)

수요조사 설문 응답 총 명 응답: 252㉯o 소속기관 기재 명 소속기관 미기재 명: 180 , : 72

수요조③ 사 결과

(1) 기관의 정보전략 계획 수립 여부(ISP)

전◦ 체 명 중 명 응답252 227 (응답률 : 90%)

조사결과◦- 정보화전략계획 를 수립한 기관은 이고 현재 미수립인(ISP) 42% 기관은

로 조사되었다 기타 의견 는 현재 정보화 전략계획을 수립52% . (6%) ‘

중이라고 응답하여 전체의 절반 정도가 전략계획을 추진하는 것으’

로 나타났다.

정보화전략

계획수립42%

정보화전략

계획미수립52%

정보화전략

계획수립중6%

- 209 -

수립 추진 기간 조사(2) ISP

를 수립 추진기간에 대한 주관식 의견에 대한 응답은 전체 명 중ISP 252◦명이 응답하였으나응답률 기관명을 미기재한 개 기관을81 ( : 32%) 23

제외한 후 개 기관만 정리하였다58 .

표 수립 추진 기간 조사 결과[ 2-2-42] ISP

No. 소속 수립추진기간 No. 소속 수립추진기간

1 서울지방병무청 -2015 30 에너지관리공단 2008-2009

2 전남 무안군청 2001-2011 31 특허청 2009-2009

3 신협중앙회 2002-2012 32 재료연구소 2009-2010

4 합동참모본부 2004-2009 33 KTL 2009-2010

5 대한주택보증 2005-2005 34 우정사업정보센터 2009-2011

6 공사SH 2006- 35 헌법재판소 2009-2011

7인천광역시

소방안전본부2006-2010 36 한국산업기술시험원 2009-2011

8 부산광역시청 2006-2010 37 목포대학교 2009-2011

9 국민체육진흥공단 2006-2011 38제주국제자유도시

개발센터2009-2012

10 에너지경제연구원 2007-2007 39 한국산업안전보건공단 2009-2012

11 정보통신정책연구원 2008-2010 40 도로교통공단 2009-2012

12 철원군청 2008-2010 41 울산항만공사 2009-2013

13 전남고성군 2008-2012 42 한국세라믹기술원 2009-2013

14 한국시설안전공단 2008-2012 43 시흥시청 2009-2014

15 광해관리공단 2008-2012 44행안부정부

통합전산센터2010-2010

16 한국주택금융공사 2008-2012 45 한국생산기술연구원 2010-2012

17 고양시청 2008-2013 46 중소기업청 2010-2012

18 경기도청 2008-2020 47 국방기술품질원 2010-2012

19 공무원연금 2009-2009 48 원주시청 2010-2012

20 한국농어촌공사 2007-2010 49 중소기업진흥공단 2010-2013

21 농림수산식품부 2007-2011 50 한국산업기술시험원 2010-2013

22 충청북도교육청 2007-2011 51 행안부 2010-2014

23 대전병무청 2007-2012 52 구미시청 2010-2015

24 구리시청 2007-2012 53 경상북도교육청 2010-2015

25 경기도청 2007-2012 54 대구도시철도공사 2010-2015

26 한국산업인력공단 2007-2012 55 의정부시청 2010-2015

27 병무청 2007-2012 56 경기도청 2010-2015

28 한국보훈복지 의료공단 2008-2008 57 부대1363 2010-2017

29 충남대 2008-2009 58 대구광역시 2011-2015

- 210 -

조사결과◦- 전체 기관 중 개 기관이 년부터 전략을 수립하였고 년부터14 2010 , 2009

수립한 기관은 개 년에는 개 기관 년부터 개 기관이14 , 2008 11 , 2007 9

었으며 년부터 개 기관 기타 개 기관으로 나타나 최근 년, 2006 4 , 5 2~3

이내에 대부분의 기관에서 를 수립하고 추진한 것으로 나타났다ISP .

기타

2006년

2007년

2008년

2009년

2010년

8.8%

7.0%

15.8%

19.3%

24.6%

24.6%

(3) 네트워크 구축 사업 평가 방법에 대한 설문

전체 명 중 명 응답응답률o 252 210 ( : 83%)

◦ 조사결과

업체제출 서류심사 최저가가 업체제출 서류심사 적정가가- + 43%, + 51%

로 전체 의견 중 의 비중을 차지하고 있으며 업체제출 서류심사94% ,

는 로 조사되었다 따라서 대부분의 기관들은 사업평가에 있어 가4% .

격적인 요소를 크게 반영하는 것으로 나타났다.

서류심사 +

최저가43%

서류심사 +

적정가51%

업체제출

서류심사4%

기타2%

- 211 -

(4) 네트워크 구축 사업 추진 시 기술력 평가 방법에 설문

전체 명 중 명 응답응답률o 252 205 ( : 81.3%)

조사결과◦가장 중요시 하는 기술력 평가 방법은 서류심사 객관적증빙자료- ‘ +

시험성적서 등 납품실적자료로 를 차지하고 있으며 서류(BMT )+ ’ 61% , ‘

심사 납품실적자료는 로 전체 로 조사되었다+ ’ 30% 91% .

그 외의 의견은 서류심사가 납품실적자료가 로 조사되었으- 3.4%, 3%

며 대부분의 기관에서는 기술력 평가 시 객관적으로 증명할 수 있는

증빙자료 및 납품실적자료를 활용하는 것으로 조사되었다.

서류심사 +

객관적증빙자료

+ 납품실적자료,

61.0%

서류심사 +

납품실적자료, 30.0%

서류심사3.4%

납품실적자료, 3.0% 기타, 2.6%

네트워크 구축 사업 추진시 수행 여부(5) BMT

전체 명 중 명 응답응답률o 252 197 ( : 78%)

조사결과◦네트워크 구축 사업 추진 시 수행 하지 않는다는 기관은- BMT 43%

이며 자체 를 수행 하는 기관은 인 것으로 조사되었다 제 자, BMT 34% . 3

수행을 통하여 추진하는 기관은 로이며 응답 기관의 과반수BMT 23% ,

가 넘는 의 기관이 직간접으로 를 수행하는 것으로 나타났다58% BMT .

- 212 -

BMT 수행안함43%

자체 BMT 수행34%

제 3자 BMT

수행23%

네트워크 구축 사업 추진시 활용이 어려운점에 대한 설문(6) BMT

전체 명 중 명이 응답하였음응답률o 252 166 ( : 66%)

조사결과◦자체기술력 부족이라 응답한 기관은 이며 비용이라 응답한- 52% , BMT

기관은 로 나타났다 네트워크 구축 사업 추진 시 자체 기술력34% .

미 보유로 수행 및 활용에 있어 가장 큰 저해요소로 나타났다BMT .

자체기술력

부족52%

BMT 비용34%

기술력과비용6%

기타8%

- 213 -

공공기관별 네트워크 구축 사업 조사결과(7)

표 공공기관별 네트워크 구축 사업 조사결과[ 2-2-43]

No. 기관명 사업명 사업개요발주시기

사업금액

품목명

1 시흥시청 방범 망CCTV 망 자가통신망CCTV , -억1억~5

액본 장비 및CCTV장비단말OLT ( ) :

전송시스템 장비

2정보통신정책연구원

유무선 인증시스템구축

- 분기2억1미만

유무선인증시스템

3 남동구청 동주민센터 구축CPT동주민센터 출장소의,인터넷전화로교체사업

분기2억1억~5

인터넷전화CPT SCM,기고급형 보급형( , )

4 대전병무청 자원 개선 구축ID주민번호 대체고유 생성ID

분기3억5억~10

-

5국군지휘통신사령부

시험평가 통제센터상호운용성 시험평가센터 구축사업

분기3억5억~10

서버 및관련장비 유선,장비 네트워크보안장LAN ,

비

6 안동시청 구축IPT 일반전화로 로 전환IPT 분기2억1미만

I 스위치P-PHONE, POE

7한국교통연구원

패치지원 관리( )시스템

기관 보안관리를 위한패치 과리 및 자원관리

시스템 도입분기2

억1미만

관련 기타S/W, S/W

8에너지경제연구원

고도화 사업ERP - 분기3억1억~5

노후 웹서버 교체,보안 관제 장비

9강원대학교병원

웹 방어벽 도입 - 분기2억1미만

웹 방어벽

10 국민대학교 노후 서버 교체 서버 및 장비교체 분기2억1억~5

서버 스위치 장비,

11한국생산기술연구원

울산지역센터네트워크 신규구축

신규 구축되는 지역센터의 네트워크 및 구축IPT

분기1억1억~5

네트워크 장비IPT, ,네트워크 보안,기반시설

12 용인교육청 - - 분기4억1미만

신설 청내 네트워크,공사 주문형 학교 홈페,이지 추가 신설 전산실,

공사UPS

13 대한체육회 네트워크 구축 - -억1억~5

-

14우정사업정보센터

차세대 기반망 구축망 분리 및 기반망

대구축분기1 그 외 -

15 광주교육대 러닝사업U-인론리 구축 및

러닝 활용시스템 구축U-분기2

억5

억~10-

16한국보훈

복지의료공단웹가속 기구축 웹서버 성능 향상 분기1 억1

웹서버 네트워크

접속속도 향상

17 철원군청 구축IPTV 군정홍보 네트워크 구축 분기3억1

억~5-

- 214 -

18 동대문구청 자가망구축 - 분기2억5억~10

무선 장비LAN

19 교육청 네트워크 장비 교체 노후 장비 교체 분기2억1억~5

네트워크장비

20 포천교육청 - - 분기4억1억~5

청내 네트워크 공사

21 구리시청 구축IPT 구축AU-IP 분기2억5억~10

무선IP-PHONE, -LAN

22 전남고성군설치IPT ,

통합관제망(EMS,TMS)읍면 사업노전화기교체, ,

본청 통합망분기1

억1억~5

전화기IP ,보안통합관제망

23대구도시철도공사

구매pc 노후 교체PC 분기2억1억~5

업무용 구매PC

24한국황경정책평가연구원

경영정보시스템고도화

구축 및 인트라넷MIS연동 개발

분기2억1억~5

-

25 단국대학교건물신축약학관( ,산학협력동)

정보통신망구축 분기4억5억~10

인터넷전화 유선(IPT),장비LAN (Backbone

Switch, Access Switch),네트워크보안장비(F/W),WLAN(AP,POE Switch)

26 기상청 전자정부지원사업 통합보안관제시스템 분기2 억20 -

27 울산항만공사무선네트워크시스템 구축

항만시설에무선네트워크구축(Wi-Fi)

분기3억5억~10

무선네트워크AP(시스템 네트워크 보안),장비 기반시설, ,전송시스템 장비

28 경기대학교 도입UPS서버 및 네트워크 장비증설로 인해 정전보상

극대화- - -

29 극동대학교 보안사업 추진정보보안 방화벽 강화, ,

사업추진 등I-Pin분기4

억1미만

시스코 Firewall, Qook폰 구축(KT)

30 KTL ERP - 분기1 억20

네트워크 안정화,보안강화(DDOS),기간별 테이터베이스서비스 무선랜,

31 KOTRA 사무자동화기기 구입내용연수가 지난 만들

교체 및 신규지원신분직원( )

분기2억1억~5

등교체 및 신규PC ( )

32한국산업기술시험원

통합정보 시스템 구축 ERP, LIMS, GW 분기4 그 외 -

33한국세라믹기술원

내부 네트워크 고도화 방화벽, IPS 분기3억1미만

-

34 서울시교육청 재해복구 시스템 수축재난 재해에 대해,대비한 재해복구시스템 구축

분기2 그 외광전송주센타 원격지( <->

백업라인구축,백업자용 스토리지

35 행안부정부통합전산센터시스템 구축사업DR

- 분기3 그 외 -

36 도로교통공단내부업무

개발D/W경영정보제공을 위한개발 차년도 사업DW 2

분기2억5억~10

-

37국민권익위원회

권익행정정보시스템

고충민원처리 부패방지, ,행정심판

분기1억1억~5

-

38 한국시설안전 청사이전 지방이전에 분기4 억1 유선 장비 네트워크LAN ,

- 215 -

공단 네트워크 구축 따른 청사이전 억~5보안장비 무선, LAN장비 기반시설 및, PC

주변장치

39 특허청정통신기기 도입전산기 도입( )

서비스폐지 네트웍2011 ,등 정보통신 기기도입

분기4 억100Server, Network,Storage, Security

40 목포대학교 교내 무선망 구축학내 유무선 이증 및

무선랜 구축분기3

억1미만

보안기능포함된 워그릅스위치 및 백본장비

41경기도과천도서관

정보통신실 이전 사업정보통신실 이전에따른 망 구축

분기1억1미만

유선 장비Lan ,서버 및 관련장비 무선,

장비 기반시설LAN ,

42 광해관리공단경영자 정보시스템(EIS)

구축경영자 총애

필요한 정보 제공분기3

억1억~5

-

43행안부정부통합전산센터

국가정보통신망트래픽분석시스템

실시간 트래픽 분석시스템 도입

분기4 억23 -

44 병무청 자원 개선 구축ID주민번호 대체고유 로 변환작업id

분기3억5억~10

-

45한국주택금융공사

EA 단계 구축EA 3 분기2억5억~10

-

46 서울시 망U-Seoul - 분기1억5억~10

-

47정보통신정책연구원

대응시스템DDOS구축

- 분기1 억미만1 대응시스템DDOS

48 안동시청 이중화UPS 이중화UPS 분기2 억미만1 이중화UPS

49한국교통연구원

보조기억매체관리 시스템

증가하는 보조기억매체에대한 효율적 관리

분기3 억미만1관련 기타S/W,

S/W+W48

50 국민대학교건물 네트워크환경 개선

케이블 장비 교체 분기3 억 억1 ~5 네트워크용 스위치

51한국생산기술연구원

대구지역센터네트워크 신규 구축

네트워크 및 구축IPT 분기1 억 억1 ~5네트워크 장비IPT, ,

네트워크 보안,기반시설

52제주국제자유도시개발센터

Desk Top가상화 구축

인터넷 망 분리 및구현Grecu IP

분기3 억 억1 ~5 가상화 서버Desk top

53 극동대학교 보안장비 업그레이드 미기재 분기2 억미만1 시스코Firewall( )

54 KOTRA교체 및 포탈LRM통합

현행 ERP CRM시스템을 가 아닌ERP다른 시스템으로 교체현제 사게되어 있는포탈을 통합

분기2 -서버중대형 서버로(통합 자원 공유)

55한국가스기술공사

대응시스템DDOS구축

차단 대웅시스템DDOS /도입

분기3 억 억1 ~5 대응시험DDOS

56 도로교통공단 정보보안사업정보보안 분기3차년도사업

분기2 억 억1 ~5 통합보안관제

57국민권익위원회

권익행정정보시스템고충민원하기,

부패방지 행정심판,분기1 억 억1 ~5 -

58한국주택금융공사

실내 인터넷방유지보수

- - - -

59국제방송교류재단

구충 예정ERP - 분기4 억 억1 ~5 -

60 미기재 침입방지시스템도입 침입방지시스템도입 분기3 억미만1 IPS

- 216 -

마 상시 모니터링 체계 운영)

공공시장을 대상으로 네트워크장비 구매 현실을 조사 분석하여 문제점을 파악하고 실무

적인 측면을 보강하여 네트워크 장비 시장의 활성화를 위한 제도개선의 기초자료로 활용

하고 아울러 공공시장의 공정한 경쟁 환경 기반을 확보하는 것을 목적으로 공공기관, 네트

워크 장비 공공구매 실태조사를 시행하였다.

조사범위 및 내용①조사범위㉮

본 연구는 국산 네트워크 장비의 도입에 있어서 불공정한 공공 구매 행위에 대한 실태

조사가 목적으로서 국내 각 공공기관에서 구입하는 네트워크 장비 라우터 스위칭 허브( , ,

등에 대하여 특정 외산장비의 규격을 표기하는 등에 대하여 조사하였다) .

점검대상 네트워크 장비는 라우터 스위치, (L2 및 기타 통신장치이고 대상~L3), HUB

공공기관은 중앙행정기관부처 청 위원회 등 지방자치단체각 지방 행정기관 개도( , , ), ( 16 ,

개 시군구 공공기관공공기관의 운영에 관한 법률에 적용되는 기관으로 공기업 준정256 ), ( ,

부 기관 등 약 여개 기관이다300 .

조사 내용㉯본 연구는 네트워크 산업측면에서 공공기관의 공공구매 실태를 조사하고 법 제도적으로▪개선방안을 도출하는 큰 목적을 가지고 있기 때문에 정부 및 공공기관의 국산 네트

워크 장비의 도입에 대하여 아래 그림과 같은 프로세스로 조사하였다.

그림 공공기관 네트워크 장비 공공구매 실태조사 프로세스( 2-2-37)

- 217 -

조달청의 나라장터 를 참조하여 년 약 년 동안에 공고되었던 네트워(www.g2b.go.kr) 2010 1

크 장비구매 관련 입찰 공고문을 수집하였다.

입찰 공고문의 범위는 정보화 용역 와 물품구매 를 대상으로 수집하였으며 정보RFP RFP

화 용역 의 경우 정보시스템 개발 용역 및 제안요청서 내에 네트워크 장비 구매가RFP

포함된 경우를 기준으로 삼았고 물품구매 의 경우 네트워크 장비 구매만 제안요청을, RFP

한 경우를 포함하였다 이에 따라 여개 기관에서 게시하였던 약 여개의 공고문이. 100 150

수집되었고 연구목적에 부합되는 약 여개에 제안 요청서가 도출되었다, 87 .

본 여개의 는 자료정제 과정을 통해 가지 범위내로 재분류 되었다 가지 범위는87 RFP 5 . 5

특정 회사명을 표기하는 경우 특정 제품명을 표기하는 경우 특정 부품명을 표기하는, ,

경우 특정조건을 표기하는 경우 평가항목이 존재하는 경우 해당요건에 충족하는 자료를, ,

분류하였으며 자세한 내용은 아래 표에서 보는바와 같다.

특정 회사명을 표기한 경우는 직접적으로 회사명을 기입한 경우이고 특정제품명을 표기

한 경우는 특정 제품명을 조달 에 명시하여 표기함으로써 다른 제품이 응찰을 하지RFP

구 분 정 의 예 제

특정 회사명을표기한 경우

도입하고자 하는 장비의 특정 회사명을

기입하여 타 제품이 응찰을 원초적으로

못하는 경우

등CISCO, Notel

외산장비의 제조

업체명을 기입

특정 제품명을표기한 경우

도입하고자 하는 장비의 특정 제품명을

기입하여 타 제품이 응찰을 원초적으로

못하는 경우

Catalyst 6509 Chassis

미국(Cisco ( )

특정 부품명을표기한 경우

도입하고자 하는 장비의 특정 제품에만

장착되는 부품명을 기입 한 경우

Supervisor 720G Fabric

MSFC3 PFC3B

(Cisco 7600 Series

Supervisor Engine 720)

특정조건을표기한 경우

도입하고자 하는 장비에 특정 조건을

제시하여 국산 장비의 진입을 저해하는

경우

기존의 기가비트 이더넷

모듈을 그대로 사용할 수

있을 것

평가항목존재유무

도입하고자 하는 장비의 구성요건에 대한

평가 항목의 존재여부

지원 프로토콜 처리속도, ,

확장성 조건 등, A/S

표 공공구매 조건 조사 기준표[ 2-2-44]

- 218 -

못하도록 하는 경우이며 특정 부붐명을 표기한 경우는 특정한 장비에 들어가는 부품이

포함된 경우만 응찰할 수 있도록 한 것이다 또한 특정조건을 표기한 경우 도입하고자. ,

하는 장비에 특정 조건을 제시하여 현재와 그대로 혹은 현상태를 유지하면서 등 100%

호환성을 요구하는 경우로 볼 수 있다 그밖에도 조달 를 공지할 때 첨부되도록 명시. RFP

되어 있는 평가항목 등이 포함된 경우를 통계적으로 수집하였다.

조사 방법㉰연구주관 기관에서 전문 컨설팅 전문가에게 조달청 나라장터에 등록된 네트워크 장비에

관련된 조달 를 조사를 하기 위하여 사전검토를 시행하였다 특히 전문 컨설팅 전문RFP .

가는 공공기관 네트워크 산업을 키워드로 하여 검토하여 대상전문가를 선정하였고 면밀,

한 논의 통해 선정하였다 네트워크 장비 조달 를 조사하기 위해서는 네트워크 장비. RFP

기술 사정에 통달한 정보통신기술사의 자문을 받아야 하기 때문에 정보통신기술사의

존재유무가 대상업체 선정에 많은 영향을 미쳤다.

한편 정보통신기술사는 공공기관 네트워크 장비조달 에서 특수한 조건과 문구가, RFP

삽입된 부분 등에 대하여 세부적으로 검토하였고 이에 따른 결과를 수집하였다 전문.

컨설팅 전문가를 통해 도출된 조사결과는 통계적으로 유용하게 사용할 수 있도록RFP

수치화 하도록 가공 및 자문을 받아 보다 실제적인 내용이 담길 수 있도록 하였다.

점검 결과②통합 점검결과로 최근 년간 정부 및 공공기관에서 개별 장비 구매 건수는 총 건이1 122

일어난 것으로 조사되었다 이중 스위칭 장비 구매가 건 로 가장 많았으며 라우. 49%(60 ) ,

터가 건 허브 및 기타는 건 의 비중으로 장비의 구매가 발생했다 아래8%(10 ), 43%(52 ) .

그림은 공공기관 네트워크 장비구매 현황을 보여주고 있다.

- 219 -

특정 회사명을 표기한 경우㉮대부분의 물품구매를 위한 제안요청서 중에 전반적으로 특정회사를 표기한 경우가(RFP)

건으로 약 정도였다 아래 그림은 특정회사명을 표기한 경우를 나타내고 있다3 3% . .

특정 제품명을 표기한 경우㉯대부분의 물품구매를 위한 제안요청서 중에 전반적으로 특정제품을 표기한 경우는(RFP)

많지 않았으며 특히 사의 제품을 표기 한 경우가 있었으나C , 기존의 운영 중인 제품에 대한

유지보수 건으로 조사되었다 아래 그림은 특정 제품명을 표기한 경우를 나타내고 있다. .

특정 부품명을 표기한 경우㉰대부분의 물품구매를 위한 제안요청서 중에 전반적으로 특정부품을 표기한 경우는(RFP)

건 이였다 아래 그림은 특정 부품명을 표기한 경우를 나타내고 있다1 . .

- 220 -

특정 조건을 표기한 경우㉱일부 제안요청서에는 국산장비 혹은 기존에 운영중인 장비 이외의 회사가 응찰하지

못하도록 제한조건을 제시하였으며 이러한 사례는 총 건으로 조사되었다 아래 그림은, 3 .

특정 조건을 표기한 경우를 나타내고 있다.

평가항목 존재 유무㉲대부분의 물품구매를 위한 제안요청서 중에 전반적으로 제품평가를 위한 안내가(RFP)

있는 경우는 건으로서 약 였으며 제품의 규격 일치성 여부만 도입의 기준으로 적용37 48%

하고 있었다 제품 도입을 위한 평가항목 존재여부를 조사한 결과 평가항목이 있더라도.

제품의 성능평가 보다는 제시 사양의 일치성을 위주로 전체 제안서 평가의 일부분으로

존재하였다 아래 그림은 평가항목의 존재 유무에 대한 통계를 나타내고 있다. .

점검결과 시사점③네트워크 장비산업 공공구매 특이현황㉮

공공기관에서 공익을 목적으로 네트워크 장비를 구매하기 위한 입찰공고문 의 내용(RFP)

중에 특정한 내용을 제시하여 타 제품이 원초적으로 응찰을 하지 못하게 하는 가지5

경우는 다음과 같이 표현할 수 있다.

기 운영중인 통신장비 와의 완벽한 연동을 보장 요구o (FES12GCF)

- 221 -

기 운용중인 청내 와 동일 제조사의 제품 요구o Backbone Switch

o 입찰참가업체는 서울 또는 대전에 본사 지사가 있는 업체로서 사로부터 동사의, C

물품을 판매설치 기술지원을 승인 받은 업체로 지정요구,

o 기존 장비와의 연동에 있어 호환상의 문제가 없는 동일 제조사 제품 요구

o 및Cisco Group Management Protocol IGMP(Internet Group Management Protocol)

스누핑이 가능 요구

결과적으로 가지 특정사례회사명 제품명 부품명 특정조건 등의 공통점은 현재 기, 4 ( , , , )

운용중인 장비와 호환성을 요구한다고 분석될 수 있다 네트워크 장비는 호환의 특수성‘ ’ .

으로 인해 기 운용중인 장비와 호환성프로토콜 주요재원 등이 불가할 경우 네트워( , OS, )

크 장애 및 마비에 대한 문제점이 발생할 수 있기 때문이다 이는 통신 네트워크를 통해.

전산망을 구축하고 내부 전산처리 및 제반사항을 처리하는 공공기관에서 네트워크 장애

는 업무장애로 이어질 수 있다는 점에서 중요한 문제로 인식되고 있다.

또 한가지 주요원인으로 공공기관에서 네트워크 장비를 조달하는 조달 담당자가 조달하

는 물품에 대하여 운용상에 대한 문제가 발생할 경우 책임소재에 대한 문제가 발생한다

는 점이다. 가령 인지도가 높은 장비를 구매하여 문제가 발생할 경우 책임소재가 적어

지는 반면 조달 에 충족하는 장비더라도 인지도가 낮을 경우 높은 책임소재가RFP

발발한다는 것이다 조달 담당자들은 책임면피를 위해 기존의 관행 컨설팅 영업사례 및. (

기구축된 사례를 응용하는 경우 등 을 그대로 시행하고 있는 것으로 파악되었다) .

그림 가지 특정사례 공통점 및 시사점( 2-2-38) 5

결국 일부 공공기관에서 조달담당자의 네트워크 장비에 대한 지식부족으로 조달업무를,

시행 시 컨설팅까지 제공하는 일부 대기업에 컨설팅 의뢰를 한다는 점과 컨설팅 의뢰

결과물이 그대로 공공물품 조달 에 포함이 된다는 점이다 또한 기 운용중인 네트워RFP .

크 장비와 호환성을 토대로 자체기준을 만들고 조달 를 작성하지만 명확하고 구체적RFP

인 호환성 기준이 없기 때문에 일부 조달과정에서는 공평한 업무처리가 어려운 상항에 있다.

- 222 -

시사점 종합과 개선방향㉯공공부문의 네트워크 장비 구매에 있어서 국산장비의 진입장벽에 대한 각각의 원인 분석

과 이에 따른 개선방향을 아래 그림과 같이 수립하였다 국산장비 개발초기에 비하여.

최근에 많은 발전이 있었음에도 불구하고 아직도 외산장비를 선호하는 특정내용을 포함

하는 것은 홍보부족과 관련 법제도에 대한 인식이 부족한 것으로 추정된다.

그림 시사점 종합과 개선 방향( 2-2-39)

개선할 수 있는 방향으로는 공공기관을 대상으로 법적인 내용을 포함하여 해당

사항에 대한 불합리성 및 개선방향 수립을 통해 홍보를 하고 조달을 담당하는

담당자에게 정기적인 기술교육을 실시하여 네트워크 장비를 조달하는데 있어서

개략적인 내용을 숙지할 수 있도록 해야 할 것이다.

- 223 -

확산 및 표준화4) BMT

가 이용기관협의회 세미나 개최)

국가 공공기관의 환경 구축을 위한 효율적인 국내 네트워크 장비Smart Work 솔루션

소개 국가, 공공기관 네트워크 보안 대응 방안 협의, 선진 기업과의 공정 경쟁 환경 구축을

위한 장비의 신뢰성 제시 등을 목적으로N/W 이용기관협의회 세미나(ONA Solution Fair

를 개최하였다2010) .

행사 개요①㉮ 행 사 명 : ONA Solution Fair 2010

(부제 실현을 위한 네트워크 고도화 솔루션: Smart Work )

㉯ 일 시 수: 2010. 6. 9( ) 10:00 ~ 17:50

㉰ 장 소 코엑스 거문고홀:

㉱ 주 최 : 지식경제부

주 관 :㉲ 한국정보통신기술협회 한국전자통신연구원Open Network Alliance, ,

㉳ 후 원 : 행정안전부 조달청 한국산업기술평가관리원 한국네트워크연구조합, , , ,

전자신문 코위버 유비쿼스 텔레필드 전선, KT, SKT, , , , LS , 제너시스템즈,

기산텔레콤 뉴그리드 동원시스템즈 다산네트웍스 모바일컨버전스SNH, LG-Nortel, , , , , ,

프롬투정보통신 텔레시스 인스프리트, SK , , 지에스인스트루먼트 우리넷, ,

라이트웍스 삼지전자 이나루, , TNT, 액터스네트웍스

② 주요 내용

㉮ 실현을 위한 공공기관 네트워크 고도화 솔루션 시연회Smart Work

㉯ 그린 시대를 대비한 네트워크 산업 활성화 지원 정책 발표IT

㉰ 스마트 인프라 고도화 사례 발표

㉱ 공공기관 스마트 인프라 고도화 솔루션 사례 발표

㉲ 스마트 서비스 솔루션 발표

- 224 -

행사 개최결과③전시참가업체㉮통합시연참가업체o : 모바일컨버전스 코위버 유비쿼스, , 텔레필드 제너시스템즈, , , 기산

텔레콤 동원시스템즈 다산네트웍스, LG-NORTEL, ,

독립부스참가업체o : 제너시스템즈 노텔 유비쿼스 텔레필드, LG , , KT, SKT, ,

모바일컨버전스 코위버 이나루 다산네트웍스, , GSI, TNT,

㉯ 컨퍼런스 프로그램

시 간 내 용

09:00 ~ 10:00 등 록

네트워크 서비스 및 산업활성화 정책 좌장 지식경제부 김철수 교수( : PD )

10:00 ~ 10:20 를 위한 인프라 고도화 방향Smart Work강성주 정책관

행정안전부 정보기반정책관( )

10:20 ~ 10:40 모바일 네트워크 산업 활성화 정책양병내 과장

지식경제부 정보통신산업과( )

10:40 ~ 11:00 환경 구축을 위한 의 역할과 전략Smart Work ONA 이순석 박사 (ONA)

개 회 식 좌장 운영지원국 구교광 국장( : ONA )

11:00 ~ 11:05 개회사 박진우 의장 (ONA)

11:05 ~ 11:10 축 사이각범 위원장

국가정보화전략위원회( )

11:10 ~ 11:15 축 사조석실장

지식경제부 성장동력실( )

11:15 ~ 11:20 환영사 김대식 소장 (ETRI)

네트워크 솔루션 상호보증 협약 체결ONA AS

발대식Global best Smart Work Infra Platform Consortium

11:35~ 13:00 전시관 참관 분 및 점심 식사(20 )

스마트 인프라 고도화 사례 좌장 네트워크시험센터 이근구 센터장Session I : ( : TTA )

13:00 ~ 13:20 마스터플랜WiFi Seoul김대성 과장

서울시 정보화기획단( )

13:20 ~ 13:40 파크 조성 현황 및 향후 발전전략ICT도장수 책임

대구디지털산업진흥원( )

13:40 ~ 14:00 경기도의 스마트 네트워크 구축사례 및 계획양재수 정보화보좌관

경기도청( )

14:00 ~ 14:20 공공기관 보안대응방안DDoS 류호용 박사 (ETRI)

14:20 ~ 14:30 통합시연 전시 I : 보안대응 방안DDoS 시험인증위원회ONA

14:30 ~ 15:00 및 전시관 참관Coffee Break

Session II: 공공기관 스마트 인프라 고도화 솔루션 좌장 시험인증위원회 남기동 박사( : ONA )

15:00 ~ 15:20 스마트 모바일 오피스구축 사례SKT 양동식 부장 (SKT)

15:20 ~ 15:40 스마트 모바일 오피스구축 사례KT 장규상 부장 (KT)

15:40 ~ 16:00 공공기관을 위한 경제성 있는 망 분리 모델 이인화 부사장 (CST)

- 225 -

㉰ 총 참석인원

표 년 공공기관 이용기관세미나 참석자 현황 및 전체 규모[ 2-2-45] ‘10

16:00 ~ 16:20 네트워크 장비 품질 검증 방안 장웅 실장 (TTA)

16:20 ~ 16:40 및 전시관 참관Coffee Break

스마트 서비스 솔루션 좌장 기술위원회 최준균 교수Session III: ( : ONA )

16:40 ~ 17:00 기반 관광 교육 네트워크 서비스3D / 박찬종 교수 동신대학교( )

17:00 ~ 17:20 공공기관 스마트 워크 서비스 배희숙 회장 한국여성벤쳐협회( )

17:20 ~ 17:40 공공기관 모바일 오피스 및 지능형 감시 서비스 이도경 위원 기술위원회(ONA )

17:40 ~ 17:50 통합시연 전시 II : 스마트 서비스 시험인증위원회ONA

17:50 ~ 폐회 및 경품 추첨

구 분 대 상 년 참석2009 년 참석2010 증 감

순위1중앙정부 광역시청 도청, , ,

주요 공공기관120 159 +39

순위2광역 교육청 주요 시청 은행 수도권 대학, , , ,

공공기관96 194 +98

순위3지방 교육청 지방대학, ,

지방 공공기관 구청 및 군청 등,139 92 -47

기타 ETRI 57 47 -10

기타 일반 기업 및 회원사 151 107 -44

기타 TTA 4 5 +1

기타 기타인원 등(KEIT ) 5 3 -2

합 계 572 607 +35

내 용 참석인원

정부기관 및 공공기관 등록완료 414

등록 완료 포함ETRI (keit ) 50

등록 완료TTA 5

일반기업 등록완료 83

인원VIP 18

- 226 -

행사 설문 조사 결과 내용㉱공공기관 총 참석자 명 중 설문 응답자수는 명으로 약 의 응답률을 보임(414) 294 (71%)※행사 참가자의 업무 분야 분포(1)

○ 전산직(54.1%) ○ 기술직(35%) 행정직 기타(6.2%) (4.8%)○ ○

전산직54%

기술직35%

행정직6%

기타5%

본 행사의 참석 목적복수응답(2) ( )

차세대 네트워크 환경에 대한 지식 습득 (84%)○현재 네트워크 관련 연구 혹은 개발 정보 취득 (40%)○전시회 참관 (17%)○관심 분야 상담 문의/ (6%)○

준 및 발표자VIP 37

소 계 607

전시인원 71

협력사 등 전시회 참관 및 수행VIP 15

운영지원국 및 스텝 23

총 참석 인원 716

전산직과 기술직에 해당하는 전문가들이 의 비중을 차지하고89%☞있으며 기타 업무분야로는 통신직이 를 차지함, 2%

- 227 -

차세대

네트워크지식

습득

현재연구,

개발정보

취득

전시회참관 관심분야

상담, 문의

84.0%

40.0%

17.0%

6.0%

본 행사의 참석 목적

본 행사의 참석 목적은 차세대 네트워크 환경에 대한 지식 습득의☞이유가 의 비중을 차지함84%

행사에 대한 소식을 접한 경로(3)

○ 공문접수 인터넷홍보물 전화안내 주변인소개(78%) (11%) (6%) (4.5%)○ ○ ○

공문접수78%

인터넷홍보물11%

전화안내6%

주변인소개5%

행사에 대한 소식을 접한 경로

공문접수를 통한 행사 소식을 접한 사례가 로 가장 많았음78%☞

행사의 진행과 발표 내용에 대하여 점 척도로 평가한 결과(4) 5

세션 스마트 인프라 고도화 사례1 :○점 점 점- 1 (2.5%), 2 (4.5%), 3 (28%), 점 점4 (36.3%), 5 (29%)

- 228 -

1점

2점

3점

4점

5점

2.5%

4.5%

28.0%

36.3%

29.0%

스마트 인프라 고도화 사례

세션 공공기관 스마트 인프라 고도화 솔루션2 :○점 점 점- 1 (3%), 2 (5%), 3 (25%), 점 점4 (38%), 5 (29%)

1점

2점

3점

4점

5점

3.0%

5.0%

25.0%

38.0%

29.0%

공공기관 스마트 인프라 고도화 솔루션사례

세션 스마트 서비스 솔루션3:○점 점 점- 1 (2%), 2 (6.5%), 3 (30%), 점 점4 (35%), 5 (26%)

1점

2점

3점

4점

5점

2.0%

6.5%

30.0%

35.0%

26.0%

스마트 서비스 솔루션

통합 시연 전시○점 점 점- 1 (3.4%), 2 (8%), 3 (33%), 점 점4 (31%), 5 (25%)

- 229 -

1점

2점

3점

4점

5점

3.4%

8.0%

33.0%

31.0%

25.0%

통합 시연 전시

보통정도라는 의견이 평균 이고 우수 이상의 긍정적인 의견이 전26%☞체 로 이번 행사는 성공적으로 개최되었다고 볼 수 있음59%

참석자들이 다음 행사 개최 시 다루어졌으면 하는 주제(5)

신기술 트렌드 (40%)○네트워크 구축 트렌드 (29%)○인프라 구성 효율화 (20%)○시스템 비용절감 (11%)○

신기술트랜드40%

네트워크구축

트렌드29%

인프라구성

효율화20%

시스템

비용절감11%

참석자들이 다음 행사 개최 시 다루어졌으면 하는 주제

참석자들이 다음 행사 개최 시 원하는 주제는 신기술 트렌드와 네트워☞크 구축 트렌드가 전체 의 비중을 차지하고 있으며 급변하는 정69% ,

보통신 환경에 대한 관심이 높은 것으로 드러남

본 행사의 재개최 시 참석 희망 여부에 대한 응답(6)

적극 참석 참석(40.4%) (51.2%)○ ○ 관심표명 (7.3%)○

- 230 -

적극참석41%

참석52%

관심표명7%

본 행사의 재개최 시 참석 희망 여부

본 행사가 다시 개최 된다면 참석하겠다는 의사를 표명한 응답이 로92%☞우호적인 이미지를 가지고 있음을 나타냄

시사점㉲이번 행사는 정식 공문접수 를 통한 등록이 많았으며 이는 공문 발송이후o (77%)

전화안내를 통한 접수 여부 확인하는 절차가 인원 동원에 있어 효과적이었다고

판단된다.

설문조사 결과로 행사에 참석한 인원들은 대부분o ONA Solution Fair 2010

만족하였다는 결론을 얻을 수 있었으며 차기 해상에서는 정보통신 환경의,

트렌드 맞는 주제를 좀 더 보강하여 프로그램을 구성해야 할 것이다.

또한 참석자들의 업무 분야는 전산직 기술직이 를 차지하므로 이들의 기술o , 89%

적 니즈 를 충족할 만한 지식 습득의 기회를 제공해야한다(Needs) .

마지막으로 본 행사 참석자들은 재 개최시 가 참석을 희망하였으며o 51.2% ,

는 적극적으로 참석하겠다는 의견을 제시하여 총 의 인원이 본40.4% 91.6%

행사를 긍정적으로 판단하고 있어 차년도에도 적극적으로 본 행사를 추진해야

할 것이다.

- 231 -

행사 사진㉳

- 232 -

나 홍보물 제작 배포) BMT

에서 제공중인 네트워크장비 서비스 홍보 및 공공부문에서의 네트워크장비TTA BMT

이용 활성화를 목적으로 정부 및 공공기관의 네트워크 구축 담당자들에게 네트워BMT , '

크장비 홍보물 약 여건을 제작하여 배포하였다BMT' 600 .

배포 시기 년 월 일: 2010 6 9 (ONA Solution Fair 2010)①배포 대상 참석 공공기관 네트워크구축 담당자 명 및: ONA Solution Fair 2010 (414 )②

일반기업 네트워크 담당자 명(193 )

홍보물 내용③센터 설립 배경 및 역할o TTA BMT

시험서비스 제공체계o BMT

시험 절차o BMT

대상 장비o BMT

통신장비 실적 및 사례o BMT

홍보물 시안은 아래 표에서 보는바와 같다.④

표 년 홍보물 주요 내용[ 2-2-46] ‘10 BMT

- 233 -

- 234 -

- 235 -

다 범용시험기술 표준화)

국산 네트워크 장비 개발을 지원하고 국내 네트워크장비 시험평가 기술 확산을 목적으로

네트워크 상호연결 장치에 대한 벤치마킹 시험방법론, 스위칭 장치에 대한LAN 벤치

마킹 시험방법론, 네트워크 상호연결 장치에 대한 벤치마킹 시험방법론IPv6 , 방화벽 성능

벤치마킹에 대한 용어 방화벽 성능 벤치마킹에 대한 시험방법론 등 시험기술, 5건에 대한

표준 제정을 년 월에 추진하였다TTA 2010 12 .

네트워크 상호연결 장치에 대한① 벤치마킹 시험방법론(TTAE.IF-RFC2544)

표준의 목적㉮본 표준은 네트워크 상호연결 장치들에 대한 성능을 평가하기 위한 IETF

벤치마킹 시험방법론을 제시한다RFC2544 .

주요 내용 요약㉯본 표준은 IETF RFC2544(Benchmarking Methodology for Network Interconnect

에서 제시하는 및Devices) Throughput, Latency, Frame loss rate Back-to-back

등의 벤치마킹 방법론을 통해 네트워크 상호연결 장치들에 대한 성능을frames

측정하고 평가하기 위한 시험 절차 및 방법을 제시하고 있다.

표준 적용 산업 분야 및 산업에 미치는 영향㉰기반 네트워크 장비의 성능시험 방법론의 적용 확대를 통해 국내에IETF RFC2544

도입되는 네트워크 장비의 성능 개선에 기여할 것으로 기대된다.

표준 내용 및 참조한 표준 권고 과 표준의 비교표( ) TTA㉱국외표준 완전 수용o IETF RFC2544

표준안TTA 참조표준 : IETF RFC2544 비고

개 요1. 1. Introduction 동일

실제 상황2. 2. Real world 동일

수행대상 시험3. 3. Test to be run 동일

결과 평가4. 4. Evaluating the results 동일

요구 사항5. 5. Requirements 동일

시험 구성6. 6. Test set up 동일

- 236 -

② 스위칭 장치에 대한LAN 벤치마킹 시험방법론(TTAE.IF-RFC2889)

㉮ 표준의 목적

본 표준은 스위칭 장치들에 대한 성능을 평가하기 위한LAN IETF RFC2889

벤치마킹 시험방법론을 제시한다.

시험대상 장비 구성7. 7. DUT set up 동일

프레임 포맷8. 8. Frame Format 동일

프레임 크기9. 9. Frame sizes 동일

수신된 프레임 검증10. 10. Verifying received frames 동일

변경 요소11. 11. Modifiers 동일

프로토콜 주소12. 12. Protocol addresses 동일

루트 구성13. 13. Route set up 동일

양방향 트래픽14. 14. Bidirectional traffic 동일

단일 스트림 경로15. 15. Single stream path 동일

다중 포트16. 16. Multi-port 동일

복수 프로토콜17. 17. Multiple protocols 동일

복수 프레임 크기18. 18. Multiple frame sizes 동일

단일 시험대상 장비를 초과하는19.

성능 시험

19. Testing performance beyond

a single DUT동일

최대 프레임 속도20. 20. Maximum frame rate 동일

버스트 트래픽21. 21. Bursty traffic 동일

토큰별 프레임22. 22. Frames per token 동일

시험수행 설명23. 23. Trial description 동일

시험수행 기간24. 24. Trial duration 동일

주소 해석25. 25. Address resolution 동일

벤치마킹 시험26. 26. Benchmarking tests 동일

보안 고려사항27. 27. Security considerations 동일

편집자 주소28. 28. Editors’Addresses 동일

부록 시험 고려사항I. Appendix Testing ConsiderationsⅠ 동일

부록 최대 프레임 속도 참조II.Appendix II. Maximum framerates reference 동일

부록 시험 프레임 포맷III. Appendix III. Test Frame Formats 동일

- 237 -

㉯ 주요 내용 요약

본 표준은 IETF RFC2889(Benchmarking Methodology for LAN Switching

에서 제시하는Devices) Forwarding performance, Congestion control, Latency,

및 등의 벤치마킹 방법론을 통해 스위칭Address handling Filtering LAN

장치들에 대한 성능을 측정하고 평가하기 위한 시험 절차 및 방법을 제시하고

있다.

㉰ 표준 적용 산업 분야 및 산업에 미치는 영향

기반 네트워크장비의 성능시험 방법론의 적용 확대를 통해 국내에IETF RFC2889

도입 네트워크 장비의 성능 개선에 기여할 것으로 기대된다.

㉱ 참조한 표준 권고 과 표준의 비교표( ) TTA

국외표준 완전 수용o IETF RFC2889

네트워크 상호연결 장치에 대한 벤치마킹 시험방법론IPv6 (TTAE.IF-RFC5180)③㉮ 표준의 목적

본 표준은 네트워크 상호연결 창치에 대하여 완전하고 실제적인 성능을IPv6

평가하기 위한 벤치마킹 시험방법론을 제시한다IETF RFC5180 IPv6 .


본 표준은 프로토콜이 갖는 구조적인 특성을 고려한 요구사항을 정의하여IPv6

에서 제시한RFC2544 Throughput, Latency, Frame Loss, Back-to-Back Frames,


소개1. 1. Introduction 동일

요구 사항2. 2. Requirements 동일

시험 구성3. 3. Test setup 동일

프레임 포맷 및 크기4. 4. Frame formats and sizes 동일

벤치마킹 시험5. 5. Benchmarking Tests 동일


참고 문헌7. 7. References 동일

저자 주소8. 8. Authors’ Addresses 동일

부록 공식Ⅰ Appendix FormulasⅠ 동일

부록 실제 제공되는 부하 생성II.Appendix II. Generating OfferedLoad 동일

- 238 -

및 등의 벤치마킹 시험을 통해 네트워크 장비에 대한System Recovery Reset

성능을 측정하고 평가하기 위한 시험 절차 및 방법을 제시하고 있다IPv6 .


본 표준은 네트워크 상호연결 장치의 성능을 평가하기 위한 벤치마킹IPv6

시험방법론을 제시하여 국내에 도입되는 네트워크 장비의 성능 향상에 기여할

것으로 기대된다.



④ 방화벽 성능 벤치마킹에 대한 용어(TTAE.IF-RFC2647)

㉮ 표준의 목적

본 표준은 방화벽 성능 측정에 사용되는 용어들을 정의한다.


본 표준의 주요 내용으로는 네트워크 트래픽에 대한 전송률 및(Forwarding rate)

접속 지향적인 성능이 본 문서에서 사용되는 주된 측정(Connection-oriented)

기준들이다 방화벽의 성능 측정이 필요한 이유로 첫째 방화벽의 급속한 도입에. ,

따른 성능 측정에 대한 표준적인 방법의 부재이다 둘째로 다양한 구현방식에.

따라 직접적인 성능 비교가 어렵다는 것이다 마지막으로 방화벽을 도입하는.


개 요1. 1. Introduction 동일

용어 정의2. 2. Existing Definitions 동일

시험 및 결과 평가3. 3. Test and Results Evaluation 동일

시험 환경 구성4. 4. Test Environment Setup 동일

시험 트래픽5. 5. Test Traffic 동일

변경 요소6. 6. Modifiers 동일


고려사항8. IANA 8. IANA Considerations 동일

보안 고려사항9. 9. Security Considerations 동일

결론10. 10. Conclusions 동일

감사의 글11. 11. Acknowledgements 동일

참고 문헌12. 12. References 동일

부록 이론적인 최대 프레임 전송률A.

참조

Appendix A. Theoretical Maximum

Frame Rates Reference동일

- 239 -

조직이 증가함에 따라 상대적으로 고속의 네트워크를 사용하는 내부 네트워크에

비해 외부로 연결되는 저속의 네트워크에 방화벽이 최적화됨으로써 사용자들이,

구매한 방화벽 제품이 대용량의 네트워크 트래픽 처리가 가능할 수 있을지

확신하지 못하고 있기 때문이다.


방화벽 성능 측정에 사용되는 용어들을 정의함으로써 방화벽 성능에 대한

객관적인 평가 지침으로 활용할 수 있다.




개요1. 1. Introduction 동일

기존 정의2. 2. Existing definitions 동일

용어 정의3. 3. Term definitions 동일


참고문서5. 5. References 동일

사례6. 6. Acknowledgments 동일

문의7. 7. Contact Information 동일

저작권8. 8. Full Copyright Statement 동일

⑤ 방화벽 성능 벤치마킹에 대한 시험방법론(TTAE.IF-RFC3511)

표준의 목적㉮본 표준은 방화벽 성능적인 특징들을 설명해 줄 수 있는 다양한 시험(Firewall)

항목들을 논의하고 정의한다.


본 표준의 주요 내용으로는 방화벽 성능 벤치마킹 방법으로 네트워크 트래픽

전송 접속 지연 필터링 의 가지(forwarding), (connection), (latency), (filtering) 4

영역으로 분류하여 제시하고 있다 시험항목을 정의하면서 각 시험항목별로 시험.

결과들을 보고서화 하기 위한 양식들에 대해 설명하고 있다. RFC 2647

에서 본 표준에서(Benchmarking Terminology for Firewall Performance)

사용되는 많은 용어들을 정의하고 있음으로 반드시 참조하도록 한다.


- 240 -

방화벽의 성능 특징이라고 할 수 있는 다양한 시험항목들을 정의함으로써 방화벽

성능에 대한 객관적인 평가 지침으로 활용할 수 있다.


o 국외표준 완전 수용IETF RFC5180


개요1. 1. Introduction 동일

요구사항2. 2. Requirements 동일

범위3. 3. Scope 동일

시험환경 설정4. 4. Test Setup 동일


참고문서6. 6. References 동일

보안 고려사항7. 7. Security Considerations 동일

부록 A. HTTP Appendix A-HTTP 동일

부록 접속 시간 측정B.Appendix B-Connection Establishment

Time Measurement동일

부록 접속해제 시간 측정C.Appendix C-Connection Tear Down

Time Measurement동일

- 241 -

라 차세대 시험기술 개발)

차세대 네트워크 기술을 구현한 국내 네트워크 장비의 선도적 시장 진입 유도 국내 네트,

워크 장비의 세계시장 진출 기반 마련 및 차세대네트워크 기술에 대한 시험기술을 조기

에 확보 등을 목적으로 기반 스토리지Flow-based QoS Router, IPSec-based VPN, SSD

등 차세대네트워크 시험기술 건을 개발하였다3 .

① 시험규격Flow-based QoS Router

기반 라우터는 기존의 기반 라우터에서는 지원되지 않는 단위의Flow QoS Class QoS Flow

지원을 통해 네트워크 트래픽의 처리가 세부 단위까지 제공가능하여QoS QoS Flow

대용량 트래픽의 처리 방법과 성능을 획기적으로 향상시키는 차세대 기술이QoS QoS

적용된 이다 본 시험규격은 기반 라우터의 기능 및 성능을 평가하는Router . Flow QoS

방법을 제시한다 기반 의 시험은 발생시 대역폭을. Flow QoS Router QoS Congestion

초과는 비보장 예 형태의 트래픽 트래픽의 처리율을 감소시키는 능력과 대역Flow( , P2P )

폭 용량을 초과는 신규 트래픽을 차단시키는 능력을 주로 시험한다Flow .

의 시험항목과 시험구성도는 아래 표와 그림에서 보는바와 같다Flow-based QoS Router .

표 시험항목[ 2-2-47] Flow-based QoS Router

시험 항목 시험 목적

최대 처리 능력Flow 최대 처리 성능을 확인Flow

에 대한5-tuple FlowMarking/Remarking

에 대한 기능을 확인5-tuple Flow Marking/Remarking

발생시 보장된Congestion ,의 대역보장 및 비 보장Flow트래픽의 처리율 감소Flow

발생시 시스템에서 대역폭을 초과는 비 보장Congestion ,예 형태의 트래픽 트래픽의 처리율을 감소시킬Flow( , P2P )

수 있는지 확인

발생시 보장된Congestion ,의 대역보장 및 신규Flow

추가된 트래픽 폐기Flow

발생시 시스템에서 대역폭 용량을 초과는 신규Congestion ,를 차단할 수 있는지 확인Flow

트래픽특성 분석시간 경과 후,별 대역폭 제어Flow

특정 에 대해 지정한 경과 이후 에서Flow Duration , DUT설정한 대역폭으로 재조정하는 기능을 확인

레벨초과트래픽 송신QoS ( ,수신측에서 대역폭 보장

레벨 설정 능력을 확인QoS

- 242 -

그림 시험구성도( 2-2-40) Flow-based QoS Router

관리여부 확인 용량)

별 트래픽 균등배분User서로 다른 들간 대역폭을 균등하게 분배하는 기능을User확인

Flow Exporting트래픽을 처리하는 중 에 대한, active flow Flow Exporting기능을 확인

트래픽 전송 능력(IPv4 & IPv6) 및 트래픽의 처리 성능을 확인IPv4 IPv6

- 243 -

장비 시험규격IPSec-based VPN②

표준은 과 년 월에 새롭게 표준화된 의 가지 방식을 에서IPSec IKEv1 2010 9 IKEv2 2 IETF

제시하고 있다 방식으로 동작하는 기반 장비의 성능은. Site-to-Site Tunnel IPSec VPN

생성 능력과 을 통해 트래픽을 처리하는 능력을 주로 평가하게 된다Tunnel Tunnel .

따라서 본 시험규격에서는 및 각각의 표준방식에 대해 장비가, IKEv1 IKEv2 IPSec VPN

방식으로 동작시의 생성능력과 을 평가하는 방법Site-to-Site Tunnel Tunnel Throughput 을

기술한다.

장비의 시험항목과 시험구성도는 아래 표와 그림에서 보는바와 같다IPSec-based VPN .

표 장비 시험항목[ 2-2-48] IPSec-based VPN


모드로 동작시IKEv1

최대 수Tunnel

모드로 동작하는 에 대해 최대IKEv1 IPSec GW site-to-site

의 생성 능력을 확인Tunnel


최대 HTTP Throughput


이 생성된 상태에서 최대 을 확인Tunnel HTTP Throughput


최대 수Tunnel


의 생성 능력을 확인Tunnel


최대 HTTP Throughput


이 생성된 상태에서 최대 을 확인Tunnel HTTP Throughput

- 244 -

그림 장비 시험구성도( 2-2-41) IPSec(IKEv1 & IKEv2)-based VPN

- 245 -

③ 기반 스토리지 성능 시험규격SSD IOPS

본 시험규격은 차세대 네트워크 스토리지인 기반 스토리지의 성능을 측정하기SSD IOPS

위한 시험절차서이다 부하 생성을 담당하는 서버가 또는 계열. IOPS Windows Linux

서버인 경우에는 툴을 사용하여 를 측정하고 또한 계열 서버인 경우IOmeter IOPS , Unix

에는 툴을 설치하여 를 측정한다 인 기반 스토리지의 성능VDbench IOPS . DUT SSD IOPS

시험 파라미터권고 사항는 다음과 같이 설정한다( ) .

기반 스토리지의 성능 시험항목과 시험구성도는 아래 표와 그림에서 보는바와SSD IOPS

같다.

표 기반 스토리지 성능 시험항목[ 2-2-49] SSD IOPS

구 분 시험조건 값권고 사항 예시( : ) 비 고

형태I/O Random 100%데이터베이스

수행 기준query

I/O size 권고8kB

읽기 쓰기 비율/ 권고Read : Write = 90%: 10%사용자 요구에

적합한 비율 적용

구성RAID RAID 1/RAID 10/RAID 5

사용자 요구에

적합한 구조RAID

선택

메모리 용량 Usable capacity사용자 요구에

적합한 용량 적용

측정 시간 시간 지속24

Cache Hit ratio 50%사용자 요구에


기타임의데이터 이상을60%

기록하고 성능시험 수행

사용자 요구에



툴 사용IOmeter

성능IOPS

기반 스토리지의 디스크들이 가 설정된 상태에서SSD RAID

또는 기반 서버에 설치된 툴에W indow s( L inux) IOm eter

의한 성능을 확인IOPS(I/Os per second)

- 246 -

그림 기반 스토리지 성능 시험구성도( 2-2-42) SSD IOPS

툴 사용VDbench

성능IOPS

기반 스토리지의 디스크들이 가 설정된 상태에서SSD RAID

기반 서버에 설치된 툴에 의한U n ix V D b e n ch IO P S

(I/O s 성능을 확인per second)

- 247 -

마 활성화 방안) BMT

네트워크 장비의 공공구매 프로세스 개선 방안 및 공공구매 확대 방안 등 법제도 개선을

통한 활성화 방안에 대한 연구결과를 제시한다BMT .

① 공공구매 프로세스 개선 방안

국내 법제도 현황㉮년 월 전자정부법 으로 기존의 법률들이 통폐합되어 전자정부 구축 및o ‘10 2 「」

활성화를 위한 최상위 법률로 공공구매의 전반적인 사항을 규정

전자정부법 은 정보시스템의 상호운용성 정보시스템 구축 운영 기술- ,「」 ㆍ의 적합성 등에 대한 사전 검증 의무화

현 전자정부법 제 조상호운용성 확보 등을 위한 기술평가는 사업계획의- 49 ( )

확정 전 기술평가가 의무화되었으며 기술평가 대상 및 기술평가 수행기관은,

시행령 제 조 제 조에 규정됨57 , 58

분석결과 평가체계의 객관성이 충분히 확보되지 않았으며 평가 대상사업- , ,

선정 기준이 네트워크 구축사업의 특성을 적절히 반영하지 못하고 있고,

구매 프로세스에서 핵심적인 역할을 수행하는 사업계획서 또는 제안요청

서에 대한 검증절차가 불분명하여 개선이 필요한 것으로 나타남

더불어 네트워크 장비의 성능비교시험 에 대한 제도가 마련되지 않아o , (BMT) ,

네트워크 구축사업 수행 시 중복성 비효율성 객관성 등의 문제점을 야기, ,

- 소프트웨어의 경우 소프트웨어산업 진흥법 및 동법 시행령에 의거 성능, 「」비교시험이 제도화되어 있으나 네트워크 장비의 경우 성능비교시험에,

대한 법제도화가 이루어지지 않았고 발주자 임의에 의한 만이 수행됨, BMT

만을 통한 입찰은 네트워크 장비의 복잡한 구성 특성과 성능의 다양성- RFP

으로 인해 발주처가 정확한 검수를 하기 어려운 점이 존재하여 객관적인

정보를 제공하는 서비스를 제공받기 위한 요구가 증대BMT

는 구매 프로세스 상 다양한 시점에서 적합하게 목적별로 활용될 수- BMT

있기에 현행의 주로 입찰자격 사전심사 중심의 에서 사전 성능확인시, BMT

험을 통한 사전검증제도에서도 활용 가능성이 검토되어야 함

또한 범국가적인 평가기준의 마련 비용 보전제도의 마련 등이 필요함- ,

- 248 -

국내 네트워크 관련 제품 공공구매 절차㉯o 국내 행정공공기관이 정보화 사업을 추진함에 있어 참조하는 기본적인 절차는�

공공행정기관 정보화 추진 매뉴얼 에 규정되어 있으며 국내 공공기관의,「」구매 프로세스에서는 두 번이 기술평가가 이루어짐

첫째는 사업계획서를 작성하기 전 수요기관에 의해서 이루어지는 상호운용성-

확보를 위한 기술평가이며 둘째는 입찰평가 시 조달청에 의해 이루어지는,

기술평가임

두 가지 기술평가 모두 수행 여부는 선택적이며 외부전문기관 또는- BMT ,

평가위원의 서류 평가를 기본으로 하여 객관성 확보가 미흡

또한 모든 제도가 소프트웨어를 중심으로 마련되어 있어 네트워크 장비의-

경우 별도의 기술평가 기준이 확립되어 있지 않으며 도 제도화되어, BMT

있지 않아 평가 기준의 모호성이 발생할 수 있음

더군다나 에 대한 검증과정이 모호하고 변경이 불가능한 구조로 프로- RFP

세스가 구성이 되어 있어 이에 대한 보완이 필요

행정안전부는 년 월부터 행정안전부 본부 소속기관 및 산하기관에서o 2008 8 ,

발주하는 모든 정보화 사업에 대해 조달청에 발주를 의뢰하여 기술평가를,

비롯한 모든 계약절차를 조달청이 수행하도록 하고 기술평가위원에 공무원의,

참여를 일체 배제

- 국내 네트워크 장비에 대한 공공구매의 주체는 수요기관이나 발주 및 계약에

있어서는 조달청이 상당부분 업무를 분담하여 프로세스가 진행

공공행정기관 정보화 추진 매뉴얼 도 조달청 분야 패키지 서비스- “ IT「」제도 를 활용할 수 있음을 명시”

- 조달청의 정보화사업 평가 업무는 지속적으로 증가하고 있으나 자체 조달도,

상당부분 존재하며 전문성 및 신뢰성 이슈도 여전히 존재,

더불어 기획재정부가 매년 발표하는 정보화 예산집행 관련 지침도 소프트o

웨어 하드웨어 네트워크 및 관련 시설을 기획구축운영유지 보수하는, , ․ ․ ․일체의 경비 집행의 가이드라인을 제시하여 구매 프로세스에 영향을 미침

본 지침의 상당부분은 행안부 지경부 등의 다양한 법제도를 준용- ,

- 249 -

공공구매 프로세스 개선방안 및 정책 제언㉰사전검증제도 의무화 방안[1]

네트워크 구축사업에 관한 공공기관의 사전검증제도의 대상 명료화 및 객관성o

확보를 위한 법제도 개선 추진

기술평가 대상 명료화 전자정부법 시행령 제 조에 네트워크 장비- ( ) 57「」구매비가 억원 이상인 사업에 대한 선정 기준 조항 신설을 제안함3

기술평가 기관 객관성 확보 전자정부법 시행령 제 조의 전면 개정- ( ) 58「」또는 정보통신산업 진흥법 제 조에 근거한 규정 신설을 통한 인19 15「」이내 전문심의조직의 상시 구성 및 운영을 제안함

공공기관의 네트워크 구축 계획을 총괄평가하여 공공기관의 네트워크�※구축 사업의 통합연계성을 확보하며 사업 추진의 객관성투명성을� , �

지속적으로 확보할 수 있도록 지원하며 심사는 사전공고와 병행

그림 전문 심의기관에 의한 구매프로세스 개선안( 2-2-43) ( )

사전설계심사제도 명료화 기술평가 세부사항을 규정한 고시에 및- ( ) RFP

기본설계서의 심사 규정을 명확화하게 반영

정보기술아키텍처 도입운영 지침 정보시스템의 구축운영 기술,※ ․ ․지침의 개정 등을 제안

더불어 전문사업관리조직 체계 도입 제안o , (PMO: Project Management Office)

- 250 -

네트워크 장비 제도화 방안[2] BMT

o 네트워크 구축사업의 구매프로세스 기술평가의 일환으로 네트워크 장비에 대한

를 제도화BMT

의무조항으로 구성된 전자정부법 제 조를 개선하여 성능비교시험제도- 49「」를 구체화하고 기획단계에서의 기술평가를 지원하도록 제안

※ 사전검증제도와 유사하게 총사업비가 억원 이상의 사업에서 네트워크10

장비 구매비가 억원이 넘는 네트워크 구축사업에 한정3

제안평가 시 수행되는 기술평가 내의 제도화는 정보통신산업 촉진- BMT 「법 제 조을 근거로 제안된 사전검증제도를 통해 네트워크 장비 기술19」「평가 기준 등을 마련한 후 평가기준을 준용하는 형태로 제도화,」※ 기획재정부와의 협의를 통해 정보화 예산집행 관련 지침에 반영함으로써제도 개선 간소화 방안 확보

o 활성화를 저해하는 비용 부담 이슈에 대해 해결방안을 상시제도화BMT BMT

및 비용 보상 제도의 마련을 모색BMT

상시 제도화는 공공성을 강조하여 전문기관의 사전적인 성능비교에- BMT

대해 정부가 일정 부분 비용을 지원하는 형태로 제안

비용 보상 제도는 소프트웨어사업의 제안서 보상기준 등에 관한- BMT 「운영규정 등을 참조하여 신규로 제정하는 방안을 제안」

- 251 -

공공구매 확대 방안 연구②국내 현황 및 문제점㉮국내 공공기관 구매촉진 제도 및 정책[1]

우수한 제품의 공공 구매를 촉진시키기 위한 제도가 마련되어 있으나 포괄적o

규정 근거법 부재로 개선이 필요,

산업기술혁신 촉진법 신제품 인증제품의 의무구매를 규정하였으나o ( ) 20% ,

포괄적 기준으로 네트워크 산업 특화 규정 반영은 어려움

시행령 제 조의 인증 면제 조항은 건설기술관리법 전력기술관리법 등을- 18 ,

준용하여 특정 산업 기준을 반영한 신제품 인증을 제도화하고 있음

따라서 네트워크 제품의 구매를 촉진시키기 위한 가장 이상적인 방안은- ,

시행령 제 조에 반영할 수 있는 법정 임의인증 제도를 마련한 뒤 이를18

통해 신제품 인증제도의 의무구매 조항을 적용하는 것임20%

조달사업에 관한 법률 우수조달물품 우수조달공동상표의 지정 및 구매증대가o ( ) ,

가능하나 근거법을 준용하며 구체성이 떨어짐,

시행령 제 조와 제 조의 우수조달제도 대상물품은 타법의 인증제품- 18 19

등을 준용하고 있으며 전체 법체계에서 구매촉진 방안이 명확하게 정의,

되지 않고 있음

중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 우수 제품의 이상o ( ) 10%

우선구매가 가능하나 포괄적 기준을 적용

법 제 조의 성능인증 제품 및 타법에서 인증받은 제품을 우선구매 대상- 15

으로 규정하고 있으며 네트워크 제품에 대한 특화 규정을 반영하기 어려운,

구조임

고시 제 조 제 항에 산업표준화법에 따른 단체표준품질인증도 성능인증- 6 16

대상에 포함되어 있기에 이를 활용하는 것은 가능

o 산업표준화법 우수한 단체표준제품의 우선구매를 규정하고 있으나 구체적이지( )

않으며 네트워크 산업 특화 단체표준의 제정이 요구됨,

기타 저탄소 녹색성장 기본법에 의한 녹색기술 인증 등의 활용도 가능o

- 252 -

국내 네트워크 산업활성화 제도 및 정책[2]

o 네트워크 제품에 대한 품질 또는 성능 평가제도 구매촉진제도 등 산업활성화,

방안이 부재하여 개선이 필요

정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 산업활성화 방안이 부재o ( )

하며 품질인증은 표준적합성 인증으로 산업표준화법을 우선함,

제 조 제 조에 표준화 및 인증관련 규정이 존재하나 하위법인 시행령- 8 , 9 ,

및 시행 규칙은 구체적인 사항을 규정하지 않음

산업활성화를 위한 별도의 품질인증제도는 마련하고 있지 않고 있고 제- , “

조인터넷 서비스의 품질 개선 에서 필요한 시책을 마련하고 기준을15 ( )” ,

고시할 수 있음을 규정하고 있으나 한계점이 존재

정보통신산업 진흥법 인증은 산업표준화법을 따르며 법 조에 신기술 인증o ( ) , 14

에 대한 시책 마련이 규정되어 있으나 구체적이지 않음

제 조정보통신기술등의 인증 지원 지식경제부장관은 정보통신기업- 14 ( ) ,

공공기관 및 연구기관 등이 새로 개발한 정보통신기술등이 신속하게 그

성능을 인증받아 국내외의 신뢰를 얻을 수 있도록 필요한 시책을 마련하

여야 한다로 되어 있으나 법 체계 내의 별도의 시책이 존재하지 않음,

소프트웨어산업 진흥법 제 장 소프트웨어사업의 활성화 는 체계적인 산업o ( ) “ 3 ”

활성화 방안을 제시

소프트웨어사업의 수요예보제 조 분리발주제도제 조 기술성 평가- ( 19 ), ( 20 ),

제도제 조 우수 제안서 보상제도제 조의 대기업 참여제한 제도( 20 ), ( 20 4),

제 조의 등이 마련됨( 24 2)

법 제 조품질인증 법 제 조소프트웨어프로세스 품질인증에서 품질- 13 ( ), 23 ( )

인증의 근거를 마련하고 법 제 조 제 항은 구매촉진 방안을 적시13 4

기타 국가정보화 기본법 방송통신발전 기본법 등에서 품질관리 산업 진흥o ( ) , ,

에 대해 규정하고 있으나 구체성이 떨어짐

- 국가정보화 기본법 제 장 정보통신기반의 고도화 부분에서 광대역통합망“ 6 ”

구축에 관련된 내용이 규정되어 있고 제 조 항에서 품질관리를 위한, 50 2

시책을 강구해야 한다고 되어 있으나 구체적이지 않음

- 253 -

공공구매 확대를 위한 법제도 개선 방안 및 정책 제언㉯네트워크 산업 특화 품질 또는 성능 평가제도 도입 방안[1]

네트워크 장비의 구매 촉진을 위한 품질o 또는 성능 평가제도를 마련하기 위한

가장 좋은 방법은 소프트웨어산업 진흥법 수준의 신법을 제정하는 것임「」기존 법률과의 새로운 관계 설정이 요구되며 많은 논의를 통해 전체- ,

이해관계자의 공감대를 형성하여야 하기 때문에 가장 반영이 어렵고

시간이 소요되는 방안으로 분석됨

- 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 은 강력한 구매촉진이「」가능한 신제품의 품질 또는 성능 평가제도를 본법에 담기에는 법 체계상,

제정 목적상 불일치

정보통신산업 진흥법 은 법이 관장하고 있는 산업의 범위가 정의에서- 「」나타나 있듯이 매우 폭넓기에 품질인증의 경우 소프트웨어산업 진흥,「법 에서 제도화한 인증과 중복성이 제기될 위험이 존재GS」

현재 네트워크 분야는 표준적합성 인증만이 인정되고 별도의 품질인증이나o ,

신제품의 품질 또는 성능 평가제도가 존재하지 않기 때문에 법률별로 적합성

을 판단하여 반영

신제품의 품질 또는 성능 평가제도는 정보통신산업 촉진법 제 조정- 14 (「」보통신기술등의 인증 지원을 구체화하여 네트워크 제품의 신제품 품질)

또는 성능 평가제도를 마련하도록 추진하는 것을 제안함

개정 제 항 지식경제부장관은 정보통신기업 공공기관 및 연구기관( ) 1 ,※등이 새로 개발한 정보통신기술등이 신속하게 그 성능을 공인받아

국내외의 신뢰를 얻을 수 있도록 신제품 품질 또는 성능 평가제도를

운영할 수 있다.

신설 제 항 제 항의 규정에 의한 사업의 실시와 활동의 지원 등에( ) 2 1※관하여 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.

기존 네트워크 제품에 대한 성능 또는 품질 평가제도 도입을 위해 정보- 「통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 을 개정하여 제도화를 추진」하는 방안을 제안함

신설 제 조 지식경제부 장관은 정보통신망의 이용을 촉진하기 위해( ) X※정보통신망에 대한 품질 또는 성능 평가제도를 운영할 수 있다.

- 254 -

구매촉진 제도 개선 방안 마련[2]

품질 또는 성능 평가제도 단체표준 제정 등을 통한 구매 촉진 방안을 제안함o ,

네트워크 장비에 대한 신제품 품질 또는 성능 평가제도가 법정제도로-

마련된 후 근거조항으로 산업기술혁신 촉진법 에 반영하여 네트워크, 「」장비의 의무 구매를 촉진하는 방안을 제안

품질 또는 성능 평가제도가 마련된다면 조달사업에 관한 법률 에서- , 「」제시한 우수조달제도 내 구매촉진 제도나 중소기업제품 구매촉진 및「판로지원에 관한 법률 에서 규정하고 있는 우선구매 가능 조항의10%」적용을 제안

기존 표준과의 중복성을 배제한 단체표준의 제정을 통해 산업표준화- 「법 의 우선구매 조항에 적용」

공공구매 확대를 위한 추가적인 제도마련 방안을 제안o

품질인증제도 만으로는 국산장비의 구매증대가 가능하지 않기 때문에-

공공기관에 국산 네트워크 장비구매 실적을 성과 평가에 반영하는 등의

제도적 보완이 필요함

상시 제도는 품질 또는 성능 평가제도가 마련되기 전의 제품군에- BMT

대한 성능시험을 수행하고 품질 또는 성능 평가제도가 마련되었을 시는,

네트워크 구축사업별로 차별적인 요구사항을 중심으로 가 시행될 수BMT

있도록 연계성 확보 필요

- 객관적이고 신뢰성 높은 품질 또는 성능 평가제도를 마련하기 위해 운영

체계를 국제 기준에 맞도록 노력하고 다양한 기관이 상호협력하여 체계적인

네트워크 산업 활성화를 지원할 필요가 있음

- 255 -

년 차년도 연구개발 성과5) 2010 (2 )

가 주요 성과)

우수지원 사례①정부 및 공공기관의 네트워크 구매 지원을 위해 년도에는 총 건의2010 15 BMT㉮서비스를 제공하여 네트워크 품질 향상 및 장비선정의 공정성 확보를 지원

㉯ 년도 수행를 통해 국산 네트워크장비의 정부 및 공공기관 사업에2010 BMT ,

진입할 수 있는 기회를 제공하였음

전체 참가업체 중 국산장비 점유율이 를 차지하였으며 특히 행정기관o BMT 64% ,

인터넷전화 구축사업 의 경우 국산제품이 를 점유하였음BMT 98%

또한 진행중인 또는 계속 사업의 경우 를 통과한 국산 장비들은 지속적인o , BMT

사업 참여 기회를 제공받을 수 있음

그림 년도 종류별 국산장비 참여 비율( 2-2-44) 2010 BMT

- 256 -

년도에 수행한 를 통해2010 BMT㉰ 정부 및 공공기관의 네트워크 구축 예산 절감에

기여하였음

건 중 업체선정 완료사업 건에서 총 여 억원 이상낙찰가 기준o BMT 15 , 10 170 ( )

예산절감에 기여하였음

수행 후 현재 진행중인사업 및 계속사업 건낙찰가 확인 불가에도 사업o BMT , 5 ( )

규모 대비 이상의 예산절감이 가능할 것으로 추정됨20%

그림 년도 수행에 따른 예산절감 건 효과( 2-2-45) 2010 BMT (10 )

㉱ 를 통한 대표적인 우수지원 사례로는BMT , 우정사업기반망 고도화사업 추진을 릍BMT

통해 지원하였고 공공분야 대응체계 시범 구축과DDoS 행정기관의 인터넷전화망

구축을 지원하여 공공 정보통신망 정보보호 기능의 향상에 기여하였음

네트워크 핵심 장비인 장비와 전송 장비에만 국한되지 않고 보안LAN DDoS㉲장비 인터넷전화 단말 및 장비 홈네트워크 장비 위성망 가속기 장비, , , , QoS , VPN

- 257 -

장비 스토, 리지 전력측정 등으로 대상과 기술을 점차 확대시켜 다양한, PC BMT

수요에BMT 대응하고 있음

공공부문 발주대상 네트워크장비에 대한 표준 및 솔루션 장비별 표준기능RFP ,㉳규격을 개발하여 여 개 정부부처 및 공공기관에 배포함으로써 공공기관의1,000 ,

네트워크장비 기능규격 작성에 대한 기준을 제시하고 공공구매제도 개선을 유도

하였음

서비스를 이용하는 정부 및 공공기관 네트워크 구매 담당자를 대상으로BMT㉴이용기관협의회 세미나를 개최 년 월하여 네트워크장비 의(2010 6 ) BMT 추진실적과

성과를 발표하고 홍보함으로써 서비스 이용의 확산을 추진하였음BMT

성과의 보급과 확산②정부 및 공공기관 구매담당자를 대상으로 공공기관의 활용도 향상과BMT㉮분야의 다양화를 추진하기 위해 이용기관협의회 세미나 및 전시회를 년, 2010

월에 개최하여 에서 제공하는 네트워크장비 를 확산시키는 장을6 TTA BMT

마련하였음

㉯ 표준 및 솔루션 장비별 표준기능규격을 개발하여 여개 정부부처 및RFP , 1,000

공공기관에 배포하였음

네트워크장비 제공을 위한 기반을 구축시험기술 개발 및 서비스BMT ( BMT㉰확산 하였음)

네트워크장비 시험규격 건 작성o BMT 15

시험서비스 제공 및 기반구축용 시험환경 구축 건o BMT 3

네트워크장비별 표준 모델 건 및 장비 기능규격을 개발하여 공공기관 배포o RFP 3

기반 스토리지 성능 라우터 등 차세대o SSD , Flow-based QoS , IPSec-based VPN

네트워크 시험기술 건 개발3

범용시험기술 건에 대한 표준 제정o 5 TTA


정부 및 공공기관 네트워크구축 담당자 중심 이용기관협의회 세미나 개최o

정부 및 공공기관 네트워크장비 수요조사 실시o

국내 네트워크전문가 중심의 시험기술협의회 구성 회 개최o (4 )

정부 및 공공기관 발주 네트워크구축 활용체계 분석 건o BMT (update) 1

- 258 -

공공부문 네트워크 구축 조달실태에 대한 상시모니터링 체계 연구 건o 1


홍보자료 발간③년 월 정부 및 공공기관을 대상으로 공공기관별 네트워크장비 구축 예산2010 6 ,㉮

및 활용도 등을 조사하였고 아울러 네트워크장비 추진실적 및BMT , ‘ BMT

성과를 발표하고 홍보물을 제작하여 여 공공기관 네트워크 구축 담당’ BMT 400

자들에게 배포하는 등의 홍보를 실시하였음

나 파급효과 간접적 성과 및 기여도) ,

파급효과 및 간접적 성과①네트워크 구축시 성능비교시험 수행을 통한 저비용 고신뢰 고품질 네트워크, ,㉮구축 가능성 증대

네트워크 구축 시 해당 네트워크의 특성을 고려한 시험항목 도출을 통한o

고품질의 네트워크 구축 가능성 증대

표준에 따른 공인된 시험절차 및 시험목적 시험방법에 따른 시험을 수행o

함으로써 네트워크 장비 및 소프트웨어의 성능과 기능의 향상과 상호운

용성의 확보가 가능

o 비교시험 수행 단계 추가로 인해 장비 구현 기술 및 성능에 의한 공정

경쟁 체계 실현

국가적 차원에서의 네트워크 진화 발전 적용이 용이㉯국가적 차원에서의 수립한 네트워크 진화 전략을 각 공공기관에 직접적으로o

적용할 수 있음

본 사업의 네트워크 구축 컨설팅 서비스를 통해 사업제안요구서에 독소조항 제거㉰해외 유명벤더의 제품을 구매하기 위한 독소조항을 원천적으로 제거함으o

로써 국내 장비의 네트워크 진입 기회 확대,

장비별 표준기능규격과 표준 및 솔루션 모델을 개발하여 정부 및o RFP

공공기관에 배포함으로서 공공기관의 네트워크장비 기능규격 작성에

대한 기준을 제시하였음

- 259 -

기여도②통신장비 성능비교시험 센터 구축운영 및 서비스 제공을 통해 국산(BMT) BMT㉮ ․장비의 네트워크 장비 기술력 향상 및 국내 네트워크시장 진입 촉진

시험을 통해 도입장비의 신뢰성 향상과 안정화를 촉진하여BMT㉯ 정부부처 및

공공기관이 추진하는 대규모 네트워크를 고품질 네트워크로 구축하는 것이 가능

㉰ 국내 통신장비 시장의 독과점 구조를 개선하여 국산 장비 특히 국내 중소,

네트워크 장비 제조업체가 생산하는 통신장비의 시장 진입 기회를 확대하여

국내 시장에서 특정 외산장비의 독점적 지위를 조정하고 국산장비의 해외 시장

진출을 위한 교두보 마련

㉱ 정부부처 및 공공기관 추진 시 국내 통신사업자의 의견을 적극적으로BMT ,


시험을 이중으로 수행하는 것을 방지하고 적절한 인증을 통한 단일 시험체계


네트워크구축 사업 시행 정부부처 및 공공기관의 예산 절감㉲

- 260 -

제 절 시장 현황 및 사업화 전망2

시장 현황1.

가 네트워크 장비 이용 확대 추세. BMT

서비스 홍보물 배포 이용기관 세미나 개최 등을 통하여 정부 및 공공기관의1) BMT ,

이용이 년 건에서 년 건으로 증가 추세임BMT 2009 12 2010 15

이용 기관도 육군 해군 공군 등에서 주로 이용하였으나 최근에는 우정정보2) BMT / /

센터 한국인터넷진흥원 한국정보화진흥원 대한주택토지공사 국민건강보험공단, , , ,

등으로 이용기관이 점차 확대 되어가고 있음

제공 기술분야는 그동안의 분야의 스위치 라우터 중심에서3) BMT LAN/MAN ,

보안장비 인터넷전화 단말보안 스토리지 위성망 가속기 장비DDoS , ( ), , , QoS , VPN

장비 등으로 분야가 다양해지고 있음

회원사 또는 국산 네트워크 장비업체들을 대상으로 수준의 무료4) ONA BMT BMT

행사를 년부터 개최하여 국산 장비의 기술개발과 공공부문 사업진출을 지원2010

하고 있음

나 의무화 등 국가 정보화사업 발주제도 개선 방안 추진 중. ‘BMT ’

년 하반기 제도 도입을 목표로 국가정보화사업 중 일정규모 이상의 네트워크1) 2011 ,

장비 구매에 대하여 를 의무화 제도를 도입하는 방안을 지식경제부와 행정안BMT

전부에서 공동으로 추진하고 있음 년 월 중 시행을 목표로 추진 중임(2011 6 )

또한 국가정보화 사업의 저가수주에 따른 품질저하 문제를 방지하기 위해 기술평가2) ,

점수를 기존의 에서 로 상향하는 내용을 포함한 국가 정보화사업 발주제도80% 90% ‘

개선방안을 추진 중에 있음’

다 공공부문 네트워크장비 구매 시 국산장비 활용도 향상을 위한 인식 제고.

1) 공공부문에서의 국산 장비에 대한 차별적 인식이 강하며 글로벌기업 제품을 선호하여

국산장비의 진입이 어려운 상황임

가 국산 유선 네트워크장비 점유율은 수준단가기준) 30% ( )

나) 공공기관은 업무전문성 부족 신뢰성문제 등으로 기존 계획서 답습, 내지

글로벌 장비를 선호하는 업체에 의존하여 국산화 저조SI/NI (6.5%)

- 261 -

다 년 공) '06 '08～ 공기관의 장비구매 건 분석결과 특정 회사명 건RFP 211 , (29 ),

제품명 건 부품명 건 조건 건 등 가 외산제품에 유리한 내용 포함(47 ), (33 ), (51 ) 25%

이를 개선하기 위해 년부터 장비별 표준기능 규격서 표준 및 솔루션2) 2009 , RFP

표준 모델 등을 와 협력하여 개발배포하고 있으며 아울러 네트워크 구축ONA � ,

사업의 를 상시 모니터링하여 정부 및 공공기관의 네트워크 구축시 특정 외산RFP

제품에 유리한 독소조항이 에 포함되지 않도록 인식을 제고시키고 있음RFP

사업화 전망2.

가 사업 경쟁력 분석.

정부 부처 및 공공기관의 네트워크 구축 사업 수행 시에 직접적인 비교평가를1)

수행하는 본 사업은 기존에 가 수행하였던 정보통신시험인증허브기반구축TTA “ ”

사업에서 축적된 시험인증 관련 를 바탕으로 시작한 사업임Know-how

본 사업의 특징은 기존의 장비 자체를 시험 인증하는 체계에서 벗어나 사업에2)

참여하는 사업참가사의 제품들에 대한 전체 제품군에 대해 시험하는 시험이므로,

사업수주 여부에 결정적인 기술평가 요소를 제공할 수 있음

이는 시험인증에 관련된 는 물론 정보통신 관련 사업 추진체계의 분석3) Know-how ,

능력까지도 요구되어지는 사업임

사업의 직접적인 평가를 유도함으로서 국외 벤더의 마케팅능력이나 브랜드 인지도에4)

의해 주로 평가되어지는 관행을 개선하고 국산 장비의 진입 기회를 확대코자 함,

가 또한 이를 본 사업이 추구하는 궁극적인 목표인 통신사업자 시험까지도) , BMT

추진될 경우 향후 수익 사업으로의 전환도 가능할 것으로 판단됨

나 국내외 관련자들의 동일 유사내용에 대하여 수행내용 및 차별화 방안. ,․기존의 추진되는 시험인증 관련 사업들은 개별 장비의 인증 시험이나 국제 인증1)

서비스를 제공하는 사업으로 국내외 기술력 향상 개발주기 단축 개발비 감소 및, ,

개발 장비의 기술적 우수성 증명 등에 중심을 둔 사업임

본 사업에서는 특정 네트워크의 특수성에 기반을 두어 사업참가사가 제안한 전체2)

제품군에 대해 상호운용성 및 성능 시험을 수행함으로서 정부 부처 및 공공기관이

추진하는 네트워크의 전체 시스템의 기능 안정성 및 최적의 네트워크 장비 구성을,

통해 고품질 네트워크 구축을 가능토록 하는 사업임

- 262 -

또한 본 사업을 통해 직접적 장비 성능 기능 및 안정성을 시험함으로서 기술력이3) , ,

뛰어난 국산 장비 제품의 네트워크 진입 기회를 확대코자 함

다 사업의 혁신성과 독창성.

정부 및 공공기관 장비 구매시 기술 심사에서의 공정성 및 신뢰도 향상1) ,

가 기존의 네트워크 구축 사업의 경우 업체들이 제공하는 기술 정보 및 서류만을) ,

검증하는 서류 중심의 평가방법에서 시험대상장비를 직접 비교 평가하는 BMT

시험서비스의 도입으로 장비 선정을 위한 기술심사의 공정성 향상

나 업체들이 제공하는 기술 자료에 의한 심사가 이루어지지 않고 제 자의 전문) , 3

시험기관의 기술 평가 자료를 활용함으로서 기술 심사의 공정성 및 신뢰도

향상

국가적 차원에서의 네트워크 진화 발전 계획 수립2)

가 본 사업을 통해 제공되는 컨설팅서비스를 통해 국가적 차원에서의 수립한)

네트워크 진화 전략을 각 공공기관에 직접적으로 적용할 수 있음

나 이는 업체가 제공하는 정보를 기반으로 네트워크 인프라가 구축되는 기존의)

사업 추진 형태보다 네트워크 구축 수요자를 보다 직접적으로 국가 네트워크

진화 전략을 구현 가능한 형태임

통신사업자와 정부부처 및 공공기관의 시험 중복 여지 제거3) BMT

가 각 네트워크 구축의 특수성에 맞게 수행되고 있는 시험을 표준화함으로써) BMT

네트워크 장비의 공통 기능 및 성능에 대한 중복 수행의 여지를 제거할BMT

수 있음

나 이를 통해 효율적인 국가조달체계를 구축할 수 있으며 시험수행에 드는 사회적) ,

비용의 감소를 유도함

라 사업 개선 계획.

국산 네트워크 장비 시장 확대를 위한 기반 조성1)

가 수준의 무료 시험서비스 제공 행사 개최 및 제공) BMT

나 와 연계하여 상시 모니터링 체계를 구축 및 운영) ONA

다 이를 기반으로 사업요구제안서의 독소조항 및 역차별 조항 삭제 유도)

기존 망 사업자들이 수행하는 통합을 위한 정보 활동2) BMT

가 시험기술협의회 국내업체와의 유기적 관계를 통해 시험규격의) , ONA, BMT

- 263 -

표준화를 추진하고 이를 망사업자들이 활용할 수 있도록 해당 정보 제공

정부 및 공공기관의 네트워크 구축에 대한 컨설팅 능력 강화3)

가 홍보자료 배포를 통한 센터 존재에 대한 적극적 홍보활동 수행) BMT

나 문의 접수 이후 수행여부와 관계없이 와 공동으로 작성한) BMT , BMT ONA

네트워크 구축 관련 자료 참조모델 및 장비별 표준기능서 등를 활용하여(Ex, )

망 구축 컨설팅 제공

① 수행 시에도 각종 기술 시험기술 및 개선사항 등에 관련된 컨설팅BMT ,

서비스 제공

국산장비의 시장 진입시 이점 제공 방안4)

가) 국산 장비에 대해 조달청 다자간 공급계약에 기술 우수제품으로 포함될 수

있도록 조달청 행안부 지경부 등과 제도적 협의 추진, ,

- 264 -

제 절 차기 년도 계획3

년 차년도 연구 수행 체계 및 방법1. 2011 (3 )


시험서비스 제공 환경 보완 및 추가 구축1) BMT

가 대규모 및 광전송분야에 대해 기 구축된 시험환경을 보완 구축) LAN/MAN

나 보안장비 시험환경 구축 보완)

다 시험환경 구축 보완) VoIP BMT

라 시험환경 구축 시작) Server/Storage

2) 수준의 무료 시험서비스 제공 행사 개최단 일정은 업체의 요구에 의해 개최BMT ( , )

가 회원사 및 국내 네트워크 제조업체가 개발 및 시판 중인 장비에 대해) ONA

복잡 다양한 한계상황을 측정하는 수준의 무료 시험서비스 제공BMT

나 무료 시험서비스 제공 추진 체계)

대내외적 추진 체계 활성화3)

가 각 협의체 및 유관기관과의 업무 협조체계를 구축하였으며 차년도에는 각) , 3

협의회의 활동을 본격적으로 활성화할 예정임

나 차년도 이후 를 중심으로 기 선정된 기반 기술에 대한 시험규격 제정) 2 ONA

및 보안 등급에 따른 표준화를 추진할 계획임

다) 또한 서비스의 확산 및 중복시험 감소를 위해 산하 위원회에서의, BMT ONA

주도적 활동을 수행하며 대형 사업자들과 업무 협조체계 구축 및, ISP (MoU

시험기술협의회 활동)

- 265 -

그림 센터 대외협력 체계도( 2-2-46) BMT

나 공정 경쟁 환경 조성을 위한 공공 구매제도 개선.

수요조사 수행하여 해당 결과를 업계에 제공1)

가) 네트워크 구축 사업은 자가망 구축 이슈로 인해 현재 대규모 사업의 추진이

많으며 해당 사업 규모에 대한 예측은 그 특성 상 수행한 불특정 다수를,

대상으로 하는 수요조사 방법은 효과적이지 않음

나 이에 위탁과제를 통해 네트워크고도화협의회와 유기적 관계를 조성하고)

이를 기반으로 대규모 망 구축사업에 대한 실질적인 수요 조사

다 대규모 및 주요 네트워크 구축 사업에 대한 일대일 면담 수요조사 수행)

라 이와 병행하여 수요조사에 관련된 법적 근거 마련 노력예 수요예보제에) ( ,

대한 근거마련)

정부 공공기관의 장비 구매 시 공개성능비교시험 을 도입2) , (BMT)

가 네트워크장비의 조달 절차를 조달청 중심의 다수공급자계약방식 가능 품목)

으로의 확대 방안 수립하고 조달청과의 협조체계 구축

3) 객관적인 시험평가 방법론 및 표준 사업제안서 를 개발하여 공공기관에 제공(RFP)

가 와 조달청을 중심으로 현재 장비별 표준 기능 규격서가 종에 대해) ONA 6

작성되었으며 추진 방식별 체계 연구가 완료된 상태임, BMT

나 또한 차 및 차 년도의 수행결과를 바탕으로 범용 장비에) , 1 2 LAN/MAN

- 266 -

대한 시험규격을 보유한 상태임

다 장비별 표준 기능 규격을 포함한 표준 사업제안서 와 기 수행했던) (RFP)

시험평가 방법론을 책자로 구성하여 공공기관에 배포


가 서비스 관점에서 네트워크 기능 블록 설계)

나 특정 서비스 중심의 네트워크 표준모델 도출)

다 국내 업체를 중심으로 하는 서비스 관점에서의 표준 모델을 정의하고) ,

라 각 표준 모델에 부합하는 표준제안서 모델 개발)

그림 공정경쟁환경 조성 개요도( 2-2-47)



나 관련 기관에 이의제기 및 관련 내용 시정 노력 수행)

다 이용기관협의회 세미나를 통해 교육활동 수행년 회) ( 1 )

다 시험서비스 확산 노력. BMT

이용기관의 확산1) BMT

가 공공기관 네트워크 구축 담당자를 대상으로 활용사례를 중심으로) BMT

홍보물 배포TTA BMT

나 추진 관련 정보 제공) BMT

대상 기술 분야의 확대2) BMT

가 다양한 기술 및 기술 중 세부적인 성능 시험 기준을) Routing LAN/MAN

- 267 -

마련하고 다양한 기술분야로의 서비스 제공 영역 확대보안장비, BMT ( ,

및 서비스 기술 등Server/Storage BcN )

나 차세대 네트워크 기술 등에 대한 서비스 제공을 위해 관련 시험규격) BMT

개발

그림 확산 추진 체계별 주요 업무( 2-2-48) BMT

네트워크장비 시험체계 마련 및 활성화 방안 도출3) BMT

국내에서의 및 시험인증 체계 점검BMT･법적 제도적 측면에서의 활성화 방안 마련･

및 시험인증 시장확대를 위한 민간 차원에서의 활성화 방안 마련BMT･

라 표준화 추진.

등 범용 시험기술 대한 표준화 추진1) Routing

가 및 국내 네트워크 제조업체가 주로 분포되어 있는 기술 분야에 대한) ONA

시험기술을 단체 표준화 추진TTA

차세대 네트워크 시험기술에 대한 표준에 준하는 지침 마련 및 표준화 추진2)

가 와 연계하여 국내 업체의 요구사항을 반영하여 지침 개발) ONA

나) 문서의 보안등급에 따라 대외에 공표해도 된다고 판단되는 경우 단체TTA

표준 추진

- 268 -

년차기년도 연구 목표 및 내용2. 2011 ( )


시험서비스 제공을 위한 체계 보완 및 운영1) BMT

서비스 제공 건2) BMT 17

원활한 시험서비스 제공을 위한 대내외적 네트워크연구조합3) BMT (ETRI, ONA, ,

통신사업자 공공기관 등 협력 체계 활성화, )

시험서비스 제공 환경 구축 및 연구논문 건4) BMT ( 2 )

수준의 무료 시험서비스 제공 행사 개최 회 이상5) BMT (3 )


장비별 표준 기능 규격서 종 작성 및 배포약 여개 공공기관1) 3 ( 400 )

사업추진형태별 사업제안요구서 분석 및 작성2)


수요조사 수행 후 수요조사 결과분석서4)

네트워크 장비 조달에서의 조달청 다자간공급계약방법 활용 추진5)



나 이용기관협의회 세미나를 통해 교육활동 수행년 회) ( 1 )

다 확산 및 표준화. BMT

이용기관협의회 세미나 개최년 회1) ( 1 )

서비스 홍보물 제작 및 배포2) BMT

범용 시험기술 표준화 추진 건3) 5

차세대 네트워크 기술 관련 시험 규격 건4) (3 )

시험체계 마련 및 활성화 방안 마련5) BMT

가) 법적 제도적 보완 및 정비사항 도출

나 시험인증시장의 활성화 방안)

- 269 -

제 절 연차별 사업비 사용 현황4

년 차년도 사업비 사용 현황1. 2009 (1 , 2009. 3. 1~2010. 2. 28)

단위 천원( : )

구 분

비 목

당 초 계 획 사 용 금 액 잔 액

증감사유

현 금 현 물 현 금 현 물 현 금 현 물

인건비1. 412,623 410,919 1,704

내부인건비- 412,623 410,919 1,704

기존인력․ 412,623 410,919 1,704

신규인력․ 0 0 0

외부인건비- 0 0 0

직접비2. 1,296,779 1,291,812 4,967

연구시설장비 및- �재료비 1,108,603 1,108,603 0

연구활동비- 104,738 99,771 4,967

연구수당- 83,438 83,438 0

간접비3. 290,598 290,598 0

위탁연구개발비4. 0 0 0

합 계 2,000,000 1,993,329 6,671

이자발생

금액 : 2,297

천원

- 270 -

년 차년도 현재 사업비 사용 현황2. 2010 (2 , 2010. 3. 1~2010. 12. 30 )

단위 천원( : )

구 분

비 목

당 초 계 획 사 용 금 액 잔 액

증감사유

현 금 현 물 현 금 현 물 현 금 현 물

인건비1. 448,967 356,800 92,167

내부인건비- 448,967 356,800 121,075

기존인력․ 448,967 356,800 121,075

신규인력․ 0 0 0

외부인건비- 2 0 0 0

직접비2. 1,260,435 1,198,770 61,665

연구시설장비 및- �재료비 773,810 793,318 -19,508 시험환경 구축

연구활동비- 396,832 315,659 81,173

연구수당- 89,793 89,793 0

간접비3. 290,598 290,598 0

위탁연구개발비4. 0 0 0

합 계 2,000,000 1,708,506 153,832

이자발생

금액 : 4,761

천원

- 271 -

제 절 기업 재무건전성 현황5

과제명 통신장비 성능비교시험 기반 구축- : (BMT)

주관기관 한국정보통신기술협회- :

항 목 해당사항기재

최근년도말 부채비율 이상 이상(300% , 500% )

산식( : 부채총계 자기자본총계/ ×100)해당사항 없음

최근년도말 유동비율

산식 유동자산 유동부채( : / ×100)해당사항 없음

자본잠식여부 법정관리 화의기업여부( , ) 해당사항 없음

이자보상비율

산식( : 영업이익 이자비용/ )해당사항 없음

개년도 계속 적자 기업 활용3 (kisline )

판단기준 손익계산서 상의 당기순이익( :

손실로서 판단( ) )

해당사항 없음

년2007 년2008 년2009

수치기재( ) 수치기재( ) 수치기재( )

외부감사 기업의 경우 최근년도 감사의견이

한정 인 경우“ ”해당사항 없음

중소기업 해당여부 해당사항 없음

상시근로자수가 천명 이상인 기업- 1 ㅇ 근로자수 : 명○○자산총액이 천억원 이상인 법인 또- 5

는 그러한 법인이 기업 발행주식 총

수의 이상을 소유하고 있는 기업30%

ㅇ

-상호출자제한 기업집단에 속하는 회사 ㅇ

기타 특이사항 해당사항 없음

- 272 -

부 록

- 273 -

약 어 표

ACL Access Control List

AES Advanced Encrytion Standard

AP Access Point

ASP Automatic Switching Protection

ATM Asynchronous Transfer Mode

AU3/AU4 Access Unit 3/4

BcN Broadband Convergence Network

BER Bit Error Rate

BGP Border Gateway Protocol

BMT Bench Mark Test

BPS Bits per Second

CAC Call Admission Control

CDR Call Data Records

CE Customer Edge Router

CIF Common Intermediate Format

CLI Command Line Interface

CMTS Cable Modem Termination System

CN Correspondent Node

COT Central Office Terminal

CPS Call per Second

CPU Central Process Unit

CRL Certification Revocation List

DES/3DES Data Encryption Standard/Triple Data Encryption Standard

DDoS Distributed Denial of Service

DHCP Dynamic Host Configuration Protocol

DID Direct Inward Dialing

- 274 -

DNS Domain Name Service

DoS Denial of Service

DPI Deep Packet Inspection

DS 0/1/2/3 Digital Signal Level 0/1/2/3

DSCP Differentiated Services Code Point

DSLA Digital Speech Level Analyser

DTMF Dual-tone Multi-Frequency

DUT Device Under Test

DWDM Dense-Wavelength Division Multiplexing

EAP Extensible Authentication Protocol

ECC Elliptic Curve Cryptography

ECDSA Elliptic Curve Digital Signature Algorithm

EMS Equipment Management System

EoS Ethernet over SDH

FE Fast Ethernet

FMC Fixed Mobile Convergence

FRR Fast Reroute

FTP File Transfer Protocol

FWLB Firewall Load Balancing

GE Gigabit Ethernet

GFP Generic Framing Procedure

GS Good Software

GW Gateway

HD High Definition

HDD Hard Disk Drive

HMAC keyed-Hash Message Authentication Code

HSDPA High-Speed Downlink Packet Access

HTTP Hyper Text Transfer Protocol

- 275 -

HTTPS Hypertext Transfer Protocol over Secure Socket Layer

IANA Internet Assigned Numbers Authority

I-BGP Internal Border Gateway Protocol

IDS Intrusion Detection System

ICMP Internet Control Message Protocol

IEEE Institute of Electrical and Electronics Engineers

IETF Internet Engineering Task Force

IGMP Internet Group Management Protocol

IGP Internal Gateway Protocol

IKEv1 Internet Key Exchange version 1

IKEv2 Internet Key Exchange version 2

I/O Input/Output

IOPS I/Os per second

IP Internet Protocol

IPv4 Internet Protocol version 4

IPv6 Internet Protocol version 6

IPS Intrusion Prevention System

IPSec Internet Protocol Security

IPT Internet Protocol Telephony

IPTV Internet Protocol Television

ISP Information Strategic Planning

ISP Information Service Provider

ITU International Telecommunication Union

KISA Korea Internet & Security Agency

LACP Link Aggregation Control Protocol

LAN Local Area Network

LCAS Link Capacity Adjustment Scheme

LCD Liquid Crystal Display

- 276 -

LDAP Lightweight Directory Access Protocol

LDP Label Distribution Protocol

LSP Label Switch Path

LSR Label Switch Router

L2 Layer 2

L3 Layer 3

L4/L7 Layer 4/Layer 7

MAC Medium Access Control

NAT Network Address Translation

MD5 Message Digest 5

MGC Media Gateway Controller

MOS Mean Opinion Score

MLD Multicast Listener Discovery

MMoIP Multi-Media over IP

MPEG-TS Moving Picture Experts Group - Transport Stream

MPLS Multi-Protocol Label Switching

MSPP Multi-Service Provisioning Platform

MSTP Multiple Spanning Tree Protocol

NAT Network Address Translation

NI Network Integration

NIC Network Interface Card

NMS Network Management System

MSP Multiplex Section Protection

MSTP Multiple Spanning Tree Protocol

OC-3/12/48/ Optical Carrier Level 3/12/48/192/256

192/256

ODD Optical Disk Drive

OMR Off-site Meter Reading

- 277 -

ONA Open Network Alliance

OS Operating System

OSPF Open Shortest Path First

OXC Optical Cross Connect

P Provider Router

PAK Password-Authenticated Key Exchange

PBX Private Exchanger

PC Personal Computer

PCM Pulse Code Modulation

PDH Plesiochronous Digital Hierarchy

PE Provider Edge Router

PKI Public Key Infrastructure

PoE Power over Ethernet

PON Passive Optical Network

PPS Packets per Second

PQ Priority Queue

PRI Primary Rate Interface

PSTN Public Switched Telephone Network

PtP Point to Point

QoS Quality of Service

RAID Redundant Array of Independent Disks

RAM Random Access Memory

RADIUS Remote Authentication Dial-In User Service

RFC Request for Comment

RFID Radio Frequency IDentification

RFP Request for Proposal

RG Residential Gateway

RIP Routing Information Protocol

- 278 -

RMON Remote Monitoring

RPR Resilient Packet Ring

RSA Rivest-Shamir-Adleman

RSTP Rapid Spanning Tree Protocol

RT Remote Terminal

SA Security Association

SAN Storage Area Network

SBC Session Border Controller

SD Standard Definition

SDH Synchronous Digital Hierarchy

SFP Simple Form-factor Pluggable

SHA1 Secure Hash Algorithm 1

SI System Integration

SIP Session Initiation Protocol

SLA Service Level Agreement

SLB Server Load Balancing

SNCP SubNetwork Connection Protection

SNMP Simple Network Management Protocol

SONET Synchronous Optical Network

SRTP Secure Real-time Transport Protocol

SSD Solid State Drive/Disk

SSH Secure Shell

SSW Soft-Switch

STB Set-Top Box

STM-1/4/ Synchronous Transport Mode Level 1/4/16/64

16/64

STP Spanning Tree Protocol

TACACS+ Terminal Access Controller Access-Control System Plus

- 279 -

TCP Transmission Control Protocol

TDM Time Division Multiplexing

TICN Tactical Information Communication Network

TLS Transport Layer Security

TTA Telecommunications Technology Association

UC Unified Communictions

UDP User Datagram Protocol

UPS Uninterruptible Power Supply

UPSR Unidirectional Path Switched Ring

USN Ubiquitous Service Network

UTM Unified Threat Management

U-City Ubiquitous City

VCAT Virtual Concatenation

VLAN Virtual LAN

VMOS Video Mean Opinion Score

VoD Video on Demand

VoIP Voice over IP

VPN Virtual Private Network

VRRP Virtual Router Redundancy Protocol

WAN Wide Area Network

WDM Wavelength Division Multiplexing

WG Working Group

WiBro Wireless Broadband

WiFi Wireless Fidelity

xDSL x-Digital Subscriber Line

XFP 10 Gigabit Small Form Factor Pluggable

xGMIP Any Generation Mobile IP

- 280 -

주 의

1. 이 보고서는 지식경제부에서 시행한 지식경제 기술혁신사업 기술개발 보고서이다.

이 기술개발내용을 대외적으로 발표할 때에는 반드시 지식경제부에서 시행한2.

지식경제 기술혁신사업의 기술개발결과임을 밝혀야 한다.

Documents

-1-제 출 문 지식경제부장관귀하 본보고서를 통신장비성능비교시험 기반구축 사업기간“ (BMT) ”( 2009. 3. 1 ~ 2014. 2.： 28) 2 .과제의 차년