Upload
trish
View
37
Download
5
Embed Size (px)
DESCRIPTION
第 10 回講義. 文、法 経済学 白井義昌. 第 10 回講義の内容. 物価の変動のメカニズム および 失業の問題 10.1 物価指数と戦後日本の一般物価水準の推移 10.2 ディマンドプル・インフレーション 10.3 コストプッシュ・インフレーション 10.4 インフレの費用 10.5 失業の概念と経験則. 10.1 物価指数と 戦後日本の一般物価水準. CPI と WPI. 一般物価水準を表す指標はいろいろある。 消費者物価指数 (Consumer Price Index) CPI 消費財に関する物価指数 - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
第 10 回講義
文、法 経済学白井義昌
第 10 回講義の内容
物価の変動のメカニズム および 失業の問題• 10.1 物価指数と戦後日本の一般物価水準の
推移 • 10.2 ディマンドプル・インフレーション• 10.3 コストプッシュ・インフレーション• 10.4 インフレの費用• 10.5 失業の概念と経験則
10.1 物価指数と戦後日本の一般物価水準
CPIとWPI
• 一般物価水準を表す指標はいろいろある。
• 消費者物価指数 (Consumer Price Index)
CPI 消費財に関する物価指数• 卸売物価指数 (Whole Sale Price Index)
WPI 原材料などの中間投入物に関する物価指数
戦後日本の物価変動• 1973 、 74 年の物価水準の高騰 第1次石油ショック• 1970 年代末から 80 年代初頭にかけて
の物価水準の上昇 第2次石油ショック• 1980 年代半ば以降低インフレ、 WPI
はマイナス• 1990 年代末から現在にかけてのデフ
レ
インフレの原因
• マネタリストの考え方 ( 貨幣数量説)• ディマンドプルインフレ• コストプッシュインフレ
10.2 ディマンドプルインフレーション
財市場における超過需要による
インフレ
マネタリストの考え方
• マネタリストは貨幣供給量が総需要を変化させるもっとも重要な要因と考える。
• 名目貨幣供給量の上昇率が実質国民所得の増加率を上回ることがインフレの原因であると考える。
貨幣数量説• 貨幣需要は国民所得にのみ依存すると考え
る。• フィッシャーの交換方程式 MV=PT
M 貨幣の流通量 V 貨幣の流通速度 P 物価水準 T 経済全体の実質取引量
貨幣数量説:ケンブリッジ方程式
• 名目取引総額 PT は名目所得 PY と比例的関係にある。 PT=PY とすると、
• フィッシャーの交換方程式は MV=PY M=(1/V)PY M=kPYとあらわせる。 k = 1/V はマーシャルの k
と呼ばれている。
貨幣数量説によるマネタリストのディマンドプルインフレ
の説明• M=kPY
• 名目貨幣供給量 M の上昇率が実質国民所得 Y の上昇率よりたかければ
財市場に超過需要がおこり、物価水準 P は上昇しなくてはならない。
利子率
総生産Y*
LM
LM’
IS
r0 P 上昇の効果
M 拡大の効果
P AS
F ( K , L *) Y*
P*
AD
総需要総供給分析でのディマンドプルインフレ
AD’
P*’
10.3 コストプッシュインフレ
費用の上昇が原因のインフレ
費用と価格水準• 製品一単位あたりの費用が上昇すれ
ば製品価格も上昇する• 経済全体の物価水準もそれに応じて
上昇する
コスト上昇の原因
• 労働組合の圧力による過度の賃金上昇
• 天然資源に乏しい国では原材料価格の上昇(特に石油など)は費用の上昇をもたらす
• コストプッシュインフレはスタグフレーション(不況と物価上昇の並存)の説明に用いられる
PAS
F ( K , L *)
P0
AD
Y*
ケインズ派のケース
AS’
P’0
Y*’
10.4 インフレの費用
• 予想されないインフレの費用
• 予想されたインフレの費用• インフレ税
予想されないインフレの費用
• 予期せぬ所得移転– 利子率の例r = i-π 実質利子率 預金者から借入者への所得移転– 賃金の例w = W/P 実質賃金労働者から企業への所得移転
• 不確実性の問題 生産計画、消費計画への予期せぬ影響
予想されたインフレの費用:靴底コスト
• 予想されたインフレの場合預金保有にともなう所得移転はない
• しかし、現金保有の費用はかかる• インフレが存在するときなるべく現
金をもたないようにする• したがって、預金の現金化を頻繁にお
こなうようになる。この費用が靴底コストと呼ばれる。
予想されたインフレの費用:メニューコスト
• インフレによって常に価格の変更をせまられる。この価格変更の費用をメニューコストという。
インフレ税• ハイパワードマネーの増大が貨幣供給の
増大をもたらし、インフレをおこす。• ハイパワードマネーの増大は中央銀行の負債の増大である。インフレによってこの実質負債額が目減りすれば、その分中央銀行以外の貨幣保有主体がそれだけの損失を被ることになる。この損失がインフレ税である。
10.5 失業の概念と経験則
• 失業の概念• オークン法則• フィリップス曲線
失業の概念• 経済における人口は就業者、失業者、非
労働力人口にわけられる。• 就業者および失業者は就業意欲がある。• 非労働力人口に入る主体には就業意欲は
ない。• 失業率は 失業者数 就業者数+失業者数によって定義される
Change in employment status in a typical month
非自発的失業
• 労働市場で定まっている実質賃金のもとで働きたいと思っている人が働けていない場合、この人は非自発的失業状態にある。
摩擦的失業
• 労働者と雇用者にはそれぞれの特性があり、双方の希望が折り合わないことが多々ある。双方の希望が折り合うような組み合わせを双方が探索する間、労働者は失業状態になる。これを摩擦的失業と言う。
構造的失業
• 慢性的に失業状態に陥っている人々が常にいる。(能力上の問題など)
• 産業構造変化、地域経済の衰退と活性化などにともなって労働力の配置換え( reallocation) がおこる。この間労働者が失業状態になる。
以上のように長期にわたって存在する失業を構造的失業とよぶ。
自然失業率
• 構造的失業と摩擦的失業からなる失業者から算出される失業率
• 現実の失業率と自然失業率の差は cyclical unemployment とよばれる
オークンの法則
• Cyclical unemployment と総生産の間に次のような関係がみられる
Y :完全雇用状態での実質総生産Y :現実の実質総生産u :自然失業率u :現実の失業率
Y-YY
=2.5(u-u)
Figure 3.16 Okun’s law in the United States: 1954-1998
フィリップス曲線
• インフレ率と失業率の間にはトレードオフの関係が観察されている
0
インフレ率
失業率
Figure 12.01 The Phillips curve and the U.S. economy during the 1960s