6
12 (012) 16 - 23 жовтня 2009 року ПРАВОЗАХИСНИК ЛЬВІВЩИНИ Безаргументовані експерименти Ще Уїнстон Черчілль казав: коли бракує аргументів, вдають- ся до експериментів. І не важливо яких. Головне, аби був хоч якийсь рух. І всі бачили, що порох у по- рохівницях, точніше - здоровий глузд ще залишився. Це на думку експериментато- ра. Що він ще здоровим глуздом всіх вражає. А от в аудиторії на це не завжди адекватна реакція. От і наш керманич Віктор Ющен- ко під час свого помпезного візиту до США ввів у стопор увесь істеб- лішмент. Прямо з трибуни ООН. Забув, мабуть, що там не наші де- путати, які за п’ять років прези- дентства до різних меседжів з боку Віктора Андрійовича звикли. Там народ усе буквально сприймає. Навіть безаргументовані експери- менти. І тому коли Віктор Андрій- ович прямо з оонівської трибуни запропонував прийняти… Еколо- гічну Конституцію Землі, то там попрокидалися навіть ті, хто дрі - мав. Звичайно, вони чули, що в Ук- раїні багато хто сприймав Ющен- ка месією. Але то було тоді, коли він тільки йшов до Президентс- тва. І коли він тільки висував різні конституційні ідеї. Але щоб замах- нувся на планетарну конституцію, цього від нього ніхто в світі не очі - кував. Тож, безаргументований екс- перимент нашого Гаранта спра- цював, наче постріл у засніжених горах. І якщо закордонні експер- ти якось відсторонено спостеріга- ли за останніми подіями в Україні, то після такої пропозиції друж- ньо замислилися, а чи часом не планує Ющенко після складан- ня своїх повноважень замахнути- ся на планетарного Президента? Нехай екологічного? І чому пла- нетарного, коли можна відразу на Закінчення на 2-й стор. Закінчення на 2 стор. Павло Барнацький, заслужений юрист України, головний консультант комітету Вр з питань правосуддя, голова Львівського осередку ПЗВ До старту президентської гонки залишилося декілька днів. І країна нагадує вулкан сповільненої дії. Ледь не щодня вибухають скандали, пов’язані з підготовчим процесом. З тим же питанням формування Державного реєстру виборців. З багатьох сторін летять претензії, що вони просто не готові. Заявляють, що в них масово фігурують «мертві душі» й «двійники», водночас прізвища багатьох реальних виборців десь загубилися. А за даними Комітету виборців України, в реєстрі виборців 10-30% неточних даних. Неважко уявити, який великий простір для маніпуляції залишає це для тих, хто робить ставку на фальсифікацію. Наскільки країна готова до виборів? Про це ми запитали у народного депутата Юрія Кармазина. ДержАвНий виборчий реєстр – веЛиКА ДУрІсть - Важко говорити поки що про повну готовність, - заявив народ- ний обранець. – З одного боку, ми маємо дату початку виборів, а з другого, тривають спроби за будь- яку ціну зірвати її або змінити пра- вила гри на користь діючого Пре- зидента, який прагне залишитися при владі. Щодо створення Державного виборчого реєстру, то я проти цьо- го. Мало того, ухвалення рішення про його формування, окремо від реєстру фізичних осіб платників податків або реєстру, які є в Мініс- терстві юстиції й у МВС, вважаю великою дурістю. Це викидання фінансів на вітер, а точніше – на задоволення примх певних кланів. Інші, набагато цивілізованіші, краї- ни проводять вибори по реєстрах міністерств внутрішніх справ, а в нас чомусь повинен існувати ок- ремий. Навіщо така розкіш для та- кої бідної країни, як Україна?! Та й не вірю я в те, що в но- вих списках усе буде ідеально. І там будуть «двійники» та «мерт- ві душі». Адже у формуванні спис- ків, як і раніше, істотну роль гра- тиме людський фактор. Крім того, Закон про вибори Президен- та дає можливість вносити зміни прямо в день виборів. Тому при- крі помилки будуть. Втім, вони не зможуть істотно вплинути на ре- зультати волевиявлення насе- лення. Серйозно сфальсифікува- ти вибори нікому не вдасться. Не те зараз суспільство. Не всіх мож- на купити за гречку й прострочені консерви. КоНститУцІЮ може мІНяти ПоПУЛярНий ПреЗиДеНт - віктор Ющенко не втрачає надії протягнути до виборів свій варіант Конституційної ре- форми. Навіть підписав указ про всенародне її обговорен- ня. А під час недавнього візиту до сША наголосив, що Консти- туційна реформа - це ключовий і безальтернативний засіб на- вести порядок в Україні. - Я би назвав це невдалим піар- ходом. Ключовий засіб навести порядок у країні - це дотримання Юрій Кармазін: «Ющенко добився повної «електрифікації» України» теПер ДЛя вЛАДоможцІв ЗАКоНи в НАШІй ДержАвІ… «До ЛАмПочКи» Але час нині унікальний на- став. Коли всі розпоряджен- ня чи укази вищих керівників де- ржави на місцях сприймають з точністю до навпаки. Не виклю- чення, й Головне управління охо- рони здоров’я Львівської облас- ної державної адміністрації. Що для його начальника В. Кімакови- ча якійсь там вказівки з боку Пре- зидента чи прем’єр-міністра, коли він сам вважає себе і «президен- том», і «прем’єром» своєї структу- «Підвішені» заступники ЗАвДяКи НевиПрАвДАНо роЗДУтим ШтАтАм НАчАЛьНиК ГоЛовНоГо УПрАвЛІННя охороНи ЗДоров’я ЛоДА в. КІмАКович «роЗбАЗАрЮє» бЮДжетНІ КоШти Криза вдарила по всіх. І доволі таки боляче. Навіть державні мужі змушені реагувати на підступні фінансові удари і з оглядкою розкидатися державними ресурсами. як один із рятівних кроків, Президент віктор Ющенко 16 березня цього року навіть видав указ №246 про скорочення видатків на утримання органів виконавчої влади. І не тільки урізав фінансування нашим чиновникам, а й поставив вимогу суттєво скоротити управлінський апарат. Зокрема, на місцях. Закінчення на 3 стор. Читайте в наступних номерах - веЛиКА бУбА обЛАсНої рАДи – як депутати Львівської облради дерибанять ліси - яК ІЗ ЗЛочиНцІв робЛять НевиННих жертв - сІм’Ю - НА вУЛицЮ - як за допомогою липових судових рішень ділки виселяють із приватизованих квартир людей. - чомУ НА ЛьвІвщиНІ НАйГІрШІ ДороГи - куди течуть гроші, виділені на їх ремонт

Газета Вибір Правозахисник Львівщини №12 (16 - 23 жовтня 2009)

  • Upload
    vybir

  • View
    598

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Газета Вибір Правозахисник Львівщини №12 (16 - 23 жовтня 2009)

№ 12 (012) 16 - 23 жовтня 2009 року

ПРАВОЗАХИСНИК ЛЬВІВЩИНИ

Безаргументовані експерименти

Ще Уїнстон Черчілль казав: коли бракує аргументів, вдають-ся до експериментів. І не важливо яких. Головне, аби був хоч якийсь рух. І всі бачили, що порох у по-рохівницях, точніше - здоровий глузд ще залишився.

Це на думку експериментато-ра. Що він ще здоровим глуздом всіх вражає. А от в аудиторії на це не завжди адекватна реакція. От і наш керманич Віктор Ющен-ко під час свого помпезного візиту до США ввів у стопор увесь істеб-лішмент. Прямо з трибуни ООН. Забув, мабуть, що там не наші де-путати, які за п’ять років прези-дентства до різних меседжів з боку Віктора Андрійовича звикли. Там народ усе буквально сприймає. Навіть безаргументовані експери-менти. І тому коли Віктор Андрій-ович прямо з оонівської трибуни запропонував прийняти… Еколо-гічну Конституцію Землі, то там попрокидалися навіть ті, хто дрі-мав. Звичайно, вони чули, що в Ук-раїні багато хто сприймав Ющен-ка месією. Але то було тоді, коли він тільки йшов до Президентс-тва. І коли він тільки висував різні конституційні ідеї. Але щоб замах-нувся на планетарну конституцію, цього від нього ніхто в світі не очі-кував.

Тож, безаргументований екс-перимент нашого Гаранта спра-цював, наче постріл у засніжених горах. І якщо закордонні експер-ти якось відсторонено спостеріга-ли за останніми подіями в Україні, то після такої пропозиції друж-ньо замислилися, а чи часом не планує Ющенко після складан-ня своїх повноважень замахнути-ся на планетарного Президента? Нехай екологічного? І чому пла-нетарного, коли можна відразу на

Закінчення на 2-й стор.

Закінчення на 2 стор.

Павло Барнацький, заслужений юрист

України, головний консультант комітету

Вр з питань правосуддя, голова Львівського

осередку ПЗВ

До старту президентської гонки залишилося декілька днів. І країна нагадує вулкан сповільненої дії. Ледь не щодня вибухають скандали, пов’язані з підготовчим процесом. З тим же питанням формування Державного реєстру виборців. З багатьох сторін летять претензії, що вони просто не готові. Заявляють, що в них масово фігурують «мертві душі» й «двійники», водночас прізвища багатьох реальних виборців десь загубилися. А за даними Комітету виборців України, в реєстрі виборців 10-30% неточних даних. Неважко уявити, який великий простір для маніпуляції залишає це для тих, хто робить ставку на фальсифікацію. Наскільки країна готова до виборів? Про це ми запитали у народного депутата Юрія Кармазина.

ДержАвНий виборчий реєстр – веЛиКА ДУрІсть

- Важко говорити поки що про повну готовність, - заявив народ-ний обранець. – З одного боку, ми маємо дату початку виборів, а з другого, тривають спроби за будь-

яку ціну зірвати її або змінити пра-вила гри на користь діючого Пре-зидента, який прагне залишитися при владі.

Щодо створення Державного

виборчого реєстру, то я проти цьо-го. Мало того, ухвалення рішення про його формування, окремо від реєстру фізичних осіб платників податків або реєстру, які є в Мініс-

терстві юстиції й у МВС, вважаю великою дурістю. Це викидання фінансів на вітер, а точніше – на задоволення примх певних кланів. Інші, набагато цивілізованіші, краї-ни проводять вибори по реєстрах міністерств внутрішніх справ, а в нас чомусь повинен існувати ок-ремий. Навіщо така розкіш для та-кої бідної країни, як Україна?!

Та й не вірю я в те, що в но-вих списках усе буде ідеально. І там будуть «двійники» та «мерт-ві душі». Адже у формуванні спис-ків, як і раніше, істотну роль гра-тиме людський фактор. Крім того, Закон про вибори Президен-та дає можливість вносити зміни прямо в день виборів. Тому при-крі помилки будуть. Втім, вони не зможуть істотно вплинути на ре-зультати волевиявлення насе-лення. Серйозно сфальсифікува-ти вибори нікому не вдасться. Не те зараз суспільство. Не всіх мож-на купити за гречку й прострочені консерви.

КоНститУцІЮ може мІНяти ПоПУЛярНий ПреЗиДеНт

- віктор Ющенко не втрачає надії протягнути до виборів свій варіант Конституційної ре-форми. Навіть підписав указ про всенародне її обговорен-ня. А під час недавнього візиту до сША наголосив, що Консти-туційна реформа - це ключовий і безальтернативний засіб на-вести порядок в Україні.

- Я би назвав це невдалим піар-ходом. Ключовий засіб навести порядок у країні - це дотримання

Юрій Кармазін: «Ющенко добився повної «електрифікації» України»теПер ДЛя вЛАДоможцІв ЗАКоНи в НАШІй ДержАвІ… «До ЛАмПочКи»

Але час нині унікальний на-став. Коли всі розпоряджен-ня чи укази вищих керівників де-ржави на місцях сприймають з точністю до навпаки. Не виклю-чення, й Головне управління охо-рони здоров’я Львівської облас-ної державної адміністрації. Що для його начальника В. Кімакови-ча якійсь там вказівки з боку Пре-зидента чи прем’єр-міністра, коли він сам вважає себе і «президен-том», і «прем’єром» своєї структу-

«Підвішені» заступникиЗАвДяКи НевиПрАвДАНо роЗДУтим ШтАтАм НАчАЛьНиК ГоЛовНоГо УПрАвЛІННя охороНи ЗДоров’я ЛоДА в. КІмАКович «роЗбАЗАрЮє» бЮДжетНІ КоШтиКриза вдарила по всіх. І доволі таки боляче. Навіть державні мужі змушені реагувати на підступні фінансові удари і з оглядкою розкидатися державними ресурсами. як один із рятівних кроків, Президент віктор Ющенко 16 березня цього року навіть видав указ №246 про скорочення видатків на утримання органів виконавчої влади. І не тільки урізав фінансування нашим чиновникам, а й поставив вимогу суттєво скоротити управлінський апарат. Зокрема, на місцях. Закінчення на 3 стор.

Читайте в наступних номерах- веЛиКА бУбА обЛАсНої рАДи – як депутати Львівської облради дерибанять ліси

- яК ІЗ ЗЛочиНцІв робЛять НевиННих жертв

- сІм’Ю - НА вУЛицЮ - як за допомогою липових судових рішень ділки виселяють із приватизованих квартир людей.

- чомУ НА ЛьвІвщиНІ НАйГІрШІ ДороГи - куди течуть гроші, виділені на їх ремонт

Page 2: Газета Вибір Правозахисник Львівщини №12 (16 - 23 жовтня 2009)

2

Закінчення. Поч. на 1 стор.

чинної Конституції і всіх законів абсолютно всіма, в тому числі і Президентом. Повинна бути пов-на диктатура законів для всіх. А який сенс на весь світ оголошу-вати ідею Конституційної рефор-ми і, будучи Гарантом, самому грубо порушувати її на кожному кроці. Останній приклад – це при-значення Ющенком двох губерна-торів без уряду, тобто всупереч прямому припису Основного За-кону. В будь-якій країні за такі дії глави держави оголосили б імпіч-мент.

Взагалі будь-які передвиборчі спроби Президента змінити Кон-ституцію – це доволі невдалі кро-ки сконцентрувати увагу навколо власної персони й власних за-старілих ідей. Жодних юридичних наслідків для всенародного обго-ворення президентського проекту немає, хоча знову ж під це будуть виділені державні кошти. У своєму указі Ющенко послався на чотири статті Конституції. Жодна із них не дає йому повноважень проводити будь-які загальнонаціональні об-говорення. Тому сам указ є сумнів-ним з позиції конституційності.

Крім того, згідно з рішенням Конституційного Суду, Основний Закон і зміни до нього приймають-ся лише голосуванням у Верховній Раді. А референдуми передбачені тільки при внесенні змін у деякі розділи Конституції. Тож, заяви Президента і членів Секретаріату - це чергове свідчення або непро-фесіоналізму юристів СП або пря-мої зневаги Конституцією й рішен-ням Конституційного Суду.

Та й крім проекту Президента є більше десятка офіційно поданих проектів Основного Закону. Чому вирішено всенародно обговори-ти тільки проект Віктора Ющенка і чому саме зараз? Президент вже тисячу разів міг винести на обгово-рення громадськості свої основні пропозиції. Але чекав саме до пе-ревиборів. Хоч повинен усвідом-лювати, що приймати Конституцію після всенародного обговорення неконституційно. Це я стверджую як один з її авторів. Мінімум пот-рібно провести не один, а три ре-ферендуми. Перший - на тему, чи потрібна нам нова Конституція? На другому - внести зміни в чинну Конституцію й установити, що Ос-новний Закон можна приймати на референдумі. На третьому рефе-рендумі може бути прийнятий сам текст Конституції. Тому сама ідея Президента не вартує того, аби її широко обговорювати. І міня-ти Конституцію може лише керів-ник з величезною популярністю і довірою. І лиш у спокійній ситуа-ції. А не тоді, коли країну охопила

Юрій Кармазін: «Ющенко добився повної «електрифікації» України»

передвиборча лихоманка.

Плювати на рейтинг – це Плювати на народ

- там же, в СШа, Президент висловив впевненість, що виграє вибори. «вам не потріб-но паханство. вам не потрібен популізм. вам потрібна країна з розумною владою», - заявив він. І додав, що його не цікавить рейтинг.

- Можна багато що заявляти. Я би назвав його заяви третім сном Віри Павлівни з твору Чернишевсь-кого «Що робити?» У 2004 році, коли Ющенко прийшов до влади, то мав 70% довіри у населення. Такого вотуму не мав жодний ук-раїнський Президент до нього і не кожний президент розвинутих за-кордонних країн. А сьогодні Ющен-кові довіряють 3-5%. Говорити, що тебе не цікавить рейтинг, це фак-тично плювати на народну думку. Цим Ющенко фактично і займався усі п’ять років президентства. Ігно-рував суспільні потреби, політич-ні та економічні виклики. Спокійно здавав наліво і направо соратни-ків, професіоналів, які допомог-ли прийти до влади і мали досвід керування країною. Хто сьогодні «за» Ющенка? Запитайте в кож-ного члена його команди? Жод-ної людини, яка була біля нього з 2000-2005 років, не залишилось. Це - ціна його слова! Це – ціна його гарантій!

- але його оточення переко-нує, що це колишні соратники, скористалися політичним трен-дом партії ющенка, прорвалися до влади, а потім поміняли век-тори і пішли, де вигідніше…

- Це може мати підтверджен-ня на одиничних випадках. Але не тоді, коли зраджена вся коман-да. Я разом із 70-титисячною Пар-тією захисників Вітчизни так само був з Ющенко з початку 2000-х. Ми щиро вірили в нього. Вірили в те, що своїм приходом він зможе щось змінити. А що маємо сьогод-ні? Не казатиму своїми словами, процитую виступ Ющенка у США: «28 млрд. грн. – небачений дефі-цит пенсійного фонду. 33 млрд. грн. – небачений дефіцит НАК «Нафтогаз», який більше дефіци-ту держави. І ми виходимо на три дефіцити». Як кажуть, без комен-тарів. Спроба перекласти вину на інших честі не додає. На превели-кий жаль, я можу свідчити, що це зараз зовсім інший Ющенко. Це не той, з яким ми пліч-о-пліч стояли в 2004 році на Майдані. Його керу-вання настільки опустило Україну,

що фактично зачинило нам двері в ЄС і НАТО, куди нас ще кілька років тому кликали. Ющенко за-являє, що основний виклик, перед яким сьогодні стоїть нація, це впо-ратися із політичною нестабільніс-тю, яка нищить демократію, свобо-ду і повертає Україну у вчорашній день. Це правда. Але він не ска-зав одного. Що започаткував і по-чав розхитувати цю стабільність саме він. Саме завдяки йому у суспільстві зараз по відношенню до законів панує повна «елект-рифікація» - закони для більшості «до лампочки». Ігнорування права в Україні влітку-восени 2009 року досягло свого апогею. Кумирів більше немає – Ющенко дав нам добрий урок.

отруєння не було?

- віктор ющенко днями за-кликав російську Федерацію видати українським слідчим ор-ганам його ймовірних отруйни-ків. а чи побачимо ми взагалі колись крапку у цій нашумілій історії?

- Я порадив би цією справою займатися не Президентові, а Ге-неральній прокуратурі. Бо ніхто не може бути суддею у власній справі. А для того, щоб вимага-ти від Росії видачі підозрюваних, Генпрокуратура повинна надати матеріали, що незаперечно під-тверджують факт причетності цих людей до отруєння Віктора Ющен-ка. Але ж ніхто до Росії офіційно не звертався? І кого вони повин-ні видавати, якщо у справі досі не-має обвинувачених. З таким же успіхом Президент України завтра може побажати, щоб йому видали ще кого-небудь на блюдечку без якої-небудь аргументації. Якщо є факти, що підтверджують при-четність цих осіб до злочину, тоді чому проти них дотепер не пору-шили кримінальної справи? Це ви-ходить за рамки здорового глузду. Можна, звичайно, дурити народ, але дурити слідчу групу, прокура-туру, депутатів і журналістів - це вже смішно. Крім того, парламент створив Тимчасову слідчу комісію з питань розслідування обставин отруєння Віктора Ющенка, але ніяких фактів, що підтверджували б версію Президента, вона поки що не виявила. Мало того, її го-лова Володимир Сівкович не при-ховує висновків комісії, що вза-галі ніякого отруєння діоксином не було. Підібрали схожу форму на той зовнішній вигляд, який був у Ющенка, і приліпили його до діок-сину. А потім влаштували «шоу» на весь світ. І мало того, що пере-конують громадськість, та ще зму-шують правоохоронні органи шу-

кати чорну кішку в темній кімнаті, в якій її немає.

- днями верховна рада ух-валила в першому читанні за-конопроект про підвищення со-ціальних стандартів. в разі його ухвалення в цілому вже з 1 лис-топада рівень прожиткового мінімуму в україні підвищиться до 701 грн. на одну особу, а міні-мальна зарплата - до 744 грн. однак прем’єр-міністр юлія ти-мошенко назвала цей документ “атомною бомбою для фінансо-вої системи україни” і виразила впевненість у тому, що остаточ-не голосування по законопро-екту буде провалено. невже за виборчими гонками нікого не турбує прожиткові інтереси на-селення?

- Зараз дуже складна фінан-сова ситуація в країні. В першо-му читанні я голосував за зако-нопроект союзників по коаліції блоку Литвина, щоб не пройшов законопроект Партії регіонів. Але якщо уряд не знайде грошей, я не буду голосувати за підвищен-ня соцстандартів у цілому. Я за-вжди прислухаюся до доводів уряду. Але хочу бачити обґрун-тування й висновок Міністерс-тва фінансів. Вважаю, що потріб-но призначити міністра фінансів, дати йому можливість сформува-ти свою команду, розібратися в тому, що відбувається. І зробити це якнайшвидше. Найнебезпечні-шим в підвищенні соцстандартів є те, що регіонали свідомо розкру-тили наперед запланований про-вал. Підвищивши мінімальну за-робітну плату, ми зобов’яжемо підприємства всіх форм власності також підвищити цю планку. Ви-никає логічне запитання – чи мо-жуть дозволити собі приватні під-приємства, які в умовах тотальної економічної кризи і так ледве ди-хають, винайти кошти для підви-щення зарплати? Без сумніву, ні. По-перше, якщо і знайдуться під-приємства, які захочуть працюва-ти в правовому полі, то вони свідо-мо будуть іти на банкрутство. Інші ж, а це буде, на мою думку, левова частина, підуть в тінь і не будуть виплачувати податків. Тоді ж звід-ки візьмуться кошти для підви-щення зарплати бюджетникам?

Регіонали виграють в обох ви-падках. В першому, уряд не змо-же виконати закон, і тоді вони на кожному кроці волатимуть про не-здатність Кабміну керувати де-ржавою. В іншому, кричатимуть про те, що уряд довів більшість підприємств України до банкрутс-тва і тим самим підірвав економіку держави. А на реалії і народ їм на-чхати, їхня мета - будь-якою ціною (нехай і банкрутства цілої держа-ви) прорватися до президентства.

галактичного? А звучить непогано – Екологічний президент інопла-нетних цивілізацій!

Жарти жартами, але депутат Європарламенту Марек Сівець заявив днями, що Європа вже вто-милася від України. Причому на-стільки, що розраховувати біль-ше, ніж на хороші відносини, нам нема на що. Крапка. Дістали всіх. Своїми конституційними і антикон-ституційними замашками. Кілька-годинними пустопорожніми пов-чаннями. Безплідними обіцянками і безпідставними гарантіями.

А наша влада разом із Пре-зидентом так, схоже, захопили-ся в ігри з експериментами, що не тільки не чують наростаючу світо-ву алергію щодо нас, а наче драз-нять ще більше. Ну в якій країні ще заговорять про цілі літаки з анти-кваріатом, які президентська сім’я переганяє з одного континенту до іншого? Правильно, тільки в нас. Бо звикли. Колись Звягільський носився з вантажівками, наповне-ними валютою, тепер про прези-дентську чету мову повели.

Так воно чи ні, але, очевид-но, щоб цій історії надати біль-ше ймовірності, вірні поплічники Ющенка – представники Секре-таріату вирішили полякати краї-ну повідомленням про можливий путч. І не зрозуміли навіть, що на-коїли. Хто після цього дослуха-тиметься наступного разу в ООН до нових експериментів Ющенка? Скажімо, щодо прийняття Еколо-гічної Конституції Всесвіту. Там же люди прямолінійні. Відразу прове-дуть паралелі, що будь-які консти-туційні ініціативи Ющенка в Україні детонатором викликають хвилі путчизму. А навіщо їм, цивілізова-ним, що живуть у спокійних, ситих країнах танки перед парламентом і гвинтокрили над житловими бу-динками?

На жаль, історія повторюється. І третій український Президент за-вершує свій термін безаргументо-вано. Бо всі слова були сказані ще п’ять років тому. Палаючі народні очі, які горіли надією і вірою, сьо-годні випромінюють лише втому і розчарування. Порожні гаманці і ціни на прилавках говорять самі за себе. Втомили не тільки себе, а й Європу. На підході – вся світова спільнота, якій мало зрозумілі екс-перименти у вигляді Планетарної Екологічної Конституції.

Від нас за кордоном вже шара-хаються, наче чорт від ладану. А ми й далі експериментуємо. Тепер вже кандидатами у вигляді зеле-них, червоних, бурих чоловічків, які страхають із білбордів. На-віть анекдот світом пішов гуляти. Мовляв, якщо хочеш гуманоїда вживу побачити, приїзди в Украї-ну, там вони навіть в Президенти пнуться. От тільки з анекдоту цьо-го мало хто там сміється. Бо люди прямолінійні. Життя буквально сприймають. Не так, як у нас.

Безаргументовані експерименти

Закінчення. Поч. на 1 стор.

Сотні людей у президентській вертикалі влади, призначені гла-вою держави Віктором Ющенко, причетні до мільярдних розкра-дань бюджетних коштів, заявив днями міністр внутрішніх справ України Юрій Луценко.

“За роки президентства Ющен-ка в системі обласних і районних адміністрацій, керівників і заступ-ників яких він визначає особисто, сотні людей причетні до розкра-

дання бюджетних коштів”, - ска-зав він.

За словами міністра, якщо в 2008 році “міліція виявила міль-ярд (гривень) бюджетних коштів, розкрадених чиновниками пре-зидентської вертикалі обласних і районних адміністрацій”, то цьо-го року даний показник становив 2 мільярди 700 мільйонів гривень. При цьому Луценко засумнівався, що хто-небудь із чиновників три-

мав за це відповідь перед Прези-дентом.

Крім того, міністр внутрішніх справ заявив про наявність фак-тів для порушення кримінальних справ проти керівництва НБУ. І звинуватив Президента Віктора Ющенка у використанні ситуації з курсом гривні для політичної де-стабілізації.

Однією із причин такого різко-го виступу експерти називають за-

яву Ющенка на засіданні РНБО, який назвав Луценка і правоохо-ронців злочинною шайкою. Пре-зидент звинуватив правоохоронні органи у змові з метою не розкрит-тя злочинів високопосадовців.

“Правоохоронна система живе сама по собі, сама собі звітує і сама собі дає оцінки”, - сказав він.

Ющенко згадав події в Голо-ваніському районі Кіровоградської області, де “окрім депутата від БЮТ

Віктора Лозинського, в убивстві громадянина взяли участь керів-ники місцевої міліції та прокура-тури”.

“Ми прийшли до ситуації, коли участь у злочині бере правоохо-ронна система, ця сама правоохо-ронна система місяцями не може знайти цього злочинця, тому що ворон ніколи не виклює око воро-ну”, - зазначив Ющенко. І додав, що “це – одна шайка”.

Луценко звинуватив призначенців Ющенка у розкраданнях

Page 3: Газета Вибір Правозахисник Львівщини №12 (16 - 23 жовтня 2009)

3

Закінчення. Поч. на 1 стор.

«Підвішені» заступникири на місці. Своєрідна персона №1, над якою вже інших керівни-ків не існує.

А те, що це саме так, свідчать численні звернення від медичних працівників Львівщини, громадсь-ких організацій, окремих мешкан-ців, які надходять до столиці. Не тільки пересічних громадян об-ласті, а й медиків обурюють те, як Кімакович вершить справи з висо-ти свого посадового крісла, пов-ністю ігноруючи накази згори, а також реальні потреби галузі, яку йому довірено. Одне із зловжи-вань – незаконне введення нових керівних посад в управлінні, що в підсумку призвело до нецільового використання бюджетних коштів і завдає державі збитків в особли-во великих розмірах.

Як випливає зі штатного роз-пису на 2009 рік, при наявності в ГУОЗ лише двох основних на-прямків діяльності і 26 працівни-ків для керування ними Кімакович призначив… чотирьох заступни-ків. Причому двоє з них – є началь-никами цих двох управлінь, а інші - так званими «звільненими» за-ступниками, що грубо суперечить критеріям, затверджених не лише в указі Президента №246, а й пос-тановами Кабінету Міністрів Украї-ни № 179 від 12.03.2005 та №1036 від 26.11.2008. А в них, зокрема, чітко записано, що центральні та місцеві органи виконавчої влади

зобов’язані вжи-вати заходів щодо скорочення бюд-жетних видатків. Причому дві по-сади заступників Кімакович ввів до штатного розпису ГУОЗ вже після по-яви постанови Ка-бміну № 1036, яка ще більш жорстко регламентує кад-рову політику.

Н е с к л а д н і підрахунки пока-зують, що місяч-ний фонд оплати праці для додат-ково введених по-сад заступників начальника ГУОЗ приблизно дорівнює місячному фонду оплати праці цілого відді-лу цього управління у складі п’яти осіб. Ясна річ, якщо вже з’явилися в Кімаковича «зайві» бюджетні кошти (яких в дійсності бракує), то він би міг використати їх на більш корисні речі. Скажімо, кинув би їх на покрашення умов оплати праці інших працівників управління.

Хоча з другого боку, ГУОЗ ЛОДА утворено всупереч рекомендацій-ному переліку управлінь, відділів та інших структурних підрозділів облдержадміністрації, затвер-дженому постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2007 №996, яка передбачає утворення

у складі облдержадміністрацій не ГУ, а управлінь охорони здоров’я. До того ж, аналіз діючої керівної структури свідчить, що у її складі лише одне управління орієнтова-но на виконання прямих функцій з охорони здоров’я, а інше здійснює організаційне, кадрове та фінан-сове забезпечення. Зрозуміло, що за кризових умов, коли на бюджет-них шальках на вагу золота кожна копійка, постає справедливе пи-тання про виправданість існуван-ня такого управління. Чи потрібна вона взагалі, коли медичні устано-ви задихаються від безгрошів’я?

Ясна річ, що ці питання потребу-ють детальної перевірки та аналі-зу. А поки народний депутат Юрій Кармазин, до якого також звер-нулося зі скаргами чимало мед-працівників та окремих громадян Львівщини підготував депутат-ський запит на ім’я Генерального прокурора О. Медведька, міністра охорони здоров’я В. Князевича, в.о. міністра фінансів І. Уманського, го-лови Головного КРУ М. Сивуль-ського, голови Львівської ОДА М. Кмітя щодо перевірки фактів пере-вищення посадових повноважень, грубого порушення Конституції, постанови Кабміну від 2611.2008 №1036 начальником ГУОЗ ЛОДА В. Кімаковичем, що виразилось в незаконному введенні нових керів-них посад в управлінні і призвело до нецільового використання бюд-жетних коштів в особливо великих розмірах, вжиття заходів із відміни вказаних наказів та вирішення пи-тання про звільнення його із зай-маної посади.

У своєму запиті народний об-ранець акцентує увагу на тому, що виявлені порушення свідчать про те, що Кімакович йшов на них свідомо, оскільки знав і про указ Президента, і про відповідні пос-танови Кабміну, і про нормативно-правові акти, які у час кризи чіт-ко окреслили заходи стабільного функціонування бюджетної сис-теми. Невиправдане збільшення чисельності управлінського пер-соналу призводить до перевит-рат бюджетних коштів у значних розмірах, чим відповідно Кімако-вич завдає шкоду державі. Тож, на думку Ю. Кармазіна, є всі підста-ви вважати, що в діях начальника

У публікаціях «Турківські царьки» (Вибір» №5) та «Ох, діти, куди вас подіти?» («Вибір» №8) ми розповіли про зловживання з боку львівських чиновників у системі дошкільного виховання та літнього дитячого відпочинку. Редакція газети отримала офіційні відповіді.

Міністр внутрішніх справ Юрій Луценко поінформував, що його відомство в межах компетенції вивчило питання правомірності закриття відомчих дитячих до-шкільних закладів міста Львова. І повідомив, що на початку 1992 р. у Львові функціонували 182 до-шкільні навчальні заклади. Нині – 96. Ще діє 9 навчально-виховних комплексів “садок-школа”. Припи-нення функціонування дошкільних установ протягом 1992-2002 років здійснювалося на підставі рішень виконавчого комітету Львівської міської ради.

Міністр повідомив, що праців-ники ГУМВС України у Львівській області здійснюють перевірку за-конності дій посадових осіб міської ради при проведенні приватизації, наданні в оренду з правом подаль-шого викупу приміщень колишніх дошкільних закладів міста.

Крім того, із залученням праців-ників Контрольно-ревізійного уп-равління у Львівській області здій-снюється перевірка цільового та ефективного використання поса-довими особами управління освіти міської ради коштів місцевого бюд-жету, виділених у 2008-2009 роках на проведення капітальних ремон-тів та реконструкцій дошкільних навчальних закладів міста Льво-ва. І пообіцяв поінформувати до-датково про результати перевірки.

Ще один лист надійшов від міністра освіти і науки І. Вакар-чука. Міністр наголосив, що поді-ляє стурбованість ситуацією, яка склалася з дошкільною освітою у Львові. Щодо вирішення питан-

ня про перебування на посаді на-чальника Головного управління освіти і науки П. Хобзея, то п. Ва-карчук зазначив, що це – компе-тенція голови обласної державної адміністрації, який погоджує кан-дидатуру з Міністерством освіти і науки України.

Отримали ми відповідь і від в.о. прокурора Львівської облас-ті О. Улінця. У ній йдеться про не-законне захоплення колишньо-го дитячого садка №2 по вул. Б.Хмельницького, 12, у Турці ко-лишнім начальником райвідділу освіти М. Кропивницьким.

Як повідомив О. Улінець, 29.08.2005 р. прокурор Турківсько-го району А. Буца порушив кримі-нальну справу № 173-0109 за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами відділу освіти Турківської район-ної державної адміністрації за оз-наками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. У порушен-ня всіх законів і інструкцій вони надали завідуючому відділу осві-

ти Турківської районної державної адміністрації М. Кропивницькому цей будинок під житло з правом подальшої приватизації, визна-чивши балансову вартість 383203 грн., чим заподіяли державі тяжкі наслідки.

В ході досудового слідства встановлено, що рішенням вико-навчого комітету Турківської місь-кради № 369 від 23.10.1995 р. до-шкільні установи №1 та №2 були об’єднані. І будинкоуправлінню надано дозвіл переукласти до-говір про оренду вивільненого приміщення з Турківським відді-лом освіти для розміщення гурт-ків «Будинку школяра». Однак по-садові особи відділу освіти угоду не уклали, а скерували відно-шення до міськради про переда-чу приміщення дитячого садка №2 на баланс Турківського районного відділу освіти, що і було зробле-но на підставі рішення виконкому міської ради № 216 від 13.06.1996 р., тільки з відміткою цільового ви-користання приміщення для «Бу-

динку школяра».Голова Турківської

райдержадміністрації своїм розпорядженням №295 від 26.07.1996 р. передав це приміщен-ня загальною площею 400 кв. м. і земельну ділянку в розмірі 0,43 га Турківському відді-лу освіти для «Будинку школяра». На баланс відділ освіти прийняв його 01.10.1997 р.

Згідно з п.5 ст.16 За-кону України «Про до-шкільну освіту» вивіль-

нені приміщення ліквідованих комунальних дошкільних навчаль-них закладів використовуються виключно для роботи з дітьми, а майно, яке є комунальною влас-ністю, призначене для здобуття дітьми дошкільної освіти викорис-товується виключно із зазначеною метою. Однак відділ освіти Тур-ківської райдержадміністрації всу-переч цьому 10.01.1997 р здав при-міщення «Будинку школяра» по вул. Б. Хмельницького, 12, завідуючому відділом освіти М. Кропивницькому в оренду в безоплатне користуван-ня. Причім в угоді не вказано усіх істотних та обов’язкових для такої передачі умов.

Кропивницький незабаром звернувся у Самбірське БТІ з ме-тою приватизувати будинок. І от-римав бланк свідоцтва, який скрі-пив печаткою відділу освіти. Після чого подав його на підпис керів-нику органу приватизації М. Юси-повичу, який, перевищуючи на-дані йому повноваження, підписав свідоцтво та надав йому ознак офіційного документу. На підставі цього сфабрикованого докумен-

ту Кропивницький і зареєстрував право власності на будинок.

Втім 07.12.2006 р. криміналь-ну справу було зупинено на під-ставі п.З ст.206 КПК України. Піз-ніше Кропивницький кілька разів звертався із заявою до Турківсько-го районного суду про скасування постанови про порушення кримі-нальної справи.

В.о. прокурора Львівської об-ласті О. Улінець повідомив, що після повернення кримінальної справи із суду та її вивчення, буде вирішено питання щодо відпові-дальності винних осіб, в зв’язку з тривалим розслідуванням та не прийняттям кінцевого рішення.

Крім того, прокурора Турківсь-кого району зобов’язано провес-ти перевірку в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів інших фактів незаконного заволодіння комунальним майном м. Турки.

P.S. До редакції звернули-ся жителі Дрогобицького райо-ну, які дякували газеті за по-рушення цієї наболілої теми. Вони повідомили, що на почат-ку років незалежності на Дро-гобиччині було 22 дитячих са-дочки. На сьогодні залишилось усього два - в Меденичах і Доб-рогостові, в с. Дорожів садок пі-шов з молотка. Інші стали при-станищем для новостворених сільських рад, яких на початку 90-х було 18, а тепер – 47. А чи не вигідніше було б направити кошти, які сьогодні виділяють-ся на утримання сільських рад, на розвиток дитячих садочків? Таке враження, що, дерибанячи дитячі садки, місцеві «патріо-ти» не вірили у реальне відрод-ження нації, завчасно поховав-ши її. Переконані, що після цієї публікації компетентні органи займуться з’ясуванням питан-ня, куди дівалися 20 садків на Дрогобиччині.

А хворі тільки мріють про нор-мальне медичне забезпечення

ГУОЗ ЛОДА В. Кімаковича наяв-ні ознаки складу злочинів, перед-бачених ст.365 Кримінального Ко-дексу України.

Тож, просить Генпрокуратуру та інші державні структури не тіль-ки організувати перевірку фактів перевищення службових повно-важень, грубого порушення Конс-титуції, указу Президента та Пос-танов Кабінету Міністрів України з боку Кімаковича, а й за результа-тами перевірки вирішити питання про звільнення його з посади і при-тягнення до відповідальності. Юрій Кармазін також наполягає на про-веденні ревізії фінансового госпо-дарської діяльності ГУОЗ ЛОДА, в ході якої визначити суму збитків де-ржаві, завданих такими діями.

Про результати перевірки «Вибір» повідомить своїх читачів.

P.S. В. Кімакович вже очолю-вав ГУОЗ. За період перебуван-ня на займаній посаді він допус-тив розкрадання та нецільові використання бюджетних кош-тів на десятки мільйонів гри-вень. Під час керування Кімако-вич проводив ганебну кадрову політику: розставляв на керів-ні посади непрофесіоналів та осіб із сумнівною репута-цією. Ю. Кармазін неодноразо-во звертався з цього приводу до різних інстанцій, що послу-жило однією з причин усунення його з цієї посади. Чому голова ОДА М. Кміть рекомендував Кі-маковича повторно на посаду ГУОЗ, залишається великою за-гадкою?

Сьогодні М. Кміть має пре-красну нагоду виправити допу-щену помилку.

НАМ ВІДПОВІДАЮТь

«Ох, діти, куди вас подіти?»

Тепер у колишніх дитсадках замість дитячих чути чиновницькі голоси

Page 4: Газета Вибір Правозахисник Львівщини №12 (16 - 23 жовтня 2009)

4

Засновник: Львівська обласна органцізація Партії захисників ВітчизниВидавець: обласна організація ПЗВ

Шеф-редактор: П. С. Барнацький Виходить: 4 рази на місяць [email protected]

Реєстраційне свідоцтво ЛВ № 539 від 26 грудня 2001 р., видане Держкомітетом телебачення і радіомовлення УкраїниЦіна договірна C

MYKНадруковано: з готових діапозитивів

у друкарні ЛА «ПІРАМІДА», свідоцтво державного реєстру: серія ДК № 356 від 12.03.2001 р.№ замовлення: 238. Тираж: 15000 екз.

Ви даєте щоранку дітям сухі сніданки - вони ж корисні, у них на-віть є вітаміни? Ви не забороняєте їм хрумтіти чіпсами, хоча знаєте, що вони шкідливі, а собі не відмо-вляєте в горнятку кави? І не здо-гадуєтеся, що, споживаючи ці про-дукти, запускаєте механізм, який спричиняє ракові захворювання. І загроза не в них самих, а небез-печній канцерогенній речовині – акриламіді, якого в багатьох су-часних харчах аж зашкалює і який здатний спотворити навіть ДНК, викликавши в ній ряд мутацій.

Від цієї новини весь західний світ досі стоїть на вухах. А в бага-тьох провідних країнах керівниц-тво взялося розробляти запобіжні заходи. У Канаді, скажімо, акрила-мід офіційно внесли до списку ток-сичних речовин. У США випущено спеціальне розпорядження для харчової промисловості зі скоро-чення вмісту акриламіду в продук-тах. А органи Євросоюзу запропо-нували внести його в офіційний перелік «речовин, що викликають дуже велике занепокоєння». При-чому відразу по двох позиціях - як канцероген (речовина, що викли-кає рак) і як мутаген (викликає інші хвороби, вражаючи генетичний апарат клітин).

Як поінформувала голова Де-ржавного комітету України з пи-тань технічного регулювання та споживчої політики Лариса Лосюк, донедавна про вміст акриламіду в

продуктах ніхто не догадувався.

- Науковці зна-ли, що речовина во-лодіє генотоксични-ми властивостями, - розповіла вона. - І раптом вчені зі Сток-гольмського уні-верситету виявили, що в багатьох про-дуктах вміст акриламіду в сотні й навіть у тисячі разів перевищує норму. Це був реальний шок для науковців і харчової промисло-вості. Адже в список небезпечних продуктів потрапили не тільки чіп-си, а й хліб, хлібці, печиво та інші борошняні кондитерські вироби, смажена картопля, сухі сніданки, палички з кукурудзи й інших зер-нових, навіть кава. А з’являється він в них, як з’ясувалося, при висо-кій температурі в результаті реак-ції амінокислоти аспарагіну й цук-рів.

Вміст акриламіду в продуктах (мкг/кг) (за даними Всесвітньої організації охорони здоров’я)

- Чіпси картопляні - 1343 - Картопля смажена і фри - 330 - Кава (мелена) - 200 - Кукурудзяні палички й плас-

тівці - 167 - Сухі сніданки зі злаків (мюслі,

пластівці, «зірочки») - 150 - Хлібці, печиво, бісквіти, тос-

ти - 142 - Риба й морепродукти - 35

- Птиця - 52 - Хліб - 30 А недавно датчани довели, що

в жінок, які захоплюються продук-тами з акриламідом, рак грудей зустрічається вдвічі частіше, аніж у тих, хто їх уникає. Крім того, ви-явили, що ця речовина збільшує ризик раку яєчників на 79%, матки - на 28%, а нирок - на 59%.

Фахівці поспішили щось зроби-ти. Але, як показують дослідження Європейського агентства за хар-човими стандартами (його пред-ставники проводять моніторинг по 2 тис. продуктів), тенденція до зниження акриламіду є, але дуже неоднозначна. Наприклад, у хлібі, чіпсах і кава його стало менше, а в булочках, бісквітах, сухих снідан-ках, картоплі фри - навіть більше.

- На жаль, - розповідає Лари-си Лосюк, - на харчових упаковках не наводиться кількість акриламі-ду. Можна порадити лише одне – менше вживайте вищеназваних продуктів, аби уникнути можливих ускладнень.

Їжа, що вбиває нас раком * Щоб усунути неприємний за-

пах, підпаліть невеликий шма-точок сухої цедри лимона або апельсина. Цей спосіб корисний і для кухні, і для житлових при-міщень. Для кухні стане в нагоді і такий метод: у відкритій каструлі прокип’ятіть протягом декількох хвилин воду з додаванням оцту, а потім провітрюйте приміщення. Прекрасним засобом від будь-якого запаху, а зокрема від запа-ху свіжій фарби, є часник. Наріж-те декілька зубчиків і на півгодини залиште в приміщення.

* Крім того, очистити повітря в приміщенні можна китайсь-ким способом за допомогою зви-чайного чаю: повісьте на вікно, в дверному отворі і під люстрою по два пакетики чорного чаю і від-крийте вікно на 15-20 хвилин. До речі, цей спосіб не тільки освіжає повітря, але і дезинфікує його.

* Позбавитися від неприємно-го запаху в домашньому холо-дильнику можна за допомогою активованого вугілля або мішеч-ка нарізаного черствого чорного хліба, який теж хороший адсор-бент. Шматочки хліба треба міня-ти не рідше, ніж раз на тиждень, а активоване вугілля - через 2-3 тижні. Також радимо поставити де-небудь в центрі холодильни-ка відкриту пачку соди (звичайну харчову) або насипати в блюдце, і ви забудете що ваш холодиль-ник колись погано пах. Свіжа віт-ка ялівцю покладена в холодиль-ник, знищує в нім неприємний запах і замінить його ароматом лісу.

* Цибульний запах ножа добре знімає сира морква або крапель-ка рослинного масла. Перш ніж різати на дошці цибулю або час-ник, щоб не залишалося запаху, натріть її шматочком лимона.

* Якщо ви самі пахнете ци-булею або часником, це мож-на легко усунути, з’ївши декілька волоських, мигдальних або кед-рових горішків. Запах часнику з рота можна прибрати, пожував-ши петрушку. Мускатний горіх та-кож жують, щоб позбавитися за-паху тютюну і алкоголю.

* Для усунення сильного запа-ху при смажінні риби в олію пок-ладіть одну картоплину, очищену і нарізану скибочками.

* Щоб позбавитися від непри-ємного запаху після приготуван-ня в мікрохвильовій печі рибного блюда, поставте на розігрівання протягом зразкової хвилини чаш-ку води з декількома краплями лимонного соку.

* Посуд, в якому готували рибу, довго зберігає специфічний за-пах, щоб позбавитися від ньо-го, потрібно протерти каструлю або сковорідку спитим чаєм. За-пах риби проходить, якщо перед тим, як вимити посуд, ви протре-те її сухою гірчицею.

* Щоб усунути неприємний за-пах в ящику столу або в серван-ті, кладуть туди на 2-3 дні декіль-ка шматочків деревного вугілля в коробочці з отворами.

* Запах цвілі в пляшках, можна усунути, якщо налити в них каво-ву гущу і потримати декілька го-дин.

Корисні поради

— Чим «пільговий» долар по 8,2 грн гірший від радянського бутербродного масла?

— Тим, що за радянської вла-ди, відстоявши чергу, отриму-вав на руки дві пачки масла, а тепер, відстоявши чергу за до-ларами, легко отримуєш дві дулі в кишені.

* * *— Я чув, що Ющенко наго-

родив орденами князя Яросла-ва Мудрого Богатирьову і Єха-нурова.

— Так, криза дісталась і до Секретаріату. Грошей на за-рплати немає, тож у хід пішли дорогоцінні метали.

* * *Янукович обнадіяв українців,

заявивши, що після президент-ських виборів Україна отримає нового красивого керманича.

— Не буває некрасивих пре-зидентів. Буває мало горілки, щоб після їхньої перемоги напи-тися з горя.

* * *Наслідки президентських ви-

борів: багато працювати ще не навчилися, але мало заробляти вже готові.

* * *— Це правда, що Ющенко

конрабандно вивіз три літаки антикваріату в США?

— Відверта брехня! В літа-ках був не антикваріат, а валю-та, і це була не контрабанда, а повернення в Америку амери-канських грошових знаків. А по-биті черепки Ющенко залишить в Україні, тому що патріот!

* * *Не кради! Влада не терпить

конкуренції!

* * *Було це ще до виборів. Якось

приїхав Янукович в Карпати на дачу до Медведчука. Сидять зран-ку в неділю, п’ють горілку. А Яну-кович подивився у вікно і питає:

— А куди оце гуцули так зранку масово йдуть, гарно вбрані?

— У церкву, - відповідає Мед-ведчук.

— А я ніколи не був у церкві. Давай і ми підемо, подивимося, що вони там роблять.

Приходять, дивляться, а ста-ра гуцулка біля ікони Божої Матері так щиро молиться, поклони б’є і примовляє:

— Мати Божа, нічого в тебе не прошу, тільки тисячу гривень. На все би мені старчило: і хату би пе-рекрила, і порося купила, і внучці в Коломию би передала...

Почув то Медведчук і каже до

Януковича: — А давай-но покажемо старій

бабі перед виборами, хто про на-род дбає!

— Як? – питає його Янукович.— А підійди до неї і кинь їй тих

грошей. Ще до вечора всі довко-лишні села будуть знати, який ти добрий!

Поназгрібали з кишень, що мали з собою. Вийшло 500 гри-вень.

Гонорово підійшов Янукович до

гуцулки і кинув перед нею ті гро-ші.

Стара хутенько підняла їх, пе-рерахувала, перехрестилася до ікони і каже:

— Дякую тобі Красно, Мати Божа, що почула мою молитву. Але більше через тих бандитів не посилай, бо половину собі лиши-ли.

* * *— Андрій, ти де? На зоні? А я

на морі!— Саня, ти де? Теж на зоні? А

я на морі!— Вася, ти де? Прикинь, Ан-

дрій та Сашко теж на зоні, а я на морі!!!...

Акція від податкової міліції - “Здай трьох друзів - неплатни-ків податків і отримай подорож на море!”

* * *Дачний сусід питає у

Ющенка:— Вікторе Андрійо-

вичу! А чого це ви вчора всі на дворі так танцю-вали ? Мабуть, відстав-ку уряду відмічалі ?

— Та ні ! Це Андрій-ко свій Бімєр паркував і кілька вуликів із бджо-лами перекинув.

* * *Виступає Ющенко:— За останні 3 місяці

мій рейтинг зріс втричі.Й це тільки в Хоружівці.

* * *— У чому особ-

ливість цієї президент-ської кампанії в Ук-раїні?

— Вона будувати-меться на запереченні.

Ющенко наполягатиме, що його руки нічого не крали, Тимошенко - що ще не все пропало, Янукович - що вона не працює, Яценюк - що він не єврей. А виборці - що вони не лохи....

* * *Український народ вимагає від

Росії негайно повернути в Україну отруйників Ющенка - у них тут за-

лишилася незакінчена справа.* * *

— Ізя, ти в курсі, що міні-мальну зарплату підвищили аж на дві тисячі?

— А я чув, що тільки на 20 гривень!

— Та в копійках воно звучить набагато солідніше!

* * *В державі НП: Арсеній

надірвався, рятуючи Україну! Тепер рятують залишки рей-

тингу самого Арсенія.* * *

— Ким працюватиме Тимо-шенко після перемоги на прези-дентських виборах?

— Президентом, а Вона - ви-конувачем обов’язки прем’єр-міністра!

* * *Сіла якось блондинка за кер-

мо й поїхала на роботу. На світлофорі влізла попе-

реду інтелігента в окулярах на Міцубісі, потім ледве протисну-лася поруч із Майбахом, потім спритно підрізала кілька чор-них мерседесів із блимавками й тільки звернула до під’їзду, як під’їхала машина ДАІ:

— Доброго дня, старший інс-пектор ДАІ капітан Петренко.

— Якісь претензії? — Жодних. Яценюк і так ро-

зуміє, що він буде другим, Чер-новецький говорить, що той Майбах, який Ви подряпали, йому однаково не подобав-ся. А от Віктор Андрійович пе-редав, щоб ви, Юліє Володи-мирівно, або попросили зятя дати вам пару уроків водіння, або їздили на роботу на елек-тричці.

Page 5: Газета Вибір Правозахисник Львівщини №12 (16 - 23 жовтня 2009)

Закінчення на наступній стор.

ПРАВОЗАХИСНИК БОРИСЛАВЩИНИ№ 1 (001) 16 - 23 жовтня 2009 року

ПРАВОЗАХИСНИК БОРИСЛАВЩИНИ

…Східниця прокидається рано. Будь-якої пори року поспішають стежками-доріжками до джерел люди, аби напитися цілющої «Нафтусі». Ця водиця допомагає позбутися захворювань нирок, печінки, жовчного міхура, жовчовивідних шляхів, порушень обміну речовин, хронічних панкреатитів, анемій, хвороб шлунково-кишкового тракту, вивести з організму радіонукліди (що особливо актуально для жителів Чорнобильської зони), очистити організм від шлаків. Лікувальна дія цієї мінеральної води значно перевершує вплив багатьох медикаментозних засобів і зберігається навіть, якщо розбавити воду у 200—250 разів!

І «НафтуСя», І «БоржомІ»

Унікальною Східницю можна назвати ще й тому, що на одній порівняно невеликій території зо-середжені різні види лікувальних вод: слабомінералізовані на зра-зок «Нафтусі» з розчиненими ор-ганічними речовинами в кількості 10—30 мг/л; слабо мінералізовані залізисті води зі вмістом заліза від 20 до 70 мг/л; унікальні лужні (со-дові) мінеральні води типу «Бор-жомі», яких, за винятком полянсь-кої групи, не має жоден курорт України. Є в Східниці ще один тип мінеральних вод — хлоридно-на-трієві з підвищеним вмістом бро-му (мінералізація від 35-100 мг/л), які можуть використовувати-ся як внутрішньо, так і зовнішньо при функціональних розладах не-рвової системи та захворюван-нях шкіри, але вони ще чекають на своє вивчення. Крім того, біля підніжжя однієї з гір, де смере-ки заступають зарослу вільхами і верболозом трясовину, знайдено великі поклади лікувальної грязі, висновки про доцільність медич-ного застосування якої зробили науковці курорту Мацеста з Грузії ще у 1976 році… А скільки тут ще невідкритого і нерозвіданого! Ек-сплуатаційні запаси мінеральних вод типу «Нафтуся» на курорті Східниця, які були затверджені ще у 1975 році, становлять 64,6 кубо-метра на добу! Це в півтора разу

перевищує запаси аналогічних вод курорту Трускавець.

А яка тут краса, яка природа! До речі, Східниця має статус і ку-рорту, і гірського населеного пунк-ту, що взагалі є рідкісним в Україні. Розташоване селище в мальов-ничій долині, оточеній гірськи-ми пасмами Карпат на висоті 600 метрів над рівнем моря. Вершини гір сягають близько тисячі метрів. Тут свій особливий мікроклімат, настояний на хвої смерекових і соснових борів, чар-зіллі безлічі лікарських рослин. Зима м’яка, з відлигами. Літо тепле, сонячні дні чергуються, як звичайно в Кар-патах, з похмурими і дощовими. Повітря цієї гірської місцевості на-сичене легкими ефірними смола-ми, розріджене, з дещо пониже-ним вмістом кисню, що впливає на частоту і глибину дихання, сти-мулює кровотворні процеси.

Важкий СхІд СхІдНиЦІ

А першовідкривачем цілющих властивостей східницьких міне-ральних вод вважають Омеляна Олександровича Стоцького. Дов-гих тридцять років відвойовував

він право у чиновників на користу-вання цією водою з лікувальною метою.

Коли О. Стоцький у післявоєнні роки розпочав у Східниці пошукові роботи, його називати диваком: «Бути такого не може, щоб тут була «Нафтуся!». А він говорив: «Може! «Нафтуся» в Східниці є!» І щодня брав уранці свій скромний бутерброд, портфель, в якому за-вжди було чимало банок-склянок, паличку — і йшов у гори.

А навесні 1956 року у лісі, непо-далік в’їзду до Східниці, він знай-шов джерельце, з якого витікає вода із запахом сірководню. Чи не може це бути «Нафтуся»? Місцеві жителі розповіли, що п’ють цю во-дичку і краще себе почувають, особливо ті, хто має хворі нирки або печінку. Дослідження підтвер-дили: так, це аналог трускавець-кої «Нафтусі». Тоді Стоцький по-чистив джерельце і повіз воду з нього до Трускавецької централь-ної лабораторії, яка підпорядко-вувалась Одеському науково-до-

слідному інституту курортології та фізіотерапії, щоб там зробили свої висновки. Минали роки, та інсти-тутське керівництво не квапилося направляти своїх спеціалістів до

Східниці. Куди тільки не розсилав листи, телеграми Омелян Олек-сандрович зі своєї мізерної в 53 карбованці пенсії...

І ось нарешті в 1965 році до Східниці приїхали двоє спе-ціалістів-аналітиків з Одесько-

го НДІ, які чомусь узяли проби води не з природного джерела, а з потічка з нафтовими стоками. Ре-зультати аналізу можна було пере-дбачити, і вони були саме такими.

Повідомлялося, що вода з джере-ла № 1 отримала негативну харак-теристику, а тому її клінічні випро-бування категорично заборонені. Було вказано, що вивчення нових свердловин на курорті Трускавець дозволило збільшити кількість цієї лікувальної води і ліквідувати де-фіцит «Нафтусі».

курорт На… паперІ

Разом з учителем хімії Михай-лом Гамулою Омелян Стоцький продовжує робити аналізи води і переконується у цілющих влас-тивостях багатьох східницьких джерел. Спливав час, а східниць-ка «Нафтуся» так і не набувала офіційного визнання. Тоді вже гро-мадськість Східниці підключилася до боротьби. У 1966 році молодий енергійний головний лікар Східни-цької лікарні Степан Дуда (він до-нині працює в Східниці) зважив-ся на експеримент. Поїхавши до Львова, вмовив урологічних хво-рих, приречених на видалення нирки, попити водичку в Східниці. Через три тижні, після повторної діагностики, медики констатува-ли: оперативне втручання хворим не потрібне. Це був блискучий ре-зультат. А згодом О. Стоцького та лікаря С. Дуду запросили на коле-гію Міністерства охорони здоров’я. У півторагодинному виступі пер-шовідкривач східницьких міне-ральних джерел піддав нищівній критиці вердикт Одеського інсти-туту курортології, посилаючись на результати лікування хворих у Східницькій лікарні. Рішенням ко-легії Мінздоров’я подальше вив-

чення мінеральних вод Східниці було доручено Львівському ме-дичному інституту із залученням фахівців Чернівецького медінсти-туту та Львівського науково-до-слідного інституту епідеміології і мікробіології. Невеликий науковий колектив протягом 1966—1968 років проводив експерименталь-ні та клінічні дослідження хворих на базі Східницької лікарні, вивчав мінеральні води з джерел №№ 1, 3, 4, 5. Висновки комісії були од-нозначними: східницькі мінераль-ні води придатні для лікування ці-лої низки урологічних недугів та захворювань шлунково-кишково-го тракту. Львівський обласний відділ охорони здоров’я з серпня 1970 року відкриває в Східницькій селищній лікарні реабілітаційне відділення — як базу для подаль-шого вивчення місцевих мінераль-них вод.

Чимало науковців захистили дисертації на базі мінеральних вод Східниці. Колишній міністр геології України Петро Шпак цілес-прямовано виділяє 450 тисяч кар-бованців для визначення запасів східницьких джерел, без чого пер-спективний план розвитку курорту був би неможливий. Пробурюють 17 свердловин. Їх добовий дебіт перевищив усі сподівання. У лип-

«Перспектива» без перспективиотримаВши ЛІЦеНЗІю На праВо оСВоєННя І роЗЛиВ ЛІкуВаЛьНої Води у СхІдНиЦІ, маЛе пІдприємСтВо «перСпектиВа» доВеЛо ЦІЛющІ джереЛа до аВарІйНого СтаНу

Page 6: Газета Вибір Правозахисник Львівщини №12 (16 - 23 жовтня 2009)

Правозахисник Бориславщини

1973 року було отримано позитив-ний висновок на всі досліджені на той час джерела (а їх було 38!). Це була перемога. Диплом першовід-кривача східницьких мінеральних вод Міністерство геології СРСР видало 3 листопада 1977 року Омеляну Стоцькому, якому тоді виповнилося 73 роки.

…Він ніколи не хворів. Худор-лявий, невисокий, енергійний, стійко переносив життєві трудно-щі. Та коли після двадцяти трьох неймовірно тяжких років визнали його відкриття, Омелян Олексан-дрович ліг одного разу на ліжко й тихо помер. На жаль, з гіркотою в душі. Східниця стала всесоюзним курортом лише на папері. З 1972 року в селищі за картами-схемами та розрахунками Стоцького про-водилися геологорозвідувальні роботи в пошуках нових родовищ «Нафтусі». Результати пораду-вали усіх. Проте і до сьогодні до-

сконало вивчені мінеральні води лише з трьох свердловин…

Рожеві оБіцянкиЗвичайно, Східниця — не Трус-

кавець, хоч теж має статус курор-ту, до того ж гірського. Це прак-тично звичайне селище, в якому проживає три тисячі чоловік. Тут дійсно дуже гарно, але розкіш-них принад цивілізації поки що не знайдеш. Пансіонати й оздоров-чі бази, які були «до…», розвалю-ються, бо їх власники, колишні по-тужні підприємства або зовсім зникли «з лиця» промислової кар-ти держави, або ж «стогнуть» під тягарем власних проблем. Прав-да, сьогодні неозброєним оком видно, що і самі місцеві жителі почали активно розбудовуватися (цілюща водичка притягує до себе людей на лікування), та й нові ін-вестори потихеньку приходять. В основному це приватні підпри-ємства, фірми, здатні усвідомити справжню ціну «клондайку» Схід-ниці. Поки ж у курортному краї всього чотири ліцензованих сана-торії. Крім них — три лікувально-оздоровчі заклади.

Ще у 1992 році допомогти Схід-ниці в розбудові пообіцяло місце-ве приватне підприємство «Перс-пектива», яке й отримало бажані ліцензії та почало розлив цілю-

«Перспектива» без перспективиЗакінчення.

Поч. на попередній стор.щої східницької води. Разом із селищною радою підприємство взялося, як писала газета «Дзер-кало тижня» в 2003 році, за роз-виток всього Східницького баль-неологічного курорту, починаючи наукові дослідження (спільно з Одеським НДІ курортології та ме-дичної реабілітації, медичною академією Івано-Франківська, Львівським медуніверситетом) ще не вивчених 28 джерел мінераль-ної води, відкритих О. Стоцьким. У штаті підприємства були науковці, гідрогеологи, лікарі, хіміки, буді-вельники, архітектори-ландшаф-тники. Крім того, як писала газе-та, «Перспектива» почала вести спостереження за 13 свердлови-нами і джерелами, вода з яких, на жаль, стікала в річку Східничан-ку. Щодоби — понад 80 кубомет-рів. За розрахунками спеціалістів, східницьке родовище може да-вати на добу 150 кубометрів мі-неральних вод, з яких 70 — води типу «Нафтуся», 53 — лужні та 26 — залізисті. У 2002 році працівни-

ки підприємства пробурили свер-дловину № 4-с, розробки якої по-чиналися ще у 1972 році. Там, на глибині 60 метрів, є потужні за-паси (з розрахунку 48 кубометрів на добу) гідрокарбонатної, натріє-вої слаболужної води, яку і поча-ли розливати у пляшки під назвою «Східницька содова».

А очі зАстелили гРоші

Одне слово, плани у «Перспек-тиви», директором якої є Ярослав Романський, були серйозними. Однак, як показав час, більшість із них так і залишились на словах. Мало того, як розповіли завідувач Східницькою дільницею мінвод Є. Журавчак (стаж роботи на родови-щі 27 років) та технік-гідрогеолог М. Мілько (стаж 25 років), родо-вище опинилося на межі зникнен-ня. Якщо за запасами в ДКЗ дебіт свердловини 1-с становив 29 м. куб./добу, то нині – І м. куб./добу. Така ж картина і зі свердловиною 18-с, де дебіт був - 15,3 м. куб./добу, а тепер - 2,5 м. куб./добу.

На переконання фахівців, ди-ректор «Перспективи» не ство-рив нормальних умов роботи гідро¬геологічної групи на бюветі мінвод. Не проводяться, як нале-жить, неорганічні, органічні та бак-теріологічні аналізи.

«Турботливе» ставлення з боку керівництва під-приємства при-звело до того, що в аварійно-му стані опинив-ся кювет мінвод - з’їдає грибок. Не р е м о н т у ю т ь с я надкаптажні спо-руди. І головне – ніхто не зай-мається очист-кою і відкачуван-ням свердловин. На думку Є. Жу-равчака і М. Міль-ка, свердловини Східницького ро-довища потребу-ють термінового капітального ре-монту.

Та й хто зай-матиметься цим, коли в колективі панує нездорова

а т м о с ф е р а . Гідрогеологіч-на група недо-укомплек то -вана. Інженер г і д р о г е о л о г з в і л ь н и в с я з роботи під тиском дирек-тора.

Але, схо-же, самого Р о м а н с ь к о -го, який не є спеціалістом

у курортній системі, це мало хви-лює. За свідченням фахівців під-приємства, він збирається лікві-дувати гідрогеологічну групу. А й навіщо вона йому, коли цікавить

не розвиток курорту, а власний бізнес. За словами Є. Журавча-ка і М. Мілька, Романський протя-гом останніх двох років займаєть-ся лише свердловиною 4-с, з якої викачує воду, розливає у пляш-ки і продає по всій Україні. Тобто по суті робота МПП «Перспекти-ва» звелась до експлуатації однієї свердловини.

А як же обіцяні в ліцензії пос-луги? А яку перспективу курор-ту може забезпечити «Перспекти-ва», коли очі директору застилає лише збагачення на національних надрах.

На думку місцевих мешканців, Східниця має все для того, щоб стати справжнім курортом. Та за півстоліття з часу відкриття лікувальних джерел мало що зроблено, хоча початок був багатообіцяючим. Ще у 1976 році селище отрима-ло статус курортної зони з огляду на те, що має мож-ливість лікувати і оздоров-лювати не менше 60 тисяч хворих на рік. Створили ди-рекцію з розвитку курорту, розробили перспективні плани забудови, але далі креслень справа не пішла. Останній план, який перед-бачає розвиток Східниці до 2015 року, датований 1993

роком… У 1998-му згідно з роз-порядженням Президента «Про розвиток курорту Східниця» се-лище було визнане всеукраїнсь-

кою дитячою здравницею. Прий-нято й постанову Кабміну з цього приводу, Міністерством охоро-ни здоров’я затверджено програ-му. Здавалося, що справа наре-шті зрушить з місця. Але… Поруч і далі бурхливо розвивався і роз-вивається Трускавець, а Східниця з її багаторічними проблемами за-лишається без підтримки держа-ви, хоча люди попри все дедалі активніше їдуть сюди на оздоров-лення. Незважаючи навіть на те, що «Перспектива» теж не забез-печила обіцяної перспективи.

східниці – стАтус куРоРту деРжАвного знАчення

Усвідомлюючи, наскільки ве-лике майбутнє може чекати на курорт, нещодавно за наполя-ганням депутатів обласної ради, громадських організацій, головою Львівської обласної ради створе-но координаційну комісію з питань подальшого розвитку Східниці, збереженя й розвитку її мінераль-них вод і надання селищу стату-су курорту державного значення. Як повідомив член координаційної ради, депутат Львівської обласної ради Василь Пазиняк, уже пройш-ло два засідання.

За словами депутата Дрогоби-цької районної ради, голови ПЗВ у Львівській області Павла Бар-нацького, на жаль, під час обго-ворення на засіданні комісії знач-на частина присутніх замість того, щоб висувати пропозиції зі ство-рення умов щодо перетворен-ня Східниці в курорт державного значення, почали рекомендува-ти провести перевірку законності виділення земельних ділянок під будівництво, тощо.

- Тобто створити ще один кон-тролюючий орган і звести весь задум нанівець, - розповів він. – Адже землі, які віддані під ін-дивідуальне будівництво, дав-но приватизовані і повернути їх у власність держави немає мож-ливості. Та й немає потреби. На сьогодні потрібно зберегти те, що ще не освоєно і захисти від ба-гаторічної безгосподарної діяль-ності з боку держави. Комісія по-винна зробити все для того, щоб посприяти розвитку інфраструкту-ри Східниці, домогтися виділення державних коштів та залучення ін-ших інвестицій, що в найкоротший термін повернеться сторицею.

Окрім цього П. Барнацький за-значив, що буде дуже недале-коглядно акцентувати увагу тільки на Східниці. Адже нині вже давно назріло питання розвитку цілого краю в Східницькому регіоні. А це

– сіл Новий Кропивник, Риб-ник, Майдан, Довге-Гірське. Землі Східницького регіону є настільки привабливими, що тут можна сміливо від-кривати гірсько-лижні бази, розвивати гірський та вод-ний туризм, що дасть мож-ливість хворим поєднува-ти вживання цілющих вод зі спортивним оздоровленням. Реалізація цих задумів доз-волила б дуже швидко краю перетворитися із курорту де-ржавного значення на між-народний курорт. І повер-нути не тільки затрачені на розвиток кошти, а й приноси-ти багатомільйонні прибутки в бюджет держави.