№ 12 (66) 28 ноября 2011 года 

ПРИНИМАЕМ НОВОСТИПО ТЕЛЕФОНУ 219-68-61

www.nr.perm.ru

О работе депутата Зако-нодательного Собрания Владимира Гребенюка

2 С любовью к людям

3 Монетизацией по кошелькам

Отчет КПРФ о своей  деятельности

4 Нам многое удалось

Замена льгот денежными выплатами усложняет жизнь россиян 

кандидат в депутаты Законодательного собранияПермского края второго созыва,

выдвинутый по одномандатному округу № 2

Владимир ГРЕБЕНЮК

Гребенюк Владимир Алек-сеевич родился 3 октября 1960 года в степях Алма-атинской области, куда его родители были направлены поднимать целину по комсо-мольской путевке.

В 1978 году он был при-

зван в ряды вооруженных сил Советского Союза. Слу-жил срочную службу на ко-раблях Северного флота в 9-й дивизии атомных подво-дных лодок у берегов Нор-вегии. Командовал отделе-нием, уволился из армии в

звании «старшина второй статьи».

В 1981 году Владимир Алек-сеевич поступил в Ленинград-ский военно-механический институт им. Д. Ф. Устино-ва на приборостроительный факультет. Это было не ме-нее активное время: работа в студенческих отрядах, в сту-денческом совете.

В 1987 году, закончив уче-бу, направлен по распреде-лению в Пермь на завод им. Дзержинского. Приступил к работе в качестве мастера сборочного цеха по произ-водству приборных изделий военного назначения. Через два месяца он назначен стар-шим мастером, а через полго-да уже заместителем началь-ника цеха по технологии.

В 1992 году после развала СССР ушел в частный биз-нес. Прошел нелегкий путь становления малого пред-принимательства в России. Организовал фирму «Эвис» и вскоре возглавил ее, став ге-неральным директором.

В декабре 2006 года из-бран по спискам депутатом Законодательного собрания Пермского края первого со-зыва. В феврале 2007 года избран заместителем пред-седателя комитета по эко-номической политике и при-родопользованию. Курирует вопросы стратегии эконо-мического развития Перм-ского края; государственной политики в промышленно-сти, энергетике, строитель-стве; вопросы управления государственной собствен-ностью; вопросы владения, пользования и распоряже-ния землей, недрами, водны-ми и другими природными ресурсами, ресурсосбереже-ния; вопросы ценовой по-литики и потребительских рынков товаров, работ и услуг; охраны окружающей среды и обеспечения эколо-гической безопасности.

2 наш район 4Дзержинский № 12 (66) 28 ноября 2011 г.

наши достижения

С любовью к людямДепутат Законодательного собрания Пермского края Владимир Алексеевич Гребенюк в качестве заместителя председателя комитета по экономической политике и природопользованию делал все возможное, чтобы пер-мяки жили в экологически чистом городе. К сожалению, пермские власти нередко закрывают глаза на неотлож-ные медицинские и экологические проблемы города, и благо, что находятся неравнодушные к здоровью своих сограждан люди.

Контролировать эКологичесКую ситуацию

Владимир Гребенюк руководил ра-бочей группой депутатов и занимал-ся разработкой нового региональ-ного закона об охране окружающей среды. Владимир Алексеевич высту-пил с законодательной инициати-вой: теперь процесс ввоза и вывоза, хранения и утилизации радиоактив-ных и химически опасных веществ на территории Пермского края не будут вестись бесконтрольно. Макси-мальный контроль — вот на чем на-стаивает Владимир Гребенюк.

в защиту пермсКих лесов

Правительство Пермского края постоянно пытается сделать день-ги на природных ресурсах, в том числе, например, на продаже бес-ценного пермского леса. Нужно заботиться не только о достойной цене за куб. м леса, но также зани-маться вопросами лесовосстанов-ления, это прямая обязанность Министерства природных ресур-сов. Благодаря усилиям Владимира Гребенюка удалось сохранить госу-дарственное предприятие «Перм-ские леса» в государственной соб-ственности.

за чистый город

Владимир Гребенюк добился по-ложительных изменений в вопро-сах по сбору и переработке быто-вых отходов. Депутаты Заксобрания прислушались к словам Владимира Алексеевича о необходимости наве-

дения порядка на свалках и контей-нерных площадках. Администрация города Перми заключила договор с инвестором на строительство пяти мусороперерабатывающих заводов, появились частные предпринима-тели, которые занимаются утилиза-цией пластмассы, автомобильных шин и т. д. Есть надежда, что город станет чище.

Будьте здоровы!

Больные сахарным диабетом теперь получают индивидуальные глюкометры за счет бюджетных средств: решению этой давно на-зревшей проблемы помог Владимир Гребенюк. Он внес поправку на вы-деление дополнительных средств из краевого бюджета в размере 35 млн. рублей на глюкометры веду-щих фирм мира.

Однако правительство реши-ло сэкономить и закупило глю-кометры Российского производ-ства. Получается, что проблема больных сахарным диабетом не решена окончательно: аппара-ты очень быстро вышли из строя. Владимир Гребенюк не бросил свое доброе начинание на полпути и про-должает решать этот вопрос с Ми-нистерством здравоохранения края.

с уважением К старшему поКолению

На территории Пермского края уже давно ведется необъявленная война: за свои права борются пен-сионеры. «Повернув в выгодную для себя сторону действующий

закон о субсидировании пенсио-неров, Правительство Пермско-го края дало субсидию на оплату услуг ЖКХ единую для всех пен-сионеров — из расчета 417 рублей. При содействии Владимира Гребе-нюка была принята поправка в за-кон, которая позволила получать субсидии пенсионерам, имеющим большой страховой стаж до 1035 руб. Но повезло только тем, кто вышел на пенсию до 1 апреля 2011 года. А чем нынешние пенсио-неры имеющие большой страхо-вой стаж хуже? Необходимо всем без исключения представителям

этой категории льготников ком-пенсировать затраты на комму-нальные услуги», — так посчитал Владимир Гребенюк и продолжит вести борьбу за старшее поколе-ние.

заБота о многодетных семьях

Хороший проект был предло-жен на федеральном уровне о пре-доставлении земельных участков многодетным семьям. Квартиры дорогие, кредиты многодетным получить непросто, поэтому такое решение помогло бы обеспечить семьи жильем, которое можно по-строить на этой земле. Однако краевое правительство утвердило ограничения: если семья имеет де-тей старше 18 лет, то уже не попа-дает в число участников проекта. Также исключаются семьи, имею-щие в собственности земельный участок более 6 соток. В итоге из 16 200 многодетных семей Прикамья в список участников программы по-пало только 2500. Фракция КПРФ добилась отмены этих ограничений и обеспечения выделяемых участ-ков земли инфраструктурой за счет средств краевого бюджета.

Мало кто знает, что на территории Пермского края уже давно ведется необъ-явленная война — пенсио-неры борются за свое пра-во быть уважаемыми.

3 наш район 4Дзержинский № 12 (66) 28 ноября 2011 г.

наша экономика

Монетизацией по кошелькам

Деньги на ветер

Уже шесть лет в России действует система монетизации льгот. Нововведение было призвано улучшить жизнь социально незащи-щенных слоев населения. На самом деле, финансовое положение льготополучателей только ухудшилось.

Чтобы содержать подобного рода «культуру» на территории Пермского края, придется рубить пермский лес 10 лет. Может, за такие рубки бюджета отдельным личностям следует пилить лес две пятилетки подряд?

Пермский край — один из первых регионов, в котором была принята монетизация. Вспышки народных волнений по поводу введения монети-зации возникали в разных регионах России. Пенсио-неры выходили на митин-ги в Москве, Перми, Ека-теринбурге, Челябинске. КПРФ повсеместно под-держивала акции протеста россиян против монетиза-ции льгот. И это не случай-но: реформа монетизации вытащила из карманов людей сотни миллиардов рублей, а тарифы год от года продолжают расти. В таких условиях невозмож-но говорить о достойном уровне жизни. Поэтому необходимо пересмотреть законы, которые ухудшают материальное положение россиян, и один из них — закон о монетизации.

Время показало, что с ростом инфляции и ро-стом цен на те услуги, ко-торые теперь приходится покупать льготникам, де-нежная компенсация не покрывает реальные рас-ходы людей. Если раньше на оплату услуг ЖКХ пен-сионерам предоставлялась скидка 50 %, то теперь в соответствие с региональ-ным стандартом денежная выплата составляет 417 рублей. И лишь для отдель-

ных категорий льготото-получателей она незначи-тельно увеличивается до 650 или 885 рублей.

В соответствии с Кон-ституцией РФ монетиза-ция не должна ухудшать условия для льготников: на какую сумму ими были получены льготы до мо-нетизации, столько же средств должно остаться и после их замены деньгами. Но финансовые потери — это одна сторона медали: не так проста и процедура получения денежных вы-плат. Пенсионерам при-ходилось регулярно под-тверждать свое право на компенсацию, собирать и копировать платежные документы и справки. А очереди на предоставле-ние этих документов в от-делы соцзащиты стали на-стоящим испытанием для пожилых людей и инвали-дов. К тому же проезд до отделов соцзащиты и сня-тие копий с документов — тоже влетело в копеечку старикам.

Монетизация нанесла удар по самым незащищен-ным слоям населения — пенсионерам, инвалидам, ветеранам. Реформаторы же настаивают, что заме-на натуральных льгот де-нежными выплатами как нельзя лучше вписывается в рыночную экономику.

Если «натуральные» льготы решено отменить, то важно сделать достой-ный размер денежных ком-пенсаций. Пожилые люди и инвалиды как никто дру-гой нуждаются в льготном проезде на общественном транспорте. Пройти даже одну остановку в поликли-нику или в магазин для них порой становится задачей на грани физических сил. Очевидно, что отмена льготного проезда повлек-ла еще большее ограниче-ние возможностей пожи-лых людей. А проездные билеты для пенсионеров, введенные вместо льгот-ного проезда, оказались не выгодными. Их стоимость слишком высока и оправ-дывается, только если по-жилой человек совершает не менее четырех поездок каждый день.

Людям необходимо получать реальную под-держку от государства. Ветераны войны и вете-раны труда многие годы трудились на благо стра-ны, защитили ее от врага. Тысячи людей стали инва-лидами, проработав всю жизнь на вредном произ-водстве. Многодетные ро-дители возложили на себя груз ответственности за воспитание детей, что в сложившихся экономиче-ских условиях достойно

восхищения и, безуслов-но, материальной под-держки. Эти и многие дру-гие категории льготников сегодня переживают тя-желые времена, но власти вынуждают их все сильнее затягивать пояса. Пенсио-неры и инвалиды сегодня отказывают себе даже в самом необходимом — в полноценном питании. Кроме того, сегодня прак-тически не выполняется закон «О лекарственном обеспечении»: бесплат-ными лекарственными средствами россияне обе-спечены не более чем на 10 %. А если сюда доба-вить размер квартплаты и проезда на городском транспорте, то можно предположить, как значи-

тельно уменьшаются без того мизерные доходы со-циально незащищенных слоев населения.

Очевидно, что заме-на привычных льгот де-нежным выплатами в той форме, в какой она уже реализована, не только не сделала жизнь льготников лучше, а наоборот услож-нила ее. Реформа требует серьезных изменений, в результате которых идея социальной справедли-вости воплотилась бы ре-ально, а не на бумаге, за которой власти не видят людей. И КПРФ готова предложить такие преоб-разования, с помощью ко-торых будут созданы усло-вия для достойной жизни всех россиян.

Название мероприятия (или «культурного» объекта) Стоимость мероприятия  (объекта) (руб.)  Примечания

Фестиваль «Белые ночи в Перми» 26600 тыс.

«Власть» (малая архитектурная форма из 6 букв на городской эспланаде) 241,2 тыс. Стоимость одной буквы — 40 000 руб.  (деревяшка не более 5 м длиной)

«Трешмен» (три объемные фигуры человечков возле урны, выполненные из металла) 99,3 тыс.

«Красные человечки» (четыре объемных арт-объекта из дерева, фанеры и орг-стекла и изображение слова «Love») 277,2 тыс.

«Шагающие человечки» (инсталляция в виде баннерной ткани, смонтированная  на заборе в Разгуляе) 459,9 тыс.

«Яблоко» (скульптура перед краевой библиотекой) 948,3 тыс. Сфера, заполненная 1—2 тыс. шт. кирпичей,  или по 50 000 тыс. руб. за 1000 шт. кирпичей

Дополнительное финансирование на строительство Кудымкарского театра  450 млн Перерасход при строительстве

Покупка оркестра в Оперный театр 580 млн

Содержание Музея PERMM и «Центр дизайна» 700 млн

Деревянная скульптура буквы «П» на Перми II 16 млн

Итого: 1774,6 млн

4 наш район 4Дзержинский № 12 (66) 28 ноября 2011 г.

Пермская районная информационая газета. Изготовлено: ООО «Центр деловой информации», ИНН 5902146889, юридический адрес: 614000, г. Пермь, ул. Ленина, 50, оф. 713.Тел.: (342) 219-68-45, 219-68-61, тел./факс: (342) 219-68-81. E-mail: ed@business-class.su

Директор Елена Дробинина. Главный редактор Наталия Ярославцева. Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ТУ 59 — 0197 от 18 мая 2009 года. Выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Пермскому краю.

Заказчик: кандидат в депутаты Законодательного Собрания Пермского края второго созыва, выдвинутый по одномандатному округу № 2 Гребенюк Владимир Алексеевич. Газета отпечатана в ОАО «ИПК «Звезда», 614990, г. Пермь, ул. Дружбы, 34. Печать офсетная. Заказ № 2571. Тираж 20 000 экз. Дата выпуска: 28 ноября 2011 года. Оплачено из средств избирательного фонда кондидата в депутаты Законодательного Собрания Пермского края второго созыва, выдвинутого по одномандатному округу № 2, Гребенюка Владимира Алексеевича.

Время подписания в печать: по графику — 18.00, фактически — 18.00. Распространяется бесплатно.

наши дела

Нам многое удалось…позаБотились о детях погиБших защитниКов

Коммунисты внесли за-конопроект «О мерах со-циальной поддержки детей защитников Отечества, погибших в Великой От-ечественной войне». Его цель — поддержать тех, чьи родители или один из роди-телей воевали на фронтах Великой Отечественной войны и погибли (пропали без вести), умерли от ран во фронтовых госпиталях.

В нашем крае детей по-гибших воинов Великой От-ечественной порядка 20—25 тысяч человек. С 1 января 2012 г. они смогут получать первоочередную медицин-скую помощь (по Программе государственных гарантий оказания гражданам РФ бес-платной медицинской помо-щи), а также использовать право преимущественного пользования всеми видами услуг культурно-зрелищных учреждений.

И еще одно очень важ-ное обстоятельство: дети погибших защитников по-лучат компенсацию стоимо-сти проезда к месту гибели или захоронения родите-лей (одного из родителей) один раз в год по железной дороге (в оба конца по тер-ритории России) или 50 % стоимости проезда водным, воздушным или междуго-родным автомобильным транспортом в местностях, не имеющих железнодо-рожного сообщения.

увеличили выплаты льготниКам

Совместно с депутатской группой «Солидарность» добились увеличения сум-мы выплат для пенсионе-ров взамен льготы на услуги ЖКХ. В итоге максималь-ная сумма доплаты состави-ла 1250 рублей, что втрое больше, чем предлагало правительство Пермско-го края. Благодаря КПРФ размер денежных выплат льготникам за услуги ЖКХ увеличен с 650 рублей (как это предлагало правитель-ство РФ) до 1035 рублей.

Депутаты фракции КПРФ внесли серьезные поправки в закон о моне-тизации льгот на услуги ЖКХ. Благодаря этим по-

правкам в Пермском крае практически не осталось такой социальной катего-рии граждан, которая зна-чительно пострадала бы от введения закона. Теперь по-давляющему большинству льготников предоставляет-ся компенсация в размере 50 % расходов на оплату услуг ЖКХ. Поправки в за-кон о монетизации льгот в сфере ЖКХ поставили льготников преимуществен-но в равные условия.

Кроме того, коммунисты отстояли права пенсионе-ров с большим страховым стажем: инициировали при-нятие закона, восстанавли-вающего ежемесячные ком-пенсации для пенсионеров с большим страховым стажем.

Фракция КПРФ добилась упразднения постановления Правительства Пермского края об отмене льгот для федеральных льготников. Им было возвращено право пользования социальными проездными билетами.

помогли решить жилищный вопрос молодым семьям и детям-сиротам

Благодаря фракции КПРФ и депутатской группе «Соли-дарность» увеличили финан-сирование программы «Обе-спечение жильем молодых семей в Пермском крае» на 36,7 миллионов рублей.

Коммунисты не забыли и о детях-сиротах. На покупку жилья для них было допол-нительно выделено 150 млн рублей.

уделили внимание многодетным семьям

Увеличили размер пре-мии «За достойное воспи-тание детей». Теперь семьи, воспитывающие пять и бо-лее детей, могут получить 100 тыс. руб. (в первоначаль-ном варианте сумма выпла-ты составляла 10 тыс. руб. на ребенка).

спосоБствовали снижению уровня преступности

Инициировали приня-тие Закона «Об ограниче-нии времени розничной продажи алкогольной продукции с содержани-ем этилового спирта бо-лее 15 % объема готовой продукции на территории Пермского края». Таким образом, для предприятий розничной торговли был введен запрет на продажу крепкого алкоголя с 23.00 до 8.00.

Этот закон — первый в России опыт введения тако-го запрета. Он направлен, в первую очередь, на сниже-ние уровня преступности.

сохранили сельсКие шКолы

Удалось существенно изменить Закон «О регули-ровании отдельных вопро-сов в сфере образования Пермского края»: благода-ря поправкам коммунистов малокомплектные сельские школы не закроются, не-

смотря на намерение крае-вых властей.

Теперь нормативы фи-нансирования Пермского края для малокомплект-ных сельских будут утверж-даться не Правительством Пермского края, а Законо-дательным собранием. Бла-годаря усилиям коммуни-стов финансирование для таких школ было выделено и в 2010, и в 2011 годах.

оградили «пермсКие леса» от приватизации

Фракция не согласились отдать «Пермские леса» в частные руки, т. к. одной из задач этого предприятия яв-ляется лесовосстановление. Оно используется для соз-дания новых лесов или для улучшения состава древес-ных пород существующих. Для процесса лесовосста-новления ГКУП «Пермские леса» располагает уникаль-ным оборудованием.

Было принято решение акционировать «Пермские леса», оставив при этом 100 % акций в собственно-сти государства.

доБились улучшения Качества питьевой воды

Внесли поправки в Закон «О безопасности питьевой воды». Благодаря этим из-менениям индивидуальные предприниматели и юриди-ческие лица, организующие питьевое водоснабжение, теперь обязаны обеспечи-

вать потребителей безо-пасной питьевой водой. В предыдущей редакции зако-на речь шла о воде, вообще соответствующей требова-ниям безопасности, что, по сути, могло относиться к любому виду воды.

Кроме того, запрещена подача питьевой воды, ка-чество которой не соответ-ствует санитарным нормам.

нам удалось Бы Больше, если Бы мы Были в Большинстве…

Направили бы в нужное русло деятельность Прави-тельства Пермского края

Коммунистами были вне-сены предложения об из-менении перечня целевых показателей и предложено убрать из этого списка цель «Пермь — культурная столи-ца Европы».

Раздел «Развитие челове-ческого потенциала» пред-ложено дополнить целью «Сохранение и преумноже-ние здоровья населения», раздел «Повышение эф-фективности здравоохране-ния» — целью «Совершен-ствование деятельности системы государственного и муниципального здраво-охранения».

поддержали Бы учителей

Депутатская группа «Со-лидарность» и фракция КПРФ предложили принять поправку в краевой бюджет, предусматривающую повы-шение заработной платы учи-телям на 30 %. Депутаты от «Единой России», которых в Законодательном собрании большинство, повели себя так: одни в отношении при-нятия поправки «воздержа-лись», другие отказались от голосования. В результате «за» проголосовало 23 депу-тата, воздержалось — 14, не голосовало — 10 депутатов. С перевесом всего в 1 голос по-правку не приняли.

Сняли бы с краевого финансирования Музей PERMM

Фракция предлагала ис-ключить из бюджета Перм-ского края финансирова-ние Музея PERMM (750 млн руб.), но затраты на содер-жание музея удалось сни-зить лишь на 50 млн руб.